לידה חדשה לקבוצה העתיקה / מנחם לס

משהו ממזרי מתחבא מאחורי החיוך של האיינג' הזה

המנכ"ל המקמץ במיליו יותר מכל מנכ"ל אחר הוא מנכ"ל הסלטיקס, דני איינג'. הוא אינו מנכ"ל: הוא יותר ממנכ"ל לפחות בתוארו: EXECUTIVE PRESIDENT OF BASKETBALL OPERATIONS של הסלטיקס מאז 2006.

בואו נכנה אותו 'בוס' כי הוא המילה היחידה הקובעת מה קורה בסלטיקס. להיות בעל תפקיד כזה בבסוטון שווה התקף לב אחד (שהיה לו לפני 4 שנים), וכינויים מ-"המנהל הדפוק והאומלל מאז בריאת הכדורסל", ועד "EXECUTIVE OF THE YEAR" – תואר שזכה בו ב-2008, שנת האליפות של הסלטיקס.

שנתיים לפני כן הסלטיקס היו בשפל המדרגה. לחזות במשחק שלהם 48 דקות הורגש כמו לשבת באוהל 2 ק"מ מחצרים ולהסתכל על חולות הנגב משך 48 יום. הקבוצה כונתה "פסולת ונפולת של נמושות" (באנגלית!), והבוסטון גלוב צרח בכותרת ראשית שצעדו הראשון של דני איינג' חייב להיות החלטה מה יהיה צעדו הראשון.

הקהל של הסלטיקס דרש ENTERTAINMENT ונצחונות. לדרוש מאיינג' של הסלטיקס ההיא בידור היה כמו לדרוש בידור מקפטן של אנייה טובעת.

פתאום הוא יצא גאון עם הטרייד שהביא את קווין גארנט וריי אלן, ובצ'יק הסלטיקס הפכה להיות בחזרה הדרלינג של עיר השעועית.

ואז, באותה מהירות שבאה הנסיקה למרום המצוק, באה הנפילה אל בור הצואה. אותם אנשים שהיללו את איינג' על המג'יק שעשה עם הקבוצה, היו האנשים שקיללו אותו שהוא לא דאג להצערת הקבוצה. מה רצו ממנו? שיצרח 'אברה קדאברה' ויוריד עשר שנים מגארנט, אלן, ופירס?

עם הירידה חזרו הבדיחות על האדם שהיה עצמו חלק בשתי אליפויות כשחקן הירוקים, ואליפות אחת כבוס: "מי שבא למשחקי הסלטיקס" כתב מישהו בשנה שעברה, "חייב להיות סדיסט, מזוכיסט, מבולבל, או קומיקאי המחפש בדיחות חדשות". ה-'גלוב' שוב היכה באיינג': "הכל היה מסתדר אם לאוהדי הסלטיקס היה חוש הומור".

כשהוא הביא את בראד סטיבנס ישר מהמכללות להיות מאמן הקבוצה היו בטוחים שהוא איבד את זה לחלוטין. בסלטיקס נשיון כתבו שהתרופה היחידה שהיתה עובדת על איינג' היו כדורים נגד הריון. למזלו של איינג' בעלי הקבוצה האמינו בו, ומאמינים בו עד היום.

אבל התושבים בבוסטון האמינו שאין דבר בקבוצה שלווייה ארוכה לא היתה מסדרת. אוהדי הסלטיקס התחילו להאמין שאם אלוהים היה יודע שתהיה סלטיקס כזאת היו לנו היום 11 דיברות.

מי שתקע מבט בסלטיקס ב-3-4 השנים האחרונות הרגיש כמו שמרגיש צופה בצייר-אמן מטורף העומד מול קאנבס מלא חורים ומנסה לסתום אותם עם צבע ומברשת. חור כאן? הוא שופך צבע למלא את החור. חור שם? הוא שופך צבע אחר למלא חור אחר.

ואז ישנו ציור שלם.

מה עם הציור? הוא ציור משובח ראוי לשבחים או סתם קאנבאס מלא חורים שכוסו כי כל צבע – לא משנה איזה – טוב יותר מחור?

ואז, פתאום, בא משחק אמש. זה לא משחק יחיד. זה היה  יותר סימפטום של קבוצה בבנייה של אדם חכם מאד ושמו דני איינג'. הבחירה בסטיבנס כמאמן פתאום נראית חכמה מאד, והאנטומיה של בניית הסלטיקס החדשה מתחילה לרקום עור וגידים למבנה חדש שהמותג העליון ביותר הקיים בכדורסל – 'סלטיקס' – יהיה גאה בו. המשחק אמש היה רק עוד דוגמא למה שקורה:

Memphis Grizzlies (45-19)
field goalsrebounds
pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
J. Green F  ***31:31 4-13 1-2 2-2 -8 1 3 4 1 1 1 0 0 2 11
Z. Randolph F 33:38 4-9 0-0 6-6 +4 1 7 8 5 3 0 3 0 0 14
M. Gasol C 34:16 4-9 0-0 1-1 0 3 4 7 4 3 1 2 1 0 9
C. Lee G 26:23 2-10 1-4 2-2 -3 0 5 5 2 1 2 2 0 1 7
M. Conley G 33:08 9-12 2-5 0-0 -5 0 1 1 3 2 2 5 0 0 20
T. Allen 26:46 7-9 0-0 2-2 +3 2 3 5 2 2 2 3 2 1 16
J. Green 05:15 2-3 0-0 0-0 -6 1 3 4 0 0 0 1 0 0 4
K. Koufos 13:44 2-2 0-0 0-0 -3 0 4 4 0 4 0 1 1 0 4
B. Udrih 15:00 2-5 1-1 0-0 +4 1 0 1 1 1 2 3 0 0 5
V. Carter 09:43 1-3 0-0 0-0 -2 0 1 1 1 2 1 0 0 0 2
N. Calathes 10:36 0-3 0-1 0-0 +1 1 0 1 2 0 0 1 0 1 0
J. Adams DNP – Coach's Decision
J. Leuer DNP – Coach's Decision
Total 240 37-78 5-13 13-13 10 31 41 21 19 11 21 4 5 92
47.4% 38.5% 100.0% team rebs: 6 total to: 21

 

Boston Celtics (27-36)
field goalsrebounds
pos min fgm- 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
E. Turner F ***24:31 1-6 0-0 2-2 +9 0 0 0 7 1 1 2 0 0 4
B. Bass F 32:58 6-8 0-1 0-0 -2 2 3 5 3 1 0 0 0 0 12
T. Zeller C 23:12 3-8 0-0 6-6 -6 3 6 9 3 3 0 2 3 2 12
A. Bradley G 34:23 8-17 1-8 0-0 +4 1 4 5 2 1 2 2 0 1 17
M. Smart G 33:45 2-8 0-2 1-2 -1 0 3 3 4 2 2 2 1 0 5
J. Crowder 27:45 6-12 3-4 1-1 0 1 2 3 3 2 2 1 0 0 16
K. Olynyk 19:59 6-12 2-6 1-2 +10 3 3 6 3 4 3 5 0 0 15
P. Pressey 17:59 1-4 1-4 2-4 0 0 1 1 2 0 1 1 0 0 5
G. Datome 09:57 1-3 0-1 0-0 +5 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2
J. Jerebko 15:31 3-7 1-1 0-0 -4 2 2 4 0 2 0 1 0 1 7
S. Randolph DNP – Coach's Decision
J. Young DNP – Coach's Decision
Tota 240 37-85 8-27 13-17 12 24 36 28 16 11 16 5 4 95

וזה ללא אייזיה תומאס הפצוע!

***********

דני איינג' היה ווינר כמעט בכל מה שעשה. הוא היה אחד הפוינט גארדים הטובים בליגה; שחקן הבייסבול הטוב בליגה (שיחק בבלו-ג'ייז מה-MLB) והיה שחקן הגולף הטוב ביותר ב-NBA. בצעירותו זכה באליפות התיכונים באורגון, היה אול אמריקן ב-BYU, וזכה עם לארי בירד בשתי אליפויות. רק כמאמן הסאנס בשנים 1996-9 הוא לא היה יותר מבינוני.

 

איינג' בבלו-ג'ייז של טורונטו (מה-MLB)

בשנתיים האחרונות הוא הביא לסלטיקס מאמן ללא כל נסיון במקצוענים, הרס ממש – TEXTBOOK TEARDOWN  עד הבסיס – את כל הקבוצה כשניפטר מכל וותיקיה, וניקה CAP SPACE לקראת הדראפט הבא. התהליך כלל עוד צעד מהפכני ממש שהיכה בשוק את כל העיר שהוא נתן לעוד וותיק ללכת – למאמן דוק ריברס. הוא קיבל עבורו בחירת דראפט ראשונה, ובינתיים – מלבד הנצחון הגדול על הת'אנדר אמש – לא ראיתי דבר אחד יוצא דופן שעשה ריברס בקליפרס. הצעד הבא היה לשלוח את שני האייקונים גארנט ופול פירס לנטס עבור חופן שלם של בחירות דראפט עתידיות.

זאת היתה רק ההתחלה. דני, המכונה "TRADER DAN" בסלטיקס נשיון, החל בתריסר טריידים מג'ורדן קרופורד וראז'ון רונדו ועד ג'ף גרין. ביום אחד בינואר הוא עשה לא פחות מארבעה דילים עם שחקנים שבאו ועזבו בקצב שקשה היה לעקוב אחריו.

היו שחשבו שהוא משחק בקובייה, אך לאט לאט מסתדר שהיתה לו בראש תכנית מתוכננת שהוא לא התחלק עם איש. אם תשפרו ותיבדקו, בס"כ העונה הופיעו 23 שחקנים עם מדי נהסלטיקס. קשה להאמין, אבל ג'מיר נלסון, ברנדון רייט וטיישון פרינץ שיחקו העונה עבור הסלטיקס.  מסגל 2013 -2012 נשארו רק שלושה: אברי בראדלי, ברנדון באס, וג'רד סולינג'ר. ורק שלושה נשארו מהסגל של העונה שעברה 2013-14.

לדני איינג' ישנן 9 בחירות דראפט סיבוב ראשון בשלושת הדראפטים הבאים, וכן בחירות דראפט ממינסוטה ופילדלפיה שתהיינה בחירות סיבוב שני. דני איינג' הראה את יכולתו לבחור שחקנים צעירים טובים כשבחר בסולינג'ר, קלי אוליניק, ומרכוס סמארט. הם שחקנים טובים, אבל עדיין אין לו את הכוכב שיהווה את העמוד המרכזה מסביבו תיבנה הסלטיקס החדשה.

 

 

פתאום איינג' הוציא שפן משרוולו: ה-1.78 אייזיה תומאס, השחקן שתוך 4 חודשים שיחק בסקרמנטו, פיניקס, ובוסטון. ישנם שחקנים שלא מצליחים בשום מקום עד שהם מגיעים לעיר שריחה וטעם המים מתאימים להם, ופתאום הם פורחים. זה מה שקרה עם אייזיה שאם תעקבו על איך שהגיע לבוסטון, העקבות יובילו אתכם עד הדיל המקורי עם הנטס ששלח לשם את פירס וגארנט. מציאה שנייה מהטרייד עם ברוקלין הוא טיילר זלר שמתאים לסלטיקס כמו לארי בירד: קאונאי בוי בלונדיני; הומור יבש; גבוה; לוחם שנותן הכל כל משחק. כמובן שהוא לא טוב כלארי בירד, אך העיר קיבלה אותו באהבה. אז עבור מכניזם של שכר תחת התקרה ובחירת סיבוב שני מוגנת, איינג' הביא סנטר מחליף מצויין בגובה 2.14 (זלר) ופוינט גארד דינמי המצליח מאד בסלטיקס עבור MID-LEVEL MONEY לשלוש השנים הבאות.

תראו את הסלטיקס והמשכורות המגוחכות שלהם:

 

TEAM ROSTER
NO. NAME POS AGE HT WT COLLEGE 2014-2015 SALARY
30 Brandon Bass C 29 6-8 250 LSU $6,900,000
0 Avery Bradley PG 24 6-2 180 Texas $7,191,011
99 Jae Crowder SF 24 6-6 235 Marquette $915,243
70 Luigi Datome SF 27 6-8 215 $1,750,000
8 Jonas Jerebko PF 28 6-10 231 $4,500,000
41 Kelly Olynyk C 23 7-0 238 Gonzaga $2,075,760
26 Phil Pressey PG 24 5-11 175 Missouri $816,482
42 Shavlik Randolph PF 31 6-10 236 Duke $1,227,985
36 Marcus Smart PG 21 6-4 220 Oklahoma State $3,283,320
7 Jared Sullinger PF 23 6-9 260 Ohio State $1,424,520
4 Isaiah Thomas PG 26 5-9 185 Washington $7,238,606
11 Evan Turner SG 26 6-7 220 Ohio State $3,278,000
45 Gerald Wallace SF 32 6-7 220 Alabama $10,105,855
13 James Young SG 19 6-6 215 Kentucky $1,674,480
44 Tyler Zeller C 25 7-0 253 North Carolina $1,703,760
Coach: Brad Stevens

ברגע שהם מסיימים את החוזה עם ג'רלד וולאס הם במצב לא רק להביא 9 שחקני דראפט, אלא ללכת על כל פרנצ'ייז פלייר שהם רוצים.

האם איינג' בנה קבוצה?

ברור שעדיין לא. הוא בונה רק את היסודות. בוסטון היא רק 36-27, אבל היא מפגרת רק במשחק אחד אחרי ממיאמי וחצי משחק אחרי שרלוט למקום שמיני בפלייאוף שזאת בכלל לא מטרת הסלטיקס העונה. אם כי הם כמובן לא יסרבו למתנה אם יקבלו אותה.

ההבאה של תומאס היתה גאונית. אני לא יודע אם מזל או שכל, אבל מאז שהגיע, החדירות שלו משחררות את ג'יי קראודר וג'ונאס ג'רבקו לשלשות חופשיות ובמשחקים האחרונים ג'יי קובר כמעט 50% מה-3. ההבאה של קראודר היתה משב רוח מרענן. הוא הובא כחלק מהטרייד על רונדו, ומשחקו הפיזי וההגנה המצויינת שלו הפכוהו לאהוב הקהל כמעט אינסטנטיבית. בנו של קורי קראודר (זוכרים?) מה-NBA הוא בדיוק השטאנץ של הסלטיקס: וחם ללא חת; קלעי על הכיפאק; אינטיליגנציה כדורסלנית, בחור נחמד.

ועל כולם מפקד בראד סטיבנס שאכל המון קש בשנתיים האחרונות מבלי ללנסות להצדיק את עצמו, מבלי לחפש תירוצים,  ומבלי להחזיר לעתונאים. כאילו שידע שמשהו חיובי מאד ניבנה בסלטיקס. לא העונה – אבל חכו עונותיים ותראו סלטיקס חדשה נלחמת בראש המזרח כשהיא שוב הפאור-האוז של הכדורסל!

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 26 תגובות

  3. האקדוחן

    13 מרץ 2015 07:23:52

    הכתבה מצוינת. אופטימית מידי לטעמי.
    חסר לי לפחות שחקן אחד עליו יבנו את היסודות. סמארט לא נראה לי כזה.
    יש אוסף גדול של שחקנים בינוניים , רובם באותה רמה.
    העתיד: בחירות דראפט לא גבוהות, אפשר להביא שחקנים טובים , אבל שוב אין את השחקן פלוס פלוס.
    שוק חופשי? לא אטרקטיבי להגיע לקבוצה שזועקת בינוניות.
    לי באופן אישי נראה שרכז אחר לשעבר בונה קבוצה לתפארת.
    שמו קיד – מאמן מילווקי

    1. בירדמן

      13 מרץ 2015 15:44:09

      מנחם, מנחם, מנחם…
      אני תמיד נהנה לקרוא כתבות על הסלטיקס,
      אבל אני מסכים עם כל מילה של האקוחן:
      בחירות דראפט לא גבוהות
      אוסף שחקנים בינוניים
      קבוצה לא אטרקטיבית בשביל תותח מהשוק החופשי.

  5. יהודה

    13 מרץ 2015 09:19:21

    אתה מחזיר לי תקווה לשובו של הצבע (הירוק) ללחיים … הלוואי.

    ולגבי איינג' פוסט-08', אומת הסלטיקס מסמנת את השגיאה הגדולה של איינג' בטרייד על קנדריק פרקינס.

  6. avri

    13 מרץ 2015 09:39:29

    Five reasons Celtics fans are optimistic today

    1. Thomas' trade was the turning point, the first trade in years, in which Ainge tried to improve the team, and not just gain future assets

    2. Ainge is the best draft GM in this league, so the building plan is far from being over

    3. Next year Bass' contract is done, and Wallace's will become an expiring contract, so also tradable. The Celtics WILL be able to bring in a big name very soon.

    4. Thomas contract is long term, and a bargain.

    5. The Lakers are SHIT, with no future

    Good times on the Charles river

  7. שגיא נאור

    13 מרץ 2015 15:30:07

    מסכים בגדול אבל פרסטי הוא בוחר הדראפט הטוב בליגה בלי תחרות בכלל. אוליניק וסמארט נראים שחקנים טובים אבל לא יותר מרול פליירס. סאלינג'ר גם הוא כזה אבל הוא נבחר מקום 21מאם אני זוכר נכון ככה שזאת היתה פגיעה בינגו.
    היו צריכים לשחרר את רונדו שנה שעברה ולקבל עליו יותר מקראודר וברנדון רייט עם כל הכבוד.

    1. avri

      13 מרץ 2015 15:59:15

      Presti is good (Ibaka and Jackson were his biggest achievements – Russ was a no brainer at 4#), but Ainge is better at picking them, especially if you look at low picks. He got Rondo at 21 (stole him from the Suns) Kelly Olynyk at 13, Sullinger at 21, Avery Bradley at 19, and if you go further, you can also find Al Jefferson at 15, and Gerald Green at 18. I am sure I forgot others

      1. בירדמן

        14 מרץ 2015 17:58:57

        Olynyk is shit
        Sullinger was a gamble with an injured back nobody would touch him with a 10 foot pole.
        Bradly is ok not more than that
        Al jefferson is shit
        Marcus smart is a point guard that cant shooot and cant pass WTF?!
        James young at pick 17 is a super-bust.
        But ainge is an excellent bishop!

  8. מנחם לס

    13 מרץ 2015 16:15:07

    הסלטיקס יצליחו בקלות להביא שחקן חופשי גדול. לא משנה אם הקבוצה בינונית או לא, לשחק בסלטיקס, אח"כ בניקס או בלייקרס (שוויון עם יתרון קטן לניקס) הוא החלום הרטוב של כל שחקן כדורסל בעולם. בסלטיקס בגלל ההסטוריה הכדורסלנית ובגלל היותה העיר 'התרבותית' ביותר בארה"ב; בניו יורק כי היא מרכז העולם, ובלייקרס, בגלל…בגלל…בגלל… (אין לי מושג למה מישהו עם טיפת הגיון ירצה לשחק בלייקרס ולגור בעיר המשעממת הזאת לוס אנג'לס!)

    1. דדי

      13 מרץ 2015 19:55:45

      שטויות. אף כוכב מעולם לא בחר לבוא לבוסטון, וגם לא יבחר.
      איינג' יודע את זה טוב מאד, ולכן ניסה לבנות דרך הדראפט.
      הבעיה שלו היא שאת הבחירה הכי גבוהה שלו הוא פיקשש בענק – סמארט – ואף אחד מהבחירות האחרות לעולם לא יריח משחק אולסטאר.

      הוא אסף המון בחירות דראפט, אבל אף אחת מהן לא תהיה גבוהה באמת.

      יש לו את התחמושת להטריד עבור שחקנים טובים, אבל אין לו שום סיכוי לשים את היד על שחקן גדול.

      אחרי שנים של טנקינג, בוסטון בדרך הבטוחה לבינוניות.

  9. אפלטון

    13 מרץ 2015 16:21:39

    פוסט מצויין. היה לי וויכוח שנה שעברה עם דדי או k-700 על מי תגיע למצב קונטנדרית מהר יותר, הלייקרס או הסלטיקס.
    הם אמנם עוד רחוקים מאוד מקונטנדריות אבל עם הנכסים שיש להם והערך הגדול של חוזי רוקי אחרי ההסכם החדש האוהדים יכולים להיות אופטימיים.
    מסכים עם ההרגשה של אברי שהגונג נשמע ותהליך הבנייה עבר שלב

    1. דדי

      13 מרץ 2015 19:58:43

      וזה שאתה חושב שבוסטון כרגע נמצאים במצב יותר טוב מהלייקרס מבחינת הסיכוי להתמודד בצמרת הגבוהה מוקדם יותר, רק מראה שוב את חוסר ההבנה המוחלט שלך בעסק.

  10. ולדי קוגן

    13 מרץ 2015 16:51:24

    אתם מבינים שאיינג השיג את תומאס תמורת בחירה של קליבלנד(הבחירה הכי גרועה שלהם, קליבלנד יהיו קבוצה מעולה כל עוד לברון שם) והחוזה הנורא של מרכוס תורנטון. עכשיו תחשבו מה איינג יוכל להשיג בטרייד עם הנכסים האמיתיים שיש לו?. לדעתי תוך שנתיים גג הסלטיקס יהיו קונטנדרים רציניים, לפחות טופ 5 במזרח.

    1. דדי

      13 מרץ 2015 20:01:23

      איינג' השיג פחות (הרבה פחות) עבור רונדו מאשר דנבר השיגה עבור מוזגוב…

      ואתה מבין שפניקס נתנה את תומאס עבור הבחירה הזו של קליבלנד ?
      חושב שאולי יש לזה סיבה ?

  12. עגל

    14 מרץ 2015 00:19:09

    מה החוכמה לנחש עכשיו מה יהיה כשאין סיכוי אמיתי לדעת ? מה שבטוח זה שהוא נקט דרך אחרת ממה שפילי עושה ועל זה כל הכבוד לסלטיקס ולאיינג'.

  13. 33&34

    14 מרץ 2015 15:57:42

    כתבה מעניינת, תודה. אני קצת סקפטי וחושש שבוסטון תשקע בבינוניות. יש שם הרבה שחקנים משלימים ומאמן טוב (אגב מההתחלה אמרו את זה עליו) אך כנראה אין שם השחקנים שיהפכו את הקבוצה לקונטנדרית. מצד שני גם לאטלנטה אין כאלו שחקנים… ואולי יהיה לנו מזל בשוק השחקניים החופשיים.
    אגב, אינג' לדעתי בוחר מעולה במיוחד בבחירות נמוכות, אבל אני לא בטוח לגבי היכולת שלו בטריידים–הטרייד על רונדו לדעתי לא מוצלח, ולדעתי גם הטרייד ההוא גרין-פרקינס היה מיותר בדיעבד (פירק חמישייה שלא הפסידה סדרת פלייאוף….).

    1. avri

      14 מרץ 2015 17:18:58

      Regarding trades, and the Rondo trade more specifically – the only way to evaluate a trade is in comparison to what other options existed on the table, at the time of making the trade. Rondo, it was no secret, was a head case prima-dona, who's contract is about to end this summer. His price, therefore, wasn't as high as we want to believe. There was also no incentive to keep him around.

      Regarding the Perkins trade – here I agree with you, it was a terrible trade. Unlike with Rondo, back then we had many reasons to keep Perkins until his contract was done, even at the price of getting nothing in return.

      Regarding other trades, common, Ainge isn't so bad… after all, he did pull this one trade and got us those big three… didn't they won the championship and became one of the best teams in the league for about 4-5 years?… so not too bad after all!!!

      1. 33&34

        14 מרץ 2015 17:30:36

        לא חושב שהוא גרוע בטריידים, הוא באופן יחסי טוב יותר בלבחור מאשר בלסחור ….
        הטרייד של פרקינס באמת היה מכה, בעיקר בגלל שמגרין לא יצא כלום.

        במצב עם רונדו כמו שתיארת הטרייד עצמו סביר–אבל אינג' הביא את רונדו למצב שהוא עם חוזה נגמר ובלי ערך. הוא היה צריך להעביר אותו יחד עם פירוק הביג ת'רי או מיד אח"כ.
        אני לא מספיק עוקב כרגע, אבל מקווה שתצא שם קבוצה חזקה בקרוב. אני מבסוט מאייזה ת'ומאס. בכל מקרה אני שמח שלפחות בשנות הביג ת'רי גרתי בבוסטון.

    2. דדי

      14 מרץ 2015 20:13:22

      וואוו 34/33 – אוהד בוסטון ריאלי ואינטיליגנטי ?!

      עכשיו כבר ראיתי הכל.

      רק אל תזדהה בשם האמיתי שלך כי עם התכונות האלה אתה תורחק אוטומטית מכל קשר עם אוהדי הקבוצה…

כתיבת תגובה

סגירת תפריט