הקדמה קצרה (כיצד ניתן לאהוב את הפועל ירושלים ומכבי תל אביב ).
הסבר אחת ולתמיד .
לאוהד ספורט יש בדרך כלל אהבה לקבוצה מסוימת ומתוך אותה אהבה נגזרת אוטומטית גם השנאה .
כך למשל אם אהדת את הסלטיקס בשנות ה 80 הרי שאוטומטית שנאת את הלייקרס ולהיפך.
כנ"ל בכדורגל אוהדי ברצלונה שמחים בהפסד ריאל והפוך כמובן .
מתוך כך נראה שכל אוהד מכבי צריך להיות שונא הפועל אבל אצלי קרתה איזו באג בתוכנה.
כילד גדלתי על מכבי תל אביב בעיקר באירופה (בית הגמר של גביע אירופה לאלופות ).
חייתי מיום חמישי ליום חמישי .אני זוכר את המשחקים באירופה כאילו היו אתמול .
כתוצאה מכך לא יכולתי לישון בלילה מחשש שמא מכבי תאבד את האליפות בארץ. (חלק ניכר מהפחד הייתה העובדה שרק האלופה הייתה משחקת באירופה ורעדתי מפחד רק לדמיין יום חמישי בלי מכבי ).
כשהתבגרתי והפכתי לנער תיכון באה אהבה חדשה לליבי ולאהבה קרו הפועל ירושלים .
כשהתחלתי לפרטט עם הפועל ירושלים לא הרגשתי שאני "בוגד" במכבי מכיוון שלא היה קשר בין הקבוצות.
אני זוכר למשל את מנחם אטלס מנצח את גבת ומשאיר את ירושלים בליגה .מי חשב אז על אפשרות ליריבות עם מכבי ?
יותר מזה אוהדי ירושלים היו בחלקם אוהדי מכבי אך תמיד שמחו על איזו הפתעה במלחה (במשחק השנתי בין הקבוצות בשנות ה 80 ).
רק באמצע שנות ה 90 כשמנבר המרגל הגיע לירושלים על תקן אורי אלון דהיום היה צריך לבחור צד .
אני זוכר שבשנים הראשונות אמרתי לעצמי לא יקרה כלום אם הפועל תגנוב איזה גביע …אך על האליפות למכבי לא יכולתי לוותר.
ככה מצאתי עצמי בהיכל נוקיה (יד אליהו ) דאז מעודד בטירוף את מכבי מול ברצלונה ומספר שבועות אח"כ לבשתי אדום בגמר ההוא של גורדון .
כך לאט לאט מצאתי עצמי בשנים אלו יותר הפועל ממכבי .
באיזה שהוא שלב זה שוב השתנה כתוצאה ממספר סיבות .
והיום אני חי עם זה בשלום אני פשוט בעד שני הקבוצות (זה מאד קל היות והם לא משחקות בגמרים …עד השבוע ).
באיזה שהוא שלב החלטתי שאני אהיה בעד זו שמתנהלת יותר נכון וממילא הדברים מדברים בעד עצמם.
מכיוון שבעבר ניתחתי כאן פעמיים את מכבי ומה היא צריכה לעשות בכדי להצליח (וכאשר אכן מכבי " הקשיבה" לעצות היא אכן הצליחה )
חשבתי כי הגיע הזמן לנתח את הפועל וכמובן לתת עצות טובות גם לה .
ובכן למה הפועל ירושלים נכשלת כ"כ הרבה פעמים.
כאמור אני מלווה את ההיסטוריה של הקבוצה הזו מקרוב יותר מ 20 שנה לכן יש לי גם פרספקטיבה וברשותכם אנסה לחלוק זאת עמכם.
ובכן בהתחלה טענו כי הבעיה בקבוצה היא בעמדת המאמן .
אבל עברו כאן גדולי מאמני ישראל לאחר עזיבת יורם חרוש (מאמן נפלא לכשעצמו ) וזה כלל את צביקה ,גרשון ,אפי ,ארז ,דרוקר ,קטש ,גודס ושמיר .
אז אח"כ טענו שלא נותנים למאמן מספיק זמן ומפטרים אותו יותר מדי מהר.
אז השאירו את שמיר יותר מעונה וכן את דרוקר ואת גודס וקטש ו ……….לא השתנה דבר.
אח"כ טענו כולם כי הבעיה בבעלים אז דני קליין פינה יפה את מקומו והביאו בעלים עשיר ומצליח בשם אורי אלון .
בנוסף טענו כולם שהמקומיים הטובים נמצאים במכבי ולא בהפועל אז אורי אלון הביא את יותם הלפרין וליאור אליהו .
וכמו תקליט שחוק לא השתנה דבר .
עכשיו טוענים כולם שהישראלים הם לא אגרסיביים מספיק והם לא "רוצחים " כמו במכבי
אותי זה מצחיק ואני כבר מחכה לטיעון הבא (ולא שכחתי ששחקנים כמו אוחיון ופניני אותם "רוצחים " ממכבי דהיום היו אז בהפועל ).
ובכן מה הסיבה שהפועל לא מצליחה ?
תשובה : קודם כל צריך להגדיר מה היא הצלחה !
שאלה לכולכם .
אם הפועל תסיים במקום השלישי בליגה בהפרש 10 משחקים ממכבי בליגה …אבל הגמר ייערך בארנה (נניח במשחק בודד )
והפועל תנצח את הגמר הזה האם זו הצלחה ?
נחזק את השאלה אם נניח שהפועל תבליח ותגנוב אליפות …אך אח"כ לא תהיה בעניין עשור זו עדיין הצלחה ?
נחזק עוד יותר את השאלה האם חולון למשל זו הצלחה ?
היא לקחה אליפות ב 2008 (ואף גנבה גביע בשנת 2009 )
אבל מאז לא ממש הייתה בצמרת .
תשובה שלי .
זו אכן הצלחה אך הצלחה רגעית אבל לא מכך תיבנה מסורת לאורך זמן .
זוכרים את חובנטוד בדאלונה אלופת אירופה 94 ?
שנה אח"כ היא לא ניצחה משחק בודד במפעל (כמה שזכור לי ).
מסופקני אם מאז היא חזרה למפעל .
בקיצור ההגדרה שלי להצלחה היא קבוצה שתבנה מסורת ותהיה איתנו לטווח ארוך !
כל עוד אין מחשבה לטווח ארוך אזי יכולה להיות הבלחה (גלבוע 2010 למשל )
אבל זו לא שיטה !
בעיני הפועל ירושלים הפסיקה לחשוב לטווח ארוך החל משנת 2006 כאשר שוחקה בארץ שיטת הפיינל פור בגמר סל !
הלך החשיבה היה בערך כזה אנו כולה צריכים לגנוב משחק בודד ולקחת אליפות .
וראינו אך הם "גנבו " משחק בשנת 2006 כשהובסו בגמר ההוא מול מכבי .
ראינו גם איך הם במקום "לגנוב " נגנבו ע"י סמי בכר בגמר 2007 .
ובעיקר ראינו איך מאז הפועל לא זכתה להגיע בכלל לגמר של אותו משחק בודד (שהפך מאז לשני משחקים ).
הטרגדיה הספורטיבית של הפועל ו"החטא הקדמון של הקבוצה "
ברור לי שיהיו אוהדי הפועל שיהיו מוכנים לקחת אליפות .בודדת ו "למות " (במשחק בודד ואפילו ברבע בודד …לא משנה השיטה ,משנה הצלחת ).
אני יודע את זה כי אני חבר קרוב של אלעד אייל 
אבל ברור לי גם שלאחר זמן הם יתפכחו .
אני למשל לא מחפש כאוהד אליפות של משחק אחד, אלא תהליך וגרף התקדמות (ולכן הייתי בעד מכבי בגמר 2007 …ואח"כ הייתי מדוכא שבוע 
).
).ומהרגע שבו הפיינל פור היה של משחק בודד הגרף נבלם ולכן כלל לא הופתעתי שהפועל לא הגיעה לגמר סל זה 8 שנים .
החטא הקדמון היה הוויתור ההוא על היורוליג .
כי הוויתור על אירופה ברמתה הגבוה ביותר (אחרי הזכייה הפנטסטית ביולב 2004 ).
בעצם אמר משהו משמעותי הרבה יותר והוא אנו לא רוצים להתקדם !
בנוסף בהפועל יש עוד בעיה והיא "טרגדיה ספורטיבית "
מהי אותה טרגדיה ספורטיבית ?
התשובה היא פשוטה מאד והיא זו שמסבירה את הכישלונות החוזרים ונשנים בקבוצה !
הפועל היא קבוצה שגדולה על כל הליגה אך קטנה על מכבי .
הפועל גדולה על הליגה ראשית כל תקציבית ובפרמטרים של קהל והופעות באירופה וכו' (גם בהישגים למרות שאלו נבלמו בעשור האחרון …אך אסור לשכוח שבין 96 ל 2007 הפועל הגיעה ל 6 גמרי פליאוף יותר מכל קבוצה אחרת שלא מכבי ובין 96 ל 2008 הגיעה הקבוצה גם ל 10 גמרי גביע …גם כן יותר מכל קבוצה אחרת …שלא מכבי ).
אך יותר ממה שהפועל גדולה על הליגה הרי שהיא קטנה על מכבי .
שוב כולל כל הפרמטרים ובגודל המועדון ובייחוד בהישגים.
תחשבו למשל על היורליג …תחשבו שיום אחד צריך להביא קבוצה מהיורוליג לנ.ב.א …מן הסתם לא יביאו את ציבונה …אלא את אלופת היורוליג
…אך מן הסתם לא יבחנו אותה ישר מול אלופת הנ.ב.א אלא יתנו לו פילדלפיה /מינסוטה שכזו .
בקיצור יתנו לה לעבור כמה שלבים לפני שיבחנו אותה מול הגדולות באמת .
ככה זה אגב גם באגרוף …ואפילו בטניס יש סבבים מסוימים שמאימים לרמות השונות .
בקיצור הדרך להצלחה בהפועל היא פשוט לא לחשוב כל הזמן על מכבי אלא לבנות תכנית עבודה מסודרת
אך להבין שתכנית שכזו לא קיימת כרגע בליגה שלנו !
שוב אני חוזר ואומר איני מדבר על הבלחה או על תואר כזה או אחר אני מדבר על דרך.
כיום כל השוואה בין הפועל למכבי היא מופרכת מיסודה
היות ומכבי היא קבוצת טופ 16 תמידית (מיום הקמת הטופ 16 בשנת 2002 ).
יתרה מכך מאז קיום סדרת רבע גמר המפעל בשנת 2005 מכבי פספסה רק פעם בודדת סדרת רבע גמר !
בקיצור למעט יוצא מן הכלל בודד מכבי תמיד בין 8 הגדולות ביבשת !
והפועל ? ובכן מאז הזכייה ההיא בשנת 2004 היו לה רק 5 הופעות בטופ 8 של היורוקאפ .
בקיצור ב 12 שנה הפועל מגיעה בפחות מ 50 אחוז לשלב רבע הגמר במפעל משני .
נתונים אלו אומרים דרשני ועשויים לייצר תסכול עמוק אצל כל מי שקשור בהפועל.
היות וגם כשהפועל מנצחת את מכבי …זה יותר הפסד של מכבי מאשר ניצחון של הפועל (שהרי כשמכבי באמת טובה …הפועל רחוקה מרמתה ).
זאת המציאות וכרגע אין מה לעשות איתה ולכן אם הפועל תמשיך לראות את הליגה שלנו כלחם וכמחאה היא בבעיה מובנית .
סוף סוף הגענו לפתרון הפרקטי והוא להתמקד באירופה !
לאחר שהראינו כי הפועל במתכונת הנוכחית פשוט לא מתאימה לליגה הישראלית הגיע הזמן להגיד מה כן .
וזה כמובן אירופה .
אבל אין הכוונה ליורקאפ !
אבקש להבהיר שאיני בעד שהפועל תוותר על המפעל הזה לא לזה הכוונה ! (ואגב לא אמרתי לוותר על הליגה הישראלית ).
אלא להבין שמפעל זה הוא סוג של הימור היות והמפעל כמפעל פחות יציב מהיורוליג (בשיטת המשחקים המשתנה כל כמה עונות ).
והפועל במצבה הנוכחי פחות יציבה משמעותית ממכבי בעונה האירופאית שלה .
היות ומכבי יודעת בוודאות הקרובה ל 100 אחוז שהיא תהיה ב טופ 16 ובוודאות של יותר מ 90 אחוז שהיא גם תגיע לרבע הגמר ( ע"פ ההיסטוריה ).
הרי שהיא יכולה בשקט לבנות סגל שמשחק לפחות 24 משחקים באירופה (שלב ראשון וטופ 16 ) ולמעשה קרוב ל 30 משחקים בעונה (לא כולל ליגה ).
אבל בהפועל זה סוג של הימור .יש עונות שנגמרות תוך כחודשיים (כמו העונה סה"כ 10 משחקים …12 כולל מוקדמות יורוליג )
ויש עונות כמו אשתקד שהעונה נמתחת לכ 16 משחקים (…וגם זה מעט מדי ).
ולכן כבר בעצם בניית הסגל יש חוסר וודאות שהרי לא ראי סגל שמשחק רוב העונה שני משחקים בשבוע לסגל שמשחק רק משחק אחד.
זה בפני עצמו כבר משבש את כל תהליך בניית הקבוצה .
בשורה התחתונה לבחור ליגה מתאימה …האדריאטית למשל !
תחשבו כמה יתרונות תפיק הפועל מהצטרפות לליגה כמו הליגה האדריאטית .
1. היא תוכל לבנות סגל באמת מתאים באופן מסודר לעוד מסגרת קבועה ולא להיות תלויה באוויר.(26 משחקים לא כולל יורוקאפ ופיינל פור במפעל ).
2. הליגה הזו מתאימה לרמתה כמו כפפה ליד .בליגה הזו יש קבוצות יורוליג על סף הטופ 16.
תתמודדו קודם כל בהצלחה מול קבוצות כמו הכוכב האדום ,פרטיזן וציבונה וזה יהיה הצעד הראשון בהתמודדות מול מכבי (שאגב בדרך כלל מנצחת ללא קושי קבוצות ברמה הזו ).
תסמנו יעדי השתפרות …נראה אתכם מגיעים קודם כל לפיינל פור של המפעל הזה (האמינו לי זה לא יהיה להפועל פשוט כלל וכלל ).
אחרי שתשתפשפו כמה שנים נראה אתכם לוקחים את אליפות הליגה הזו ואז…
3. אלופת הליגה הזו מקבלת כרטיס ליורוליג .
אם הפועל תצליח להגיע על בסיס קבוע (או קרוב לקבוע ) ליורוליג במשך מספר שנים דרך ליגה אחרת כמו האדריאטית היא תוכל לזכות עם הזמן לקבלת כרטיס אוטומטי למפעל
או אז היא תצטרך לעמול קשה בכדי להגיע לטופ 16.
ואז רק אחרי שהיא תגיע בקביעות לשלב זה ותדע להתמודד בו בכבוד (ואף להצליח להגיע לשלב רבע הגמר )
רק אז היא תוכל לדבר על מכבי
סיכום :
1. להבין שאין קיצורי דרך.
2. להתמודד במסגרת מתאימה .
3. לקבוע גרף התקדמות לטווח ארוך דרך אותה ליגה רלוונטית.
4. רק אז להתמקד בהתמודדות עם מכבי.
אני מניח שהרבה לא יאהבו זאת אבל צריך להסתכל למציאות בעיניים וגם תואר מקרי כזה או אחר לא ישנה זאת .
דקסטר
24 פבר 2015 22:23:45לא הבנתי..
אתה רוצה שהקבוצה תצליח או שהיא תיכשל?
אני זוכר שאתה אוהד הפועל לא?
אהרון שדה
24 פבר 2015 23:40:05כתבתי זאת בהקדמה.
נראה לי שהדברים ברורים.
ניתאי
24 פבר 2015 22:33:49מאמר נחמד. יצאתי גם קצת מבולבל ממנו. בתור אוהד הפועל אני מסכים עם חלק מהדברים, ועם חלק פחות. טענה אחת שאני רוצה לחלוק עליה היא הקביעה שלך שהפועל הייתה צריכה לעלות לשחק ביורוליג לאחר עונת היולב. במובן מסוים הזכיה הייתה סוג של גניבה כמו שאתה קורא לה, והרי זה סותר את הטענה שלך של מסורת ונגד גניבות. העונה האירופית אותה שנה הייתה קרובה להסתיים וכל פעם ניצלנו. הפועל לא היו מאריות היורוקאפ בוא נקרא לזה כך. צריך לציין שעונה אחר כך עזבו שחקנים מובילים כמו סולומון, אווג׳ובי ומקארתי.
הפועל הייתה צריכה לשחק ביד אליהו? האולם של היריבה המושבעת? עם תקציב לא תקציב ולהשפיל עצמה? איזה אוהדים היו באים בדיוק לתל אביב? איך היו מתבצעות הסעות, מכירת כרטיסים? אלו סוגיות שבאותו זמן עלו וכיום אני חושב שההחלטה הייתה נכונה וזה גם תואם את התפיסה שלך שצריך לבנות מסורת ומועדון שבנוי לשחק באירופה (לוגיסטית, ועם אולם מתאים) ולנסות להצליח שם.
אהרון שדה
24 פבר 2015 22:52:52הפועל כמדומני היא הקבוצה היחידה אי פעם שקיבלה כרטיס ליורוליג וויתרה (ייתכן שלפני שנה -שנתיים קרה עוד מקרה שכזה)
כשאתה מקבל הזדמנות כזו אתה לא מוותר !
בנוסף הפועל הגיעה ליורוליג בזכות ולא בחסד !
היא לקחה את הגביע נקודה ועשתה זאת באופן הראוי ביותר.
כאן המקום להעיר שיש הבדל מהותי בין לקחת גביע אירופה /עולם במשחק אחד לבין אליפות מקומית.
יש הרבה הבדלים אך לדידנו נסתפק בהבדל המהותי והוא שגביע אירופה משוחק בשיטה זאת משיקולים שונים כלכליים /מסחריים וכו' אך השיקול הוא ענייני .בארץ לעומת זאת השיקול היחידי היה ספורטיבי יותר מדויק אנטי ספורטיבי …משהו כעין אם לא נוכל לנצח את מכבי בסדרה …אולי נוכל לעשות זאת במשחק בודד.
את הדבר הזה לא היה ביול'ב 2004. כל הדרך הייתה דרך מרשימה ..זה לא רק הגמר אלא הדרך עד לשם (נכון שבגמר חיכתה ריאל …אך גם ריטאס למשל הייתה קבוצה חזקה מאד ).
נכון שההשתתפות ביורוליג הייתה לשנה בודדת ..מה שנקרא אפיזודה חולפת …אך זו בדיוק הטעימה והיעד שהקבוצה הייתה צריכה להציב מול העיניים .
אשר לבעיות הלוגיסטיות זה בוודאי נכון …אך מועדון גדול היה צרי לדעת להתגבר על זה .
גם כשבחיפה למשל לא יכלו לשחק כדורגל האוהדים נהרו לבלומפילד .
במועדון שמתיימר להיות אלטרנטיבה למכבי צריך לדעת לגרום לאוהדים לעשות נסיעה של פחות משעה לת"א …בטח שהאטרקציה היא אריות אירופה.
ניתאי
24 פבר 2015 23:02:41ההשוואה לכדורגל לא נכונה ולא מתאימה. ועדיין אני חולק עליך. אין שום טעם בלשחק ביד אליהו בלי קהל ובלי כסף כדי לחטוף בראש. הבעיות היו עד כדי כך גדולות שהמכה חודשים האלה בין סוף הליגה לתחילת היורוליג לא היו מספיקים לפתור אותן. אין שום ערך ספורטיבי בלשחק רק בשביל להגיד שיחקנו. והרי אותם אנשים שבאים בטענות עכשיו היו באים בטענות למה שיחקתם, כדי לבזות את עצמכם?
בקיצור הפועל חיכתה לרגע המתאים שתהיה ארינה, בעלים שפוי ועתיד קצת יותר מבטיח ועכשיו אפשר לשאוף יותר קדימה.
אהרון שדה
24 פבר 2015 23:28:54זכותך כמובן לחלוק זה בסדר גמור
אבל תרשה לי בכל זאת כמה הערות.
1. בזמנו מי חשב על הארנה ? (תקרא מה דני קליין כתב השבוע במקומון הירושלמי בעניין ).
2. הפועל שיחקו כבר לפני כן ביורוליג בעונה המפוצלת 2000-2001 אבל אז הם הגיעו בחסד ולא בזכות.
3. בלי שום קשר לגודל האולם קרו בארץ מספיק פעמים שהתירו לשחק רק בתל אביב (עקב עניינים ביטחוניים ).
4. למה לשחק בשביל להתבזות למה לא לנסות להציב מטרה של טופ 16 ? הרי הרבה מאד אלופות יולב הגיעו לטופ 16 ראה למשל ריטאס וילנה הליטאית אותה קבוצה שהודחה ע"י הפועל …היא גם הגיעה כמה פעמים ליורוליג …דרך היול"ב /יוראקאפ
והיא הצליחה יפה באותם עונות להגיע לטופ 16 (הייתה עונה כמדומני ב 2006 שהם גם ניצחו פעמיים את מכבי ).
5. איני מאמין שהקהל לא היה מגיע
אם היו מעמידים קבוצה אטרקטיבית כמו זו שזכתה ביולב ב2004
והיריבות היו הטופ של אירופה קבוצות כמו ברצלונה /ריאל /אולימפיקוס
הקהל לדעתי היה מגיע בהמוניו.
בקיצור החשיבה הייתה בעיני חשיבה של קטנות ובין אם אתה מסכים איתי או לא …דע לך שכבר אז אמרתי לחברים שהפועל נבלמה (למשל אלעד אייל מהאתר ). בקיצור צפיתי זאת בעקבות כך.
דקסטר
25 פבר 2015 00:21:03אני מצטער אהרון אבל אני אהיה ישיר.
שום דבר ממה שכתבת אינו פתרון.
1. הגדרת הצלחה- אין כזה דבר בכדורסל. זה לא עסק, זו תחרות.
הפועל ירושלים היא בליגה של הגדולות ולכן הצלחה=אליפות.
זה לא אומר שכל שנה היא אמורה לקחת אליפות אלא פשוט התשובה למה זו הצלחה.
2. מסורת- אי אפשר להגדיר מסורת או לכוון למסורת, כי מסורת זה משהו שקורה תוך כדי תהליך הקבוצה.
למשל המסורת הנוכחית של הפועל זאת לוזריות.
המסורת הנוכחית של מכבי היא ווינריות.
בקיצור מסורת זה משהו שנבנה וזו לא יכולה להיות מטרה.
3. התמקדות באירופה- איך להתמקד באירופה יכול להיות פתרון פרקטי?
זה הדבר הכי לא פרקטי בכל המאמר הזה.
אם הקבוצה משחקת כמו זבל ומאומנת כמו זבל איך לשחק במסגרת אחרת אמורה לשנות משהו? מה שצריך לשנות זאת את הקבוצה עצמה לא את המסגרת שלה.
אני אתן לך דוגמה אם האופי שלי דפוק זה לא משנה אם אני אעבוד בגוגל או באפל. אני חייב לעבוד על האופי שלי ולשפר אותו.
המסגרת ממש לא חשובה.
פתרון לבעיית ירושלים בכמה מילים ואם אצטרך ארחיב-
1. מאמן- לא מעניין אותו כמה מאמנים עברו בפועל. שיעסיקו מישהו עד שימצאו. פרנקו לא מתאים. הוא לא משתלט על הקבוצה ועל השחקנים ואין לו שום פילוסופיית משחק. רק טריקים ותחבולות.
2.הישענות על 3-4 זרים מצויינים +ישראלים בהתחלת פריחתם ולא אחרי השיא כמו הלפרין ואליהו.
כמו כן במידה וכן נופל זהב טהור לידיים כמו רנדל או כל זר אחר, לתת לו כמה שצריך כדי להשאיר אותו.
3.ליצור מערכת חזקה בתוך המועדון- אין כזה דבר שסמית' חוזר ב 2 בלילה או שעושה מה שהוא רוצה. זה מדרדר את רמת המשמעת בין השחקנים למערכת, בין השחקנים לבין עצמם, ובינם לבין המאמן.
חוסר תשומת לב לפרטים הקטנים מוביל לחוסר תשומת לב על המגרש.
תראו איך מכבי עוטפים את ג'ו אלכסנדר אצלם.
זה מרגיש לי כמו שנה 3 שלו במועדון, הבחור הגיע לפני 12 דקות וכבר מרגיש בבית.
4. לחפש שחקנים שמתאימים למועדון- כרגע הפועל ירושלים מחתימה מכל הבא ליד. כל מיני אוספים של שחקנים ושאריות של קבוצות אחרות בתקווה שאיכשהו זה התחבר.
אם אליהו זה 4- הקבוצה חייבת סנטר גבוה, 2.08 לפחות ,משאבת ריבאונד והגנה.
אם הלפרין הוא הרכז, הסקנד חייב להיות זריז, הגנתי ובעל קליעה יציבה מבחוץ.
ראיתם את הספסל שלהם? לא נראה לי שבעירוני ר"ג הם רואים חמישייה.
אהרון שדה
25 פבר 2015 01:12:15היי דקסטר אני בעד ישירות ובעד דעות מגוונות.
ארשה לי בכל זאת לנסות פעם נוספת להסביר כמה דברים.
1. אתה מדבר יותר מדי על הבעיות המקצועיות של השנה אני מסתכל על פרספקטיבה …לכן לא אדבר על השנה למעט אולי בדרך אגב.
2. כפי שכתבתי את כל הדברים הללו שקוראים להם מאמנים ,שחקנים ישראלים ,זרים ,בעלים ,אולם ניסו בהפועל לכן צריך לחפש בכיוון אחר.
3. תחילת הפתרון זו ההבנה שהפועל רחוקה מהליגה של מכבי …לשם ההשוואה גם נבחרת הכדורסל מספר 2 בעולם רחוקה מארה"ב מאד מאד…בכל זאת צמצמו זאת איך ? ע"י תשתיות וחשיבה לטווח ארוך.
בקיצור מי שבאמת רוצה להצליח (ולא לגנוב אליפות עם כוכבית של משחק בודד ) צריך קודם כל להכיר בכך שהוא רחוק כמה וכמה רמות ממכבי ולהתחיל לצמצם את הרמות דרך מטרות ביניים ולא להסתכל כל הזמן על מכבי ….אם תיקח מטפס הרים ותשאל אותו איך הוא מגיע למעלה …הוא יגיד לך שיש לו כל הזמן יעדים בדרך.
4. לכן הפועל צריכה לקבל מסגרת שמתאימה לה …שתהיה מסגרת שתוכל להראות לה גרף התקדמות ממשית …ולא ליגה בה היא גדולה בכמה רמות על כל יתר הקבוצות (ואני בהחלט מדוע לכישלונות גם מול יתר הליגה בשנים האחרונות ) אך קטנה בכמה דרגות מהפועל.
כי אם אתה מקום שני בפער גדול מלפניך ומאחוריך אז איך תדע שהתקדמת ?
עכשיו כמה הערות על דבריך.
1. יש הבדל בין הצלחה להבלחה
2. מסורת זה אמנם משהו שנבנה …אך צריך לבנות זאת באופן שיטתי
3. פספסת את הנקודה …התמקדות באירופה מראה לך
א. גרף התקדמות משנה לשנה.
ב. מאפשרת לך להרכיב סגל נכון לכמה מסגרות …ולהשתוות גם בכך למכבי (בחשיבה ).
בנוסף תרשה לי כמה הערות.
1. בעניין דני פרנקו : קשה לי שאתה אומר שהוא לא מתאים מדוע ?
א. כי בשנה שעברה כולם עשו אותו גאון …אז עכשיו הוא לא מתאים ?
ב. כשהוא הביס ב 30 הפרש את מכבי ו/או אילת הוא כן התאים ?
בקיצור דעתי הוא שהוא מאמן הדור החדש והיה ניתן לצפות שייקח לו קצת זמן …לחליפין היה ניתן להרכיב לו תפקידים שמאיישים אותם בעלי ניסיון (כמו למשל ניקולה ופיני במכבי ).
אבל לפסול אותו זה מקומם אותי
בייחוד שאת אותם דברים עצמם אמרו על
צביקה שרף
פיני גרשון
אפי בירנבויום
ארז אדלשטיין
עודד קטש
שרון דרוקר
דן שמיר
וגיא גודס
את רובם פיטרו ואני שואל כולם לא התאימו ?
אתה באמת חושב שתמיד הבעיה במאמן ??????
2. הלפרין ואליהו : אני זוכר שמכבי התמודדה איתם מול הפועל (הציעה פחות כסף …אך התמודדה ).
בנוסף האם לא היו בקבוצה ישראלים בתחילת פריחתם ?
כבר שכחת את נעימי ,אוחיון ,פניני ,חג'ג ,מזרחי ורוט למשל ?
3. לשם שינוי מסכים מאד …אם כי אני מבין את הניסיון להיות סבלניים כלפיו …כי גם הוא בסוויץ קטן בראש יכול להיות ההבדל ביוני …בדיוק כפי שכמעט עשה אשתקד (שיחק יותר טוב מכל כוכבי אלופת היורוליג ).
4. גם מסכים איתך …אורי אלון עשה הרבה החלטות נכונות אך הוא היה חייב להשאיר את דאנקן ופחובסקי …לפחות לגבי דאנקן הוא רצה מאד והציע הצעה יפה …אבל הוא לא יכול היה להרשות לעצמו להישאר עם גפני את ג'ונס .
לזכות ירושלים אפשר אולי לומר כי יש מספיק קבוצות באירופה שלוקחות שחקנים מכל הבא ליד ללא קשר ובסכומים גבוהים מאד (עיין למשל הטורקיות …למרות שהעונה זה נראה קצת אחרת לחיוב ).
מנחם לס
25 פבר 2015 03:37:41מצטער, אבל איני יודע מספיק מכדי להתערב בדיון. אבל אצלי המטרה בכדורסל היא להיות הטובה ביותר בליגה. מכבי ת"א אינה הספארס, אחרי הכל.
אוריאל
25 פבר 2015 08:04:06אחלה פוסט, תודה רבה.
צריך לצרוב אותו בצורה כלשהיא בראש של אורי אלון.
רק עם לגבי משפט שכתבת בתגובות ״בקבוצה שמתיימרת להיות אלטרנטיבה למכבי״
לטעמי אין שום צורך לחשוב על אלטרנטיבה צריך פשוט לשאוף למצוינות והגינות חסרת פשרות ואני מאמין שהשאר יבוא על הדרך
כמובן שיש דברים שאפשר ללמוד ממכבי בחלק מצורת ההתנהלות אך לא לפתח אובססיה למציאת אלטרנטיבה למכבי משום שלעניות דעתי זה לפספס את המטרה
Berch
25 פבר 2015 08:51:01בתור אוהד של חולון אני חייב לציין שהאליפות + הגביע היו הצלחה מסחררת.
אנחנו מועדון קטן, אמצע טבלה בד"כ. אין לנו יומרות לגביע אירופה. טוב לנו ככה… עם הזכרונות…. 🙂
חוצמזה מאמר מעניין. תודה.
asi
25 פבר 2015 12:23:16מסכים עם הרוב, הרגשתי חוסר נוחות לגבי היכולת של אליהו והלפרין במשחק הזה. הכי כואב היה לשמוע את חמי אומר לי על הבוקר: "עכשיו אתה מבין לה מכבי לא החתימו אותם?".
יאיר זעפרני
25 פבר 2015 13:23:49תודה על המאמר והנושא אהרון!
אני חושב שלהפועל ירושלים יש בעיה אחת עיקרית – כמועדון היא לא מצליחה לעמוד בלחץ. לא מצליחה לעמוד בלחץ של התקשורת הירושלמית, בציפיות של האוהדים, בביקורת ובעוד הרבה דברים שמקשים על מועדון לתפקד.
הלחץ הוא זה שגורם למה שכתבת לגבי חוסר תכנון לטווח ארוך. ירושלים מעולם לא יצאה לתהליך אמיתי. כמה זרים עברו בקבוצה הזו? כמה מאמנים? כמה ישראלים? כמה שינויים בגישה.
לא היה שם מאמן שהחזיק יותר משנתיים מאז שאני זוכר את הקבוצה, הקבוצה לא הצליחה לייצר זהות, לא הצליחה לפתח שחקני בית, לא הצליחה לעשות שום דבר שגורם לחשוב על חשיבה לטווח ארוך.
שנה שעברה היה נראה שמשהו טוב קורה, בא בעלים חדש, החלה בנייה של סגל ואז מה …. המאמן פוטר בסוף העונה, כמה מהזרים הוחלפו ושוב מתחילים הכל מהתחלה. בשנה הבאה, זה הרי יקרה שוב…
עד שירושלים לא תתחיל לחשוב לטווח ארוך ולתת לעצמה אורך נשימה לא יקרה שם כלום, הצלחות אינסטנט לא יעזרו לה, היא לא מכבי ת"א.
Smiley
25 פבר 2015 15:58:281. אין קיצורי דרך – דווקא נראה שיש בנייה לטווח ארוך (ךפחות ככה מדברים) שם. רק צריך יותר סובלנות כלפי התהליך, דבר שנראה שיש עם הבעלות החדשה.
2. מסגרת מתאימה – ירושליים צריכה לשחק ביורוקאפ או יורוליג. אתה משתפר עם משחק נגד שחקנים וקבוצות טובות. כך לדוגמא את גליל ששיחקו וזכו בליגה הבלקנית, לא ראיתי שהם השתפרו כקבוצה או שחקנים שצברו נסיון (לפחות זה לא בא לידי ביטוי). תמיד צריך לשאוף לשחק ברמה הגבוהה ביותר.
3. גרף התקדמות – נבנתה ארנה ועכשיו יש יותר הכנסות. הבעלים נראים כאילו הם מוכנים להשקיע (הביאו ישראלים בכירים, ונעזוב רגע את הרמה של הלפרין ואליהו, הם עדיין ישראלים בכירים מאוד).
4. מכבי – צריך להתמקד עם מכבי רק כאשר משחקים נגדה (כמובן שיש לבנות סגל מתאים). אבל לדעתי צריך לקחת את הניהול השיווקי שלהם כמודל. ברגע שירושלים יעשו לעצמם שם באירופה הם יוכלו למשוך אליהם שחקנים, גם אם לפעמים הם ישלמו פחות ממכבי.
כמה דברים נוספים:
1. חבל לי דווקא השנה שהצעירים של ירושליים לא משחקים כמו בשנה שעברה (אריאל היחידי שאיכשהו משחק. אבל על הספסל יושב תום מעיין שהוא ילד מוכשר)
2. בחירת זרים – דווקא ממאמן כמו פרנקו ומההנהלה הזו הייתי מצפה שבחירת הזרים תהיה יותר איכותית. קיצ'ן מקבל פה הנחת פצוע, אבל צלבד ברייסי רייט ודונטה סמית הזרים של ירושליים חלשים מאוד. טיוואן מקי לא רכז לרמות האלה וג'ונס וגפני צריכים לשמש כגבוה מחליף ולא מוביל (גפני אני חושב שמתאים לירושליים בגלל שהוא שחקן אנרגיה ואתלט ושמור טוב).
3. אליהו והלפרין – עצוב היה לראות אותם בגמר הגביע, כאילו כל הקלישאות עליהם פשוט התממשו. כנראה שהשניים האלה ישארו אדישים לנצח.