אז קיירי אירוינג לא כזה גרוע, הא? / מנחם לס

מי שלא ביקר, לעג, והשפיל את קיירי אירוינג על משחקו שבבקשה ירים את היד.

אני רואה רק כמה ידיים מורמות, וביניהן שלי. אני תמיד טענתי שהוא סופר-סטאר, ואמרתי זאת עוד בהיותו שחקן דוק.

הוא פוינט גארד מהסוג של ג'ון סטוקטון או סטיב נאש? לא, אבל איפה כתוב שרק ככה צריכים לשחק 'פוינט'?

מגרעות במשחקו? ברור שיש.

לסקרלט ג'ואנסון אין מגרעות? אני מצאתי שתיים. האשך בוודאי מוצא 100 .

 

אמש הוא ניצל את היעדרו של לברון (נקע בכף היד) וקבר 55, בשוברו את שיאי העונה של מו ויליאמס וקליי ת'ומפסון (52 כ"א).

הוא עשה זאת בעזרת 11 שלשות. הוא גם חילק 5 אסיסטים.

למרכוס אולדרידג' לא היה רק בעצמו עם 38.

קיירי הוא קנון. הוא מסוכן לא פחות מראסל ווסטברוק.

יש בינינו המעדיפים רכזים כמו כריס פול. אני מעדיף רכז כמו קיירי אירוינג.

עכשיו…רק שהוא ולברון ילמדו לשחק ביחד ולהוסיף אחד לשני ולא לגרוע אחד מהשני.

זה תפקידו של דייויד בלאט!

 

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 33 תגובות

  1. הוא יכול גם לקלוע 300 נקודות עדיין הוא שווה לתחת ליד כל הרכזים המפלצתיים..
    אבל כן הוא ב15 רכזים הכי טובים בליגה ללא ספק.

    1. מי ה14 שלפניו?
      קארי, לילארד, פול, ווסטברוק, פרקר, לאורי, וול, ג׳ף טיג, רוז, טיי לאסון אריק בלסו, ברנדון נייט, ברנדון ג׳נינגס ורייג׳ון רנדו
      אתה באמת מאמין שקיירי ארווין מתחת לכל הרשימה הזו?
      נגיד אתה gm וכל המוניטין שלך על השולחן אתה לא לוקח אותו מעל רוב הרשימה שמניתי?

        1. בהתקפה הוא בקלות בחמישייה. בהגנה הוא עולה כל משחק שראיתי והוא לדעתי הוא סוגר את העשיריה הראשונה. הוא שיתק בשמונת המשחקים האחרונים הרבה מהרשימה בהתמודדות האחרונה מאז המהפך

  2. כמו שכתבת, מו וויליאמס קלע 52 נק', זה הופך אותו למשהו?

    היה לו משחק מעולה, אבל הוא עדיין אפילו לא טופ 5 ברכזים.
    אבל היי, הוא רק ילד, העתיד עוד לפניו.

    1. יפה אמרת,
      כל שאר הארנבות שיש קפצו עם ה"+1" שלהם כמו טמבלים

      רבע מהשחקנים בליגה יכולים לדפוק ערב של 50 נק' נו אז מה זה אומר?
      זו הייתה הכוונה שלי שזה לא אומר כלום,
      אני לא חושב שקיירי בכלל בטופ 10 רכזים

  3. אני מעדיף את כריס פול או קייל לאורי בעשרות מונים ואת סטוקטון באלפי מונים. אבל בסדר הוא צעיר ואולי ילמד עוד לרכז.

  4. אין ספק לגבי היכולות שלו, לפחות לא לי, השאלה היא האם קליבלנד צריכה רכז מהסוג הזה?
    מצד אחד, ליד לברון, שהוא פוינט פורוורד, לא צריך רכז דומיננטי. מצד שני, מישהו צריך להפעיל את לאב, ג'יי אר ולהוריד מלברון לחץ בריכוז המשחק.
    אני הייתי ממליץ לקליבלנד רכז בסגנון ג'ף טיג, פחות סקורר ויותר מנהל משחק. לשחקן מהסוג שלקיירי צריך לבנות קבוצה שהוא הסטאר שלה, מסביבו רול פליירס טובים ואולי גבוה סופרסטאר. הוא ולילארד מזכירים מאוד אחד את השני ובגלל בפורטלנד הוא היה יכול להצליח לדוגמא.
    עוד 4 חודשים נראה אם זה עובד גם בקונסטרוקציה הזאת.

    1. הוא וליליארד ממש לא מזכירים אחד את השני. אתה מקפח פה את ליליארד
      קיירי צריך לאכול הרבה קקה כדי לגרד את היכולות של ליליארד

      ליליארד כשרוצה הוא שומר פי 10 יותר טוב מאירווינג, ובכלל הגנה בכללי לא רק שמירה.
      עוד4 גילגולים לאירווינג לא יהיה את האתלטיות של ליליארד והזריזות, החדירות האתלטיות שרק לרוז, ווסטברוק, וול וליליארד יש זה יחיד ומיוחד ואף אחד לא מתקרב לזה (אולי שכחתי משהו) וגם בג'אמפים תחת לחץ ועל שומרים ליליארד הרבה יותר טוב ממנו
      בקיצר לא באותו ליגה מה אני מפרט פה בכלל…

      1. ברור שלילארד הרבה יותר אקספלוסיבי מקיירי אבל השליטה בכדור ובגוף של קיירי הם מהטובות בליגה. הגנתית אני חולק עליך ודמיאן בכלל לא נחשב לשומר טוב

  5. אני ביקרתי, לעגתי, השפלתי וקיללתי.
    הוא אכן השתפר קצת מאז.
    אבל הוא עדיין שכונה. פשוט שכונה בשיאה.
    ככה לא מגיעים רחוק.

    וסקרלט בכלל לא עושה לי את זה!

  6. קליבלנד לא צריכה לשנות כלום

    הזמן יעשה את שלו

    מה שחשוב שהשחקנים ילמדו להאריך את המאמן.

    רואים שיפור חזק בקליבלנד

    יש עוד הרבה חורים שיש לסגור ,אבל שיפור לאט ובטוח עולה בהרבה מונים על הצלחה מהירה.
    מי שעולה מהר גם נופל מהר.

    להגיע בדרך הקשה למעלה עם הרבה קשיים זאת הדרך לבנות אופי בקבוצה.

    כמה שיותר שישחקו ביחד בלי יותר מדי שינוים רק יעזור להם.

    מה שחשוב ששחקני הספסל של הקאבס ישתפרו כדי לתת מנוחה לשלישיה אחרת שוב יהיה גל פציעות.

    לגבי בחורות – אני לא סובל רזות.

  7. סתם שחקן שמאוד הערכתי על קריירה נהדרת עם אליפויות רק בזכות 30 סנטימטרים מעל הצוואר ותו לא. הרול פלייר המושלם, אפס אגו ואיי קיו כדורסל מהגבוהים שהיו בשנים האחרונות. הלוואי שיהיה מאמן בליגה הזאת יום אחד. וגם תמיד נראה לי כמו הגרסה המשודרגת של נדב הנפלד מינוס השערות באוזניים פלוס קליעה משלוש…

    1. באמת מזכיר אותו קצת. נגר חכם כזה. הראו בערוץ 5 משחקים מהעבר של מכבי במשחק השני בבולוניה, עם הנפלד, האפמן, שפר וכו. הנפלד היה מדהים. נעים להיזכר.

  8. אז הוא קלע 55 והביא לקליבלנד ניצחון לבד. אז מה?
    איפה הוא היה עד היום? איפה הוא היה ברצף ההפסדים המבישים כשלברון היה פצוע?

    הטענות אליו הן שהוא:
    1. לא שומר
    2. בוחר זריקות גרועות
    3. לא עוזר לשלוט בזרימת המשחק ומשבש אותה
    4. לא עושה את השחקנים לידו טובים יותר

    יש רק עוד רכז אחד בליגה שעושה את אלו אבל נחשב לרכז טוב והוא ווסטברוק. אירווינג עם כל הכבוד לא מדגדג את ווסטברוק.

    חובת ההוכחה עדיין על אירווינג, שלא הביא את הקבוצה הזו לכלום מאז שנבחר בפליאוף, וגם העונה קליבלנד עדיין רחוק מאוד מאוד מאיפה שציפו שתהיה. נמתין בסבלנות ונראה, יהיה לו מאץ' אפ מעניין מאוד בפליאוף מול לאורי\וול\רוז\טיג ושם אנחנו נראה מי גורם לקבוצה להראות טוב יותר.
    (מה שאני אגב צופה שחלק גדול מעבודת הרכז של קיירי היא הצגה וקיימת רק בעונה הסדירה, כי בפליאוף לברון ייקח חלק אקטיבי הרבה הרבה יותר גדול בניהול המשחק מקיירי).

    1. זה בדיוק העניין – בפלייאוף קיירי לא יוכיח כלום כי יש לו את לברון שיתן את העבודה. אולי הוא יתפוצץ בסקור בחלק מהמשחקים ואולי לא.
      אני רק מקווה שהוא יתן הגנה טובה כי נראה שהוא כן השתפר בתחום זה.

  9. אגב בנוסף להודעה הקודמת, אם כבר לברון, השוני בין העונה הזו לקודמת במיאמי, הוא שעכשיו יש לו, לכאורה או שלא, רכז שאפשר לסמוך עליו שינהל את המשחק ויוריד מלברון מטלה שלברון יכול וצריך לוותר עליה, בטח אחרי השרירים התפוסים בגמר בשנה שעברה והפציעות שנדמה שמגיעות מהקילומטראג' העצום שצבר עד היום.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט