דומיננטיות. מילה יפה שמתארת כוח, ושליטה בדבר מסויים. באנ.בי.איי, דומיננטיות בדרך כלל מתבטאת בשושלת מסויימת שחולשת במשך שנים על הליגה, בין אם זאת קבוצה כלשהי (שיקגו של שנות התשעים, הספרס בעשור האחרון), או יחידים שפשוט עשו ככל העולה ברוחם (שאקיל אוניל בתחילת המילניום, למשל) בליגה.
מעל הכל, יש שלושה אנשים שנחשבים לטריו הדומיננטי ביותר בליגה במשך שנים, מ-1979 עד 1998: לארי בירד, מג'יק ג'ונסון ומייקל ג'ורדן. לא היה גמר ב-21 השנה הנ"ל שלא כלל אחד מהשלושה, למעט השנים בהן שלושתם לא היו בליגה (הפרישה הראשונה של ג'ורדן, ולאחר פרישת בירד וג'ונסון). בנוסף, תואר השחקן המצטיין היה בבעלות כמעט בלעדית שלהם. הם נחשבים ל-3 השחקנים הטובים ביותר ששיחקו את המשחק מעולם, וקשה מאוד להתעלות על הדומיננטיות המדהימה שלהם, בתקופה שבה שיחקו בליגה אגדות אחרות כחאכים אולג'ואן, קארל מלון ואיזייאה תומאס.
אבל מיד עם פרישת ג'ורדן קם טריו חדש, דומיננטי לא פחות (בליגה חלשה הרבה יותר)-טים דאנקן, קובי בראיינט ולברון ג'יימס. מ-1999 עד היום כל גמר כלל השתתפות אחד מהשלושה, מלבד 2006, נתון בלתי נתפס. בדומה לשלטון של בירד-מג'יק-ג'ורדן, היו שני שחקנים שהגיעו בתקופה דומה יחסית לליגה (1996, 1997), אחד נחשב לכוכב גדול ושקט ואחד היה מלך השואו טיים בלוס אנג'לס. כמה שנים אחרי שהם הגיעו לליגה הגיע השחקן השלישי, עם פוטנציאל מסחרי גדול פי כמה משלהם.
אז השאלה המרכזית היא איזה טריו יותר דומיננטי? מצד אחד, לא הייתה עונה של הטריו של בירד-מג'יק-ג'ורדן במאה ה-20 שלפחות אחד משלושתם שיחק ואף אחד מהם לא הגיע לגמר. ב-19 שנים זה קרה 19 פעמים, בלתי נתפס. בכל השנים האלה תואר השחקן המצטיין עבר ביניהם 11 פעמים, שג'ורדן זוכה בו 5 פעמים, מג'יק 3 ובירד 3 פעמים ברציפות, והתואר המשמעותי ביותר, של MVP הגמר, עבר ביניהם גם 11 פעם, כאשר מג'יק זוכה 3 פעמים, בירד פעמיים וג'ורדן 6 פעמים.
מצד שני יש את דאנקן, קובי ולברון. ב-15 שנה אחד משלושתם הגיע לגמר 14 פעמים, רצף שעדיין יכול להמשך, וכרגע עומד על אחוז הצלחה בלתי נתפס של 93.3%, אבל ראוי לציין כי הרצף הזה נספר מהפעם הראשונה שאחד מהם הגיע לגמר, ולא מעונת הרוקי של הראשון שהגיע לליגה, בניגוד לרצף של מג'יק-בירד-ג'ורדן (שהגיעו לקבוצות טובות בהרבה-בעיקר מג'יק ובירד, אבל זה נושא אחר).
מבחינת ה-MVP יש פחות דומיננטיות של החבר'ה האלה, עם 7 זכיות ב-15 שנים. הם זכו ב-MVP הגמר בכמות זהה של פעמים, שדאנקן עם 2 זכיות ב-MVP ו-3 זכיות בשחקן המצטיין של הגמר, בראיינט עם זכייה אחת ב-MVP וצמד זכיות בשחקן המצטיין של הגמר, ולברון עם 4 זכיות ב-MVP וצמד זכיות בתואר השחקן המצטיין של הגמר.
אז מי דומיננטי יותר? כרגע הסטטיסטיקה הולכת בבירור למג'יק-בירד-ג'ורדן, אבל בשנים הקרובות לברון-קובי-דאנקן יכולים לעשות מהפך, בעיקר לברון, שרק בן 30, גיל צעיר לכדורסלן (תראו את דאנקן שמבוגר ממנו ב-8 שנים). אז מי כרגע יותר דומיננטי (לא שלישייה יותר טובה, אלא ששלטה בליגה בצורה חזקה יותר)?
איל רדושקוביץ
16 ינו 2015 23:04:44טימי כבר שנים לא שולט בליגה. רק משחק כדורסל חכם ואדיר. בגלל זה קשה לדבר עליו בהקשר של דומיננטיות. זה פשוט לא הקטע שלו למרות שהשנה הוא נותן עונה אדירה ו מחזיק דרך ההגנה את הספרס בתמונה.
ג'ק השף המשפשף
16 ינו 2015 23:07:21אולי זה צריך להיות קובי- דאנקן- וויד כי מ99 ועד היום לא הייתה שנה שאחד מהם לא היה בגמר
רועי ויינברג
16 ינו 2015 23:11:12חשבתי על זה, אבל מבחינת תארי MVP ושליטה ישירה בליגה לברון יותר דומיננטי בהרבה מוויד, והיה סייד קיק מובהק ב-3 הגמרים האחרונים של מיאמי.
מנחם לס
16 ינו 2015 23:42:18אני חזיתי בכלם עשרות פעמים ממש. אני לא עושה עכשיו חישובים של אליפויות, מדליות זהב, או MVP.
כל מה שיש לי לומר הוא ששלושת הראשונים – מג'יק, מייקל, ולארי, הם שלושה פרצופים בהר רשמור. איש מהשלושה האחרים לא הגיע "להר".
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 00:19:34מה זה הבולשיט הזה של הראשמור ?
הכל עניין של שיווק מסיבי שהתחיל בשנות ה80 עם נייק וקוקה קולה
וכל החרא הזה. אני לא אומר שמייקל בירד ומג'יק לא היו נפלאים,
אבל מה עם ראסל, צ'מברלין, קארים, אוסקר, וכ"ו
לא ניתן להשוות שחקנים מתקופות שונות, אלו לא אותם חוקים, שיטות אימון, לחצים, סמים וכ"ו.
Mbk
17 ינו 2015 00:24:01מג׳יק בירד ומייקל היו גדולים מהמשחק בכל תקופה
להבדיל מכל האחרים שמנית
זה מה שהיה יפה בהם
ווילט אם היה משחק מול שאק והאקים נניח ? כנ״ל לגבי ראסל ( הווינר הגדול בתולדות המשחק )
כך כל עשור שים בו את ה 3 הנ׳ל והם היו הטובים ביותר
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 00:31:57זה כל העניין שזה יותר מידי אם, חוץ מזה שאתה לוקח 3 גארדים וממליך אותם על חשבון סנטרים, תסביר באמת אם איזה אלגוריתמים במוח שלך אתה מחשב את זה בדיוק ?
מתר
17 ינו 2015 00:46:49ועל זה נאמר:
"Opinions are like assholes everyone has one"
🙂
Reignman
17 ינו 2015 08:35:48דאנקן כבר שם. לגבי לברון – צריך לחכות כמה שנים, ייתכן וייכנס גם.
Mbk
16 ינו 2015 23:56:39זה לא בר השוואה
כמו להשוות בין 3 האבות לשלישית מה קשור
מייקל מג׳יק ובירד הם ה 3 הכי טובים ששיחקו את המשחק
הם שיחקו פחות או יותר באותה תקופה והיו קלאסה בכל רמ״ח אברם
ההשוואה של התארים בכלל לא במקום
זה כמו להגיד שאוחנה ומסי זכו פעם אחת באותו התואר ( השחקן הצעיר המצטיין של אירופה ) . נו אז מה ? יש מישהו בעולם שחושב שיש כאן מקום להשוואה ??
אם קובי דאנקן ולברון ( בעיקר לברון ) היו משחקים בתקופה חופפת ל 3 כנ״ל הם היו באותה רשימה עם מלון , סטוקטון , בארקלי , יואינג , רג׳י מילר .
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 00:23:46אתה סותר את עצמך, מצד אחד אתה אומר שלא ניתן להשוות, ומצד שני אתה טוען שהשלישיה של מייקל בירד מג'יק יותר טובה, איך היא יותר טובה אם לא ניתן להשוות ?
Mbk
17 ינו 2015 00:24:59זה לא בר השוואה כי מג׳יק בירד מייקל יותר טובים ב 5 דרגות
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 00:27:36שטפו לך את המוח חזק.
Mbk
17 ינו 2015 00:34:23אתה יותר דפקט ממה שחשבתי
מי שטף לי את המוח ולמה ?
צפיתי בכולם ולא יהיה מי שמתקרב למייקל , מג׳יק או בירד
היחיד שעשיו להיות ברמה הזאת זה דוראנט שבינתיים עוד לא הסיר את החיתולים
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 00:37:07כמה משחקים בכלל של אוסקר big o ראית שאתה יכול נגיד להשוות אותו
למג'יק ? כל השחקנים מהעבר אתה מכיר אותם רק מתוך דפיי הסטטיסטיקה, זה מגוחך, כמו לסקר מפרט טכני של מחשב, על סמך מה אתה עושה את כל דירוגיי השחקנים מהעבר שהכי הרבה שראית מהם זה "היילייטס" ביו טיוב.
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 00:41:27""יותר דפקט ממה שחשבתי"
מישהו פה הוריד את הכפפות
Mbk
17 ינו 2015 00:49:32ההורים שלך אחים או מה ?
אני כתבתי משהו על ביג או ???
הפוסט שואל מי יותר דומיננטי מג'יק בירד מייקל או קובי דאנקן לברון
הפלופר היה צריך לחבור לחברים וויד ובוש על מנת לקחת אליפות . קובי חייב 3 טבעות לשאק שהיה דומיננטי ממנו בכמה רמות . דאנקן חלק ממכונה משומנת הוא ללא ספק החלק החשוב במכונה אבל עדיין הוא לא שחקן דומיננטי במהות שלו על המשחק כמו בירד
אתה כותב שבירד גארד וקורא לי מגוחך ?
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 00:54:05אגב אם כבר אני שוחט פה פרות קדושות, למה אף פעם לא עולה השאלה האם ג'ורדן היה תחת ממריצים סטרואידים או לא ? הרי הבן אדם בעצמו אמר שהוא יעשה הכל בשביל לנצח
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 01:06:00וואו
תשמע אתה כל כך דפוק ומכוער כאילו הכליאו את הזרע של אבא שלך עם הביצית של אמא שלך.
ולעניין , אני מצטט אותך "מייקל מג'יק בירד הם הכי טובים ששיחקו את המשחק" משמע בכל התקופות, אז אני שואל שוב, איך ועל סמך מה אתה קובע שהם יותר טובים משחקנים שלא ראית אותם בכלל משחקים?
לגביי בירד, צודק טעיתי, ביג דיל. הוא היה קלע 3 מצוין אז לרגע התבלבלתי
מתר
17 ינו 2015 01:11:45דוראנט?? הבכיין מהגמר ההוא?
בוא ניתן לו לענוד טבעת או שתיים לפני שבכלל מישהו ידבר עליו באיזהשהו קונטקס עם השמות שהוזכרו.
אגב, אם כבר אמרת דוראנט, שים את קובי או לברון במקום דוראנט (עם הקבוצה שיש לו בשנים האחרונות) וזה גמר מינימום כל שנה.
בינתיים לא הוכיח שום דבר הילד חוץ מלהיות קלעי מחונן…
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 01:29:49ואתה כן דיברת על ביג או
כי כל הדיון הזה התחיל כשאני שאלתי למה שחקנים כמו ביג או
לא נכללים בהר ראשמור ואתה ענית "מייקל מג'יק בירד היו גדולים מהמשחק בכל תקופה", משמע, גם משחקן כמו ביג או",שאותו כאמור
לא ראית בכלל משחק ומחווה עליו דעה נחרצת.
Mbk
17 ינו 2015 01:38:51בחיי שרצית להתנצל
חשבתי שעם שם מפואר כמו שלך תקבל את הדברים בקריצה וחיוך
ברגע ששאלת אם מייקל על ממריצים הגעתי למסקנה שאני צודק לגבייך
בקיצור אתה ממשיך לא לדייק גם על ראשמור לא כתבתי מילה
לפחות אתה מעביר את הזמן עד שהמשחקים יתחילו
תבוא כל יום אם או בלי פתק מההורים
k_700
17 ינו 2015 01:48:11אני מבין שהגיע טירוריסט חדש לאתר, היישר מבית מדרשם של האחים קוואשי בבריסל.
מנחם לס
17 ינו 2015 05:23:21אני ראיתי את כולםאישית, כולל אוסקאר רוברטסון שאותו ראיתי בארבע שנותי באוהיו כשהוא שיחק בסינסינטי לפחות 10-12 פעמים.. את מג'יק, מייקל, בירד, קובי, ולברון, ראיתי חי לפחות ב-50 משחקים. אתה לא ראית את הבפנים של אולם כדורסל בחייך.
אז לי ישנה זכות לומר מה שאמרתי.
MBK צודק לחלוטין. מייקל, ואחריו מג'יק ובירד היו גדולים מהמשחק עצמו. הם הצילו את ה-NBA וכל אחד מהם היו בשכמו ומעלה מכל שחקן אחר בתפקידו. גם המספרים האידשיים וגם האליפויות הם ההוכחה. גם ההכרה הכלל עולמית.
אין בכלל מקום להשוואה.
ג'ק השף המשפשף
17 ינו 2015 07:24:26הייתה לי הרגשה שהוא פוץ רציני הבן של סטוקטון
Mbk
17 ינו 2015 00:20:54דרך אגב בגמר של 90 לדרקסלר ולבד בויז של דטרויט יש חלק בכך שאיש מה 3 לא היה בגמר
תקן אותי אם אני טועה
IDO
17 ינו 2015 01:20:36מידן נפלת במלכודת. השאלה היא לא מי יותר טוב ככדורסלן אלא מי יותר דומיננטי.
לברון הגיע ל 5 גמרים.
ממבה ל – 7
דנקן ל – 6
סה"כ 12 אליפויות
ג'ורדן ל – 6
מגי'ק ל – 9
בירד ל – 5
סה"כ 14 אליפויות.
תן לשלישייה העליונה עוד 2 גמרים + 2 אליפויות והם יותר דומיננטים,
יש להם עוד כמה שנים להשוות את הדיון.
Mbk
17 ינו 2015 01:33:53קובי היה דומננטי ב 3 אליפיות הראשונות ?
שאק מר דומיננטיות היה רשום על הטבעות האלו לא פחות
לפלופ דומננטי ? בלי וויד בשיא הוא ממשיך לחפש קבוצה עם כוכבים
דאנקן כפי שכתב רדושקביץ לא דומיננטי הוא חלק ממכונה משומנת מאוד ואולי הבורג המרכזי בה אבל הדומיננטיות שלו ירדה עם השנים.
עוד כמה שנים ? תוך שנתיים קובי ודאנקן בבית אבות בבוקה רטון
k_700
17 ינו 2015 01:37:56קובי היה דומיננטי מאוד ב-3 האליפויות האלה.
שאק היה השחקן הטוב בליגה אבל זה לא סותר, קובי היה ענק משך כל העונה ועוד יותר בפלייאוף.
Mbk
17 ינו 2015 01:50:28דומיננטי מאוד
הגם אתה קיי ???
קובי היה פחות דומיננטי משאק שפשוט שלט והתעלל בגמרים של 2000-2
אין ויכוח שלקובי מניות באליפות אבל שאק היה מר דומיננטי מה שהוא עשה באותם שנים לא ישוחזר
k_700
17 ינו 2015 01:56:32מאוד, לך ותבדוק לכמה רבעים אחרונים בפלייאוף הזה היה שחקן אחד שהגיע אליהם והוא היה 196 ס"מ+חצי אינץ' של האפרו.
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 01:50:14דבר ראשון, לא נעלבתי, אני אוהב טראש טוק, מבחינתי הכל ברוח טובה.
עכשיו, בבקשה תענה לי רק על השאלה הזו ואני עוזב אותך לנפשך
איך אתה מגדיר את מייקל בירד מג'יק ל3 הכי טובים בכל הזמנים מבלי לראות את כל הנפילים לפניהם?
ככה הדיון בינינו התחיל
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 01:52:09אה ועוד שאלה קטנה : למה לחשוד שג'ורדן היה על כימיקלים כלשהם כלכך
רעיון מגוחך ?
Mbk
17 ינו 2015 01:57:19יש עוד 8 דקות עד הטיפ אוף הראשון.אענה בכל זאת.
מג'יק עשה דברים שלא נראו פוינט גארד עם הסייז שלו והביצועים זה בלתי נתפס
לארי ? ללקק את האצבעות
מייקל ? אין עליו עוררין
שחקן נוסף שהיה מצליח בכל עידן מול כל סנטר זה קארים ואולי שאק והאקים
אוסקר היה גדול אבל אני לא אוהב לקשקש על מי שלא ראיתי. אם היו סימוכין לכך שהוא יותר גדול ממג'יק יכול להיות שהייתי מקבל את זה אבל 99% ממי שראה את שניהם הולך על מג'יק . זה מספיק עבורי
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 02:03:56דוגמא קטנה: כשראיינו את דר' ג'יי הוא בחר לחמישיה שלו לא את בירד לא את מייקל ולא את מג'יק, ככה ש 99 אחוז די מונפץ, אבל יאללה נשחרר
אותך.
שבת שלום, אני לא נעלבתי ומקווה שגם אתה לא, אם כן סליחה.
Mbk
17 ינו 2015 02:13:24זו קטנוניות של ד״ר ג׳יי
בכל מקרה לא נעלבתי
הייתי חייב להוציא קצת קיטור אחרי 3 ימים קשים בהם לא הייתה לי גישה לאתר 😉
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 02:31:40באמת שאחרון חביב: בירד נהנה מקשת ה3
(ששינתה את פני המשחק), ביג או לא היה יכול להנות ממנה.
סתם דוגמא פשוטה על איך אי אפשר לדרג שחקנים מתקופות שונות.
מנחם לס
17 ינו 2015 05:26:59אני ראיתי את כ-ל הנפילים לפניהם, וMBK צודק לחלוטין
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 09:24:07לראות את ביג או 10 פעם זה נחמד, אך זה זה פשוט לא מספיק כדי לחוות דעה. אם היית רואה רק 10 משחקים של ג'ורדן בתקופה שדטרויט פתחו לו את השושנה, גם היית משתפך עליו ככה ?
IDO
17 ינו 2015 02:48:15על כל שאקיל אוניל אני אביא לך קארים עבדול.. שורה תחתונה: השלישייה שרועי הזכיר בדרך לדומיננטיות על תחילת שנות האלפיים.
מנחם לס
17 ינו 2015 05:26:09מי מדבר על "להגיע לגמר". זאת הגדולה של ג'ורדן שהגיע לגמר ותתמיד ניצח. אותו דבר מג'יק ובירד, מלבד כששיחקו אחד נגד השני.. זה שלברון מגיע לגמר ומפסיד לא יותר משהוא מנצח רק מראה את ההבדל בינו לבין השלושה.
k_700
17 ינו 2015 01:36:13טים דאנקן מעולם לא שלט בליגה ברמה שבה שאקיל לדוגמא, ששיחק בתקופתו, שלט בליגה.
טים דאנקן שחקן היסטורי וכנראה אפילו בדירוג ההיסטורי לפני שאק בגלל היכולת שלו להיות רלוונטי ושחקן אדיר בליגה לאורך כמעט שני עשורים.
אבל אם אני צריך להשוות גבוהים בפיק האחד מול השני אז יש לפחות 5 לפני דאנקן.
אגב, לדעתי זה גם מה שיוריד בסוף היום את דאנקן לדירוג אחד מתחת לקובי בפרמידה.
על פניו כמות תארים כמעט זהה, משחקים בערך אותו סדר גודל של זמן אבל קובי באמת היה שליט בליגה הזאת לתקופה כל כך יותר ארוכה.
פשוט מדהים באיזה רמות השחקן הזה שיחק עד גיל 34(בעונה שקרע את האכילס הוא היה אחד מ-3 השחקנים הכי טובים בליגה בלי ספק בכלל).
כמובן שאי אפשר ליפול למלכודת הדבש הסימנטית של לספור כמה גמרים וכמה טבעות יש לכל אחד מהם ולפי זה להכריע את הכף.
לטים דאנקן יש יותר טבעות מווילט צ'מברליין ולארי בירד ואני מסופק כמה אנשים בפרמידה שלהם שמים אותו לפניהם.
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 01:54:33תסביר לי בבקשה למה אני טרוריסט
IDO
17 ינו 2015 02:50:48דאנקן ידיע להר על המשחק הקבוצתי.. זה מספיק ד'ומיננטי או שהוא צריך לעשות הכל לבד .
מנחם לס
17 ינו 2015 05:31:36עידו, אתה לא יודע את ההבדל בין 'הגדולים מכולם' לבין 'גדולים'. אפילו שדאנקן משחק בהווה, והשלושה כבר תריסר שנים לא משחקים, הם עדיין ידועים בעולם יותר ממנו.
בקיצור – מלבד בוב פטיט ראיתי את כ-ל השחקנים הגדולים כגון אוסראר רוברטסון וג'רי ווסט לפחות 10 פעמים (את ביל ראסל ווילט צ'מברליין ראיתי לפחות 30-40 פעם במשחקים חיים. את מייקל, מג'יק, ובירד ראיתי לפחות 50 פעם כולל אליפויות NBA. את לברון ראיתי לפחות 100 פעמים במיאמי, ואת קובי ודאנקן בוודאי איזה 50 פעם משל ה-15 השנים האחרונות.
אז אני יודע מה שאני ודע: מייקל הגדול מכולם. מג'יק ולארי אחריו.
וכיתה אחת מתחת השלושה נמצאים אחרים.
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 08:51:07אשריך שזכית לראות את כולם אישית, תסביר לי רק איך אתה משווה בין
ראסל, צ'מברלין, שהם סנטרים, שיחקו עם חוקים שונים ואפשרויות לצירת נק אחרות לגמרי ממה שיש
היום, למשל ללא קשת שלוש, מה שנתן ליריבה אפשרות להתכווץ עליהם, שלא לדבר על הגארדים של אותה תקופה כמו למשל ביג או שלא זכו להנות מקשת ה3, ואיך אתה גם משווה בין היחס שהשחורים קיבלואז למה ליחס שג'ורדן קיבל)
איך אתה משווה נגיד בין זה לבין גארדים כמו מייקל ומג'יק.
זה כמו להשוות תפוח לאפרסמון
אם מחר הליגה מחליטה על קשת 4 נק', סטף קר יהפוך תוך כמה עונות לשחקן הטוב של כל הזמנים
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 08:52:44סטף קר זה שילוב של סטף קרי וסטיב קר…
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 09:29:04מנחם אתה גם ראית מעל 10 פעם את קיירי ארווינג משחק העונה, ושמת אותו בנבחרת המזרח לאולסטאר… ככה שלא הייתי מסתמך על יכולת הדירוג
שלך יותר מידי.
מתן גילור
17 ינו 2015 08:48:08שחקן יכול להישפט אך ורק על התקופה בה שיחק. כל השאר ספקולציות מיותרות. בשנות ה-80 קלעות יותר (אאל"ט), כך שפוטנציאלית הסטטיסטיקה של ג'יימס היתה יכולה להיות עוד יותר טובה. או למשל אם היה נבחרת במקום בירד אין לדעת האם היה מסיים קריירה עם 0 אליפויות או 8. שוב, הכל ספקולציות מיותרות.
בתקופה בהם שיחקו (ופה אני מסתמך גם על סקירות היסטוריות וסטטיסטיות), צ'מברליין, ראסל, ג'ורדן, אוניל וג'יימס היו הדומיננטיים ביותר, גם אם הדבר לא תמיד בא לידי ביטוי בתארים. זה לא אומר שהם בהכרח הכי טובים. ממש לא. אבל לדעתי הם בהחלט הדומיננטיים ביותר.
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17 ינו 2015 08:57:50לא לשכוח את החוקיי התקציב ותקרות השכר שאפשרו לבנות את הקבוצות המפלצתיות של הלייקרס ומג'יק ובירד וסלטיקס
nissan
17 ינו 2015 09:29:02אי אפשר להשוות דברים כאלה כי היו שנים ששחקנים היו פחות פיזים ופחות מקצוענים יחסית לתקופות אחרות זה כמו שעושים השוואות בין מרדונה לפלה בכדורגל שעד עכשיו לא מצליחים להחליט מי יותר טוב מצד אחד לא היה כישרון גדול ממרדונה אבל פלה הביא יותר פעמים את המונדיאל אפשר לדבר על תקופות של 10 שנים לא יותר וב10 שנים האחרונות לברון היה הכי טוב
ב10 שנים הקודמות קובי ושאקיל היו הכי טובים
ב10 שנים שלפניהם (שנות ה90) -מייקל מג'יק ובירד היו אדירים והגדירו את הnba מחדש
אמירוס
17 ינו 2015 16:28:28בשנות ה-80 ההגנות היו מאוד חלשות למעט קבוצות כמו נפיסטןנס והסלטיקס.
מנחם לס
17 ינו 2015 16:55:48ההגנות אז היו הרבה יותר חזקות ופיזיות מהיום. גם היו מגינים הרבה יותר טובים כי אז הגנה היה שם המשחק וגם כי החוקים הירשו זאת.
מאוריציו
17 ינו 2015 17:51:37מסכים עם הדעה שזה בעיקר דיון באוויר, אבל אם כבר באוויר אני אלך עם הוד אווירותו וחבריו, מג'יק-בירד-ג'ורדן, בעיקר כי בעידן שבו התקשורת וההאדרה של שחקנים היו משמעותית פחות מפותחים מהיום החברה האלה שינו משהו במשחק, משהו שאני מתקשה יותר להגיד על לברון-קובי-דאנקן.
Berch
18 ינו 2015 10:23:101. בין כל 2 יהודים יש שלוש דעות… ואם תחפש טוב טוב תמצא גם את האמת.
2. טעם זה עניין של טעם.
3. כל התשובות נכונות.
צביקה
18 ינו 2015 11:06:32ראיתי את כולם משנות השבעים והלאה. אין בכלל ספקות על הדומיננטיות של בירד מג׳יק ומייקל.
ועם כל הכבוד והחיבה שיש לי לשלושת האחרים. העשור הקודם. 2000-2010, לא מספיק חזק כדי שניתן יהיה להשוות. העשור הזה שאנחנו בו, דווקא מצטייר כמעולה. ונדבר בעוד עשור כדי להשוות את לברון ועוד אחרים שיקחו אליפויות במהלך השנים האלו כדי לראות אם עולה מישהו שניתן בכלל להשוות אותו לשלושת הגדולים דאנקן וקובי היו דומיננטייים בעשור חלש יחסית. זה בכלל לא בר השוואה.
עגל
18 ינו 2015 12:35:34כולכם חמורים עם אוזניים ארוכות ומצחיקות ! (סליחה על המילה) בשביל מה טרחתי וכתבתי פוסט שלם על השורה הראשונה והשורה השנייה ועל כך שלכולם ישנו מקום ?
http://www.hoops.co.il/?p=33142
כתבתי לאתר שלם של רפי הבנה ששום דבר לא נכנס לראש החמורי שלהם.
אין שום משמעות להשוואות האלה וכאן הבן של סטוקטון צודק בגדול. אין דבר כזה הר ראשמור בכדורסל.
צביקה
18 ינו 2015 14:35:03באמת שכולנו מדברים ומקשקשים על זה תוך כדי שמודעים היטב לזה שלא ניתן באמת להשוות בצורה נקיה ואובייקטיבית. מבינים את זה היטב, ואומרים בכל זאת, כאוהדים שצופים ומתעניינים ברצינות בNBA לפחות 35 שנה (כדי להתייחס לשנות השמונים והלאה), שיש עדיפות ברורה לשלישיה המוקדמת. זאת חכמת ההמונים. כי זה ברור לי שכל משאל שיכלול בני 45 עד 125, חובבי NBA, יכריע ככה בצורה חד-משמעית.