לאחרונה הטרייד שמעביר את ג'ף גרין לממפיס הפך לרשמי. הפורוורד עם יכולת הקליעה עבר לממפיס יחד עם ראס סמית' מניו אורלינס, שהעבירה גם את אוסטין ריברס לבוסטון וקיבלה את הפורוורד קווינסי פונדקסטר. בוסטון קיבלה גם בחירות סיבוב ראשון עתידיות ואת טיישון פרינס. אז מה כל קבוצה מרוויחה, ומה כל קבוצה מאבדת בטרייד הזה?

*

ממפיס גריזליס

מקבלת את: ג'ף גרין, ראס סמית', בחירת סיבוב שני ב-2015 וחריגת טרייד של 3.14 מיליון דולר.

מוותרת על: טיישון פרינס, קווינסי פונדקסטר.

על הנייר, המנצחת הגדולה של הטרייד הזה. מקבלת את ג'ף גרין, שחקן פותח לגיטימי בליגה, שקולע העונה 17.6 נקודות למשחק באחוזים סבירים (43.4% מהשדה ו-30.5% מהשלוש), שיכול לשמש אופצייה רביעית בהתקפה המקרטעת של ממפיס (במקום ה-14 בנקודות למשחק, במקום ה-27 בקצב המשחק), שייצר סל במהירות יחסית, בניגוד לשחקני הכנף האחרים של ממפיס כרגע. חוץ ממנו הגיע גם ראס סמית', שלא צפוי לתרום יותר מדי, וינסה למצוא מקומו בעמדת הרכז העמוסה לעילא של ממפיס (קונלי, אודריך וניק קלאת'ס משחקים לו על המשבצת), ולאור ההדרדרות היחסית של הגריזליס (ירדו למקום החמישי במערב לאחר שבמשך רוב העונה עד כה היו בראשון)

לצד כל זה ממפיס מוותרת על האיזון בחמישייה שלה, עם העברת טיישון פרינס. פרינס לא לקח יותר מדי זריקות, וקלע באחוזים לא רעים, אבל מעל הכל עשה מה שהוא עושה בצורה המיטבית במשך כל הקריירה-השלים את החמישייה של ממפיס. פרינס יודע לעשות הגנה אישית בצורה טובה יותר מרבים אחרים, כולל גרין, ועושה את העבודה השחורה.

עכשיו ג'ף גרין, שחקן שבמשך כל הקריירה (מלבד עונת 2010/11, שבחציה שיחק לצד הארדן, דוראנט ו-ווסטברוק ובחציה השני ליד רונדו, אלן, גארנט ופירס), שימש כסקורר בקבוצת תחתית, יאלץ להתרגל מחדש לתפקידו כפועל שחור, לאחר שבהדרגה הפך לשחקן שיצירת נקודות היא תכונתו העיקרית (4.2 ריבאונדים, 1.6 אסיסטים ו-0.8 חטיפות לסמול פורוורד שמשחק 33 דקות בערב). כאשר ממפיס משתתפת במירוץ הדמים שנקרא תמונת הפלייאוף במערב, הסיכון הזה יכול להתברר כסיכון גדול מדי.

ויתור נוסף שיכול להזיק לממפיס זה פונדקסטר. הוא קולע רק 4.5 נקודות למשחק העונה, ולא מנצל את הכישרון שלו במאומה, אבל במשחקים מסויימים העונה הוא תרם כמות דו ספרתית של נקודות, שהשאירה את ממפיס בחיים. בהעדרו זה יכול להפגע, אבל יכולת הקליעה של גרין תחפה על זה.

ציון כללי על הטרייד: 90. הרווח ברור, ואפשר לסמוך על ג'ון הולינגר שחישב לפני ביצוע הטרייד את הנזק שיגרם מעזיבתו של פרינס. למרות זאת, הסיכון קיים, וממפיס היו במצב טוב לפני הטרייד, אבל במקרים כאלו טוב לבצע מהלך ולעצור את כדור השלג שהוא רק מתחיל להדרדר.

*

בוסטון סלטיקס

מקבלת את: טיישון פרינס, אוסטין ריברס, 2 בחירות סיבוב ראשון עתידיות.

מוותרת על: ג'ף גרין.

במקרה של בוסטון, נתחיל עם מה שהקבוצה מוותרת עליו. בתחילת העונה נראה שהסלטיקס יכולים איכשהו להגיע לפלייאוף עם ראז'ון רונדו וג'ף גרין, וכרגע שניהם עזבו את הקבוצה לבית הדרום מערבי-לדאלאס וממפיס בהתאמה. בהעדרו של גרין, אין לבוסטון שחקן של יותר מ-14 נקודות למשחק, וזה הורס לחלוטין את משחק ההתקפה של הירוקים. בוסטון (23-13) היו עוד במצב סביר, בדרך לעונה של 35-30 ניצחונות, והטרייד על גרין, בהשוואה לכלום תמורה שהם קיבלו, הורס להם את הסיכויים להצליח העונה, ומצרף אותם למועדון הטנקינג של הניקס והסבנטי סיקסרס.

למרות זאת, יש למהלך הזה כמה יתרונות מבחינת בוסטון, שזה מגיע לשנים הקרובות. ראשית, טיישון פרינס מחזיק בחוזה של 7.7 מיליון דולר שנגמר בסוף השנה, והסלטיקס לא חייבים לשלם לו 9.5 מיליון דולר בדומה לגרין. הקבוצה צפוייה לעשות ביי אאוט לחוזהו של כוכב דטרויט בעבר. שנית, אוסטין ריברס (6.8 נקודות ו-2.5 אסיסטים ב-22 דקות למשחק) הוא פוטנציאל שלא זכה ליותר מדי צ'אנס אצל הפליקינס, ויכול לפרוח אצל בראד סטיבנס.

לבוסטון יש בסיס לא רע לבנייה מחדש-מרקוס סמארט, אייברי בראדלי, ג'ראד סולינג'ר וטיילר זלר, ולצד חריגות טריידים בסכום מצטבר (הודות לטריידים של ברנדון רייט וראז'ון רונדו) של 20 מיליון דולר, ו-8 בחירות סיבוב ראשון ב-3 השנים הקרובות (4 בדראפט הבא), וכל זה מצייר עתיד די ורוד לקבוצה של דני איינג', שיכולה ללכת לכיוון של בנייה איטית מחדש, או שתטרוף את הקלפים ותעמיד מועמדת לאליפות בקיץ אחד, בדומה למה שקרה ב-2008.

ציון כללי על הטרייד: 80. כי עדיפות שנתיים גרועות (2013/14, 2014/15) וכמה שנים טובות, על עידן שלם של בינוניות. הויתור על העונה עדיין מוריד כמה נקודות יקרות לבוסטון.

*

ניו אורלינס פליקינס

מקבלת את: קווינסי פונדקסטר

מוותרת על: ראס סמית', אוסטין ריברס, בחירת סיבוב שני בדראפט.

מצד אחד, הפליקינס מקבלים פה שחקן כנף שיכול מצד אחד לתת עומק לקו האחורי הלא יציב שלהם (יכולת העמידות בפציעות של אריק גורדון משתווה לזאת של טרייסי מקגריידי), עם יכולת יצירת נקודות לא רעה, ובעיקר פוטנציאל לא ממומש שהקבוצה תרצה לפתח. בנוסף, לאור השינוי בחמישייה של המאמן מונטי וויליאמס (הצבת סמול פורוורד אמיתי לצד גורדון, והעברת טירייק אוואנס לחמישייה השנייה), פונדקסטר נראה עדיף משמעותית על לוק באביט.

מצד שני, ניו אורלינס מוותרים פה על שני רכזים, וכרגע עמדת הרכז שלהם מורכבת מג'ימר פרדט וג'רו הולידיי, שני שחקנים שיש להם רק עונה אחת של 82 משחקים ברזומה המשותף (הולידיי, 2010-11). ריברס אנד סמית' לא הרשימו יותר מדי, ועקב כך שיכולתו של פרדט נמצאת רק בתחומי הקליעה, קרוב לודאי שהקבוצה תחתים רכז נוסף. אני מעריך שזה יהיה אחד ששיחק אצלה העונה, גל מקל.

ציון כללי על הטרייד: 70. הם לא היו צריכים להכנס לבלאגן הזה, ופונדקסטר לא שווה מספיק בשביל להעביר 2 פרוספקטים ובחירת סיבוב שני תמורתו.