היוסטון רוקטס ואמן תומפסון סיכמו על הארכת חוזה הרוקי של השחקן בחמש שנים עבור 208 מיליון דולר. בכך הרוקטס מתחייבים לכוכב ההגנתי שלהם שגם תפקד לעיתים כרכז לעת מצוא. השאלה המרכזית שנשארת לגבי תומפסון היא היכולת שלו לקלוע מבחוץ. ההארכה תחל בעונת 2027/28 עד עונת 2031/32.
*
לאחר חקירה ממושכת הליגה הודיעה הלילה על עונשים חמורים בפרשת החסויות הפיקטיביות של קאווי לנארד. החקירה העלתה שההקליפרס בראשותו ושל באלמר פעלו במודע כדי להעניק לשחקן תשלומים חריגים העוקפים את מסגרת ההסכם הקיבוצי ואפשרו בעצם לקבוצה למשוך את הכוכב אליהם כאשר היה שחקן חופשי ב-2019.
העונשים עליהם החליטו בליגה:
- הקליפרס מאבדים חמש בחירות סיבוב ראשון בשנים 2029-2033.
- הקבוצה נקנסה ב-30 מיליון דולאר.
- הבעלים סטיב באלמר מורחק לשנה מכל פעילויות הקבוצה והליגה.
- קאווי לנארד נקנס ב-700 אלף דולר.
- גיליאן זאקר, נשיאת הפעולות העסקיות של הקבוצה מושעה ללא שכר למשך שנה.
- לורנס פרנק נשיא פעולות הכדורסל של הקליפרס מורחק לחצי שנה ללא שכר.
העונשים הנ"ל מוסכמים על הליגה וארגון השחקנים אך באלמר והקליפרס הודיעו שהם יאבקו על ההחלטה. המשמעות כרגע היא שהטרייד של לנארד לטורונטו כנראה יוכל לצאת לדרך בימים הקרובים.
החקירה של ווכטל-ליפטון מצאה שהקליפרס באופן מודע פעלו לעקוף את חוקי תקרת השכר על ידי יצירת עסקאות חסות פיקטיביות בין קאווי לארבע חברות שונות. על שניים מהמקרים לא דווח עד עתה.
איזה קליפרס זה… גם לא הגיעו לגמר אזורי בגלל פציעות ואימון רע בשנים שמאז 2019, גם יהיו מסונדלים עד אמצע העשור הבא. באמת, אין מוקש שהקבוצה הזו לא תצליח לדרוך עליו. קצת עצוב וקצת מצחיק.
והדוד דניס מורחק ל-5 שנים מעסקים עם קבוצות NBA
זה די חסר משמעות כי בלי קאווי אין לו שום דריסת רגל בליגה.
פאבלו טורה יוצא המנצח הגדול של הלילה הזה.
סילבר ממש רצה לקבור את זה – נאלץ ללכת בכיוון ההפוך בסוף.
ורמונה שלברג עם ביצה מרוחה על הפרצוף. אכלה מהיד של באלמר ואכלה אותה בענק
על בסיס מה החלטת שסילבר רצה לקבור את זה?
לא החלטתי, אני מניח בעיקר על סמך התבטאויות קודמות ולאור העובדה שבאלמר הוא מהבעלים החזקים והעשירים בליגה.
זו הנחה בלתי מבוססת.
אוקיי
סך הכל יבול לא רע…
לא ממש רואים מה כתוב
תלחץ על התמונה…
בטלפון לא עבד. עכשיו ראיתי במחשב
מהפח אל הפחת בקליפרז
הכל כרגיל בקבוצה הזו
🤦🏻
על פי העונש הכבד של הקליפרס והעונש הקל של קוואי זה די ברור שהוא פתח עליהם את הפה בחקירה תמורת הקלה בעונשו.
לג'ו סמית ביטלו את החוזה , לקוואי לא ביטחו את החוזה.
קוואי הרוויח מהעסקה הזאת 28 מליון מעבר למשכורת הרגילה שלו,קיבל קנס של 700 אלף,החוזה שלו לא בוטל ולא הושעה אפילו ממשחק אחד, בזיון.
א. העונש של קאוואי באמת מגוחך.
ב. זה מקרה מאד שונה מבחינת ביטול החוזה. אז החוזה עדיין לא נחתם אפילו (כאילו הוא סוכם מתחת לשולחן אבל הם היו באמצע המהלך).
ג. זה מכניס המון בלאגן למערכת אם אתה עכשיו מבטל את החוזה של קוואי. הוא אפילו "מרוויח" מזה כי הוא נהיה שחקן חופשי.
העונש לקוואי לא מענין את סילבר. הוא בענין של למשטר את התנהגות הבעלים. אלו המבוגרים לתפיסתו ולתפיסת שאר הבעלים. השחקנים לא נספרים כי את ההחלטות מקבלים הבעלים. החוליגניות של באלמר פגעה בשאר הבעלים. גני באס הראתה שאפשר אחרת ושלחה את קוואי לכל הרוחות וזה הדפוס שסילבר רוצה לעודד.
בוא נניח לרגע הנחה די סבירה שקאווי הוא לא היחיד אז אתה רוצה להרתיע גם את השחקנים ולהעלות דרישות כאלה.
סילבר בצדק מתמקד בבעלים. אם הם ינהגו כמו גני באס לא יהיו מקרי גו סמית וקוואי לאונרד. תהיה בטוח שיש לו תמיכה שקטה של רוב הבעלים. אם הוא מעניש את קוואי הוא פוגע גם בטורונטו ובשחקנים האחרים שמעורבים בטרייד הוא לא צריך את זה. אני גם בטוח שהועברו מסרים לארגון השחקנים שהפעם השחקן יצר בזול אבל שזה לא יהיה כך תמיד.
הוא לא חייב לבטל את הטרייד. השעייה של 25 משחקים והוא עדיין היה עובר.
התמקדות בבעלים זה חשוב אבל אי אפשר להוריד אחריות לגמרי מהשחקנים. נראה שהוא שוב חושש מלהתעמת עם האיגוד.
איך ג'ני באס קשורה לסיפור, כנראה שפיספסתי?
בפרי אייג'נסי שלו קאווי (כלומר אנקל דניס) הציב דרישות הזויות גם ללייקרס ולראפטורס (למשל במקרה של הלייקרס הוא דרש אחוזי בעלות בקבוצה בנוסף kחוזי חסות פיקטיבים). שתי הקבוצות האחרות סרבו, קאווי חתם בקליפרס.
מזכיר לך שדדי הבטיח כאן שקאווי סגור בלייקרס…
🤣
נכון, עכשיו אתה מזכיר לי.
זאת היתה תחילת הנפילה של דדי 🙁
וכולם ידעו שהוא דרש את זה אז – אז זה לא תוספת שכר בלתי חוקית?
ברור שזו תוספת לא חוקית. הראפטורס והלייקרס דיווחו לליגה שאכן חקרה את ההחתמה של קאווי ב-2019 ואמרה שהכל תקין.
הוא לא מרוויח מזה כלום , לאף קבוצה אין מקום לתת לו 50 מליון כמו השכר הנוכחי שלו, היה חותם מיד לוול עם ברוקלין
מרוויח בחינת היכולת להחליט איפה הוא מחפש אליפות השנה ואיפה הוא חותם כשחקן חופשי מבוקש בשנה הבאה. ברור שכספית הוא יפסיד לא מעט השנה. אפשר היה לעשות לו אותו נזק כספי על ידי השעיה.
ככה זה נראה במבט ראשון אבל מה הוא עשה בדיוק, ביקש משהו שאסור? נו אז חייבים לתת לו? ביזיון זה לא
הוא לא רק ביקש משהו אסור הוא גם קיבל אותו. זה הבדל משמעותי.
הוא זכאי… הכל בגלל המעגל הפנימי שהכשיל אותו 😉
🎯
הכשיל? הדוד דניס דווקא יצא ענק.
הדוד דניס אחראי על בצועי אגף ההכנסות.
האחיין קוואי אחראי על בצועי אגף הכדורסל.
אחד האגפים תפקד בומבה.
האגף השני (הרבה) פחות.
בס"ד
עד ליגה
מסכים שקאוואי כנראה הלשין.
כמו בדילמת האסיר. תמיד משתלם ליחיד להלשין
על מה בדיוק הוא הלשין? הכי הרבה היה יכול לשתף פעולה וגם אז זה לא משיג הרבה.
100%. קוואי עשה את הדבר הנכון, ופשוט אמר את האמת החקירה.
לא יודע איזה הוכחות היו בלעדיו. אבל זה סתם ספקולציה. אין לי מושג אם העונש הקל הוא בגלל ששיתף פעולה או לא
ערימות…
הגיוני דווקא שהדוד לקח על עצמו (״קאווי לא ידע כלום…״) ו״ניקה״ את הקליינט שלו וכמובן שהוא ימשוך בחוטים מאחורי הקלעים.. בקיצור מכה קטנה בכנף
אני מניח שזו מכה קשה בעיקר לאוהדי הקליפרס..
לכל החמישה?
היית לארג', יש להם אולי 3 וזה כולל את סם פרסטי
וואו, איזה עונש חזק.
שלילת בחירות סיבוב ראשון למשך 5 שנים – זה אפילו אני מבין.
בא לציון גואל!
אגב, קחו בחשבון שמצאו ערימות מטורפות של מידע מפליל – מיילים, הודעות כתובות, עדויות של עובדים בארגונים השונים, תיעודים פיננסיים ועוד.
כנראה לא היה צורך בכלל בעדות של לנארד, ראו כספים עוברים מהקליפרס, לחסויות ללנארד.
לדעתי הוא יצא בלי פגע בגלל איגוד השחקנים, לא בגלל שהוא הלשין
נכון, כל הדיון הזה מה הוא אמר או לא לא רלוונטי
נושא נוסף – מה הסיכוי שהקליפרס לא מעבירים את קוואי בטרייד לטורונטו? עכשיו שאין להם בחירות דראפט אולי כדאי להעביר אותו עבור יותר בחירות אם זה אפשרי מבחינת השכר
קרוב לאפס.
מה שמצחיק מציק בכל הסיפור הזה, כששקיל אוניל חתם בלייקרס, ג'רי ווסט הבטיח לו חוזים לסרטים בהוליווד.
אני די בוחר להאמין שזה מה שהבטיחו ללברון בזמנו עם ספייס ג'ם.
מה שכן יש תקדים להקלות של הליגה עם ג'ו סמית אז הליגה החזירה למינסוטה שתי בחירות דראפט.
יהיה מעניין לראות את הסיטואציה מתפתחת כי הקליפרס הולכים לתבוע את האן בי אי.
אני די מאמין שהטרייד לטורנטו היה כדי להמתיק את הנהלת הליגה מענישה כבדה, לא יודע אם הטרייד יקרה כרגע.
הדוד הסוכן של קוואי לדעתי גם מורחק לצמיתות מכל פעילות עם האן בי אי.
אני חושב שהליגה התחשבה במצב המנטאלי של קוואי,פחדה שיתאבד יכנס לדיכאון.
אבל יש פה סיטואציה מאוד מעניינת לראות מה באמת הליגה גילתה ואיך זה מתפרש משפטית באמת.
כי הקליפרס מהמרים אם יתבעו את הליגה.
ג'רי ווסט בעיקר הציע לשאקיל חוזה ענק שהמג'יק לא הציעו לו. אין קשר בכלל למה שהיה כאן.
שאקיל אמר במספר ראיונות בלייב tv ופודקאסטים
שג'רי ווסט אמר לו אומנם לא נתתי לך 150 מיליון כמו שרצית מאיתנו ורק 120 אבל סגרתי לך כמה חוזים לסרטים שיביאו אותך ל180 מיליון. הבעיה שהמיסוי הכבד בקליפורניה בעצם גרם לן לקחת הבית "רק" 55 מיליון פחות או יותר מהחוזה בלייקרס
שזה גם ההצעה הראשונית של המגיק
אבל במגיק הציעו לו בסוף גם 115 מיליון
נכון שהמגיק עשו טעויות בהתנהלות החוזית מולו, אבל שאקיל אמר בזמנו שהוא מעדיף להישאר בפלורידה שם המיסוי נמוך.
בעיקרון אורלדו בנו על זה שהמיסוי הנמוך בפלורידה יביא ערך לשאק לחתום על חוזה נמוך יחסית למה שהוא יכל לקבל בטוטאל.
אבל עצם זה שגרי ווסט ציין במשא ומתן מול שאק חוזה לסרטים זה קצת דומה למקרה כאן, לא אומר שזה אותו דבר לגמרי אבל יש פה דמיון מציק.
https://youtube.com/shorts/t75ALBF5BXc?is=AGlccz9U-KYrQE3Q
נכון אבל זה "סגרתי לך"? אתה חושב שהלייקרס שילמו לאולפנים לתת לשאקיל חוזי סרטים? לזה תצטרך לתת אסמכתא.
מעבר לזה אתה מוזמן לבדוק כמה שאקיל עשה מקריירת ה"משחק" שלו זה אפילו לא קרוב למה שאתה מתאר.
אם לתרגם את מה שווסט אמר לו זה שהוא יעשה כסף גם מלהיות בהוליווד.
גם שאקיל באותו פודקאסט אמר שהוא חתם כי הוא לא ראה בחיים שלו כל כך הרבה אפסים.
אתה לא יכול לדעת מה הבטיח גרי ווסט לאנשי האולפנים למי נתן כרטיסים הנחות או סידר מושבים אז הליגה לא הייתה כמו היום אולי זה נכון.
אפרופו אפסים בסוף אורלנדו כן הציעו לו 115 מיליון
ועדיין בחר בלייקרס למרות שציין שמעדיף להישאר בפלורידה, גם בגלל נושא המיסוי.
באותו זמן הלייקרס עדיין לא היו קונדטורים והמגיק כן.
ככה או ככה דעתי היא שזה אכן מקרה דומה.
נובמת, אתה חושב שבהבטחת כרטיס אתה סוגר חוזה על סרט? אתה מודע לכמה זה עסק יקר? שים לב ששאק אמר שווסט אמר לו שהוא יסדר לו עוד 60 אבל הוא לא אמר שהוא סידר ואנחנו נמצאים כבר הרבה אחרי אז אם היה משהו כזה למה הוא לא מספר? אפשר לעשות ספקולציות מפה עד להודעה חדשה.
בכל הנוגע למג'יק הם לאורך כל המגעים הורידו מערכו ולכלכו עליו בתקשורת. היו עוד הצעות ביניים וזה שבסוף הם הסכימו להגיד 115 כשהם יכולים להציע לו הכי הרבה כנראה גם פגע באגו שלו.
להגיד שזה מקרה דומה זה מאד נאיבי או לא להבין מה קרה פה באמת.
ההבדל הגדול בין המקרים גם אם הולכים עם התיאוריה שלך זה שאצל שאקיל הוא אשכרא השתתף בסרטים ונתן תמורה לחוזים.זאת אומרת גם אם גרי ווסט סידר לו להשתתף בסרט הוא באמת השתתף בעוד קוואי לא שם אפילו טישרט עם הלוגו של החברה.
אם זה היה ההבדל הייתי מסכים איתו לפחות ברמה העקרונית. מצד שני זה שקאווי בחר להשתין מהמקפצה זה החלק הכי מקומם בכל הסיפור.
כן וגם לא ברור לי העונש המגוחך שהוא קיבל.בייחוד שגם טורנטו וגם הלייקרס אמרו שגם מהם הוא ביקש לכופף את החוקים.
וגם זה שהקליפרס שיקרו בחקירה וממשיכים גם עכשיו
הם לא שיקרו הם אמרו את האמת שלהם
🤣
שאק הצטלם לסרטים = לא חוזה פיקטיבי.
קוואי לא עשה כלום, מילולית, וקיבל מליונים.
יש כאן פרדוקס קטן, הקליפרס עברה על חוקי התחרות של הליגה והליגה בתגובה פוגעת ביכולת של הקליפרס להיות תחרותית בעשור הקרוב (לפחות עד 33). זה לא רק פגיעה ביכולת לגייס כישרון זול בדראפט, זה גם פגיעה ביכולת לעשות טריידים. אי אפשר היה להסתפק בקנסות ענק על בלאמר? (וכמובן, הרחקות בפועל של קוואי שיצא בזול).
העונש על הקליפרס סביר ביחס לחומרת העבירה.
העונש של קוואי דומה לאחד ששדד בית וכעונש הוחלט שהוא יביא קייטרינג לשבת כפיצוי למשפחה.
עם כל הכבוד לכך שזה עונש מוצדק, הוא מוחק לקליפרס עשור בגרסה הנוכחית שלו, ואני מאוד מקווה שתהיה הקלה בעתיד. בינתיים יש להם כמה שנים לעשות ברוקלין 2017-9, ובהחלט אפשר לראות אותם צוברים בחירות ככה
דעה לא פופולרית: עונש מוגזם לחלוטין וחסר פרופורציות. ברור שהקליפרס הסריחו כאן אבל החוק הרבה יותר עמום בעניין הזה ממה שאתם חושבים (זאק לואו דיבר על זה בפודקאסט שלו – צריך בין היתר להראות שהשחקן היה אנדר-פייד, מה שקוואי לא היה) והתיווך בין שחקנים לספונסרים חיצוניים זה כנראה פרקטיקה מקובלת ונפוצה בליגה וקשה שלא לראות בזה תוספת לשכר גם אם השחקן אכן מפרסם אקטיבית (מה שקוואי הדביל לא עשה – אם היה מעלה פוסטים ברשת על החברה הזאת פעם בחודשיים כל זה היה נמנע). 5 בחירות זה מטורף.
ממש לא צריך להראות שהשחקן אנדרפייד זה לא נכון.
מה שהיה כאן הוא הרבה מעבר לתיווך בין שחקן לספונסרים.
לגבי המשפט הראשון – זה נסמך על מה שלואו אמר ואין לי עניין לבדוק בעצמי ואני די בטוח שאתה שולט בחומר כאן.
לגבי המשפט השני – כי מה ההבדל? אם אני מחתים אותך על מקס, ואז מסדר לך פגישה עם חבר שלי מנכ"ל חברה x שבמקרה גם מפרסם אצלי באולם שיתן לך עוד סכום ספונסרשיפ, זה לא בפועל תשלום נוסף? הרי לא היית מקבל את החוזה הזה אם לא היית חותם אצלי. זה תחום אפור – אפור מידי – שכפי הנראה נפוץ מאוד בליגה. שוב, ההבדל בין זה ובין מקרה קוואי לא היה קיים אם קוואי היה לובש פה ושם את הטישירט שלהם ומעלה פוסט פעם בחודשיים. מה הלקח כאן? שאם מרמים אז צריך לעשות את זה בחכמה?
אם נתקעתי בלי מצבר ואני מבקש ממך עזרה רגע עם כבלים –
יש הבדל בין אם זיהית שאני שמעון מזרחי ועזרת לי בגלל זה ואח״כ נתתי לך מנוי חינם כי היית על הכיפאק, לבין שאני אומר לך מראש שאם תעזור לי אני אתן לך מנוי מתנה.
זה יותר דומה למצב בוא אתה משלם לשרברב שלך 300 שקל עם חשבונית, ועוד 200 בלי.
מה שאתה מתאר הוא לגיטימי בגדול. מה שהיה כאן זה שהקליפרס שילמו את ה"חוזה" הזה דרך ערוצים עקיפים. כלומר זה לא באמת חוזה חסות.
מה לגיטימי בזה שמותר לי לתת לך עד 50 מליון אבל אני נותן לך 65, שזה 50 בקש ועוד 15 בדרכים עקיפות?
זה לא לגיטימי – מה שקורה ומקובל (ומותר) הוא לקבוצה לקשר בין השחקן לספונסר שמעוניין בו. מי שמשלם הוא הספונסר לא הקבוצה והוא גם מקבל תמורה.
יפה. אז לטעמי, אין שום הבדל בין זה ובין מה שהקליפרס עשו. מדובר בהטבות אדירות שמגיעות כתוצאה מחתימה בקבוצה, ושהקבוצה facilitating, גם אם לא משלמת ישירות. אתה בוחר להסתכל על זה בצורה מאוד תמימה וברור לי שגם אתה רואה את הבעייתיות כאן. מה אם הקבוצה מסכימה לחוזה קצת יותר זול עם הספונסר, כשיש הבנה שהוא מפנק שחקנים שחותמים? מה אם הספונסר רוצה סתם להתנחמד על הבעלים כי עושים עסקים גם מעבר לכדורסל? והאם זה פייר שקבוצות מערים גדולות יכולות לסדר חוזי פרסום יותר לוקרטיביים? מה גם שאפשר לסדר את זה בצורה מאוד קלה. היחסים בין הקבוצה לשחקן יכולים בקלות להיות מגודרים ומוגדרים – אסור לעשות עסקים מעבר לחוזה העסקה. קל וברור
לכל מקום יש את היתרונות והחסרונות שלו.
זה שיש תחום אפור זה ברור. יש רוויםמאדומים שלא חוצים אותם ואתה יכול להיתמם כמה שבא לך.
אין לך שום דרך לגדר ככה את העסקה כל עסק בעיר יכול להיכנס תחת המטריה הזו ואתה בעצם אומר שאסור לשחקנים להרוויח מחסויות מקומיות.
ממש לא. מה שאני אומר זה שלקבוצות אסור להיות חלק בזה. קל ופשוט. שידברו עם השחקנים שלהם על תנאי ההעסקה שלהם ותו לא. שלא יציעו להם הזדמנויות עסקיות, ובטח שלא יכירו להם ספונסרים. בשביל זה יש לשחקנים סוכנים.
אתה מפספס.הנבא זה סוג של מועדון חברים. כדי להיות בעלים אתה צריך לכבד את הכללים. כמו בכל מקום אפשר למתוח את הגבולות אבל מה שבלאמר היה לחרבן לכולם על הראש מתוך מחשבה שהכללים לא חלים עליו. אז סילבר, בהנחית שאר הבעלים, שלא יהיה לך בזה ספק, הראה לו מאיפה משתין הדג. יש הבדל בין כללים לחוקים.
הליגה היא איגוד תאגידי מקצועני שלא זז מטר בלי עורכי דין. ממש לא מועדון חברים אפוף עשן סיגריות שבנוי על קודים וקריצות. לא מבין מאיפה הבאת את זה.
איפה היינו לולא עיתונות עצמאית. כל הכבוד לחושף השחיתות.
אין חיה כזאת עיתונות חופשית. תשאל את גדי טאוב שפוטר מהעיתון ה״ליברלי״ הארץ רק כי הדעות שלו לא התאימו. כנל בני ציפר.
הבעיה בעיקר הייתה שהדעות שלו לא היו שלו.
אמרת 2 שטויות ונשארת בחיים.
עיתונות חופשית לא אומר שכל עיתון חייב לפרסם כל דיעה או לתת במה לכל אדם.
העיתונות בארץ ברמה נמוכה ויש הרבה מאוד אינטרסים אבל יש דוגמאות טובות יותר
עונש קשה מאוד לקליפרס אהל אני לא מרחם עליהם לשנייה. קוואי הוא חתיכת נבלה, ראו זאת בסן אנטוניו ועכשיו בסיפור הזה. אחד הדוחים שראיתי וחבל שהוא קיבל עונש מצחיק. היה צריך להיות מורחק לשנה לדעתי.
הליגה בחרה להעניש את הבעלים החזק והעשיר ביותר, מה שיקרה עכשיו זה שבאלמר יקח אותם לקורא וידרוש דיסקברי והליגה תגיע להסדר איתו.
ברור שקוואי מכר את הקליפרס העונש שקיבל זה בדיחה .
אם אני באלמר אני מתהפך על הבעלים האחרים – שוכר הרים של חוקרים בשביל להביא ראיות לכל הטבה קטנה שקבוצות נתנו לשחקנים שלהם מעבר לשכר -לא רק חוזי פרסום שמסדרים להם על ימין ועל שמאל אלא עד לרמת השוקולד על הכרית.
כמה עוד נזק אתה רוצה שיעשה לעצמו?
הרבה…
לבאלמר יש את הכסף ואמצעים ללכת למאבק משפטי ארוך מול הליגה , הדבר הראשון זה להוציא צו מניעה, הוא לא מתכנן לנצח במשפט , אלא לקחת את הליגה לחשיפת ראיות , כל אימייל של סילבר הודעת טלפון … תפתח במקרה כזה והליגה תרד מהעונש המוגזם.
מאבק כזה יקומם עליו את כלום מהעשיר בבעלים ועד אחרון הצופים במרומי היציע בברוקלין. אתה בטוח שהוא רוצה להכנס לפינה הזו? לא מדובר בסטרלינג.
מעניין אם הקליפרס יכינו לקוואי tribute video כשיחזור במדי הראפטורס
Pay to see…
שישלמו לי
כמה מטומטים יוסטון, מתחרים בוושינגטון. מי זורק על הנגר הזה מקס? לא יאמן חסרי הבינה בליגה
באמת שאמן תומפסון תורם המון לקבוצה, סותם חורים בהגנה, חוטף, מוסר, עוזר בריבאונד, אחלה שחקן. אבל אף קבוצה לא יכולה להרשות לעצמה סמול-פורוורד שקולע שליש שלשה ב25% למשחק, אלא אם משחקים בקו האחורי שלה סטף וקליי. הבעיה הזו היא אחת הסיבות לתקיעות ההתקפית הבלתי נסבלת של הרוקטס, ומי ששם יותר מ50 מיליון לעונה על שחקן עם בעיה מובנית כל-כך יסודית, כנראה יצטער מאוד בהמשך.
בס"ד
תודה רבה.
הקליפרס הוציאי טונות 'ל כסף.
עכשיו ילכו לסופר טנקינג
שיא האירוניה שבאלמר הרס את הקליפרס יותר מהבעלים הקמצן הקודם.
לא פעם ראשונה שבעלים נדיב מידיי עושה יותר נזק מתועלת.
העיתונאי שחשף את הסיפור נותן פה את הפרטים המלאים הידועים + פרשנות שלו לעונשים שניתנו ולמה שפורסם ולא פורסם. מאד מעניין..
https://www.youtube.com/watch?v=p2lf3wTeq3M