טורניר שניים על שניים: FAN NIGHT / (תגובות רבות מדי של חסרי הבנה) NBA

1. אלן אייברסון מדבר 'בשפת פילדלפיה'

 

לאלן אייברסון אין שום חרטות. כפי שהוא אומר בוידיאו הזה "A DAY IN PHILLIE", אילו נולד מלדש הוא לא היה רוצה להיות שום אדם אחר מלבד 'AL': אני בריא, משפחתי בריאה, חברי בריאים, וכולם חיים ומאושרים. אין לי אף טענה. אני שלם עם עצמי!

 

2. השחקן הגידם הראשון ב-DIV I

 

Kim Klement/USA TODAY Sports

המאמן של אוניברסיטת פלורידה המדורגת היום מס' 7 במכללות בילי דונובן הוא – אני כמעט בטוח – בנאדם רגיש שהיה מוכן לאמן חינם אין כסף את נבחרת ארה"ב לנכים לאולימפיאדה הבאה. אבל הוא לא היה מביא שחקן כדורסל שנולד עם יד אחת לקבוצתו על מילגה מלאה אם הוא לא היה בטוח שהשחקן הזה יתרום לקבוצתו ויעזור לה להגיע שוב לפיינל פור, או אפילו אליפות, המקומות בהם הוא רגיל להיות בסיום טורניר ה-NCAA.

שם ה-4'6 הזה הוא זאק הודסקינס, אחד הפיור שוטרס הטובים שראיתי בזמן האחרון, אבל לא שחקן היודע רק לקלוע כשהוא פנוי: הוא חודר…הוא מנתר לריבאונד…הוא מכדרר…

כעבור 5 דקות אתה שוכח שהוא "ONE-ARM BASKETBALL PLAYER" כי כפי שהוידיאו יראה לכם למטה הוא שחקן כדורסל העושה הכל. אחרת הוא לא היה משחק עבור אוניברסיטת פלורידה היכולה לשחק עם סכוי לנצח כל קבוצה בעולם שאינה משחקת ב-NBA.

הוא שיחק באלפרטה היי ליד אטלנטה ג'ורג'יה והיה בחמישיית התיכוניים של ג'ורג'יה. במחנה "ALL AMERICAN CAMP" לשם באים טובי השחקנים בתיכון הוא ניבחר לחמישייה השנייה בתור שוטינג גארד. לארי בראון הציע לו מילגה ל-SMU אך הוא העדיף את פלורידה. לארי בראון אמר עליו:

Zach was by far the most impressive kid I saw this weekend and I just couldn't stop talking about his resilience and perseverance. I could tell you I was most impressed because of his ball-handling skills that blew me away as he crossed defenders over and blew past them. I could tell you it was because he was one of the most deadly three-point shooters at the Scouts Focus All American Camp. Or I could tell you it was because he pushed the ball quickly yet under control only to throw a pin point perfect pass or drove to the basket hard and aggressively. Or should I say it was because he was so athletic he came through the middle of the paint for a rim-rattling dunk that brought the crowd to its feet. All of those things are true and very valid reasons for him impressing us so much but what if I told you he did all of that with only one arm? Let’s just say this kid is an inspiration to us all and not just because of how well he played…

 

 

3. רודי גיי שנולד מחדש שווה כל גרוש

החוזה שחתמה הקינגס עם רודי גיי אתמול – 40 מיליון ל-3 שנים – הוא כמעט גניבה. הצורה שרודי משחק לאחרונה שמה אותו, לדעתי, בטופ של שחקני ה-NBA.

העלייה המטאורית השנייה שלו החלה בנבחרת ארה"ב הקיץ בספרד כשהוא היה אחד משלושת השחקנים הטובים ביותר בנבחרת. למה השנייה? כי אחרי שהשתתף באליפות העולם ב-2010 עם נבחרת ארה"ב (שני זהבים) באו שנים שחונות. פציעות, בעיות, קבוצות לא נכונות, ומאמנים לא מתאימים.

אני זוכר אותו ככוכב-על ביוקון בשנים 2004-06 כשהוא הפך לאחד השחקנים האהובים על המאמן קלהון יותר מכולם. אני מאושר בשבילו ובשביל הקינג שה-2.04 מ' הזה חזר להיות עצמו. הוא רק בן 28, ואחרי השלוש שנים האלה בהן הוא UNDERPAID הוא יהפוך לשחקן חופשי כשהוא בן 31 עם חוזה הטיווי החדש, והוא יפוצה יפה. אני לא דואג לו.

גם הגריזליז וגם טורונטו לא אהבו אותו ולא רצו אותו. אוקיי, זאת זכותם. אניתמיד האמנתי בו, ואני ממשיך להאמין בו.

הנה כמה מילים בקשר לחוזהו:

Still, that would give the Kings one season with Gay under contract at a bargain rate as the salary cap escalates. If the cap hits $80 million in 2016-17, as projected, Gay would take up just 17 percent of the cap, as compared to 31 percent this season under his current contract paying $19.3 million. The pay cut comes at the same time Gay is playing some of his best basketball. He's maintained the above-average true shooting percentage he posted after being traded to Sacramento last season by virtue of getting to the line a career-high 7.3 times per 36 minutes so far this season. Gay was never as bad as it seemed when the Grizzlies and Toronto Raptors improved after trading him. When he's scoring with above-average efficiency, his ability to create is a great plus. And being one of the best rebounders among the small forward is a huge plus

4. מינסוטה מחפשת קונה לקורי ברואר

עכשיו שיש לה את אנדרה וויגינס, מינסוטה לא צריכה יותר את קורי ברואר. הקאבס היא המועמדת הרצינית ביותר כי היא חייבת למצוא סטופר לשחקני WING יריבים, והם יכולים להתאימו אל תוך ה-TRADE EXCEPTION שיש להם בגלל קית' בוגנס. אבל הקאבס תצטרך לשלם עליו LUXURY TAX אם מינסוטה תסרב להתחלק באיזו שהיא צורה עם הקאבס לתשלום משכורתו.

אפשרות שנייה היא יוסטון, במיוחד אם קווין מקהייל יתחיל להשתמש בטרבור אריזה יותר ויותר כפאור פורוורד, כפי שעשה בחלקי משחק שונים במשחקים האחרונים.

5. סטטיסטיקה מוזרה

לפי  Per Basketball-Reference.com קבוצות קלעו 110 נקודות כבר בסיום הרבע השלישי בס"כ ארבע פעמים במשך עונת 2013-14, ואף פעם אחת בשתי העונות לפני.

ובכן, זה קרה  ש-ל-ו-ש     פעמים בשבוע האחרון בלבד: דנבר נגד פורטלנד (111 בסיום הרבע ה-3), ניו אורלינס נגד מינסוטה ביום ששי (118), וגולדן סטייט נגד הלייקרס ביום ראשון (115).

6. סטטיסטיקה חדשה: PLUS/MINUS

היכנסו ל-  BASTETBALL-REFERENCE.COM ותמצאו לינק לטבלת PLUS/MINUS ןהסבר מאת יותר הסטטיסטיקה החדשה דניאל מאיירס, עם הסבר להגיון ולשימוש שבה: Daniel Myer's aexplanation of the stal

 

 

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 35 תגובות

  1. k_700

    12 נוב 2014 15:14:23

    חחחח אמרה סטודומאייר וסטיב נאש.

    פה כדאי להבין שצריך לסיים את הבדיחה הזאת.

    אגב ראיתי אתמול את אייזהה מדבר בפאנל לפני המשחק של אורלנדו וכמעט יצאתי מדעתי.

    הבן אדם בהזייה רצינית, איך דולאן לא מארגן לו ג'וב??

  4. מנחם לס

    12 נוב 2014 15:51:27

    אם היה מתקיים טורניר כזה עם כולם צעירים, אני הייתי שם כספי על דוראנט וראסל ווסטברוק מנצחים בגמר את בארקלי וקווין ג'ונסון.

    2. Mbk

      12 נוב 2014 17:02:10

      טוב 🙂
      הלוואי והיה טורניר 2 על 2 במקום הקשקושים של האול סטאר
      טורניר של 2 על 2 המורכב מ 24 הנבחרים למשחק + 8
      16 צמדים על כל הקופה

      1. אפלטון

        12 נוב 2014 18:29:19

        לגמרי, זה היה אדיר. קצת סטריט בול אקשן. קיירי מול קארי- מי לוקח?
        הארדן והווארד מול דוראנט ו-ווסטברוק. יכול להיות הברקה.
        צריך להציע את זה לסילבר, הוא נראה בקטע של שינויים.

  6. עגל

    12 נוב 2014 17:38:29

    גמר קובי ושאק נגד מג'יק וקארים. הזוג המנצח קובי ושאק (שני סלים) או מג'יק וקארים (על סל אחד). יצאתי פוליטיקאי.
    רק מדגיש כמה אולג'וואן היה גדול, מי היה יכול להיות בן הזוג שלו, סם קאסל, רוברט הורי, ורנון מאקסוול ?!

  8. רועי ויינברג

    12 נוב 2014 17:47:14

    מג'יק וקארים לוקחים את כולם. שניהם בטופ 10 של השחקנים בהיסטוריה, ללא צל של ספק. מקום שני סטוקטון ומאלון.

  9. התימני הגדול

    12 נוב 2014 18:11:53

    זה תלוי בשיטת משחק… אם מי שקולע מקבל שוב את הכדור קיירי ותומפסון לוקחים את כולם. הם כל המשחק יהיו עם הכדור כי הם לא יכולים להחטיא! סתם. אבל בתכלס מג'יק וקארים לוקחים את כולם

  10. דדי

    12 נוב 2014 18:32:50

    קובי ושאק וזה בכלל לא קרוב לאף צמד אחר.

    למג'יק אין מה לחפש במשחק כזה מול הטובים ביותר.
    כדי לעשות את מה שעשה אותו לכל כך גדול, הוא צריך מגרש שלם ו 4 מטרות מסירה – לא משחק של 2 על 2.

  12. גיא

    12 נוב 2014 19:53:59

    1. ווילט וג'רי ווסט.
    2. אוסקר וקארים.
    3. הד"ר ומוזס מלון.
    4. קובי ושאק.
    5. דרקסלר והחלום.

    דדי צודק, מג'יק ובירד, מגדולי המשחק, מאבדים מיכולתם ללא קבוצה.
    מי מהצמד דוראנט/ווסטברוק שומר על מוזס/קארים/ווילט/אלג'ואן?
    ג'ורדון פשוט לא שיחק עם גבוהה דומיננטי.

    6. עופר פליישר ותומר שטיינהאור.

  14. מנחם לס

    12 נוב 2014 21:39:32

    כל בינוני ההבנה שחושבים שאיזה שהוא צמד מסוגל לגבור על דוראנט וווסטברוק הורדו עתה לרבת 'רפים'. דוראנט יעמוד 5 מטרים מהסל וישלשל ב-90% דיוק. אם קארים יוצא לשמור עליו, דוראנט עובר אותו גמו רוח (אותו דבר שאקיל או כל גבוהאחר). והוא מספיק גבוה להפריע להם לקלוע חופשי. דוראנט וראסל ווסטברוק מנצחים לפחות 14-21 כל צמד אחר, ומי שלא חושב ככה חייב לחזור לוינגייט ולקחת "כדורסל 101".
    אני לא מבין היכן הבושה שלכם.

    2. רועי ויינברג

      12 נוב 2014 23:27:35

      ראס לא מוסר בכדורסל מסודר, אז בסטריטבול? ופורוורדים שמורים כמו פלופי או לאונרד נטרלו אותו, אז כל אחד אחר קטן עליו.ומג׳יק בגובה של קיי.די-אישית לוחצת שלו עליו עם קארים בצבע תנצח את כולם.

      אין אף אחד שיכול לעצור את הסקייהוק. ולידו יש שחקן טופ 3 מבחינה היסטורית.

  15. יואב

    12 נוב 2014 23:39:48

    צמד מושלם צריך להיות שילוב של אתלטיות, מהירות, גובה, קליעה מכל טווח, ויכולת שמירה על כל שחקן מולם.

    הצמדים הבולטים ביותר מבחינתי הם:
    ג'ורדן-פיפן
    דוראנט -ווסטברוק
    לברון-וייד
    שאקיל-קובי
    ווסט-צ'מברליין

    ג'ורדן ופיפן נמוכים מידי
    וייד ולברון יפסידו בגלל לברון
    שאקובי הם לכאורה השילוב המושלם. אבל הם יפסידו בגלל מאבקי אגו וחוסר תיאום ביניהם
    את ג'רי ווסט וצ'מברליין אני לא זכיתי לראות
    ולכן גם אני מהמר על דוראנט-ווסטברוק. הם הצמד הכי קשה לשמירה עליו. מושלמים התקפית. הבעיה היחידה שלהם תהיה בהתמודדות עם מפלצת בסנטר כמו שאקיל / האקים / ווילט

  16. מנחם לס

    13 נוב 2014 04:12:08

    לפי התגובות ברור לי שרוב המגיבים לא מבינים את ההבדל בין משחק 5 על 5 ומשחק 2 על 2. קרים, שקיל, והסנטרים האחרים הם עמודי חשמל ב-2 על 2. היו הרבה טורנירים כאלה, ותמיד רק גארדים ומקסימום סמול פורוורדים תמיד ניצחו.

  17. Yavor

    13 נוב 2014 04:31:28

    הפיינל פור שלי הם:
    מייקל-פיפן
    שאקובי
    וייד-לברון
    קארים וביג או

    מכאן זה כבר יחסית צמוד. גם הצמד של מנחם יכול להיכנס לרביעייה ביום טוב, אני פשוט לא יודע במקום מי.

  18. נתן

    13 נוב 2014 10:05:26

    פיספסתי משהו?
    "Keep in mind that this is not a vote on who would win an actual 2-on-2 tournament but a vote on the historical impact of the best duo based on what they accomplished during their respective careers."
    במקרה זה: ג'ורדן ופיפן בגדול.

    1. גיא

      13 נוב 2014 11:16:16

      1+ על הבנת הנקרא!

      מאבק צמוד בגמר בין ג'ורדון/פיפן לבין קארים/מג'ק.
      קארים ומג'יק מנצחים בגלל שכל אחד בנפרד היה מדהים,
      (קארים של שנות ה-70, מג'יק של סוף ה-80)
      וביחד הם הבסיס של אחת מהשושלות שעיצבו את ה-NBA.

  20. ערן

    13 נוב 2014 12:12:06

    לא מבין איך אנשים שאמורים להבין מסוגלים להמר נגד אלוהים ופיפן .שניהם מהשומרים הגדולים אי פעם ולגבי ההתקפה ותאום ביניהם אין צורך להרחיב…

    1. נתן

      13 נוב 2014 12:45:46

      מסכים, אבל בעיקר בגלל שהם עשו את זה בלי עזרה מסופרסטארים נוספים, כשהיתרון היחיד של הקבוצה על כל האחרות היה הקו האחורי כלומר שניהם וזהו, פלוס מאמן.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט