
1. האם קרל אנטוני טאונס הוא ה-MVP של הסידרה נכון להיום?
במשחק השני טאונס קלע 21 ב-8 מ-12, הוביל את קבוצתו בקטיפות (14 ריב'), והוא מוביל יחד עם ג'יילן ברונסון כ-MVP לסידרה. צ'ארלס בארקלי אמר
"He has played two of the best games I’ve ever seen a big man play. He was great in Game 1. He was great in Game 2. That man earned his flowers.”
קראו, מילה במילה מה שאמר עליו בארקלי בעת הדיון על הקבוצה כשהמשחק היה עדיין על אש:
“He’s been criticized in Minnesota,” Barkley said on Inside the NBA. “He’s been criticized in New York. THE MVP of the Finals is going to be Karl-Anthony Towns. He has played two of the best games I’ve ever seen a big man play. He was great in Game 1. He was great in Game 2. That man EARNED HIS FLOWERS!"
"הוא שיחק את שני המשחקים הגדולים ביותר שראיתי 'BIG MAN' משחק".
טוב, לא להגזים
ועתה, משפט המחץ של שקיל אוניל:
“He’s playing with pace. He’s playing smart. He’s playing inside. He’s outside. He’s controlling the offense with the pass sometimes. And listen, he is just playing unbelievable basketball right now. And I agree with you. If it ended today, he would definitely be the Most Valuable Player,” O’Neal continued.
בעברית:
אילו ה-MVP של הליגה היה נערך היום, טאונס היה ה-MVP!
*************
למיטה זכרוני אני עושה זאת פעם ראשונה (ואולי אחרונה) : נותן ציונים לשחקני הניקס:
אוג'יי אנוניבי – 8,0 – השחקן 'הבטוח' ביותר בקבוצה. אף פעם לא 9 אבל גם אף פעם לא 7.
קרל אנטוני טאונס – 9.0 יום גדול של טאונס. אולי הטוב במשחקיו.
ג'אש הארט – יום שחור – של 6.0 של השחקן האמין הזה.
מייקל ברידג'ס – 8.5 – אחד ממשחקיו הטובים ביותר. קליעות מצויינות מה-3 בעת הצורך
ג'יילן ברונסון – 7.0 – רק בגלל שאני יודע שהוא שחקן של 9.0, אבל אמש רק 7 מ-25.
מיצ'ל רובינסון – 7.5 – דאנק על ויקטור וומבניאמה ועצירת דאנק שלו. אבל קליעת הפאולים…
לנדרי שמט – 7.5 – אחד השחקנים האנדרייטדים ביותר בליגה, ביום בינוני עבורו
חוזה אלברדו – 7.0 – שחקן הנשמה של הניקס שלא קיבל מספיק דקות כדי לבלוט
מיילס מקברייד – 6.5 – לא בלט כמו במשחקים אחרים

מנחם אתה אגדה
איזו התרגשות
תודה רבה
תודה מנחם. טאונס השחקן הכי טוב בסדרה עד כה, אבל בחצי השני ראינו מה קורה כשהוא נכנס לבעיית עבירות ואיך וומבי משתלט על המשחק.
במשחק הזה ספציפית ממש הדביקו לו עבירות מס' 3 ו-4, ואונס היה צריך לצאת וכל זרם המשחק של הניקס נתקע. הסתכלתי שוב שוב – עבירות שלא היו.
+1966
כשהשופטים מחליטים לחסל אותך כדי לשמור על המותג החדש של הליגה, אין לך הרבה מה לעשות.
אמת שריקות מביכות לנטרול
וומבי זה הנסיך של הליגה לטוב ולרע, הוא חנק את אלבארדו ברבע השני והמשורקית לא נשמעה , הוא דחף את רובינסון, ורובינסון קיבל טכנית. מסכן קאט בצד : ,
השני קיבל שני עבירות אוויר
https://youtube.com/shorts/wtgu9836fys?si=dAD9aTa9npKltlIW
https://youtube.com/shorts/yKGVhwP1RZs?si=VQvoO-y2Sudl-_yk
גם במשחק הראשון דרך אגב וומבי עשה עבירה על טאונס שהוא בתוך הקשת הקטנה ופוסטר הפך את השריקה. אני בכלל לא מדבר על שיא החסימות של וומבי ש4 מהם היו גולטנדינג
https://youtu.be/vV8EsBVE9UI?si=rQesg17zRF0jnSAL
זה נקרא טיפול לברון,
אמת.
אבל זה המובן מאליו.
המשחק האחרון היה חריג ונכנס לקטגוריית "מכור".
היו שם 2 שריקות רעות, אבל גם אחרי זה הוא לא הצליח לחזור ליכולת של החצי הראשון, לא בהתקפה ולא בהגנה
זה לא ״אבל״. זה ״כהוכחה״.. הוא השחקן הכי טוב במשחק ולכן כשהוא יוצא בגלל עבירות רואים איך הספרס משתלטים. אגב הפעם ממש לא באשמתו..
אבל, כי הוא חזר לשחק אחרי זה וכבר התקשה יותר
הטעות היחידה של המאמן שלהם. היה חייב לבקש צלנג על העבירה ה4 של טאונס. בכלל שיפוט מאוד ביתי
בסוף הצ'אלנג' היה במקום יותר קריטי
בדיוק מסיים לראות. מצחיק שהמשחק היה ככ מותח בסוף. זה היה נראה בשליטה של הניקס לאורך כל הדרך
הצוות המסייע של וומבי, שהוא בעצם היה הצוות המוביל בהתקפה נעלם להרבה מאוד זמן ב2 המשחקים האלה.
בניקס הבטחון ככ גבוה, שיש להם רצפי סלים נהדרים גם עם זריקות קשות מאוד
דווקא קצת לפני הסוף כמה זריקות פנויות למיקל וברונסון יצאו בחוצה
.
כמה הבטחון בשמיים? שגם חמישייה עם שאמט מקברייד ואלברדו (בלי ברונסון וקאט) עדיין יוצרים ריצה בעצמם
.
המחמאות העצומות לקאט הם בצדק, אבל הסיבות העיקריות להלם זה אחד- מה שהוא הרגיל אותנו בעשור האחרון שכולנו מכירים, ושתיים- שהוא עושה את זה מול האתגר הגדול מכולם. החייזר הזה שסדרה אחרי סדרה נראה שאין שום דרך לעצור אותו. אבל גם הוא (בעיקר הוא יותר נכון) עם משחק הגנה נהדר ויותר מזה משחק התקפה נהדר מול וומבי מציבים אותו בראש המוחמאים
ובכלל, הניקס כקבוצה תוקפים את וומבי הרבה מאוד עם הכדור, גם ברונסון בפיק אנד רול מצליח להגיד לזריקות טובות מבחינתו, גם אננובי כבר כמה פעמים חודר עליו ושם סלים (פלוס דאנק), ובכלל רואים גישה שונה שאף קבוצה לא הצליחה ליישם ותוצאה מאוד חיובות מבחינתם
.
אפשר לדבר על חוסר הנסיון של הספרס בגמר הזה, אבל היכולת של הקבוצה הזאת לעשות קאמבק כזה מול הקבוצה הלוהטת בזאת ממש בדקות האחרונות זה נקודת ציון גבוהה מאוד. ונקודת האור הכי גדולה לקראת המשחק הכי גורלי שיש
.
סוףסוף וומבי היה נראה קצת אנושי ופשוט מותש בלא מעט רגעים במשחק. מראה חריג מאוד בפלייאוף הזה.
וכמו במסירה האחרונה הייתה לו עוד אחת כזאת שהוא נפטר מהכדור מהר מאוד, מה שהחברה שמסביבו ממש לא רגילים אליו.
.
היה כמה שריקות לטובת הספרס במשחק הזה, אבל האמת שהשריקה לעבירה של וומבי על ברונסון לדעתי הייתה מוגזמת ועברה חלק רק בגלל האירוע החריג שהיה שם
לא היה הרבה זוויות בשידור אבל נראה שברונסון יוצר את המגע בעצמו ונזרק על הרצפה בדרך לזריקות מכריעות 10 שניות לסיום
היה שם פאול ברור של וומבי הוא פאקינג קפץ עליו מרוב השוק שהוא היה בו
לא ראיתי איזה תרעומת בלייב מצד וומבי או הספרס על העבירה, הם בעיקר היו מתוסכלים מהמסירה הלא מוצלחת. האם ברונסון חתר שם למגע יזום? או שהוא קצת הוסיף תיאטרליות לנפילה שלו? ייתכן, אבל לדעתי זה מה שכל פוינט גארד סביר בליגה היה עושה בסיטואציה הזאת.
זה כן עוזר קצת להוריד את הטענות על שיפוט ביתי מדיי – אם השיפוט היה כל כך ביתי, השופט היה יכול לא לשרוק כלום, ואז כנראה היה נוצר מאבק על הכדור בין ברונסוןן ו-וומבע והיו שורקים כדור ביניים, שוומבי מן הסתם היה לוקח בלי לקפוץ בכלל. נכון, היו לאורך המשחק שריקות שהיו לרעת הניקס ולטובת הספרס, אבל אם ברגע הכי קריטי שורקים לפאול עם עונשין לניקס, זה מחליש את הטענה שהליגה מנסה לדחוף לספרס ניצחון בכוח. להפך, לדעתי האינטרס של הליגה צריך להיות הפוך – לגרום לוומבי ושאר הצעירים של הספרס לרדוף אחרי תואר שחמק מהם שנים קדימה, במקום שיחוו תחושת שובע בשלב מוקדם כל כך בקריירה שלהם.
טאונס בהחלט נותן הצגה ועודד על הראש של וומבי. כל עוד הוא מאפיל על הלוקש הצרפתי אז אין לספרס סיכוי (כמעט)
זה יגמר 4-2 לטובת הספרס
שמענו. אתה לא זה שאמר שהאליפות של דטרויט?
תודה מנחם
טאונס ה mvp של הפיינלס לעת עתה. מפוקס הגנתית והתקפית תמיד היה לו את הארסנל והכישרון, ועכשיו הכל מתחבר לו והוא משחק את הכדורסל הטוב בחייו ברגע הכי חשוב שיש. אני מריח סדרה שתשנה מורשת אבל צריך להרגיע כי הסקרנות עוד תהרוג את החתול.
לא להאמין שמתוך 8 רבעים ברונסון היה חלש/בינוני ב 7 מהם ולמרות זאת הניקד גונבים 2 משחקי חוץ. (עושים עליו הגנה מטורפת אבל זה לא תירוץ מספק לשחקן ברמתו).
ברידג'ס ואננובי הם שחקני הכנפיים שכל קבוצה הייתה חולמת שהם יהיו בצד שלהם. 0 אגו, 100% הגנה. הראשון איילה זריזה וקפדנית, השני בנוי לתלפיות שמשחק בלבל אחר בפלייאוף הזה. ששניהם טובים התקפית מאוד קשה לנצח את הניקס.
שאמט נהיה דוג רציני. אתה יודע שהוא יהיה יקלע את הזריקות הפנויות ועכשיו הוא גם הפך לבולדוג הגנתי ולשחקן שאתה סומך עליו ברגעים החשובים. 30 הדקות שקיבל מראים כמה סומכים עליו.
מייק בראון צריך לקבל קרדיט עצום על הגרסה הנוכחית של הניקס. פשוט מכונה משומנת שמצליחה להסתדר דקות לא מעטות בלי הכוכבים שלה. אצל תיבס זה היה נגמר בקריסה.
אצל הספרס אף שחקן לא הרשים בסיכום 2 המשחקים.
הצרפתי סיפק מהלכים טובים אבל רשום על יותר מדי מהלכי מפתח לא מוצלחים – הזריקה הקשה מול מיצ'רוב במהלך מהיר שרצו לזכות בעוד התקפה, המסירה הפזיזה לקאסל שהפכה לאיבוד וההתנפלות על ברונסון שהובילה לזריקות עונשין. בסוף הוא קינח עם מבט טוב שיכל לנצח את המשחק והלך החוצה.
שמוסיפים לזה גם 10 איב' על 4 אס' במצטבר מקבלים סדרה לא טובה של וומבי.
אף קבוצה לא ניצחה סדרת גמר אחרי 2 הפסדים ראשונים בבית. הספרס לא נראים כמי שישברו את הססטיסטיקה הזו (בטח אחרי 2 משחקים שיכלו ללכת לזכותם והם נמוגו בקלאץ'), אבל בפלייאוף הזה הם שברו כל תקרת זכוכית אפשרית אז לא נהרוג להם את הסיכויים.
על ניקס לוודא הריגה ולא לבוא במוד של גולדן בגיים 5 של גמר 16', של עוד רגע אנו קוברים אותם בחול אלא להתאבד על המשחק הזה כי ניצחון וממנו לא תהיה דרך חזרה.
דילן הארפר.
היה טוב בסה"כ אבל לא יוצא דופן ברמה שהשפיע על סיומי המשחקים.
אבל הרשים. בטח בשביל שחקן שהוא אולי שישי בשרשרת המזון.
👍
יש מקום אחד שבו מתפללים שהספרס ינצחו ביום שני בלילה, וזה משרדי הטוטו בפתח תקווה. אם הניקס מנצחים היחס על 4-3 לספרס יהיה משמעותי, כנראה מעל 10, ועוד אפשרות שהניקס בסוף יעשו סוויפ ואז לטוטו יהיו הוצאות רציניות בחודש הקרוב.
ולמשחק עצמו, ב93 הבולס ניצחו את שני המשחקים הראשונים בפיניקס ולא היה ספק שהם ינצחו שניים מתוך שלושת המשחקים שיהיו בשיקגו (בפורמט של 2-3-2). היתה קבוצה שניצחה שניים מתוך שלושת אותם משחקים, אבל זאת לא היתה שיקגו, הפתעה מטורפת, והבולס הלכו למשחק שש בפיניקס שעכשיו הם בדרך לאבד את האליפות. משחק שש כבר היה של פיניקס, הם הובילו דקה לסוף בארבע הפרש והחטיאו שתי התקפות, ואז הגיעה ההתקפה האחרונה עם סל הניצחון של רב אלוף ג'ון פקסון. כמה שהבולס היו גדולים, הם היו על הקרשים ובנס הגיעה האליפות השלישית.
זה נכון שקשה להאמין שהניקס יאבדו את זה הפעם, אבל לסדרת גמר יש את הדינמיקה שלה והניקס עייפים והספרס עייפים ובתוך הסיטואציה הזאת יש הפתעות.
הניקס יעלו ביום שני בלילה בלחץ גדול, הידיים ירעדו, והכדור יהיה צריך להיות כמה שיותר אצל ברונסון. כדאי להזכיר ש, לטאונס יש את הזכרון של פיינל פור המכללות שקנטקי היתה אמורה לשייט לתואר והופתעה בחצי הגמר. אז יהיה הרבה מאוד לחץ ולספרס כבר אין מה להפסיד ובסיטואציות כאלה השחקנים חוזרים לעצמם ועושים דברים גדולים.
הימור: הסדרה תיגמר ב4-2 לטובת הספרס.
תודה על המעורב
טאונס מעולה. הוא היה טוב גם בשנים האחרונות במינסוטה- בשני צידי המגרש. אפשר לרשום הצלחה בלשמור על וומבי עם שחקנים גדולים וחזקים והניסיון להרחיק אותו מאזורי הנוחות. זו תמיד הצלחה חלקית. עם הרטנשטיין זה הצליח פחות.
ברונסון ומקברייד התקשו במשחק 2 מול ההגנה של הספרס.
מקווה לסדרה עם 7 משחקים
תודה רבה דוק
להארט מגיע יותר. לחם, הגן ולקח ריבאונדים למרות שלא קלע.
היה חשוב מאוד.
אחלה מנחם!
ממש קשה לי כאוהד הספרס אבל אין מה לומר, הניקס נראים טוב מולנו עוד מהעונה הסדירה
אבל אני לא אומר נואש, הגביע של עונת 2026 עדיין לא הונף
GO SPURS GO!!!
לניקס היה הרבה מזל לצאת עם ניצחון במשחק השני…..אותו דבר היה בגיים1 ,היה שוויון 2 דקות לסיום. באותה מידה היה יכול להיות 2-0 לספרס.
שתי עבירות שגויות שנשרקו לחתול שינו את כל המומנטום….פאול ברור על שלשה של אוואגובי לא נשרק מול טוני בראדרס ,מזל שזה תוקן בצאלנג. שריקות קריטיות שכמעט קבעו תוצאה וזה לא טוב.
הטעויות הקטנות האלה של וומבי באיבוד למשל,זה בדיוק חוסר הנסיון.
הוא נראה עייף בדקות הסיום.
עכשיו זה על הניקס להפסיד את הסידרה אחרי 2 ניצחונות חוץ מזליקיים
לי זה מרגיש שלניקס יש הילוך נוסף.
עדיין לא ראינו:
1. את המשחק בו כל שלשה נכנסת.
היה להם משחק של 25 מ-44 (סיקסרס) + 2 משחקים של 19.
זו קבוצה שכאשר היא חמה, היא רוצחת.
2. לא ראינו משחק התפוצצות של ברונסון.
3. לא ראינו משחק ריבאונד התקפה מושלם (כמו שהיה להם מול הספרס בעונה הרגילה).
יהיה מרתק.
תודה, מנחם.
בוקר טוב.
משחק 3 הופך להיות המשחק על הסדרה, אם הניקס מנצחים, הם כנראה ימשיכו עד התואר, אם הספרס מנצחים (והם ינצחו) זה יגמר 4-2 לספרס
לאור.
דיברנו על סדרות ומשחקים מכורים לאורך ההיסטוריה.
זה היה הכי קרוב לכך בפלייאוף הנוכחי.
https://www.youtube.com/watch?v=PiNY4Rid7Qs
ההישג של הניקס עצום כי לא רק שניצחו פעמיים בחוץ קבוצה מצוינת – הם עשו זאת נגד שיפוט שבבירור ניסה למנוע זאת מהם. ולשיפוט בנבא יש המון כוח.
לא הרבה קבוצות יכולות לעשות דבר כזה.
רשמתי את זה הרבה לפני הסדרה, הניקס קבוצה מדהימה ויש להם מאצאפ מהחלומות מול הספרס.
היכולת של טאונס לנהל משחק ולרווח מהטופ אוף דה קי הופכת את ההתקפה שלהם לכל כך מסוכנת, אני בכלל לא מדבר על הריווח המדהים, היכולת של ברידגס ואנובי, ללא הנוכלים מצוות השיפוט המשחק לא היה מגיע להיות צמוד בסיום.
היה לי ברור שהם ינצחו את הסדרה, רשמתי את זה כל כך הרבה פעמים במהלך הפלייאוף (יש לי כל כך הרבה שעות צפייה וניתוחים של משחקים, זה למה התחזיות ברובם מתגשמות).
בקיץ לוובמניאמה יש הרבה עבודה לעשות בחדר הכושר הוא חייב להוסיף מסה, הוא פשוט חלש מדי לתפוס עמדה.
שיעבוד על סקייהוק יותר חשוב.
אולי יהיה קצת יותר חזק אבל מסה לא תהיה לו אף פעם הוא נולד שחיף ויחיה כשחיף .
אתה ה-MVP של הפלייאוף, יחד עם קאט
ברוך משנה פה מורשת
חברים הליגה בדקה את עצמה והיא מצאה שלא נעשו טעויות שיפוט ב2 דק אחרונות.
אה כן:
https://x.com/i/status/2063429449291330046
מה אתה מתייחס לזה זה כמו דוח של משמרות המהפכה.
🙂
😂
טוב אחרי שהשלמתי את משחק 2 המסקנות שלי מהסדרה שפופ אשם.
הספרס מתעקשים יותר מידי על וומבי, הוא חא השחקן הטוב בעולם וגם לא קרוב לזה למרות מה שניסו למכור, יש לו הרבה מגרעות והם מתעקשים עליו בקלאץ ובכלל שאין צורך יש לספרס שחקנים מעולים אחרים שיכולים להכריע משחקים בלי להתעקש בכוח על וומבי. פוקס אתמול היה טוב אבל פסיבי מידי יכל לשים 40 חבל שהוא נותן כבוד לאחרים כדי לא לפגוע במרקם הקבוצתי או שטות כלשהי פופ היה חייב להגיד לו דיארון זה שלך היום קח אותנו לארץ המובטחות. הרפר יכול לעשות מלא נקודות לא משחקים עליו מספיק.
לא הבנתי את ההברקה של האריסון בארנס בסדרה, מה הוא עושה שם?
ברונסון נשמר מעולה בהתחלה ואחכ פחות למה? אבל לפחות הפיקו לקחים ממשחק 1 שסידרו לו קליר פאת.
החתלתול היה מצויין. הפך לטיגריס? מיאוווו
לדעתי השיפוט היה נורא יותר ממה שכן נשרק למה שלא נשרק.
יש הבדל גדול בין להיות אגרסיבי לממש לתפוס את השחקן.
קאסל היה אמור להיכנס לבעיית עבירות מאוד מהר . כנל וומבי שמשום מה לא שורקים לו כלום, אפשר לראות לדוגמא בדאנק של אננובי, הוא תפס לו את היד באמצע הצעד וחצי. וגם בדאנק עצמו היה מגע. וזה רק דוגמא אחת , קיצר השופטים נתנו לספרס להרביץ מעבר לגבול הטעם הטוב לדעתי. ( עדיין הגנה מדהימה שלהם)
הדביקו טכנית למיטשל רוביזון על כלום וכמו כן עבירות 3 ו4 לטאונס שלא היו ולא נבראו
לא נתנו טכנית לפוקס על דחיפות
דאבל דריבל של פוקס לא נשרק
מגע בשיער של ואסל מאחורה דווקא כן
עבירת חצי של מקברייד שלא הייתה
אוויר על וומבי בחדירה
הורדת זקיף של וומבי על אלברדו ששווה פלייגרנט 1 או 2
קורנט בועט את הכדור מהידיים של אננובי בפוזשן המכריע
ואפילו על העבירה בשלשה של אננובי לא שרקו, היה צ'אלנג'
זה כבר חתיכת קייס למשהו מכוון
הדאבל היה מצחיק אבל עשו על פוקס,שם עבירות שלא נשרקו לפני הדאבל
מטורף, וזה רק חלק מהרשימה
יפ, התפוצצתי מעצבים על השיפוט המסריח.
והניקס הצליחו לנצח. כמה שזה היה מתוק.
נראה מה יהיה במשחק הבא.
אני ממש לא מבין את השיפוט החד צדדי הזה.
טוני ברדרס בכה אחר כך בדרך הביתה יודע שסילבר יטפל בו
טוני בראדרס שופט אינפנטיל
היה עוד אדיוט כזה בשנות ה-90 למי שזוכר, ושמו היה ג'ואי קרופורד – הוא היה דביל…
היחיד שנתן לדאנקן טכנית (או הרחיק אותו. לא זוכר)
קרופורד היה מלך הליינים
אני לא יודע אם מכוון, זה נשמע לי קיצוני מדי – הרי אליפות של הניקס זה הדבר הטוב ביותר שיכול לקרות לליגה – פשוט שיפוט מחורבן בראשות בראדרס שכבר חייב לפרוש, הוא פשוט שופט גרוע. גם הלבנבן עם הקרחת הוא שופט מעצבן וגרוע. ג׳וש תיבן שופט סביר.
טיבן ממלכי שריקות האוויר. חכה שהבחורות ישפטו בפלייאוף אתה תתגעגע לבראדרס
נכון
בעונה שבה באם אדבאיו קולע 83 נקודות במשחק, זה רק מתבקש שהניקס יסיימו פלייאוף עם 15 נצחונות רצופים.
המשפט על אנשובי מדויק – תמיד 8
חשבתי וקיוויתי שהספרס לוקחים את המשחק הזה ושוב לא קרה.
וומבי סידר את האחוזים אבל בקלאץ עשה כמה טעויות.
השופטים חייבים לטפל בפלופים אחרת כל שחקן אמביציוזי יתאמן על זה.
לא וומבי ולא שיי אשמים. פןנקציית המטרה שלהם לנצח והפלופים מנצחים משחקים.
המשחק הבא חייב להיות של הספרס.
הסדרה המעולה הזו שווה 7 משחקים.
מצטרף לדעה שהשיפוט הרשה היום יותר מידי במיוחד לספרס. החזיקו את ברונסון כל הזמן עם ובלי כדור. פעם ראשונה אני רואה שהשומר מחזיק כל הזמן ודוחף עם ובלי כדור. ברונסון חזק ולא מרבה להתלונן אבל קאסל ממש נורא. שחקן טוב ושומר טוב אבל רואה שלא שורקים.. מגביר לחץ. תיראו איך עוצר את ברונסון כל הזמן עם הידים. גם הניקס לא צדיקים ומרביצים כל הזמן. זה לא כדורסל. אל תחתן לשחקן לעבור אותך עם הגוף והרגלים אבל אל תתפוס…
רק שהסדרה הזו לא תהיה כזו של רק ניצחונות חוץ….
אני לא אעמוד בזה
כל מעורב שלך זה תענוג, מנחם
🙏
כיף לקרוא אותך מנחם.
הספרס חטפו מכה קשה וברור שהסיכויים לרעתם. אבל 2המשחקים היו מאוד צמודים, וזה גמר ה-NBA והם לא סתם הגיעו עד הלום. אם הם ינצחו את המשחק הבא בניו יורק הם יעלו למשחק הבא בהרגשה שהם יכולים לעשות את זה.
המשחק היה צמוד בגלל השיפוט
הניקס יותר טובים פשוט
בשולי הדברים: עשו לעצמכם טובה, וצפו בסדרת הגמר של הליגה היוונית פנאתינייקוס נגד אולימיפיאקוס. כרגע הסידרה 1-1, האווירה פשוט לא נורמלית. אין דברים כאלה. נקווה שנגיע ל 5 משחקים, ושהעסק לא יתפוצץ לפני וכידוע, היו גם היו דברים מעולם..
איך פינקו אותנו בשתי סדרות 🔥
תודה רבה מנחם
תהנו מהחייזר
https://x.com/i/status/2063437398688895066
הוא קדוש
זה חסר
https://www.youtube.com/shorts/AfBSXwNJhnk
איפה מלמדים לנגוח ככה? זה קטע צרפתי? מזכיר את זידאן
יפ
בשולי שליהם של הדברים: פרשת החוזים הכפולים של הקליפרס זוכרים? יפה. אז מסתבר שאחד מהמנהלים של אספיריישן, סגר עסקת טיעון, בתמורה לכך שהוא מזמר ומספר כל מה שידוע לו. אז אחד יוסף סנברג Joseph Sanberg, הודה, חתם טיעון ונשלח ל 14 שנה בלבד (תזכורת: אספיריישן מואשמת בהונאה בהיקף של 250M$).
ומה קורה די מיידית אחרי שמסתבר לליגה שיש ל FBI מידע ממקור ראשון? היא מחדשת את ה"חקירה", מזמינה את באלמר, קוואי, הדוד דניס ועוד מהנהלת הקליפרס, ומתשאלת אותם. "במקרה", משהו כמו יומיים לאחר פרסום דבר עסקת הטיעון, ואחרי עונה שלמה במהלכה הליגה בעיקר גירבצה בנושא.
כעת בליגה ממתינים לצעגד הבא של ה FBI. תיאורתית, הנושים יכולים לדרוש מהקליפרס להשיב את הכספים של קוואי לקופת הכינוס של החברה, כיוון שמדובר בהוצאת כספי משקיעים מקופת החברה, מבלי לקבל תמורה כלשהי, קרי בהונאה.
לא הייתי רץ להכריז שהם גרבצו. הליגה סה״כ עושה את העבודה שלה, בין אם זה צ׳ונסי בהימורים או הקבוצה שרימתה את הביטוח וכו׳. כנראה הייתה להם סיבה. הרדימו אותם או משהו..
חחחח הפגישה נועדה לתיאום גרסאות ואיך לצאת מזה😆😆
זו הצגה קצת מעוותת של הדברים. קודם כל סנדברג הוא הנאשם בה הידיעה. זה לא "רק" 14 שנים במיוחד לאור זה שהוא הודה. זה עונש די משמעותי ולא היה הסדר טיעון. מה שהיה עכשיו זה רק גזר הדין.
זה לא שעכשיו בעקבות זה החברה שחוקרת זימנה את קאווי ואת אנקל דניס. זה פשוט פורסם רק עכשיו. אין שום חידוש של החקירה מכיוון שהיא לא הסתיימה.
הנושים לא יכולים לדרוש מהקליפרס כלום אבל הם בהחלט דורשים מבאלמר – יש לו כבר משפט צדדי על זה.
חד משמעית היה הסדר טיעון, plea agreement
חד משמעית הוא במסגרת ההסכם הודה והורשע בשני סעיפים בלבד wire fraud וגם עליהם לא קיבל את המקסימום.
חד משמעית החשדות המקוריים כללו סעיפים יותר כבדים שכללו זיוף במסמכי תאגיד, דיווח שקרי על הכנסות fake revenue scam ועוד כאלה שהיו שולחים אותו להרבה יותר זמן (וזה חוץ ממה שהוא הודה כן?..).
וגם על שני הסעיפים שהודה, הוא לא קבל את המקסימום.
קרא כאן: https://www.justice.gov/criminal/case/united-states-v-joseph-n-sanberg-court-docket-no-25-cr-200-cd-california-united
Ok I stand corrected. תודה.
בכל מקרה הוא קיבל עונש יחסית קרוב למקס שביקש התובע (17שנים) ובהשוואה למקרים אחרים בפרופיל גבוה העונש די גבוה. מה שהיה פה בעיקר מעוות בעיני זה הטענה על זה שבגלל זה הליגה "החליטה" פתאום לראיין את קאווי והדוד אחרי שעצרו כבר את החקירה.
קודם כל, אתה לא תקלקל לי סופרנו טוב ברור? עד המונדיאל אין מספיק מה לצלפטת בטלביזיה.
שנית, נעדן, נסכים על כך שהיתה "סמיכות לא מקרית בפרסום"? הליגה החליטה לפרסם שהיא חוקרת אחרי אחרי שפרסמו את העונש לבכירי החברה? נסתפק בזה.
זה יותר קשור לזה ששאלו את סילבר על זה לפני הגמר ושטורה ממשיך לקבור את באלמר.
אף על פי שהיסודיות של פאבלו אגדית, אני לא ראיתי עדיים אקדח מעשן. תאיך להוכיח העסקה עם קוואי הייתה פיקטיבית או חסרת תמורה בכוונה, ושבאלמר, קוואי וראשי אספירישן ידעו זאת מראש. ואז זה הופך להיות מעניין של NBA והפרות CBA ותקרת שכר, למשהו פלילי, הונאת משקיעים/שימוש מטעה בכספי אספיריישן ודיווח כוזב לרשויות. אבל בשביל זה צריך להוכיח ידיעה, הסתרה, ומצג שווא כלפי בעלי הכסף, במילים אחרות שמישהו מהנהלת אספיריישן יזמר ל FBI. ה FBI לא יתעניין בהפרות CBA..
ברור…
אבל סילבר צריך לרצות את הבעלים האחרים. אין סיכוי שיימצא אקדח מעשן. אבל אוסף הראיות הוא כבר מזמן מעבר לנסיבתי. יש לו בעיה כי זה אחד הבעלים החזקים מצד אחד ומצד שני הוא השתין בקשת על כל השאר.
בכל מקרה כל החקירה התחילה משניים שזימרו.
עדיף שלא תמשיך לדבר. יצאת חומוס
סליחה אבל במה הדיון הזה מפריע לך?
ככה מכריחים גם בwwe להרים למלך ולהצביע לו
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=378&docID=546857
אני ואני ואני בשביל עצמי ועצמי:
https://x.com/i/status/2063238648552726713
גם אני רוצה גם אני רוצה
תודה רבה מנחם.
כדי לנצח משחק כדורסל אתה צריך לקלוע יותר מהיריבה לכן לדעתי מה שהכי יכול להשפיע על זהות המנצחת ולגרום להטיית משחקים זה שריקות אוויר ושליחה לקו העונשין. כשאתה מקבל נקודות בחינם ברור שקל לך יותר לנצח.
זה די שקוף שהשופטים היו בעד הספרס אבל כל עוד הם ממעטים בשליחה אל הקו ונותנים מעט מתנות מהסוג הזה, דיינו. להדביק עבירות לשחקן זה משמעותי אבל לא כמו לתת לשחקן לזרוק 13 פעמים מקו העונשין (במשחק השני וומבי זרק "רק" 8 פעמים מהקו). כן בסה"כ במשחק השני הספרס זרקו יותר מבמשחק הראשון אבל להרגשתי היו פחות שריקות אוויר וגם הטיימינג של השריקות היה שונה. נראה מה יהיה במשחק 3.
זה הרבה יותר.
אתה גם מסרס את ההגנה ומאפשר סלים קלים.
ובחיסול ממוקד קצר אתה מושיב שחקני מפתח.
כמובן, כל התערבות משפיעה על התוצאה והלוואי והליגה הזאת הייתה פחות מתוסרטת, אבל כל מה שאתה מתאר בסופו של דבר קשור ליצירת נקודות. כשאתה מסרס את ההגנה אתה עדיין לא נותן למתקיף לזרוק מול סל ריק. כנ"ל לשחקני מפתח, גם אם הם לא היו יושבים על הספסל הם לא היו עומדים וזורקים לבד מול הסל. זריקות עונשין זאת עדיין הדרך הכי קלה לצבור נקודות.