מיאמי לומדת מהר לשחק ללא לברון / מנחם לס

 

למיאמי היט לא לקח הרבה זמן ללמוד לשחק ללא לברון ג'יימס.

למעשה, בינתיים הם משחקים טוב יותר בלעדיו.

מקבוצה שרבים כאן פיקפקו אם תעשה את הפלייאוף, היא בינתיים הקבוצה המזרחית היחידה שלא הפסידה עדיין משחק. הנצחון הערב 102-107 היה ברור בהרבה משמראה התוצאה. רק 'המחלה הידועה של מיאמי היט' – חוסר יכולת  קבועה כמעט בקבירת פאולים בסיום המשחק הורידו יתרון של 12 ל-5 בדקות האחרונות.

כריס בוש שוב הוביל את הקלעים, הפעם עם 21 ו-11 ריבאונדים, ודוויין ווייד קלע 19, אבל הערב בערב קליעה טוב – 7 מ-11, ולא יום קליעה איום כפי שהיה לו אמש.

הנה מה ששחקני הקבוצה עשו בשלושת המשחקים הראשונים:

GAME STATISTICS
PLAYER GP GS MIN PPG OFFR DEFR RPG APG SPG BPG TPG FPG A/TO PER
Chris Bosh, PF 2 2 36.0 28.0 3.5 8.0 11.5 4.0 1.50 0.50 3.0 1.5 1.3 33.7
Norris Cole, PG 2 2 27.5 16.5 0.0 2.0 2.0 3.0 1.00 0.00 1.5 1.0 2.0 23.4
Dwyane Wade, SG 2 2 32.0 15.0 0.5 1.5 2.0 6.5 2.50 0.00 4.0 1.5 1.6 11.3
Mario Chalmers, PG 2 0 25.5 14.0 0.0 3.0 3.0 4.0 2.50 0.00 1.5 3.0 2.7 24.8
Luol Deng, SF 2 2 29.5 13.5 2.0 2.0 4.0 1.5 1.00 0.50 1.5 1.0 1.0 18.5
Shawne Williams, SF 2 2 30.5 9.0 1.5 3.5 5.0 3.5 1.50 0.00 0.5 4.5 7.0 11.9
James Ennis, SF 2 0 11.5 5.0 0.5 1.5 2.0 0.5 0.00 0.00 0.0 1.0 0.0 17.6
Chris Andersen, PF 2 0 20.5 3.5 1.5 3.0 4.5 0.5 1.00 0.50 0.0 1.0 0.0 13.8
Shabazz Napier, PG 2 0 17.5 3.5 0.5 2.5 3.0 3.0 1.50 0.00 1.0 2.0 3.0 15.3
Josh McRoberts, PF 1 0 11.0 3.0 0.0 3.0 3.0 0.0 0.00 0.00 2.0 3.0 0.0 -7.9
Justin Hamilton, C 1 0 6.0 2.0 1.0 1.0 2.0 0.0 0.00 0.00 1.0 0.0 0.0 14.2
Andre Dawkins, SG 1 0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 1.0 1.0 0.0 -36.1
Totals 2 — — 110.5 10.5 29.0 39.5 26.5 12.50 1.50 15.0 18.5 1.8 —

הדבר שכבר שונה אצל ההיט הוא ה-DISTRIBUTION של הדקות והנקודות.

כפי שכתבתי, כריס בוש יחזור להיות קרוב הרבה יותר לכריס ששיחק בטורונטו. הוא מוביל את הקלעים עם 28 נק' למשחק. נוריס קול השתלט מצויין על משבצת הפוינט גארד עם 16.5 נק'. דוויין ווייד עם 15.0 ושימו לה – 6.5 אסיסטים למשחק, יותר מכל שחקן אחר בקבוצה, מריו צ'אלמרס מפתיע עם 15.0 נק', ולואל דנגעם 13.5. שון ויליאמס אף הוא כמעט עם דאבל-פיגר. 5 שחקנים בדאבל-פיגר, וששי – כמעט.

אריק ספואלסטרה אמר שהוא והשחקנים לומדים יחד כיצד הכי טוב להם לשחק העונה, והתשובה כבר ברורה לי: עם משחק קבוצתי ללא כוכבים, כשכולם משתתפים ותורמים, כל אחד לפי יכולתו ותכונותיו המיוחדות.

דברים עוד ישתפרו כשג'אש מקרוברטס יתחיל לשחק ברצינות, וכשדני ג'יינג'ר ייפטר מהנקע הקל בעקבו. שון ויליאמס הוא בינתיים הפתעה חיובית ביותר, וגם ג'יימס אניס עושה רושם מצויין.משבאז נפייר ציפו שהוא יהיה טוב, והוא יהיה, והערב אפילו ג'קסין המילטון נראה טוב ב-6 דקות ששיחק. אגב, כריס אנדרסוןמ ואדוניס האסלם לא שיחקו, הווה אומר שניים חשובים ביותר בפרונט ליין.

אני יודע שזה רק שלושה משחקים, אבל אני מבטיח לכם שאם לא תהיינה פציעות, מיאמי תהיה בסוף העונה חזק-חזק במאבק בין ארבע האחרונות.

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 24 תגובות

  1. רועי ויינברג

    3 נוב 2014 07:29:44

    וויד ובוש אדירים. ספו מחלק את הדקות יפה בין צ'למרס, קול ונאפייר, ולפעמים משחק עם קול כשוטינג גארד, שזה רעיון טוב. שון וויליאמס מעולה, דנג וגריינג'ר ממלאים את עמדת הסמול פורוורד מעולה, חבל שבראון בקושי משחק.

  3. k_700

    3 נוב 2014 09:48:21

    עזוב איך מיאמי תראה בסוף, כולנו סקרנים לדעת איך מיאמי תראה באמצע וכשהברכיים של וויד יתחילו לדבר.

    אתה שוב מגזים לגמרי.

    נוריס קול ממש לא השתלט על משבצת הפויינט גארד, הוא לא עם 16.5 נקודות למשחק אלא 12.7 נקודות למשחק וזה בגלל שבשני המשחקים האחרונים הוא קלע 10 ו5 בהתאמה.

    כן מבחינת הדקות הוא עדיין הפויינט גארד המוביל אבל מבחינת היכולת למיאמי יש שני פויינט גארדים באותה רמה ומה שחשוב זה ששניהם בינוניים ביותר ביחס להיצע הפויינט גארדים שיש בליגה.

    שניהם נדנדה ביכולת, משחק אחד קול יתן 23 ושני משחקים אחר כך לא יחבר 15 אותו סיפור צ'אלמרס.

    הסטט' של שניהם תתאזן לאורך העונה.

    מיאמי תצטרך לקוות יותר מהכל לתפוקה יציבה מדנג וגריינג'ר.
    דנג הראה סימנים מדאיגים מאוד בחצי השני של העונה שזה כבר לא אותה חיה סודנית שיכולה לשחק 39 דקות למשחק ולהיות יעיל בשני צידי המגרש.
    גריינג'ר עוד לא הצליח להתרומם מעבר לשחקן ספסל לא יציב ולכן גם הוא סימן שאלה.

    גם ממקרוברטס יצפו לשחזר את העונה הנאה שלו שכללה תרומה נאה בהמון קטגוריות(ובעיקר מסירות), גם במקרה שלו אני עדיין סקפטי.
    אבל נראה.

    למיאמי מגיעים המחמאות על פתיחה נאה ביותר של העונה ואפילו כנגד הציפיות אבל ראבאק זה 3 מחזורים.
    מישהו זוכר איך פילדלפיה פתחה את העונה שעברה???
    אני אפילו לא אתאמץ לבדוק מה רשמת אז…זה בטח משהו בכיוון שהם הולכים להיות סוס שחור בפלייאוף במזרח.

  4. נתן

    3 נוב 2014 10:30:49

    עוד מקדם להסיק מסקנות, אבל אפשר להגיד שההשמצות על בוש והיו הרבה כאלה, היו מרושעות. יש פה כמה באתר שצריכים לאכול את הכובע אם יש להם קצת כבוד עצמי.

    1. k_700

      3 נוב 2014 11:00:52

      "עוד מוקדם להסיק מסקנות" פתחת בפרולוג מרגש ואז אתה שולח אותנו לאכול כובעים בנוגע לבוש ואחרי שלושה משחקים.

      ממש נאום מרגש בסתמיות שלו.

      1. דובי

        3 נוב 2014 11:07:33

        קיי מותק, שתי שורות זה לא ממש נאום. תן לנתן להתרגש קצת לפני שהברך של וויד מתפרקת והביצים של בוש מתפוצצות.

      2. נתן

        3 נוב 2014 12:54:07

        אם להתעלם מהסגנון הבוטה, היו כאן השמצות לא פרופורצינאליות על כמה שבוש הפך לשחקן חסר חשיבות. אין ולא היה לי ספק שהוא הפריך את הטענות במשחקים האחרונים. מאחר והוא שחקן מוכח בליגה הזו, כל עוד יישאר בריא אין סיבה לחשוב שלא ימשיך כך, והוא שווה את חוזה במקסימום לא פחות מאחרים שמקבלים חוזה דומה.
        לעומת זאת אני מכיר שחקנים שמקבלים חוזה מקסימום והקבוצה שלהם רק הפסידה השנה, ובמקום לתת לצעירים לשחק הם זורקים 20-30 במשחק כאשר אין שום סיכוי שיעשו את הפלייאוף. יותר מכך, יש להם עדת מעריצים עיוורים שעומדים וסופרים את הנקודות שלקבוצה שוות עוד פחות מנקודות בויזה כשאתה במינוס בעו"ש.
        תתכונן לדיאטת כובעים עוד 10 שנים בתור אוהד לייקרס, או אולי תתחיל להתעניין בליגת בתי הספר היסודיים בארה"ב כי את הפלייאוף לא תראו.

        1. דובי

          3 נוב 2014 13:23:48

          איך אפשר להתעלם מהסגנון הבוטה? כל הכיף זה הסגנון הבוטה.

          קונפוציוס אמר שאם תוציא את הירוק מהעץ יישארו רק קרשים להסקה

        2. יניב

          3 נוב 2014 13:38:40

          אחת הסיבות העיקריות לכך שבוש קיבל למשל את הכינוי בושית לא נבע מכך שבוש לא שחקן אלא מהעובדה ששחקן שהוא היה בהחלט מהעשירייה השניה של השחקנים הכי טובים בליגה והוא הלך להיות השולייה של לברון וויד,עכשיו ששחקן כזה הופך להיות במודע רול פלייר מבחינתי הוא הרוויח ביושר את כל הירידות שירדו עליו כאן.ודרך אגב אם כל ההתלהבות שלך בוא נראה מה בדיוק מיאמי יעשו בפליאוף שהוא השחקן המוביל שלה.
          הידעת לצורך העניין שממוצעי הקריירה של קוין מרטין הם 17.9 נקודות שמתפרשות ל11 שנים. נשמע מעולה לא?
          ודבר אחרון נתן סתם לידיעתך עדיף לאהוד קבוצה וכל קבוצה וש10 שנים לא תגיע לפליאוף מאשר לאהוד קבוצה על פי מצב רוח שלך או על פי איפה שהשחקן שאתה אוהב מחליט לקרחת את הכישורים שלו לשם

          2. נתן

            3 נוב 2014 16:29:48

            יניב, אני דווקא לא חושב כך, וכבר הבעתי הרבה פעמים את דעתי לגבי אהדה לקבוצה, זכותך לחלוק עליה. מה הרומנטיקה הגדולה באהדה של גוף עסקי? לגבי בוש, יצא גבר ועזר להביא שתי אליפויות למיאמי, ולבסוף קיבל חוזה מקסימום, כלומר קיבל את ההערכה הכי גדולה ששחקן יכול לקבל מקבוצה בליגה.
            אגב, אני מאמין שכל אוהד לייקרס שלא מבין שקובי הורס ומעכב את ההתפתחות של הקבוצה שלו הוא אוהד של שחקן (שזה הכינוי הכי מחמיא שאפשר לתת לו) ולא של קבוצה.
            לגבי k 700, מקבל את ההמלצה של מנחם.

        3. k_700

          3 נוב 2014 14:18:24

          נתן, אתה אידיוט מדי שבאמת ננסח תגובה רצינית להודעה האינפנטילית שלך.

          אוקי, תהנה עם החוזה לבוש ורק אל תשכח שזה ל-5 שנים.

          בהצלחה.

          1. מנחם לס

            3 נוב 2014 15:09:05

            נתן, עזוב. אל תענה בכלל לקיי. לי ולו מותר להשמיץ אחד את השני עם קללות כי ככה זה כבר שנתיים, אבל כשהוא קורא לגולש אחר, כמוך, 'אידיוט', אז אנא אל תתייחס לבהמה הזאת.

  5. מתר

    3 נוב 2014 12:29:42

    הסיבה היא אחרת לחלוטין.
    מיאמי ממש לא נראית יותר טוב בלי לברון.
    כשהקבוצה היא קונטנדרית מובהקת ועם השחקן הטוב בליגה הקבוצות ממול באות עם קצת יותר אדום בעיניים. עכשיו כשלברון לא שם הקבוצות לא באות עם "דרייב" נוסף.
    אתמול מיאמי הייתה טובה אבל לא בצורה מיוחדת. רצף של טעויות של טורונטו (כמו לאורי שהחטיא 2 מתוך 3 זריקות מהקו וואלנצונאס שהחטיא משני ס"מ במקום להטביע) לא הפך את המשחק.

  6. עגל

    3 נוב 2014 13:09:58

    יש להם לא מעט שחקנים טובים, סימן השאלה הוא איך הם ישחקו – האם גריינג'ר ודנג יחזרו להיות מה שהיו, האם ווייד ישאר בריא ?
    מקול וצ'אלמרס אני כבר לא מצפה לשום דבר מיוחד אחרי שנה שעברה.

  7. אשך טמיר המקורי

    3 נוב 2014 13:34:42

    כמו שצפיתי וטענתי תמיד, מיאמי טובה יותר בלי לברון.
    המשחק יותר שוטף והשחקנים יכולים לממש יותר את יכולתם.
    גם אני שמתי אותם בין הארבע הראשונות.
    בינתיים זה נראה טוב, וגם שמחת החיים חזרה בלי הקלוץ הזה שעושה לך פוזות של מלך מול העיניים ומשחק אותה "מנהיג" (מנהיג רק את הסטטיסטיקה האישית שלו).
    עכשיו הוא עושה את אותו הדבר לקליבלנד.

    הבדיחה הכי גדולה בנבא – "לברון עושה את השחקנים שסביבו טובים יותר", "לברון הוא כמו מג'יק, כמו לארי בירד". lol

  8. מתן גילור

    3 נוב 2014 14:07:56

    חברים קצת סבלנות. עוד כמה חודשים נדע את התשובה.
    אם היט ישיגו לפחות 66% הצלחה, לפחות מקום 2 במזרח ולפחות גמר NBA, אז *אולי* עדיף להם בלי ג'יימס. אולי הם טובים יותר בלעדיו.
    כל דבר אחר יוכיח שעדיף להם עם ג'יימס.
    אני אישית סקפטי אם הם היו עושים 4 גמרים ו-2 אליפויות ב-4 השנים שחלפו בלעדיו, אבל ימים יגידו אם יש בכלל על מה לדבר.

  9. k_700

    3 נוב 2014 14:23:20

    מיאמי לא טובה יותר ללא לברון ובטח שלא קרובה ללהיות אחת מה-4 הטובות בליגה או במזרח השנה.

    לאורך עונה שלמה ולא על פני 3 משחקים אתם גם תראו בבירור שמה שכל אחד שלא לוקח מסקאלין או מעשן פטריות רואה כבר מתחילת העונה.

    פשוט מגוחך לחשוב שהם יכולים לעשות משהו השנה.
    כן פתחו עם התלהבות, בדיוק בתקופה שעוד אפשר לתפוס קבוצות עם המכנסיים למטה(תשאלו את הקליפרס ורק לפנות בוקר).

    ברגע שהליגה תהיה טיפה יותר אינטנסיבית ויתחילו מלחמות הדירוגים אתם תראו שלמיאמי אין הרבה מה להציע.

    עם לברון הייתה להם התקפה והגנה בחלק העליון של הטבלה.
    בלעדיו זו תהיה קבוצה נחמדה במזרח ולמזלם קבוצה נחמדה במזרח עוד עלולה להשתחל לפלייאוף ולעוף סיבוב ראשון.

    אז תרשמו את זה כי כנראה אנוכי הבן אדם השפוי היחיד בפוסט הזה.

  10. מנחם לס

    3 נוב 2014 15:12:58

    כולו כתבתי שבינתיים מיאמי משחקת יותר טוב בלי לברון.
    אתם חושבים שאני מטומטם? אתם חושבים שאני מאמין ש-"מיאמי היא קבוצה טובה יותר בלי לברון"?
    ברור שלא.
    כולו כתבתי שהיא משחקת טוב יותר ללא לברון. בינתיים. בשלושת המשחקים הראשונים.
    ו-K-700 מתחיל לעלות לזקן על העצבים ברמות.

      1. דובי

        3 נוב 2014 16:03:15

        אני למען האמת לא כל כך טועה. בפעמים הנדירות שנראה שלא צדקתי אפשר להסביר בקלות איפה המציאות זזה מהמקום בו הייתה אמורה להיות.

    2. k_700

      3 נוב 2014 16:56:33

      מנחם, שים לב שהתגובה הזאת בכלל לא הייתה מכוונת אליך.

      אגב התמונה ששמת שם סטייל דון קורליאונה שלך משנות ה-50 מפחידה ברמות.
      נראית מאפיונר כבד פעם.

  11. נתן

    3 נוב 2014 19:40:06

    מה שהיה יפה במיאמי הוא מה שעיצבן את כל השאר: שלושה כוכבים שהם פרנצ'ייז פליירס שלמדו לשחק ביחד ונתנו את המנהיגות לשחקן הטוב מביניהם, למרות שזה לא התאים להם וכדי לזכות באליפויות.
    אם ניקח לדוגמא… נגיד… סתם את הלייקרס של שנות 2000, הם העדיפו לריב ללא הפסקה עד שבא פיל ג'קסון ואמר: זאת הקבוצה של שאקיל, קובי מס' 2. הם היו צריכים גננת, במיאמי לא.
    עכשיו כולם אומרים שבוש ווויד נהנים יותר וזה כנראה נכון, אבל עכשיו הם אלופים שלא צריכים להוכיח כלום לאף אחד.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט