מה עובר על מכבי חיפה?
טוב בטח לא תכננתי לכתוב משהו על מכבי חיפה אבל זה שיגעון מה שהולך שם..
אני יורה ללא אבחנה וזורק את כל המחשבות שעולות לי לראש אשתדל שזה יהיה מסודר:
1. רכישות מקומיות לא נכונות במשך שנים- הבעיה לא מתחילה השנה אלא ב 4 שנים האחרונות.
אספנו כל מיני חן עזריאלים לסגל- שחקנים שעולים לא מעט ולא מחזירים תפוקה.
העניין הוא שלא מדובר פה באיזה דויד מנגה שלא שמענו עליו קודם ופתאום מתגלה כשחקן נהדר.
לא מכיר אוהד אחד של מכבי חיפה (אחד!!!) שלא ראה את הבלוף.
סחורה בינונית שלא שווה את ההשקעה לא תקדם את חיפה לשום מקום ורק תזיק.
שמות כמו חן עזריאל (על שמו אני קורא לשחקנים כמוהו "עזריאלים"), אלעד גבאי, עמאשה, איציק כהן, אבוחצירה, תורג'מן, ימפולסקי, מוגרבי וזה על קצה המזלג.
2. רכישות זרים על סף הועדת חקירה- אוקיי אפשר ליפור עם זר אחד או שניים אבל להביא 3-4 נפילות כל שנה??
צריך אשכרה לנסות לחבל בכוח בקבוצה כדי להגיע לכאלה הישגים!
ממש משליפה ראשונית ואני בטוח שיוסיפו עלי- דניאל הבר, ורנאטו, דמאו, בוליאט, אנדלובו, פרישקין, צסארץ, בוקארי, ראנספורד, פילאבסקי, דה חסוס ואני יכול להמשיך עד מחר..
וכל אלה שלא הזכרתי כנראה לא היו ממש גרועים, אלא סתם בינוניים ויש לי מספיק דוגמאות בשביל להבהיר את הנקודה.
בשנים האחרונות חיפה היתה תחנת רכבת של זרים כושלים שלא יכולים לשחק באף קבוצה בליגה הזאת.
כל השחקנים שבאמת יכלו לשנות משהו לא הגיעו בגלל הבדל של כמה שקלים.
אבל לשלם לשלם מיליון דולר לשחרר את חן עזריאל זה יש.. ולשלם חצי מיליון דולר על דגני\ימפולסקי\מוגרבי גם יש..
3. איבוד הזהות של המועדון- חיפה היתה קבוצה רעבה תוססת והתקפית וכל שנה משהו בזהות שלה נדפק.
הפכנו לקבוצה שמוצצת נצחונות במקום לדרוס ולהנות מהדרך. קבוצה משעממת.
4. חוסר אמון בשחקנים הצעירים- יודעים מה, תשאילו שחקן צעיר בשביל שחקן עדיף עליו.
אבל למה לשלוח שחקן בית מוכשר בשביל זר חלש או ישראלי בינוני?
אין בזה שום הגיון!
גם עולה יותר כסף, גם יוצר תסכול וגם אין המשכיות כי חיפה מנסה להיפטר ממנו בעונה שלאחר מכן.
5. אופי השחקנים -חננות בוגרי 5 יח' מחשבים עם קריצה לכימיה.
אני חושב שעליתי על משהו. מי שמקבל את ההחלטות במועדון רוצה אותם ילדים טובים שלא עושים בעיות.
הבעיה שאותם שחקנים לא "רעים" מספיק כדי לשחק בקבוצה שאפתנית כמו מכבי חיפה.
באופיים הם מתאימים לקבוצת מרכז טבלה חסרת יומרות שמדי פעם מנצחים, מפסידים, מוציאים תיקו מה שבא..
לא סתם לכל מאמן היתה אותה בעיה עם השחקנים- סף שבירה נמוך.
זה לא משנה שהתחלפו שחקנים, מישהו חיפש שחקנים עם אופי מסוים מתוך מחשבה שלא יעשו בעיות משמעת.
יותר מדי אנליזה ופחות מדי פרקטיקה.
בסוף השחקנים שמנצחים אליפויות או הגרזנים בקישור הם השחקנים "הגברים","הרעים".
הקישור וההגנה של חיפה הכי רכים בליגה.
נכון, יכולות להיות בעיות אמוציונליות עם שחקנים כאלה ויכולים להיות וויכוחים פה ושם אז מה?
מי שמנסה למנוע את זה בדרך לא טבעית סופו שהוא טובע בדייסה שהוא בישל…
6. גישה לא נכונה עם הכסף- במקום להחתים 20 שחקנים בינוניים, עדיף 10 חזקים ו 10 חלשים.
זה בגדול קו המחשבה, עם המספרים אפשר לשחק לכאן או לכאן.
במקום לחפות על רכש של שחקן בינוני בשחקן בינוני אחר עדיף להביא שחקן ברמה גבוהה שימשוך אחריו את שאר הקבוצה. גם את החלשים.
בכל קבוצה טובה ישנם שחקנים שבמועדון אחר לא יגלו את אותה רמה ורואים את זה בכל מקום באירופה.
זה כי ההשחקנים החזקים שהובילו את אותן קבוצות משכו אחריהם שחקנים פחות טובים וגרמו להם להיראות יותר טוב ממה שהם באמת.
עם חבורה בינונית כמו שיש בחיפה כל אחד מושך את השני בדיוק למקום שלו-לבינוני. ממש הפתעה..
7. אז מה עשו העונה- קיץ לא רע האמת עם שגיאות לא מעטות אבל אנחנו בכיוון.
קודם כל אני לא מחזיק בכלל מבניון. לא בשיאו באירופה ולא עכשיו. אהבתי את ההחתמה כי היא סימנה ששחר לא מתכוון להתפשר השנה ולהרכיב קבוצה חזקה.
מצד שני אם שני השחקנים הכי טובים של חיפה הם בני 34 ו 35 .. מה זה אומר עליה בדיוק?
הדבר הכי טוב שיוצא מהעונה הזאת זה השוער וקובי מויאל- סוף סוף שחקן עם קצת "רוע" ואיכפתיות.
על ההגנה אני מדלג כרגע כי ברור שזו לא הגנה של קבוצה גדולה אבל מכאן ועד ההפקרות הזאת המרחק גדול.
הקישור משחק בחוסר הרמוניה וסינרגיה. אין שטף במשחק.
יותר מדי שחקנים תלושים- ראיוס, עזרא, ורד
שחקנים שלא משפיעים- בוקולי, מיצ'ל
וחלוצים מחמיצנים- אבוחצירה, עמאשה, תורג'מן
תוסיפו מאמן שעל פניו עשה רושם טוב בהתחלה אבל נראה שלא סגור על עצמו, ושחקנים מריחים מאמנים כאלה מקילומטרים וזה לא שעושים דווקא אבל
בואו נגיד לא מתרגשים ממנו.
הם לא הולכים אחרי המאמן ויהי מה.
ואני בעד מאמן זר, אבל כנראה אם המאמן זר והמערכת ישראלית זה לא עובד.
במכבי הכול זר ולכן לשחקנים אין יותר מדי לאן ללכת ועם מי לרכל.
8. מה צריך לעשות- הפתרונות מפה ועד הודעה חדשה אבל אני רוצה להתחיל עם אחת.
ישנם שחקנים שהם דרג א' וישנם רול פליירס או כאלה שעושים את ההבדל.
לפעמים מתבלבלים ביניהם.
אתן לכם דוגמא- רובן ראיוס הוא לא! שחקן דרג א' שעליו נשמענת הקבוצה אלא שחקן שיכול לעשות את ההבדל בדברים הקטנים.
שחקן קישור משלים עם טכניקה טובה בהרכב מגובש שיודע היטב מה הוא עושה.
אם ראיוס צריך ליצור מאפס הקבוצה בבעיה.
שחקן נוסף בסטטוס של ראיוס הוא עזרא. מדי פעם איתנו ומדי פעם מטייל באטמוספירה אחרת..
חיפה הביאה אותם בתור שחקנים שעליהם נשענת הקבוצה וזה ממש לא הייעוד שלהם.
שחקנים שהם כן שחקני בסיס (דרג א')- סטויאקוביץ(השוער), מויאל, אידריסו.
אם נחליף בין שיימן לטווטאחה לא נרגיש בהבדל נכון?
כפי שאתם רואים אין יותר מדי שחקנים כאלה (בניון נפצע כל שני וחמישי אני לא יכול לשים אותו דרג א') והכיוון שחיפה צריכה ללכת אליו היא לחשוב האם דגני יותר
טוב מסארי פלאח? שניהם באותה רמה אז למה לשחרר שחקן בית תמורת שחקן פרווה כמוהו ובעלות יותר גבוהה?
גם סלאח וגם דגני הם מעין "שחקנים משלימים".
במידה ומעוניינים לשחק עם ראיוס ועזרא אין ברירה אלא להביא עוד 2 קשרים שאין עליהם שום וויכוח. הם בדרגה אחת מעליהם.
אחרת חבל על הזמן.
חיפה חייבת לעשות את ההבדלה הזאת ברכש ולהביא 3 שחקנים בתור הבראה ראשונית:
בלם מהיר ברמה גבוהה (יענו לא דקל קינן שאני אוהב אותו אבל שיעלה מהספסל)
2 קשרים – אחד 50\50 במקום מיצ'ל ועוד קשר בתפקיד שיועד לבניון.
לאחר מכן הייתי משפר את עמדת המגינים, משחרר את החלוצים הבינוניים ומחזיר שחקנים כדוגמת שובל גוזלן שיכול לעשות את אותה עבודה כמוהם
ואפילו יותר טוב וגם ליצור חיבור למועדון והמשכיות.
והעיקר שלא נרד ליגה..
יניב
3 נוב 2014 11:03:20יכלת לקרוא לזה בפשטות מיומנו של אוהד מתוסכל.
נגעת ברוב הבעיות של חיפה,בעיה נוספת שנובעת מזה שחיפה רוכשת הרבה שחקנים בינוניים מעבר למה שציינת היא שכיום שחקן כבר לא שואף להגיע למכבי חיפה,גם בגלל כל עניין המנודים.
יש לי הרגשה (ומתן יתקן אותי אם אני טועה)שלגבי הזרים,היום אין את העזרה של פיני זהבי ואם פעם בזכות זהבי חיפה יכלה להביא את יעקובו היום אין את זה.
ועוד דבר לדעתי שפוגע זה מכיוון ששחר נפגע קשות עם חוזה העתק שהוא נתן לקטן,והחלטה שלו שאף שחקן ישראלי לא שווה את הסכומים הנ"ל,פוגעת בחיפה.
אם אני שחר דבר ראשון שאני עושה לשנה הבאה זה מחזיר את ליאור רפאלוב בכל מחיר,גם שחקן בית של חיפה וגם היחידי לדעתי שבאמת יכול לעשות הבדל(סטייל ערן זהבי )
מתן גילור
3 נוב 2014 11:38:33תודה רבה על הפוסט.
אוף, כתבתי אתמול תגובה ארוכה וזה נמחק. אנסה לשחזר כמה שניתן:
1. אני חושב שהתכוונת לכליבאת במקום מוגרבי. עמאשה היתה רכישה נכונה. עד הפציעה שלו הוא כבש המון והיה החלוץ הכי טוב בליגה (בעונה שק"ש זכו באליפות). מאז הפציעה הוא לא אותו שחקן. אבל למעט רכישות בודדות, הרוב מאד בינוניים במקרה הטוב.
2. דווקא לגבי הזרים קשה לבוא בטענות השנה. נכון, הם לא נותנים את הסחורה, אבל כולם זו רכישה לגיטימית. צוצא – אחד הבלמים הטובים בליגה היוונית ולמשך תקופה היה הבלם הכי טוב בארץ. סטוקוביץ' – שוער נבחרת סרביה ומצוין עד כה. ראיוס – זר העונה ביוון. אידריסו – חלוץ נבחרת קמרון. מיצ'ל – שחקן הרכב בליגה הספרדית. לא מדובר על שנים קודמות בהן ניסו להביא זרים מבטיחים כדי לעשות עליהם קופהץ
3. דוד שלי טען בעונה שעברה שבו הקבוצה הכי משעממת מאז שנות ה-70.
5. הקישור האחורי ממש לך רך. מואיל מצוין. בניגוד לעונות האחרונות, דווקא מגיעים לרחבה שלנו הרבה פחות. העניין הוא שמרכז ההגנה חלש ואז כל הגעה לרחבה זה חצי מצב.
6. בונים ברוחב במקום לאורך. אם בשנה עם אירופה אפשר להבין זאת, כיוון שצריך רוטציה רחבה, אזי שבשנה כמו זו אין הצדקה לסגל כ"כ רחב ואפשר לוותר על איכות הסגל לטובת איכות ההרכב.
8. פאלח היה הבלם הכי טוב שלנו בעונה שעברה.
"סלאח" זה המצרי של צ'לסי שהיה בבאזל? אותו אני מוכן להביא בכיף 😉
דקסטר
3 נוב 2014 14:57:33הי מתן תודה על התגובה,
1. דווקא התכוונתי למוגרבי אבל אותו כנ"ל על כליבאת.
הזכרתי במאמר שישנם המון שחקנים בינוניים שחיפה רכשה וכל מה שאני רושם זה משליפה ראשונית.
2. גם אני לא באתי בטענות השנה- ראה סעיף 7. קיץ לא רע.
ראיוס טוב אבל השאלה מי סגל השחקנים סביבו- ראה סעיף 8.
שחקן משלים לעומת שחקן מוביל.
ואת אידריסו ציינתי בתור שחקן דרג א'.
5. מואיל- שוב, הוא היחידי שלא רך. ציינתי אותו בסעיף 8 שהוא אחד משלושת השחקנים היחידים בחיפה שהוא שחקן דרג א'!
יותר הערכה מזה אני לא יכול לתת…
כל שאר השחקנים רכים מנטלית בעיקר.
8. כתבתי "סלאח"?? חחח .. שילוב של סארי ופלאח…
כן זה באמת רעיון טוב להביא אותו…
רבינוביץ
3 נוב 2014 12:02:53סלאח שלא מכיר במדינת ישראל?
מתן גילור
3 נוב 2014 12:06:51אתה מודע לזה שיש קבוצה בליגה שבמשחקים שלה מונפים דגלים של ישות שפועלת להשמדתנו? זר אחד עם דעות מטופשות זה ממש בקטנה.
וחוץ מזה שחמדתי לצון וזה לא היה ברצינות.
רבינוביץ
3 נוב 2014 12:22:19הכל בסדר, ברור לי מה הייתה כוונתך.. 🙂
חוץ מזה שאין לזלזל בפרטים הקטנים
המשגיח
3 נוב 2014 14:26:27מצוין דקסטר.
כמו מתן, בהפסד מול מכבי הייתה לי תקווה לשינוי חיובי בקבוצה, מאז היא נעלמה.
אני לא חושב שיש סיכוי ממשי שהקבוצה תרד, ומקווה שאולי עכשיו, כשאליפות כבר לא בהישג יד, ינסו להריץ עוד שחקני בית צעירים בסגל הבוגרים.
דקסטר
3 נוב 2014 15:29:59הי תודה..
הקבוצה לא תרד כנראה זה היה בהומור…
אבל שוב זה לא העניין.
יביאו שחקנים יותר טובים.. ביג דיל..
הם צריכים שחקנים עם אופי אחר.
וזה מתחיל משחר.
המשגיח
3 נוב 2014 18:10:13לגמרי. ממש חבל על העונה הנוכחית.
מתן גילור
3 נוב 2014 18:15:38חברים, לפי 2 עונות היינו מתחת לקו האדום וסיימנו 2. העונה לא גמורה. יש יעדים. סביר להניח שגם מקום 4 שווה אירופה. ובכל מקרה פלייאוף עליון חשוב לתדמית ולהכנסות. וגם גביע.
ובלי שום קשר – אנחנו מכבי! באים לכל משחק בשביל לנצח גם אם אין בשביל מה לשחק.
דקסטר
3 נוב 2014 18:23:27לפי 2 עונות סיימנו מקום 2 בגארבג' טיים ושחר חשב שיש לנו קבוצה.
מקום 2 או 6 זה לא משנה.
משנה כרגע האם חיפה בנויה לקחת אליפות והתשובה היא לא.
קבוצה כמו חיפה תמיד צריכה את האתגר של להיות במאבק האליפות אחרי היא יותר גרועה מקבוצה בינונית ללא שאיפות.
קבוצות כמו חיפה לא יכולות להיות משעממות, הן יקרסו אל תוך עצמן.
לכן אנחנו רואים קבוצה שעל פי סגל השחקנים שלה שווה לפחות טופ 4 ולפי היכולת שלה שווה טופ 4 מהסוף.
אין שום סיבה שגם כעת חיפה לא תיתן בראש למי שיבוא לשחק מולה מבחינה תיאורטית, מבחינה פרקטית אלה שחקנים שלא יכולים לבצע שינוי כזה גדול מסתבר.
זה לא שהם לא הגיעו לתחתית. הם הגיעו וגילינו בשבת האחרונה שאפשר לרדת יותר.
הכי חשוב להסיק מסקנות בינואר לקראת שנה הבאה ולהתחיל להביא שחקנים מתאימים.
אם אין אירופה הרכב ראשון חזק ומחליפים רעבים מהנוער יספיקו.
מתן גילור
3 נוב 2014 19:16:09יש הרבה הבדל. אירופה זה חשוב מאד. מכמה סיבות:
1. כי מועדון כמו מכבי חיפה צריך לשחק באירופה כל שנה.
2. כי זה מגדיל את ההכנסות משמעותית.
3. כי צוברים ניקוד שיעזור באירופה בעתיד, לרבות בניסיונות העפלה לליגת האלופות.
4. כי יותר שחקנים, ישראלים וזרים, ירצו לשחק בקבוצה שמשתתפת באירופה.
5. כי רואים את השחקנים שלך ואז אפשר למכור אותם ולהגדיל תקציב הלאה.
6. כי אין שחקנים שמתייבשים על הספסל – יותר רוטציה וכולם שומרים על כושר.
7. ואולי הכי חשוב – מגדיל את מספר המנויים ובסיס האדה לשנים הבאות.
אהרון שדה
3 נוב 2014 22:07:02נכניס את זה כאן …איני אוהד מכבי תל אביב רגל כלל .
אך ההחלטה על האדום הייתה החלטת השיפוט השערוריתית בתולדות הכדורגל הישראלי.
מתן גילור
3 נוב 2014 22:23:16החוק אומר שעימות בין אוהד לשחקן = אדום לשחקן. החוק מפגר, אבל השופט צודק. לכאורה, זהבי היה צריך לברוח או משהו כזה.