
מאז שזכה באליפות בסיום עונת 22/23, ניקולה יוקיץ' נחשב באופן די חד משמעי לשחקן הטוב בעולם. אבל לאחר שעף בסיבוב הראשון, בפעם השנייה בלבד בקריירה, הוא מבחינתי איבד את התואר הזה. מי שייקח את התואר הזה בעיניי כנראה יהיה שיי גילג'יס-אלכסנדר או ויקטור וומבניאמה. אבל מעבר לכך שאיבד את תואר הטוב בעולם, הסדרה הזאת היא הכתם הגדול בקריירה של ניקולה יוקיץ' עד כה.
יוקיץ' הוא אולי שחקן ההתקפה הגדול בהיסטוריה של המשחק, וכמו שידוע לכולנו הוא גם שחקן הגנה לא טוב בלשון המעטה, כך שבשביל לחפות על ההגנה הבעייתית מאוד שלו ושל ג'מאל מארי, שניהם צריכים לשחק התקפה ברמה הגבוהה ביותר. זה לא קרה בסדרה הזאת, ובטח לא במשחק השישי המכריע. בפלייאוף הזה המספרים של יוקיץ' נראו טוב, אבל הוא קלע 45% מהשדה ו-19% לשלוש כולל החטאת זריקות, שבד"כ הוא מכניס בעיניים עצומות. מארי גם לא הצטיין, עם 36% מהשדה ו-26% לשלוש. ברגע ששני השחקנים האלו זורקים באחוזים כאלה, ההתקפה שלהם לא מספיקה כדי לחפות על החיסרון ההגנתי, והתוצאות לפנינו. לאורך כל הסדרה, יוקיץ' התקשה מאוד נגד רודי גובר, ברמה שאני לא זוכר שראיתי נגד אף סנטר אחר בפלייאוף. זאת הייתה בהפרש הסדרה הגרועה ביותר בקריירה שלו מבחינת אחוזים מהשדה ואחוזים לשלוש. בפעם הראשונה מזה הרבה שנים, הוא נראה אנושי ומנוצח בהתקפה, ואילו בהגנה הוא נראה גרוע מאי פעם. לא בכדי אמר ג'יידן מקדניאלס: "go after jokic, jamal, all the bad defenders". אמר, וצדק.
חשוב לציין, כמעט לכל שחקן גדול יש סדרות רעות. לברון בגמר 2011, קובי בגמר 2004, מג'יק בגמר 84' וכו'. הקריירה של יוקיץ' לא נגמרה, אבל בפלייאוף הבא הוא כבר יהיה בן 32, וזאת לכאורה הייתה הקבוצה הטובה ביותר שאי פעם שיחק איתה – והוא הפסיד בסיבוב הראשון לקבוצה ששיחקה חצי סדרה ללא השחקן הכי טוב שלה. כל ההחתמות בקיץ, החדשות והישנות, נכשלו. המאמן שקיבל את המינוי שלושה משחקים לסיום העונה שעברה נכשל, אין בחירות דראפט, היריבות במערב רק נראות חזקות יותר מרגע לרגע, והעתיד נראה אפור מאוד בדנבר.
מאז שזכה באליפות, התחושה הייתה שאליפויות נוספות עבור יוקיץ' הן מובן מאליו, והשאלה היא רק כמה ומתי. היום, כעבור שלוש שנים, לא לגמרי ברור לאן הולכת הקריירה של השחקן הגדול ביותר בשנים האחרונות.

תודה רבה
ההבדל בין הקריסה של לברון שהיא מנטלית לעומת יוקיץ' שהיא מקצועית נטו.
אנשים הסתנוורו מהסטטיסטיקות שלו, עפו באוויר וקשרו לו כתרים שהוא טוב משאק בשיאו ועוד כמה מגדולי הסנטרים בהיסטוריה, והחשיבו אותו כבר עכשיו לטופ 10 בכל הזמנים עם אליפות אחת.
הוא שחקן התקפה פסיכי אבל שחקן שמשמש קונוס בהגנה בעמדת הסנטר ונשאר לא פעם בלי אוויר אז התקרה שלו קטנה יותר למרות היכולות החד פעמיות בהתקפה.
תמיד אקח סנטרים כמו האקים, קארים וווילט על פניו כי הם טובים מאוד בהתקפה ומפלצות בהגנה.
מסכים לגבי הקים וקארים, גם כשיוקיץ' היה מדורג אצלי גבוה היה מאחוריהם. ווילט באופן קבוע נחנק בפלייאוף אז שם אני עדיין עם יוקיץ'.
אני לא מדבר על גדולה אני מדבר על סקיל של שחקן. ווילט היה מעולה בהתקפה ומפלצת בהגנה וסוג כזה של שחקן אני לוקח על פני יוקיץ.
נחנק לא נחנק ווילט עם אליפות נוספת (ככוכב משנה) וmvp אחד יותר מיוקיץ', כך שגם מבחינת גדולה יוקיץ' לא עולה עליו.
מסכים לגבי החלק הראשון, לא לגבי השני
שג״א יותר מצליח מיוקיץ׳ בשנתיים האחרונות. אישית וקבוצתית.
כשמצרפים הגנה לסיפור, שג״א הרבה יותר שלם.
וומבי יגיע לשם עוד 2-3 שנים
אם וומבי לוקח אליפות העונה הוא הטוב בעולם מבחינתי.
תודה רבה. אין ספק שסדרה שתיזכר לרעתו.
אבל חייב להגיד (שוב) מילה לצרפתי ששיחק אותה בגדול
זה לא רק שיוקיץ התקשה מולו בצורה שלא קרתה הרבה פעמים, הוא זה שהיה בועט אותו עם בעיית עבירות פעם אחר פעם אחר פעם. והם שיחקו הרבה מאוד אחד נגד השני בפלייאופים האחרונים.
אחד מסיפורי הקאמבקים האישיים הכי גדולים שהיו. הבעיה שזה יכול להיגמר מהר מאוד עבורו בגלל צרפתי אחר….
.
ונקודה לזכות יוקיץ. מעבר להגנה האישית והקבוצתית של מיני שכולנו מכירים, אי אפשר שלא להזכיר את החושך שהקבוצה הסו קולד הכי עמוקה של דנבר הייתה. מארי נכנע לגיידן הגדול, וכל השאר כולל כל "הרכשים" שהיו אמורים להחזיר את הקבוצה לגמר היו גרועים. לא יודע אם יש נקודת אור אחת שיוקיץ היה להסתמך עליה…כלום. וכמובן הפציעה של גורדון
.
ונקודה לרעה זה כמובן העובדה שבקבוצה שממול למרות חסרון שחקנים חריג מאוד שקורה תוך כדי הסדרה, עדיין הם נראו עם בטחון מדהים. גם בהגנה מפלצתית, וגם באחריות שכל אחד הפגין בהתקפה
נחזור ונזכיר כאן שוב את המגמה שהתחילה לשלוט בליגה בשנים האחרונות, וההדחה של ניקולה ה- defense-less היא רק עוד דוגמה שלה:
אם בעבר עוצמתך היתה נקבעת לפי החוליה החזקה ביותר שלך (=שלטון הסופרסטארים), כעת מה שקובע זה עד כמה חלשה החוליה החלשה שלך. כי את החוליה הזו תוקפים באופן חסר רחמים לאורך כל הסדרות והמשחקים.
דני אבדיה סבל מזה, אבל ממילא פורטלנד הגיעו כמעט ללא ציפיות אז זה עבר חלק. במקרה של דנבר ויוקיץ זה כבר לא צפוי ומהדהד, אבל לא היה צריך להפתיע: כאשר יש בשרשרת חוליה או שתיים כל כך חלשות, ואין איזה גורדון שיחפה, אז זה נגמר בהדחה.
לא סתם שתי האלופות האחרונות היו נראות מבחינת סגל כמו הדבר הכי שלם שראינו בזמן האחרון. גם אינדי שהבליחה לגמר היתה "6.5" ומעלה בכל הפרמטרים, בלי אף "9" בסגל – אבל גם בלי אף "4" או פחות.
תסתכלו על מיני הפצועה – ללא סטארים אבל גם ללא חולשות מהותיות. גם הספרס ואוקלהומה כאלו, אבל אצלן יש גם "9" או יותר, לכן במובהק עדיפות.
לשם הולך הכדורסל
אמת, אותו דבר קורה גם כעת עם הקליעה של בוסטון. נקודה טובה.