לפני שנתיים, דני אבדיה היה עוד שחקן שמועבר בטרייד בלי יותר מדי רעש. כזה שמסומן כפוטנציאל שלא בטוח יתממש. עונה שעברה התחילה הקפיצה בישורת האחרונה של השנה, אך הייתה זו העונה שבה כל הסיפור השתנה לגמרי: קפיצת מדרגה אדירה, מספרים, השפעה, עד כדי הגעה ל־NBA All-Star ולא דרך הספסל אלא שחקן חמישייה דרך מסלול שלא רבים האמינו בו. ובכל זאת — זה הספיק רק למקום השלישי. אז למה זה מרגיש כל כך מאכזב?
זה נכון שווגאס הלכו עם ניקייל, אך אפילו משחק הפליי-אין בו קלע 41 מפלצתיים הראה כמה דני השתפר לעומת כל שחקן אחר.
נקווה לפחות לראות את דני באחת מחמישיות ה NBA.
תודה שחר. אני לא חושב שאנחנו שיא האובייקטיביים, ולדורן יש קייס לא פחות ממנו.
כלומר, אני גם לא חושב שהבחירה באלכסנדר-ווקר היא שיא המוצלחת.
לגבי החמישיות – יש סיכוי
מסכים לגבי דורן ועדיין דני שם לפניו
NAW לא קשור, אני מתעב את זה ששחקן משנה סיטואציה ומקבל כדור, אז ברור שיהיה לו סטטיסטיקה יותר טובה
להזכיר דני שנה שעברה היה שחקן שולי בליגה בקבוצה מקום 11, השנה הוא חמשיית אולסטאר. איפה היה naw באולסטארס?
רפי בינה בליגה.
ממש טיפשים
נשדד. משעשע.
רק ככה בשביל להזכיר –
השחקן המשתפר. לא מי שחקן טוב יותר.
אני לא חושב שיש שאלה, דני השחקן העדיף בהשוואה למתמודדים האחרים.
האם הוא זה שנתן את הקפיצה הגדולה ביותר, את השיפור המשמעותי ביותר?
ובכן,
מסתבר שלא.
כאשר יהיו דיונים על All NBA
אז זה סיפור אחר, שאלה אחרת.
להזכיר דני שנה שעברה היה שחקן שולי בליגה בקבוצה מקום 11, השנה הוא חמשיית אולסטאר.
חמישיית אולסטאר. גם דורן.
שחקן שולי. אלכסנדר פתח בחמישייה 10 פעמים בעונה שעברה.
נשדד?
כאן ההשגה שלי.
סיים שלישי וזה בהחלט מכובד.
אין באמת טיעון סביר לטעון שהשיפור שלו כל כך גדול יותר משל הצמד שלפניו שזה "שוד".