ויקטור וומבניאמה כוכבה של הסן אנטוניו ספרס נבחר פה אחד לשחקן ההגנה של העונה. וומבניאמה בן ה-22 הוא גם השחקן הצעיר בתולדות הליגה לזכות בתואר. הצרפתי של הספרס הוביל את הליגה בחסימות למשחק בכל שלוש העונות שלו בליגה והנוכחות שלו ברחבות משבשת לחלוטין את משחק ההתקפה של היריבות. הוא היה מועמד מוביל גם בעונה שעברה עד שקריש דם השבית אותו ומנע ממנו להתמודד על התואר. העונה כבר לא היה ספק כשוומביניאמה הפך לראשון ב-44 העונות בהן מוענק הפרס שנבחר פה אחד. וומבניאמה זכה לכל 100 קולות אנשי המדיה למקום הראשון כאשר מאחוריו צ'ט הולמגרן ואוסאר תומפסון במקום השני והשלישי. תוצאות ההצבעה המלאות:
מברוכ לוומבי!!!
בריאות ויש לו את התואר כל שנה.
כל הכבוד לוומבי.
הוא לא רק הראשון שזוכה פה אחד, לא רק הצעיר ביותר, אלא גם האחרון אי פעם בהיסטוריה שיזכה בפרס שחקן ההגנה של השנה.
זה נכון מאוד. אני בעצמי גם מאמין ששנים רבות אחרי שהוא יפרוש ימשיכו לתת לו את התואר הזה כאות הוקרה. זה כמו סטף קרי שלמרות שהוא פרש מזמן עדין ממשיכים לתת לו כל שנה את תואר ה SOY. או כמו מייקל ג'ורדן שממשיך לקבל כל שנה את תואר ה MVP למרות שפרש לפני עשרות שנים. או כמו לברון שפרש מזמן וממשיך לקבל כל שנה את תואר ה FOY.
SOY=SHOOTER OF THE YEAR
FOY= FLOPPER OF THE YEAR
הייתי בטוח senior of the year
האמת שזה גם יפה שסוף סוף אחרי הרבה שנים מי שמקבל את התואר הזה הוא שחקן כדורסל ולא טיפוסים כמו רודי גובר ומרקוס סמארט שבמקרה נקלעו לארוע.
צט נקלע בטעות לאירוע והוא פחות טוב בהרבה מגובר וסמארט
בהחלט מגיע לו. זה שצט מקום 2 זה בדיחה. הוא אפילו לא מקום 2 באוק!!!
אני יכול בלי למצמץ למנות 20 שחקני הגנה טובים ממנו בקלות
כמו גובר שיש במינסוטה שחקני הגנה טובים ממנו. או סמארט שהיו בבלטיקס שומרים טובים ממנו.
לא יודע לפי מה מחלקים את הפרס הזה למרות שוומבניאמה זו בחירה ברורה
הולכים לבוקס רואים דפנסיב רייט למי יש הכימטוב ולפי זה. הם בכלל לא צופים במשחקים. נראה לך שמישהו שם רואה את כל הקבוצות? העכברים פה לא עושים את זה אז אלו? לדעתי אפילו תקצירים לא רואים.
מישהו עושה באזז לצט ואחרים באים אחריו כמו עדר. ככה זה בפועל.
גובר וסמארט טובים מצט בהגנה
טובים מצאט אבל לא טובים ממקדניאלס והורפורד בהתאמה.
מדויק מפגרים אחד אחד.
לגמרי. צ'ט חוסם מעולה ושומר לא רע אבל לא אמור להיות אפילו קרוב לטופ ברשימה הזאת
ובצדק
מאז אלאג'ואן לא ראיתי סנטר מוכשר כל כך, מפחיד כל כך בהגנה.
בהינתן בריאות,
הוא הולך לשלוט בפרסי העונה, כל עונה בטווח הנראה לעין.
פריים האוורד (רק הגנה), נפל מהאקים? לא חושב
פריים האוורד נפל מאלאג'ואן. כן.
לי יצא לראות את אקים מול קארים ופריש ב-86
מול שאק,
מול רובינסון יואינג.
עבודת הרגליים שלו הייתה מלאכת מחשבת.
העזרה בהגנה בתזמון מושלם.
בין 90 ל-93 לאלאג'ואן היו בממוצע כמעט 4.3 גגות למשחק.
דווייט, בליגה עם פחות כישרון בעמדת הסנטר,
לא חצה את רף 3 הגגות ולו פעם אחת בקריירה.
הכי מיוחד?
אלאג'ואן עשה את זה כאשר הוא גם הכוכב בהתקפה וכאשר הוא מוביל את קבוצתו לאליפויות באק-טו-באק.
לא חושב שמספר גגות הם תמיד גורם שמכריע בין שחקנים. דוויט היה הגנה של איש אחד באורלנדו.
אבל הגיוני ביותר בחירה בהאקים (שהוא מפלצת הגנה ללא עוררין), וגם צפית בו.
זה מספר הגגות, החטיפות (הנתון של אקים כמעט כפול משל דווייט), התחרות, ובעיקר היכולת במאני טיים.
ב-91-92-93 יוסטון פגשו את הבולס 6 פעמים, ניצחו ב-5 פעמים באותם מפגשים.
אלאג'ואן (ורובינסון) היו היחידים שהצליחו להאט את ג'ורדן באותם שנים.
מקבל
להגיד שהאקים טוב הגנתית בפריים מהאוורד זה יותר מלגיטימי, בטח שראית אותו בזמן אמת
לא ברור לי מהיכן הביקורת על צ'ט.
שחקן הגנה אדיר.
יצא לי לצפות לא מעט הת'אנדר העונה,
עם ובלי צ'ט.
היי לא חלק קריטי בהגנה של הקבוצה –
הוא מאפשר לבולדוגים של הקבוצה אוברפליי בהגנה מבלי החשש מספיגת נקודות קלות,
וזה היות והחיפוי שלו יוצא מן הכלל.
הגנת הצבע שלו בעת חיפוי יוצאת מן הכלל.
ההגנה שלו בחילופים על גארדים/שחקני כנף יוצאת מן הכלל.
נתון הגגות שלו "נמוך" בגלל הדרישה ההגנתית של הקבוצה ממנו,
הוא יכל בקלות לנפח מספרים (בדגש על רב' הגנה וגגות) בקבוצה חלשה.
במדי הת'אנדר?
הוא אדיר,
לא פחות מזה.
אני מנחש שראיתי אותו פחות ממך העונה אבל ממה שכן ראיתי אין שם משהו הגנתי מיוחד. הוא מהיר יחסית לגובה ורים פרוקטור מצוין אבל לא שומר one on one טוב במיוחד ושומר פרימטר בינוני, לפחות זו ההתרשמות שלי. ב OKC אני יותר מתרשם מההגנה של וואלאס
וואלאס תותח.
אחד אותם בולדוגים שממררים את חיי היריבות,
החלק קריטי מההגנה של הת'אנדר.
אבל בפעם הבאה שאתה צופה הת'אנדר,
תתבונן בצ'ט ובתנועה שלו בהגנה.
תראה כמה שטח הוא מכסה, ואיך הוא משפיע על הזריקות של היריבות.
חשוב יותר, תראה מה קורה כאשר וואלאס או קארוסו מנסים לחטוף, נכשלים, והתוקף מקבל יתרון בהתקפה.
אז צ'ט והיכולת שלו לעזור בהגנה הופך לחשוב כל כך.
יש המון משמעת במשחק שלו, והמון חכמת משחק.
אוק קבוצת הגנה טובה. כל השחקנים שם שומרים טוב.
אבל להשוות אותו לשחקנים כמו דורט או מקדאניאלס שלוקחים כוכבים ב 1×1 בלי צורך בעזרה?
מעדיף בהרבה שחקנים ששומרים כוכבים משחקנים שמחפים, מה גם שגם בחיפויים יש שחקנים מהירים ממנו שיכולים לעשות קלוז אאוט טוב ממנו
יש מעט מאוד (וומבי) שחקנים שמורידים את אחוזי הקליעה של היריבה כמו צ'ט.
נכון,
ההגנה הקבוצתית זו סינרגיה
ואין ספק שהת'אנדר דוגמה נהדרת לכך.
עדיין,
אני חושב שבקבוצה אחרת צ'ט יכל לנפח מספרים.
לא חושב שיש שחקן טופ 10 בלעגה שהוא אפילו ינסה לשמור באחד על אחד. אולי וומבי אבל ברור שאוק ישאירו אותו בעמדת עזרה וישלחו עליו גארדים. מול כל השאר בעיני יתקשה לשמור.
כמובן שאני מתייחס בעיקר לסדרות הפלייאוף ולא לעונה הרגילה למרות שהפרס על העונה הרגילה
הדומינייטון היה צריך לקחת. ובפער. או לפחות הארדן..
בזיון
בס"ד
תודה רבה,
בחירה ראויה