1. גאווה של סבא

הנכדה הצעירה בת ה-17 רומי מהוד השרון (שתי אחיותיה הבוגרות יותר הן דריה, אשתו של שקד יעקובי שלנו, ואמי, משהו כגון 'נשיאת ארגון הסטודנטים של אוניברסיטת ת"א') זכתה כחלק מלהקת הריקוד של הוד השרון במוקדמות לאליפות העולם בהיפ-הופ (או משהו כזה) והלהקה תשתתף בגמר אליפות העולם באירלנד בקיץ.
2. מרק קיובן מציע דרך להימנע מטנקינג: להפוך את הדראפט לשיטת ה-FREE AGENCY
דראפט הנ.ב.א יעתיק את שיטת free Agency – אם שחקן ניבחר ע"י קבוצה מסויימת, הוא יכול לסרב לבחירה, ואז להיבחר יותר מאוחר על יד קבוצה אחרת, במשכורת נמוכה יותר, כמובן.
יש לשיטה הזאת כמה יתרונות, וכמובן כמה חסרונות. אתן לגולשים להביע דעתם על החיוב והשלילה בהצעתו של מרק קיובן.
3. בניגוד למצופה ולהבטחות, קיירי אירוינג לא יחזור לשחק העונה

קיירי אירוינג, שהיה אמור לחזור לשחק עבור דאלאס מבריקס עתה, בסיום חופשת האולסטאר, מניתוח רצועת ה-ACL השמאלית שנקרעה לפני שנה בדיוק, הודיע אתמול שהוא, מאמניו, ורופאיו, החליטו שהוא ימשיך להתאמן בריהביליטציה של ברכו, ויחזור לפארקט במלוא כושרו רק בעונה הבאה.
הוא יהיה אז בן 34. אני רק מזכיר.
4. יש מצב שמילווקי באקס מצאו יהלום עם Ousmane Dieng

Ousmane Dieng הוא שחקן צרפתי (ששיחק בנבחרת צרפת) שבאוקלהומה סיטי ת'אנדר לא קיבל דקות, והוטרד למילווקי באקס.
הוא אחד השחקנים שיעזרו לג'יאניס, ואולי אפילו ישכנעו אותו להישאר בקבוצה בנסיון לזכות באליפות שנייה. בת'אנדר הוא פשוט לא קיבל דקות. במילווקי הוא קולע 12.7 נק' למשחק עם 5 ריבאונדים. בשני המשחקים האחרונים הוא קלע בממוצע 18 נק' ב-76% TRUE SHOOTING.
What are Ousmane Dieng's short- and long-term prospects with the Bucks?
The easy answer to why Dieng has been so effective is that he's made half of his three-pointers on above-average volume for a Bucks team that desperately needs some offensive punch. That percentage is unsustainable, but there's nothing about Dieng's stroke or shot diet that suggests he can't be an above average bomber from behind the arc. His ability to stretch the floor from any of the forward positions will make him a valuable contributor for the Bucks.
לפי הסקאוטים הוא לא רק יורה שלשות, הוא השחקן שנאמר לו למצוא דרך לשחק עם ג'יאניס שתשפר לא רק את היווני, אלא באותו זמן את הצרפתי. התוצאות בינתיים הן הרבה מעל המצופה. הוא הפך לשחקן חמישיה חשוב שכולם – כולל ג'יאניס – תולים בו הרבה תקוות.
5.דאג מו, המאמן האגדי של דנבר נאגטס הלך לעולמו בגיל 87

DENVER — Doug Moe, an ABA original who gained fame over a rumpled, irreverent and sometimes R-rated decade as coach of the Denver Nuggets in the 1980s, died Tuesday. He was 87.
מה יש לי לומר על דאג מו, המאמן שכה אהבתי, שכה קל היה לדבר איתו, ושכמוהו אין עוד.
אני לא יודע כיצד להסביר זאת מלבד לומר שהוא היה קרקטר. CHARACTER שהצחיק, צחק, ונראה שלקח הכל בקלות. אני לא יודע כיצד לומר זאת, אז אגיד זאת הכי פשוט שאני יכול: הוא היה טיפוס. קל לדובב אותו. קל לצחוק איתו. בעתון של דנבר כתבו עליו
"one-of-a-kind leader and person who spearheaded one of the most successful and exciting decades in Nuggets history.
Moe went 628-529 over 15 seasons as a head coach, including stints with the San Antonio Spurs and Philadelphia 76ers. He never won a title — his most memorable run coming in 1985 when his best Denver team fell to the Los Angeles Lakers in the Western Conference finals. He was the NBA Coach of the Year in 1988.
הוא אחד מממציאי ה-MOTION OFFENSE, והוא היה מאמן מצויין. אבל אני זוכר אותו כאחד שקל היה לדובב אותו, ושהוא אף פעם לא נתן לך את ההרגשה שהוא עושה טובה לך שהוא מדבר אתך.
היום אין מאמנים כאלה. הכל היום שונה.
הוא פעם אמר לי, כאילו בסוד, שהוא אף פעם לא רצה להיות מאמן ראשי. "לא רציתי לעבוד כל כך קשה". "אבל", הוא המשיך, "נפלתי על התפקיד ואני עושה הכי טוב שאני יכול".
הוא אמר לי פעם שהוא חולם להגיע פעם 'לארץ הקודש'. אין לי מושג אם הוא עשה זאת.
6. למלו בול ניצל בנס כנהג בשרלוט מתאונה קשה בה היה מעורב

7. דומנטס סבוניס עבר ניתוח במיניסקוס ובזאת סיים את העונה


תודה רבה מנחם, גאווה וכבוד לנכדה.
קיירי זה עוד גרוע אחד מהזן של דיוויס שסיים את החלק הרלבנטי שלו בקריירה ככדורסלן לפני 4-5 עונות ועכשיו מסתובב ואוסף כסף ממועדונים מעפנים, הוא לא מסוגל לתרום כלום לליגה
עוד ברשימה
טרי יאנג
לליארד
פול גורג
דיוויס כמובן (שמעולם לא היה שחקן)
זאיון הגרוע
סטף קרי (לדעתי)
ועוד
סטף קרי?
ממוצע 66 משחקים בעונה ב 6 השנים האחרונות, 57 לעונה ב 7 השנים האחרונות.
הרושם הוא שסטף צריך מישהו שיקח את הקבוצה עליו כשהוא פצוע, כמו ג'ורדן פול או דוראנט, כדי להגיע לפלייאוף ולתפקד.
סטף???
סטיפה!
איך סטף בדיוק נכלל ברשימה הזאת? כל הקבוצה עדיין תלויה בו.
וממליץ לעבור על ההיסטוריה של לילארד. בכל פעם שנפצע/נכשל לאורך הקריירה הוא חזר הרבה יותר טוב. מצד שני הפעם הוא בן 34 ואחרי פציעה קשה. רק שלא יהרוס לדני
משפחה לתפארת מנחם שתמיד נשמע עליהם דברים טובים והצלחה מסחררת. כל הכבוד לרומי.
לגבי הטנקינג כדי להימנע ממנו צריך למנות אנשים מתאימים למנגרים שמטרתם היא לנצח.
מבחני אישיות מפגרים שעושים בארגונים מפגרים אפילו שם בטח לא עושים, הכל בקומבינות וחרטא.
שיש בליגה אנשים כמו איינג תמיד יהיה טנקינג לא משנה מה השיטה כי הוא בא להרוויח כסף ולמכור שטויות לבעלים שמפגר בעצמו אחרת מראש לא היה ממנה,אדם כזה.
להביא מנגר עם 0 רעב להצלחה ונצחון שבא להחתים כרטיס ולהביא תלוש זה בדיוק כמו לבחור שחקן לקבוצה ולתת לו 200 מיליון בחוזה רוקי אם היה אפשרי עם אופי של להעביר את הזמן.
רוב הליגה בנויה ממנגרים עם 0 רעב שבאים להעביר את החוזה ולקבל את התלוש.
אין להם שום סיבה לחשוב מחוץ לקופסא או לנסות דברים חדשים אלא שקט תעשייתי הכסף בבנק הולכים אחרי העדר של השאר.
במצב שאתה מרוויח בכל מקרה ובעיקר שאתה מרוויח מהפסדים במשך שנים יהיה טנקינג לא משנה מה יעשו.
מה שכן אפשר קצת לצמצם אם יעשו פליי אאוט בין 14 הקבוצות שלא העפילו לפלייאוף ויתחרו על בחירות 1-14 כולם ולא רק על בחירות 1-4.
ואם ישללו בחירת דראפט לקבוצה שמסיימת 3 שנים רצוף למשל אחרונה בליגה או משהו כזה.
והכי חשוב בשביל ההוגנות והספורטיביות לבטל בכלל מערב ומזרח בליגה.
שעות טיסה זה תירוץ של שנות ה80.
הליגה יכולה להביא חמקנים שיטיסו את השחקנים😉
תודה רבה דוק
קיירי מעביר את הזמן כמו בן סימונס ולוקח הביתה גואיש מאני. לדעתי בקיץ הוא מוטרד.
יכול לשים חולצת פרס ולעשות ראיונות פודקאסט לבינתיים.
אפשר שיעביר את השידור מעזה.
זה נכון שהבן אדם מאוהב בקול של עצמו אבל הדברים של מארק קובאן השבוע היו הדבר הכי מעניין שקרה בפגרה. אז אני מצרף את הציוצים במלואם:
https://x.com/mcuban/status/2023775633122210022
https://x.com/mcuban/status/2023805000221081832
https://x.com/mcuban/status/2023893340018634882
בהחלט מעניין, תודה גילרי…קיובן ממש נכנס לקרביים של הטנקינג…האם הוא תמיד מתבטא כך באריכות על נושאים בליגה או שזאת יציאה חריגה ?
הוא בגדול אוהב לדבר על הכל…
שים לו עוקב.
מעורב לתפארת הסלט
חושב שהצאצאים קיבלו ממך גם אופי ובעיקר סנטר. הסנטר שלך חזק במשפחה.
קצת כואב על סבוניס הקבאנוס, שחקן מעולה התקפי אבל הגנתית הוא לא מרשים בכלל מה עוד שהוא פציע מאד. קיירי חי בספירה משלו. עדיין עשוי להיות גיים ציינג'ר לקונטיינדרית אם הוא בריא. לא יודע מה מצב החוזה שלו ולא מעניין אותי, מי שלוקחת אותו מסתכנת ששוב יתפרק לגורמים.
קיובן יכול לקחת את ההצעה שלו ולדחוף אתה יודע לאיפה. שיחזור עם הצעות יותר טובות, נדבר. בינתיים הקבוצה שלו במין טנקינג כזה…
בגזרת הפציעות, אם נשים בצד את כל מי שעסוקים בטנקינג אז הסיטואציה עם פרנץ ווגנר צריכה להתחיל להדאיג את המג'יק. אחרי שחזר לפני האולסטאר עכשיו בקבוצה אומרים שהוא בחוץ שוב לזמן לא ברור בגלל שלא מצליח להתאושש מהפציעה בקרסול. כזכור למג'יק יש הסטוריה לא נעימה עם פציעות קרסול מתמשכות לכוכבים שחתמו על חוזה ארוך טווח.
שאפו על רומי, עבודה קשה מביאה תוצאות
אחלה מעורב
✨
חשוב לציין, מנחם, שרומי לא רק רקדנית מוצלחת אלא גם צלפה משלוש בתחרות השלשות במפגש הופס האחרון.
👏🏼👏🏼👏🏼
מחשבות לגבי טאנקינג.
דבר ראשון, ככול שהמטרה בטאנקינג היא לנצח בסופו של דבר, קרי לזכות בבחירות דראפט שיובילו לבניית קבוצה חזקה בעתיד, אז באיזשהו מקום זו אסטרטגיה על סף הלגיטימית.
הבעיה היא שזה מתסכל את האוהדים, צופי הטלביזיה, הנהלת הליגה ו..המהמרים. אם אני מהמר על משחק, ומפסיד בהימור כי המאמן בהוראת ההנהלה מספסל את השחקנים המובילים שלו ברבע האחרון, אז אני מתעצבן ובעיקר חש מרומה.
דבר שני, בליגות מקצועניות בארה"ב אין "ירידת ליגה" מה שמהווה מוטיבציה למנוע טאנקינג (בד"כ) באירופה. אז אולי אפשר ליצור את הסיטואציה בכל זאת? ה 10% שמסיימות במאזן הכי גרוע (ושימציאו שוברי שוויון בניהן), אינן יכולות כלל להשתתף בדראפט. זו תהיה "ירידת ליגה". הן כן יכולות להחתים ולעשות טריידים כמובן, אבל אין זכאות להשתתף בדראפט.
דבר שלישי, (וזה הכי פחות סביר שיקרה), בליגות אירופאיות ואפילו בישראל פה ושם, מוציאים קבוצה מפסידה סדרתית מטופס הטוטו. אי אפשר לשלוח עליה ווינר, או להמר (בהימורים החוקיים כמובן). אותן 10% קבוצות שמסיימות אחרונות (AKA "ירדו ליגה"), יוצאות מסוכנויות ההימורים (החוקיים..). מה זה אומר? שהליגה לא משלמת להם הכנסות מהימורים (ויש לה שת"פ ועסקאות גדולות מאוד עם FanDuel, DraftKings ועוד כמה מפלצות).
אני לא רואה איך אתה מוציא קבוצות מ"הכנסות על הימורים" כל הרעיון בשת"פ הוא שהמהמרים יעקבו יותר אחרי הליגה. אין איזו תמורה כספית.
הליגה מכניסה כסף גדול מהימורים, ומחלקת אותו בין הקבוצות.
זה מתקרב ל 200 מליון בשנה (מתוכם כ 100 לקבוצות), ולפי האסטרטגיה של הליגה זה מנוע צמיחה מרכזי.
הרעיון הוא שהליגה לא תאפשר להמר על קבוצות מתחת למאזן מסויים.
קבוצה שלא מהמרים עליה (בגלל טאנקינג), לא תקבל את החלק שלה מהכנסות הליגה מהימורים (שעוד אמורות לעלות).
בשולי הדברים "שהמהמרים יעקבו יותר אחרי הליגה" זה אחד הדברים היותר תמימים שקראתי בפורום הנ"ל.
תביא בבקשה לינק לפרטי ההתקשרות בין הצדדים. במילים אחרות מאיפה מגיעים ה-200 מיליון האלה
רגע, מה התיאוריה שלך לגבי כמה מכניסה הליגה משת"פ עם ענקיות הימורים?
אני את שלי אמרתי – יש חוזה פרסום שמגביר (זה גם די בדוק) את האינג'ייג'מנט של מהמרים. בעיקר כי הליגה מריצה את הליינים כל הזמן על המסך…
מה התאוריה שלך?
שום תיאורייה.. ישנם מספר צירים שהם הליגה יכולה להגדיל הכנסות.
חוזי שדורים? מרצ'? וספונסרשיפ. זה בעיקר.
בשנים האחרונות, אדם סילבר פתח את הדלת לחוזי ספונסרשיפ עם חברות ההימורים. הליגה צופה גידול בהכנסה מהן. ודי בצדק.
הייתי אומר שאפילו התפתחויות כמו AI יובילו לעלייה בהכנסה עולמית מהימורים ואין לליגה סיבה שלא להשתתף בחגיגה.
נו אז אנחו על אותו קו.
הנקודה שלי היא שמעבר לחוזה פרסום אין הכנסות ישירות מהימורים.
ברור שהליגה היא לא "סוכן הימורים", אבל השת"פ מבטיח להם הכנסה מחברות ההימורים, באבו אבוה.
כאן תמצא שהליגה חזתה 160M ב 2023
https://theleadsm.com/nba-sports-betting-popularity-concerns-future/?utm_source=chatgpt.com
וכאן את הגידול שמביא אותנו מאז ליותר מ 200
https://www.talkbasket.net/200861-the-nbas-lucrative-world-of-gambling-sponsorship?utm_source=chatgpt.com
התחזית של 11% גידול שנתי נראית לי שאפתנית, אבל אם הם מכוונים לזה אסטרטגית, אז ברור למה פתרון לבעיית הטאנקינג זה קריטי.
https://onlabor.org/the-case-for-a-national-ban-on-prop-bets/?utm_source=chatgpt.com
נו אבל זו נקודת המוצא שלי…שכל הכסף של ההימורים מגיע מחוזה חסות. איך אתה אומר לקבוצות מסוימות שלחלק מחוזי הפרסום אתם שותפים ולחלק לא?
מה גם שזה לא כזה איום גדול.
הליגה יכולה להעמיד תנאים לא? מכניסים בחוזה שמי שיותר מדי משחקים לא מעמיד את החמישיה הכי תחרותית שלו (ואני לא ממש יודע איך בונים תקנון שמוכיח טאנקינג, במידה והמאמן לא אומר זאת מפורשות כמו ביוטה..) "יוצא מהטופס".
ומי שמחוץ לטופס לא רואה כסף.
אנו די בשלב שבו חייבים סנקציות רציניות.
אז תשאיר את זה ברמת הקנסות כמו שיוטה חטפו עכשיו ופשוט תעלה את הגובה המותר.
הקנסות של יוטה זה כמו הקנסות המצחיקים לחברות הסלולר וכו שעושים הונאות לזקנים.
חצי מיליון דולר חחח.
צריך להכות בהם ללא רחם 50 מיליון והם רועדים.
50 מיליון זה פי 10 ממה שליאור רוצה לקנוס אותם…
אמת. זה יכול לזוז רק אם זה כואב בכיס. אם זה לא כואב הבעלים ימשיכו עם הטנקינג בחסות יועצי אחיתופל.
יש קבוצות שיש להם כשרונות ביד והם מחפשים לטנקק כדי לחפש כשרון…
זה הסיבה הכי נוחה למנגר בליגה תשמע אחי אנחנו לא מספיק טובים אין לנו את שגא לכן בוא נטנקק תקשיב לי תוך 5 שנים אנחנו עם סיכוי לאליפות הדראפטים הבאים הולכים להיות עם כשרונות חבלז…
כן, רק שזה בא עם סעיף של אי השתתפות בדראפט, קרי, אם טאנקינג זו האסטרטגיה שלהם להתחזק, אז לא זו הדרך.
יש כמות כסף מקסימלית שאפשר לקנוס שחקן או קבוצה או בעלים וזה חלק מה-CBA אם אני לא טועה
שחקן זה ב-CBA, קבוצה בחוקה (וזה לא מצריך את הסכמת ארגון השחקנים לשנות).
ברור לי שיש. אני זרקתי מה יכל לעזור.
מה יש בפועל זה ברור הליגה מרוויחה טונות כסף וכל הבעלים מרוויחים במצב הזה אין להם סיבה לשנות דברים.
רעיונות מעניינים ומצוייינים לטעמי…אם ירידת ליגה = אי בחירה בדראפט זה יחסל לגמרי את זה….אפשר גם להשתפר שלא דרך הדראפט אז זה הוגן …לבנות עוד ליגה שניה וליצור עליות וירידות גם תפתור את הבעיה
תודה מנחם על המעורב!
כל הכבוד לנכדה וגם למשפחה התומכת (קרובה ורחוקה) ובהצלחה בתחרות!
תודה רבה מנחם
תודה מנחם.
אני לא רואה שום בעיה עם טנקינג אם הוא לא מוגזם. להיפך, זו הדרך היחידה שבה כל קבוצה יכולה לשנות את גורלה ולהיות אופטימית. המקרה של יוטה השנה קצת קיצוני בגלל הבחירה המוגנת טופ 8, אבל המסקנה היא שמצבים כאלה הם הבעיה ולא הטנקינג כתופעה
זה מנוגד לערכי הספורט
תחשוב שוולבס שעשתה תיקו אתמול מול ארסנל הייתה בטנקינג ומפסידה 7-0
זה להשתין מהמקפצה, זילות של הליגה וזלזול מוחלט באוהדים ובקהל
תחשוב על אוהד של הוויזארדס שקנה מנוי עונתי באלפי דולרים.
עבור משחק גי ליג במקרה הטוב
זאת שיטה בזויה
תחשוב איך הליגה הייתה נראית אם לא היו נותנים לקבוצה שסיימה אחרונה לבחור בדראפט.
משחקי ה״תחתית״ היו סוערים ובוערים
אז תמצא פתרון אחר ליצר תחרות.
נכון להיום לקבוצות משוק קטן אין דרך אחרת להיות תחרותיים בלי טנקינג. אולי חבל אבל זה המצב.
שטויות שוק קטן וזה הכל חרטא טיעונים של שנות ה80.
מיליונים ומאות מיליונים יקחו בכל מקום.
תשלם 50 מיליון הם ילכו לשחקן גם בטהרן ובנתנז.
אחוזה בריכות בחורות ומועדונים אפשר לבנות בכל מקום.
הבעיה שהם לא צריכים ללכת לנתנז כי יציעו להם את אותו כסף במקומות יותר אטרקטיבים מבחינתם. האופציה העיקרית מבחינת קבוצות מ"שוק קטן"היא דראפט/טריידים.
למי יציעו? חסר כוכבים? לניו יורק אל איי וסן פרנסיסקו יכולים להגיע 6 שחקנים יחד בחוזה סופר מקס. יש עוד מלא כוכבים בליגה והם ילכו לכל מי שישלם.
אולי למיניסוטה ומילווקי תהיה בעיה אבל יסתדרו.
עם זה אני מסכים. רק שמספר הכוכבים האמיתיים מוגבל יותר ממה שאתה מניח במובלע.
כן אבל כוכבים אמיתיים אם התכוונת לטופ 6 נגיד לא ירצו לשחק אחד עם השני לרוב. מניח שברונסון לא היה רוצה להתחלק עם לוקה 😉
נכון, אבל בהרבה מקרים אין באמת גמישות באותה נקודת זמן להרבה קבוצות. קבוצות משוק קטן יצטרכו יותר מזל ויותר ניצול הזדמנויות. אגב, יש הרבה מאוד שחקנים טובים שלא באמת מקבלים הזדמנות כי אין להם ״הילה״ של כוכבים, וכמובן גם להיפך
ראה דני
זה לא מזל זה בעיקר אנשי מקצוע טובים ולא מנגר שבא להעביר את זמן וכל שנה אומר זה לא בטיים ליין זה לא בטיים ליין בדכ המנגר לא בטיים ליין
נו למה הם חשבו להעביר את שיי? כי הוא לא היה בטיימליין. למזלם דטרויט לא הסכימו…
אז למה טענת שבאטלר רצה את המסיבות של מיאמי? לברון וקוואי כמו רק LA?
אבל בעיקרון אני די מסכים איתך
באטלר בהחלט רצה את המסיבות של מיאמי אבל לקבוצות האלה יש מספר מוגבל של ספוטים. בסוף אתה כוכב ומציעיםצלך 50 מיליון בממפיס או 30 מיליון במיאמי עם המסיבות. מניח שתלך לממפיס כי מיאמי נתנו את ה50 מיליון שרצית ללברון😉.
לברון רצה אל איי כי הוא משקיע שם בדברים סרטים וכאלה ויש לו ענייני מורשת וכאלה לשחק בקבוצת האגדות וכו אצלו יש שיקולי תאגיד ומותג.
קאווי? לך תבין
הנתונים לא איתך – הכוכבים עוזבים, ברוב המכריע של המקרים, לשוק גדול.
.
https://hoops.co.il/?p=198220
ספר את זה ל OKC
שוק קטן ובנו קבוצה לפנתאון בלי טנקינג של שנים
עניתי לעמיחי – שלא רואה שום בעיה עם טנקינג
זאת הבעיה של הליגה
תראה מה דאלאס והוויזארס עושים
צריך להעניש אותן לא לתת פרס
OKC עשו וואחד טנקינג. העובדה שזה עבד מצוין רק מצדיקה את מה שמאנו אומר.
אוק זה מקרה אחד על כל מקרה כזה יש מלא שכושלים עשורים כי לא כולם פרסטי הרוב רפי הבנה.
ושוב מה שהפך את אוק ונתן להם הצלחה זה טרייד ולא דראפט עם כל הכבוד להומלגרן וגיי וויל בלי שגא הם כלום.
בסוף הבעיה בליגה שכולם מרוויחים גם שמפסידים גם הבעלים אז לא בוער להם כלום.
האוהדים כל עוד מגיעים וקונים כרטיסים כפראיירים שיאכלו אותה. פשוט שלא יקנו כרטיסים
מזכיר לך שהם עשו טרייד על רוקי. מזכיר לך שהם היו על סף להעביר את הכוכב שלהם תמורת בחירה ראשונה בדראפט. יש הרבה מזל בהחלטות האלה.
ובאמת טנקינג זו לא הדרך היחידה. יש מספיק דוגמאות אחרות . זה פשוט הפתרון הנוח…
בדיוק מה שאמרת בול בפוני…זה נוח!
קבוצות יכולות להוציא המון מעצמן עם הסגל הקיים ולא עושות כלום מקילות על עצמן בואו נפסיד כאילו שזה מה שיציל אותן.
יוטה של איינג למשל לא נופלת משום קבוצה שהיא לא ביג 5 במערב.
שחקנים מצויינים יש שם אבל איינג מחרטט את הבעלים החסר בינה שתכף בא הכוכב שיביא להם אליפות.
גם אם קופר היה נופל אצלו הוא לא מביא אליפות.
הם ממש לא עשו וואחד טנקינג
מתי הם לא הושיבו שחקנים ושיחקו עם סגלים הזויים?
הם היו קבוצה חלשה במשך שנתיים וזהו
זה לא מה שקבוצות כמו הג׳אז או פילי עושים
ואיך הם נהיו קבוצה חלשה? רוקנו את הסגל כשהעיפו את כל השחקנים הרלבנטים ונשארו עם חבורה של ילדים וגם אז בשנתיים האלה השביתו את SGA בסיום העונה. איך זה לא וואחד טנקינג? רק בגלל ששנתיים הספיקו כי השיגו את החתיכות החסרות באותו דראפט (בזכות הטנקינג)?
פרסטי הוא מגדולי הטנקיסטים – גם אוקלהומה של דוראנט (בחירה 2), ראסל (בחירה 4), והארדן (בחירה 3) נבנתה על בחירות, וגם אוקלהומה הנוכחית. הוא פשוט עושה את זה טוב, בניגוד לוושינגטון, ניו אורלינס ושאר ירקות עבשים.
יש לזה פיתרון קל: לקבוצות משוק קטן יהיה קשה יותר להצליח, מה הבעיה בזה? זה ממש כמו כל דבר בחיים
גם לשחקן נמוך קשה יותר להצליח מה נעשה.
אני האמת לא חושב שנושא השוק מעניין יותר מידי את השחקנים.
הבעיה היא בעיקר לדעתי במקומות קרים כמו מיניסוטה וויסקונסין וכאלה אבל בשטר פחות.
ברור שהרוב רוצים לשחק בניו יורק וספ ולא אבל יש שם רק 6 מקומות לחוזי מקס.
ובין היתר אין ככ הבדל. בטח שאתה מולטי מיליונר, בחורות הם יכולים להטיס כמו נימאר מטיס אותן מכל העולם.
אחוז יבנו בכל מקום מה זה משנה אם זה אל איי או ממפיס אותה בריכה אותו גקוזי, מכוניות גם.
לא זה לא
בניגוד לחיים שאתה מדבר עליהם יש לקבוצות משוק קטן קול שווה בניהול הליגה לזה של כל בעלים אחר
זה לא סותר, במקום להשתמש בעיקרון השיוויון המדומיין אפשר גם לנסות לתהות מה היה קורה לליגה מבחינת הכנסות ורייטינג אילו כל הקבוצות היו תחרותיות וספורטיביות יותר. לדעתי זה היה משפר את המצב של כולן.
זה לא עיקרון שיוויון אלא מציאת האינטרסים שעובדים לטובת כל אחד מהבעלים
הבעיה בזה היא שזה לא תחרותי. תסתכל למשל על הכדורגל האירופי – יש בערך 7 מועדונים שיכולים לזכות בצמפיונז ליג, והשאר הם תפאורה. תסתכל על הליגה הספרדית – יש שני מועדונים והשאר הם תפאורה. ואם אין תחרות, לטעמי, גם אין ספורט.
אז פעם אחת וולבס תעשה תיקו עם ארסנל, אבל היא לעולם לא תסיים לפני ארסנל בטבלה. לעומת זאת, דטרויט לפני שנתיים היו הבדיחה של הליגה, והיום הם עם המאזן הכי טוב בליגה
אם נופלים לאנקדוטות – לסטר.
זה קורה לקבוצה אחת ופעם אחת במאה שנה בערך. מה עם כל היתר?
אתה פספסת את הפואנטה
בליגה שיש ירידות ליגה ומשחקים עד שניה האחרונה
זה פייר פליי
דטרויט לא עשו טנקינג מסואב
הם נכשלו עם מונטי ווילאמס כמאמן
הפיסטונס זאת דוגמא גרועה לקבוצת שעשתה טנקינג כשיטה
האם הם הושיבו את הכוכבים שלהם בצד? לא
כי לא היו כוכבים
הם גם אכלו חרא בדראפט שלא זכו בלוטרי וגמרו עם שחקנים כמו רון הווארד
אתה לא מבין מה ההבדל בין קבוצה חלשה לבין קבוצה שמשביתה שחקנים ומפסידה בכוונה
דטרויט בשום שלב לא הפסידו בכוונה, הם פשוט היו גרועים
אז אוקלהומה. יש ליגות בהן יש יורדות, ואז אתה נתקע עם בטן של מרכז טבלה שלא מעניינת אף אחד. ב-NBA אין בעיה של מרכז טבלה כי יש פלייאוף להיאבק עליו, ולא מפריע לי המצב בתחתית
אני לא מבין את הנקודה, אוקלהומה הצליחו אחרי טנקינג אז זה מוכיח שהשיטה עובדת? מה עם קבוצות כמו וושינגטון או יוטה?
רוב קבוצות הטנקינג מתחילים טנקינג עצבני בחצי העונה השנייה. מעבר לזה שזה יוצר חווית צפייה נוראית (40% מהקבוצות מנסות להפסיד), גם במישור הספורטיבי זה יוצר חוסר איזון בין קבוצות שפוגשות את הטנקיסטיות בחצי הראשון או בחצי השני.
אף אחד לא חושב שצריך לבטל את הפלייאוף. מה עדיף, 10 קבוצות בכל צד שמנסות להאבק על הפלייאוף ועוד 6 קבוצות שמנסות להאבק כנגד הירידה, או 10 קבוצות שמנסות להאבק על הפלייאוף ועוד 6 קבוצות שמנסות להפסיד כמה שיותר?
מנחם הגיע הזמן להגיע לישראל ולתת הרצאה של שעתיים בבית ציוני אמריקה ,האולם יהיה מלא
הלוואי ויכולתי לטוס, אבל אני גם לא יכול להשאיר את אשתי גייל לבדה.
תודה מנחם
מטורף שהנכדה הקטנה כבר בת 17
הזמן עובר
אירלנד היא מדינה שלא תומכת בישראל, אני מקווה שהאירוע יעבור בשלום
אכן לגבי אירלנד זה גם מה שישר עלה לי לראש
תודה מנחם ושאפו לנכדה!!
כדי להילחם בטנקינג הייתי מציב רף של 25 ניצחונות בעונה ו 10 ניצחונות מינימום בכל חצי ומי שלא עומדת בו לא תקבל בחירת לוטרי.
ככה קבוצות לא יפסידו בכוונה בשלב יחסית מוקדם.
תודה מנחם.
שתהיה בריא, דאג מו היה בערך בגילך, אין פלא שמצאתם שפה משותפת.
קיירי סופר את הדולרים בבית, אין לו למה למהר.
חבל על סבוניס אבל לסקרמנט העונה הזאת היא גם ככה אחת החשכות שלהם (האמת, לא ברור לי למה, יש להם שחקנים טובים בהרבה מהמאזן שלהם).
קופר פלאג סתם עוד שחקן, לא משהו שלא נראה לפני.
השחקנים מגיעים לליגה צעירים מדי, באן אף אל יש חובה של שלוש שנים בין התיכון למקצוענים. צריך למצוא דרך לעשות משהו דומה באן בי איי, זה מתחיל להיות קריטי, הליגה בלי נשמה ובלי זהות, ומבחינת הקהל הליגה הפכה להיות שחקנים שמשחקים בשביל כסף ותו לא. בעיה גדולה, אדם סילבר מאבד שליטה, בדיוק כמו שג'ון דונהיו איבד שליטה בנייק ובסופו של דבר עזב את תפקידו.
פורסם שהפועל ירושלים רוצה שאובראדוביץ' יאמן אותה. הוא המאמן הכי גדול בהיסטוריה של היורוליג, אבל הוא כבר בן 65, פיל ג'קסון פרש בגיל 66, וכשניסה לחזור ולנהל את הניקס, הוא כבר היה מעבר לשיא וזה לא הצליח. אדם צריך לדעת מתי לפרוש, ואובראדוביץ' הגיע לרגע שהוא צריך לפרוש בכבוד ולא להתבזות סתם, כמו שפופוביץ' התבזה בעונות האחרונות שלו בסן אנטוניו. וגם פט ריילי, הגיע הזמן שיפרוש מהתפקיד בהיט, כי בגיל 80 זה כבר זמן לפרופסור אמריטוס, וריילי ממשיך וממשיך וזה גורם נזק להיט.
עופר ינאי יורה לכל הכיוונים, וגם אם קיילר אדוארדס יחתום בסוף, וגם אם יגיע שחקן בכיר מארצות הברית, הסיפור נגמר. ביורוליג זה כנראה יהיה פלייאין בלחץ, אולי איכשהו יגיעו בסוף לפלייאוף, אבל שם בלי יתרון ביתיות הסיכוי לעשות משהו כמעט ולא קיים. ולגבי ינאי עצמו, לא יודע, אני קורא במדורי הכלכלה כל מיני דיווחים שהמילים הבולטות בהן זה הלוואה ומינוף. לא יודע, נראה שמשהו שם לא מסתדר.
לברון צריך לפרוש
הפיסטונס יכולים לקחת השנה אליפות.
אני חושב שצריך להוסיף כבר 2 קבוצות ואז לעשות שני פלייאופים בפוסטסיזן, פלייאוף עליון על האליפות ופלייאוף תחתון על הדראפט כשבסופו כל קבוצה תקבל אחוזים ללוטרי לפי מיקומן בסוף הטורניר: 1, 2, 3-4, 5-8, 9-16 ואז מי שמחוץ למירוץ האליפות, יוכל להתחרות על פרס הניחומים של הדראפט ולקבוצות התחתית תהיה סיבה להישאר תחרותיות עד הסוף
בכל נושא הדראפט יש איזו רומנטיזציה כאילו כל שנה קבוצות חדשות צריכות להיות תחרותיות, גלגל מסתובב וכו'.
בפועל, גם בשיטה הנוכחית מדובר בליגה עם תחלופה יחסית גבוהה, בטח ביחס למה שרואים בספורט האירופי. לכן, לא רואה צורך לשנות יותר מדי. יש כאן כמה הצעות חביבות כמו פלייאוף תחתון או לשחק עם הסיכויים, אבל אנשים שמציעים ירידות ליגה או "הוצאה מהטופס" – ממש רחוקים מהבנת הווי הספורט האמריקאי. זה פשוט לא ריאלי.
בס"ד
תודה רבה מנחם.. ברכות על ההישג הנפלא של הנכד.. בריאות ונחת.
מעורב מצויין.
הרעיון של קיובן רע בעיניי.
עדיף לשחקן רוקי לוותר על מליון או 2 בשנה,
וללכת לשחק בל. א, או ניו יורק,
מאשר ביוטה, סקרמנטו או ווש.