הטרייד דדליין ביום חמישי הביא איתו כמה טריידים מעניינים, כאשר 72 שחקנים עברו קבוצה ב-28 טרייידים בדדליין האחרון. אני אנסה לנתח את המהלכים העיקריים באמצעות שיטת "הטוב, הרע ובסימן שאלה", שבה אני בוחר את אלו שבחרו נכון ולא נכון לדעתי, יחד עם אלו שלקחו הימורים מעניינים עם יתרונות וחסרונות, אשר לדעתי מוקדם להצביע לאיזה כיוון זה ילך בפועל.

הטוב:

אטלנטה – לדעתי, הקבוצה העמוקה ביותר בליגה כרגע. הטרייד של מקולום וקיספרט על טריי יאנג הפך את הקבוצה למאוזנת יותר ונתן מקום לפריצה של אלכסנדר-ווקר, הטרייד על פורזינגיס הביא את קומינגה שאולי יצליח בסיטואציה אחרת ואת באדי הילד שיביא קליעה מבחוץ ולעמדת הסנטר הגיע ג'וק לנדייל שרשם הופעת בכורה מרשימה מאוד. עכשיו הם צריכים שהבחירה של הפליקנס תניב את הכוכב הבא והם יהיו מסודרים לשנים הקרובות. ג'יילן ג'ונסון כנראה היה מרוצה מההתפתחויות עם 3 טריפל-דאבלים רצופים השבוע, וכמובן גם הופעת בכורה באולסטאר בקרוב.

ממפיס – אחרי הטרייד על ביין בקיץ, כנראה שזה היה עניין של זמן עד שממפיס יעשו את הצעד הבא בפירוק, והם הצליחו להשיג תמורה די טובה על ג'ארן ג'קסון ג'וניור, בדמות שני צעירים ו-3 בחירות. בצד השני, מוראנט כנראה לא יישאר שם עוד הרבה זמן, אבל גם אין צורך לוותר על נכסים רק כדי לוותר עליו, בעיקר אחרי שאיבדת את השאיפה לנצח בטווח הקרוב. יש לא מעט קבוצות במערב שויתרו על העונה, בניגוד למזרח דווקא שם יכול להיות מאבק יותר מעניין על הפליי-אין

שארלוט – הקבוצה החמה ביותר בליגה כרגע צירפה את קובי וויט, ואל החמישייה הכי טובה בליגה העונה על פי הנתונים מצטרף שחקן שישי מצוין. קצת מוקדם לדבר על בצורת הפלייאוף הארוכה בליגה, אבל זה מהלך שמקטין את התלות של הקבוצה בלאמלו הפציע ונותן עוד אפשרויות לקבוצה עם עתיד מעניין מאוד סביב קון קנופל והצעירים האחרים, ולצד העובדה שיש להם את הבחירה שלהם ועוד בחירת סיבוב ראשון אחת לפחות בכל אחת מ-4 העונות הקרובות, הם נמצאים בעמדה טובה לחזור לעניינים.

חיזוקים בקטנה – בכל שנה בדדליין יש קבוצות צמרת שמחפשות את הדרך להתחזק עוד קצת בלי לוותר על אף נכס משמעותי, ולפעמים החלטה כזאת יכולה להיות משמעותית במרוץ לאליפות. גם השנה יש לנו כמה קבוצות שעשו מהלכים בסגנון הזה, ואף אחת מהן לא הפסידה יותר מדי בדרך, כך שהן משתייכות לאותה קטגוריה.

בוסטון הביאו את ניקולה ווצ'ביץ', שכנראה יתפוס תפקיד פחות מרכזי אצלם מאשר בתחנות הקודמות בקריירה שלו, אבל מדובר בגבוה התקפי איכותי שהיה חסר להם העונה ביחס לשנתיים הקודמות, ואפשר לומר שזו גרסה בריאה יותר של פורזינגיס וצעירה יותר של הורפורד, לפחות בצד ההתקפי. אוקלהומה הביאו את ג'ארד מקיין שיכול להשתלב מצוין בקו האחורי שלהם, במיוחד לאור הפציעה של שיי. דטרויט הביאו את קווין הרטר שיכול לתת קליעה בקבוצה שבה הוא לא הקלעי המוביל מחוץ לקשת וקיבלו גם בחירה על הדרך. הניקס שהביאו את חוזה אלברדו ומינסוטה את איו דוסומנו במסגרת הגארדים שיכולים לתרום בהגנה ולא רק.

הרע:

וושינגטון – עד שיש להם סוף סוף בסיס צעיר נחמד עם אלכס סאר, קיישון ג'ורג' ואחרים, הוויזארדס הביאו שני שמות גדולים שקבוצות שמחו לוותר עליהם, ולא ברור מה יש להם לעשות עם טריי יאנג ואנתוני דיוויס. השלד הצעיר צפוי לקבל את ההזדמנות עד סוף העונה, אבל לא ברור איך אנתוני דיוויס ואלכס סאר משתלבים יחד, איך טריי יאנג משתלב בקבוצה צעירה עם שחקנים שצריכים את הכדור ביד והאם וושינגטון באמת מאמינים שזה שווה יותר מהופעה מקרית בפלייאוף במזרח. קשה שלא לזכור איך רק לפני כמה שבועות אמר ה-GM שלהם שאולסטאר בן 25 לא התאים לטיים-ליין שלהם, אז במקום הוא הביא אולסטאר לשעבר בן 32.

סקרמנטו – במקום להעביר שחקנים שיכולים לתרום לקונטנדריות ולצבור נכסים, הקינגס רק ויתרו על בחירות סיבוב שני ועל קיון אליס הצעיר, ובתמורה קיבלו את דיאנדרה האנטר, שחקן שיכול לתרום לקבוצות טובות, אבל אין לו באמת מה לעשות בסקרמנטו.

הקבוצות שהיו זקוקות לשינוי – בכל שנה יש קבוצות שזקוקות לשינוי, בין אם במאבקי מיקום ובין אם במעבר לטנקינג, והן מחמיצות את ההזדמנות למכור ובסוף נאלצות לוותר בחינם או למכור מאוד בזול. שתי האחרונות במערב, סקרמנטו והפליקנס, הן הדוגמה הבולטת לזה העונה, אבל אפשר לציין גם את אורלנדו בלופ של הפליי-אין, מילווקי שלא העבירו את יאניס ולא באמת הביאו לו חיזוק, טורונטו שנמצאים במקום שמוביל לפלייאוף אבל היו יכולים להרוויח מאוד מנוכחות של עוד קלעי או שניים, ואולי גם הלייקרס שהביאו את לוק קנארד במחיר נוח יחסית, אבל לא עשו שום מהלך לשפר את ההגנה הבעייתית מאוד.

בסימן שאלה:

קליבלנד – הארדן הוא שחקן טוב יותר מגארלנד כרגע, בוודאי אם לוקחים בחשבון זמינות, שרודר וקיון אליס הם שדרוג על לונזו בול, וגם בלי האנטר הקאבס אמורים להסתדר. מצד שני, הויתור על צלע ראשונה מבין הרביעייה המובילה של השנים האחרונות היא צעד ראשון בדרך לויתור אפשרי על עוד אחד או יותר מהם, אם וכאשר גם העונה זה לא יצליח, וצריך לשאול בקול האם ג'יימס הארדן הוא התשובה שתהפוך קבוצה שלא מצליחה לעבור את הסיבוב השני לקונטנדרית של ממש.

הקליפרס – קבוצה במומנטום מצוין ועם סיכוי טוב להעפיל לפלייאוף הפכה לקבוצה של קוואי ושחקני משנה. הטרייד על הארדן הביא את גארלנד שלא ממש הצליח להיות בריא העונה, והטרייד על זובאץ' הניב שתי בחירות מסקרנות, אבל לא יעזור לקבוצה בטווח הקצר. נדמה לי שהדרך לשפוט את הקליפרס בדדליין הזה תעבור דרך המהלכים שלהם בקיץ, בעיקר סביב הדיווחים על נכונות להיפרד מקוואי, והאם הם יצליחו להוציא מזה משהו שבאמת יתחיל את הבנייה מחדש שלהם, או שהם ייתקעו באותו לופ, רק עם סגל פחות טוב.

יוטה – הרגע שבו קבוצה מחליטה להפסיק עם הטנקינג ולהתחיל לנסות לנצל הוא שלב חשוב ומעניין בהתפתחות שלה, ולפעמים כזה שיכריע האם היו לה מספיק נכסים בשביל "להיכנס למשחק" (כמו אוקלהומה ב-2023 למשל) או לא והיא תהיה תקועה בבינוניות (הפליקנס ב-2022 למשל). יוטה בונים קו קדמי מסקרן מאוד של ג'ארן ג'קסון, מרקאנן ובעונה הבאה גם ווקר קסלר הפצוע, ולצד קיונטה ג'ורג', אייזאה קולייר, אייס ביילי אם יציג שיפור והבחירה שלהם בדראפט הקרוב (שתישאר אצלם רק אם תהיה בטופ 8), אפשר כבר לראות ניצנים של קבוצה שיכולה להיכנס למאבקים בעונה הבאה. מחיר של 3 בחירות סיבוב ראשון הוא קצת גבוה, אבל התוצאה מסקרנת.

גולדן סטייט – הווריורס שמרו על הנכסים המשמעותיים שלהם לעתיד, גם הבחירות וגם הצעירים, אבל כבר אי אפשר לדעת כמה עוד עונות סטף קרי יוכל להיות השחקן המוביל של הקבוצה. יאניס כנראה לא היה על הפרק או שמילווקי דרשו מחיר מוגזם, אבל ייתכן שהיה נכון יותר לגולדן סטייט להשקיע טיפה יותר, כמו בחירה או אחד מהצעירים שהוא לא קומינגה, כדי להביא שחקן שיכול להועיל יותר מפורזינגיס, שראינו בבוסטון שמתקשה להחזיק סדרות פלייאוף שלמות.