כל המאמנים – בכמה קטגוריות
אחלקם לכמה קטגוריות, וכל יום אכסה קטגוריה נוספת:
I. הוותיקים: הם וותיקים כי הם טובים.
1. סן אנטוניו ספארס – גרג פופוביץ'
אולי המאמן היחיד בליגה שלא צריך להסתכל אחורה ולדאוג לעתידו, כי הוא היחיד שייקבע את עתידו. הוא היום הרקטור של המאמנים. כשניצח את האליפות החמישית העונה הוא רק חיכה לראות מה יעשה טים דנקן, וברגע שהחליט להשתמש באופציה שהיתה לו לעונת 2014-15, הפלח מיד חתם על הערכת חוזה לכמה שנים. עתידו כמאמן תלוי אך ורק בו.
2. מיאמי היט – אריק ספואלסטרה
כמה שזה לא יאומן, אריק הוא המאמן המצליח מכולם בארבה העונות האחרונות: שתי אליפויות, ושני הפסדי גמר. קשה להאמין שהוא המאמן כבר מ-2009, העונה בא לקח את שרביט האימון מפט ריילי, אבל הוא שייך לארגון ההיט כבר מ-1995. בספטמבר 2013 פט ריילי החתים אותו על חוזה רב-שנים כי הוא יודע שהצלחת מיאמי היט שייכת הרבה יותר לו משאנשים חושבים. העונה – עם חצי קבוצה חדשה וללא לברון – זוהי ההזדמנות שלו לסתום הרבה פיות, כמה מהם שייכים לגולשי אתר מסויימים שאין צורך להזכיר את שמם.
3. דאלאס מבריקס – ריק קרלייל
ריק קרלייל הוא צעיר יחסית הנראה מבוגר יחסית המתנהג כמאמן וותיק מסור, נאמן, ורגוע. משרתו מובטחת לשנים רבות כי בעל הקבוצה היחיד – מרק קיובן – מעריך ואפילו מעריץ אותו, וכבר אמר הקיץ שהוא "THE MOST IMPORTANT TOOL OF THE DALLAS MAVERICKS". קיובן נתן לו אור ירוק וחופשיות מחלטת להחליט כל דבר מהארכות חוזה, טריידים, והחתמות שחקנים חופשיים. זה מוזר כי קיובן – בינינו – מאמין שהוא-הוא המומחה מס' 1 בעולם לכדורסל, ואם מגלומן כמוהו נותן את כל האחריות למאמנו, ז"א שהאמונה בקוץ' מחלטת. אחרי שלפני שתי עונות קרלייל לא הצליח להביא את קבוצתו לפלייאוף, בעונה שעברה הוא היה קרוב מאד מלנצח את הספארס במשחק השביעי. הוא המאמן הרביעי במספר נצחונות בין כל 30 המאמנים.
4. אוקלהומה-סיטי ת'אנדר – סקוט ברוקס
כמה שנלעג לו וכמה שנאמר שאין לו מושג, הוא יושב חזק מאד ויציב מאד על שרפרף המאמן. הוא חתום עד – וכולל – עונת 2016. כמה שנלעג לו, אם נסתכל על הישגי הת'אנדר מבחינה סטטיסטית גרידא – הרי שהוא עשה עבודה נהדרת מאד החל לאמן ב-2008. סם פרסטי אוהב ובוטח בו, וזה קצת יותר חשוב ממה ש-K-700 או הדוק אומרים עליו. היי, חוסר הדובדבן הגדול הוא תוצאה ישירה לפציעות גרועות ביותר בזמן הגרע ביותר לשני הכוכבים הגדולים ביותר – קווין דוראנט וראסל ווסטברוק.
לסקוט ישנה עתה הזדמנות להכניס לכולנו אצבע עמוקה באוזן אם יצליח לאזן את הקבוצה, ולנצח איתה, בלי קווין דוראנט, ובאותו זמן לעזור לראסל ווסטברוק להפוך משחקן שהוא לא רק מכונת קליעות, אלא גם שחקן רציני.
5. שיקגו בולס – טום ת'יבודו
אחד הסודות הכמוסים הגדולים ביותר ב-NBA – ועתה גם אתם יודעים אותו – הוא החיץ הגדול – בואו נקרא לילד בשמו, 'שנאה' – בין המנכ"ל גאר פורמן ות'יבודו. למזלו של ת'יבודו, בעל הקבוצה היהודי ג'רי ריינדסוף מכבד אותו, ומזלו השני הוא שנראה שדריק רוז חוזר במלוא כוחו ואונו, ואם זה אמנם כך, שיקגו במלואה היא אחת מארבה הקבוצות החזקות ביותר בליגה.
ת'יבודו הצליח לעשות רקורד של 71-93 ללא רוז (הרקורד הכללי שלו בבולס מאז הגיע ב-2010 הוא 107-205!). תנסו לחשוב איזה רקורד יעשה דייויד בלאט ללא לברון…ריינסדורף נתן לו חוזה עד 2017
זיו
22 אוק 2014 03:54:43מנחם כתבה נהדרת.
רק דבר אחד- לומר על פופ שעתידו כמאמן תלוי רק בדנקן כאשר מדובר בקבוצה שמצליחה ליצר יציבות ממאט בונר וטייגו ספליטר ועוד כל מיני ברווזים או שהגיעו כאלה… ולבחור כל שנה מסוף הסבוב הראשון או השני מלפפון יחסית לוהט…, זה לא להאמין מה שהוא והמנגר שלו עושים.
בלי סאן אנטנוניו ובלי פופ הליגה הייתה ברובה ליגה של גנרים ,דיוויד בלאט ומסינה לא היו מגיעים לליגה והרבה אירופאים ובינלאומיים לא אתלטים היו נשארים ב…. ועוד לא התחלתי….
המשמעות של האיש הזה לליגה היא בכמה רמות ממה שאפשר לתאר בכלל.
מנחם לס
22 אוק 2014 04:34:20אולי לא הסברתי נכון את כוונתי. התכוונתי שאם דנקן לא היה ממשיך לשחק, פופ מכנראה היה מפסיק לאמן אף הוא והופך לנשיא ובעל חלקי של הקבוצה.
איתי עזרא
22 אוק 2014 06:25:06ניראת לי סדרה טובה, דוק ריברס חסר לי.
גיא
22 אוק 2014 07:18:59נכון דוק ריברס הוא הכי בכיר אחרי פופ וספולסטרה
גיא
22 אוק 2014 07:20:09ואגב מוערך, תיבודו מאמן הגנה ענק
יוסטוני
22 אוק 2014 08:14:32מעניין מאוד. מבחינתי ארבעת הטובים בליגה הם: פופ, ת'יבודו, קרלייל וריברס בסדר הזה. מבחינתי זו שנת מבחן לספולסטרה, למרות שהוא השיג יותר ממה שרוב המאמנים ישיגו כל הקריירה. ריברס מבחינתי בסכנת ירידה בדירוג אם הקליפרס לא יהיו בגמר המערב לפחות. יכול להיות שהסיטואציה בבוסטון הפכה אותו לגדול.
נ.ב אפשר להגיד המון דברים חיוביים על קרלייל הוא ממש לא היה קרוב לנצח את הספרס במשחק השביעי… ממש לא.
דובי
22 אוק 2014 09:02:48119-96…כ כ ה קרובים… שלשה לפה שלשה לשם…
Berch
22 אוק 2014 09:58:42ספולסטרה נחשב מהותיקים ? ינוקא כזה ?
או שפשוט כל השאר אפילו יותר רכי שנים ואני לא יודע ?
או שבכלל לא הייתה הכוונה כמו "אזרח ותיק" אלא כאלה שנמצאים הרבה זמן באותה קבוצה…. הממ….
בגלל זה ריברס לא נכנס ?
רועי ויינברג
22 אוק 2014 10:20:35סקוט בורקס מאמן על הפנים. ווסטברוק הוא ש"ג מלידה, ואפילו ליד רינדאור בבק קורט הם היו מגיעים לגמר. הקבוצה האובר מוכשרת של הארדן והצמד הצליחה בגלל כישרון יותר גדול מחצי מערב ביחד. ריברס צריך להחליפו
בלאט צריך להיות שביעי-האיש אימן באליפות אירופה נגד אמ.וי.פי, אמ.וי.פי גמר, ונבחרות ספרדיות וליטאיות מוכשרות בטירוף, יחד עם סגנית אלופת העולם. עדיין, הוא זכה בטורניר הזה
עגל
22 אוק 2014 12:11:35סדרה מעניינת של כתבות. אני מחכה לראות מה תכתוב על בלאט . . .
רק בוא נסכים שאפשר לוותר על המאמנים בתחתית הסולם – מייק בראון ושו"ת
מנחם לס
22 אוק 2014 13:40:25מתנצל ששכחתי ריברס
TheGreatWall
22 אוק 2014 14:06:10מעולה
המאמן זה אולי התפקיד הכי כפוי טובה שקיים בכדורסל ואולי בספורט בכלל, אם כי חשוב לציין שזה האיש על המגרש שהכי קשה לדרג אותו ואת פועלו. סך הכל אני חושב שמגיע לאנשים האלה יותר קרדיט משנותנים להם (טוב נו חוץ מסקוטי)
יפת
22 אוק 2014 16:04:40ספואלסטרה לא שייך.
מאמן בינוני.
אהרון שדה
22 אוק 2014 16:35:47אהבתי את הכתבה …פחות הבנתי את הדירוג
שי אבן-צור
22 אוק 2014 21:21:51יפת, ספולסטרה בהחלט שייך והשנה אתה תראה את זה.
מי שלא שייך זה סקוט ברוקס. יש לו הרבה דרך לעשות כדי להצדיק את האמון של הדוק.
ת'יבודו צריך להוכיח שהוא לא רק מאמן הגנה מעולה
יפת
22 אוק 2014 22:00:06אם לברון לא היה לוקח את הכישרון שלו לפלורידה אף אחד לא היה זוכר את ספואלסטרה.
אין שום תחכום במשחק שלהם, תרגילים שבלוניים ושקופים, וחוץ מהקטע של משחק בלי סנטר או קיבעון על תפקידים אין שום חדשנות במשחק שלהם, וגם זה רק בגלל לברון שמשחק כמעט בכל תפקיד.
לגבי ברוקס, אתה 100% צודק.
איל
22 אוק 2014 22:21:27אפשר לחשוב…
כל הקטע של התרגילים הוא להביא אותך במצב האופטימלי לפיק אנד רול וכל הקטע של הפיק אנד רול הוא להביא אותך במצב האופטימלי למשחק חדירות. מן הסתם, ככל שהשחקנים יותר טובים, אפשר לדלג על יותר שלבים.
בגלל זה נכון לומר שהמבחן האמיתי של ספולסטרה יהיה השנה עם סגל פחות מוצלח, אבל כרגע אם צריך להמר ההימור הברור הוא שיצליח לו.
יפת
22 אוק 2014 22:51:12גם לפי מה שאתה אומר, והמבחן שלו השנה, המקום שלו לא בטופ של המאמנים.
לדעתי 5 שנים זה מספיק זמן כדי לבחון מאמן.
ממה שאני ראיתי הוא מאמן סביר, לא יותר.
ומה זאת אומרת לדלג על שלבים? מאמן צריך לשפר את הקבוצה שלו כל הזמן, השיטה של להגיד "יש לי שחקנים טובים והם יסתדרו לבד" כבר רשומה כפטנט אצל בחור אחר מאוקלהומה.
לגבי הימור, תלוי מה אתה מגדיר כהצלחה, אבל לדעתי אם הם עוברים סיבוב פלייאוף זאת הפתעה.
איל
23 אוק 2014 06:59:20השנה תהיה ללא ספק שנת מבחן לספולסטרה, אבל הרשה לי לתקן את עצמי: לא שנת *ה*מבחן כפי שכתבתי בתגובה הקודמת – שנת מבחן.
ספולסטרה כבר הוכיח שהוא בטופ של המאמנים כשבנה שיטה התקפית מקורית (5 פתוח) ושיטה הגנתית מקורית (אישית לוחצת עם טראפים) שמיקסמו את היכולת של ההיט (שלמעט שלושת הכוכבים, השחקן הכי טוב שהיה שם בארבע השנים היה… ריי אלן 2013?) והביא את מיאמי לארבעה גמרים בארבע שנים.
אין ספק, ספולסטרה הוכיח שבתור מאמן כוכבים הוא בטופ של הליגה – ואני בטוח שאם לקליבלנד הייתה הזדמנות, הוא היה נשכר לאמן את הקבוצה – ושיזדיין בלאט.
עתה הוא נידרש לאמן קבוצה מסוג שונה, אבל לטעון שלדעתך הוא לא יצליח שם – על סמך מה? אם הצליח לאמן בהצלחה מסחררת קבוצת כוכבים, על סמך מה אתה טוען שלא יצליח לאמן קבוצה "רגילה"?
איל
23 אוק 2014 07:08:16ולגבי החלק השני, תחשוב על זה ככה: "בוא לואל דנג, הנה חסימה כפולה, עבור דרכה, עכשיו קבל את הכדור, מסור אותו ימינה, עבור מחת קו ההגנה לוויק סייד, ושם תקבל את הכדור ובוש יחכה לך לפיק אנד רול. השתדל למצוא את ריי אלן, הוא יחכה על השלשה." לברון לא צריך את זה, הוא יאמר "אני יכול למסור לריי אלן מסירה מסובכת ולא צריך את כל החסימות והתנועה – שמביאות אותנו לפיק אנד רול במצב טוב יותר, אבל גם מסכנות אותנו באיבוד כדור ובבזבוז זמן מהשעון."
ולבאון יצדוק לגמרי, מה שדנג וגריינג'ר צריכים בשבילו תרגיל, לברון יכול לעשות בלי תרגיל.
לכן, העבודה העיקרית של ספולסטרה הייתה באימון ההגנה המסובכת של ההיט, סקאוטינג והתניית שיטה.
יפת
23 אוק 2014 19:15:56Agree to disagree?