קבוצת הווטסאפ של צוות הכתבים שלנו געשה ורעשה בעקבות דיונים על הטרייד האפשרי של גארלנד על הארדן, בעיקר מנקודת המבט של קליבלנד והשאלה מה הקאבס צריכים לעשות. בין השיקולים המקצועיים, האפרון השני וההשלכות שלו והשאלה עד כמה הסגל הנוכחי של קליבלנד מסוגל ללכת רחוק, זו שאלה מעניינת שנראה לנו נכון להעלות גם כאן.
לא רואה סיבה לקליבלנד לעשות את זה. הארדן לא שומר והוא תמיד לא מופיע בפלייאוף זה לא ישפר אותם מאיפה שהם עכשיו. אני מסכים שהם צריכים להפריד בין גארלנד למיטשל אבל להביא במקום גארלנד מישהו שיכול לעשות גם הגנה
מסכים 1000%, כל מלה בסלע. באמת לא מבין מה הם מנסים לעשות פה.
זה הימור מעניין, וגארלנד כנראה קצת תוקע את קליבלנד, אבל הם יכולים להוציא יותר לדעתי
אני הרבה יותר מחזיק מגארלנד מאשר מהארדן, למרות הפציעה וכו'. הוא צעיר יותר, ומנהל משחק טהור יותר שזה מה שמיטשל ומובלי צריכים יותר לידם מאשר עוד סקורר שהוא גם מנהל משחק. הקרטוע של קליבלנד קשור מאוד לדעתי לחיסרון של גארלנד וללחץ שלו ושל המועדון שיכנס לקצב לפני שהוא מחלים לחלוטין. שניהם לא שומרים גדולים, והארדן סקורר יותר טוב אבל לא בטוח שזה מה שצריך ליד מיטשל. לא זה הטרייד שישדרג את הקאבס במזרח, ובכלל יש עכשיו את שרודר וקיאון אליס בספסל עם לונזו החביב, לא חןשב שקליבלנד צריכים לגעת במצבת הגארדים שלהם. שדרוג עשוי להיות או לנסות לשדרג את ג'ארט אלן או להמר ולנסות לשדרג את אוון מובלי במשהו שבאמת אומר אליפות בשנה וחצי הקרובות. לא יודע כמה התקרה של הקאבס מאפשרת את זה, אבל….יאניס?
אני כן חושב שצריך להעביר את גארלנד, אבל לא עבור הארדן מכל הסיבות שציינת
היא לא מאפשרת את יאניס, או אף שחקן שמרוויח יותר ממובלי
גם גילרי טען את זה, אבל ב-ESPN הציעו טרייד של קליבלנד על יאניס. הם צריכים לשלב קבוצות אחרות כדי לרדת מתחת למה שזה לא יהיה, אבל לטעון שזה בלתי אפשרי נראה לי פשוט לא נכון. תסתכל כאן:
https://www.espn.com/nba/story/_/id/47792944
אני חושב שלפי הכללים הם צריכים לרדת בטרייד לפני (זה לא בלתי אפשרי) ורק אחרי זה
אני מבין, אבל היות שאפשרי לרדת בטרייד לפני (הם הרי עשו את הטרייד על האנטר, ככל הנראה גם בשביל ליצר לעצמם גמישות), אז עדיף לא להגדיר את זה כבלתי אפשרי. באופן כללי יותר, ה-CBA הזה מסובך להפליא, אז לדעתי עדיף להימנע מלטעון שלפיו אי אפשר לעשות איקס, ללא קשר לאיקס, כי לעתים מתברר שבעצם כן אפשר, אם רק עושים Y או Z, רק שלא חשבו על זה קודם.
ברור שזה לא בלתי אפשרי – אבל המחשבה שלקליבלנד יש מה לתת כדי לגרום לזה לקרות היא מאד נאיבית (כמו גם הטרייד המוצא בכתבה…).
מובלי וגארלנד על יאניס לא יספיק לבאקס? הייתי נותן בתור מנגר הקאבס.
יותר מזה הם לא יקבלו 2 כשרונות צעירים שכבר היו באולסטאר
נאיבי לחוד, ואפשרי לחוד. לפי רוב המגיבים כאן טרייד של הארדן עבור גארלנד הוא נאיבי מבחינת קליבלנד. כנראה שזה לא מפריע לקליבלנד לבצע אותו. לא חסרות דוגמאות לטריידים שחשבנו שלא יקרו, או לא אמורים לקרות, ובכל זאת קרו.
אמת בליגה יש חסרי בינה ברמה ככ גבוהה שאף רפה הבנה בהופס לא יגיע לרמה כזאת לעולם.
צריכים לבחור שם יו"ר לאיגוד חסרי הבינה העולמי
הארדן סקורר זבל נמרח על השיפוט גארלנד זה בולר.
שרודר ואליס טובים מהארדן
ניסיתי להנחית את יאניס אצלי בטריידים פה אבל מנגר הבאקס ישן ולא הצליחו להעביר פה.
תכלס מוכן לתת מובלי וגארלנד עליו 2 אולסטרים צעירים יותר מזה הם לא יקבלו מאף קבוצה
הארדן טוב מגארלנד בהתקפה וגרוע ממנו בהגנה ופחות פציע. אבל השאלה היא האם זה מה שמביא את קליבלנד להיות מתחרה על התואר? לדעתי לא.
לא רואה איך אפשר לטעון שכן
הארדן לא יותר טוב מגארלנד להיפך 20 רמות הבבדל
אולי את מיני הוא יהפוך לקונטנדורית. אבל השאלה מהי התמורה.
חחחח הארדן לא יהפוך אף אחת לקונטנדרית למזלה של מיני הוא נתן וטו אחרת גורם היה כשל ממפיס והמאבס
אני חושב שקליבלנד צריכה ללכת על מהלך ולהעיף את ג'ארט אלן ואת גארלנד אבל אני חושב שהם צריכים לבנות קבוצה שתתאים למיצ'ל ומובלי, ואני לא בטוח שדווקא הארדן זה הפתרון שהם צריכים.
למשל עסקה עם יוטה ולקחת מהם את קיונטה ג'ורג' זה יכול להיות נחמד, אני לא בטוח שהם על אותו חוזה אבל העיקרון הוא שהם צריכים קבוצה מספיק טובה בשביל שיוכלו להשאיר את מיצ'ל עונה הבאה.
להעיף את מובלי וגארלנד,רק תמורת משהו טוב. אלן על חוזה מצויין נותן תמורה כמו העגל מובלי על חוזה כפול. מובלי לא שווה את הסכום שלו רך מידי ולא מספק את הסחורה.
קיונטה גורג לא בטוח שטוב מגארלנד לא הייתי עושה טרייד כזה.
JJJ עובר ליוטה
החם עדיין בתנור ויעלה עוד רגע
טרייד הזיה, לדעתי יכלו לקבל יותר עבור JJJ, למרות שבתכלס הם קיבלו 3 בחירות סיבוב ראשון, אבל מרגיש שיכלו לקבל אולי איזה נורקיץ כזה, אבל זה נראה שממפיס הולכת לריבילד שיהיה מבוסס על סקוטי פיפן ג'וניור, טיי ג'רום וסדריק קווארד, מה שאומר שבטח ג'ה מוראנט וגם סנטי אלדאמה בדרך הביתה.
איזה טרייד רנדומלי בטירוף, לא חושב שהטרייד הזה מזיז את המחט מבחינתם אלא אם הם חושבים שהם יצליחו לבנות שלישייה עם מרקנן JJJ והבחירה של השנה.
לא מחזיק בכלל מקיונטה גורג.
לדעתי נוצרה אצלם ההבנה שהמחיר של מרקנן רק יורד ולא מתאים לציפיות שלהם
בעצם הם גם ויתרו על הבחירה שלהם השנה לדעתי עוד יותר לא מובן
איזה טרייד נוראי ליוטה
JJJ הוא לא כזה טוב , כל הזמן פצוע ויש לו חוזה איום ונורא.
ממפיס בונים מיני אוקלהומה , יש להם 13 בחירות סיבוב ראשון ב 7 השנים הקרובות וזה לפני הטרייד על מוראנט
כל מי שמעביר את גארלנד על הארדן הוא רפה הבנה חסר בינה ונטול משכל.
הארדן זה פול גורג וככה יראה בשנים שיבואו. גם השנה זה בלוף הוא עושה מספרים על קבוצות אשפה בקושי זז בהתקפה בהגנה בכלל לא זז והוא יבקש טרייד ישר שלא יקבל את המקס שלו, הוא רעל לקבוצה מנצחת שחקן בן 36 גמור שילך וידעך ומחפש חסר בינה לעקוץ לפנסיה כמו פול גורג. בכלל לא קשור מי בטרייד מולו א י בכלל לא נוגע בו ולא מביא אותו לקאבס גם בחינם וגם אם באלמר משלם לו את כל השכר.
השחקן היחיד בקאבס שהייתי מוכן לתת עליו זה לונזו שיותר גופה מהארדן אבל הוא לא מהווה בעיה עם האופי והארדן יכול ליצור בעיה פה.
כל שחקן אחר בקאבס טוב מהארדן וצעיר מהארדן.
גארלנד זה אולסטר כוכב ב20 רמות מעל הארדן.
צעיר בעשור מהארדן.
שחקן כזה אני שולח רק תמורת עמדה 3-4 חזקים שיכולים להשלים לי קבוצה חזקה יותר אחרת הוא נשאר אצלי בחוזה מקס ב5 שנים הקרובות.
בקיצר זה יותר גרוע מהטרייד של לוקה דיוויס ובהרבה עם הפרש גילאים יותר גדול.
הארדן זה נזק בלי קשר למי מוטרד עבורו בכלל. אל תגידו הקאבס לא הולכים לשום מקום עם גארלנד כי עדיף את זה מאשר לשקוע עם הארדן, מה שקרה למאבס יקרה יותר גרוע לקאבס למרות שהם במזרח.
עדיף כבר להטריד את גארלנד על דילון ברוקס ב1 על 1 מאשר על הארדן.
איך דבילים האלה מקבלים עבודה בליגה?