בסך הכל 4 משחקים היו לנו הלילה, ולאחרי שבפריוויו הימרתי על 4 ניצחונות קלים יחסית, התברר שלא הייתי כל כך בכיוון, כי שני משחקים היו צמודים ובשני האחרים טעיתי בזהות המנצחת.

שארלוט הורנטס (23- 28) – ניו-אורלינס פליקנס (13- 39) 102- 95:
שארלוט הגיעו למשחק הזה עם 6 ניצחונות רצופים, אבל ראו את הפליקנס עולים ליתרון 22 כבר במהלך הרבע השני. אולי מה שהופך קבוצה עם רצף ניצחונות לקבוצה טובה זה היכולת לנצח משחקים בהם הכדור לא נכנס בקלות, ואת זה ההורנטס עשו היטב הלילה עם 12/50 מחוץ לקשת מצד אחד, אבל גם ניצחו 59- 34 בריבאונד ו-13- 5 בריבאונד ההתקפה. המפתח מבחינתם לקאמבק היה הגנתי, ואחרי שהפליקנס קלעו 30 ברבע הראשון ו-34 ברבע השני, הם נתקעו על 31 במחצית השנייה כולה. ריצת 9- 0 בתחילת הרבע האחרון השלימה את המהפך, ומאז ההורנטס כבר לא הביטו לאחור, בדרך לניצחון שביעי ברציפות.
לאמלו הוביל את שארלוט עם 24, 8 ו-5, קנופל רשם 17 ו-9 ב-4/13 מהשדה, מילר רשם 16 ו-8 ב-7/21 מהשדה, גרנט וויליאמס רשם 16 ו-9 וקאלקברנר קלע 10 עם 7 קרשים ו-3 בלוקים.
אצל הפליקנס, מרפי קלע 27, קווין רשם 16 ו-8 עם 3 חטיפות, זאיון רשם 14 ו-11 וג'ונס קלע 12 עם 7 כדורים חוזרים.
אינדיאנה פייסרס (13- 37) – יוסטון רוקטס (31- 17) 114- 118:
יוסטון עלו בלי דוראנט והתקשו יותר מהצפוי, כאשר למעט ריצה אחת ברבע השני שהובילה ליתרון 12 זמני, המשחק היה מאוד צמוד. שנגון דווקא היה בהופעה טובה מאוד עם 11 נקודות ברבע הראשון ו-10 ברבעים 2 ו-3, אבל היה ללא סל שדה ברבע האחרון, לצד 8/12 מקו העונשין. סיאקם שכן נבחר לאולסטאר ומאת'ורין הובילו את אינדיאנה ברבע האחרון והם צמצמו ל-2 עם 2 דקות לסיום, אבל תומפסון וטייט שמרו על היתרון. מאת'ורין צמצם ל-3 ותומפסון החטיא, אבל הריבאונד נשאר אצל יוסטון ושנגון נשלח לקו. הטורקי החטיא פעמיים, אבל הריבאונד הגיע אליו והוא העביר את הכדור לתומפסון, והוא לפחות דייק בכדור השני וקבע את תוצאת הסיום.
שנגון הוביל את יוסטון עם 39, 16 ו-5, סמית קלע 19, תומפסון רשם 16, 11 ו-7 עם 2 חטיפות וחסימות ושפרד קלע 11 עם 5 אסיסטים ב-4/13 מהשדה.
אצל אינדיאנה, סיאקם קלע 27 עם 5 אסיסטים, מאת'ורין קלע 25 עם 5 אסיסטים, ניסמית' קלע 17 וג'ראס ווקר קלע 12.
ממפיס גריזליס (19- 29) – מינסוטה טימברוולבס (31- 20) 137- 128:
בפריוויו ירדנו על מוראנט, אבל בסוף השבוע שעבר חזר רכז אחר להופעת בכורה העונה אחרי פציעה ארוכה, וזהו טיי ג'רום שהיה מצוין בקליבלנד בעונה שעברה. ג'רום היה זה שהחזיק את ממפיס בפתיחה הטובה של הטימברוולבס עם 8 נקודות ברבע הראשון, ובהמשך הוא גם חילק אסיסטים, בעיקר לג'ארן ג'קסון ג'וניור שהיה במשחק מצוין. עם או בלי קשר דווקא לג'רום, ממפיס הציגו משחק מאוזן ומוצלח מאוד מבחינה התקפית, לקחו את היתרון בשלהי הרבע הראשון והביאו אותו לשיא של 20 ברבע האחרון, ובשלב הזה הניצחון שלהם כבר לא הוטל בספק.
ג'ארן ג'קסון הוביל את ממפיס עם 30 נקודות, ג'רום קלע 19 עם 8 אסיסטים, וולס קלע 18, וינס וויליאמס וקאם ספנסר סיימו עם 16 נקודות ו-5 אסיסטים כל אחד, קווארד קלע 14 וג'י ג'י ג'קסון קלע 13 עם 8 ריבאונדים.
אצל מינסוטה, אדוארדס קלע 39 עם 7 ריבאונדים, מקדניאלס קלע 29, דיווינצ'נזו קלע 21, רנדל רשם 19, 8 ו-8 ונאז ריד קלע 10 עם 4 חסימות.
לוס אנג'לס קליפרס (23- 26) – פילדלפיה סבנטי סיקסרס (28- 21) 113- 128:
טייריס מקסי קלע 16 נקודות ברבע הראשון, דומיניק בארלו קלע 11 והקליפרס קלעו 19, מה שהוביל ליתרון 38- 19 של האורחים בסיום הרבע הראשון. משם ההפרש קצת זז לכאן ולכאן, אבל נשאר דו-ספרתי לכל אורך המשחק. מעניין לציין שכל שחקני פילדלפיה שעלו לפרקט סיימו עם פלוס-מינוס חיובי, אבל את תריסר הדקות ללא מקסי הם הפסידו ב-7. לא השפיע יותר מדי על המשחק הזה, אבל שווה לעקוב לאורך זמן האם ועד כמה הם מסתדרים בלי האיש שמשחק הכי הרבה דקות למשחק בעשור האחרון ויותר, גם כשאמביד בכושר טוב לאחרונה.
מקסי הוביל את פילדלפיה עם 29 נקודות, 6 אסיסטים ו-3 חטיפות, בארלו רשם 26 ו-16, אמביד קלע 24, אוברה קלע 15 וגריימס קלע 14.
אצל הקליפרס, קוואי רשם מספרים זהים למקסי, כלומר 29 נקודות, 6 אסיסטים ו-3 חטיפות, מילר קלע 21, סנדרס קלע 17, קולינס רשם 15 ו-7 ולופז קלע 13.

הנה הסיבה שהארדן מכריח טרייד ורוצה הארכת חוזה.
מתוך 42 המליון שלו שנה הבאה רק 13 מליון מןבטחים .
אז בתיאוריה אפשר לחתוך אותו ולחסוך כמעט 30 מליון דולר
מסתבר שיש לו וטו והוא לא מוכן ראפס או מיני למזלה של מיני הכל יקרוס שם 🤣🤣.
שחקן פיסח מבוגר בטט מכתיב לליגה איפה ישחק ויקבל מקס ארוך עד הפנסיה חחחחח
איזה ליגה של דפוקים מדהים שיש קבוצות שמעוניינות בדבר הזה 😂😂😂😂.
צריך לפטר לאלתר את מנגר הקאבס מיני ראפס וכל מי שענה לטלפון של לורנס פרנק או באלמר.
לא למדו מדריל מורי ושון מרקס החסרי בינה.
איזה מטרד.
לא שלי ראיתי בטוקבקים
James Burden
🤣
לא ראיתי את זה בא.
לפי התגובה של קוואי לא בדיוק ברור מי רוצה מה בסיפור הזה, אבל לא חושב שבאלמר, מכל האנשים, הוא מי שחשוב לו לחסוך 30 מיליון דולר על השחקן הכי יציב שלו. גם הארדן לא אחד שחסר לו כסף. סיפור מוזר. נראה מה יקרה.
חחח איזה נאיבי אתה לא חסר לו כסף….
אם יש עוד דביל שיתן לו 250 מיליון לעןד 5 שנים נראה לך מישהו יסרב?
באלמר אולי מעשירי עולם אבל בכדורסל הוא רפה הבנה טופ עולמי
תודה עמיחי.
שרלוט חייבים להכנס לפליאוף, דרך הפלי אין, אחרת יאבדו את המומנטום לשנה הבאה
תודה על הסיקור
מתבהרת לה יציבות בפילדלפיה, ואפילו הנצחונות לא נדירים. כל פעם מתעלה מישהו אחר והסקור לרוב קבוצתי ומתפזר יפה.
אליפות?
יש סיכוי. זה ידרוש כמובן רצף לא סביר של פציעות, אולי איזה טורנאדו על משחק קריטי.
אבל בימי גאולה שכאלה, שאשכנזי יכול להפוך לספרדי, הכל אפשרי
Everything is possible
🤣🏆
עד כמה הקליפרס רפי הבנה?
The Clippers were “stunned” to learn that James Harden wanted out of Los Angeles, according to Brett Siegel of ClutchPoints, who reports (via Twitter) that Harden and his camp expressed his desire to be traded.
However, Harden must have informed the team some time ago, as Siegel and his ClutchPoints colleague Tomer Azarly hear Harden and the Clippers have been discussing the possibility of parting ways for “weeks” (Twitter link). L.A. has strong interest in Darius Garland, per Siegel and Azarly.
😂😂😂😂
גואיש מאני בוחשים בקלחת
חחח אם הקאבס מסכימים להעביר את גארלד על הארדן בעלי המאבס יראו גאונים לידם
שיחנקו עם הארדן ו42 המיליון שלו חחח מדהים כמה רפי הבנה יש בליגה שעדיין מוכנים לתת להארדן חוזים שמנים 🤣🤣🤣.
מעניין שהקינגס לא קופצים על המציאה 5 שנים 250 מיליון להארדן והם מסודרים לאליפות.
מאד מקווה שלא יצא לפועל ואם כן לפחות שדרק גונס וזובאץ יגיעו איתו לקאבס. הם יכולים
לתרום לקאבס בניגוד להארדן.
טרייד של הארדן עבור גארלנד, אחד על אחד, עובר במכונה. את הקאבס אני עוד מבין, השנה הזו התחרבנה להם לגמרי, את הקליפרס לא. נראה מה יקרה.
הפוך, מה לקאבס ולהארדן? הקליפרס לפחות יקבלו שחקן יותר צעיר שיכול להתפתח
שחקן עמיד במקום שחקן פחות עמיד יכול לעשות הבדל בעונה שבינתיים לא עובדת לפי התכנית
חחחח הארדן לא עמיד. עמיד,רק לכסף. גארלנד בסדר גמור והוא עמיד גם מאנו אתה מוכר גרוע לך תעבוד בקאבס.
הבריאות של גרלנד היא לא הסיבה העיקרית לכישלון שלהם
זה הרבה מזה אבל גם על העגל מובלי שאוברייטד רצח בהגנה
חחחח גארלנד שחקן הרבה יותר טוב מהארדן וצעיר בהרבה זה יותר גרוע מהטרייד של לוקה. הארדן פיסח לחלוטין ונמרח על הפרקט
תודה רבה עמיחי
הארדן שחקן התקפה מצויין. שחקן הגנה גרוע מאוד. ממש מחרב. לא שווה שנה הבאה 42 מיליון לאף אחד. אבל ככל הנראה שווה יותר מה12 המובטחים. אז הוא עושה מה שהוא צריך כדי לסדר לעצמו עוד חוזה מכובד. הוא בן 36. לדעתי הוא מחפש חוזה של נניח 100 מיליון ל4 שנים. כדי להתארגן עד הפנסיה. במקומו הייתי עושה אותו דבר.
4 שנים זה לא יהיה.
לפי בסקטבול רפרנס הבחור הרוויח עד כה, מחוזים בלבד, בלי פרסומות, ריביות וכאלה, 374 מיליון דולר. אתה באמת חושב שעוד 100 מיליון יעשו את ההבדל בחיים שלו? אני לא אומר שאתה טועה, אין לי מושג, אבל צריך להבין שהאנשים האלה ממילא עשירים כקורח, ושלא בטוח בכלל שהשיקולים שלהם דומים לאלה של אנשים "רגילים" כמונו.
.
https://www.basketball-reference.com/players/h/hardeja01.html#all_all_salaries
אנחנו אומרים את זה על כל סופרסטאר ובסוף הם כמעט תמיד לוקחים את הכסף. אנחנו באמת לא מבינים.
תגדיר כמעט תמיד –
לברון בדרך כלל חתם לעונה ועוד עונה. קוואי עזב את הספרס, ואז את טורונטו, וויתר על סופר מקס. דוראנט עזב כמעט כל מקום שהיה בו, ג'ימי כנ"ל.
חוץ מברונסון תן לי דוגמה לשחקן (עדיף מבוגר) שויתר על כסף כשיכל לקבל מקס.
טכנית ברונסון לא ויתר על הכסף אלא לקח כסף בטוח על פני יותר כסף בטוח בהמשך. כלומר בעת החתימה הוא לקח את המקסימום האפשרי.
נוביצקי אבל דוגמה טובה למה שאתה מחפש.
בתכלס גם טים דאנקן
דבר איתי שחקנים יותר נוכחיים
אמנם לא נוכחי אבל אחד המקרים המפורסמים זה דיווד ווסט (מקווה שלא טעיתי בשם) שויתר על לא מעט כסף בשביל לזכות באליפות
הוא לא היה שחקן ברמה של הארדן וכו'
במצב הנוכחי של הארדן ולא לפי העבר אני לא בטוח שאתה צודק בכלל.הוא נחשב שחקן טוב מאוד שיכל לקבל לא מעט בקבוצות אחרות ובחר לשחק על אליפות
אחלה שחקן אין ספק, אבל הארדן עדיין ברמת אולסטאר
רחוק מאד מאולסטאר אל תתן למספרים היפים כביכול להטעות מושגים מול פחים, בהימרוחויות על הפרקט בחסות השיפוט
מה ההבדל, לעניין זה, בין לוותר על סופר מקס ללוותר על מקס? בשניהם אתה מוותר על כסף עבור שיקולים אחרים.
אין הבדל, אבל איך זה קשור?
הכסף זה הדבר החשוב ביותר. רק רפי הבנה מסוגלים לחשוב שיש להם מטרה אחרת מלבד למקסם כסף. השאר זה סתם בונוס.
מי יוותר על 100 או 200 מיליון חחחח
גם אם היה לי 40 מיליארד דולר לא הייתי מוותר על זה אם יש מפגר שיתן אני לוקח
כסף זה חשוב ואין סיבה לא לקחת אם מציעים לך. לא הכי חשוב
כסף זה הכי חשוב בליגה בפער עצום וזוהי מטרת השחקנים. אליפויות וזה זה לאוהדים.
אם עכשיו אתה מביא מצב נתון לכל שחקן בליגה
א. אתה מסיים קריירה עם מיליארד דולר בכיס מהשכר בליגה ואין שום הכנסות נוספות מפרסום וכו ובלי אליפות.
ב. אתה מסיים עם 6 אליפויות ועם 500 מיליון בכיס ובלי שום הכנסות נוספות מפרסום וכו.
ההתפלגות בליגה תהיה 90 אחוז שיבחרו באופציה א.
לא רק ב-NBA, אנשים מחפשים סיפוק ומשמעות במה שהם עושים, ואת זה הכסף לא נותן
הכסף מאד מספק. אתם תמימים
קהלת ה', ט'
יכול ללנקק?
אוהב כסף לא ישבע כסף
ברור שעוד,100 מיליון יעשו את ההבדל אם יש מפגר שיחלק לו 100 מיליון למה לא.
אני צריך מפגרים כאלה שיתנו לי משרת מנגר בליגה כמו איינג זה מה אני רוצה.
שכר 10 מיליון לעונה 5 שנים ורוצים ממני הפסדים דורשים את זה בכוח.
100 מיליון זה המון גם ביחס למה שאתה תיארת. הוא הרוויח מחוזים 374 ובטוח מפרסומות אתה יכול לעגל לכיוון חצי מיליארד – ועדיין חוזה של 100 מיליון זה בדיוק מה שהוא מחפש עכשיו. הערכה שלי – הוא יחתום למי שיציע לו חוזה כזה ל4 שנים, וזה יהיה חכם לרדת במודע ממעמד של שחקן חוזה מקס לשחקן עם חוזה כזה של 25 לשנה – ובמצב הזה הוא יכול להמשיך ליהנות ממשחק בליגה וזה לא כזה חוזה גרוע גם מהצד של המנהלים ובקבוצות מסויימות זה יכול להיות גיים צ'יינצ'ר גם להפיכה לקונטונדורית
הארדן גם שחקן התקפה פח נמרח על הפרקט ובקושי זז והוא בן 36 שרק ילך וידעך זה בדיוק כמו החוזה של פול גורג.
יש מלא רפי הבנה שמנסים למצוא היגיון
בעניין ממפיס – באמת לא הבנתי איך הם מנצחים את מיני ועוד קולעים 137 נק' – ברוך השב טיי ג'רום.
.
בעניין מקסי – ניצחון נאה לסיקסרס, סחטיין, אבל אני באמת לא מבין את המדיניות הזו. אני מבין שהבחור צעיר, אבל עומס כזה הוא לא סביר, בטח לא כשהחוזים הכבדים שלך בקושי משחקים. שישמרו את הבחור בריא לימים שאחרי ג'ורג' ואמביד. מילא נרס, שעלול להיות ממוקד ברקורד שלו בליגה, אבל את דריל מורי אני באמת לא מבין. נקווה שזה לא יגמר רע לכל הצדדים.
.
תודה רבה עמיחי, אחלה סיקור.
+1 על מקסי. מה גם שגריימס ומקקיין (שהשתפר מאוד) לא משחקים מספיק
לדעתי הם מנסים להיות תחרותיים כבר העונה ובשביל זה צריך אותו על הפרקט.
מסכים, אבל
.
א. לא יודע אם ההבדל בין ה-40 דקות הנוכחיות שלו, לבין 32 סולידיות יותר, באמת עושה את ההבדל בתחרותיות שלהם העונה.
.
ב. יש כאן צורך לאזן בין טווח קצר לטווח ארוך. כרגע הם נראים לי כמאד מוטי טווח קצר, וזו לא החלטה ברורה מאליה, בעיקר עם כל הבעיות האחרות בסגל שלהם.
מאנו כדורסל באים ומשחקים זהו פשוט.
זה שכל מיני אנליטיקס הפכו את זה ללואדרים ושטויות לא אומר שכך צריך להיות.
מייקל וקובי היו עושים לואד? חואד התחיל עי פופ והפך למותג עי קאווי
אין דבר כזה טווח ארוך בליגה עושים כאן ועכשיו הכל דינמי והכל ניתן לשינוי.
א. לדעתי כן, 8 דקות זה בהחלט הרבה.
ב. מה שהם עושים זה לא בהכרח נכון אבל נראה שהכיוון שלהם כרגע הוא טווח קצר
הם תחרותיים כבר העונה
לא אמרתי שלא
מקסי צעיר ותפקידו לרוץ ולהיות הכי טוב 48 דק. זה מה שצריך להיות. פסחים ולואדרים שילכו לבאלמר.
אנליטיקס בליגה
בא רפה הבנה דריל מורי לפילי ונותן מקס לפיסח הארדן שלא עושה כלום ואחכ הוא רוצה עוד חוזה שמן לעקוץ מורי קצת אולי למד מהטעות ולא נותן אז מבקש טרייד.
בא רפה בינה שון מרקס ולוקח אותו ונותן חוזה מקס. הקבוצה לא עושה כלום והוא דורש טרייד.
בא חסר בינה לורנס פרנק ונותן לו מקס הקבוצה לא עושה כלום והוא מבקש טרייד…..
בא נטול בינה קובי אלטמן ורוצה לתת לו
מקס….מי הבא בתור…..
אין מישהו באנליטיקס שיראה לו את זה גם אם הוא עיוור ולא ראה את הארדן משחק?
הרי לורנס פרנק היה סטאנד מדרישת הארדן גם אצלו אין מחלקת אנליטיקס שחוזה התנהגות?
חגי81 לטיפולך
תודה רבה
תודה על הסיקור. בקשר לדיון שהיה כאן אם מעדיפים כסף או הישגים, קראתי בדיוק כתבה בדה-מרקר על מחקר שנערך בנושא שביעות רצון במקום העבודה, והמסקנה (הדי מתבקשת) שעולה מאותו המחקר הוא שתרבות וחברה משפיעים על המשקל שניתן לשכר (ולגורמים אחרים) בתוך המרכיבים של "שביעות רצון מעבודה". בחברה קפיטליסטית (וגברית – לא לסקול אותי, זה מתוך הכתבה), יינתן יותר משקל לשכר בקביעת "שביעות רצון מעבודה", השכר הוא לא רק אמצעי אלא מטרה – אני מוערך יותר ככל שמשלמים לי יותר, אני אשחק טוב יותר כדי להרוויח עוד כסף, הערך של השכר הוא לא רק כלכלי. בניגוד לכך, בחברות שהתרבות בהן יותר, בהרחבה, סוציאליסטית, יינתן משקל נמוך לגובה השכר כחלק משביעות הרצון בעבודה. אהיה יותר מרוצה אם מקום העבודה יהיה מסביר פנים, חברה טובה ושעות עבודה נוחות שמאפשרות לי גם חיים מחוץ לעבודה. גובה השכר הוא מדד פחות חשוב להבעת הערכה. אותו מחקר שמצוין בכתבה מציין אצ ארה"ב כדוגמה למדינה מהסוג הראשון, בה ניתן משקל משמעותי לשכר בשביעות רצון במקום העבודה. אפשר לתת מהזיכרון דוגמאות לשחקנים כמו אייזיאה תומאס "אני רוצה ברינקס", ג'בארי "לא משלמים לי כדי לעשות הגנה" פארקר ואפילו המחלוקות שהובילו את קליי תומפסון לעזוב את גולדן סטייט, גובה השכר כחלק מההערכה העצמית של השחקן, כאשר בשביל גובה השכר השחקנים מוכנים לספוג תנאים אחרים כמו האפשרות להיות מועבר בטרייד. אם אני לא טועה, גם התקרה בנויה כך שהשכר מושפע מהישגים, הנתח בתקרה שהשכר שלך יכול לתפוס תלוי בביצועים שלך (לכן, אם אני זוכר נכון, לאנתוני דייויס היה חשוב להיות ה-mvp של האולסטאר לפני כמה שנים). לא מפתיע אגב שהדוגמאות שעידו ציין – נוביצקי, דאנקן – הגיעו ממדינות אחרות ומתרבויות אחרות. אם אני משלב את זה עם תקרת השכר, קריירה קצרה עם סיכון שתסתיים או תיפגע בכל רגע, אז כן – שחקני nba, בטח אמריקאים, יעדיפו ללכת למקום שנותן להם יותר כסף על חשבון אלמנטים אחרים. הארדן כבר עשה את זה כשויתר על הזדמנות לשחק עוד כמה שנים עם דוראנט ו-ווסטברוק והלך להוביל את יוסטון ומן הסתם הוא עשה שם כסף גדול יותר משהוצע לו על ידי okc.
המחקרים האלה ידועים אבל nba זה לא מקום עבודה רגיל שטוחנים שעות נגיד במשרד ואז אם אתה עם 100 מיליון אתה כבר משתעמם.
זה משהו אחר לא מקום עבודה רגיל. זה נותן תהילה, פרסום, אין משרד, אווירה כיפית וכמו שציינת כצה משלמים לך מראה על מעמדך בליגה.
בלי קשר להארדן יש הוצאות בחורות ענקיות בכך הוא תורם לחברה, מייצר מקומות עבודה ועושה מצוות. רק זה כמה מיליונים טובים בשנה. בלי הרבה מאד כסף אפשר להגיע לפשיטת רגל בסכומים כאלה אם לא מתנהלים נכון אז צריך לצבור כמה שאפשר. בגיל 36 את מי מעניין אליפות חחח לוקחים כמה שאפשר מהליגה.
גם השקץ לא הסכים להתפשר על השכר למרות שהיום הוא היה מחליף איזה 200 מיליון על 2 טבעות אליפות 😉 בעסקה.
לפחות לפי הפרסומים על קמצנותו הכרונית לא נראה לי שהוא היה מוותר על 200 מיליון עבור 2 טבעות
לדעתי היה מוותר היה משווה את עצמו למייק וכו
מי כמוך אמור לדעת שבכלל לא משנה כמות הטבעות זה בדיוק כמו ביבי בונים את הנארטיב ושום דבר לא יכול לשנות את זה.והוא בטח לא היה מוותר על 200 מיליון שהוא יכול גם בלי זה
יש לשחקנים קריירה אחת וזה כמעט כל ההון שיצברו בחיים ממשכורות (חוץ מאלה שיעבדו בטלויזיה באימון או כסוכנים וכד'). צריך לזכור שסכומים שמרוויחים מחוזה לא נשארים בכיס. אחרי מיסים, סוכן, מאמן אישי ושאר ההוצאות סביב המשחק נותר סכום יפה, נהדר ושאמור להספיק. אבל… לרוב האנשים האלה יש משפחה שחיה על חשבונם גם אם הם מרוויחים בעצמם, מכיוון שהשחקנים רוצים שהקרובים שלהם יחיו ברמת חיים גבוהה. הוצאות בילוי\חופשות וכו' שאנחנו לא יכולים לדמיין ורכישות שלא בדיוק שומרות על ערך (לא מדבר על נדלן אלא יותר כמו מכוניות יוקרה, תכשיטים, בייבי מאמאס). זה לא שהם צריכים להשלים הכנסה ולעבוד במשביר אחרי שפורשים, אבל זה לא הסכומים המדוייקים. לכן הרבה מהם ממקסמים כסף גם כדי להשקיע אותו באפיקים שונים כדי להפוך מבעלי משכורת לבעלי נכסים והון. אז כן, 20-30 מליון זה המון, מכיוון שזה נפרס להרבה שנים שקדימה
בקשר לחשיבות הכסף
הכסף שהארדן קיבל ביוסטון היה שווה חהערכה. הפך משחקן ספסל לשחקן מוביל. קבוצה לא תשלם לשחקן משלים את מה שתשלם לכוכב, כלאמר הסכום שאתה מרויח קובע את המעמד שלך בקבוצה ולא רק כסף בבנק.
כמה שאני זוכר לברון חתם על חוזי מקס אבל למעט שנים ככה שאף פעם לא היה זכאי ללארי בירד מה שהקטין את הסכום אבל נתן לו שליטה על הקריירה. בראייה היסטורית עשה נכון לגביו.
אני מניח שגם לילארד יכל לחתום על סכום גבוה יותר והעדיף את פורטלנד.
שורה תחתונה כסף זה לא רק כסף זה קובע את ההיררכיה אבל לפעמים יש דברים חשובים לא פחות
ערב טוב ותודה לעמיחי על סיקור מצוין
כמה מילים לגבי הענינים הכספיים שנדונו פה
דוראנט בזמנו נתן הנחה גדולה לגולדן בעונה השניה שלו כדי שיוכלו להשאיר
את דיויד ווסט שהוזכר פה .
העונה הוא חתם הארכה ביוסטון תמורת סכום נמוך משמעותית מהמקס שהיה יכול לקבל .
לגבי הארדן והטרייד שלו מאוק הסיפור היה שהוא היה זכאי ל16 מיליון לחמש שנים והם הציעו לט 12 מיליון ל4 שנים שזה 60 אחוז ממה שהוא היה זכאי .
לפי דבריו , הם נתנו לו כמה שעות להחליט או שהוא מקבל את ההצעה שלהם או שהם משנעים אותו בפועל , פרסטי נתן בשנתיים האחרונות 3 חוזי מקס בלי התחכמויות ובסכומים הרבה יותר גדולים .
למי שאהד את אוק בזמן ההוא הסיפור של הארדן השאיר טעם מאד מר .
תודה לעמיחי, כמו תמיד