האתר קצת נירדם בזמן האחרון (לא מבחינת כניסות – – אתמול היה יום נפלא של 9,552 כניסות משום מה) מבחינת תגובות.
זה מובן. זה קורה כל עונה לפני פתיחתה. אז הנה נושא מעניין שאולי יבוא לכם להגיב עליו:
את מי הייתם מעדיפים כמאמן של קבוצת הנוער בה בנכם הוא כוכב אמיתי בעמדת השוטינג גארד – את קובי או לברון?
מאמן שיעזור לבנכם בכדורסל, במנהיגות, וכהכנה לחיים כי כפי שאתם יודעים, ספורט הוא בפוטנציאל אחד מההכנות הטובות ביותר שישנן לעיצוב הנפש והאישיות.
אף אחד מהם .
אבל קובי הרע במיעוטו.
1+
אף אחד מהם. אבל אם חייב לבחור אז לברון.
קובי שופט את הסביבה לפי קנה המידה שלו. מחנך דפוק. מוטיבטור מחורבן.
קובי. יש לו פאשיון למשחק שאין להרבה שחקנים בליגה. אבל זה רק אם אני חייב לבחור מביניהם, מבין כל שחקני הליגה אני הולך על נאש/פירס/אלן.
בחיית דובי לברון אוהב את עצמו יותר מידי כדי ללמד
לברון "מכיר בערך עצמו" בלשון המעטה, ואין בזה ספק. אבל הציפיות שלו מהסביבה יותר תואמות את המציאות ולכן מתאימות יותר למחנך.
את קובי הייתי מביא להרצאת מוטיבציה חד פעמית, ואז בסיום, אחרי שהלך, מפנה את הצעירים לשאול את עצמם איזה חלק מהדברים שאמר יוכלו ליישם בעצמם ואיפה יצטרכו למצוא את דרכם לבד.
קובי הוא מוטיבטור מהסוג של ג'ורדן, אבל חיקוי. הוא צועק ונוזף בך ומאתגר חברים לקבוצה, וטפיחה ממנו שווה המון, אבל הוא לא מוכן לקבל חוסר הצלחה של מישהו אחר.
מחנך ומדריך חייב לקבל ולהתחשב גם במגבלות היכולת של האדם אותו הוא מלמד.
לברון הרבה יותר מסוגל לזה מאשר קובי.
+1
ראית פעם ראיונות של קובי אחרי משחקים? כל מילה שלו יוצאת בקושי החוצה, כאילו הוא בולע צפרדע לפני הדיבור. בנאדם ללא יכולת ורבלית כלל, אבל לכל תלמיד יש את המורה שמתאים לו… לילד שלי, ד"ר ג'יי אולי?
דאנקן.
lol
לברון, רק בלי הסטרואידים, סמים זה רע!
קובי אולי דוגמא למופת של עבודה קשה (לא שלברון איזה בטלן, אבל קובי רמה מעל כולם בקטע הזה), אבל הוא יהרוס לי את הילד מנטלית, ופסיכיאטרים כיום ממש יקרים.
לברון. נראה פחות סוליסט בנשמתו ולכן מסוגל לראות אנשים נוספים מלבד עצמו. באמת בחיים הפרטיים אף פעם לא עלה לו השתן לראש, לא הסתבך, נאמן מאוד לחברי ילדותו, לדעתי בעל יכולת ניהול וראיה כללית הרבה מעבר לקובי. קובי כוכב סוליסט עובד קשה וחולה כדורסל ויש מה ללמוד ממנו אבל יכול בהחלט לדפוק לך את הראש…
קובי זה לפחות הדבר האמיתי ולא שמוק שמאוהב בעצמו.
אבל הוא לא בנוי להיות דמות מחנכת.
אם הילד חזק מאוד מנטלית ולא יישבר הוא יוכל ללמוד ממנו הרבה.
אם לא – שיקבע מראש סדרת טיפולים אצל דובי (או ד"ר חליל אם ידו אינו משגת את התעריף + הוצאות נסיעה לערד).
אם יש משהו משותף לקובי ולברון זה שהם שמוקים שמאוהבים בעצם
ליאור אליהו
ג'יימס הארדן-מאמן הגנה
רוי היברט-מאמן ריבאונד
לטרל ספירוול-מאמן מנטלי (תשאלו את הצוואר של קרליסימו)
דרק רוז-מאמן קליעה
ל חוץ מרוז שהייתי מחליף ברונדו
לברון.
מבין שניהם – קובי.
לפחות שילמד עבודה קשה וישאף תמיד להצליח, לחדש , ולהתעלות.
במקום להתחזות , לחפש קיצורי דרך ולהתאהב קודם כל בעצמו.
לברון.
מח כדורסל ענק ואינטליגנציית משחק מהטובות בהיסטוריה של המשחק , והוא אוהב לאמן {הוא העביר אימונים בנבחרת ארה"ב מדי פעם וגם במיאמי הוא היה מעין עוזר מאמן של ספולסטרה}.
אני לא בטוח אם מישהו משניהם קורץ מחומר המאמנים. כמה שהם גדולים, לא יודע אם יצליחו "להעביר" את זה לשחקנים אחרים.
אולי יוכלו לתרום יותר בתור מאמנים אישיים ל"פרויקטים" קצרים סטייל הטרנד הכל כך נפוץ לאחרונה- אולג'ואן, יואינג..
לברון, ובגדול.
לי המשימה קצת יותר קלה: מי הייתי רוצה שיהיה המאמן שלי?
לברון, בלי ספק.
בתור שחקן אני מעדיף שמישהו ידבר איתי לעניין, יסביר לי איך עובדים הדברים מנקודת המבט הנבונה שלה, על פני מישהו שיצעק עליי בניסיון לגרום לי ללמוד, או יותר נורא – יאתגר אותי אתגרים מופרכים.
מיותר לציין שחוויתי מאמנים כאלו וכאלו, ולכן גם קל לי לדעת שיש שחקנים שבשבילם קובי יהיה מאמן טוב יותר בלי ספק.
"אין הביישן למד ואין הקפדן מלמד"
קובי נראה לי קפדן. שלא לומר פסיכופט.
מה שמשאיר את לברון
בין שניהם ברור שלברון.
אבל עדיפים נאש, ריי אלן, דירק נוביצקי, ניקולא וויצ'יץ' . . .
מנחם, מיעוט תגובות ? היום התפרסמו 7 כתבות וזה המון. לא ניתן לצפות ל 30 תגובות לכל כתבה
מלקולם תומאס
לברון מהסיבה הפשוטה שבכל תפקיד הוא יוכל לתרום ליהב שלי(או.קיי חוץ מקליעה על אוטומט)
מוסר יוצר טוב מבריינט ריבאונדר יותר טוב ובטח שקורא ומבין את המשחק יותר טוב ומאחר שיהב זו בת נראה לכם שאתן לבחור שהכינוי שלו בלאק ממבה להתקרב אליה???
קובי. מה לברון יודע? הוא ממש נתונים פיזיים עיליים.
קובי יש יותר ארסנל שאפשר ללמד.( לברון לא יכול ללמד צעדים. וגם משחקי פוסט מוזרים)
בזה אתה טועה מטעה.
לברון ג'יימס בעל אינטילגנציית משחק ברמות גבוהות ביותר , שכל הזמן לומד אלמנטים חדשים שיכולים לשפר את המשחק שלו {ראיית משחק , דומיננטיות , משחק פוסט אפ וכו'}
קובי ללא ספק
לברון, אני גם חושב שלברון רואה את עצמו כמאמן עוד 10 שנים…(בניגוד לקובי).
אני הייתי בוחר בקובי. הוא יותר 'אנושי', וצעירים יאהבו אותו ויאמינו בו יותר. הוא גם ייתן יותר מעצמו בעוד שעם לברון תמיד יהיה נידמה שבאותו זמן שהוא מאמן, יש לו דברים אחרים בראש.
קובי אנושי כמו שג'ינגיס חאן היה אנושי 🙂
שאלה מכשילה ואני אסביר
אם זה בן אז אני בוחר לאמן אותו בעצמי לפני שהייתי נותן לשני אלה להתקרב אליו. ואם כבר לבחור מאמן אז את צמברלין לפחות יצא עם ניסיון מה לעשות עם בחורות כי 2 מטר הוא לא יהיה.
הלאה
אם זו בת הייתי נותן ללברון לדבר איתה ולקובי לאמן אותה. אז היא הייתה מבינה שאסור לוותר לאף אחד ולחשוב שהיא המוכשרת בהיסטוריה.
בהצלחה
אם לילד יש כישרון אז את קובי שימקסם את זה.
אם לא כל כך אז את לברון… לפחות שיהיה לילד כיף 🙂
לברון דמות פחות לחוצה שהייתה מסתדרת עם כמה הפסדים…