
ברוקלין נטס (21-10) 96 – יוסטון רוקסט (10-21) 120
איתם אברמוביץ׳ סיקר עבורנו את ניצחונה המוחץ של יוסטון בברוקלין.
תומאס עם 21 נק׳ מהספסל וזאיר וויליאמס עם 14 נק׳ ו-5 חט׳ עבור הנטס.
אמן תומפסון עם 23 נק׳, 4 ריב׳, 3 אס׳, 2 חט׳ וחסימה, דוראנט עם 22 נק׳, 5 ריב׳ ו-11 אס׳ ושנגון עם 20 נק׳, 6 ריב׳, 6 אס׳, 2 חט׳ וחסימה עבור הרוקטס.
דטרויט פיסטונס (9-25) 112 – מיאמי היט (15-19) 118
הפיסטונס לא היו רחוקים מלבצע קאמבק הירואי, אך ההיט יצאו עם הניצחון.
אחרי מחצית ראשונה די צמודה, שלאורך רובה ההיט החזיקו ביתרון חד ספרתי, האורחת יצאה לריצה במהלך הרבע השלישי בסיומה פאוול קלע סל וסחט עבירה בדרך ליתרון 22. לאחר מספר דקות מוליכת המזרח התעשתה, ועוד באותו הרבע הורידה את ההפרש ל-13 בלבד. לאחר דקות ארוכות ברבע הרביעי בהן היתרון נותר די סטטי הפיסטונס יצאו לריצה, נעלו את הסל בהגנה ו-46 שניות לסיום שלשה של גרין מאסיסט של קנינגהאם צמצמה את ההפרש ל-2 בלבד. ההיט יצאו להתקפה גורלית בסיומה חקז קלע סל גדול, מיטשל חטף את הוצאת הכדור של הפיסטונס, ופאוול נשלח לעונשין וקבע את תוצאת הסיום.
קנינגהאם עם 31 נק׳, 8 ריב׳, 11 אס׳, 3 חט׳ ו-2 חס׳ עבור הפיסטונס.
פאוול עם 36 נק׳, 2 ריב׳ ו-2 אס׳, חקז עם 19 נק׳, 3 ריב׳, 5 אס׳ ו-2 חט׳ מהספסל ואדביו עם 15 נק׳, 14 ריב׳, 2 חט׳ וחסימה עבור ההיט.
דאלאס מאבריקס (23-12) 108 – פילדלפיה סבנטי סיקסרס (14-18) 123
בסיום הרבע הראשון המאבס עלו ליתרון 8, במהלך הרבע השני הסיקסרס חזרו ועלו ליתרון דו ספרתי, ומאותו הרגע למעט דפיקות לב מעטות שנגרמו לאוהדי האורחת בתחילת הרבע הרביעי לא היה באמת ספק בשר לזהות המנצחת.
כריסטי עם 18 נק׳ ו-2 אס׳, דיוויס עם 13 נק׳ ו-8 ריב׳ וקופר פלאג עם 12 נק׳, 7 ריב׳ ו-7 אס׳ עבור המאבס.
מקסי עם 34 נק׳, 8 ריב׳, 10 אס׳, 2 חט׳ ו-2 חס׳, אדג׳קום עם 23 נק׳, 5 ריב׳, 2 אס׳ ו-4 חט׳ ואמיד עם 22 נק׳, 4 ריב׳ ו-6 אס׳ עבור הסיקסרס.
סקרמנטו קינגס (26-8) 106 – בוסטון סלטיקס (12-21) 120
במשך שלושה רבעים הקינגס היוו תחרות ראויה בהחלט לסלטיקס, ואף הובילו לאורך רוב 36 הדקות הראשונות של ההתמודדות. אך ברבע הרביעי דרק וייט וג׳יילן בראון החליטו שהם לוקחים על עצמם את המשחק, הקינגס מנגד קלעו 0 מ-10 מחוץ לקשת, והסלטיקס יצאו עם ידם על העליונה.
דרוזן עם 25 נק׳, 5 ריב׳ ו-6 אס׳ ושרודר עם 18 נק׳, 3 ריב׳ ו-7 אס׳ מהספסל עבור הקינגס.
ג׳יילן בראון עם 29 נק׳, 10 ריב׳ ו-4 אס׳ ודרק קייט עם 16 נק׳ (14 מתוכן ברבע האחרון), 5 ריב׳, 7 אס׳, 2 חט׳ ו-2 חס׳ עבור הסלטיקס.
לוס אנג׳לס קליפרס (21-12) 118 – יוטה ג׳אז (21-12) 101
קווי לנארד במופע וינטג׳ נוסף והקליפרס עם עוד ניצחון.
המארחת עלתה ליתרון 21 עוד במהלך הרבע הראשון, כאשר מאותו הרגע הג׳אז נגסו בהפרש עד שברבע השלישי האורחת עלתה ליתרון ראשון במשחק. הקבוצות עלו לרבע הרביעי כשכל הסימנים העידו על מותחן עד הבאזר, אך בדומה לקינגס הג׳אז פשוט נחנקו, והקליפס רצו עד לסיום.
קוואי עם 45 נק׳, 7 ריב׳, 3 אס׳, 2 חט׳ ו-2 חס׳ והארדן עם 20 נק׳, 3 ריב׳ ו-7 אס׳ עבור הקליפרס.
אנדרסון עם 22 נק׳, 8 ריב׳, 2 חט׳ ו-2 חס׳ מהספסל וסנסבו עם 20 נק׳, 3 ריב׳, 3 אס׳ ו-2 חט׳ עבור הג׳אז.

תודה תומר.
לדאלאס מסתבר הטרייד לא כל כך הצליח.
אבל העתיד….
לא קונה את סיפורי העתיד ,טרייד מבצעים כאן ועכשיו לא בעתיד.
קופר פלאג שחקן מצוין , אולי אך הם לא רצו
שחקן מצוין תמורת לוקה , הם רצו עלית מדרגה ממקום שני בליגה עם לוקה למקום
ראשון.
הטרייד הצליח ?
הם שם ?
קופר הוא זה שייקח אותם לשם?
שחקן טוב , לא שחקן מוביל ,לא מנהיג .
ייקח לו זמן ,יהיה , אולי , הם לא הלכו על יהיה
הם הלכו על כאן ועכשיו !
גיסנו לכוכבים כמו קופר נותנים 5 שנים לפחות בליגה לעשות מה הם רוצים.
תראה מה נותנים לדרעק כמו למאלו לנהל קרקס משלו.
מה אתה לחוץ הוא מתלמד גם ככה כל מי שאיתו בקבוצה עוד שנתיים כנראה לא שם כבר😅😅.
המאבס עשו טרייד כי עברו דברים מתחת לשולחן בין הבעלים לא בגלל כדורסל, אין מה לנתח את הטרייד הזה מבחינת כדורסל.
רק מזכיר שקופר לא היה חלק מהטרייד בכלל…
🤣
אה לא…?
אולי באמת מרים אדלסון טיפשה…
דוקא בבנק לא חושבים כך.
א. רוב מוחלט של מגיבים כאן בקהילת הופס, ושל תקשורת הספורט יסכימו שזה טרייד מזעזע לגאלאס.
ב. מה הקשר לקופר פלאג? הוא לא היה חלק מהטרייד.
ג. יש לא מעט קבוצות שעשו טרייד על כוכב בשביל פוטנציאל לעתיד. לא רק "כאן ועכשיו".
הת'אנדר לדוגמה. הם ויתרו על כוכב בזמן אמת והרוויחו בענק בטווח הארוך. אם היו בוחנים את הטרייד עם הקליפרס בחודש ינואר אז תוצאות ה-"כאן ועכשיו" היו פחות מרשימות (הקליפרס באותה עונה היו קונטנדרית. הת'אנדר, פחות…)
הם הדוגמה המושלמת לטרייד משתלם עבור פוטנציאל עתידי.
ד. זה מחזיר אותנו לסעיף א. אין שאלה, הטרייד של הת'אנדר מגכיח את הטרייד של לוקה. אבל זה לא קשור במאומה לקופר פלאג.
מסכים עם הכל חוץ מג. – לטעמי אוקלהומה של פול ג'ורג' ו-ווסטברוק לא הייתה קונטנדרית של ממש, בוודאי לאור התחרות העזה באותה תקופה, ולכן הוויתור על ג'ורג' לא באמת עלה לה במחיר יקר. למעשה, לדעתי, אפשר היה לפזר את ההפגנה עוד קודם לכן. אבל סוף טוב הכל טוב, והסוף היה אכן טוב, עבורם, אז לא נתקטנן.
אני לגמרי מסכים שהם לא היו קונטנדרים עם ווסטברוק בעמדת הנהג.
הפואנטה הייתה שלפעמים לחתוך בשביל פוטנציאל עתידי (שג"א היה בדיוק זה) זה חכם. לא הכל זה "כאן ועכשיו".
לא קשור…
באמת לא קשור …?
אם אתה חובב תאוריות קונספירציה,
אז אולי.
מבנה הבעלות של הליגה גורם לי לפקפק בקונספירציה הנ"ל.
אז, לא. לא קשור.
רייטינג גבוה יותר = טוב לבעלים ולליגה
לוקה מככב בלייקרס עם לברון = רייטינג גבוה יותר = טוב לבעלים = תמריץ לטרייד הזוי, ובעלים שרואים את השורה התחתונה ולא אכפת להם מהספורט עצמו יסכימו עליו בכיף.
אתה טוען שסן אנטוניו, פילדלפיה, פורטלנד, יוטה ברוקלין –
כולן עם סיכוי התחלתי גבוה משל דאלאס,
כולן ויתרו על המקום הראשון בדראפט,
בדראפט בו בחירה ראשונה מובהקת?
הסיקסרס,
קבוצה משוק חזק עם היסטוריה בליגה תוותר הלייקרס?
סן אנטוניו,
יוותרו הלייקרס שנואי נפשם?
הבעיה בקונספירציה רבת משתתפים היא שכיום קשה לשמור על סודות.
בסוף זה מתפוצץ.
ובעידן של מיליארדרים בעלי קבוצות,
כאלו שמזרימים המון אגו למשוואה,
זה הופך לבקשה בהרבה להאמין לקונספירציה שכזו.
לא שהליגה חפה משחיתות.
לאורך השנים היו מקרים בהם הליגה ניסתה להסתיר בעיות (ע"ע שופטים להימורים),
אבל זה שונה לגמרי.
מספיק בעלי קבוצה אחד שלא טוב לו עם המהלך הקונספירטיבי בשביל לפוצץ את הבלון.
כנראה שזה סיכון שלא היה אכפת להם לקחת. אני כאמת מתקשה לחשוב שהנהלה מקצועית עם הבנה בסיסית הייתה יכולה לאשר מהלך כזה, אלא אם כן אתה מכניס ״קיקר״ לא כשר כלשהו.
אתה באמת יכול להגיד, בלב שלם, שהשילוב חוסר השוויוניות בתמורה שדאלאז מקבלים בטרייד על הנייר, והזכיה שלהם בבחירה 1 בדראפט, לא מעלים ריח מסריח מדיי?
משוואת הסיכוי/סיכון, לטעמי, מפרקת את תאוריית הקונספירציה.
אין לי איך נראו היחסים של לוקה עם הנהלת הקבוצה,
האם היה להם את החשש שהוא "יעשה לברון".
לגבי איך נראה הטרייד בהשוואה למה שיכלו להשיג?
לי זה מרגיש כמו GM שחושב שהוא חכם מכולם,
האמין (כמו הטמיר) שזה טרייד שאפשר אחריו להמשיך לנצח.
לפי תערו של אוקאם, ההסבר ההגיוני למהלך הזה הוא פשוט שהכל בושל מלמעלה על ידי הליגה. רצו לחזק את מותג הnba באופן כללי, והלייקרס לפחות בתחום הזה היא שלוחה חזקה יותר מדאלאס (לייקרס חזקה טובים לרייטינג, והלייקרס כמובן יהיו חזקים יותר עם לוקה על פני דייויס, בטח בעידן שיבוא אחרי פרישת לברון). לכן הנחיתו על הבעלים את המהלך, כשניקו האריס הוא הפיון שכנראה קיבל קומפנסציה כזו או אחרת על כך ש״שגה״ במהלך ש״יזם״, גם פרסונלית וגם למועדון (בחירה מס׳ 1).
ההסבר לפיו מקצועית היה הטרייד נכון, פשוט נוגד את עקרון תערו של אוקאם. אלא אם כן ניקו ושאר ההנהלה של דאלאס חסרי בינה, ובאמת שקשה לי להאמין שזה המצב.
אני לרוב נמנע מלהצטרף לדיוני הwwe למיניהם, אבל פה באמת שקשה לי לחשוב שההסבר המקצועי הוא הנכון.
אם אני מבין את המושג תארו של אוקאם, הוא אומר בדיוק הפוך – ההסבר הכי פשוט והכי פחות קונספירטיבי הוא זה שצריך להתקבל. מספיק שמישהו אחד יחשוב שזה נכון מקצועית ושהוא מבין בתחום יותר מכל אחד אחר
תערו של אוקאם אומר – מה שיותר הגיוני – הוא כנראה ההסבר.
אם לפני הטרייד, מישהו פה בהופס היה מציע את הטרייד הזה, כולם היו צוחקים ולא לוקחים ברצינות בכלל את הטרייד, או אולי היו מציעים 5 בחירות לא מוגנות של הלייקרס בנוסף לדייויס.
לכן, על פי עקרון תערו של אוקאם, אני נוטה להאמין שהטרייד לא נולד מטעמים מקצועיים.
יש לך הסבר הגיוני יותר?
הנחיתו על הבעלים את המהלך? על מרים אדלסון, אחד האנשים העשירים והחזקים בארהב, שמחזיקה בכיס הצדדי את הנשיא הנוכחי?
הנחיתו לאו דווקא אומר הכריחו. באו עם הצעה כלשהי שהשתלמה לה במישור האישי/כלכלי יותר ממה שהיה לה מאשר להמשיך להחזיק בלוקה.
בסוף זה הכל עסקים, וכנראה שמשהו השתלם לה יותר מאשר התרומה שהנוכחות של לוקה בקבוצה הייתה מביאה לה, וזה לא יכול היה לקרות לולא היו מפצים את המועדון בפרוספקט צעיר אחר שיפיח אופטימיות ועניין בקרב הקהל המקומי.
המשמעות של מכירת הבחירה מס' 1 בדראפט כתגמול על טרייד של לוקה הלייקרס היא או –
זה נעשה מאחורי הגב של שאר הקבוצות. המשמעות היא שאם זה מתפוצץ, אנשים הולכים לכלא, מדובר על הונאה בביזניס שמגלגל מיליארדים.
או –
נעשה בהסכמה של כל הקבוצות,
ואז המשמעות היא שמישהו כמו באלמר הסכים לחלק מתנות ליריבה המרה. לטעון שהוא שם בשביל להרוויח עוד כמה דולרים בגלל הצלחת הלייקרס? עבור מיליארדר בסדר הגודל שלו זה לא מחזיק מים.
קודם כל, היו אנשים (ואפילו כאן באתר) שחשבו שדאלאס הרוויחה מהטרייד. אולי עדיין חושבים כך. למעשה, בזמן אמת זה לא היה כל כך קונצנזוס שמדובר בטעות. גם "העובדות היבשות" לא כל כך חד משמעיות – בדאלאס להזכירך שיחק בריא אחד הפוינט גארדים המוכשרים והאקספלוסיביים בליגה (קיירי), והחוסר העיקרי של הקבוצה היה גובה והגנה.
האמת שגם כעת, יש שיגידו שזה טרייד לפחות סביר. הימור אמנם, צל"ש או טרש אולי, אבל לא בלתי הגיוני.
.
חוץ מזה, נראה לך הגיוני שהאנשים האלו יסתכנו במשהו פלילי כדי אולי להרוויח עוד כמה דולרים, מעסק שממילא מניב להם המון? נראה לך סביר שיסתכנו בסחיטה של מיליונים אם לא יותר מצד איזו מזכירה של מישהו מהבעלים האחרים / מאהבת / סתם מישהו, שראו במקרה את המסמך המפליל?
.
אתה ממש רחוק מהתער של אוקאם במקרה הזה.
חוסר בגובה והגנה כשיש לך את לייבלי, גאפורד, וושינגטון וגם דווייט פאוול קשישא כגיבוי? דיי נו.
היתרון שהם הקנו להם בגובה עזר להם לעבור את אוק׳ בחצי הגמר של 24, והוביל לכך שאוק׳ החתימו את הארטנשטיין שיגבה את הולמגרן, כי הוא לא היה מספיק להתמודדות בצבע עם דאלאס באותה סדרה.
לא היה להם שום איום במשחק פנים מלבד לובים.
שוב, אני חושב שזו טרייד מוטעה, אבל לזמנו הוא לא היה חסר הגיון
הגיון רקוב לחלוטין. שוב – תחשוב איך היו צולים פה על המוקד מגיב שהיה מציע טרייד כזה בפרויקט הטריידים.
מי שהיה מגיב כג.מ מאבס היה מבקש לפחות עוד 2 בחירות לא מוגנות + סוואפ כדיי לתת הצדקה כלשהי לסגור את זה.
תחזור לתגובות שהיו כאן בזמן אמת. לא נחרצות כמו שאתה חושב
קודם כל – הרוב המובהק למיטב זכרוני לא הבין את המהלך, אולי היה מיעוט רועש, אבל מיעוט. מה גם שאם נצא רגע מהביצה של הופס, במרבית רחבי האינטרנט יכולת למצוא בעיקר אנשים שתופסים את הראש. אין לי בעיה שאתה מאמין שמדובר נטו בחוסר מקצועיות ומזל גדול שבא אחכ, אבל אל תיתמם ותטען שברגע האמת היה בכלל דיון על מי הזוכה ומי המפסיד בטרייד הזה.
אם אין לך בעיה – עשיתי את שלי.
הכוונה היתה להראות שיש הסבר אחר שאינו קונספירציה, ובכך אתה כעת מודה שזה אפשרי.
שבץ שלום
נעוזב את השימוש הכל כך לא מדויק בתער של אוקאם. אני לא מבין את ההנחה שלוקה בלייקרס תורם לבעלים האחרים. ביחוד אם זה פוגע בקבוצה שלהם.
תסביר איך בדיוק זה עובד (רמז – רייטינג לא יכול להיות התשובה).
האם לדעתך השווי של הלייקרס כמועדון עלה או ירד אחרי הטרייד?
והאם לדעתך הפוטנציאל לרייטינג בליגה, עלה או ירד אחרי הטרייד? (בנפיט בעקיפין גם לבעלי הלייקרס וגם דאלאס)?
תענה בכנות על 2 התשובות, והרי התשובה לשאלה שלך.
ברור שללייקרס עדיף. מה משנה לשאר הליגה שנניח הרייטינג של הלייקרס יעלה? איך זה תועלת בעקיפין?
במילים אחרות תסביר לי איך זה מעלה את ההכנסות של המאבס.
סליחה חשבתי ששאלת על בעלי הלייקרס.
עבור בעלי דאלאס –
הארכה של לוקה הייתה מובילה לסופר-מקס בהארכה שלו, ולחריגה ממס מותרות כל עוד אתה רוצה להמשיך להעמיד סביבו קונטנדרית. ברור שהערך שלהם כמועדון יורד כשאתה מוציא את לוקה ומכניס סהכ את דייויס. אבל אז אתה מכניס את הקומפנסציה של בחירה ראשונה, והופ – אתה במצב לא כל כך נורא כבר.
ואז אתה צריך לשלם לה? אז שוב פעם תעשה טרייד?
זה הגיון סופר עקום. הסופר מקס של לוקה לא היה עושה כזה הבדל. מבחינה כלכלית אתה תרוויח יותר עם תרוץ לאליפות ויש לך סופרסטאר שניתן לשווק.
ונניח לשתיהן זה משתלם אז מה אתה מסתיר את זה משאר הבעלים ומסכם עם סילבר שתפקידו לדאוג לכולם?
בוא נגיד שששברת את התער 17 פעם.
אין בעיה.
בוא תפרוט לי כgm דאלאס איך להעביר את לוקה תמורת דייויס ובחירה אחת זה מהלך משתלם ומקצועי.
זה לא בעיני. איך זה קשור.
אתה פשוט מנסה להחליף טמטום בקונספירציה מורכבת.
אני מבין את המורכבות והחורים בקונספירציה. אולי עניין ה״אינטרס״ של הליגה זה לא הכיוון. אולי זה פשוט יותר – ללייקרס היה איש שתול בחברה שערכה את הגרלת הלוטרי, וכך יכלו להבטיח לניקו, בלי לומר את זה באופן מפורש, שהוא יסודר אם יסכים לטרייד?
זה מסביר את הטמטום, ומפשט את המורכבות הקונספירטיבית שצללתי אליה. מה דעתך? יותר הגיוני?
לא. אתה זורק דברים שבאמת חסרי בסיס לאוויר. אם היית טיפה בודק היית מבין עד כמה זה לא ריאלי.
אני מבין היטב ששיטת ההגרלה הנוכחית רחוקה מניסיונות הונאה סטייל ״המעטפה הקרה״ של 85. אבל זה שעכשיו זה נעשה באופן ממוחשב וכולל יותר בקרות, לא אומר בהכרח שאין דרך לעקוף את זה.
אבל נניח את זה בצד –
אם אתה חי בשלום עם טמטום מצד ניקו בשילוב של כמה, 1.5% סיכויי זכייה שהתממשו, על פני מהלך שלצד מסוים היה אינטרס מובהק (גם אם לא ברור למי ואיך) לגרום לדברים האלה להתרחש, אז סבבה אין מה להתווכח 🙂 גם אני באופן אישי סולד מקונספירציות וחושב שלרוב זה דרך של אנשים לא אינטליגנטיים לנסות להיראות איזה שרלוק הולמס. אבל אני פשוט לא יכול לחיות עם החלטה ניהולית ומקצועית כל כך מעפנה, בשילוב של זכייה בסיכוי לא גבוה מצד שני. על כל אחד בנפרד הייתי מפרגן.
במקום לדבר מסביב תלך תבדוק קצת ותסביר איך. אם תהיה לך תשובה נורמלית אני מוכן להקשיב. עד אז אתה סתם מעודד קונספירציות חסרות ביסוס.
אתה רוצה קונספירציה פיזבילית אז תצטרך קנוניה רק בין האריסון ללייקרס וזה סיכון עצום לשני הצדדים אבל בערך הדיל היחידי שסביר.
אני שואל את עצמי האם אתה האלתר אגו של חגי או שסגרתם על התקפה משולבת על הילד כדי לנקום בנו על הטרייד של לוקה ללייקרס. בכל אופן אתם מצליחים ומעוררים תגובות רק שהמודל של האתר הוא ללא מטרות רווח אין פרסומות ותגובות שעושות טרפיק זה לא העסק פה. או אולי אני טועה ואתם מופעלים על ידי עמיחי בצללים בהוראות ישירות מהבוס הגדול שידוע בשנאתו אהבתו ללייקרס, אפילו סקרים הוא מריץ פה מדי פעם להרגיש את השטח. בכל אופן אותי שכנעתם ובכל פעם שאני רואה את קופר פלאג אני יודע שהוא לא אמיתי אלא רובוט חדש שהגיע אלינו היישר מהשוק הסיני שנוצר על ידי אינטליגנציה מלאכותית.
חחח
השאלה איך תכנתו אותו לעשות פרצופים אחרי כל דאנק
זה ההפך מרובוט קלאסי
דני איינג וידא שלא ינצחו בטעות את הקליפס ולא יעלו מעליהם ודאג שקיונטה ולאורי לא יתקרבו לפרקט ולפנק את קאווי גם עם 45 נק בטח צהל בכל סל של קאווי.
הוא הפושע הכי גדול בליגה אחרי השופטים והראש. לא הלואד לא הצעדים דני איינג פאבליק אנמי נמ 3.
אני רק לא מבין איזה בעלים דפוק צריך להיות וחסר מוח כדי להעסיק אחד כמוהו. איפה מוצאים דפוקים כאלה.
אני גם רוצה מיליארדר מטומטם להשכרה שישלם לי עוד לא מצאתי.
עדיין לא קיבלתי שום טרייד נורמלי על קאווי אף אחד לא רוצה? מאנו אני מצפה ממך לחבילה יפה. אמרת שהוא לא נופל מאף שחקן בליגה נו לא רוצה כזה סטאר? יש לך אותו בהנחה.
הבלוג החי בראשות רזי ושאצי היה גדול העבירו שיעור לשון תרבות עברית מתקדמת משולבת בארמית.
אני יוצא חוצץ, לא דיברנו ארמית, אלא ארמנית מדוברת בניגוד לזו הספרותית. הסייבורג נמצא בתקופת רדאמפשיאון ואם אתה רוצה תרייד צריכים לראות שהוא לא פציע בחודש הקרוב, קצת לפני פגרת האולסטאר. והיה והוא עובר את התקופה בלי שצריך להכניס אותו למוסך בגלל הציריות, אז נדבר!
תודה על הסיקור
הדור הצעיר לקח את המושכות בהחלטיות בפילדלפיה
שאפו לאמביד שלא עושה עניין
😍
תודה רבה תומר, אחלה סיקור, ניצחון נאה למיאמי.
יופי מיאמי! עבודה נהדרת
רק חבל שדאלאס וסקרמנטו לא שיתפו פעולה גם
אני לא מבין מה העניין עם המיקום של מיאמי בטבלה שמדאיג אותך. כבר ראינו שלא ממש אכפת להיט לסיים 8 ולעורר הפתעות בפלייאוף, בכלל בשנים האחרונות יתרון הביתיות לא מבטיח כלום. אם הייתי אוהד מיאמי הייתי יותר מודאג מהמצב שבו באם אדבאיו נמצא בפריים שלו והקבוצה מסביבו לא מספיק מוכשרת לעשות ריצה לגמר כלשהו, הירו פצוע תמידי וזה חבל. מסקרן אותי לדעת איזה שחקן או שחקנים יכולים להגיע בטרייד למיאמי ולקחת אותם למעלה? אני מתפתה לומר קוואי של השבוע האחרון, אז נרים פה לשמעון איזו הצעה? דיים לילארד שנתיים אחרי שהבאקס דפקו אתכם יגיע סוף סוף לשמש ? עסקה מרובעת עם דאלאס פורטלנד וקליפרס? קטונטי אבל כרגע אתם תקועים וזה חבל כי ההיט טובים זה טוב לליגה.
כמה שיילך יותר טוב בעונה הסדירה, יהיה פחות כאב ראש בפלייאוף ובמקום הופעה הירואית שתיגמר בגמר מזרח אז יהיה יותר סיכוי להופעה הירואית שתסתיים באליפות אבל זה אכן זניח
לגבי הטרייד, מדגדג לי לנסות להחיות מחדש את הקריירה של מוראנט, לתת למיצל סיכוי להמשיך את מורשת וויד, לתת ליאניס או קוואי ריקוד אחרון מרשים לפני גריטה, לשחרר את פקק הגארדים בספרס ובגדול לתפוס כוכב שהמנייה שלו בירידה ולגאול אותו באמצעות המערכת של המועדון ועדיף שזה יהיה רכז או גבוה כי אנחנו קצת קצרים שם
אתה חושב שהסייבורג יסכים לעבור מLA למיאמי? אני לגמרי לא בטוח…
תזכור שאחרי האליפות האחרונה שלו, לא הסכים להשאר בטורונטו וחתם איפה שרצה תמיד לשחק. לא חושב שיסכים לצאת מ LA ויבהיר טוב מאד למיאמי או לכל קבוצה אחרת שלא כדאי להביא אותו…
במיאמי יש לו יותר סיכוי לטבעת מאשר בקליפרס, בהנחה שהוא ישרוד את מבחני הכשירות של מיאמי
תודה רבה תומר. למרות המאזן, הקליפרס הקבוצה הכי טובה באזור קליפורניה
לא הכי טובה בעיר שלה
תודה על הסיקור
נורמן פאוול עם סטטיסטיקה יפה. לא אהבתי את המשחק שלו. די אנוכי, זריקות קשות בלי לראות אף אחד ממטר
תודה תומר. הרצף של הקליפרס מרשים, אבל קוואי לא יחזיק ביכולת האת לאורך זמן (39 נקודות למשחק ב-6 הניצחונות), והשליש הראשון של העונה כנראה משקף יותר
חושב שהמשקף זה משהו באמצע.
הוא בתקופה טובה ועדיין תהיה עצירה של הקליפרס בקרוב. צפה לכינים מהזקן של הארדן.
כדאי שתראה את פסקי הזמן של הרבע האחרון מהמשחק אמש. שפת הגוף של הארדן אומרת הכל… ועדיין הוא לא טימבש כמו אנטמן!
תודה רבה תומר
https://www.youtube.com/watch?v=x34ixcZu1BQ ושוב פעם הוא קולע את רוב הנקודות במספר דקות מצומצם ברבע אחד, ובכל שאר המשחק לא משפיע בשום צורה. באסט