משחק הפרה-סיסון בין הנטס לסלטיקס ביום ראשון הקרוב יהיה בן 44 דקות. לא כי תהיה שגיאה בשעון אלא בגלל שה-NBA החליטה לנסות משחקים באורך של 44 דקות במקום 48.
רבעים של 11 דקות.
כמה מטרות לעניין:
1. לקצר את זמן המשחק ברוטו (מומי! 'ברוטו' של משהו כמו כולל) משעתיים ו-17 דקות ממוצע לבערך שעתיים וחמש דקות.
2. זה – כך חושבים – יגרום לכך ששחקנים ישחקו פחות דקות.
בישיבה האחרונה של הבוסים ב-NBA עלה לדיון גם הורדת מספר המשחקים מ-82 ל-70.
זה לא יעבור אלא אם בעלי הכקבוצות והשחקנים מסכימים לקיצוץ רציני ב-$$$, במיוחד עתה עם החוזה החדש עם הטיווי של 24 מיליארד ל-9 שנים. אז איך אומרים החברים שלי באור עקיבה?
FORGET ABOUT IT!
נחזור ל-44 דקות.
הליגה החליטה להמשיך לנסות זאת בעוד שני משחקי קדם-עונה ובכמה משחקי ליגת "D".
כפי שאמרתי, המטרה היא לקצר את זמן המשחק ברוטו כי 2:17 דק' נראה כזמן ארוך מדי למשחק, ולמנוע משחקנים מסויימים לשחק 40 דקות.
אז הנה השני סנטים שלי:
א. על מי ה-NBA עובדת? אם יורידו 10-15 דקות מהזמן ברוטו, אני חותם לכם כבר עכשיו על העכוז של סרינה ויליאמס שימצאו דרך להוסיף TV COMMERCIALS!
ב. השחקנים שמשחקים 40 דקות ימשיכו לשחק 40 דקות. מי ייפגע? שחקני הספסל מ-9 עד 12.
ז"א שיתחילו לשלם להם פחות, והסובלים יהיו השחקנים שהם לא ברוטציה.
ז"א ששחקנים כמו לברון ודוראנט ימשיכו לשחק 35-40 דקות למשחק משך 82 משחקים. "החסכון" ב-7 משחקים בחשבון הזמן יהיה רק על גופות השחקנים בסוף הספסל.
אני הייתי מוריד את הרעיון מהשולחן לאלתר. אם לא מורידים את מספר המשחקים מ-82 ל-70, כל השאר זה סתם דקורציה.
אני לגמרי נגד זה.
לא בא לי על ההנחות שעושים לשחקנים היום.
במיוחד עם הכסף שהם מקבלים. שלברון יילך לקטוף כותנה באלבאמה 10 שעות ביום ב-$8 דולר לשעה, ואז שיבוא להתלונן.
מנחם, מכל התגובות המגעילות והדביליות שלך (ושל אחרים כאן) זאת כנראה לוקחת את כולם.
כזאת תגובה גזענית אני לא חושב שראיתי באתר.
עדיף היה שלא היית מפרסם אותה בכלל. תעשה נכון אם תמחק אותה כלא הייתה.
האמת שזו בדיוק התגובה של מאמן ניו-אורלינס כשנשאל האם יקצץ בדקות של אנתוני דייויס אחרי שעבר קיץ עם הנבחרת.
המממ אז זה הופך את זה לבסדר?
אם זה עבר במטחנת הפוליטיקלי קורקט האמריקאית אז זה בטוח בסדר למנחם שהוא ההגדרה ההפוכה לפוליטיקלי קורקט, לטוב ולרע.
ילד, כשתגדל תבין שהתגובה של מנחם לא הייתה גזענית
מה הקשר גזענית ?
הדבר הכי מציק שיהיה אם ישנו את זה הוא שלא נוכל יותר להסתכל בראי ההיסטוריה ולהשוות לשחקנים ששיחקו פעם.
זה פשוט יסקל אוטומטית כל ניסיון להשוואה מהתקופות של האייטיז והניינטיז(וגם אז היו פרמטרים שדי בעייתיים להשוואה היום כמו שיפוט שנתן יותר להרביץ, לא היה קשת 3 בכל האייטיז).
וזה חלק מהמשחק של כולנו. לראות שחקן גדול ולדעת שאתה יכול להשוות אותו בבוא היום לשחקנים גדולים מהעבר.
כל זה ישנה לגמרי את המשחק ואני חושש מאוד שזה יקרה כי סילבר הגיע כמתלהב מאוד לתפקיד החדש והוא כל היום חושב על רפורמות, כמו שר החינוך שלנו, גם אם אין הרבה מחשבה מאחוריהן.
קצת מזכיר פרק של "בית הקלפים" שבה כל היום אנדרווד חושב איזה רפורמה הוא יכול להעביר כדי לשפר את הפופולריות שלו.
+1
*1
אני לא בעד לקזז ל 44 או ולא בטוח אם אני בעד להוריד משחקים, אבל לעצור שינויים רק כדי לשמר בסיס קבוע להשוואות סטטיסטיות זה שגוי בעיניי.
עם הזמן דברים משתנים, חוקים משתנים. זה בלתי נמנע. החוקים בזמן צ'מברליין היו שונים מבזמן גו'רדן ואלה של קובי ולברון גם הם שונים. סתם בשליפה – הזמן להתקפה, החוקים לחסימות, 3 נקודות, שמירה אישית, צ'קינג ועוד.
אי אפשר לעצור התקדמות של המשחק לטובת השוואות סטטיסטיות (למרות שאני מת עליהן).
http://www.nba.com/analysis/rules_history.html
מסכים ב 100%
4 דקות יבואו על חשבון שחקני הספסל
שיצמצמו את הפרי סיזן
אפשר להתחיל את העונה ב 20 לאוקטובר ולסיים בסוף אפריל
תוספת של 3 שבועות לעונה נראית הרבה יותר הגיונית ולא תפגע בשום פעילות בינלאומית אחרת
גם ככה הולכים להוריד את אליפות אירופה לאחת ב 4 שנים
הייתי עושה את השינויים הבאים:
1. את העונה הסדירה הייתי עושה 72 משחקים (30 מול קבוצות מהקונפרנס השני, 30 מול קבוצות מהקונפרס אבל לא מהבית ו-12 נגד הקבוצות בבית)
2. מחליף את האולסטאר בגביע NBA (משחק אחד בכל שלב) שזה יוצא מקסימום 5 משחקים לקבוצה (המנצחת ומקום שני).
סה"כ מגיעים לעד 77 משחקים.
בקושי סיימתי להסביר שאת העונה לא מקצרים, וזה סופי, אז איזה חכמולוג מגיע ומציע לקצר את העונה.
העונה הסדירה תשאר 82 משחקים, זה ברור, הם לא יסכימו לוותר על הכסף. מה שהייתי עושה, בהשראת מתר (שהביא את הרעיון):
1.מחזיר את האול-סטאר ל-3 ימים. אפילו יומיים, ומאחד בין משחק הרוקיז/סופרמורס והתחרויות השונות.
2.הופך את 3 ימי המנוחה הקבועים לפני הפלייאוף לשבוע, וכך אורך העונה לא משתנה, והשחקנים מגיעים רעננים לפוסט סיזון.
3.מקצץ את משחקי קדם העונה. כל השחקנים מתחילים לשחק בתחילת אוקטובר, ולא בנובמבר. תחילת המשחקים ב-15 באוקטובר עד ה-1 בנובמבר, או לחלופין מה-1 באוקטובר עד ה-15 לאוקטובר, ואז יש להם שבועיים מנוחה לפני שהעונה מתחילה.
הרעיון של ה-44 דקות הזוי, שיעברו ל-40 וזהו.
שיורידו ל 10.5 שעות
ככה ירויחו עוד 50%
סילבר מנסה לבדוק גבולות ולשים את החותם שלו, כמו כל מנהל חדש. עסק שעומד במקום לא יצליח לאורך זמן. כל החוקים ששונו ב-20-30 שנים האחרונות נועדו לעשות את המשחק מהיר יותר, מותח יותר, ובעיקר למשוך קהל חדש וחוזי שידור. מקו השלוש, דרך קיצור שעון הזריקות, האנד צ'ק וכו'.
אני לא רואה איך החוק הזה יעזור למטרה, אלא ההפך. זה לא ימנע שחיקה של שחקנים כי הכוכבים עדיין ישחקו את ה-34 דקות בערב וזה לא שקיצצת פה מהבעיה האמיתית- משחקי בק טו בק.
יש כל כך הרבה דברים שאפשר לשנות מבלי לפגוע בהיסטוריה של המשחק- לקצץ בטיימאאוטים, לאסור האק א שאק (שהופך משחקים לדבר הכי נמתח ומעצבן ביקום) והכי חשוב- להוריד משחקים. בסוף יהיו חייבים להתמודד עם הבעייה הזו של 82 משחקים.
אי אפשר להתחמק מזה לעד, המשווקים כבר מודעים שזה פוגע בתחרותיות, השחקנים מודעים שזה גורם להם לפציעות ורק צריך מחקר מקיף שיוכיח את זה ויעשה גלים עד שיידרשו באמת לסוגיה הזו.
אוי ואבוי שזה יעבור. אם סילבר מצליח בזה הוא ירוץ קדימה ויהפוך לנו גם את הדראפט, והחלוקה למזרח מערב והשד יודע מה עוד. לפני שנרגיש תתהפך לנו הליגה.
עזוב אותך סילבר. תניח לנו.
הקלידו את התגובה כאן…