כולנו – אפילו K-700 – יודעים על אנדרו ויגינס, ארון גורדון, ג'וליוס רנדל, או מרכוס סמארט.
אתם – ואני – עשינו מהם כוכבים עוד לפני שזרקו סל ראשון.
בואו נדבר מעט על האחרים, המעט פחות זוהרים, ונראה כיצד הם מתפקדים עד עתה, בפרה-סיסון.
ללא סדר עדיפות מסויים, סתם כפי שהם קופצים לי לראש (הזקנה נוהגת לאטלנטה ואני כותב)*.
******************
ג'ורדן קלרקסון, לייקרס
אתם מאמינים היום שתוצרת מיסורי הזאת, בחירת דראפט מספר 46, תצליח כל כך? בליגת הקיץ בלאס ווגאס הוא קלע 15.8 נק' למשחק בחמישה משחקים.
לפי מייק ברסנהן מהלוס אנג'לס טיימס ביירון סקוט מתכונן להעלותו בחמישייה של הלייקרס כפוינט גארד למרות שהוא אינו פוינט גארד אוטנטי. הוא גבוה (5'6) וישנה לו שליטה טובה בכדור, ואני בטוח שאם קובי לא היה, סקוט היה מעלה אותו כמספר 2. אבל כפוינט גארד הוא יהיה MISMATCH לכמעט כל יריביו בליגה, והוא אתלט מצויין – עובדה שתפצה על העובדה שהוא לא פוינט גארד בנשמה. עם האובדן של סטיב נאש, ואי הבטחון בכמה קובי יוכל לשחק, חשיבותו ללייקרס הפכה לחשובה ברמה שאיש לא חלם עליה. הוא יכול בקלות להיות גניבת הדראפט (K-700: "כבר לפני שלושה חודשים כתבתי זאת!").
הוא יזרוק כמה זריקות בלתי אחראיות?
כן.
הוא יאבד כמה כדורים?
כן.
הוא יהווה תוספת חשובה ביותר ללייקרס?
כן, וכן.
**************
מיץ' מקגרי, אוקלהומה סיטי
בלאס ווגאס הוא סיים 5 משחקים עם 14.8 נק' , 5.8 קרשים, ו-1.8 חסימות ב-26 דקות משחק – ממש "A"!!!
עם הירידה במשחקו של פרקינס, ניתוח הברך של ניק קוליסון, והשליחה לשרלוט של האשים ת'אביט (שגיאה שהת'אנדר עוד תתחרט עליה!), אני מצפה שמקגרי ייכנס מיד לרוטציה, ויתחיל לתרום ברגע שיחזור מהפציעה.
*****************
ניק ג'ונסןן,יוסטון
גניבת הדראפט? יכול מאד להיות.אתם מאמינים ש-41 שחקנים ניבחרו לפני האתלט הטוב ביותר בין הפוינט גארדים – אולי מלבד ראסל ווסטברוק – בין כל הרוקי'ס, וכל הפוינט גארדים ב-NBA.
(1בעייתו היחידה היא שהוא מעט 'טווינר'. הוא 1.90 מ' עם נשמה של שוטינג גארד יותר מפוינט גארד. ישנו לו ניתור מהמקום של 43" – ואני לא חושב שישנו היום שחקן NBA המסוגל לניתור כזה – זאק לוין וגלן רובינסון III הם אינטש אחד פחות בניתור. אבל עם 1.90 הוא יהיה שוטינג גארד נמוך מאד ב-NBA.
אני לא חושב שיש לו מה להיבהל מההבאה של ג'ייסון טרי בן ה-37. טרי – שפעם היה מהיר – לא מסוגל היום לתפוס את ניק ג'ונסון אפילו אם היו קושרים לו שק תפוחי אדמה על הרגליים.
אבל ניק ג'ונסון הוא לא סתם מכונת ניתור. הוא זכה בתואר 'שחקן העונה' ב-PAC-12 כשבקבוצתו-הוא משחק ארון גורדון! בגלל ארון גורדון הזה שמו של ניק נידחק איכשהו לבוידום. במשחקי המבחן של יוסטון הוא כבר החל להראות מי הוא ומה הוא שווה.
עם ג'יימס הארדן הוא כמובן רק יעלה מהספסל, אבל עם הקליעה שלו, האתלטיות שלו, וה-IQ הכדורסלני שלו, הוא יהיה ROLE PLAYER ושחקן ספסל חשוב ביותר ליוסטון!
דוק לס , איפה ראס סמית'?
הגמד הזה הוא סקורר מצויין שיהיה בעתיד הפיפן של דיוויס.
את קלרקסון ראיתי הוא באמת טוב.
יוסוף נורקיץ הבוסני של דנבר נכנס בקטגוריה הזו בקלות
ראית בכותרת – (1)?
קראת "ללא סדר מסויים"?
אתה 1) עוור? …2) טיפש? …3) עושה עצמו לאהבל? …4) סתם בא לו לראות את שמו בין המגיבים?…
אם התכוונת אליי , אני מצטער לא שמתי לב שכתוב למעלה {1}
ק.ג מקדאנילס מפילי
דרוס את הילדודס דוק
אני רוצה להיות בין המגיבים
אם לא תתחיל להתנהג כשורה אני מתלטל אותך מכאן כמו טיל!
מנחם. בדקתי. יואל זה רבין. הבנאדם לא מוותר.
דביל
הלייקרס "דירגו" את קלארקסון בטבלת הדראפט שלהם 15 מקומות יותר גבוה מהמקום ה 46 (את רנדל הם דירגו 4 ולכן כל כך שמחו שהוא נפל ל 7).
כשראו שהוא זמין ב 46, שילמו לוושינגטון 1.8 מיליון דולר תמורת הבחירה (סכום שלא נגרע מהמזומן שהם יכולים להציע העונה אלא נחשב כנגד המזומן שעמד לרשותם בעונה שעברה), מה שמראה כמה הם האמינו בו.
הדיווחים ממחנה האימונים היו שהוא השחקן שהכי הרשים ביחס לציפיות.
חבל שכבר נפצע, אבל אמור לחזור השבוע.
אני רואה אותו כקומבו גארד שיוכל בעתיד להיות גארד "שלישי"מהספסל לקבוצת צמרת בליגה.
גארד מגוון, פיזי, שיכול גם לחדור לסל וגם לקלוע מרחוק ובעל אינטילגנציית משחק טובה.
.
היה אמור להיות רכז שלישי בסגל (או שני אם נאש לא יוכל לשחק), אבל כרגע הבעיה היא שהשחקן השני שהרשים במחנה האימונים היה רוני פרייס, אז נראה שקלארקסון יצטרך לחלוק דקות עם ווין אלינגטון בעמדה 2 במשחקים שנאש יוכל לשחק.
לשמחתו זה ממש לא ברור בכמה משחקים מדובר…
ומנחם – מפתיע שאתה לא מזכיר את ג'יימס אינס ממיאמי…
חכה. זה רק (1)
דדי את מי הם דרגו לפני רנדל?
אמביד, וויגינס, פארקר מן הסתם.
לא בטוח גם את סמארט ואקסום הם דרגו גבוהה לדעתי
אני לא יודע את מי, אבל נראה לי שזה השלושה שקיי ציין.
אני אתפלא אם לא.
אני יודע שהם ממש לא החזיקו מסמארט.
היו בוחרים את פייטון לפניו אם רנדל כבר היה נלקח.
סמארט פשוט לא קולע.
את סמארט הם דירגו מאחורי רנדל בוודאות.
והשלושה שכתבתי זה בבירור ככה. אין אחת שהייתה מוותרת עליהם לו היה לה את אחת מ-3 הבחירות הראשונות.
בקשר לאם רנדל היה נלקח- אני לא הייתי מופתע אם היו בוחרים באמת את פייטון ואפילו את זאק לבין ולא את סמארט.
אופציה אחרת היא וונלואה לפחות על סמך הפוטנציאל שלו.
מיץ' מגרי, סטיבן אדאמס ועוד פרי אייג'נט (אנדרו ביינום? למרות שראינו איך ברוקס מסתדר עם ווסטברוק, איתו זה יהיה יותר גרוע) זה עמדת סנטר לא רעה בכלל. שיעיפו את פרקינס וה-9.8 מיליון שלו מחוץ לרוטציה, פילי ישמחו לקבל אותו
קיי, מה אתה חושב על ניק סטאוסקאס כמקצוען?
סטאוסקס תותח.
הבינגו הראשון של הקינגס מאז קאזינס.
גם אני חושב.
לא ממש הכרתי אותו חוץ מקצת קיי ומנחם ובדראפט הוא היה לי מתחת לרדאר.
במשחקים שראיתי הוא שחקן התקפה משובח כבר עכשיו, מבין את המשחק בצורה מרשימה לגילו.\
הקינגס זה לא הקינגס מי שבוחר משנה שעברה לקינגס זה לא גף טרי הקשיש שהצליח עםקאזינס ונכשל עם הרבה.[גיימר בנתיים פורח]
אלא פיט דה אלסנדרו שעבד בסקוטינג בגולדן סטייט ודנבר ובחר בן היתר את קרי ואת קנט פאריד.
ריי מקהלום הוא שיחוק שלו שנה שעברה ומקלמור בחירה סבירה.
מקצוען?? הוא הכי מקצוען מהדראפט הזה ובוודאות.
זה השחקן שעשה אתל ההתקדמות הכי גדולה מאיך שנראה לפני קיץ אחד לאיך שהוא נראה היום.
יש לו כבר היום אורח חיים של מקצוען עם 13 שנה בביזנס.
זה אומר משמעת עצמית, דיאטות, עבודה בחדר כושר, עבודה סזיפית ממש על הקליעה(כן מסתבר שהוא לא מסתמך רק על הגנים הליטאים).
לא סוד שמעונת הגמר של מישיגן הוא השחקן האהוב עליי במכללות(אולי בצוותא עם טימי הארדווי ג'וניור שממש עקבתי אחריו מעונת הפרשמן).
לא הופתעתי כשנבחר כל כך גבוה וכבתחילת העונה על המזמרי מוק דראפט למיניהם בכלל לא הכניסו אותו בסיבוב הראשון(חלקם אפילו לא כתבו אותו גם בסיבוב השני).
טענתי שאם יתנו לו בסקרמנטו עם הזמן להוליך כדור ולשחק 1 הוא יוכל להיות סוג של סטף קרי. אני עדיין מאמין שזה העתיד שלו, כ-1 שמייצר לעצמו את הקליעה.
במישיגן שיחקו איתו כסקנד גארד מחליף בעונה הראשונה ובעונה השנייה נתנו לו לנהל את העניינים ואז גילו שהארסנל שלו הרבה יותר גדול משל סתם עוד קלעי גדול.
יש לו עליה מהירה מאוד לקליעה, יש לו שיחרור מהיר, הוא יודע למסור מצוין וגם הכדרור שלו השתפר.
אני לא חושב שהוא מהיר כמו סטף קרי אבל קרי עצמו הגיע יותר בוסר ממנו לליגה ובזה אין לי ספק.
דבר נוסף שחבל לי זה שויתרתם על אייזהה תומאס. קודם כל ויתרתם על PG מצוין שיכול להתפתח לאולסטאר. דבר שני אני מאמין שעם החדירה שלו לסל לסטאוסקאס היה הרבה יותר קל להגיע למצבי קליעה נוחים בקאטץ' אנד שוט.
אני לא מאמין בקוליסון, סתם גארד חלש ונמוך בליגה שמלאה בהמון PG טובים וכמה PG שהם במעמד על.
מקווה שזה יעבוד לכם כי הגיע הזמן שתעשו קפיצת מדרגה וכאמור אני מאוד מחזיק מסאוסקאס(שמנחם צחק עליו כל עונת המכללות שהוא ליטאי לבן מקנדה והיום הוא יטען אחרת).
זיו – שים כסף על קנדה באולימפיידת 2020.
קיי תודה , כייף לשמוע כזה ניתוח!
מקצועי בהיבט של הקפיצה מהמכללות לנבא.
לגבי קוליסון מה שראיתי ממנו בנתיים זה מנהיגות שקטה והגנה הרבה יותר טובה ממה שחשבתי שיש לו.
הקולות מהקינגס אומרים שמתחת לפני השטח קאזינס לא התלהב מלשחק עם איזיאה.
וזה הגיוני,אצל ביל סימונס בתוכנית הוא קרה לרונדו להצטרף לקינגס וכשנשאל מי הרכזים הטובים ששיחק איתם, אמר וול ובלדסאו.
לאיזאיה הוא לא פרגן יותר מידי בבמה הכי מרכזית שיכולה להיות.[הבנת שסימונס בחופשה…]
מה שעצוב שברוקס ולא ידע לנצל את כל הכח שיש לו בצבע …
גם עם שאקיל בשיא ברוקס היה מקלקל אותו..
אוק באמת מאוזנת השנה ,הטעות היחידה שלהם זה בדרפט שלא לקחו את מקדאנילס בבחירה 29 והם היו מושלמים
אני מקבל חום רק מהמחשבה עם הרוני פרייסים שהולכים לקבל 25-28 דק' למשחק בעונה הזאת.
אני את קלרקסון הייתי שם ליד קובי וכל זמן שהם ביחד על הפארקט.
אפשר לנסות אותו ב-2 כקומבו וכשקובי מוליך כדור ואפשר כ-1 ליד קובי ב-2 ואולי אולי עם קובי כ-3 וביחד עם ניק יאנג כשיחזור.
בכל אופן הוא צריך לשחק והוא יציג סטט' מרשימה מאוד לרוקיז.
ניק ג'ונסון ממש לא האתלט הטוב ביותר בין הפויינט גארדים בדראפט הזה.
גם לא לפי הקומביין.
אלפריד פייטון היה כזה ובגלל זה נבחר בעשירייה הראשונה.
הוא כן אתלט מצוין ביחס לגובה שלו ועם הגנה טובה אפשר להאמין שתהיה לו קריירה טובה יחסית לפויינט גארדים נמוכים.
אני זוכר אותו באריזונה לפעמים שומר בקורנר כשהיה להם מכת פציעות, כלומר שומר ממש שחקני 3.
בחירה טובה של יוסטון, אבל אי אפשר לדעת כמה באמת ישתמש בו מקהייל שידוע בחיבתו לרוטציה קצרה.
למיץ' מגארי אין שום ELBOW ג'אמפר שמזכיר את זה של לי. לא ברור לי מאיפה אתה מביא את זה.
הוא מצוין מתחת לסל, שומר טוב, גם אישית וגם איזורית ואמור לעוזר מאוד בריבאונד.
לפני שנתיים בטורניר שמישיגן הגיעה לגמר הוא היה השחקן המרשים ביותר בטורניר עצמו וכל זה כפרשמן. הותיר רושם חיובי מאוד אבל מאז בעיקר נפצע.
OKC צריכה מאוד לקוות שלא נפלה פה על שחקן שביר מדי.
ועל תאביט הם ממש לא יצטערו תפסיק כבר לקשקש עם זה, תרד מהאגדה הזאת כבר.
הם יצטערו על דבר אחד- על הטרייד שהביא להם את פרקינס.
אם הם חכמים הם לא משתמשים בפרקינס בכללל.
מחלקים את הדק' בין איבקה, מגרי, אדאמס ופרי ג'ונס.
אגב נאש, זו עונה אחרונה להעביר בחוזה.
לא צופה שהוא הולך לשחק יותר מ-20-25 משחקים במקרה הטוב ולכן לא הכנסתי אותו פה.
פטריק יאנג וראס סמית
תגידו, אני הוזה או שבקישור שמנחם הכניס ( https://twitter.com/royceyoung/status/516642968275808256 ) יש בצד ימין את האוואטר של דדי?
אוקיי, זה היה פאק במחשב שלי.
זה באמת הייסנברג מאחת הסדרות הטובות בהיסטוריה.
כדאי לך לראות, תחכים קצת.
אני בכל מקום !
say my name
http://i.imgur.com/Mik4H.gif
you're heisenberg
http://33.media.tumblr.com/ce1702f69251dcf77915013d9f67b94d/tumblr_nbtj6vzFma1s86cc4o2_500.gif
!you're goddamn right
maybe your best course would be to tread lightly
אם היה דראפט לסדרות שובר שורות נבחרת ראשונה.
פשוט יצירת מופת.
הייתי עושה טנקינג מטורף בשביל לבחור אותה.
מסכים עם כל רפי ההבנה באתר שונאי קובי, אוהדי לברון, אוהדי מיאמי, בוסטון, אפלטון, מגן על מנחם, מפסיק לתקן את כל השטויות שכותבים, מלקק לכולם, משחד את הזקן, מתאם עם רועי פריצה למכונת ההגרלה – לא מעניין כלום.
אני הולך על זה כמו שפילדלפיה בורחת מנצחונות !!!
לבחור בוולטר וואייט במקום הראשון זה כמו הבחירה באקים במקום הראשון בדראפט 84, שחקן ענק, אחד הגדולים בכל הזמנים אבל…
לא המקום הראשון –
https://www.youtube.com/watch?v=UmtuRRhtGQw
1+. עומאר הוא מס' 1 בין דמויות הקאלט
שאול ממש בדקת איזה אהבל.
האמת אני לא אוהב את רבין.
אני יואל ואתה שאולי יצאת בובו
רואה עכשיו עונה 5 שובר שורות. מטורף.
ועדיין…. הסופרנוס לא פחות טוב.
מסכים איתך דרור מבחינתי מקום ראשון בדראפט של כל הזמנים הוא טוני סופרנוס האגדי ורק אחריו וולטר ויאט. מבחינתי אין ספק 2 הסדרות הטובות ביותר בכל הזמנים ללא תחרות.
כשתגיע לפרקי הסיום של שובר שורות אתה תשנה את דעתך
כבר ראיתי פעמיים את כל העונות של שובר שורות כולל החלק השני המופתי של סוף הסדרה( 8 הפרקים האחרונים) ועדיין למרות הכבוד העצום לסדרה המופתית מבחינתי יש מנצח אחד וזה טוני סופרנוס. הוא בהחלט המייקל ג׳ורדן של הטלביזיה
מבחינתי מקומות שני ושלישי זה הסופרנוס ושובר שורות (לא משנה באיזה סדר) ובמקום הראשון עמוק באדמה!!
הסדרה היחידה שמדגדגת את שובר שורות היא the wire (לא מוכן לקרוא לה "הסמויה").
וגם זה רק דגדוג נעים כזה בקרסוליים…
מודה שאת הסמויה לא ראיתי אבל עדיין גם כסדרה וגם כדמות ראשית אצלי מקום ראשון זה הסופרנוס מה שכן שובר שורות וולטר כמעט הדיחו אותם אבל מבחינתי זה עדיין הסופרנוס
K, ראיתי את שובר שורות.
ללא ספק הסדרה הטובה בהיסטוריה.
שובר שורות!
אוז בלי ספק בטופ 3.
סדרה חזקה ופורצת דרך ביחס לתקופת הזמן שנוצרה ועם כל כך הרבה דמויות שהפכו לקאלט.
אף פעם לא נמאס לראות את הסדרה הזאת מחדש.
היתרון הגדול של שובר שורות שהיא אולי נגמרה בצורה הטובה ביותר. בלי למתוח את החבל יותר מדי ובאמת בצמד פרקים שמגדירים את המילה קלאסיקה.
רובן המוחלט של הסדרות, גם הטובות ביותר, פשוט לא נחתמו בצורה הזאת.
גם השיר ששמו בסוף הוא שיר ענק! Baby Blue
https://www.youtube.com/watch?v=fZGsPVOhIPg
קיי מסכים לחלוטין לגבי אוז בהחלט טופ 3 אני עד היום זוכר את הפרקים הראשונים שהמהמו אותי ולא האמנתי שמשדרים את זה בטלוויזיה
יש את זה עכשיו שוב בלילות(בשעה 12 וחצי בערך).
פשוט תענוג- מזכיר לי כל פעם מחדש איך הנאצי החביב עליי ביקום הוא שילינגר(אגב הולך להיות מעומד לאוסקר הקרוב על תפקיד די נאצי ומצוין בסרכט חדש שכבר גרף הצלחה בקאן).
המסקנה של הדיון על סדרות ענקיות – אוז, שובר שורות, סמוייה, הסופרנוס – היא שאנו חבים תודה גדולה ל-HBO שהמציאו את הטלוויזיה.
http://www.youtube.com/watch?v=mWwcPyKbzhw