לכבוד חג ההודיה, הלילה לא יהיו לנו משחקים, ולאור משחקי ההכרעה של שלב הבתים של גביע ה-NBA, שהתקיימו ביומיים הקודמים ויסתיימו מחר, נושא הדיון הוא הגביע. השאלה היא כזאת – האם ועד כמה המפעל הזה מוסיף עניין לעונה ולכם באופן אישי?

מי שרוצה מוזמן ללכת ישר לתגובות ולומר את דעתו, ואנו ננצל את ההזדמנות כדי לפרט על כל התרחישים האפשריים במחזור הסיום של שלב הבתים. נסמן את המשחקים הרלוונטיים עבור כל מאבק ונסביר את התרחישים.
מזרח:
בית א':
טורונטו הבטיחו את ראשות הבית וביתיות ברבע הגמר.
ניצחון של אורלנדו יגרום לזה שטורונטו יפגשו את מי שתסיים בראש בית ג', ואילו ניצחון של דטרויט יוביל לכם שהם יפגשו את העולה מהווילד קארד.
בית ב':
דטרויט-אורלנדו
המנצחת בין דטרויט לאורלנדו תסיים ראשונה.
אם זו תהיה אורלנדו היא גם תזכה בביתיות ברבע הגמר ותפגוש את העולה מהווילד קארד, ואם זו תהיה דטרויט אז היא תפגוש את מי שתסיים בראש בית ג', כאשר הביתיות תיקבע לפי ההפרש – דטרויט צריכים לנצח בהפרש של 26 ומעלה אם מילווקי ינצחו את הניקס או בהפרש גבוה יותר ב-3 מניצחון של הניקס אם הם ינצחו את הבאקס.
בית ג':
ניקס-מילווקי
הניקס יסיימו ראשונים אם ינצחו את מילווקי, ואילו מיאמי יסיימו ראשונים אם הבאקס ינצחו.
מי שתסיים בראש הבית תפגוש את דטרויט אם היא תנצח והביתיות תיקבע על פי הנאמר לעיל, ואילו ניצחון של אורלנדו יוביל לזה שמי שתזכה בראש הבית הזה תתארח אצל טורונטו ברבע הגמר.
ווילד קארד:
אטלנטה-קליבלנד
דטרויט-אורלנדו
ניקס-מילווקי
קליבלנד תהיה כאן אם תנצח, כאשר כרגע היא במאזן 2- 1 והפרש סלים של 33+
אורלנדו תהיה כאן אם תפסיד, כאשר כרגע היא במאזן 3- 0 והפרש סלים של 61+
מילווקי תהיה כאן אם תנצח, כאשר כרגע היא במאזן 2- 1 והפרש סלים של 13+
מיאמי תהיה כאן אם מילווקי תפסיד, כאשר היא סיימה במאזן 3- 1 והפרש סלים של 49+
מי שתעפיל מכאן תפגוש את אורלנדו אם היא תנצח, או את טורונטו אם דטרויט תנצח.
מערב:
בית א':
אוקלהומה-פיניקס
המנצחת בין אוקלהומה לפיניקס תסיים ראשונה ותזכה בביתיות ברבע הגמר.
אם הלייקרס תפסיד, המנצחת כאן תפגוש ברבע הגמר את העולה מהווילד קארד, כמו גם במקרה שבו אוקלהומה תנצח והלייקרס לא ינצחו בהפרש שגבוה מזה ב-35 נקודות, או מקרה שבו פיניקס תנצח בהפרש גבוה יותר מהניצחון של הלייקרס ב-2 לפחות. בתרחיש שבו המנצחת כאן תהיה עם הפרש פחות טוב מהלייקרס, היא תפגוש את העומדת בראש בית ג'.
בית ב':
לייקרס-דאלאס
הלייקרס הבטיחו את ראשות הבית.
עם זאת, הפסד כאן יגרום לזה שהם יפגשו את מי שבראש בית ג', ואולי אפילו בלי ביתיות, אם סכום ההפרשים במשחק הזה ובקרב בין הספרס לדנבר יהיה 14 ומעלה במקרה של הספרס ו-11 ומעלה במקרה של דנבר. כדי לפגוש את העולה מהווילד קארד הם יצטרכו לנצח ולקוות שההפרשים יסתדרו לטובתם כפי שצוין לעיל, אבל ניצחון יבטיח להם לפחות ביתיות.
בית ג':
ספרס-דנבר
המנצחת בין הספרס לדנבר תסיים ראשונה והמפסידה תודח במשחק היחיד שאפשר לומר זאת בוודאות.
המנצחת כאן תפגוש את מי שתזכה באחד משני הבתים האחרים כפי שצוין לעיל, כאשר ביתיות עבור המנצחת כאן תהיה אפשרית רק בתרחיש שבו הלייקרס יפסידו וסכום ההפרשים יתאים. כן נוסיף תרחיש נוסף שבו דנבר מנצחים והלייקרס מפסידים בדיוק בהפרש המתאים (למשל, דנבר מנצחים 120- 113 והלייקרס מפסידים 101- 98), ואז יהיה שוויון בין דנבר ללייקרס במאזן, הפרש הסלים וכמות הנקודות שהם קלעו. שובר השוויון הבא הוא המאזן בעונה הסדירה שעברה, אבל גם הלייקרס וגם דנבר סיימו במאזן 50- 32, כך שבתרחיש הזה תהיה הגרלה כדי לקבוע מי תארח את משחק רבע הגמר.
ווילד קארד:
אוקלהומה-פיניקס
קליפרס-ממפיס
המפסידה בין אוקלהומה לפיניקס תיאבק על המקום הזה עם המנצחת בין הקליפרס לממפיס.
אוקלהומה כרגע בהפרש של 71+
פיניקס כרגע בהפרש של 35+
ממפיס כרגע בהפרש של 9+
הקליפרס כרגע בהפרש של 15-
מי שתעפיל מכאן תפגוש את המנצחת בין אוקלהומה לפיניקס או את הלייקרס אם הם ינצחו בהפרש מתאים כפי שנאמר לעיל.

באופן אישי הגביע שקוף לי, אבל תודה על הפוסט כי בלעדיו הייתי ממשיך לרפרש בציפייה לפריוויו של תומר.
התשובה שלי די זהה למה שכתבתי שנה שעברה ב5-על-5: הגביע מוסיף קצת פלפל למשחקים, אבל עדיין אין את אווירת הפלייאוף שאנחנו מחפשים והבעיות של משחקי העונה הרגילה תקפות גם לגבי משחקי הגביע. בנוסף, מרגיש כאילו זה נהיה פחות מעניין עם כל שנה שעוברת, השנה אני פחות מתעניין בזה מאשר שנה שעברה ואני מניח שעוד שנה-שנתיים כבר אשכח לחלוטין מהעניין. בקיצור, זה גימיק נחמד, אבל לא משהו שיכול להחזיק ליותר מכמה שנים.
בשלב הבתים כמו כל טורניר זה די משעמם
נראה קצת טוב אבל לא באמת משו מיוחד
משלב לשלב זה נהיה מעניין יותר.
ככל שיותר יתרכזו במשחק ולא יצעצעו את כל המסביב זה יהיה יותר מעניין וימשוך יותר עניין
בסוף החצי גמר וגמר זה נוקאאוט וזה תמיד כיף
שלב הבתים מוסיף קצת עניין כי קשה לעקוב.
אבל חצאי הגמר והגמר מוסיפים הרבה עניין וקבוצות ממש מנסות
למי שתהה, דני אבדיה שחקן אן בי איי מצוין, לא סופר סטאר. הוא בהחלט יכול להיות שחקן משלים בקבוצת פלייאוף, אבל אם פורטלנד לא מנצחת את סן אנטוניו נטולת וומבי, זה אומר הכל.
הבלייזרס בלי שני הרכזים שלהם ותכלס קצת הקטנת את ס״ט ששיחקו טוב
מישהו טען שהוא סופרסטאר?
עידו גור מהרגע שדני עוד היה בבטן אימו
חייבים להיות הוגנים – אני זוכר שגור טען עוד כשדני היה בוושינגטון שהוא יכול וצריך להיות מספר 2 בקבוצת נבא. חשבתי אז – כמו כולם – שהוא הזוי ושהוא מדבר שטויות. היום ברור לכולם שגור לא רק צדק, אלא אפילו המעיט בהערכתו כי דני כבר בערך חצי שנה הוא השחקן הכי טוב בקבוצת נבא. אמנם קבוצה דרג ב', אבל זה עדיין מטורף.
צריך להיות גם הוגנים ולהגיד שעידו גור סופר משוחד בכל מה שנוגע לדני.
זה שהוא הלך נגד כל הגיון מקצועי ברור גם שדני היה ממש בשפל (הוא היה חסר ביטחון כולל בקליעה ושימש כסטטיסט שמתמקד בעיקר בהגנה בעונות הראשונות), ולבסוף צדק זה בעיקר מזל.
זה כמו לטעון שבקיץ ניקו יצא גאון כי הטריד את לוקה ובגלל זה הוא הגיע ללוטרי וזכה בקופר.
לפעמים המזל מגיע כנגד כל הציפיות.
אנחנו בדרך לשם
לא יודע לגבי תארים אלו או אחרים, אבל הוא שחקן של 26, 7 ו5, שזה פאקינג מדהים, ולהגדיר אותו כשחקן "יכול להיות שחקן משלים בקבוצת פלייאוף" זה הזוי ולהערכתי נאמר סתם בשביל להיות פרובוקטיבי.
אכן הזייה
דני סופר סטאר לגמרי.
לי אין מושג איך ולמה אנשים לא ציפו ממנו . מידי פעם אני מצרף לפוסטים האלה את הרשימה הזאת מויקיפדיה . לפי הרשימה הזאת זה היה הזוי אם הוא לא היה מגיע להיות לפחות שחקן בכיר באן בי איי. לשמחתי היום הוא ברמה של אולסטאר ואיך שמדברים עליו כי אני רואה את רוב המשחקים -מתקרב בהחלט להיות סופר סטאר.
בבקשה- כל אלה הם דברים שהוא עשה עוד לפני הקריירה שלו בליגה והם ניבאו היטב את מה שנהיה ממנו. לדעתי.
תארים קבוצתיים:
אליפות המדינה (3) – מכבי תל אביב 2017/2018, 2018/2019, 2019/2020
אליפות המדינה (נוער) (2) מכבי תל אביב – 2016/2017, 2017/2018
אליפות אירופה עד גיל 20 (2) – נבחרת ישראל עד גיל 20 – 2018, 2019
אליפות העולם לתיכונים – תיכון חדש תל אביב – 2019[47]
אליפות ליגת העל לתיכונים – תיכון חדש תל אביב – 2018/2019
תארים אישיים:
השחקן המצטיין של טורניר אליפות אירופה עד גיל 20 – 2019
השחקן המצטיין של טורניר כדורסל ללא גבולות האירופי. (באוגוסט 2018)
השחקן המצטיין של טורניר כדורסל ללא גבולות העולמי. (בפברואר 2019)
חמישיית הטורניר של אליפות אירופה עד גיל 20 (2) – 2018, 2019
חמישיית הטורניר יורוליג לנוער עד גיל 18 – 2019
חמישיית העונה של ליגת העל (2020)
שחקן העונה של ליגת העל בכדורסל – 2020 (2 זכיות MVP :MVP כלל השחקנים בליגה, ו-MVP כלל השחקנים הישראלים בליגה בלבד).
פרס מוריס לוקאס: 2024/2025
חמשיית הטורניר השנייה אליפות אירופה לנבחרות: יורובאסקט 2025.
מקום שלישי בקלעי הטורניר יורובאסקט 2025: ממוצע של 24 נקודות למשחק.
שיאים
MVP העונה הצעיר ביותר בתולדות הליגה הישראלית[48] (ביולי 2020)
השחקן הראשון בהיסטוריה של הפרויקט "כדורסל ללא גבולות" הזוכה בתואר השחקן המצטיין בשני המחנות: האירופאי והבין-לאומי.[17] (מחנה קיץ של "כדורסל ללא גבולות") (בפברואר 2019)
הישראלי הראשון בהיסטוריה המבצע טריפל דאבל בליגת ה-NBA. (30 נקודות 12 ריבאונדים 10 אסיסטים) (מרץ 2025)
סופרסטאר זה משהו כמו טופ 8-12, הוא לא שם כרגע
הוא שם (לדעתי). ואם לא שם הוא בדרך לשם/קרוב מאוד
"שחקן משלים בקבוצת פליאוף"?
"אבל אם פורטלנד לא מנצחת את סן אנטוניו נטולת וומבי, זה אומר הכל".
מה זה – מטרה סתם לייצר פרובוקציה?
ראית את המשחק ? ראית איזה חבורת משליכי סלעים יש סביבו? הוא שמר על הרמה שלו האחרים סביבו כולם ללא יוצא מן הכלל כמעט נקלעו ליום שחור. הם שיחקו מתחת לרמה הרגילה שלהם שהיא רמה ממוצעת מינוס לקבוצה בליגה הזאת. מדובר באולסטאר לחלוטין ולדעתי הוא בדרך להיות סופרסטאר.
בשנה הראשונה זה עניין יותר, עקב החידוש, אבל לאט לאט זה מאבד מהעניין
כל מי שמתייחס לעניין שדועך ולגימיקיות (אתם בודאי צודקים) צריך לזכור גם את השחקנים. אפילו דני דיבר על זה אתמול שזה מרגיש אחרת ומשהו שאולי יכול ללמד אותם על "אווירת פלייאוף".
אם ניקח את הסאנס לדוגמא, שתימחוליות מרכזיות בריצה לקאפ הן קולין גילספי וג'ורדן גודווין. אפשר גם להוסיף את אוסו איגואדרו. בכל מקרה עבורם כל אחד מהם זכייה בגביע תהווה העלאת שכר של בין 20 ל 25 אחוז. זה לא משהו של מה בכך.
תודה על הפוסט אם כי אני עדיין לא ממש מבין מה קורה בגביע הזה
הייתי מעדיף שיקצרו קצת את העונה הסדירה ויעשו את פגרת גביע או שתיים ושהכל יהיה נוקאאוט בלי כל הבלבלות האלה ואז זה גם פחות יילך לאיבוד בתוך העונה הסדירה וכל החישובי בתים ותוצאות והפרשים וטררם
מסכים. אפילו כתבתי על זה פוסט
https://hoops.co.il/?p=303110
אודה ולא אבוש: אין לי מושג מה הם רוצים ממני כאן. שילוב טורניר הזוי תוך כדי משחקי הליגה, שיכול להיגמר גם עם "מחזיקת גביע" שבסוף העונה תיזרק ללוטרי? או שסילבר הלך בננות או שאני זה שצריך לראות קב"ן
הכל עניין של עלות תועלת. לא מזיק, ומכניס קצת עניין, בעיקר בשלבי הסיום. אז כן, זה כנראה בסדר. מה גם שדברים כאלו נמדדים בטווח הארוך. חייבים לתת לזה עוד זמן לפני ששופטים.
לדעתי זה רעיון לא רע אבל זה קורה מוקדם מידי בעונה ולמעט מידי משחקים. אם אפשר להגדיל את כמות המשחקים לכל קבוצה בטורניר נניח ל6 או 8 ולאחר מעט את הטורניר עצמו ככה שהוא לא יתחיל בזמן של ההתלהבות של תחילת העונה אלא אחריה לדעתי זה יהיה יותר טוב
קודם כל שימו לב איך קוראים לגביע ותבינו למה יש אותו ואיזו בעיה יש לנו כאן בארה"ב עם השתלטות האיסלאם בכל אספקט…
ליגה הגביע עצמו, קשקוש מקושקש, פרס כספי לשחקנים וזהו, לא מבין את המרובעות הזאת במקום למצוא דברים לשפר את העונה הרגילה הכה משעממת, רק גורעים עם פתרונות פלסטיים חסרי נשמה ועניין
חי זה נראה אחלה רעיון. מוסיף עניין בעונה הסדירה. לא מבין מה זה גורע.
בס"ד
תודה רבה.
חידוש נחמד, לא נראה שיחזיק יוצר מדע מעמד.
דומה לגביע וינר אצלנו
כל עוד האמירויות משלמים זה יחזיק
כמכור קשות לליגה הזאת דוקא מוצא חן בעייני הרעיון שלא עוצרים את המשחקים של העונה הסדירה. שהטורניר הוא חלק מהמשחקים עצמם כי אין דבר יותר מבאס בעייני מעצירה לצורך הגביע בלבד. אני לא אוהב ימים שאין בהם משחקים. לכן הטורניר הזה הוא כמעט רק תוספת ולכן בעייני הוא לא יכול לגרוע. מי שהטורניר הזה לא מעניין אותו (כמוני) ממשיך לצפות באותם משחקים במסגרת העונה הרגילה – לכן **בהגדרה** הטורניר הזה זה לא יכול להיות משהו רע הוא רק משפר ומוסיף עניין יש מעט מאוד ימים שמוקדשים אך ורק לטורניר. יחד עם זאת יש שלוש שגיאות עיקריות בעייני. 1. הטורניר קרוב מידי לתחילת העונה.
2. גם אם רוצים להתחיל אותו קרוב לתחילת העונה הוא צפוף מידי
3. כמו שהוא מתחיל ככה הוא מסתיים. צריך לרווח מאוד את השלבים שלו ואת החצי גמר והגמר להזיז לאחרי פגרת האולסטאר. זה ייצר בז יותר ארוך משהו לצפות לו ולא קורה מיד ויכניס לאוהדי הקבוצות המעורבות עניין. הגמר צריך להיות קרוב מאוד לסיום העונה הרגילה והכל זה בדיוק כמו משחקי הגביע בכדורגל.