
1. מג'יק: "לברון הוא 'BAD BOY אבל הוא לא מייקל ג'ורדן" (Earn Your Leisure)
מג'יק נשאל בפעם האלף מי היה טוב יותר, מייקל או לברון, והוא ענה בפעם האלף שמייקל הוא נמבר וואן ואין אחר לו. לברון הוא NUMBER TWO. "אני חייב לומר זאת שוב כי רובכם לא נולדתם ב-1991 כשמייקל שיחק נגדי, ונגד קבוצתי הלייקרס …אני אוהב את 'MY BOY' לברון, אבל עלי לתאר לכם את הרגע…:
"Right hand, we thought we had him, He looked as we went down, he switched it to the left hand, tongue went left. Spun it against the glass and good. There's nobody alive that's been able to do – just that. That boy is too bad, I'm telling you right now:
"LeBron is a bad boy too but he's not Michael."
מייקל סיים את הסידרה ב-5 משחקים עם 31.2 נק' למשחק, 6.6 ריב', 11.4 אסיסטים, ו-2.8 גניבות. הוא המשיך לעשות זאת באותה פרודוקציה פחות או יותר 6 פעמים עם הפסקה של שנה אחת בה ניסה בייסבול, ובאף סידרה הוא לא הירשה ליריבה להגיע חמשחק שביעי.
אני הייתי באותן שנים רובי ככולי הכדורסל NBA. אני כבר לא זוכר בכמה ובאיזה משחקים הייתי ככתב 'ידיעות' ואחרי זה 'מעריב'. כתבתי עשרות מאמרים על הסדרות. כמה מהם מופיעים גם בספרים שכתבתי להוצאת כנרת ואז לספרי 'חיצים ובונבונים'.
אני מסכים עם מג'יק 100%. אבל ישנם צעירים שלא מאמינים כמה גדול היה מייקל, ולכן אני עורך את הסקר הבא:
2. עם מי היית מעדיף להתחיל קבוצה ל-15 השנים הבאות?
3. ה-ESTATE של פול אלן שהלך לעולמו – אחד מבעלי מיקרוסופט – מכר את פורטלנד טריילבלייזרס לכריס סוארד, בעל קבוצת ההוקי 'הוריקנס', עבור 4.1 מיליארד
Hurricanes Owners Hockey© Chris Seward.
הוא הבטיח עם קבוצת המשקיעים שהקבוצה תישאר בפורטלנד.
4. אף אחד לא מוכן להיתקע עם כרמלו אנטוני לעד: New Hall of Famer won't get his number retired by any team
Carmelo Anthony was inducted into the Basketball Hall of Fame on Saturday. But despite this honor, it's not likely his jersey will go to the rafters for any NBA team.
לכרמלו אנטוני אין סיכוי שדנבר, או הניקס, יעלו את גופיותו למעלה האולם באחד הימים, לצמיתות. למה לא? הוא סיים לא טוב גם בתפוח הגדול וגם בדנבר
הוא חתך את הקריירה בת 14 השנים שלו בין שתי הערים. הוא עשה 4 אול סטאר עם הנאגטס, עשה את הפלייאוף בכל 7 שנותיו שם, וב-2008-9 הגיע לגמר המערב איתם. אבל זה לא ניגמר טוב. בקיץ של 2010 כרמלו נישא לשחקנית הבמה והקולנוע להלה ווסקווז מניו יורק. בעת החתונה הכריז כריס פול שבניו יורק הולכת להתפתח 'BIG 3' חדש – הוא, כרמלו אנטוני, ואמרה סטודמאייר, ובאותו הזמן כרמלו סירב לחוזה מקסימלי עם דנבר, צעד שאימת את הדעה שכרמלו רוצה 'ניו יורק'.
שמונה חודשים אחרי שהניקס החתימה את סטודמאייר, הניקס עשו BLOCKBUSTER TRADE שהביא את כרמלו לתפוח הגדול עבור ארבעה שחקני דנבר ושתי בחירות דראפט ראשונות (שאחת מהם הייתה ג'מל מוריי!).
רק להזכיר שדנבר הפסידה עם כרמלו בסיבוב הראשון של הפלייאוף בשש משבע השנים עם כרמלו. אז דנבר זכתה בניקולה ג'וקיץ', והשם כרמלו אנטוני נישכח שם בעיר ה-MILE-HIGH דנבר, וגופייתו תעלה באש לפני שירימו אותה לאן שהוא באולם.
בניו יורק כרמלו אנטוני הצליח אפילו פחות מאשר בדנבר.
הוא התקבל כמלאך וגואל כי בניו יורק זוכרים טוב מאד את אליפות המכללות שהוא הביא לעיר סירקיוז שבמדינת ניו יורק כשהיה פרשמן. אבל איך אומרים החברים שלי מהעיר בופלו (שאף היא ממדינת ניו יורק)? "לא לעולם חוסן". כדי לסכם את הקריירה של אנטוני בניו יורק, הם היו איתו 14-7 במשחקי פלייאוף, ו-282-221 במשחקים. אף גופיה לא עולה למרומי האולם עם מספרים כאלה.
כרמלו אנטוני נבחר בשבת להיכל התהילה, אבל בניו יורק עדיף לא לומר שהיית חבר של כרמלו אנטוני או שהוא קרוב משפחה!
5. יש לי לומר מילה אחת (אולי יותר ממילה אחת) על ה-100 מיליון שהבולס חתמה עם ג'אש גידי
תארו לכם שאני מביא את הטיפוס הלבן הזה לאימון של מכבי ת"א ואומר להם, "הבאתי לכם קנון. שלמו לו 5,000 ש"ח למשחק ועשינו עסק". היו זורקים אותי ואותו עם בעיטה בישבן.
אז תארו לכם ששיקגו בולס משלמת לו בערך מיליון ש"ח למשחק (תעשו חשבון: 25 מיליון דולארים ל-82 משחקים)
מיליון ש"ח למשחק ללבן חסר השרירים הזה שנראה כמו בן של סגן מנהל קופ"ח בנתניה?

תודה על המעורב
התלבטתי בין מייקל לביג או
סתאאאם. בינתיים בסקר 100% לג'ורדן
למרות שרק 5 הצביעו
כולל אני
מחכים לקולות המתחכמים
🤣
העניין עם מייקל שזה פשוט נו בריינר. כאילו כזה כאילו כזה: או מיי גוד למה בכלל מישהו שואל את זה.
ועד כאן לגבי פינת העז.
לגבי יתר הדברים עירבבת מנחם כרגיל מעורבב מעולה 🙏🙏
תודה רבה מנחם!
בתור ילד תמיד רציתי שמייקל יפסיד, כי הוא תמיד ניצח ועשה את זה די בקלות.
לא אוהב את אלה 🙂.
אחרי הקליעה האלמותית שלו ב-98' במשחק 6 מול יוטה, בעודי בן 10 ותופס את הראש בצעקה, נאלצתי להודות שהמאדר פאקר הזה הוא הכי טוב מכולם ו"נאלצתי" להודות ליקום שנתן לי את ההזדמנות לחוות את תופעת הטבע הזו בסוף הקריירה שלה.
תודה יקום
עבורי זה לא רק הסל הזה, זו גם החטיפה לפני.
מסכים בהחלט 🙂
זה שמייקל הפך להכי טוב לא אומר שיותר טוב להתחיל קבוצה ממנו בגיל 19 מאשר ממג'יק או בירד.
+1966
מדויק!
תודה מנחם
שחקנים שנוצחו בדרך כלל מהללים את הכוכב שניצח אותם (שזה סופר לגיטימי ומנקודת מבטם הם רואים מקרוב את הגדולה של אותו אחד). זה עכשיו עם מג'יק, זה היה עם בארקלי שחשב עד אותו מפגש ב93' שהוא הכי טוב בעולם ולאחריו השלים שמייקל הוא מס' 1, ויש את הדוגמא כיום שדריימונד חושב שלברון הגואט כי הוא ניצח את הקבוצה עם העונה הסדירה הטובה בהיסטוריה.
הטיעון שמייקל העז כי "לא הרשה" לאף סדרת גמר להגיע לגיים 7, דומה לטיעון שלברון הגיע ל 8 גמרים רצופים רק כי הוא גדול מהחיים ומתעלמים מאיכות היריבות בדרך.
שלברון שלט במזרח ישר טוענים שהוא שיחק "במזפח" (שזה נכון בחלקו שנוגע בעיקר לעונות 16 עד 18 – הקדנציה בקליבלנד ולא לפני).
שמייקל לא הגיע לגיים 7 בגמרים כמעט ולא מזכירים שהוא היה פייבוריט ברור במרבית המקרים ושלא פגש קבוצה היסטורית וחזקה כמו שלברון פגש והתמודד בשיאו.
מייקל לעד יישאר בקונצנזוס לעז (מעבר ליכולת וההישגיות שהופכת אותו לסופר ראוי לתואר הזה), גם כי הציבור אוהב את הסיפור היפה של ה 6 מ 6 בגמרים ופחות רוצה להעמיק ולהתפלפל במשתנים נוספים חשובים שהטו את הכף לזכותו (איכות יריבה, איכות הסגל שלו, פציעות, מאמנים).
אני באמת זוכר שאיזייה החמיא לבירד על צבע עורו, ומייקל ואיזייה עד היום עושים שבתות ביחד.
ואני גם זוכר שלברון לא היה סופר פסיבי עם פחות מ-20 זריקות לסל בשלושה משחקי הפסד בסדרה מול בוסטון ב-2010, עם שיא של 3-14 במשחק 5
🙂
איך לא זכרתי עם איזה כוכבי על הוא שיחק בקנדציה הראשונה בקליבלנד. תותחים אחד אחד.
השלב הבא זה להאשים את לברון שבגיל 22 סחב קבוצת נגרים לגמר והפסיד לשושלת הגדולה של הספרס. חבל שלא הפסיד לפני, ככה לא היו מדברים על האחוזים הנמוכים בגמר מול קבוצת הגנה אדירה שרק בו התרכזה.
מה הקשר לאחוזי קליעה
מייקל נגד יוטה במשחק 6 ב 98 (כשפיפן בת'כלס מושבת) היה 15/35 מהשדה
אני מדבר על ה fga
מייקל נהג לומר שהוא אף פעם לא הפסיד, אלא שלפעמים נגמר לו הזמן
לברון הפסיד עם 3/14
זה ההבדל
נשמה מול פלסטיק
המשחק כבר היה גמור בסוף הרבע השלישי עם 17 הפרש לבוסטון. סביר להניח שאם המשחק לא היה נגמר מהר הוא היה מגיע לאיזור ה 20 זריקות שדה.
מייקל סקורר טוב וטבעי מלברון והוא יכול להרים יותר זריקות ממנו באפקטיביות. זו טענה שמיותר להוכיח אותה כי היא עובדה מוגמרת.
לברון שחקן אולאראונד טוב ממייקל ומשפר את חבריו יותר ממנו, וזה יתבטא בפחות זריקות כמוהו אך עם יותר אסיסטים.
אגב במשחק ההוא של מייקל שציינת, הוא מסר אסיסט בודד. משחק של 30 נק' ו10 אס' עושה את העבודה לא פחות ממשחק של 45 נק' ואסיסט בודד גם אם הוא לא נראה מפוצץ כמוהו בעיני רבים.
כמובן שמייק הוא ה GOAT
אבל, אם הייתי מתחיל עכשיו קבוצה הייתי לוקח את מג'יק או את בירד. הם היו פנטסטיים כבר בשנותיהם הראשונות. למייק לקח יותר זמן להתבשל למרות שהיה מצוין מההתחלה.
אם בלהתבשל אתה מתכוון ללהגיע לקבוצה שאין בה שחקנים מספיק טובים ולחכות שיהיו אתה כנראה צודק. גם טים דנקן התבשל מהר.
בעונה השנייה המלאה שלו קלע 37.1 ורק בעונתו השלישית היה mvp + dpoy+ 35 ppg אז כן- היה לו מה להשתפר 😉
משום מה אנשים לא קולטים שאפשר להיות הטוב בעולם בשלב מסויים ומשם גם להשתפר, זה לא כזה קשה לוגית.
על זה נאמר תתחיל הכי מהר שאתה יכול ואז תגביר
מייק קל.
אני רק מדמיין את מייק בכדורסל של היום וצוחק נותן באמפ פיידאווי לתוך המגן ישר לקו 60 זריקות עונשין במשחק וזה עוד לפני שהוא מניף ידיים לתוך המגינים וצועק אייי עם המסטיק הלעוס בפה.
הממוצעים שלו היו הרבה הרבה יותר גבוהים.
היה קומדיה במיטבה
לא נראה לי שמייק היה עובר לדארק סייד.
מייקל הוא העז. נקודה. תראו את המספרים וההישגים שלו בסדרות הגמר ותבינו שאין עוד בלתו.
בלי קובי???
ואי אפשר לבנות כלום עם לברון ל- 15 שנה, הוא יעזוב במשבר הראשון.
מייקל, קובי, מג'יק, לארי, טימי, סטף- שחקני פרנצ'ייז נאמנים. ככה בונים קבוצה מנצחת. מותג. לבלוף? כלום!
לכל אחד מהם שציינת נבנתה קבוצה מדהימה מסביבו יחסית כבר מהתחלה (בחוזה רוקי שלו), ואני לא אזכיר כמה קובי ודאנקן היו קרובים לעזוב, וגם שמייקל לא בדיוק היה נאמן לשיקגו, וגם הוא עזב שהכל התפרק
דוק, בתמונה זה טום דאנדון שעומד בראש קבוצת הרכישה של פורטלנד…
יואו מנחם הרגת אותי מצחוק עם התיאור של גידי XD
אני בחרתי בלברון ל-15 השנה הבאות בגלל שעם לברון אני אראה הצלחה מוקדם יותר ובצורה יציבה יותר.
סוף סוף שאלון עם תשובה ברורה.
תודה רבה מנחם
רק המנג'ר של דאלאס מספיק מטורף בשביל לבחור במישהו לפני מייקל.
התחכמויות בצד – זה פשוט צעד מסוכן שלא עושים.
קנלו אלברס, אחד מהגדולים ביותר ללא ספק, אבל לאגרוף חסר חיות אדם כמו טייסון מאשר מתאגרפים הגנתיים
זאת שאלה קצת טריקית, האם זו קבוצה שחסר לה שחקן אחד שיהיה לה שחקן שיהיה הכוכב או קבוצה שמגיעה מדראפט הרחבה ועכשיו צריך לבנות שם קבוצה כולל הכל.
באופציה הראשונה הייתי בוחר את לברון מייקל וקארים
ובאופציה השנייה הייתי בוחר במגיק בירד וראסל
קראפורד מוביל בקרב לדעתי, קנאלו לא מצליח להכניס אגרוף ,נשאר עוד שישה סיבובים.
הסיבוב השביעי ששיך גם לקראפורד, אגרוף זה הענף שמספק כיום הכי מעט ביחס להבטחה.
בראשית היה סקר, ושלל שמות נזרקו לאוויר,
ורוח אלוהים מרחפת מעל המים.
ויאמר אלוהים: יהי אליפות. ויהיו 3 ברציפות.
ואחריהן עוד 3 ברציפות.
וימטר אלוהים סלים מכל מקום ויהיה הראשון בממוצע נקודות למשחק אי פעם.
ויטביע את כדוריו בכל הצורות האפשריות,
ויטביע את אויביו ויראה להם חרון אפו בחטיפות, חסימות וטראש טוק ויפל מורא ופחד עליהם עוד לפני שנכנסו למגרש.
וייקח את משחק הכדורסל ואת הליגה לספרות אחרות לגמריי, ויאמר כן תעשו לי פסל ומסכה עם הלשון בחוץ, וידעתם כי אני הוד אווירותו וימלאו את הסקר ויאמרו אמן.
🤣🤣🤣🤣
חזק
קראפורד לוקח את הקרב לדעתי ומספק לקנאלו את ההפסד השלישי בקריירה.
ביל ראסל.
צריך להאריך בנימוקים אבל אתן את זה בקצרה:
6 אליפויות ב 6 גמרים זה יפה. אבל הסיפור המלא של ג'ורדן הוא 6 אליפויות ב 19 עונות, הוא זכה פעם ראשונה בגיל 29 כאשר הגדולים (בירד ומגי'ק) שנצחו אותו עד אז היו כבר בירידה, ובהמשך הדרך לא היו שחקנים בסדר הגודל הזה בסביבה.
ביל ראסל 11 אליפויות ב 13 עונות. מנהיגות-על ומחוייבות-על לנצחון. כשהדרך לנצחון לא עוברת דרך השפלות של שותפים לקבוצה אלא דרך חיבור חיובי. כמעט כל הקריירה שלו התקיימה מול הגדול ביותר שהיה בסביבה – צ'מברליין, והאליפות האחרונה היתה כאשר הוא היה כבר בירידה ביכולת ולמרות זאת כמאמן-שחקן ניצח את צ'מברליין, ווסט ואלג'ין ביילור.
ביל ראסל שיחק בתקופה שבקושי ידעו מה זה כדורסל ונגד גמדים בעיקר. בכדורסל של היום היה פחות מדיוויס.
מיסטר יהודה תסתובב בבקשה ותן להפליק לך בישבן !! אם כבר אתה מביא סטטיסטיקה תדייק. רק על זה ששלחת אותי לבדוק אם הצאים האפורים שלי החלידו לגמרי מגיע לך פליק. מייקל ג'ורדן לא שיחק 19 עונות בליגה. מייקל ג'ורדן שיחק 15 עונות כשמתוכן ב 2 הוא כמעט בכלל לא שיחק (העונה השניה שהיה פצוע ועונת החזרה הראשונה שבה שיחק גם כן רק 17 משחקים). כלומר הוא שיחק רשמית 15 עונות בפןעל רק 13. ואם ניקח בחשבון שאחרי הפרישה השניה כשהוא שיחק בוושינגטון שנתיים בגיל מאןד מבוגר בלי אספירציות בכלל ובלי שום שאיפות לאליפות זה היה סתם כי הצגעגע לכדורסל. אז החשבון הוא שהוא שיחק באמת 11 עונןת מלאות ומתוכן זכה 6 פעמים באליפות.
לא 6 מתוך 19 כפי שכתבת.
זה הספק של מעל 50% זכיות.
של נעליך ידידי היקר.
של.
ולגבי ביל ראסל – היה אז מאבק בין השחורים ללבנים בארהב זה היתה שיא תקופת הגזענות בארהב. ביל שיחק בבוסטון הלבנה. אני לא מציע פה תזה אבל בלי לבדוק שנות ה 60 וכ' יש מצב שהוא שיחק בליגה שנקנתה מראש. זכור שמשום מה אחרי שהקריירה שלו הסתיימה הוא ניתק קשר ולא דיבר עם אף אחד שנים. בכל מקרה אין להשוות את הליגה של אז להיום ביל ראסל הוא לא הגואט הוא היה נגר. נגר על. עם כל הכבוד על ה "11" אליפויןת.
תסלח לי על הבוטות אבל מה זה הצמצום עונות, ב1995 הוא איבד כדור יפה יפה לניק אנדרסון בגמר המזרח, והאפיזודה שלו בוושינגטון היתה בקונפרס החלש בהיסטוריה, עם קבוצה לא רעה בכלל, וגם קיבל משכורת זה לא שהוא שיחק כדורסל חובבני, אפשר גם להוריד לו את עונת הרוקי, כי הוא לא הגיע לפלייאוף וגם את כל שנות ה80 כי היה לא היה לו סיכוי מול בוסטון והבאד בויז.
שווה ערך לצמצום התקופה של לברון רק לשנת האליפות, כי ב19 הוא היה פצוע ב21 גם כן, ב22 סתם לא היה לו מטרה לשחק ב23 הוא הגיע לגמר המערב וב24 והלאה זה הכנות לעונות עם הבן
מכבי ת"א זה לא קריטריון למבחן של שחקני נ ב א ,למעשה שום קבוצה באירופה לא עונה על הקריטריון.אירופה היא ליגה משנית בטיבה.בכלל אירופאי טוב מגיע לליגה,הפחות טובים כושים את הדרך ההפוכה. גוש גידי שחקן טוב שהשתפר בשנים האחרונות,שווה את הכסף? מי כן שווה את הכסף? אף אחד!
כרמלו היה שחקן מעולה ללא ספק ראוי להיכל.פחות טובים ממנו נבחרו להיכל.
טקס העלאת הגופיה טקס טפשי ואיבד מזמן פרופורציה.
הייתי מציע לפלייבוי לעשות טקס דומה להעלות חזיה של כוכבת עירום לרפטרס.
אם כבר לעלות גופייה של מנחם.
בפלייבוי יש היכל תהילה? אולי מנחם יתן לנו טןפ 3 פלייבוי כל הזמנים? אגב מי הגואט בפלייבוי?
וואלה רעיון! לסקר נוסף. דוק יתן רשימה של 20 צדיקות.מתוכם שלוש להיכל התהילה
😂 😂 😂 😂
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחח
סקר חובה.
מנחם יאללה אבל רק מ1980 כאלה שראינו בלייב או בש.ח
אפשר גם שנות ה70 בשבילך ואמנון שלא תגיד שהיינו רפי הבנה ולא צפינו בזמן אמת. אבל קצת משם לא להגזים.
3 זה האולימפוס לא היכל התהילה. בהיכל התהילה צריך טופ 25.
🙂
מי אני בוחר בדרפאט כל הזמנים לבנייה ל15 שנה?
1. מייק
2. קובי
3. סטף
מנחם, תודה רבה.
״וגופייתו תעלה באש לפני שירימו אותה לאן שהוא באולם.״ חחחח גדול!
בעניין גידי, לפני כמה ימים הבאת סטטיסטיקה שלו: ב-19 המשחקים שלו אחרי האולסטאר 21.2 נקודות עם 10.7 ריבאונדים, 9.3 אסיסטים ו-1.5 חטיפות ב-50% מהשדה, 45.7% לשלוש, 56.7% אפקטיבי, 80.9% מהקו ו-62% טרו שוטינג. שווה כל סנט בחוזה.
תודה לכל מגיב