1. חמשת הפאואר-פורוורדים הטובים בהסטוריה של ה-NBA.
אותה בעייה של 'היכן לשייך' את השחקן, לפאואר-פורוורד או לסנטר, (ולעתים אפילו לסמול פורוורד), קיימת גם כאן. אני מכניס את אלה שעלו כפאואר פורוורדים כשהיה לפניהם סנטר, אבל לא תמיד. אז ייתכן שתמצאו כמה (לא רבים!) שיופיעו גם כפאואר פורוורדים וגם כסנטרים, ולעתים כסמול פורוורדים. תחליטו אתם!
2. בחרו את חמשת הפאואר-פורוורדים הטובים בהסטוריה (מספרי 4)
3. תוצאות סקר הסמול פורוודים (מספרי 3)
הצביעו 425 גולשים. שיא חדש
חמשת הסמול פורוורדים (מספרי 3) הטובים בכל הזמנים
לברון ג'יימס
17.37% (370 votes)
לארי בירד
17.37% (370 votes)
קווין דוראנט
12.11% (258 votes)
סקוטי פיפן
11.74% (250 votes)
ד"ר ג'יי (ג'וליוס ארווינג)
10.05% (214 votes)
צ'ארלס בארקלי
5.21% (111 votes)
קוואי ללינרד
3.76% (80 votes)
ג'יאניס
2.86% (61 votes)
ג'יימס וורת'י
2.72% (58 votes)
לוקה דונצ'יק
2.63% (56 votes)
4. שימון יאהב את זה, אבל לרובנו זה 'לא יאומן כי יסופר': סניקר חדש של נייקי על שם ברוני ג'יימס יוצא לשוק. מחירו? $170
Nike LeBron NXXT Genisus "Bronny James" is releasing on September 12 🏀 pic.twitter.com/aaw57IqWmp
— Nice Kicks (@nicekicks) September 5, 2025
5. הסנטר הצעיר של הת'אנדר, תומאס סובר, קרע את ה-ACL וסיים את העונה הבאה לפני שהתחילה.
תודה על המעורב,
אני מבין שאין עמדת ברורות, אבל עדיין יש תפקיד שהשחקן צריך לבצע, ולשים את יאניס שקולע מבחוץ פחות מ 30%, בין 8 ה SF הכי טובים בכל הזמנים צורם לי. (בסקר של היום למספרי 4 אני מהמר שהוא יגיע הרבה יותר גבוה)
אישית, אני לא מבין מי קונה סניקרס ב 170$ רק כי הוא של ברוני ג'יימס, אבל לי לא היה צורך לקנות אפילו נעלי אייר ג'ורדן. אז כנראה שאני לא קהל היעד…
אם הקושי בעמדות מפריע עדיף פעם הבאה לבחור בנפרד רק גארדים ו-frontcourt כמו באולסטאר ולא לחלק ל-5 עמדות
לדעתי עדיף עמדות קלאסיות כי עדיין יש הבדל מהותי בין SF כמו בירד ל PF כמו טימי או הדוור
הקליעה מהשלוש היא לא צורך כ"כ חשוב לפאוור. גם טימי וגארנט ובארקלי וקרל מלון ומקהייל לא היו טובים מהשלוש אך לא מוריד מהיותם פאוורים אדירים.
מנחם תודה רבה עוד מעורבב כייפי להעביר את עונת המלפלפונים.
גם כאן כמו בעמדה הקודמת 4 הראשונים היו נו בריינר והם כמובן טימי דנקן קרל מלון פאו גאסול ודירק נוביצקי. בחמישי בחרתי בלית ברירה ביאניס. התלבטתי שוב מול ג'יימס וורתי. ואז התחלתי להתבלבל . האם וורתי אכן 3 או 4? עד כדי כך זכרוני נטש אותי. ולכן במסגרת פינת ג'יימס וורתי היומית החלטתי לבדוק ולהביא דברים בשם אומרם (ויקיפדיה):
ג'יימס אייגר וורת'י (באנגלית: James Ager Worthy; נולד ב-27 בפברואר 1961) הוא כדורסלן עבר אמריקאי ששיחק 13 עונות בליגת ה-NBA. גובהו של וורת'י 2.06 מטרים, והוא שיחק בעמדת הסמול פורוורד.
קריירת הקולג'ים של וורת'י הייתה מוצלחת. הוא שיחק באוניברסיטת קרוליינה הצפונית בצ'אפל היל לצדו של מייקל ג'ורדן, וזכה עמה באליפות ב-1982. מיד לאחר מכן נבחר במקום הראשון בדראפט ה-NBA על ידי המועדון לוס אנג'לס לייקרס, ושיחק בשורותיו לאורך כל הקריירה המקצוענית שלו. וורת'י היווה את הצלע השלישית לצד מג'יק ג'ונסון וכרים עבדול-ג'באר, וזכה עם הלייקרס בשלוש אליפויות (1985, 1987, 1988). את החמישייה הקלאסית של הלייקרס באותה תקופה השלימו ביירון סקוט ואיי סי גרין.
שיא הקריירה המקצוענית של וורת'י הגיע ב-1988, כאשר זכה בתואר ה-MVP של סדרת הגמר ב-NBA מול דטרויט פיסטונס. את המשחק השביעי של האליפות סיים עם מספרים מדהימים: 36 נקודות, 16 ריבאונדים ו-10 אסיסטים.
וורת'י נבחר שבע פעמים ברציפות לאולסטאר (1992–1986).
וורת'י פרש מכדורסל לאחר עונת 1993/1994, בעקבות פציעה בברכו.
ב-1996, לרגל ציון 50 שנים להקמתה של הליגה, נבחר לאחד מ-50 השחקנים הגדולים בתולדות ה-NBA וב-2003 להיכל התהילה של הכדורסל.
אז קודם כל לאלה שלא הבינו איך העדפתי אותו אתמול על לברון אתמול בבקשה -מומלץ לקרוא. זכה עם מייקל באליפות בקולג' נבחר ראשון בדראפט ויש לו גם fmvp ברזומה וכ' אני זוכר שהוא היה פשוט שחקן ענק הוא זה שהגדיל מאוד את מג'יק וקארים. בעייני הוא ממש לא בחירה מופרכת מול לברון.
וכ 4 החמישי אני בכל זאת בוחר ביאניס. התלבטתי עם מקהייל ועוד כמה אבל רצתי על זה. דרך אגב און לי ויכוח עם מי שבחר בברקלי או במקהייל. לגיטימי. לי היה קשה יותר ללכת עם ברקלי כי הוא פשוט הפסיד כל הזמן. אמנם למייקל אבל היו לו שנתיים של חלון ממייקל שבהם צץ האקים וגם בהן הוא לא זכה
אתה באמת משווה את זה על אותו מגרש עם 4 אליפויות, 4 Final MVP, 4 MVP של העונה, שיא כל הזמנים בנקודות בפלייאוף ובעונה הרגילה, 21 הופעות פלייאוף ו-13 בחירות לחמישיית העונה הראשונה… ?
על כל משחק גדול של וורתי אני יכול להראות לך עשרה של לברון. וזה אפילו לא רק עניין של סטטיסטיקה, כל מי שצפה במשחקים יודע שמדובר בליגה אחרת לגמרי. וורתי היה שחקן מצוין, לברון הוא מהגדולים ביותר בהיסטוריה
לגבי הPF, טים דאנקן חייב להיות ראשון , אחריו יאניס קרל מלון גראנט ונוביצקי.
בארקלי אחרי טימי יחד עם הדוור. גארנט יאניס ונוביצקי אחריהם
אתה באמת משווה את הקריירה של וורת'י ללברון? של נעליך מעל רגליך שאתה מדבר על ביג גיים וור'תי. יש לו mvpf אדיר מול דטרויט ואתה מחרטט אותנו עם ה 4 אליפויות, 4 מצטיין עונה סדירה ו 4 מצטיין הגמר המסכנים שלו. אתה ממש לא אובייקטיבי.
אתה פשוט הייטר של ג'יימס וורתי' האלוהי!!!
ברוך שאלה: האם אתה חושב שאם לברון היה משחק באוצה קבוצה עם מג'יק וקארים היו לו 4 תארי FMVP? 4 תארי MVP?? לדעתי אין שום סיכוי. הוא היה חוסה בצילם ומשמש הצלע השלישית בקבוצה שלהם כמו וורתי. תחשוב על זה היטב לפני שאתה יורה תשובה. ובניסוח קצת פחות מכובס…. נראה לך???
לא נמאס לך לכתוב שטויות, לברון היה מספר 1 גם שם , ברמה הוא כמה רמות מעליהם ואבולוציה שלהם.
וורת'היא בעמדה 3 כך שהוא לא שייך לכאן.
וורת'הוא בהחלט בחירה מופרכת מול לברון כי וורת'י היה הצלע השלישית ולברון היה מוביל ומנהיג וצלע שלישית לעולם לא יכול להיות עדיפה על מוביל ומנהיג. וורת'י מעולם לא היה קרוב לזכיה באם-וי-פי של העונה ולברון זכה 4 פעמים בתואר הוביל 3 קבוצות לארבע אליפויות כשוורת'י כאמור לא הוביל לאליפות אלא היה צלע שלישית. וכן ללברון הרבה יותר הישגים אישיים.
כך של בחור את וורת'י על פני לברון זו בהחלט בחירה מופרכת מיסודה!!!
העלת נקודה סופר מעניינת !! האם אתה סבור שאם לברון היה משחק עם קארים ועם מג'יק הוא היה כל כך דומיננטי? לדעתי לא!! הם היו יותר דומיננטיים!! ולכן אני לא מתרשם מזה שוורתי היה הצלע השלישית. חשוב על זה היטב.זה תשובה לכולם דרך אגב.
מה לעשות והאקים היה לא פחות גדול מבארקלי ואולי יותר.
לא אולי, בוודאות יותר וזה לא ממש קרוב.
טימי, יאניס, קארל מאלון, בארקלי, דירק.
על הספסל – מקהייל, רודמן, גארנט.
.
לציפור הנדירה – לא, אני לא חושב שגארנט בטופ-5. כן, אני יודע שאתה חושב שבארקלי טוב מטימי, אבל אפילו בארקלי עצמו אמר שטימי עולה עליו.
.
לא בטוח שהבנתי את המספרים של הסמול פורוורדים – אם לברון ובירד קיבלו 370 קולות מתוך 425 גולשים, האם זה אומר שיש 55 אנשים שמשאירים גם את לברון וגם את בירד מחוץ לרשימת חמשת ה-SF הטובים ביותר שלהם? אם אכן כך, מי אתם, 55 האנשים הללו, ולמה בעצם אתם חושבים ככה?
אנשי הפוזיציה.
אלו שהם אוטומטית כל כך פרו לברון שהם מוציאים את לארי בשביל שלברון יהיה ראשון.
וחבורת ללל
אתה כנראה צודק. אלה שתי קבוצות פוזיציוניות שונות. הזוי.
דאנקן (הטוב ביותר), בארקלי, מלון, דירק וגארנט. מקהייל, רודמן וורתי מאחרויהם.
לשים את זאיון ברשימה זה מבזה את האחרים
תמיד ראיתי את דנקן כסנטר בשבילי קרל מלון הוא ה 4 הגדול בהיסטוריה. הבעיה שלו שהוא חי בעידן שהאלים לבשו אדום שחור.
שבוע טוב לכולם
ברוני נולד לאבא הנכון, ולמרות זאת הוא עושה הכל לבד בעבודה קשה, מגיע לו חוזה יפה בלייקרס למי שנבחר בסוף הסיבוב השני ומוכיח שהוא שחקן טוף 50 בליגה (שלא נגזים!!!) ובטח שמגיע לו חוזה נעליים רק בזכות עצמו. איך אמר קישקשתא (אגב, נח רוטרי הלך לעולמו לפני כשבועיים)? מה פתאום.
ואם נזכרתי בנח, הנה הבלורית
https://www.youtube.com/watch?v=qzN_5hq66aQ&t=769s
מנחם עזוב אותך לך תראה את פינלנד מאתמול איזה נבחרת תענוג. אני בניגוד לרבים לא חושב שזה בושה שסרביה הודחה על ידה, הם חזקים הפינים, מאומנים לעילא, משחקים עם כל הלב ויש להם יכולת וכוכב על.
מארקנן זה אולסטאר, עזבו יחצ של הwwe ושטויות, זה שחקן טופ 20 בליגה שפשוט נמצא אצל דפוק כמו איינג. הבן אדם קלעי אוטומטי, צריך לשפר כדרור ויהיה מפלץ לחלוטין.
הוא ענק ופיזי גם, זוכר שהגיע לליגה היה שרוך ושם עליו שרירים והכל.
הסרבים נפגעו מאד מהפציעה של בוגדן הוא מס 2 שם וחתיכת קלעי לטורנירים כאלה, היה לי תחושת בטן כבר אתמול באמצע המשחק שסרביה תודח.
גרמניה גם ניצלה אתמול, שיחקה מול נבחרת חלשה מאד אחרת גם הייתה מודחת.
פינלנד לדעתי גם תדיח את צרפת אם וכאשר.
קליבלנד היו יכולים להיות אלופים איתו.לו היה להם עוד קצת סבלנות.אני עדיין רואה בויתור על מרקנן שגיאה גדולה שלהם.
בהחלט ייתכן
תודה על המעורב
מוזס יותר סנטר
דנקן
מלון
מקהייל
ברקלי
נוביצקי
תודה רבה מנחם
1. דאנקן
2. מאלון
3. דירק
4. גיאניס
5. צארלס
הנעל של ברוני במחיר מוזל לחלוטין עוד שנתיים שלוש יעלה 800 דולר. ממליץ לקנות בחום.
תודה רבה מנחם.
החמישייה שלי: דאנקן, יאניס, דירק, גארנט ובארקלי בקושי על חשבון מאלון במקום החמישי. לדעתי מוזס מאלון הוא סנטר ולא פאוור פורוורד אבל אם היה הייתי שם אותו אחרי גארנט.
חוסר מזל לת'אנדר. שתי בחירות הסיבוב הראשון שלהם מסיימים את העונה שנה אחר שנה, חבל.
גם צ׳אט הולמגרן סיים לפני שהתחיל
נכון
דאנקן בחירה מספר 1 קלילה ביותר
לאחר מכן אני בוחר בקארל מאלון המסיים בצמד הטוב בהיסטוריה
לאחר מכן בחרתי בשחקן הplug and play השני בטבעו KG
לאחר מכן אני בוחר באירופי הראשון/ השני בהיסטוריה דירק שהוכיח שגבוהה יכול לקלוע ולהיות כוכב
לבסוף אני בוחר בסנטר נמוך שפשוט אין לו מקום בחמישיית הסנטרים, מוזס מאלון, 3mvp 2finals, 1fmvp.
בעיני יאניס הוא אכזבה, למעט עונה אחת תמיד הפלייאוף שלו לא הסתיים במקום הרצוי.
ובארקלי הוא השחקן הכי אוברייטד, אין לו הישגיים חריגים או הובלה של קבוצה להישגים ולכן אצלי הוא גם מאוחרי פטיט, מקהייל, דיוויס, יאניס, ואלווין הייז
בארקלי שיחק בתקופה של MJ, זו התקלה היחידה אצלו
דווקא התקלה שלו הייתה בשנתיים שמייקל לא הגיע לגמר
תודה על אחלה מעורב
🙏
עמדה שעברה טרנספורמציה בעשורים האחרונים
אני לא בטוח ששחקנים כמו דאנקן, גראנט וקארל מלון נחשבים PF כיום (דאנקן שיחק בעמדה בגלל האדמירל, רוב הקריירה הוא שיחק כסנטר)
בארקלי זו הבחירה האולטימטיבית שלי
העמדה הכי קלה לדירוג. דאנקן השחקן הטוב ברשימה אבל הוא באמת קצת יותר סנטר לדעתי. אחריו בארקלי ומלון ביחד, נוביצקי ויאניס כשההתלבטות היחידה אצלי לפחות היתה גארנט או יאניס
טופ pf:
1.דאנקן – ברור מאליו ורחוק מכולם בפן האישי והקבוצתי.
2.יאניס – שנים בטופ וזכייה באליפות ככוכב עליון ובעיקר גמר מהסרטים.
3.נוביצקי – ריצת האליפות בעלת המשמעות הגדולה ביותר שמשנה לגאסי לשחקן. לפני היה עוד mvp די לוזר שלא עומד בציפיות, אחריה הפך לאגדה ולשחקן טופ 20 היסטורי.
4.קארל מלון – הדוור פחות הגיע בזמן לפלייאוף מאשר לעונה הסדירה אבל היה סופר עקבי (ומאוד זמין) בעונה הסדירה, מה שמחייב להכניס אותו לרשימה.
5.גארנט – כנראה ה pf השומר הכי טוב בהיסטוריה ומשחקני ההגנה הגדולים שהיו בכללי. ההצטרפות לבוסטון הוסיפה לו את הדבר היחידי שחסר לו ברזומה וזה טבעת יוקרתית.
גארנט לא רחוק מדאנקן בפן האישי ונתוניהם קרובים וביטלו זה את זה בהתמודדויות ביניהם.
זה מתקשר לדיון הקודם בינינו שטענת שבארקלי גדול מדאנקן בגלל מממוצעים וכישרון התקפי עודף.
אז נכון שלעומת בארקלי יש לגארנט אליפות אבל זה רחוק מ 5 האליפויות של דאנקן, וגם דאנקן היה שחקן טופ 5 בליגה למשך 9 עונות וגארנט רק 5 עונות ועם mvp אחד פחות.
תודה רבה
מצטרף להערה של מאנו. 55 אנשים לא בחרו בלברון (וגם בלארי) בטופ 5 פורוורדים. בסך הכל אנשים אובייקטיביים לחלוטין.
עונה שלישית רצופה שרוקים של התא'נדר גומרים את העונה עוד לפני שהיא התחילה.
מרוב הבחירות דראפט שיש לפרסטי, כנראה שאלוהים מנסה לצמצם את הפער התהומי בנכסים שיש בין הת'אנדר לבין שאר הקבוצות.
תודה על מעורב והסקרים!
לדעתי הסקר היותר קשה… 🙂
השארתי את יאניס בחוץ כי הוא עוד משחק ויש לו זמן לצבור תארים נוספים 🙂
1 – דאנקן
2 – קרל מלון
3 – נוביצקי
4 – גארנט
5 – בארקלי
בארקלי למרות שלא זכה באליפות היה שחק מצוין. לדעתי, בסיום הקריירה של יאניס הוא מעליו בוודאות. בינתיים השארתי אותו מספר 6. גם דניס רודמן היה מצויין וקשה להשאיר אותו מחוץ ל-5. אותו דבר גם לגבי ג'יימס וורת'י.
תוהה לגבי ביל ליימביר. היה חרא אנושי אבל שחקן מצויין בקבוצה שזכתה ב-2 אליפויות.
בוא הגזמת ,למבייר מעולם לא נחשב כאחד השחקנים הטובים בליגה בשביל שתכניס אותו לדיון של 20 PF הגדולים בהיסטוריה אולי אפילו 50.מה שכן מעבר ללכלוך שלו כן הייתה לו קליעה מרחוק מה שלPF בתקופותו לא היה
וורת'י שיחק רק בעמדה 3 ולא שייך לבחירה בעמדה 4!!!
שוב יש טעויות: מרק גאסול, קמבי, בן וואלאס, למבייר, מוזס מלון, הם במטרים טבעיים ואאל"ט גם קווין וויליס. וורת'י הוא ס"פ טבעי.
*סנטרים טבעיים
איך וורת'י ששיחק רק בעמדה 3 הובא גם כאן ובירד ששיחק כמחצית מהקריירה בעמדה זו (עד 84/5' כשסדריק מקסוול היה הסמול) לא הובא?!
קווין גארנט. צ'ארלס בארקלי. מוזס מלון. טים דאנקן.
תודה רבה מנחם! סקרים כיפיים
תודה למגיבים
אצלי בארקלי הוא הפאוור הגדול ביותר למרות חוסר באליפות. אך הוא היה פאוור אדיר בגובה של גארד וריבאונדר טוב יותר מדאנקן וגארנט ומלון והייז ונוביצקי ומקהייל ועוד כאלו וקלעי טוב משמעותית מדאנקן וגארנט וקרל מלון והייז ועוד כאלו וחצי מרחק היה טוב משמעותית גם מנוביצקי. והיה שחקן חכם לא פחות משאר כוכבי העל בעמדה ומהמוסרים הטובים ביותר בעמדה.
בארקלי לא היה ריבאונדר טוב יותר מהייז, אבל אצלי בארקלי יותר קרוב למקום 10 מאשר 5
אם יש משהו אחד שלגביו אין ספק זה שבארקלי היה הריבאונדר הטוב ברשימה. היה לו חוש נהדר לריבאונד ודרייב להשיג כל כדור. יש לי חשד שפשוט לא ראית אותו משחק מספיק
מדויק. אני עדיין חושב שדאנקן (אם הוא נחשב ל PF) היה יותר טוב ובוודאי יותר יעיל מכולם, אבל מיד אחריו בארקלי ומלון בערך באותה הרמה ואחריהם נוביצקי גארנט ויאניס
בחירת הס"פ פגומה כי בארקלי ויאניס הם פאוורים ולוקה הוא רכז.
הבחירות שלי: בארקלי, דאנקן, גארנט, פטיט, קאנינגהאם, יאניס, הייז, ג'רי לוקאס, קרל מלון, דה בושר, מקהייל, ובר, לארי נאנס, ההוא הלבן מפילי ששכחתי את שמו ושיחק עם הד"ר.
ביום אחר יכול להיות סדר אחר חוץ מבהתחלה.
מנחם, כתבת שהבאת כאלו שעלו כפאוורים אך מרק גאסול וליימביר עלו רק כסנטרים מוזס מלון אמנם בשתי עונותיו באב"א עלה כפאוור אך בכל שנותיו בנב"א עלה כסנטר. קמבי ובן וואלאס עלו מעט כפאוורים (קמבי ב-75 מש' מתוך 973 וכשהוא מעבר לשיא בעונתו ה-14 ואילך ובן ב-193 מש' מתוך 1088 בעונתו הראשונה והרביעית וה-12 וה-13 כשבעונה ה-12 ב-22 מ-72 מש') אך כמעט כל הקריירה עלו כסנטרים.
ועדת החקירה הממלכתית לענין כלי השיט (ועדת גרוניס בשמה העממי) פרסמה מסמך שמרכז את המקרים שנידונו לפניה ואת עיקרי הטענות שלה כלפי המוזהרים. ארוך אבל כתוב בצורה בהירה:
המסמך הדף בצד בצורת PDF.
https://www.gov.il/he/pages/decision_070925