1. חברי הטוב והיקר שכתבתי לכם עליו עם תמונה, ארנון, הלך הבוקר לעולמו. למרות שידעתי שהקץ קרב, זה עדיין שובר-לב. ת.נ.צ.ב.ה
הלווייה בארץ בשעה 11 בבוקר, 4 לפנות בוקר אצלנו. אהיה חלק מהלווייה דרך זום.
2. בחירת הסמול פורווארדים הטובים של הליגה

*כפי שהייתה לעתים בעייה להחליט אם לבחור בשחקן כפוינט גארד או שוטינג גארד, קיימת אותה בעייה לבחור לעתים שחקן כמס' 3 (סמול פורווארד, או 4 – פאואר פורווארד). עלי היה להחליט לכאן או לכאן, ולכן תמצאו שחקנים כצ'ארלס בארקלי או דניס רודמן ב-3 ולא ב-4, בשעה שגם ההיפך היה נכון!
- שימו לב שאת אלג'ין ביילור ונדמה לי צ'ארלס בארקלי הכנסתי פעמיים. אם אתה בוחר באחד מהם – או שניהם – בחר אותם בפעם הראשונה שהם מופיעים, ואותו דבר אם ישנו שלישי שהוכנס פעמיים. זה לא פשוט כשאתה מנסה להיזכר ב-50+ שמות מהעבר, כמה מהם מלפני 64 שנים!
3. קאם תומאס חתם על QO (קוואליפיינג אופר) של 6 מיליון על מנת להיות FA (שחקן חופשי) בעונת 2026-7

השחקן החופשי המוגבל של הברוקלין נטס חתם על QUALIFYING OFFER של 6 מיליון, והוא יחזור לשחק בנטס לפחות שנה אחת לפני שיהפוך לשחקן חופשי. כמובן שזה הימור (מה אם תקרה פציעה מסיימת קריירה?), אבל הימור שכמה שחקנים לוקחים וכמה לא. (אני בטוח שסוכניו דואגים לקניית ביטוח נגד פציעה בהתאם)
כל הטה-רה-ראם קרה כי הנטס ותומאס בן ה-23 לא הגיעו לעמק השווה, כמו שאומרים החברים שלי מעמק יזרעאל-דרום, על חוזה ארוך שנים. הוא העדיף qualifying offer that gives him a full no-trade clause. הוא וסוכניו יודעים שלפחות 10 קבוצות תהיינה תחת סף המשכורות, ואם תהיה לו עונה מצויינת, החלטתו תהיה מצויינת. אבל אם תהיה לו עונה בינונית… (אתן לשימון לסיים את המשפט).
השחקנים שנותרו במצבו לפני ההחלטה לקחת את ה'החלטה המגבילה' (QUALIFYING OFFER) הם ג'אש גידי מהבולס, ג'ונתן קמינגה מהווריורס, וקוונטין גריימס מהסיקסרס.
Thomas averaged 22.9 points in 31.4 minutes per game over the past two seasons after averaging 9.5 points and 17.1 minutes in his first two NBA seasons. He has nine career 40-point games, fourth most in Nets history, trailing Vince Carter, Kyrie Irving and Kevin Durant.
NBA All-Star Game to have 2 USA teams, 1 World team .4
הפורמט יהיה ROUND ROBIN" כלומר כל קבוצה משחקת נגד השתיים האחרות, אבל משחק של רק 12 דקות. מה שהטפשים לא פרסמו הוא כיצד קובעים את המנצחת אם כל קבוצה תנצח אחד ותפסיד אחד.
הסיבה לשינוי מהעונה שעברה הוא בגלל ש-
Last year's format for the NBA All-Star Game — a four-team, single-elimination tournament, with a target score of 40 points for each round — drew mixed reviews, with several players taking issue with the breaks during and between games.
5. האם ישנם בעלי קבוצות המשלמים לשחקנים בסתר IN ORDER TO CIRCUMVENT – לעקוף – את סף המשכורות? גילברט ארינאס מאמין בזה ב-100%.

ספציפית, הוא מאשים את סטיב בלמר, המולטי ביליונר שהיה מבעלי מיקרוסופט, שהוא שילם 'תחת השולחן' לקוואי לינרד, כשהוא מדבר כאילו בשם בלמר:
“I need to pay some of these people under the table. Like, are y’all not trying to be real owners?” Arenas said. “If I’m Ballmer, I don’t give a f— what that salary cap is. I don’t care what it says, I am cheating it. I got too much money to be on the same playing field with you broke a– n—as. We’re not in the same convo, sir.
6. סטיב בונדי מניו יורק פוסט מדווח שבן סימונס עומד 'TO CALL IT QUITS (לפרוש מכדורסל)

בונדי כותב:
The former NBA All-Star forward Simmons is questioning whether he wants to continue playing in the NBA next season, Stefan Bondy of the New York Post reported Wednesday. The news comes as Simmons remains unsigned as an unrestricted free agent after over two months now of being available.
Bondy notes that Simmons has generated interest from multiple NBA teams this offseason. However, it seems that Simmons may decline those overtures in order to simply call it quits.
7. תוצאות הסקר האחרון: חמשת השוטינג גארדס הטובים ביותר
משת השוטינג גארדס הטובים בליגה
מייקל ג'ורדן
19.64% (166 votes)
קובי בריאנט
16.8% (142 votes)
דוויין ווייד
8.52% (72 votes)
ג'רי ווסט
7.81% (66 votes)
רג'י מילר
6.86% (58 votes)
קלייד דרקסלר
5.68% (48 votes)
אלן אייברסון
4.85% (41 votes)
לוקה דונצ'יק
4.73% (40 vote
ריי אלן
3.43% (29 votes)
קליי תומפסון
2.84% (24 votes)
שג"א
2.49% (21 votes)
ג'יימס הארדן
2.13% (18 votes)
מאנו ג'ינובלי
2.13% (18 votes)
טרייסי מגריידי
1.89% (16 votes)
ג'רי ווסט
1.78% (15 votes)
ג'ון הבליצ'ק
1.42% (12 votes)
פיט מרביץ'
1.3% (11 votes)

ת.נ.צ.ב.ה.
אם באלמר באמת משלם להם מתחת לשלחן, צריך להעניש אותם. הם הורסים אפילו את מראית העין של ספורטיביות, ועדיין אלה התוצאות שלהם ?
האולסטאר לא יעניין אף פעם, זאת הופעה ולא כדורסל…
מה שמצחיק שכמו החוזה מקס, עוד הוסיפו לו 28 מיליון דולר כדי שלא יופיע
תודה רבה מנחם. קאם תומאס עשה טעות גדולה. לברוקלין עכשיו אין סיבה לתת לו לשחק הרבה והוא יאבד מהערך שלו העונה
לא חושב
סקאוטים ומנג'רים יודעים מה הוא שווה לפי שתי העונות האחרונות. מי שנותן משחקים של 40 וממוצע של 20 ומעלה, ערכו גדול גם אם לא יקבל השנה מספיק דקות.
אני מעלה גם ספקולציה שהוא יעבור בטרייד או סיין אנד טרייד לקבוצה אחרת העונה.
גילוי נאות, ממש לא איכפת לי אם זה אפשרי או לא בנו טרייד וכאלה!
אני לא חושב שהוא יקבל את החוזה שהוא רוצה או קרוב לזה עוד שנה
כנראה שלא השנה אבל בשנה הבאה יהיו עליו קופצים רבים, אפילו עם יפצע.
יהיו קופצים, לא במחיר שהוא דורש או קרוב אליו
מה? אין במה שכתבת שום הגיון. קודם כל, למה שהוא יחתום שם מחדש שנה אחר כך אם הם הולכים לייבש אותו עונה בשביל לקבל אותו בזול. דבר שני, מי שמחליט על דקות משחק זה המאמן, ולו יש אינטרס ברור לנצח משחקים. דבר שלישי, לעשות דבר כזה זו התנהגות נלוזה – קבוצות לא עושות דברים כאלו לשחקנים שמגיע להם דקות משחק, ומי יחתום שם בעתיד אם יעשו את זה? לסיום, קבוצות אחרות לא מטומטמות, ויהיה מי שישלם לו את הערך האמיתי שלו גם אם הקבוצה הנוכחית שלו תשחק משחקים כאלו (ואין שום מצב שהם יעשו את זה).
–
אחרי שכתבתי את כל זה, אני לא טוען שהוא שווה מה שהוא חושב, או שאין מצב שיתנו לרוקיז דקות משחק, גם על חשבונו. אבל הסיבות לא יהיו להוריד לו דקות בשביל לקבל אותו בזול.
לא חסרות קבוצות טאנקינג שמושיבות שחקנים סתם על הספסל. לא התכוונתי שברוקלין תחזיר אותו אחרי עונה. אבל אם עכשיו הוא שווה x בעונה הבאה הוא יהיה שווה פחות. אם הוא היה לוקח את ההצעה של ברוקלין ל30 מיליון לשנתיים לברוקלין היה אינטרס יותר גדול שהוא ישחק בשביל להעביר אותו בטרייד ולקבל עליו ערך
הנטס הציעו לקאם תומאס חוזה לעונה אחת על 11 מליון שבסיומו הוא שחקן חופשי, הוא היה צריך רק לוותר על הנו טרייד שיש לכל שחקן שחותם על ה QO .
במקום. הוא לקח את ה QO של 6 מליון רק כדי שהנטס לא יעשו עליו טרייד.
בעצם תומאס רוצה להישאר בנטס בשביל פחות כסף כי הוא חושב שהם יהיו גרועים מאד מה שנכון ואז הוא יקבל הרבה דקות והרבה זריקות במקום שהנטס יעשו עליו טרייד לקבוצה אחרת שצריכה סקורר מהספסל שיעשה נקודות ב 15 דקות משחק.
במקום הנטס אני נותן לו להירקב על הספסל או שולח אותו לג'י ליג
במקום הנטס אני משתמש בו לפי צרכי הקבוצה וההחלטות המקצועיות של המאמן
מנחם היקר תנחומי. המעורב בכל מקרה מעולה. ניסיתי להיות הכי אובייקטיבי בבחירות שלי הפעם לעזוב שנאות ישנות בצד ולהצביע אובייקטיבית. השלישיה הראשונה שלי הם בסדר הזה קווין דוראנט לארי בירד ודר ג'יי. כל אלה היה לי הרבה יותר כייף לראות מאשר את לברון שבעייני הוא פשוט שחקן לא מיוחד. חושב שלא יהיו הרבה שיתווכחו איתי לגבי 4 הבחירות הראשונות שלי דוראנט לארי בירד דר ג'יי וסקוטי פיפן כולם היו טובים יותר לעין ערוך מלברון מלהיבים יותר. דוראנט למשל אם לא היה נכנע למכונת התעמולה של לברון וגם לא היה נפצע היה היום עם 6 – 7 טבעות עשן אם היה פשוט ממשיך לשחק עם גולדן סטייט במפלצת מהמפרץ שבזמן שהיתה קיימת הליגה היתה סגורה עוד לפני שהתחילה. מצב שהיה לצנינים בעייני אוהדי לברון שלא הפסיקו להכפעש את האיחוד הזה וגרמו לדוראנט לעזוב. על לארי אין ויכוח כנל לגבי דר ג'יי שהיה שחקן מלהיב וטוב בהרבה מלברון וכמובן סקוטי פיפן סגנו של אלוהים שהיה אחד השחקנים המדהימים שזכורים לי. היתה לי התלבטות עזה אם לתת את המקום החמישי שלי ללברון אבל בסופו של דבר החלטתי לשים במקום הזה את זה שלדעתי בלעדיו אף אחד לא היה מדבר על קארים ועל מג'יק כאגדות ולאיש הזה קוראים ג'יימס וורתי. הוא היה פחות דומיננטי מלברון אבל זה שחקן שאהבתי בצורה קיצונית שחקן מדהים הפועל השחור של השואו טיים לייקרס. ואם היית נותן בחירה שישית הייתי בוחר שם את יאניס בעדיפות קלה על לברון. מדהים שעדין לא היה לי מקום ללברון וזה כשאני משאיר את השנאה שלי אליו בצד ומשחק אותה אובייקטיבי. יגידו חובביו הרבים באתר שאני לא אובייקטיבי אבל אני נשבע שניסיתי להיות. אני מרגיש שהצלחתי אבל יכול להיות שלא. לברון לא עשה כלום במשך כל השנים הרבות שלו בליגה שגרם לי להעריך אותו או להעריץ אותו. הוא היה שחקן טוב בפריים אבל לגבי דידי יתכן שהפער נובע כתוצאה מכך שהוא תמיד ניסה לשחק תפקיד שפשוט היה גדול עליו וזה כנראה מה שיוצר אצלי את הדיסוננס לגביו. בכל מקרה אצלי אחרי בדיקה מעמיקה לברון לא בין חמשת הסמול פורוודים הטובים בליגה ובטח ובטח לא מהחמישה שאהבתי לראות משחקים.
סליחה מכל האוהדים שלו באתר אבל זו הדיעה שלי.
מדהים שאתה מזכיר 6 שחקנים שבחרת, ומקדיש לכל השישה ביחד פחות מילים והתייחסות מאשר לאחד שלא בחרת
אכן מדהים. אבל זו היתה הזדמנות נפלאה להזכיר אותם.
אני דווקא בחרתי בלברון שני ולא הכנסתי כלל את טייטום לחמישייה.
וזה עם הדרמה קווין, הפלופים וכמובן הקליר פאת' האלמוותי…
ענית על השאלה מי הכי מלהיב אותי ולא מי הכי טוב. זה אחלה כמובן. משחקי ה"מה היה קורה אם" זה נחמד, אבל זה לא טיעון שמחזיק מים.
איפה אתה שם את טימי בסקר הבא? הוא נכנס לטופ המלהיבים את הטרול?
בטופ המלהיבים שלי: וויל פארל, וודי הארלסן ודובי גל
טימי כמובן מקום ראשון, גם עם השקץ מופיע ברשימה.
טימי דנקנן הוא כנראה ה 4 הטוב בהסטוריה למרות שיש בעייני רוחי גם ארבע מספרי 4 אחרים שיכולים לקחת אץ מקומו. הוא היה מלהיב כמו צנונית אבל בניגוד ללברון הנודד כדי לגרד פה ושם איזו תהילה/אליפות טימי כמו סטף היה אבן הראשה של כמה קבוצות שונות שנבנו סביבו בסן אנטוניו ו 5 אליפויות מונחות בכיסו זאת מבלי שטען לפני כן שהוא הנבחר שהוא העז וכ' וכ'.
🙂 🙂 🙂
אתה מתחיל בזה שאתה אומר שתנסה להיות אובייקטיבי ולעזוב שנאות ישנות . .
. לברון הוא הכי נו בריינר למקום הראשון בקטגוריה הזאת.
ההשוואה עם וורת׳י מצחיקה.
כל כך התאמצת להוריד את לברון שבחרת שני שחקנים (נפלאים) שבכלל לא בעמדה (הדוק וסקוטי מספר 2 ולא 3).
סקוטי מספר 3 "על מלא".
למעט שתי העונות האחרונות שלו הדוקטור שיחק כל הקריירה ב-3.
יפה. אכן שני מספרי 3 כמעט על מלא. אנשים לא מבינים את הסטנד פוינט של טיפוס כמוני. גם לאנשים שממש הייטרים של לברון כמוני קשה יותר היום. כי זה כבר לא נעים לרדת על מישהו שהוא בעצם מוצג מן העבר ושמסתובב בליגה עם מקל הליכה ובלון חמצן. אפילו אחד כמו שמעון הפסיק לרדת עליו ומצא את הבן שלו. מהלל ומשבח אותו ללא הפסקה (הבנתי ששמעון אפילו חושב שברוני יכול להיות העז בסופו של דבר). במסגרת זה גם אני התאמצתי להצטרף לחגיגה ולפרגן ללברון אבל לצערי לא הצלחתי מטעמיי יושרת הכדורסל שלי.
my basketball integrity.
זה הכל.
ושוב סליחה מחובבי לברון ומהסבא עצמו. אני מדגיש שזה לא אישי. כדורסל נטו.
הבנתי הבנתי. כל הכבוד
🙂
תודה
מילא הדוקטור, איכשהו אפר, אבל פיפין=מייקל אז אם מייקל שוטינג גם פיפן כזה. אין בינהם הבדל מהותי
פיםן היה ה 3 הקבוע של שיקגו מייקל 2 ..
עגל היקר – ממש לא התאמצתי להוריד את לברון !! כמו שציינתי אמרתי שאניח את השנאות הישנות שלי בצד (עשיתי לפני שכתבתי את התגובה 30 דקות מדיטציה 3 מקלחות קרות ופעמיים חוקן אחרי שערב לפני כן הייתי בצום מיצים) כך שהגעתי מרוקן לגמרי לקראת כתיבת התגובה. ההיפך הוא הנכון ניסיתי בכל הכח לפרגן ללברון אבל ה 4 הראשונים היו נו בריינר בכלל ואת וורתי אני זוכר באופן מדהים מהשואו טיים לייקרס יותר ממג'יק וקארים הוא מה שאני זוכר מהקבוצה הזאת ובעייני הוא באמת שחקן בין דורי בעייני. ויש שם גם את יאניס שבעייני טוב מלברון.
אם אתה שם את יאניס ב3 רק בשביל לא לבחור בלברון, זכותך. פשוט דלג על הפסקה "אובייקטבי ללא שנאות". זה הכל
מה פתאום .. מנחם שם אותו ברשימה. הסתכלתי על הרשימה של מנחם. אני מסכים שהוא משחק הרבה תפקידים ודוקא 3 זה בכלל לא תפקיד קלאסי של יאניס לכן בהחלט אפשר להוריד אותו . התייחסתי לרשימה של מנחם פשוט.
משתתף בצערך, מנחם.
.
עמדה סופר מוכשרת, תחרות עזה מאד
נכנסו – לארי, לברון, דוראנט, הדוקטור ופיפן.
על הספסל – בארקלי, וורתי, דומיניק, ביילור, קוואי
.
ברכות לבן סימונס על החלטה נכונה עבורו ועבורנו – לא נצטרך לשמוע עליו יותר. תומאס כנ"ל. אני מוכן לקיים מגבית, כמו באלמר, כדי לעזור לקומינגה לחתום במהרה כדי שלא נשמע יותר גם עליו. כל פרעוש בליגה נהיה לברון עם סאגת קיץ משלו. אני שוקל לגמול להם בדיווחים יומיים על הפקקים שלי בדרך לעבודה ("שאמס מדווח כי מאנו עדיין לא הגיע לעבודה הבוקר").
אברי שומע?
האם אתה עדיין חושב שבן סימונס מתאים לשחק בבוסטון סלטיקס?
עם יד על הלב.
לבוסטון של השנה הקרובה שום שחקן כבר לא יעזור ואין שום טעם לדבר עליה. לבוסטון של שנה שעברה, וזו שתבנה כשטייטום יחזור, לדעתי בבירור כן. הוא עדיין מגן מצויין שיודע לרוץ על המגרש, ארוך, מוסר טוב. מתאים לנו בול. ובוא, בוא נזכור שהספסל שלנו אכלס בשנים האחרונות שחקנים שמגיעים השנה למכבי תל אביב.
אברי עם יד על הלב מתי צפית בסימונס לאחרונה? הוא רחוק מהמגן שהיה. הגב שלו גמור.
+1966
הוא תמיד היה מגן אוברייטד כל הכוכבים חגגו עליו
🙂
למרות שאני אישית מעדיף את וורתי אני פשוט מתקשה להבין איך דוראנט ממוקם לפני סקוטי פיפן שיש לו 6 טבעות (ו 2 גמרי קונפרנס בלי ג׳ורדן) הוא ההגדרה המושלמת ל 3. הוא אתלטי, יודע להחזיק בכדור, בפוסט, מוסר, שחקן הגנה מדהים, ולפי פיל ג׳קסון היה מנהיג השחקנים האמיתי על המגרש
מסכים לחלוטין!
בס"ד
עם כל הצער, אצלי דוראנט לא בחמישייה אפילו.
בחרתי, ולא בסדר הזה, לארי, לברון, הד'ר, פיפן
ובחירה מאד מפתיעה, ק'וק'וץ.
לא בחרתי בשחקנים כמו יאניס, רודמן ובארקלי למשל,
כי בעיניי הם ממש לא מספרי 3 בבירור.
יסלח לי כל מי שלא כולל את ריק בארי ברשימת 10 הסמול פורווארדס הגדולים, הוא לא מבין כלום בכדור סל.
מסכים איתך, שחקן מאוד אנדרייטד (שאם לא היה עובר בטיפשות ל-ABA היה יכול לבנות קריירה גדולה עוד יותר).
תודה רבה מנחם
קצת צחוק לא מזיק, אהה מומי?
https://www.facebook.com/reel/785404720666619
לברון מעל כל הרשימה,
דוקטור ארווינג אחריו,
בירד נכנס כאופציה שלישית.
–
ברקלי,וילקינס ורודמן להעביר לרשימות של עמדה 4.
אם אני מתחיל קבוצת כל הזמנים עם בחירות דראפט כל הזמנים, הבחירה הראשונה שלי תהיה לארי. לפני מייקל, לפני מג'יק, לפני ראסל, ובטח לפני לברון. אני לא מדבר כאן על יכולות אישיות, הגנה, קליעה, או משהו ספציפי. אני מדבר על השחקן הראשון שהייתי רוצה בקבוצה שנבנית, שידביק, ינהיג, ינהל, ויגרום לה לנצח. ואם לארי תפוס, טימי. אחר כך מייקל.
מסכים אתך לגמרי
(לגבי לארי בירד. אצלי שני ברשימה יהיה קארים)
אני לא לגמרי מסכים איתך, בעיקר כי לדעתי אין אפשרות של ממש להכריע בסוגיות כאלה, אבל מבין האמירות שאני לא לגמרי מסכים איתן, זו לדעתי אמירה יפה מאד. אם תרצה להעמיק על זה בפוסט, נשמח לפרסם.
הנמיכו את בירד ללא שום פרופורציה.וכן הייתי מתווכח גם על יכולות אישיות.בירד בא לתת 200 אחוז ולא להופיע בפרסומת של סניקר.
בירד חייב להיות ראשון/ שני ברשימה.
כאשר מסתכלים על סטטיסטיקה ואורך קריירה הוא נופל משמעותית מלברון ג׳יימס,
כדורסל זה הרבה יותר ממספרים יבשים, ובפריים בירד בהשוואה לליגה >= לפריים לברון בהשוואה לליגה .
אצלי בירד שני אחרי לברון אבל זה לגמרי סובייקטיבי.
האפרון השני הוא מס דרקוני וחסר פרופורציות.יש התכנות גבוהה מאוד שינסו לעשות עסקאות לא כשרות כדי לעקוף את הגזירה.המס מכריח קבוצות ודווקא הטובות שבינהן לשחרר שחקנים שנחוצים לאליפות.ברגע ששחקן יכול להשתכר לא רק משכר אלא גם ממקורות נוספים.יש פרצת ענק ,לך תוכיח ששכר נוסף של שחקן הוא לא לפרסום אלא תשלום שכר סמוי.באלמר יכול לשבת בשקט ,אי אפשר להוכיח כלום.למשל אם אח של יאניס מקבל 2.9 מיליון בדיוק אחרי שיאניס מחליט בינתיים להמשיך במילווקי,אפשר לטעון שזה שכר סמוי ליאניס,אז אפשר לטעון כהוכחה זה שווה אפס.
לא מבין למה תומאס מתעקש להשאר בנטס ועוד עם בלוק על טרייד,מקבוצה כזו שמשחקת רק בשביל להפסיד הייתי מחפש את הדרך הקצרה ביותר לברוח,הנטס הוסיפה 5 רוקיס לקבוצה ,4 מהם משחקים גארד.וולף החמישי מנסה לשחק כמו גארד,כך שצפוף מאוד בעמדה בה הוא משחק.בדקות שהוא כן ישחק הוא ינסה לעשות כמה שיותר סלים בשביל הסטייט האישי שלו.
באלמר ממש לא יכול לשבת בשקט כי זה לא משפט פלילי והליגה תיכנס באם אמא של הקליפרס. סילבר יהיה חייב לעשות מהם דוגמה ובשנים הקרובות הם יהפכו לבית קברות לא רק לשחקנים ותיקים…
ומה אתה מכניס לכל מקום את האפרון השני איך הוא בכלל קשור?
מדויק עידו, למרות שאני די בטוח שהקליפרס ובאלמר לא כאלה סתומים והסוואו את המסמכים בצורה הרבה יותר טובה, די בטוח שהם פתחו חברה בוויומינג שמחזיקה את החברה
העונש המקסימלי יהיה דומה למה שקרה למינסוטה עם ג׳ון סמית (5 בחירות דראפט ראשונות)/ השעיה של הGM , למרות שסילבר זה לא סטרן, ובאלמר זה לא גלן טיילור.
לדעתי יסגר בבחירת סיבוב ראשונה אחת מקסימום שניים, דבר שלא ישפיע יותר מדי על הקליפרס, הקליפרס עם הכסף של באלמר בניגוד למינסוטה יכולה למשוך שחקנים בשוק החופשי
ראית את התחקיר? המסמכים שם כבר אין מה להסתיר. לא צריך להוכיח פה משהו למס הכנסה. חובת ההוכחהצעכשיע על הקליפרס ומכיוון שלא יהיו להם ראיות תומכות אז הם יחטפו.
הליגה יכולה לבטל את החוזה של קוואי אבל אני לא בטוח שזה לא יותר לטובת הקבוצה…בכל מקרה יהיה עונש כבד לפחות בהתחלה. גם לוולבס המתיקו.
לוולבס נתנו בחירת דראפט זאת של 2003 עדיין העונש קשה. קראתי את התחקיר שמעתי גם את באלמר מדבר בESPN.
היתרון הגדול של הקליפרס זה השוק החופשי, הם נמצאים בפריים לוקיישן, באלמר שופך כספים הוא יכול למשוך שחקנים ללא הדראפט, לבטל את החוזה של קוואי יעשה לקבוצה רק טוב .
סילבר הוא לא קשה כמו סטרן, אני בספק אם יחטפו עונש דומה.
מדובר על חוזה מ 2019.באוגוסט 2021 הקליפרס נענשה לאחר בדיקה של הליגה.
הנושא צץ מחדש לאור תביעה של וילקס מנהל השקעות של באלמר ,וזה נושא נפרד.
האם המשפט האזרחי יספק ראיות נוספות שיצדיקו עונש נוסף.במערכת התקנות של הליגה קיים עקרון דומה שקיים במשפט האזרחי,שבו לא נשפטים פעמיים על אותה עבירה.
לא נראה לי שיהיה פשוט להטיל שוב עונש נוסף על הקליפרס בגין הנושא הזה.מי צודק? לא מתפקידי לקבוע,אבל בשביל באלמר בנגוד אליי נושאים משפטיים זה רוטינה יום יומית.
יש הבדל עצום התגלו מסמכים חדשים שלא ידעו אליהם ב2021.
תביעה אזרחית: ג’יימס וילקס (Wilkes), שהיה מנהל השקעות עם קשר לסטיב באלמר, הגיש תביעה. במסמכים שם נטען על “חוזה פיקטיבי” בשווי כ-28 מיליון דולר דרך Aspiration, הספונסר לשעבר של הקליפרס.
פירוק החברה: Aspiration קרסה מאז, וחקירות חדלות פירעון העלו שאלות איך הוזרם כסף והאם זה בעצם היה תשלום צדדי לקוואי.
יש קשר ישיר לבאלמר: הראיות מראות שהקשרים של Aspiration עברו דרך גורמים קרובים לבאלמר עצמו. זה ראיה חדשה שלא נבחנה ב-2021.
יהיה עונש, עד כמה גדול יהיה זה שאלה לסיבלר, לדעתי שני בחירות דראפט , קשה לי לראות אותו הולך בדרכו של סטרן.
יש קושי מאוד גדול להוכיח טענות כאלה גם אם תכלס זה באמת נראה נכון
זו לא אותה עבירה, וזה לא בית משפט.
Haven't the clippers suffered enough?
בכל מקרה גם אם זה מספיק לעונש משמעותי, אין smoking gun שמעיד על כך שבאלמר הכווין או ידע על העסקה של aspiration עם קוואי עד כמה שאני מבין
לא צריך אחד כזה.
עובדה שזה נותן לו את האפשרות להכחיש הכל בהצהרה ששיחרר (וגם אחרי שיהיה עונש) ואח"כ יגיד שהתנכלו לו
ומן הסתם אם יש או אין ישפיע מאוד על חומרת העונש
שיגיד.
באלמר לא ידע כלום, זה הכל הקטארים.
באלמר מתגלה כרפה הבנה מהגדולים בכדורסל אולי יעבור את שון מרקס ובילי קינג בעתיד. לא רק ששילם לקאווי מקס ומקס משני אלא גם זה תמורת לחמם את הספסל 🤣🤣
קח כמה בדיחות רדיט בנושא
https://www.reddit.com/r/LAClippers/comments/1n7h9pj/were_in_the_clear_guys_proof_kawhi_actually_did/
https://www.reddit.com/r/LAClippers/comments/1n8loai/evidence_of_sponsorship/
https://www.reddit.com/r/LAClippers/comments/1n8rkwx/just_planting_trees/
https://www.reddit.com/r/LAClippers/comments/1n8opup/more_proof_kawhi_was_doing_his_tree_diligence/
🤣🤣🤣
גדול
היה אפשר לשים את קאווי כמפנה זבל של הסופרנוס בקטע שהם יושבים ליד האשפה
ענק!!! באלמר יש לו כסף בלי הגבלה, עוקצים אותו במשך שנים. הארדן עם הכרית בבטן הוציא ממנו 40 מליון לעונה
הארדן לפחות סוס עבודה
אין כמעט קשר בין הסינרים לתשלומי המס. אלו שתי מערכות די נפרדות כשהסינרים הוכנסו לאחר שמערכת המס הפסיקה אחרי יותר מעשרים שנה למלא את יעודה שהוא יצירת תקרת שכר קשיחה. הסינרים מקשים על בניית סגל על ידי הטלת מגבלות על העסקאות שמקשות לבנות אותן ועל ידי פגיעה בבחירות דראפט.
.
כל הענין במבנה של הנבא שזה למעשה סוג של קואופרטיב, דבר מאוד לא קפיטליסטי, של אנשים שכל מהות הפעולה שלהם קפיטליסטית. כמו הרבה הסדרים בין גופים בעולם, הוא יתפקד כל עוד המשתתפים יסכימו לקבל עליהם את הכללים. לכן כל הבעלים מנסים כל הזמן למצוא פרצות בהסכמים אבל לא דורסים אותם ברגל גסה.
.
ההבדל בין הנכונות של ליקוב ובאלמר לשם מס בשיעור הרבה יותר גבוהה ממה שמישהו חשב שבעלים יסכים לבין מה שבאלמר מואשם כאן הוא בעובדה שתשלום המס הוא במסגרת הכללים והסכם חסות פיקטיבי מנוגד לכללים.
כל הענין במבנה של הנבא שזה למעשה סוג של קואופרטיב, מה לא קפיטליסטי פה? סוג ברור מאוד של קרטל!
איך זה קרטל…?
יש לליגה מאפיינים ברורים של קרטל.
יש שליטה של הבעלים על היצע ועל כוח אדם.
גיוס שחקנים כל שחקן טיפ טיפה משמעותי חייב לעבור בדראפט,מבלי שיש את החופש לבחור מעביד.
תקרת שכר גמישה אבל עדיין תקרה.
הכנסות טלויזיה וספונסרים.
הגבלות על מעבר קבוצות.מעיר לעיר .בעלים לא יכול להחליט שנמאס לו ולא טוב לא בממפיס,והוא רוצה לעבור ללאס וגאס.
כמו כל קרטל יש פה מטרת על משותפת למקסם רווחים,דרך התארגנות קרטלית.
קרטל זה לא חוקי אבל יש פטור לכל הליגות המקצועניות ,מאחר וזה לא מזיק לצרכן.
אישית אני לא רואה שום פסול בצורה שהליגה מאורגנת.מאז ומתמיד הייתי חסיד של יעילות.
זה גם לא שבירת עקרון קפיטליסטי כי כלכלות העולם הם כלכלות אוליגרכיות,
מונופולים זה מקובל בכל הכלכלות והוא בעצם המטרה!
אמת. הליגה זה הכי קרטל אסור גם להביע דעה נגד הבוסים אני עד עכשיו צוחק שהכריחו את לוקה ויוקיץ ללבוש חולצות blm
דוראנט הוא כל כך אוברייטד.
הדבר הכי מדהים שהוא עשה בקריירה זו ההתגברות הטוטאלית על קריעת האכילס. באמת.
מכונת ירייה אדירה, די זהו.
מה הוא כבר עשה בקריירה? הרוב כישלונות, ומה שהיה הצלחה זה רק כשהיה גלגל 2/3 עם מיליון כוכבים סביבו.
פריים קוואי vs פריים דוראנט:
קוואי שם אותו בכיס הגדול (רשמתי גדול בכוונה, בגלל כל הכסף הגדול והשחור שבאלמר מעביר לו דרך איזו חברת קש 🙂).
אחחח, פריים קוואי היה עונג צרוף.
אם הייתה לו את העמידות של הגדולים היה עם עוד כמה טבעות בכיס הגדול (2 הטבעות שכן יש זה גם סופר מכובד)
זה עם שני פיינל MVP????
אני מסכיםם אתך. דוראנט הוא גרסה יותר אלגנטית של סקוטי פיפן. קולע טוב יותר אבל מגן קצת פחות טוב (קצת. כשדוראנט רוצה הוא משחק הגנה טובה מאד). בתור 1B לקרי הוא היה מאד מוצלח אבל האגו שלו הרג אותו.
דוראנט שחקן הרבה יותר טוב מפיפן, אין בכלל מקום להשוואה.
הסטטיסטיקה מסכימה אתך אבל כדורסל הוא משחק קבוצתי והמטרה היא לסייע לקבוצה שלך לנצח ופה פיפן הצליח הרבה יותר
לפיפן היה את ג׳ורדן, כאופציה ראשונה הוא נכשל , הוא רחוק מאוד ביכולת מדוראנט, שחקן מדהים הוא היה אבל דוראנט הוא אחד הסקוררים הגדולים בהיסטוריה.
דוראנט ששיחק בסיטואציה דומה לקח אליפות בהליכה תוך אחת מתצוגות הגמר המרשימות ביותר שראינו.
דוראנט היה שותף לאליפות בקבוצה שבשנתיים הקודמות זכתה באליפות אחת ובשניה נצחה ב 73 משחקים והגיעה לגמר.
מתי דוראנט אי פעם הצליח בתור אופציה ראשונה?
בגולדן סטייט הוא שיחק עם פריים קרי, תומפסון וגרין! איגודאלה (פיינלס mvp שנתיים לפני), וסוף פריים זאזא פאצ'וליה :).
באוקלהומה סיטי הוא שיחק עם 2 mvp's עתידיים בדמות הארדן ווסטברוק! פלוס סרג' איבקה המצוין
דוראנט היה אופציה ראשונה באוקלהומה והוביל אותם לגמר במערב חזק.
מדויק. עד כמה שאני לא אוהב את הקאפקייק הוא רמה מעל סקוטי. שים אותו ליד mj ולבולס יש 10 אליפויות רצוף
די לגנוב דעת גם הורי עזר יותר מסטף נו בחייאת. פיפן זה נגר ליד דוראנט
פיפן היה נגר לעומת דוראנט אין מה להשוות
דוקאנט 10 רמות על קאווי מבחינת קריירה.
מה קאווי עשה נח כל העונות מעולם לא היה קרוב לmvp. בטורנטו נהנה מבן סימונס וברט בראון ובספרס לקח אליפות כאחד מתוך קבוצה ולא כאיזה סטאר על.
קאווי זה השחקן הכי אוברייטד בהיסטוריית הליגה.
שחקן מגעיל, דוראנט זה מכונת כדורסל שיחק כל הזמן שיכל.
אם לא היה מג'יק חיים של מומי….
זו הקליעה הכי מושלמת בהסטוריה!
https://www.facebook.com/reel/1416337286146205
עצוב מאוד לשמוע מנחם, משתתף בצערך.
הבחירות שלי ב-3 (לפי סדר): לברון, בירד, דוראנט, קוואי, ד"ר ג'יי. יאניס ובארקלי לא נחשבים סמולים בעיניי, אבל אם הייתי מכניס אותם כאן אז יאניס היה בקרב עם דוראנט על המקום השלישי ובארקלי היה בקרב עם ד"ר ג'יי על המקום החמישי.
ההחלטה של קאם תומאס מרמזת על כך שיעזוב את ברוקלין לאחר העונה הזאת ואלו חדשות נפלאות לשני הישראלים שלנו.
כל שינוי שעשו במשחק האולסטאר בשנים האחרונות רק הפך אותו לגרוע יותר, נראה אם האחד הזה יהיה שונה.
תודה לכל מגיב (נהניתי מאד מהתגובות)
תודה מנחם
ה SF הטהור הטוב ביותר זה ד״ר ג׳יי
גם לברון, גם KD וגם לג׳נד לארי שיחקו כ PF בשלב כלשהו בקריירה שלהם
זאת עמדה מאוד ״טריקית״׳
ה 5 שלי הם לברון, KD, לארי הד״ר וסקוטי פיפן
יש קצת חוסר כבוד והערכה לדומיניק ווליקינס, כרמלו, אדריאן דנטלי שהיו סקוררים אדירים
צריך לבחור רק 5….
1. דוראנט
2. בירד
3. לברון
4. דר גיי
5. טייטום
איך טייטום התפלק לך לרשימה ? באיזה עולם הוא לפני ווילקינס או וורתי לדוגמא?
אחלה מעורב
לא בחרתי ברוברט "ביג שוט" הורי אבל מבין את אלו שבחרו בו….
מזל זה חשוב
🤣
הבחירה כאן פגומה כי חסרים הבליצ'ק ובארי ומולין ששיחקו בעמדה זו ולא בעמדה 2!!!
בארקלי ויאניס פאוורים!
המשך לתגובתי הקודמת: וכן לוקה רכז וסם ג'ונס בעמדה 2. יש הרבה טעויות בעמדות שחקנים שיש כאלו שנמצאים בעמדות לא להם ולא נמצאים בעמדה שלהם!