יהונתן הוא גולש ותיק בהופס, זהו מאמרו השני לאתר.
קמתי בבוקר טרוט עיניים, אחרי שטף וסערת ברקים של אוקייסי על דנבר. ניצחון מוצדק של קבוצה עמוקה ואתלטית, שניצחה מעל 65 משחקים בעונה, מול קבוצה חבוטה ועייפה, שנגמר לה האוויר מתישהו במשחק 5 מול הקליפרס.
אבל העניין שהציק לי היה פתאום השיח בX, (טוויטר ז"ל), על המכות שקארוסו נתן ליוקיץ, לא רק במשחק הזה אלא גם במשחקים קודמים, ובכלל על המכות של אוקייסי. וזה עצבן אותי. חוץ אולי משריקה לפלייגרנט שגורדון קיבל במשחק הזה, אבל ג'יי דאב לא קיבל, על אותו מרפק בדיוק על מאריי מוקדם יותר בסדרה, לא ראיתי שום דבר מוגזם או "יותר מדי" מצד אוקייסי.
כן חייב לומר שראיתי הרבה יוקיץ' מתוסכל, עושה הצגות, נועל ידיים, מעיף את הגוף שלו, ובאופן כללי עייף מאוד, וזה לגיטימי כי ככה זה כשאתה לבד.
אבל הייתי חייב איזה כתב הגנה בשביל קארוסו.
אני, ונראה לי כל מי שלא שיחק כדורסל מקצועני, שופט ורואה את המשחק דרך העיניים של משחקי השכונה. אני גדלתי בגן הפעמון בירושלים על שריטות ומכות בצבע, ואחר כך כסטודנט ומורה צעיר במסגרות שונות. לפעמים המבט של השכונה יכול לפגוע בנו, למשל בהחלטות שיפוט – לא כל מה שאנחנו חושבים שצעדים הוא אכן כזה, ולא הייתה עבירת חצי של ברונסון לפי החוקה, כי לא הייתה לו שליטה בכדור, (למרות שהיינו מעדיפים לפעמים את השיפוט של השכונה…), אבל המבט של השכונה כן מאפשר לי להשוות, ולפעמים להבין, את הקונטקסט של מהלך או שחקן.
אני גדלתי כסנטר שמנמן שמתמקם בצבע, זורק איזה שבע פעמים אבל לוקח לעצמי את הריבאונד, ובסוף מנצח. ידעתי גם לעבוד לא רע בפיקנרול, אבל אהבתי בעיקר לקבל את הכדור עם הגב לסל, להיכנס עם הכתף בשומר הגדול שהציבו מולי, ובדרך כלל לנצח אותו. ואם הביאו לי שומר, ראש מעלי וכבד, הייתי פשוט יותר זריז ממנו, ומפרפר אותו בסבסובים ועבודת רגליים.
אבל במשחקים האחרונים בסדרה נזכרתי איך הכי שנאתי כשישראל היה שומר עלי. ישראל היה נמוך ממני בראש, ואיזה 20 קילו פחות ממני. אבל פשוט לא הייתי מסוגל לשים עליו סל. קודם כל פלג גוף תחתון שלא ניתן להזיז אותו – אני זוכר שאחרי כמה משחקים מולו הבנתי את הגדולה של דריימונד גרין, מרכוס סמארט, קייל לאורי. כמה רגליים חזקות שנטועות בקרקע זה דבר עוצמתי להגנה. בנוסף, חכמת משחק והבנה של בדיוק מה אני עומד לעשות, ויכולת לשלוח יד ארוכה ולהוציא לי את הכדור מהיד. אם ניסיתי לשחק על הגובה שלי, הוא לא נתן לי להתמקם, והיה עושה לי "פרונט" בלתי אפשרי (וזה לא ששיחקתי עם רכזי על שיודעים למסור יפה את הכדור מעל השומר), אם ניסיתי להתמקם מול, הוא פשוט היה דוחף אותי, ואם ניסיתי לתקוף מבחוץ הוא היה מנצל את הזריזות שלו מולי, וחוטף לי.
ונזכרתי גם שכאשר גרתי בארצות הברית שיחקתי בליגה של הJCC המקומי. למדתי שם לא מעט על הכדורסל האמריקאי (וכתבתי על זה כאן בהופס בזמנו). הייתה שם ליגה קטנה של כמה רמות, וברמה ה"גבוהה" היו כמה שחקנים בלתי עצירים, כולל קבוצה עם סנטר שחור, סיקס פוט סיקס, שהיה די בלתי עציר. מה שנזכרתי זה שעשיתי לו בדיוק את מה שישראל עשה לי. הייתי ראש מתחתיו, וארבתי לו לכדורים שנכנסו לו פנימה. עשיתי לו פרונט אגרסיבי, ויירטתי את הכדורים שנשלחו לעברו. נכון שחטפתי דאנק מדי פעם, כשהוא כן התמקם או לקח ריבאונד התקפה מתחת לסל, אבל גנבנו שם ניצחון מאוד מרשים בתור קבוצה חלשה (אחר כך פגשנו אותם בחצי גמר והם פירקו אותנו עם מטח שלשות, אבל מי זוכר).
המעבר של קארוסו להגנה על יוקיץ' הראה ניצוצות כבר במשחקים קודמים, אבל קארוסו נכנס והיה בערך 26-16 לדנבר, ומאז אוקייסי ניצחו את המחצית ורצו ל44-20. קארוסו היה יותר זריז מיוקיץ', קרא לפניו את המהלכים הצפויים של מאריי ו-MPJ, עשה פרונט אגרסיבי, ולא רב עם הגב/הכתף של יוקיץ', ובעיקר תיסכל ואימלל את יוקיץ' ואת ההגנה. אני ראיתי הגנה אגרסיבית, ראיתי יותר משיכות יד של יוקיץ' מ"מכות" של קארוסו.
כדי לפרק את זה ההתקפה חייבת ריווח טוב הרבה יותר מגורדון לא מתפקד ו-MPJ לא קולע, ולא נשכח את יחידת החיסול של דורט על מאריי האומלל (שנה שעברה אלכסנדר ווקר חיסל אותו והשנה דורט, לא כיף בנבחרת קנדה…). בראון היה היחיד שזז ותפקד ועבד מהר, כל זה איפשר לאוקייסי לצופף, ולאפשר לקארוסו את העבודה המשובחת שלו.
יוקיץ' רגיל כבר כמה שנים להתל בכל סנטר שזורקים עליו. נכון שגובר מאוד מקשה עליו, וגם אמביד עשה לו חיים קשים, אבל הוא כבר פיתח את השיטות שלו, והדרכים להערים ולהתגבר עליהם ברמה זו או אחרת. אבל פתאום ההגנה הקבוצתית והלוחמנות הבלתי מתפשרת של קארוסו היו יותר מדי אפילו בשבילו, בטח כשהוא די היה לבד.
אז כל הכבוד לאוקייסי, למרות שרציתי דנבר, ועכשיו רק נותר לי להחליט אם אני יותר ניקס או אוקייסי כרגע, עם תבלין אינדיאנה. העיקר שמינסוטה תושמד.

יפה מאוד, אהבתי
תודה!
אחלה, תודה. גם חושב שקארוסו היה אגרסיבי אבל במידה הנכונה, רוב הזמן לא עשה פאולים פשוט הגנה חזקה
אחלא טור, תודה
אחלה טור
תודה יהונתן. שמתי לב שב-NBA מרשים היום הרבה יותר מאשר בעבר להיות פיזיים מאד לפני שהכדור מגיע לחשחקן. כך היה קרוסו על יוקיץ'. כך היה דניס שרודר משיקגו על ברונסון.
תודה. אז אתה אומר שיוקיץ לא יכול להזיז את קארוסו כי הרגלים שלו נטועות חזק בפרקט?
גם אני ראיתי את המשחק אתמול וראיתי מה קרוסו עשה ליוקיץ שזה דברים שלא קשורים לכדורסל והערתי על זה בלייב. נראה לי שעד אותו רגע לא אמרתי כלום.
כמובן שכל המצטדקים התנפלו עלי שהכל חוקי והכל תקין אבל מה שאני רואה בעיינים שלי אני רואה אין מה לעשות. אי אפשר לשנות את הדיעה שלי על מה שראיתי וכמו שאתה כתבת כל הרשת ראתה את זה. וכולם התלוננו על זה – אני שמח שלא הייתי לבד ותאמין לי שלא היתה התאגדות של כל האוהדים של יוקיץ או דנבר בבת אחת להתלונן . זה קרה כי כולם ראו את מה שאני ראיתי (אני לא אוהד של דנבר ולא של יוקיץ ובסדרה הזאת אני קצת רציתי שאוק ינצחו כי הם סיפור מיוחד מאוד בליגה).
אבל – קארוסו לא יכול לשמור על יוקיץ. אין פיזיקה בעולם שיכולה לאפשר לבן אדם שהוא 50 קילו ו 30 סנטימטר פחות לשמור – זה לא קיים במציאות אלא אם כן השומר מושך בחולצה תופס את היד ועושה כל מיני * מגעים שאינם חוקיים* בכדןרסל. וזה מה שהיה אתמול. השופטים התנהגו כמו אמא שרואה את שני הילדים שלה רבים ובאופן אינסטקטיבי הולכת לעזור לקטן גם אם הוא זה שהתחיל. זה תכונה אנושית. זה מה שקרה אתמול.
ואני כמי שבא לראות כדורסל בלי אהדה לאף אחת מהקבוצות התאכזבתי.
עוד משחק שהוכרע בגלל שופטים שלא עשו צדק ולא בגלל כדורסל.
לא בשביל זה התכנסנו.
יפה כתבת שזה מה שהכריע את המשחק. עד שזה התחיל דנבר הובילו. מאותו רגע שזה התחיל המשחק איבד ערך ספורטיבי. אני הבנתי את זה מצוין ובמחצית פרשתי. פה ושם נתתי הצצה קטנה ולא יותר מזה כי אם מרשים לשחקן אחד על הפרקט להרביץ ולכל השאר לא – הוא תמיד ינצח.
זה מעצבן את יוקיץ והאוהדים, אבל לרוב זה היה חוקי. ומה שאיפשר את זה, שכל פעם שיוקיץ עבר אותו – הוא נתקל במישהו אחר שעומד ומחכה כי אין מה לשמור על חצי מהחמישיה של דנבר
גולן אין דבר כזה "לרוב". זה כל העניין. על כל עבירה שהוא עשה הוא היה צריך לקבל שריקה ותוך דקה וחצי הוא היה צריך לעוף בשישה פאולים. אבל השופטים לא מעיפים אף אחד כמעט בשישה פאולים בטח לא בדקה וחצי וזה מה שמאפשר לשחקנים לשחק ככה. השופטים מעלימים עין כדי שזה לא יקרה.
אז שיעשו חוק שמותר למשוך בחולצה או לתפוס את היד וסבבה. וכל השחקנים ישחקו ככה ולא רק שחקן אחד (למרות שלא נראה לי שאז הרבה אנשים ימשיכו לצפות ב"ספורט" הזה). אני אתמול הבנתי פתאום שאני צופה ב"ספורט" הזה ולא בכדורסל אז פרשתי. .
האמת שכן, זה בדיוק מה שאני טוען.
שים את יוקיץ' מול קארוסו שידחוף, אין לקארוסו סיכוי. אבל כשיוקיץ' צריך גם לשמור על הכדור, גם לתפוס עמדה, גם לחפש מסירה, גם לנסות לקלוע ותוך כדי קארוסו עובר מפרונט לסייד וחזרה.
הוא פשוט לא מצליח
אני טוען ההיפך: שים את יוקיץ' מול קארוסו שידחוף, אין ליוקיץ' סיכוי כי אף אחד לא יכול לעשות שום דבר יעיל כשמישהו דוחף אותו/אוחז לו ביד וכ'. אבל כשיוקיץ' צריך גם לשמור על הכדור, גם לתפוס עמדה, גם לחפש מסירה, גם לנסות לקלוע ותוך כדי קארוסו עובר מפרונט לסייד וחזרה זה לא מפריע ליוקיץ בכלל כי קארוסו הוא כמו נמלה לאריה ויוקיץ הוא השחקן עם התפוקה הגבוהה מאז ומעולם מול כל המגינים ביחד שיש בליגה.
אבל אם קארוסו דוחף אותו הוא פשוט לא מצליח.
אבל זה ממש לא חשוב ההבדלים ביננו. מה שחשוב זה מה שרואים בעיינים במשחק ומה שרואים הן אין סוף עבירות של קארטסו על יוקיץ שלא נשרקות ואת זה לא אני אומר אלא כל הרשת כפי שכתבת בפתיח שלך.
וכדי שלא ניקלע לדיון אין סופי זה בסדר להחזיק בדעה אחרת ממילא מחר כבר נסתכל על הגמרים האיזוריים ולא נזכור את זה.
ועוד משהו – הבאת פה אחלה פוסט. אהבתי גם את זה שזה בא מפרספקטיבה אישית כזאת וגם את איך שכתבת והסגנון.
לא קשור לעניין עצמו.. 🙂
תכתוב יותר.
מאמר מעניין, תודה.
מההיבט האנתרופולוגי של שמירה על הקטן לעומת הגדול אין לאף אחד בליגה סיכוי לשמור על ברונסון כמו שקארוסו שמר על יוקיץ אתמול.
🙏
בס"ד
תודה רבה נהדר.
יש הבדל בין רגליים נטועות בקרקע והגנה חכמה שקוראת את התוקף ולא נופלת להטעיות לבין הגנה של חיבוקים ותפיסות ידיים רגליים מותניים ודחיפות/מכות קטנות בכל הזדמנות. תראה איך אבדיה עושה הגנה. מה שקארוסו עשה (ואוקלהומה בכלל) זה לא כדורסל. ואם מתעלמים מחיבוק שמונע מיוקיץ תנועה בלי כדור, אין הצדקה לפאולים רכים שנשרקים על שג"א.
לא יודע אם זה בא משיפוט "ביתי" מהעדפה של הקבוצה הצעירה או סתם מעיוות פסיכולוגי/מוסרי שלקטן מותר להרביץ, אבל זה לא היה כדורסל והיה קשה לצפייה.