אירועי הדראפט:

25 ביוני – ערב הדראפט – סיבוב ראשון.
26 ביוני – ערב הדראפט – סיבוב שני.

הדראפט הנוכחי היה אמור להיות גם חזק וגם עמוק. כנראה שנישאר רק עם הראשון. שמות רבים נשרו ועזבו את הדראפט, ואני מנחש שעד ה-15.06 – התאריך האחרון בו ניתן לסגת, נראה עוד ועוד שחקנים שמעדיפים להבטיח חוזה NIL במכללות (היתר לקבל תשלום עבור פרסום ושימוש בשם השחקן), מאשר לקחת את הסיכון ליפול לסיבוב השני שלא באמת מבטיח חוזה ודולרים ירוקים.

זה עדיין הדראפט של קופר פלאג, כאשר דילן הרפר הצליח "לבטן את עצמו" (מלשון בטון) למקום השני. הלוטרי מלא שחקנים שבעיניי יכולים להיות מופלאים, וגם לא מעט אוצרות לעומק הסיבוב הראשון. השנה באופן קיצוני רוב הבחירות בסיבוב הראשון מגיעות מטריידים. קבוצות בוטלטות רבות נותרו מחוץ לבחירות: הקאבס, הנאגטס, הפיסטונס, הווריורס, הלייקרס, הגריזליס, הבאקס, הניקס והקינגס לא בוחרות בדראפט הזה. לעומת זאת הספרס (2, 14), וויזארדס (6, 18), יוטה (5, 21), אורלנדו (16, 25), הת'נדר (15, 24) ואטלנטה (13, 22) בוחרות פעמיים. כאשר הנטס, רבותי, מנקות את השולחן עם 4 בחירות (8, 19, 26, 27)!

הלוטרי והקומביין:

הקומביין התרחש בין ה-11–18 במאי, כאשר הגרלת הלוטרי ב-12.5 הייתה אחת המפתיעות בהיסטוריה. לא רק בגלל דאלאס, אלא בשילוב של שתי קבוצות סף פלייאוף: דאלאס וסן אנטוניו – שספגו פציעות קשות של כוכבים, פגיעה מוחית של GM (בצחוק כן, לא להיעלב) ופרישה של מאמן. בנוסף, גם פילדלפיה, שפציעתו של אמביד הרגה לה את השנה, מוצאת את עצמה עם פרס של בחירה שלישית כאשר במקביל הפציעות של אמביד ומקסי הבליטו את ג'ראד מקיין הרוקי ואת קוונטון גריימס.  עבור פילי הבחירה השלישית היא ברכה אך גם אתגר כי לא יהיה פשוט לזהות מי השחקן השלישי הכי טוב בדראפט הזה שגם יתאים לקבוצה שנבניתה. צרות טובות

ה-NIL והשלכותיו:

עכשיו האקשן האמיתי מתחיל: האימונים האישיים בעיצומן. שיא חסר תקדים של 50 פרוספקטים, מיד עם הכרזת התאריך, ביטלו את הרישום שלהם וחזרו לעונת מכללות נוספת. חלק גדול מתוכם היו בעלי סיכוי לא רע לבחירת סיבוב ראשון ותחילת סיבוב שני השנה.

הכסף הגדול של ה-NIL גורם לשחקנים שהם גבוליים לבחירת סיבוב ראשון, אך פופולריים בשוק הנוכחי שלהם, לא לקחת את הסיכון, אלא לתפוס כסף ביד, שלעיתים שווה מיליונים – ולנסות את מזלם בשנה העוקבת במכללה. הפורטל ההעברות החדש, המאפשר תזוזה בין מכללות לשחקנים שרוצים לשפר עמדות או לקבל זמן משחק. הוא גם גורם לעודף כישרון בקבוצות הגדולות על חשבון הקטנות. כבר השנה ראינו טעימה מכך שהפיינל פור היה בשליטה מוחלטת של המדורגות 1. 

המשמעות לדראפט הנוכחי:

המשמעות לדראפט הנוכחי היא דלות קטנה של כישרון לקראת סוף הסיבוב הראשון, ודלות גדולה בהרבה בסיבוב השני. שחקנים בולטים שהחליטו להמשיך את קריירת המכללות:

• אלכס קונדון, הסנטר הקלעי של האלופה מפלורידה.

• לבארון פיילון, הגארד האלקטרי של אלבמה.

• טאהד פטיפורד, הרכז כוכב של אוברן, שנמדד נמוך ממה שציפו ונפל פתאום מהסיבוב הראשון.

• אייזיה אוונס, הצלף של דוק, שאולי יקבל תפקיד גדול יותר השנה ונראה אותו בסיבוב הראשון שנה הבאה.

• בוגי פלאנד, הרכז המלהיב של ארקנסו, שחוזר לעוד עונה יחד עם קארטר נוקס.

• יאקסל לנדבורג, הסנטר שקיבל לא מעט אזכורי סיבוב ראשון, חוזר ל-UBA.

• אלכס קארבן, שזכה לפני שנה עם יוקון באליפות וויתר על סיכוי לסיבוב ראשון כדי לחזור למכללות ולשפר עמדות – ולא הלהיב וינסה לבצע קפיצה שוב.

יש כאן לא מעט שמות שהפכו לשמות מוכרים אחרי פיינל פור סופר מוצלח. אך עצם זה שבחירת סיבוב שני לא מבטיחה חוזה ובו בעת, כסף רב זורם מעל השולחן במכללות המוצלחות, גורמים לשחקנים תעוזה גדולה יותר ברולטה הזו הניקראת קריירה. פציעה קשה, עונה סטטית, ירידה בזמן משחק הם סיכון אמיתי להצטרף ולקבל הזדמנות ב-NBA.

המרוויח הגדול:
מצד שני, אחד –  סדריק קווארד שמו, ווינג ארוך, בעל מידות נהדרות, נתן עונה לא רעה בוושינגטון סטייט אחרי מסע מהדיביזיה השלישית ונראה תקוע בסיבוב השני במוקים. בסוף אפריל ביקש לעבור לאוניברסיטת דוק כדי לנסות לשפר את המנייה שלו לקראת דראפט 2026. על הדרך הוא הלך לקומביין בחודש מאי, הימם לא מעט ג'י-אמים בהופעות ובמדידות, המשיך בעוד אימונים אישיים ופתאום יש עליו דיבור ללוטרי (באופן דומה לג'יילן וויליאמס לפני כמה שנים). הוא כרגע רשום לדראפט.

---

בואו נתחיל!

הפעם הלכתי על קונספט עיצובי אחר. יש לי כל כך הרבה לכתוב לאורך תקופת הדראפט כאשר חלקכם רוצים בעיקר לרפרף, לבדוק מה חדש ולהתעדכן לכן חשבתי כיצד ניתן לקצר את המרחק הגלילה בין בחירה 1 ל-30. יצרתי סוג של כרטיסיות הכוללים את הבסיס ועדכון קצר על השחקן ואקורדיון נסתר עם הכיתוב :"סקאוטינג" עם החוזקות, חולשות, סגנון. ניתן ללחוץ על הפלוסים ומינוסים ולהרחיב. במיוחד למי שלא קרא את חוות הדעת הקודמות ומעוניין להעמיק. אני ממליץ לפתוח בלפ-טופמחשב ולא בטלפון, אבל זה עובד כך או כך

כרגיל כל הסטטיסטיקה מנורמלים לפר 36 לשם השוואה

1. דאלאס מבריקס – קופר פלאג, PF, דוק

גובה: 8'6, משקל: 205, מוטת ידיים: 1'7, בן 18, פרשמן

 36 דק, 22.3 נק (48.8%, 36.8%,83%), 8.8 ריב', 4.8 אס',1.5 חט', 1.8 חס'

ניקו הריסון זכה בלוטו. המנג'ר הכי שנוא בכדורסל המודרני קיבל מתנה מהאל והזדמנות אמיתית לשלב את הWIN NOW שלו יחד עם דאגה לעתיד. בנוסף קופר נותן לו עוד מרחב בלתי נגמר לדבר על איך אליפויות לוקחים עם ההגנה. המאבס, כעת שיש להם נכס רציני, יכולים לאפשר לעצמם לאחד כמה נכסיםולמצוא פוינט גארד סביר בטרייד במקום דינדוודי ושאר ירקות. קופר נמדד קצת מתחת ל-8'6 יחף, עם אחלה מוטת ידיים. התכנון הוא לראות כיצד מפתחים אותו כווינג כאשר לטווח הארוך בדומה לטייטום ישחק כ-PF. הוא לא פרוספקט מושלם. יש צורך בטווח הרחוק להדק את השליטה שלו בכדור. אבל עזבו. מבחינת גיל הוא בוגר תיכון שדילג שנה. ושחקן כה דומיננטי בגילו לא ראינו זמן רב.

https://youtu.be/PFMEq3sQ5KE

סקאווטינג

סנגור:
– הפרוסקפט יוצא דופן. צעיר, גבוה, חזק, מהיר, בעל שליטה לא רעה בכדור, קליעה מבחוץ, קליעה בצבע, ראיית משחק, חסימות, חטיפות הכול. כל סימן שאלה איתה הגיע לדוק נענה עם סימן קריאה. הוא לא שמר על עצמו גופנית לדראפט אלא נלחם על כל פוזשן. הוא ווינר גדול.
– מה העמדה של פלאג? מה שהמאמן צריך ממנו. יוכל לשחק בכול עמדה, בכול תפקיד ובכול שלב. הקבוצה שתבחר בו תוכל לבנות סביבו די בקלות. אין לו באמת נקודת חולשה המצריכה התייחסות. בעיקר הידוק של הקיים.
– שייך בכלל לדראפט 2026. הקדים בשנה את כניסתו לדוק בגיל 17 ועדיין הצליח להפוך לשחקן הכי דומיננטי במכללות השנה. זה חסר תקדים. לפעמים כמו במקרה דונצ'יץ לא כדאי להתעלם מתופעה יוצאת דופן כזו.

קטגור:
– האם אי פעם שיחק בקבוצה מחורבנת? בתיכון שיחק במונטברדה אקדמי באחד הסגלים המוכשרים בכול הזמנים. כנ"ל השנה בדוק. כיצד ייראה בקבוצת לוטו מלאת אגואים צעירים הנלחמים על החוזה הבא?
– הוא טוב בהכול. אבל מה התכונה שתאפשר לו יתרון ברור על כל שומר בליגה? מה הגו טו מוב שיוכל לייצר עם 4-5 שניות על השעון אחרי הגנה חונקת? אתם מבינים שאני סתם מקצין בגלל שאני חייב.
– המשחק חוץ שלו מתאפשר בגלל הגודל והתכונות הפיזיות. יחסית ליוצר NBA השליטה בכדור לא טוטאלית. ב-NBA יש מספיק ווינגים שהוא לא יהיה גבוה או חזק מהם לעומת המכללות
– הפציעה שלו הזכירה לי את הסיכון בלשחק באופן כה טוטאלי בצבע. האם יוכל להיות טוטאלי 75-80 משחקים בעונה?

עזבו מה שכתבתי כקטגור. הוא לכל הפחות יהיה שחקן NBA עילי. אם התקרה תפגע, הוא יהפוך לאחד השחקנים הבולטים בליגה ומועמד MVP. שיא הקריירה שלו אמורה להתחיל סביב אמצע שנות ה-30 כשיהיה בגיל 28. יש לציין שפלאג שיחק כבר בקיץ מול כוכבי נבחרת ארה"ב והרשים לא מעט מהכוכבים האלה. הוא השתפר מאז בהרבה.לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית לפרומי בלוף קינץ תתיח לרעח. לת צשחמי צש בליא, מנסוטו צמלח לביקו ננבי, צמוקו בלוקריה.

סנגור:
– הפרוסקפט יוצא דופן. צעיר, גבוה, חזק, מהיר, בעל שליטה לא רעה בכדור, קליעה מבחוץ, קליעה בצבע, ראיית משחק, חסימות, חטיפות הכול. כל סימן שאלה איתה הגיע לדוק נענה עם סימן קריאה. הוא לא שמר על עצמו גופנית לדראפט אלא נלחם על כל פוזשן. הוא ווינר גדול.
– מה העמדה של פלאג? מה שהמאמן צריך ממנו. יוכל לשחק בכול עמדה, בכול תפקיד ובכול שלב. הקבוצה שתבחר בו תוכל לבנות סביבו די בקלות. אין לו באמת נקודת חולשה המצריכה התייחסות. בעיקר הידוק של הקיים.
– שייך בכלל לדראפט 2026. הקדים בשנה את כניסתו לדוק בגיל 17 ועדיין הצליח להפוך לשחקן הכי דומיננטי במכללות השנה. זה חסר תקדים. לפעמים כמו במקרה דונצ'יץ לא כדאי להתעלם מתופעה יוצאת דופן כזו.

קטגור:
– האם אי פעם שיחק בקבוצה מחורבנת? בתיכון שיחק במונטברדה אקדמי באחד הסגלים המוכשרים בכול הזמנים. כנ"ל השנה בדוק. כיצד ייראה בקבוצת לוטו מלאת אגואים צעירים הנלחמים על החוזה הבא?
– הוא טוב בהכול. אבל מה התכונה שתאפשר לו יתרון ברור על כל שומר בליגה? מה הגו טו מוב שיוכל לייצר עם 4-5 שניות על השעון אחרי הגנה חונקת? אתם מבינים שאני סתם מקצין בגלל שאני חייב.
– המשחק חוץ שלו מתאפשר בגלל הגודל והתכונות הפיזיות. יחסית ליוצר NBA השליטה בכדור לא טוטאלית. ב-NBA יש מספיק ווינגים שהוא לא יהיה גבוה או חזק מהם לעומת המכללות
– הפציעה שלו הזכירה לי את הסיכון בלשחק באופן כה טוטאלי בצבע. האם יוכל להיות טוטאלי 75-80 משחקים בעונה?

עזבו מה שכתבתי כקטגור. הוא לכל הפחות יהיה שחקן NBA עילי. אם התקרה תפגע, הוא יהפוך לאחד השחקנים הבולטים בליגה ומועמד MVP. שיא הקריירה שלו אמורה להתחיל סביב אמצע שנות ה-30 כשיהיה בגיל 28. יש לציין שפלאג שיחק כבר בקיץ מול כוכבי נבחרת ארה"ב והרשים לא מעט מהכוכבים האלה. הוא השתפר מאז בהרבה.לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית לפרומי בלוף קינץ תתיח לרעח. לת צשחמי צש בליא, מנסוטו צמלח לביקו ננבי, צמוקו בלוקריה.

2. סן אנטוניו ספרס – דילן הרפר, PG, רטגרס

גובה: 5'6, משקל:212, מוטת ידיים: 10'6, רטגרס, בן 19, פרשמן

33 דקות, 21.5 נק' (0.48, 0.33, 0.75), 4.6 ריב', 4.0 אס', 1.4  חט' 0.7 חס' 0.587 TS%

דילן נראה מדהים. הוא הגיע לקומביין רזה יותר (עדיין טאנק) מהיר יותר, גבוה יותר ואתלטי יותר. הרפר שייך למשפחת כדורסל נהדרת. אביו רון הרפר, היה המקצוען המושלם. היה כוכב צעיר בקליבלנד, נפצע קשה, ועשה מעבר והפך לרול פלייר הגנתי שתרם לכמה קבוצות נהדרות. דילן הוא בחירה שעושים גם כשפוקס יושב על העמדה.  לספרס יש  גם   את קאסל שחלם להפוך לפוינט גארד. קדחת. הרפר יושב בול על הטיימליין של וומבי, פוקס נפצע תחופות ולא ממש גנרל בעמדת הפוינט. קאסל הוא בכול מקרה כול-בו קלאסי. אפשר להזיז אותו לעמדה ליד. 

https://youtu.be/mkykA0emoOo

סקאווטינג

סנגור:
– פוינט גארד עם גוף של טאנק. חלקלק, מגוון, יצירתי. מגיע לטבעת בקלילות מרשימה ומסיים שם.
– לא אתלט עליון אבל יש לו כמה הילוכים בגיר ומשחק עם מהירויות כדי להתל בהגנות
– מוסר טוב בהרבה ממה שנראה השנה. הסגל סביבו חוץ מאייס היו כל כך בינוניים שזריקה קשה לעיתים הייתה עדיפה על אסיסט מבוזבז לחבריו.
– היכולת להגיע לקו היא לחם חוקם של פוינט גארדים שלא קוראים להם סטף קרי. הארפר בהחלט יודע לגרום למשרוקיות לשיר.
– מגן חילופים נהדר, אך סבל מבעיה של עומס התקפי כך ששמר אנגרגיות, ולא תמיד השקיע הגנתית. אך בדקות בהם ננעל, היה מגן מצויין. אבא שלו היה אחד ממגני הגארדים הטובים בליגה כששיחק בשיקגו ודילן מראה פוטנציאל דומה.

הקטגור:
– מכניקת הקליעה שלו כשמאלי מבלבלת, אבל היא נראית נהדר וחסרת מאמץ. יש לו בסיס רגליים של מתאגרף אז מדוע הוא לא קלעי טוב יותר? מדוע הוא מחטיא כל כך הרבה זריקות עונשין? הוא 75% שזה מכובד, אבל לפעמים פשוט מאבד ריכוז ומחטיא כמה ברצף. פוטנציאלית הוא חייב להיות שחקן של 83-84%.
– ראיתי אותו מגן ברמה גבוהה בחלק מהמשחקים, אבל לקרוא לו מגן גארדים טוב יהיה מוגזם. קצת כבד רגלים מול פוינט גארדים זריזים וקטנים. ב-NBA דווקא יפגוש יותר גארדים גדולים אבל כדי לשים לב להגנה שלו מול דניס שרודרים למיניהם.
– מישהו הצליח לרשום אותו בגובה של 6'6 ברטגרס. לדעתי הוא 4'6 במקרה הטוב.
– שיחק בקונפרנץ מאוד תחרותי וקשה, הביג 10. אבל עדיין היינו מצפים משני פרוספקטים טופ 5 להצליח להתגנב לטורניר הגדול.

סגנון והתאמה: שמעתי קייד. אבל מבינת סגנון דווקא דומה ל-SGA אבל עם מבנה גוף גוצי יותר ללא המהירות הסחררת שלו. יוטה משוועת לפוינט גארד העתיד שלה. יש לה הרבה גארדים שהם כמעט. השנה גילו קצת את קולייר. אבל זה לא אותו רמת כישרון.

סנגור:
– פוינט גארד עם גוף של טאנק. חלקלק, מגוון, יצירתי. מגיע לטבעת בקלילות מרשימה ומסיים שם.
– לא אתלט עליון אבל יש לו כמה הילוכים בגיר ומשחק עם מהירויות כדי להתל בהגנות
– מוסר טוב בהרבה ממה שנראה השנה. הסגל סביבו חוץ מאייס היו כל כך בינוניים שזריקה קשה לעיתים הייתה עדיפה על אסיסט מבוזבז לחבריו.
– היכולת להגיע לקו היא לחם חוקם של פוינט גארדים שלא קוראים להם סטף קרי. הארפר בהחלט יודע לגרום למשרוקיות לשיר.
– מגן חילופים נהדר, אך סבל מבעיה של עומס התקפי כך ששמר אנגרגיות, ולא תמיד השקיע הגנתית. אך בדקות בהם ננעל, היה מגן מצויין. אבא שלו היה אחד ממגני הגארדים הטובים בליגה כששיחק בשיקגו ודילן מראה פוטנציאל דומה.

הקטגור:
– מכניקת הקליעה שלו כשמאלי מבלבלת, אבל היא נראית נהדר וחסרת מאמץ. יש לו בסיס רגליים של מתאגרף אז מדוע הוא לא קלעי טוב יותר? מדוע הוא מחטיא כל כך הרבה זריקות עונשין? הוא 75% שזה מכובד, אבל לפעמים פשוט מאבד ריכוז ומחטיא כמה ברצף. פוטנציאלית הוא חייב להיות שחקן של 83-84%.
– ראיתי אותו מגן ברמה גבוהה בחלק מהמשחקים, אבל לקרוא לו מגן גארדים טוב יהיה מוגזם. קצת כבד רגלים מול פוינט גארדים זריזים וקטנים. ב-NBA דווקא יפגוש יותר גארדים גדולים אבל כדי לשים לב להגנה שלו מול דניס שרודרים למיניהם.
– מישהו הצליח לרשום אותו בגובה של 6'6 ברטגרס. לדעתי הוא 4'6 במקרה הטוב.
– שיחק בקונפרנץ מאוד תחרותי וקשה, הביג 10. אבל עדיין היינו מצפים משני פרוספקטים טופ 5 להצליח להתגנב לטורניר הגדול.

סגנון והתאמה: שמעתי קייד. אבל מבינת סגנון דווקא דומה ל-SGA אבל עם מבנה גוף גוצי יותר ללא המהירות הסחררת שלו. יוטה משוועת לפוינט גארד העתיד שלה. יש לה הרבה גארדים שהם כמעט. השנה גילו קצת את קולייר. אבל זה לא אותו רמת כישרון.

3. פילדלפיה 76 – סן אנטוניו ספרס – אריוס (אייס) ביילי SF/PF, רטגרס

גובה:8'6, מוטת ידיים 2'7 משקל: 200, ראטגרס, בן 18.9, פרשמן

33.3 דקות, 19.0 נק' (0.46, 0.35, 0.69), 7.2 ריב', 1.3 אס', 1  חט' 1.3 חס' 0.536 TS%

הסיקסרס סוגרים שלישיית מזליסטיות שעקפו את קבוצות הטאנקינג בלוטו. מבחינת כישרון נטו אייס לגמרי שייך לאלו שמעלייו. נכון שרטגרס רשמו אותו כ-10'6 מה שהוביל להשוואות לדוראנט. בפועל הוא כמה אינטשים פחות, אבל עדיין קולע זריקות קשות, הולך חזק על הריב' ויצטרך לשנות את משחקו כדי להשתלב עם הסיקסרס העמוסים. הסיקסרס בעונת הטאנקינג הרוויחה 2 שחקנים נהדרים שככל הנראה לא היו רואים פרקט אלמלא מסדר הפצועים שלהם. קווינטון גריימס והרוקי היוצא ג'ארד מקיין נותנים למקסי ואמביד הרבה עומק בקו האחורי. הקו הקדמי לעומת זאת זקוק לריווח ואתלטיות. אייס נכנס שם נהדר. אולי תחילה ינסה להיות מעיין ג'יידן מקדניאלס ועם הביטחון אולי נראה כבר בעונת הרוקי את הניצוצות. הצל הכבד בדמות בריאותו של אמביד הופכת לפחות נוראית ככל שהסיקסרס ייבנו ליום שאחרי. השאלה לגבי אייס דומה לג'בארי סמית', האם יוכל להוריד כדור לרצפה כיוצר.

https://youtu.be/SMGASpuM2hw

סקאווטינג

סנגור:
– הויילד קארד של החלק הזה של הדראפט. גוף נהדר ועצום לווינג. אתלט גבוה, חזק, פלואידי, יצירתי
– הקליעה פשוט יפייפיה.
– הוא רחוק שליטה בכדור מלהפוך לנשק התקפי
– אני מאמין להגנה שהראה בתיכון. ראטגרס מבחינתי זה הג'י ליג אינייט של השנה

קטגור:
– הוא אמנם צעיר אבל יש לו הרגלים של זריקות קשות. מכניס את עצמו למצבים שקשה לו לצאת מהם. היכולת להוריד כדור לקרקע ולהרגיש בנוח יתנו לו את הבוסט שיהיה צריך. חייב לא להתפשר על הקליעות הקשות בנפילה בהמיד ריינג'. ה-NBA מעניש שחקנים כאלו אם הם לא היפר יעילים משם כמו קוואי.

סגנון והתאמה: לאורי מארקנן וג'אברי סמית. קצת יותר קטן מהם אך גם בעל אתלטיות פונקציונלית טובה מהם. ברוקלין בבנייה מחדש וצריכים לקחת היי אפ סייד ברור. אני לא בטוח שאייס יישאר להם כאן, אך כל אחד מהטופ 5 האלו זו התחלה טובה.

סנגור:
– הויילד קארד של החלק הזה של הדראפט. גוף נהדר ועצום לווינג. אתלט גבוה, חזק, פלואידי, יצירתי
– הקליעה פשוט יפייפיה.
– הוא רחוק שליטה בכדור מלהפוך לנשק התקפי
– אני מאמין להגנה שהראה בתיכון. ראטגרס מבחינתי זה הג'י ליג אינייט של השנה

קטגור:
– הוא אמנם צעיר אבל יש לו הרגלים של זריקות קשות. מכניס את עצמו למצבים שקשה לו לצאת מהם. היכולת להוריד כדור לקרקע ולהרגיש בנוח יתנו לו את הבוסט שיהיה צריך. חייב לא להתפשר על הקליעות הקשות בנפילה בהמיד ריינג'. ה-NBA מעניש שחקנים כאלו אם הם לא היפר יעילים משם כמו קוואי.

סגנון והתאמה: לאורי מארקנן וג'אברי סמית. קצת יותר קטן מהם אך גם בעל אתלטיות פונקציונלית טובה מהם. ברוקלין בבנייה מחדש וצריכים לקחת היי אפ סייד ברור. אני לא בטוח שאייס יישאר להם כאן, אך כל אחד מהטופ 5 האלו זו התחלה טובה.

4.שארלוט הורנטס – ווי ג'יי אדג'קום, SG, ביילור

גובה: 5'6, משקל: 180, בן 19.9, פרשמן

 32.5 דקות, 16.8 נק' (0.44, 0.35, 0.78), 6.2 ריב', 3.6 אס', 2.4  חט' 0.7 חס' 0.556 TS%

ההורנט נמצאים במלכודת. למאלו כל שנה נותן לנו טעימה מכמה הוא מסוכן כשהוא בריא, מילר נראה כמו שחקן שצריך לרוץ איתו וברידג'ס כביכול הוא אופציה שלישית נהדרת. אז למה זה לא מתרומם? אחסוך פסקה ארוכה על בניית קבוצה ורק אומר שההורנטס צרכים פחות "פזאז" ופירוטכניקה שטריי ג'ונסון יכול לתת לה ויותר אגרסיות, הגנה וכניסות קטלניות לסל שאדג'קום האובר-אתלט מהבהמאס מספק. אדג'קומם, רוקי השנה של של הביג 12, החל את העונה בסדר, אבל החצי השני בו בא לקבל כדור ליד ולא התחבא בפינות הקפיץ את המנייה שלו. הוא הראה שהוא בעל פוטנציאל אדיר עם פיתוח נכון. האקסלרציה שלו מדהימה. השלב הבא הוא הדיסלרציה (האטה). איך הוא שולט ומשנה קצבים. אם הייתי המאמן האישי שלו הייתי נותן לצפות בדונבן מיצ'ל כדי ללמוד את המלאכה

https://youtu.be/GHSr6zRcSro

סקאווטינג

סנגור:
– טורבו. אתלט. מרחף. אבל מבין עניין. מייצר לחץ על הכדור בהגנה ומשתפר
– בעל כתפיים רחבות, הדרך שבה הוא נע על המגרש היא מיוחדת. שחקן קלאסי של מבחן העין.
– הזריקה מבחוץ היא לא נקודת החוזק שלו אבל היא בדרך להפוך לנשק מרכזי עבורו. משתפר חודש בחודשו כולל בעליה מכדרור.

קטגור:
– חבל שלא הגיע לקבוצה ששמה את הכדור ביד שלו יותר. קבלת ההחלטות שלו לא רעה אבל זקוק לעושה משחק טוב לידו. חייב לעבוד קשה על היכולת לתמרן דרך שליטה בכדור. צריך לפעמים תנופה כדי להיכנס לחדירה שלו.
– משחק המיד ריינג' שלו כבר נראה טוב אבל כמעט בכול קבוצה שיגיע יצופה להשחיל אותם בקאץ' אנד שוט. ג'יידן אייבי היה במצב דומה והראה שיפור בשנתו השלישית עד הפציעה. אני מאמין בזריקה, אך זו עדיין נקודת חולשה
– חסר קצת תחכום ביחס לגארדים המודרנים שמשחקים יותר על ניצול זויות המגן מאשר במהירות וניתורים. משחק מעט מיושן הבנוי על יתרון פיזי וצעד ראשון.

התאמה וסגנון: זוכרים את ויקטור אולדיפו כשהגיע לאינדיאנה? עושה לי וויבים חזקים. יש בו קצת ג'יילן גרין. ההורנטס צריכים גארד רציני צמוד למלו. המקום של ברנדון מילר כנראה יהיה בעמדה 3.

סנגור:
– טורבו. אתלט. מרחף. אבל מבין עניין. מייצר לחץ על הכדור בהגנה ומשתפר
– בעל כתפיים רחבות, הדרך שבה הוא נע על המגרש היא מיוחדת. שחקן קלאסי של מבחן העין.
– הזריקה מבחוץ היא לא נקודת החוזק שלו אבל היא בדרך להפוך לנשק מרכזי עבורו. משתפר חודש בחודשו כולל בעליה מכדרור.

קטגור:
– חבל שלא הגיע לקבוצה ששמה את הכדור ביד שלו יותר. קבלת ההחלטות שלו לא רעה אבל זקוק לעושה משחק טוב לידו. חייב לעבוד קשה על היכולת לתמרן דרך שליטה בכדור. צריך לפעמים תנופה כדי להיכנס לחדירה שלו.
– משחק המיד ריינג' שלו כבר נראה טוב אבל כמעט בכול קבוצה שיגיע יצופה להשחיל אותם בקאץ' אנד שוט. ג'יידן אייבי היה במצב דומה והראה שיפור בשנתו השלישית עד הפציעה. אני מאמין בזריקה, אך זו עדיין נקודת חולשה
– חסר קצת תחכום ביחס לגארדים המודרנים שמשחקים יותר על ניצול זויות המגן מאשר במהירות וניתורים. משחק מעט מיושן הבנוי על יתרון פיזי וצעד ראשון.

התאמה וסגנון: זוכרים את ויקטור אולדיפו כשהגיע לאינדיאנה? עושה לי וויבים חזקים. יש בו קצת ג'יילן גרין. ההורנטס צריכים גארד רציני צמוד למלו. המקום של ברנדון מילר כנראה יהיה בעמדה 3.

5. יוטה ג'ז – טריי ג'ונסון, SG, טקסס

גובה: 6'6, משקל: 184, מוטת ידיים: 0'7, יוסטון, בן 19.3, פרשמן

34.3 דקות, 21.1 נק' (0.42, 0.39, 0.89), 3.1 ריב', 2.7 אס', 0.9  חט' 0.3 חס' 0.56 TS%

יוטה "נדפקה" קשות כאשר עונת הטאנקינג הגרנדיוזית שלה זיכתה אותה במקום החמישי בלבד. אך יש בבחירה החמישית השנה קצת ברכה. הם פשוט יבחרו את השחקן שייפול לחיקם. הם יהיו שמחים לקבל את אדג'קום או את אייס, אך אם לא ולא, טרי ג'ונסון הפך לשחקן הכי אנדרייטד לאחרונה. הוא אחד הפרשמנים המרשימים בשנים האחרונות שהראה יכולת נדירה כאחד הסקוררים הטובים במכללות. מקטרגיו רצו לארכיון כדי להוציא את עונת הפלא של קאם תומאס (אגב שחקן NBA טוב, הגיע זמן להפסיק לצקצק), אך רמת הווליום הדומה של ג'ונסון לוותה ביעילות נהדרת. בניגוד לתומאס ג'ונסון הוא 6'6 עם מוטת ידיים נהדרת וגוף רזה וחלקלק שצריך להעסיק בדחיפות את המאמן האישי של SGA שהיה בעל גוף דומה כשיצא מקנטקי. הוא גם מוסר טוב בהרבה ממה שחושבים. קלעי נהדר "על הכדור" או בלי הכדור. 

https://youtu.be/cMchqh0iZoE

סקאווטינג

סנגור:
– חסר בושה, אוהב כול זריקה. כשהוא מתחמם ונכנס לזון, קשה לעוצרו.
– גודל של ווינג אבל שליטה בכדור של גארד. בהחלט יוכל לנוע בין בעמדות 2-3 חופשי.
– יצירתיות התקפית נהדרת. הוא תוקף מכול מקום. יודע לייצר סלים בפול-אפ, בפיק אנד רול, בפוסט אפים על גארדים קטנים. יודע לצאת נהדר מחסימות לקליעה. טווח NBA אמיתי. פשוט נשק התקפי
– אם הוא על הקו הוא אוטומטי.
– לא היה בטקסס פרשמן כזה מאז KD. זו מכללה שבדרך כלל הוותיקים משתלטים על הקבוצה. טריי בקלות הפך לכוכב הבלתי מעורער שלה

קטגור:
– מקטרגיו יציגו כאן גרף של מבחר הזריקות שלו. הם ילחשו את שמו של קאם תומאס. שיזעקו. תומאס הוא אנדרייטד חזק אבל אין לו את האתלטיות של טריי.
– מגן סביר. העול ההתקפי הגדול שלו יכול להיות אחד הסיבות לכך.
– גם לא חביב של הסטטיסטיקה המתקדמת. הוא לא שואב ריב' ולפעמים לוקח סיכונים שמעלים את מספר האיבודים שלו. אבל צריך לקחת בחשבון שהוא פרשמן במכללה. אז פרופורציות

סגנון והתאמה: רק הוויב דומה לג'יילן גרין. אבל הגוף דומה יותר ל-SGA מה שמאפשר לו להחליק על הציר ולסבסב עצמו כמו כוכב הת'נדר. במוק הקודם שמתי אותו גבוה במקום 4 כשרוב המוקים דירגו אותו ב-8-10. הקונסנזוס התיישר. ההתאמה שלו פשוט קצת פחות טובה במקומות 3-4, אחרת היה נוחת גם שם.

סנגור:
– חסר בושה, אוהב כול זריקה. כשהוא מתחמם ונכנס לזון, קשה לעוצרו.
– גודל של ווינג אבל שליטה בכדור של גארד. בהחלט יוכל לנוע בין בעמדות 2-3 חופשי.
– יצירתיות התקפית נהדרת. הוא תוקף מכול מקום. יודע לייצר סלים בפול-אפ, בפיק אנד רול, בפוסט אפים על גארדים קטנים. יודע לצאת נהדר מחסימות לקליעה. טווח NBA אמיתי. פשוט נשק התקפי
– אם הוא על הקו הוא אוטומטי.
– לא היה בטקסס פרשמן כזה מאז KD. זו מכללה שבדרך כלל הוותיקים משתלטים על הקבוצה. טריי בקלות הפך לכוכב הבלתי מעורער שלה

קטגור:
– מקטרגיו יציגו כאן גרף של מבחר הזריקות שלו. הם ילחשו את שמו של קאם תומאס. שיזעקו. תומאס הוא אנדרייטד חזק אבל אין לו את האתלטיות של טריי.
– מגן סביר. העול ההתקפי הגדול שלו יכול להיות אחד הסיבות לכך.
– גם לא חביב של הסטטיסטיקה המתקדמת. הוא לא שואב ריב' ולפעמים לוקח סיכונים שמעלים את מספר האיבודים שלו. אבל צריך לקחת בחשבון שהוא פרשמן במכללה. אז פרופורציות

סגנון והתאמה: רק הוויב דומה לג'יילן גרין. אבל הגוף דומה יותר ל-SGA מה שמאפשר לו להחליק על הציר ולסבסב עצמו כמו כוכב הת'נדר. במוק הקודם שמתי אותו גבוה במקום 4 כשרוב המוקים דירגו אותו ב-8-10. הקונסנזוס התיישר. ההתאמה שלו פשוט קצת פחות טובה במקומות 3-4, אחרת היה נוחת גם שם.

6.וושינגטון וויזארדס – דרק קווין PF/C, מרילנד

גובה: 10'6, מוטת ידיים 1'7 משקל: 248, מרילנד, בן 20.5, פרשמן

30.1 דקות, 19.5 נק' (0.53, 0.13, 0.77), 9 ריב', 2 אס', 1.1 חט', 1.1 חס'

הטופ של הדראפט כביכול נגמר כאן. אני המוהיקני האחרון במוקים שלא דחף את דרק קווין כלפי מטה. קווין נמדד בסדר אך לא בדיוק הפגין אתלטיות בקומביין. אך חייבים לצפות בו כדי להבין כמה הוא טוב וכמה הוא מתאים בעיניי לוויזארדס. הוויזארדס מחזיקים את הבחירה ה-18 ושם יוכלו להתחזק ברול פלייר מתאים.   אתלטים ארוכים יש להם בשפע. מבוב קרינגטון, לבילאל קולבלי ועד אלכס סאר. קווין הוא 100 אחוז סקילס ועוצמה. הוא משלים את הגזרה הצנומה של סאר עם מאסה, כוח, ריב' ומובים בצבע. נכון שכרגע הוא לא קופץ מעל בלאטה והקליעה מבחוץ היא רמז אבל לוויזארדס כשהכדור עומד יש רק את הריקוד של ג'ורדן פול. בדיוק כמו שהבאת ג'וליס ראנדל למינסוטה הוסיפה להם אלמנט משלים לאנט. מועמד גדול ליפול בערב הדראפט. יש דיבור שהרבה GMים מפחדים לגעת בו ב-NBA המודרני.

https://youtu.be/IKkrNHF86WI

סקאווטינג

סנגור:
– קווין הוא שחקן פוסט עבה בשר עם רמת מיומנות גבוהה מאוד. הוא לא תמיד היה אתלטי אבל הוא הפך משחקן שמן לשחקן חזק ונייד ולדעתי יש לו עוד שלב באבולוציה. כי אני רואה בו PF מסוכן ליד סנטר ולאו דווקא סנטר מגן טבעת. הוא מגן טבעת מחורבן ואת זה אומר הסנגור שלו 🙂
– ידיים נהדרות, עבודת רגליים מדהימה בפוסט ומגע טוב מאוד סביב הטבעת. מוסר מצויין מהיי-פוסט וקשה לעשות עליו דאבל טים.
– סקורר חסר בושה בלהעניש שחקנים קטנים. קלע סל ניצחון נהדר בטורניר. יש לו גוף כמו של ביף סטו, אבל מובים חלקלקים לכיוון הטבעת כמו פי ג'יי וושינגטון
– המגע הרך שלו עוד יגרום לו להפוך לשוטר מבחוץ. יש לו כבר קליעה די טובה מהמיד ריינג'

קטגור:
– הרבה סקאווטים לא מתחברים כי רואים בו סנטר מיושן. הוא איטי מדי להיות מגן טבעת ב-NBA ובטח אי אפשר לקבור אותו בדרופ כי הוא לא באמת יהווה איום לווינגים העצומים שהוא לא ממש פוגש במכללות.
– די רעב לנקודות. לעיתים זה מצויין, אך אני רואה דילמת ג'וליוס רנדל בהמשך הדרך. המספרים מצויינים, אך איך הקבוצה ניראית מסביב.

אני מאמין בו כפוואר פורוורד שעושה הרבה נזק בכניסות לסל וגם בניהול משחק מהלאו פוסט יחד עם עוד סנטר גבוה לידו. קצת מודל שנגון ואדמס. הוא עבר טרנספורמציה והשיל הרבה ממשקלו בתיכון. אבל הוא חייב לעבוד מאוד קשה לשמור על גופו. כבר הוסיף כמעט 10 פאונדס מאז נמדד במרילנד לפני שנה

סנגור:
– קווין הוא שחקן פוסט עבה בשר עם רמת מיומנות גבוהה מאוד. הוא לא תמיד היה אתלטי אבל הוא הפך משחקן שמן לשחקן חזק ונייד ולדעתי יש לו עוד שלב באבולוציה. כי אני רואה בו PF מסוכן ליד סנטר ולאו דווקא סנטר מגן טבעת. הוא מגן טבעת מחורבן ואת זה אומר הסנגור שלו 🙂
– ידיים נהדרות, עבודת רגליים מדהימה בפוסט ומגע טוב מאוד סביב הטבעת. מוסר מצויין מהיי-פוסט וקשה לעשות עליו דאבל טים.
– סקורר חסר בושה בלהעניש שחקנים קטנים. קלע סל ניצחון נהדר בטורניר. יש לו גוף כמו של ביף סטו, אבל מובים חלקלקים לכיוון הטבעת כמו פי ג'יי וושינגטון
– המגע הרך שלו עוד יגרום לו להפוך לשוטר מבחוץ. יש לו כבר קליעה די טובה מהמיד ריינג'

קטגור:
– הרבה סקאווטים לא מתחברים כי רואים בו סנטר מיושן. הוא איטי מדי להיות מגן טבעת ב-NBA ובטח אי אפשר לקבור אותו בדרופ כי הוא לא באמת יהווה איום לווינגים העצומים שהוא לא ממש פוגש במכללות.
– די רעב לנקודות. לעיתים זה מצויין, אך אני רואה דילמת ג'וליוס רנדל בהמשך הדרך. המספרים מצויינים, אך איך הקבוצה ניראית מסביב.

אני מאמין בו כפוואר פורוורד שעושה הרבה נזק בכניסות לסל וגם בניהול משחק מהלאו פוסט יחד עם עוד סנטר גבוה לידו. קצת מודל שנגון ואדמס. הוא עבר טרנספורמציה והשיל הרבה ממשקלו בתיכון. אבל הוא חייב לעבוד מאוד קשה לשמור על גופו. כבר הוסיף כמעט 10 פאונדס מאז נמדד במרילנד לפני שנה

7. ניו אורלינס פליקנס – ג'רמיה פירס, PG, אוקלהומה

גובה: 3'6, מוטת ידיים: 5'6 משקל: 180, בן 18.7, פרשמן

30.2 דקות, 20.4 נק' (43.4%,28.4%, 85.1%), 4.1 ריב', 5 אס', 1.6  חט'

אחד המטפסים הגדולים של המוקים. פירס (מבטאים FEARS) נמדד קצת מתחת ל-3'6 יחף בקומביין. זה כבר עוד כמה ס"מ מאז נמדד בנבחרת האמריקאית לפני שנה. הוא אתלטי ותזזיתי. הוא אחד המכדררים הטבעיים ושחקן שיודע להגיע לאן שהוא רוצה. תכונה שבגינה העליתי במוקים לפני כמה שנים את דריוס גארלנד. יש הבדל בין מי שלומד לכדרר לבין מי שהכדור פשוט נדבק לידיו ורוקד על פי מה שהמגן נותן. הפליקנס חייבים משהו בקו האחורי. הם הביאו את מורי שהיה בסדר אך נפצע ומצבם עם זאיון לוט בערפל (לא רק בגלל כדורסל). פירס מתאים בול לקבוצת שוק קטן שתתן לו זמן לבנות את עצמו. בדיוק כפי שקרה לטריי מרפי. הקליעה שלו נראית מזעזעת אך לא צריך יותר מדי להיבהל. המכניקה מצויינת והוא יצטרך לברור את הזריקות שלו

https://youtu.be/oM-HfeTlS_g

סקאווטינג

-הסנגור:
– פוינט גארד חסר פחד שיכול להתחמם ולקלוע בלי הכרה או לארגן את המשחק סביבו.
– בניגוד לשמו Fears, לא מפחד מקו העונשין למרות גודלו. לא מפחד מאף מבט לסל או לבוא לקחת את הכדור תחת לחץ. שחקן קלאץ' נהדר
– הקליעה לא יציבה אבל היו מספיק משחקים שבהם ראינו אותה. האחוז מעונשין מרמז שאם שחקנים טובים לידו ומבחר זריקות אחראי יותר, יכול להפוך לשוטר נהדר.
– מהיר וחלקלק. ראיתי השוואות לדווין האריס (לותיקים ביניכם) וזה לא רע. מגיע מהר מאוד מקצה לקצה

הקטגור:
– מאבד המון, קצת הרפתקני עם הכדור
– מבחר זריקות מזעזע לעיתים. אבל היי לפעמים הכול נכנס לו
– אני לא לגמרי קונה אותו כמגן NBA עדיין

סגנון והתאמה: דווין האריס לוותיקים כאן ביננו, אולי מונטה אליס עם מסירה. פירס בתקרה הוא שחקן מהמם שיכול להתפתח לכלי התקפי אדיר. 

-הסנגור:
– פוינט גארד חסר פחד שיכול להתחמם ולקלוע בלי הכרה או לארגן את המשחק סביבו.
– בניגוד לשמו Fears, לא מפחד מקו העונשין למרות גודלו. לא מפחד מאף מבט לסל או לבוא לקחת את הכדור תחת לחץ. שחקן קלאץ' נהדר
– הקליעה לא יציבה אבל היו מספיק משחקים שבהם ראינו אותה. האחוז מעונשין מרמז שאם שחקנים טובים לידו ומבחר זריקות אחראי יותר, יכול להפוך לשוטר נהדר.
– מהיר וחלקלק. ראיתי השוואות לדווין האריס (לותיקים ביניכם) וזה לא רע. מגיע מהר מאוד מקצה לקצה

הקטגור:
– מאבד המון, קצת הרפתקני עם הכדור
– מבחר זריקות מזעזע לעיתים. אבל היי לפעמים הכול נכנס לו
– אני לא לגמרי קונה אותו כמגן NBA עדיין

סגנון והתאמה: דווין האריס לוותיקים כאן ביננו, אולי מונטה אליס עם מסירה. פירס בתקרה הוא שחקן מהמם שיכול להתפתח לכלי התקפי אדיר. 

8 ברוקלין נטס – קון קניפל, SF, דוק

גובה: 5'6, מוטת ידיים: 5'6 מוטת דיים: 6'6, משקל: 220, בן 20, פרשמן

30.4 דקות, 17.0 נק' (0.47, 0.39, 0.91), 4 ריב', 2.7 אס', 1.0  חט'

קצת אכזב במדידות. נמדד 5'6 יחף לעומת ה-7'6 שדוק דיווחה. מה שהופך את קניפל למעניין זה היצירה עם הכדור. באופן לא צפוי מכיוון שהוא קלעי כל כך מוצלח ונע בלי כדור, מתבקש להכניסו לטריטוריית קייל קורובר. אבל קניפל יודע כדורסל. נשאלת השאלה האם המגרש המוקטן של המכללות והכוח הפיזי הברור שיש לו על רוב הגארדים וה-ווינגים במכללות גרמו לו להיראות טוב מכפי שהוא. במקרה הכי גרוע הנטס מוסיפים לעצמם סווינגמן חכם נוסף ליד קאם ג'ונסון שיכול להשחיל אותם ולקבל החלטות טובות. בעיני הנטס צריכים להתחיל את הבנייה עם פוינט גארד. וכמעט התפתתי לבחור כאן את יקיצ'וניס או נולן טרוארה הצרפתי. אבל לשניהם יש מרחק מסויים כפוטנציאל לפוינט גארד פותח איכותי לבנות סביבו. אולי אתבדה, אך הנטס בעיני עדיין צריכים להיות באודישן מתמיד למשוך כוכב.

https://youtu.be/_dEAnRBqTD8

סקאווטינג

סנגור:
– שחקן נהדר ורב גווני עם פנים של לבנבן פרפי מסרטי קולג'ים, אך הוא לגמרי לא. הילד לוחם, אגרסיבי, אוהב מגע וממש לא מחכה על קשת השלוש כדי לגרום לדברים לקרות
– ראיית משחק נהדרת. ממש פוינט פורוורד. בדוק משחק סוג של פוינט גארד לא מעט. שוב הכול בצל של קופר.
– שוטר אדיר שיודע לשחק עם או בלי הכדור. מומחה בלתקוף קלוז אווטים. יש לו שלל הטעיות. דומה לקליי תומפסון בעניין הזה.

קטגור:
– מתקשה לסיים בצבע מעל גבוהים. עוד לא משתמש היטב בגופו הדי חזק כדי לייצר זויות בסיום. שיצפה בלוקה דונצ'יץ בעל גובה דומה ואיטיות דומה וילמד שינויי כיוון.
– אני פחות אוהב אותו עם הכדור ביד ב-NBA עד שיהפוך למכדרר יותר יצירתי. אני רואה את ההגנות האגרסיביות כמו של OKC פשוט חוגגת עליו כשהוא נכנס לצבע בכדרור.
– דוק מלאה מגנים עיליים וקניפל בעיקר צריך לא להפריע. האם הספייסינג ב-NBA יחשוף את האיטיות שלו מול ווינגים זריזים?

סגנון והתאמה: קון קניפל מגיע ממשפחה כדורסלנית כששני הוריו שיחקו בקולג' וילדו חמישיית בנים שכולם בעסקי כדורסל ומחזיקים בשמות הזויים המתחילים ב-K: קידמן (מחזור 2030), קש (מחזור 2029), קינסטון (מחזור 2028) וקאגר (מחזור 2027). אני לא ממש יודע למקם את קניפל בהשוואה לשחקנים אחרים. קליי תומפסון בהכלאת לוקה מינוס ה"לוקה מג'יק"… לא יודע. אם יש לכם רעיונות לכו על זה. 

סנגור:
– שחקן נהדר ורב גווני עם פנים של לבנבן פרפי מסרטי קולג'ים, אך הוא לגמרי לא. הילד לוחם, אגרסיבי, אוהב מגע וממש לא מחכה על קשת השלוש כדי לגרום לדברים לקרות
– ראיית משחק נהדרת. ממש פוינט פורוורד. בדוק משחק סוג של פוינט גארד לא מעט. שוב הכול בצל של קופר.
– שוטר אדיר שיודע לשחק עם או בלי הכדור. מומחה בלתקוף קלוז אווטים. יש לו שלל הטעיות. דומה לקליי תומפסון בעניין הזה.

קטגור:
– מתקשה לסיים בצבע מעל גבוהים. עוד לא משתמש היטב בגופו הדי חזק כדי לייצר זויות בסיום. שיצפה בלוקה דונצ'יץ בעל גובה דומה ואיטיות דומה וילמד שינויי כיוון.
– אני פחות אוהב אותו עם הכדור ביד ב-NBA עד שיהפוך למכדרר יותר יצירתי. אני רואה את ההגנות האגרסיביות כמו של OKC פשוט חוגגת עליו כשהוא נכנס לצבע בכדרור.
– דוק מלאה מגנים עיליים וקניפל בעיקר צריך לא להפריע. האם הספייסינג ב-NBA יחשוף את האיטיות שלו מול ווינגים זריזים?

סגנון והתאמה: קון קניפל מגיע ממשפחה כדורסלנית כששני הוריו שיחקו בקולג' וילדו חמישיית בנים שכולם בעסקי כדורסל ומחזיקים בשמות הזויים המתחילים ב-K: קידמן (מחזור 2030), קש (מחזור 2029), קינסטון (מחזור 2028) וקאגר (מחזור 2027). אני לא ממש יודע למקם את קניפל בהשוואה לשחקנים אחרים. קליי תומפסון בהכלאת לוקה מינוס ה"לוקה מג'יק"… לא יודע. אם יש לכם רעיונות לכו על זה. 

9. טורונטו ראפטורס – קספארס יקוצ'וניס, PG, אילנוי

גובה: 6'6, משקל: 205, בן 19, פרשמן

סטטיסטיקה: 17.1 נק' (44.8%, 33%, 84.1%), 5.3 אס', 6.4 ריב', 1 חט'.

קספרס הליטאי נראה מלהיב בחצי העונה הראשון ואף קיבל לא מעט דירוגים בטופ 5. אך הקושי שלו לייצר זריקה מכדרור מול שמירות אגרסיביות גרמו לסימני שאלה לגבי הצעד הראשון שלו והיכולת לייצר הפרדה. מצד שני דברים דומים אמרו על טייריס הליברטון. יקוצ'וניס הוא פוינט גארד מלהיב למי שאוהב ראיית משחק ושליטה בגיאומטריה של המגרש. הראפטורס מלאים בווינגים שאוכלים מהצלחת של סקוטי בארנס ומגריידי דיק שנתן קפיצה נאה אבל הוא עוד רחוק מלהצדיק בניית מועדון סביבו. יקוצ'וניס הוא בעל עבר בינלאומי, נתן קפיצה אדירה בחצי הראשון ונראה מעט פחות מלהיב בחצי השני. אבל את הדרך בה רואה את המגרש קשה ללמד והגודל שלו לעמדת הפוינט גארד יושב טוב על הליגה כיום.

https://youtu.be/3UgUElhLGFg

סקאווטינג

סנגור:
– אשף פיק אנד רול הראה המון קליעה ויצירת מצבים בחצי הראשון של העונה
– שחקן גבוה לעמדה, אך מספיק גמיש ויצירתי לתמרן את עצמו לאן שרוצה.
– ידניים נהדרות, לא תמיד מתבטא בחטיפות, אך יוצר הרבה קאוס עם הסטות כדור.
– אירופאי במובן הטוב של המילה. יסודות מוצקים, זריקה לפי הספר, עבודת רגלים, חשיבה מהלכים קדימה, תנועה ללא כדור.

קטגור:
– נמצא בנפילה חופשית מבחינת התוצרת שלו. ממש מתקשה פתאום לקלוע כשהוא מקבל תשומת לב הגנתית נגד קבוצות קשות יותר.
– הסיומת בסל מזעזעת לשחקן בגובהו. יש לו טאץ' במיד ריינג' והוא קלעי עונשין טוב. חייב למצוא דרך לסיים בטבעת בלי לחטוף גגות או לפספס מקרוב
– חסר רצון לייצר מגע בזריקה. הוא מאוד מטעה בכניסות אך הוא מתחמק מהמגע כדי להיות יצירתי. ב-NBA מגן באוויר זה ישר מתקון לייצרית מגע וצעידה אל הקו.

סגנון והתאמה: בנו אודריך, לוקה בסבלנות ובקריאה ותעוזה. אולי חוזה קלדרון

סנגור:
– אשף פיק אנד רול הראה המון קליעה ויצירת מצבים בחצי הראשון של העונה
– שחקן גבוה לעמדה, אך מספיק גמיש ויצירתי לתמרן את עצמו לאן שרוצה.
– ידניים נהדרות, לא תמיד מתבטא בחטיפות, אך יוצר הרבה קאוס עם הסטות כדור.
– אירופאי במובן הטוב של המילה. יסודות מוצקים, זריקה לפי הספר, עבודת רגלים, חשיבה מהלכים קדימה, תנועה ללא כדור.

קטגור:
– נמצא בנפילה חופשית מבחינת התוצרת שלו. ממש מתקשה פתאום לקלוע כשהוא מקבל תשומת לב הגנתית נגד קבוצות קשות יותר.
– הסיומת בסל מזעזעת לשחקן בגובהו. יש לו טאץ' במיד ריינג' והוא קלעי עונשין טוב. חייב למצוא דרך לסיים בטבעת בלי לחטוף גגות או לפספס מקרוב
– חסר רצון לייצר מגע בזריקה. הוא מאוד מטעה בכניסות אך הוא מתחמק מהמגע כדי להיות יצירתי. ב-NBA מגן באוויר זה ישר מתקון לייצרית מגע וצעידה אל הקו.

סגנון והתאמה: בנו אודריך, לוקה בסבלנות ובקריאה ותעוזה. אולי חוזה קלדרון

10. יוסטון רוקטס (מפיניקס) – קומן מלואץ', C, דוק

גובה: 1'7, מוטת ידיים 5'7, משקל: 240, דוק, בן 18.7, פרשמן

21 דקות, 14.3 נק' (0.69, 0.20, 0.75), 6.8 ריב', 0.5 אס', 1.2 חס', 73.6TS%

יוסטון מלאה ווינגים מבטיחים שצריכים פיתוח וריד שאפרד עוד לא אמר את המילה האחרונה אחרי שראה אבוד בחלק הראשון ולא קיבל קרדיט בחצי השני של עונת הרוקי. מה שאין לרוקטס זה גבוה גמיש ומהיר ששם את הכדור בחור ואי אפשר לעשות עליו "האקינג" כשהוא עושה צרות. הציוות של מלואץ' הדרום סודני, ליד שנגון יכול להיות אדיר. הוא לא מתחרה על כדורים. הוא פשוט מטרה גדולה לאלי אופס או כניסות צבע נהדרות. תביטו ב-TS% (אחוז קליעה אמיתי) שלו. אני לא חושב שאני זוכר פרשמן עם המספרים האלו. אפקט קופר היה אמיתי והמשחק הפיינל פור שלו יראה כמו חלום רע שהוא צריך לשכוח. כדאי לשים לב לרוקטס כפרטנרית לטרייד יחד עם הבחירה הזו. הם מחפשים כוכב מוכח בשוק (יאניס, ג'יילן בראון, דוראנט)

https://youtu.be/dc9EGI_bKxs

סקאווטינג

סנגור:
– הילד הדרום סודני הוא עצום, גמיש ומאוד אתלטי. במשחקים האחרונים עובד קשה להוכיח שיכול לשחק גם הגנות חילופים ולא רק בדרופ כיאה לסנטר גדול.
– מסיים היסטורי בטבעת. קרוב ל-85%. נכון שדוק מלאת כול טוב מה שמשאיר לו להכניס את הכדור לחור, אבל הוא גם טופס לא מעט כדורים לא פשוטים. יש לו טאץ' נהדר בידיים. גם האחוזים שלו מעונשין יכולים אולי לרמז שהטווח קליעה שלו יכול לגדול. ישנם רינונים שבאימונים הוא משחיל שלשות אבל לא במשחק עדיין.
– נכון שהוא לא חוסם קלאסי כמו שהיה ווקר קסלר, אבל יריבות דוק לא מגיעות מספיק לצבע כדי להציק לו בצבע.

קטגור:
– המשחק ההתקפי שלו עדיין גולמי ובעיקר מורכב מהבזקים יפים. אבל לא באמת נאלץ לשים קבוצה על גבו או להראות וורסטיליות.
– "מפדל" אחורה לא מעט מול גארדים. בריווח של המכללות זה מספיק. ב-NBA גארדים יכולים לחרוך אותו לכדי עוף ברבקיו. יצטרך ללמוד למקם את עצמו בזוית ולנוע עם האגן בצמוד לתוקף.
– יש כאן פוטנציאל באסט אם ימוקם לא נכון הגנתית או שיכניסו אותו לקופסא. מצד שני לייבלי גם הוכנס לקופסא במאבס, נבחר עשירי ולא נראה לי שהמאבס בוכים על בחירתו.

סגנון והתאמה: רוי היברט? לא יודע. אוף. שונא השוואות. הוא מהיר מהיברט וקופץ גבוה יותר, אך הטאץ' סביב הסל והיכולת לקפוץ בקו ישר יצרו קשר מוזר במוחי להשוואה זו.

סנגור:
– הילד הדרום סודני הוא עצום, גמיש ומאוד אתלטי. במשחקים האחרונים עובד קשה להוכיח שיכול לשחק גם הגנות חילופים ולא רק בדרופ כיאה לסנטר גדול.
– מסיים היסטורי בטבעת. קרוב ל-85%. נכון שדוק מלאת כול טוב מה שמשאיר לו להכניס את הכדור לחור, אבל הוא גם טופס לא מעט כדורים לא פשוטים. יש לו טאץ' נהדר בידיים. גם האחוזים שלו מעונשין יכולים אולי לרמז שהטווח קליעה שלו יכול לגדול. ישנם רינונים שבאימונים הוא משחיל שלשות אבל לא במשחק עדיין.
– נכון שהוא לא חוסם קלאסי כמו שהיה ווקר קסלר, אבל יריבות דוק לא מגיעות מספיק לצבע כדי להציק לו בצבע.

קטגור:
– המשחק ההתקפי שלו עדיין גולמי ובעיקר מורכב מהבזקים יפים. אבל לא באמת נאלץ לשים קבוצה על גבו או להראות וורסטיליות.
– "מפדל" אחורה לא מעט מול גארדים. בריווח של המכללות זה מספיק. ב-NBA גארדים יכולים לחרוך אותו לכדי עוף ברבקיו. יצטרך ללמוד למקם את עצמו בזוית ולנוע עם האגן בצמוד לתוקף.
– יש כאן פוטנציאל באסט אם ימוקם לא נכון הגנתית או שיכניסו אותו לקופסא. מצד שני לייבלי גם הוכנס לקופסא במאבס, נבחר עשירי ולא נראה לי שהמאבס בוכים על בחירתו.

סגנון והתאמה: רוי היברט? לא יודע. אוף. שונא השוואות. הוא מהיר מהיברט וקופץ גבוה יותר, אך הטאץ' סביב הסל והיכולת לקפוץ בקו ישר יצרו קשר מוזר במוחי להשוואה זו.

11. פורטלנד טריילבלייזרס – נואה אסנגה, PF/C, אולם (גרמניה)

גובה: 9'6, משקל: 195, אולם (גרמניה), בן 19, צרפתי בינ"ל

19 דק', 12.2 נק' (46%, 37.1%, 69.5%), 7.7 ריב', 1.8 אס', 1.9 בלוקים, 1.8 חט'

אסנגה הוא פרוספקט שראיתי לא מעט, בעיקר בזכות בן שרף ששיחק איתו השנה. אסנגה הוא לא רק ילדון בן 18, הוא ילדון שקולע בצבע במספרים היסטוריים לגילו בליגה אירופאית. הוא חתיכה שמתאימה במיוחד לבלייזרס שמצד אחד מציגה סנטר עצום אך פחות נייד ומצד שני סנטרים שנפצעים ללא הפסק ולא טרודים באמת בטיימליין של הבלייזרס. הבחירה הזו מותנת בטרייד על לפחות אחד מאייטון או רוב ווילאמס. אסנגה גם יכול לשחק בעמדה 4 למרות שהקליעה שלו עוד לא מוכחת (מראה הבלחים לאחרונה). הוא אצן וייסיים המון מתפרצות עניין שיושב טוב על הבלייזרס של המחצית השנייה שניסו לרוץ כדי להימנע מהתקפה עומדת.. הוא מאפשר לבלייזרס לשים על המגרש את החמישיה מאוד אתלטית וניידת ליד דני: סקוט, שארפ, דני, קמארה ואסנגה. אם יסיים את הפלייאוף הגרמני עם הופעות כמו בימים האחרונים עוד עלול לטפס ל-9 לכיוון טורונטו

https://youtu.be/8VNhVamcOro

סקאווטינג

סנגור:
– פורוורד ארוף מוכשר ורב גווני עם ידיים ענקיות שתופסות כל מסירה, גוף של ווינג גבוה עם אורך של PF/C
– עבודת רגלים נהדרת בהגעה לסל. יכול להפוך כמו טומאני קמרה לתוקף קלוז אווטים מהקשת (אם הקליעה תשתפר).
– שומר נהדר במיוחד בעזרה מהצד החלש.
– פוטנציאל כמוסר. מצליח במידה רבה למצוא שחקנים במידה ונתקע. זה ברמת הפוטנציאל מכיוון ששוגה לעיתים בקריאה.

קטגור:
– עוד טווינר. הוא חלש וקצר מדי לשחק כסנטר בליגה. באירופה עוד הצליח בעזרת דומיננטיות אתלטית. המשחק חוץ שלו לא מספיק משופשף לשחק כווינג.
– הקליעה משתפרת, אבל הרבה מהפוטנציאל יקום הפיכתו לאיום. יש לו ידיים טובות וטאץ' לא רע. אבל הוא לא קלעי טוב כרגע
– קפיציות וקלילות זה נחמד. אם אין לך את האורך של צ'ט או ויקטור, כדאי לא להיות שרוכי מדי בצבע ב-NBA. משקל של 195 פאונדס יקשו עליו מלהידחף החוצה.

סגנון והתאמה: הארי ג'יילס של התיכונים,

סנגור:
– פורוורד ארוף מוכשר ורב גווני עם ידיים ענקיות שתופסות כל מסירה, גוף של ווינג גבוה עם אורך של PF/C
– עבודת רגלים נהדרת בהגעה לסל. יכול להפוך כמו טומאני קמרה לתוקף קלוז אווטים מהקשת (אם הקליעה תשתפר).
– שומר נהדר במיוחד בעזרה מהצד החלש.
– פוטנציאל כמוסר. מצליח במידה רבה למצוא שחקנים במידה ונתקע. זה ברמת הפוטנציאל מכיוון ששוגה לעיתים בקריאה.

קטגור:
– עוד טווינר. הוא חלש וקצר מדי לשחק כסנטר בליגה. באירופה עוד הצליח בעזרת דומיננטיות אתלטית. המשחק חוץ שלו לא מספיק משופשף לשחק כווינג.
– הקליעה משתפרת, אבל הרבה מהפוטנציאל יקום הפיכתו לאיום. יש לו ידיים טובות וטאץ' לא רע. אבל הוא לא קלעי טוב כרגע
– קפיציות וקלילות זה נחמד. אם אין לך את האורך של צ'ט או ויקטור, כדאי לא להיות שרוכי מדי בצבע ב-NBA. משקל של 195 פאונדס יקשו עליו מלהידחף החוצה.

סגנון והתאמה: הארי ג'יילס של התיכונים,

12. שיקגו בולס – ייגור דמין, פוינט פורוורד, מכללת BYU

גובה: 9'6, מוטת ידיים 10'6 משקל: 200, בן 19.3

27.4 דקות, 13.7 נק' (41%, 28%, 69%), 3.9 ריב', 7.1 אס', 1.1  חט'

בוזליס בחצי העונה השני חידד לי כמה כלים פיזיים יש לבולס מחד אך כמה חסרים להם פנטזיונרים שלא נופלים לשבלונות. דמין ב-12 זה מה שקבוצה כמו הבולס צריכה לעשות. לחבוט חזק ולהשקיע בפיתוח שחקנים. דמין נותן IQ, אינטילגנציה בתוך ומחוץ למגרש (כדובר רוסית, האנגלית שלו כבר די טובה ויש לו ממש תפיסה פילוסופית של המשחק). דמין כמו בוזליס נראים טוב מבחינת מכניקת הזריקה אך זה עדיין לא ניכר בשטח. יחד עם גידי הם יכולים להעמיד חמישייה של גארד אחד ושלושה פורוורדים עם יכולות הובלת כדור. יכול להיות שהבולס צריכים כאן סנטר הגנתי חזק אך בתחושה שלי קל יותר לבנות כאשר יש לך מנועים למשחק ההתקפה. דמין הוא הימור על פוטנציאל.

https://youtu.be/w-blz3RbLd4

סקאווטינג

סנגור:
– שחקן ייחודי עם אפ-סייד נהדר. גבוה מאוד על גבול השרוכי אבל עם ראיית משחק ומובים של פוינט גארד.
– רואה מעל כולם את המשחק ומאפשר לו זויות נהדרות למסור את הכדור. גם אם זה לא יום הקליעה שלו, משפר את השחקנים סביבו.
– מאוד פלואידי בתנועה. קשה להשוות לדני אבדיה מכיוון שהוא רזה ובטח לא מחזיר פרופיל פיזי כמוהו, אך כשהוא רץ עם הכדור בגובהו זה מייצר עניין על המגרש.

קטגור:
– הוא בגדר רעיון כרגע. הקליעה לא לגמרי שם למרות שהוא לא מתבייש לזרוק. הוא מאבד קצת יותר מדי (3 למשחק) ולעיתים השחקנים סביבו לא יורדים לסוף דעתו.
– חלש פיזית. עלול להידחף במידה וישחק בעמדה גבוה יותר וכפוינט גארד הטילים הבליסטים יכדררו סביבו במעגלים.
– לא בדיוק נמדד טוב אתלטית. הגובה מאוד יעזור, אך חסר לו קצת "מיץ" בצעד הראשון שלו.

סגנון והתאמה: הוא משווה את עצמו לדני אבדיה אבל בעיני הוא מוסר טוב ממנו ורחוק ממנו שנות אור בפיזיות. אני יותר אוהב את ההשוואה לטייריס הליברטון מבחינת סגנון המשחק. הליברטון עשה קריירה מלא לאבד כדור ולשלוט בכול תנועה, דמין פרוע יותר בסגנון לוקה, אבל מבנה הגוף ואיך שהם צופים במשחק דומים.

סנגור:
– שחקן ייחודי עם אפ-סייד נהדר. גבוה מאוד על גבול השרוכי אבל עם ראיית משחק ומובים של פוינט גארד.
– רואה מעל כולם את המשחק ומאפשר לו זויות נהדרות למסור את הכדור. גם אם זה לא יום הקליעה שלו, משפר את השחקנים סביבו.
– מאוד פלואידי בתנועה. קשה להשוות לדני אבדיה מכיוון שהוא רזה ובטח לא מחזיר פרופיל פיזי כמוהו, אך כשהוא רץ עם הכדור בגובהו זה מייצר עניין על המגרש.

קטגור:
– הוא בגדר רעיון כרגע. הקליעה לא לגמרי שם למרות שהוא לא מתבייש לזרוק. הוא מאבד קצת יותר מדי (3 למשחק) ולעיתים השחקנים סביבו לא יורדים לסוף דעתו.
– חלש פיזית. עלול להידחף במידה וישחק בעמדה גבוה יותר וכפוינט גארד הטילים הבליסטים יכדררו סביבו במעגלים.
– לא בדיוק נמדד טוב אתלטית. הגובה מאוד יעזור, אך חסר לו קצת "מיץ" בצעד הראשון שלו.

סגנון והתאמה: הוא משווה את עצמו לדני אבדיה אבל בעיני הוא מוסר טוב ממנו ורחוק ממנו שנות אור בפיזיות. אני יותר אוהב את ההשוואה לטייריס הליברטון מבחינת סגנון המשחק. הליברטון עשה קריירה מלא לאבד כדור ולשלוט בכול תנועה, דמין פרוע יותר בסגנון לוקה, אבל מבנה הגוף ואיך שהם צופים במשחק דומים.

13. אטלנטה הוקס (מסקרמנטו) – ניק קליפורד, SG, קולורדו סטייט

גובה: 6'6, מוטת ידיים 8'6 משקל: 200 פאונדס, סניור, בן 23.5

36 דק', 19.2 נק' (49.6%, 37.7%, 77.7%), 9.8 ריב', 4.5 אס', 0.6 חס', 1.2 חט', 60.3% TS

כול עוד הניסוי של טריי יאנג חי ופעיל, הוא חייב להיות מוקף בשחקני 2WAY. קליפורד הוא בוגר. הוא ייחל את עונת הרוקי שלו בגיל 24 בדומה לטרנס שאנון ג'וניור שנה שעברה. אבל הוא כל כך שלם ומבוסס שקבוצה כמו ההוקס יכולים להשתמש בו כדי לחזק את הרוטציה שלהם הנמצאת חתיכה אחת מריצת פלייאוף. ההוקס צריכים עוד סנטר עדיף התקפי אבל קליפרוד הוא אחלה חתיכה לרוטציה שתגבה את ריזשה הצעיר והלא יציב עניין ואת ג'יילון ג'ונסון ודייסון דניאלס שפרצו. אוקונגוו בינתיים קיבל רק שנה אחת בחמישייה ואולי שווה לראות לאן הוא מסוגל להגיע.

https://youtu.be/eytXoFySsnk

סקאווטינג

סנגור:
– שחקן אתלטי, חזק ודי חכם שלא חייב את הכדור. הוא בהחלט יכול לשחק ביציאה מחסימות, חיתוכים לטבעת וקליעה מבחוץ. אבל במקרה הצורך יודע לשחק בפיק אנד רול כמוביל כדור.
– מגן ארוך שמתפקד לא רע בהגנת חילופים. זז מהר עם הרגלים, ארוך ופעיל הגנתית. ריב' מעולה גם בתוך צפיפות.
קלעי טוב ויציב: 38.3% משלוש בקאץ' אנד שוט בכול 5 העונות שלו. כולל 40% בשנה האחרונה. מתאים כמו כפפה ליד לקבוצות NBA שמחפשות שחקן מבושל מוכן ומוכח

קטגור:
– עוד מעט בן 24. שנת הקורונה יצרה כמויות של שחקנים עם 5 שנות משחק והוא אחד מהם. זה בדרך כלל לא מבשר על קפיצות ביכולת לאורך זמן.
– קלעי פחות טוב מכדרור. לא בטוח האם הקליעה תתורגם ל-NBA
– שיחק בקונפרנץ חזק יותר, 3 שנים במדי קולורדו בפאק 12 ואז עבר לקולורדו סטייט ונתן 2 קפיצות בקונפרנץ קל בהרבה. האם היה חזק על חלשים או שבאמת השתפר עד כדי כך?

סגנון והתאמה: דסמונד ביין אבל דווקא ארוך יותר. הוא די גנרי באופן חיובי. יותדע לתת קצת מהכול.

סנגור:
– שחקן אתלטי, חזק ודי חכם שלא חייב את הכדור. הוא בהחלט יכול לשחק ביציאה מחסימות, חיתוכים לטבעת וקליעה מבחוץ. אבל במקרה הצורך יודע לשחק בפיק אנד רול כמוביל כדור.
– מגן ארוך שמתפקד לא רע בהגנת חילופים. זז מהר עם הרגלים, ארוך ופעיל הגנתית. ריב' מעולה גם בתוך צפיפות.
קלעי טוב ויציב: 38.3% משלוש בקאץ' אנד שוט בכול 5 העונות שלו. כולל 40% בשנה האחרונה. מתאים כמו כפפה ליד לקבוצות NBA שמחפשות שחקן מבושל מוכן ומוכח

קטגור:
– עוד מעט בן 24. שנת הקורונה יצרה כמויות של שחקנים עם 5 שנות משחק והוא אחד מהם. זה בדרך כלל לא מבשר על קפיצות ביכולת לאורך זמן.
– קלעי פחות טוב מכדרור. לא בטוח האם הקליעה תתורגם ל-NBA
– שיחק בקונפרנץ חזק יותר, 3 שנים במדי קולורדו בפאק 12 ואז עבר לקולורדו סטייט ונתן 2 קפיצות בקונפרנץ קל בהרבה. האם היה חזק על חלשים או שבאמת השתפר עד כדי כך?

סגנון והתאמה: דסמונד ביין אבל דווקא ארוך יותר. הוא די גנרי באופן חיובי. יותדע לתת קצת מהכול.

14. סן אנטוניו ספרס (מההוקס) – קרטר בריאנט, SF/PF, אריזונה

גובה: 8'6, מוטת ידיים: 0'7 משקל: 225, פרשמן, בן 19.6

19 דק', 12.2 נק' (46%, 37.1%, 69.5%), 7.7 ריב', 1.8 אס', 1.9 בלוקים, 1.8 חט'

הספרס ככל הנראה מביאים את הפרס הגדול בבחירה השנייה בדראפט. כאן יש להם הזדמנות לחבוט קצת מחוץ לבנייה. בראיינט לא צעיר בגיל אך עוד בוסרי ממש. אך יש לו אתלטיות יוצאת דופן. מדובר על ווינג חזק גבוה וארוך שנתן שאו אתלטי בקומביין עם 40 אינטש ורטיקל וספינט מרשים (3 שניות ל-3/4 מגרש). הוא לא בדיוק הצטיין התקפית באריזונה, אך בכיף משחיל שלשות כאשר הוא חופשי, אך הפרס של הספרס יהיה  קודם כל הגנתי. בראיינט בעל פוטנציל להפוך את הספרס יחד עם וומבי וקאסל לאחת ההגנות המשכנעות. הוא בעל אינסטינקטים נהדרים ומכסה שטח באופן שתפור על קשת ה-NBA הרחבה והארוכה.

https://youtu.be/d-Is1iKl-ZE

סקאווטינג

סנגור
– שחקן 3D שנבלע בקבוצה מצויינת מאריזונה שהייתה מלאה בוותיקים שגדולים ממנו בכמה שנים טובות. שחקן סופר אתלטי בעל גודל נהדר לווינג, ידיים ארוכות . יכולת קליעה לא רעה מחוץ לקשת. חימר ביד היוצר לקבוצה שרוצה סווינג נהדר לעצב.
– בראיינט יודע לנוע גם ללא כדור ולעיתים אף ירד לכיוון הצבע וקצת שיחק כמו ג'רמי סוהן במכללה כיוצר מעמדת הדאנקר ספוט.
– המכינקה של הקליעה נראית מעולה. כשקיבל דקות היה קל יותר לראות את זה. כאשר קיבל דקות ספורדיות, לא באמת יכול היה להתחמם. שחקן תיכונים מאוד מוצלח שדווקא הראה אחוז יפה מכול הטווחים.

קטגור
– התפוקה לא מרשימה. שיחק כ-19 דקות ולא ממש היה חלק מרכזי בהתקפה.
– קצת מכונת פאולים מעודף פיזיות. ממוצע 4.5 פאולים פר 36.
– בניגוד לתקופה שלו בתיכון לא ממש יצר לעצמו נקודות. בעיקר תפקד כרול פלייר.
– במקומו, אני מפתה את המנהלים עם האתלטיות, אבל חייב לעבוד 24/7 על היכולת להוריד כדור לרצפה ולתקוף כמו ווינג NBA. מי שראה את טריי מרפי בוורג'יניה, לא יכול לדמיין את השחקן ששיחק השנה בניו אורלינס. אפשר לשפר את הכישורים הנ"ל.

סגנון והתאמה: אני נשאר באריזונה ונותן בריצ'ארד ג'פרסון. לא במשחק אלא בחתוליות והתנועה. דילן ברוקס אתלטי. אבל שוב הוא בוסרי התקפית

סנגור
– שחקן 3D שנבלע בקבוצה מצויינת מאריזונה שהייתה מלאה בוותיקים שגדולים ממנו בכמה שנים טובות. שחקן סופר אתלטי בעל גודל נהדר לווינג, ידיים ארוכות . יכולת קליעה לא רעה מחוץ לקשת. חימר ביד היוצר לקבוצה שרוצה סווינג נהדר לעצב.
– בראיינט יודע לנוע גם ללא כדור ולעיתים אף ירד לכיוון הצבע וקצת שיחק כמו ג'רמי סוהן במכללה כיוצר מעמדת הדאנקר ספוט.
– המכינקה של הקליעה נראית מעולה. כשקיבל דקות היה קל יותר לראות את זה. כאשר קיבל דקות ספורדיות, לא באמת יכול היה להתחמם. שחקן תיכונים מאוד מוצלח שדווקא הראה אחוז יפה מכול הטווחים.

קטגור
– התפוקה לא מרשימה. שיחק כ-19 דקות ולא ממש היה חלק מרכזי בהתקפה.
– קצת מכונת פאולים מעודף פיזיות. ממוצע 4.5 פאולים פר 36.
– בניגוד לתקופה שלו בתיכון לא ממש יצר לעצמו נקודות. בעיקר תפקד כרול פלייר.
– במקומו, אני מפתה את המנהלים עם האתלטיות, אבל חייב לעבוד 24/7 על היכולת להוריד כדור לרצפה ולתקוף כמו ווינג NBA. מי שראה את טריי מרפי בוורג'יניה, לא יכול לדמיין את השחקן ששיחק השנה בניו אורלינס. אפשר לשפר את הכישורים הנ"ל.

סגנון והתאמה: אני נשאר באריזונה ונותן בריצ'ארד ג'פרסון. לא במשחק אלא בחתוליות והתנועה. דילן ברוקס אתלטי. אבל שוב הוא בוסרי התקפית

15. אוקלהומה סיטי ת'נדר (ממיאמי) – תומאס סורבר, C, ג'ורג'טאון

גובה: 11'6, מוטת ידיים: 6'7 משקל: 263, פרשמן, בן 19.5

31 דק', 16.7 נק' (53.2%, 16.2%,72.4%), 9.7 ריב', 2.8 אס', 2.3 בלוקים, 1.7 חט'

סנטר בעל ממדים מפלצתיים אך גם לא מעט סימני שאלה. קבוצה כמו OKC יכולה לקחת צ'אנס עליו כפי שעשו עם טופיץ' שנה שעברה. הסגל של הת'נדר עומד להפוך ליקר במיוחד בשנים הקרובות. קשה לי לראות את הרטנשטיין נשאר בחוזה נמוך וידידותי. לכן הת'נדר מכינים ארסנל של שחקנים לסבב הבא סביב צ'ט שיי וג'יי וויל. לסורבר יש ידיים רכות סביב הטבעת עם הרבה משחק צבע. הוא בעל יכולת מסירה נהדרת ואפילו יש קצת פוטנציאל קליעה באופק. כדאי להיזהר עם המהירות שלו. הוא לא מהיר רגליים ומחזיק משקל לא קטן עליו. הפציעה מסיימת עונה שחווה בפברואר צריכה להדאיג מעט. הוא יותר בנוי להגנת לדרופ-דאון  בצבע (כמו ברוק לופז) ולא בטוח שזה יתאים ל-OKC. אבל בבחירה 15 קשה לוותר על מה שיש לסורבר לתת מבחינת מידות וכישורים.

https://youtu.be/uymmqZhAN-U

סקאווטינג

סנגור
– סנטר שפתח הרבה עיניים עד שנפצע באמצע פברואר ברגלו ונדרש לניתוח מסיים עונה.
– אחד השחקנים היותר פיזיים ומפחידים לגילו. בעל מגע רך מהמיד ריינג. ידיים ארוכות וגדולות. אחלה שחקן מטרה
– אחלה תמרון סביב הסל בשימוש הגוף להגן על הידיים כשכולה לסל.
מוסר די טוב בתנועה.

קטגור
– לא בטוח שיחזור מוכן לתחילת העונה הבאה. צריך הרבה פיתוח גופני כדי לשחק לאורך זמן.
– הוא בעיקר חיית צבע. מסתמך לא מעט על אתלטיות. ה-NBA זו ליגה בה הכול מתחיל ונגמר במיקום

סגנון והתאמה: דניאל גאפורד, ג'יילן דורן. אבל לא לגמרי בפרופיל האתלטי של אלו. 

סנגור
– סנטר שפתח הרבה עיניים עד שנפצע באמצע פברואר ברגלו ונדרש לניתוח מסיים עונה.
– אחד השחקנים היותר פיזיים ומפחידים לגילו. בעל מגע רך מהמיד ריינג. ידיים ארוכות וגדולות. אחלה שחקן מטרה
– אחלה תמרון סביב הסל בשימוש הגוף להגן על הידיים כשכולה לסל.
מוסר די טוב בתנועה.

קטגור
– לא בטוח שיחזור מוכן לתחילת העונה הבאה. צריך הרבה פיתוח גופני כדי לשחק לאורך זמן.
– הוא בעיקר חיית צבע. מסתמך לא מעט על אתלטיות. ה-NBA זו ליגה בה הכול מתחיל ונגמר במיקום

סגנון והתאמה: דניאל גאפורד, ג'יילן דורן. אבל לא לגמרי בפרופיל האתלטי של אלו. 

16. אורלנדו מג'יק – נולן טראורה, PG, סן קווינטן (צרפת)

גובה: 4'6, משקל 175, בן 19

22.9 דק', 19.3 (%41.6, 31.7%, 72.3%), 3 ריב, 7.5 אס', 1.1 חט' 51.1TS%

טראורה (או טראורי, תלוי כמה המבטא הצרפתי חזק) נותן חודשיים מצויינים כפוינט גארד המשחק בליגה הצרפתית, יש לו את הגודל, המהירות, הקליעה וראיית משחק מצויינת לנער בן 18 המשחק מול בוגרים. מאוד מתבקש למג'יק להמשיך לחפש קלעים בדראפט, אך בעיני יש להם מספיק נכסים לחפש כאלו בשוק החופשי. נכון שהפציעה של ג'יילן סאגס פגעה בהם קשות השנה, גם איתו זו לא הייתה התקפה מסודרת וחדה. הכדור חייב להגיע לפאולו או פראנס במהירות ובתנועה והמג'יק חייבים פוינט גארד אמיתי לסדר את משחק ההתקפה שלהם. גם אם תחילה בעיקר מהספסל. אני מעדיף אותו על בן שרף כפוינט גארד למרות שאני חושב שהאחרון שחקן שלם וטוב ממנו. אך המג'יק גם ככה צריכים יותר בהירות בבניית הקבוצה

https://youtu.be/0jfwEMroyvU

סקאווטינג

סנגור
– אחד משני המוסרים הכי מוכשרים בדראפט. גודל טוב לפוינט גארד על הצד הרזה. נפל נפילה חופשית לאחר שהוזכר כטופ 5 לפני שהעונה החלה. כישרון נהדר עם צעד ראשון טוב ורגלים זריזות במגרש הפתוח. יודע לפתוח מבערים.
– הראה לפרקים יכולת קליעה לא רעה מבחוץ וגם העונשין. מגיע אל הקו די בעקביות יחסית לדקות המשחק. לעיתים יש לו משחקי נפילה
– יש לו מובים נהדרים עם הכדור בדרך לטבעת. מסיים לא רע בצבע.
– המכניקה לא רעה בזריקה. אבל זה פשוט לא נכנס. בתחושה שלי היסודות טובים ומצריכים יד מכווינה. כנראה משהו בעבודת הרגלים בזריקה לא עובד. פלג גוף עליון נראה מצויין בשחרור הזריקה.
– פרופיל אתלטי טוב, אולי מעל הממוצע לפוינט גארדים ב-NBA. גם למהירות עם הכדור ביד, גם צעד ראשון וגם ניתור לא רע בכלל.

קטגור
– עוד פוינט גארד צרפתי שאין לו קליעה מבחוץ. זה מתחיל להיות מגפה. קרוסאוברים ולהטוטנות זה נחמד להיי לייט ריל. גארד ללא קליעה מכובדת מבחוץ מכריחה את ה-GM לבנות סביב העניין קלעים בכול עמדה כולל בקו הקדמי. אחרת נהיה צפוף בצבע.
– צעיר יחסית, אך נראה כאילו צריך הרבה הכוונה ביצירת סל עבור עצמו בחצי מגרש.
– ההגנה היא בלגן. מהמר כפייתי ולא תמיד מסתדר בעבודת רגלים. חלש פיזית ונדחף.

סגנון והתאמה: קצת דריוס גארלנד. משאיר את הכדרור חי, זז בלי כדור אבל אין לו את השיטה האבסולוטית של גארנלד שהוא ממש להטוטן עם הכדור ביד.

סנגור
– אחד משני המוסרים הכי מוכשרים בדראפט. גודל טוב לפוינט גארד על הצד הרזה. נפל נפילה חופשית לאחר שהוזכר כטופ 5 לפני שהעונה החלה. כישרון נהדר עם צעד ראשון טוב ורגלים זריזות במגרש הפתוח. יודע לפתוח מבערים.
– הראה לפרקים יכולת קליעה לא רעה מבחוץ וגם העונשין. מגיע אל הקו די בעקביות יחסית לדקות המשחק. לעיתים יש לו משחקי נפילה
– יש לו מובים נהדרים עם הכדור בדרך לטבעת. מסיים לא רע בצבע.
– המכניקה לא רעה בזריקה. אבל זה פשוט לא נכנס. בתחושה שלי היסודות טובים ומצריכים יד מכווינה. כנראה משהו בעבודת הרגלים בזריקה לא עובד. פלג גוף עליון נראה מצויין בשחרור הזריקה.
– פרופיל אתלטי טוב, אולי מעל הממוצע לפוינט גארדים ב-NBA. גם למהירות עם הכדור ביד, גם צעד ראשון וגם ניתור לא רע בכלל.

קטגור
– עוד פוינט גארד צרפתי שאין לו קליעה מבחוץ. זה מתחיל להיות מגפה. קרוסאוברים ולהטוטנות זה נחמד להיי לייט ריל. גארד ללא קליעה מכובדת מבחוץ מכריחה את ה-GM לבנות סביב העניין קלעים בכול עמדה כולל בקו הקדמי. אחרת נהיה צפוף בצבע.
– צעיר יחסית, אך נראה כאילו צריך הרבה הכוונה ביצירת סל עבור עצמו בחצי מגרש.
– ההגנה היא בלגן. מהמר כפייתי ולא תמיד מסתדר בעבודת רגלים. חלש פיזית ונדחף.

סגנון והתאמה: קצת דריוס גארלנד. משאיר את הכדרור חי, זז בלי כדור אבל אין לו את השיטה האבסולוטית של גארנלד שהוא ממש להטוטן עם הכדור ביד.

17. מינסוטה טימברוולבס (מדיטרויט) – בן שרף, PG/SG, אולם (גרמניה)

גובה: 5'6, משקל: 200, בן 19

19 דק', 12.2 נק' (46%, 37.1%, 69.5%), 7.7 ריב', 1.8 אס', 1.9 בלוקים, 1.8 חט'

  יש סיכוי לא רע ששרף יטפס במעלה הדראפט כפי שקורה לחברו לקבוצה אסנגה. קבוצתו אולם עדיין בתמונת הפלייאוף הגרמני כולל הדחת אלבא ברלין ושרף נראה הרבה יותר קרוב לכושר שהפגין בתחילת העונה. הקליעה מבחוץ עדיין יום עסל יום בסל. אבל שרף, משלנו, קומבו גארד שמאלי בן 18, מפגין יכולת מסירה מגוונת במיוחד, הוא חזק וגבוה לעמדה. היכולת שלו לבלום פתאום בדרייבים ולקבל החלטות ולנוע ללא כדור הם אחד הנקודות שהכי חסרות במינסוטה.  שרף בבחירה זו עלול לשבור לנו את הלב מכיוון שמינסוטה מחזיקה כישרון מטורף על הספסל שלא מקבל אף הזדמנות מעבר לגארב'ג טיים. אבל שרף נראה לי ייפרח יותר בקבוצת פלייאוף עם כלים וכוכבים סביבו מאשר בקבוצה לא תחרותית מלאת אגואים.

https://youtu.be/1mUEhbM31mc

סקאווטינג

סנגור:
– גארד אתלטי עם צעד ראשון מהיר, יכולת לשנות קצב בכניסות ועבודת רגלים מרשימה לגילו. 
– פוטנציאל הגנתי טוב. הגודל והאינטליגנציה שלו תעזור לו בשמירת גארדים גבוהים.
– משחק בליגה אירופאית בקבוצה שרצה לאליפות גרמניה, משחק ביורוקאפ. נראה לגמרי שייך לרמת התחרות.
– שרף שחקן פיק אנד רול נהדר. הוא כבר מרגיש מקצועני למדי בשימוש שלו בזויות של החסימות, שליטה בקצב ותמרון לכל מקום על המגרש שמתחשק לו. משם הוא מוסר מוכשר ויודע לנהל את המשחק.

קטגור
– הוא שמאלי וקצת נעול על כניסה משמאל. יד ימין שלו לא מפותחת מספיק. אם זה לא ישתנה היכולת שלו לסיים בטבעת ב-NBA תיפגע.
– הקליעה נפלה מצוק כפי שאומרים האמריקאים. ערבים בהם לא פוגע בכלום הפכו נפוצים מדי.
– יש לו מהירות רוחבית טובה לאירופה. ראינו כבר יותר מדי גארדים אירופאים שההגנה שלהם לא מתורגמת ישירות ל-NBA.

סגנון והתאמה: קילליאן הייז לא רחוק ממנו אבל עם יותר אש כח ופחות וואסח.

סנגור:
– גארד אתלטי עם צעד ראשון מהיר, יכולת לשנות קצב בכניסות ועבודת רגלים מרשימה לגילו. 
– פוטנציאל הגנתי טוב. הגודל והאינטליגנציה שלו תעזור לו בשמירת גארדים גבוהים.
– משחק בליגה אירופאית בקבוצה שרצה לאליפות גרמניה, משחק ביורוקאפ. נראה לגמרי שייך לרמת התחרות.
– שרף שחקן פיק אנד רול נהדר. הוא כבר מרגיש מקצועני למדי בשימוש שלו בזויות של החסימות, שליטה בקצב ותמרון לכל מקום על המגרש שמתחשק לו. משם הוא מוסר מוכשר ויודע לנהל את המשחק.

קטגור
– הוא שמאלי וקצת נעול על כניסה משמאל. יד ימין שלו לא מפותחת מספיק. אם זה לא ישתנה היכולת שלו לסיים בטבעת ב-NBA תיפגע.
– הקליעה נפלה מצוק כפי שאומרים האמריקאים. ערבים בהם לא פוגע בכלום הפכו נפוצים מדי.
– יש לו מהירות רוחבית טובה לאירופה. ראינו כבר יותר מדי גארדים אירופאים שההגנה שלהם לא מתורגמת ישירות ל-NBA.

סגנון והתאמה: קילליאן הייז לא רחוק ממנו אבל עם יותר אש כח ופחות וואסח.

18. וושינגטון וויזארדס (ממפסיס) – קולין מורי בוילס, PF, דרום קרולינה

גובה: 8'6, משקל: 230, מוטת ידיים: 1'7, דרום קרולינה, בן 20, פרשמן

30.6 דקות, 19.8 נק' (58.6%, 26.5%, 70.7%), 8.3 ריב', 2.4 אס', 1.5  חט' 1.3 חס'

אני לא מרגיש בנוח עם מורי בויילס בבחירה כה נמוכה כשלדרק קווין עשיתי כל כך הרבה הנחות. הוא באמת נתן עונת מכללות מרשימה ביותר ומחזיק גוף מושלם לעמדות 3-4. אחד השחקנים הכי קונטרוורסלים בדראפט. יש לי תקווה סמויה שיאכיל אותי מרורים ויהיה אחד השחקנים הטובים במחזור. ראיתי סקאוטים שרואים בו כישרון טופ 8 וכאלו שרואים בו בחירה 15-20. בסוף מדובר על מוק. מורי בוילס הוא השחקן ההגנתי הכי שלם בדראפט הזה ובדיוק מה שהוויז צריכים אחרי עונה הגנתית מזעזעת. בילאל בעל פוטנציאל וגם סאר עלול לפרוץ השנה אבל מורי בויילס גם אם ההתקפה לא תתורגם ל-NBA,  הוא כוכב הגנתי פר אקסלנס. הוא גם טיפוס מאוד מחבר התקפית עם יכולת מסירה מצויינת וחשיבה קבוצתית. הקליעה לא ממש התפתחה אבל היכולת שלו לעשות נקודות מכניסות לסל וריב' התקפה הם נכס. הוא לא מתאים כרגע מבחינת עמדה לוויז. פשוט לא הצלחתי במוח לדרדר אותו יותר ממקום 18. זה פשוט דראפט קשוח.

https://youtu.be/qBeM5OhAWq8

סקאווטינג

סנגור:
– חיה רעה. שחקן מאוד פיזי, אתלטי ונייד שנהנה לעשות הגנה. רפלקסים נהדרים לכדור. חוסם וחוטף. ידו בכול. ריבאונדר מעולה.
– לא סקורר מבחוץ, אבל לפעמים אפשר לדמיין אותו הופך לקלעי סביר. התקפית עושה המון סלים מתנועה חכמה ללא כדור ושימוש בידיים הנהדרות שלו לסיים. עבודת רגלים נהדרת גם בפוסט אך לא רק.
– מוסר נהדר. רואה את המגרש. מחבר שחקנים כמו דבק.
– קשה להסביר איזה שחקן הוא מבלי לראות אותו משחק. הוא פשוט פרודוקטיבי ומגיע לאן שצריך.

קטגור
– עם כל הכבוד לדריימונד, אין עוד הרבה שחקנים בגובהו שיכולים לשחק בעמדה 5 בליגה. PF ללא קליעה הופך למעמסה על בניית סגל. אם לא יצליח במעבר לווינג, יכול להתקע כ"טווינר" כמו ברנדון קלארק בממפיס. אחלה שחקן, אך צריך התאמה סביבו.

סגנון והתאמה: ג'אריס ווקר. אולי רון ארטסט

סנגור:
– חיה רעה. שחקן מאוד פיזי, אתלטי ונייד שנהנה לעשות הגנה. רפלקסים נהדרים לכדור. חוסם וחוטף. ידו בכול. ריבאונדר מעולה.
– לא סקורר מבחוץ, אבל לפעמים אפשר לדמיין אותו הופך לקלעי סביר. התקפית עושה המון סלים מתנועה חכמה ללא כדור ושימוש בידיים הנהדרות שלו לסיים. עבודת רגלים נהדרת גם בפוסט אך לא רק.
– מוסר נהדר. רואה את המגרש. מחבר שחקנים כמו דבק.
– קשה להסביר איזה שחקן הוא מבלי לראות אותו משחק. הוא פשוט פרודוקטיבי ומגיע לאן שצריך.

קטגור
– עם כל הכבוד לדריימונד, אין עוד הרבה שחקנים בגובהו שיכולים לשחק בעמדה 5 בליגה. PF ללא קליעה הופך למעמסה על בניית סגל. אם לא יצליח במעבר לווינג, יכול להתקע כ"טווינר" כמו ברנדון קלארק בממפיס. אחלה שחקן, אך צריך התאמה סביבו.

סגנון והתאמה: ג'אריס ווקר. אולי רון ארטסט

19. ברוקלין נטס (ממילווקי) – ג'ייס ריצ'רדסון, קומבו גארד, מישיגן סטייט

גובה: 1'6, מוטת ידיים: 6'6 משקל: 175, מישיגן סטייט, פרשמן בן 18.7

25 דק', 17.2 נק' (49%, 40.6%, 84.1%), 3.2 ריב', 2 אס'

הבן של ג'ייסון ריצ'רדסון השוטינג גארד המופלא משנות ה-90 הוא קלעי נהדר. קומבו גארד סקורר עם טאצ' נהדר מכול הטווחים. אבל הוא נמדד בקושי 1'6 לעומת ה-3'6 שמישגן סטייט דיווחה. לשחקן שהוא לא פוינט גארד פרופר זו מכה קשה, אך דווקה ברוקלין  יכולה להשתמש ביכולת שלו לייצר סלים והיכולת להעניש הגנות שמתכווצות. לפני הקומביין דובר על מעבר שלו אולי לטופ-10. הקליעה שלו באמת מיוחדת וכולי תקווה שימצא תפקיד טוב ואולי נראה התפתחות נוספת.

https://youtu.be/TUUuLUIFpRs

סקאווטינג

הקטגור:
– שאלת העמדה ב-NBA. על כול קומבו גארד כמו מקסי שמצא את מיקומו, יש קומבואים שגם אם הם קורעים רשתות מתקשים להתאים קבוצתית (כמו אנפרני סיימונס, סי ג'יי מקולם)
אין לו את הצעד הראשון המהיר כמו ג'ה או שליטה אבסולוטית בכדור כמו ברונסון. אולי יתחיל כקלעי קאץ' אנד שוט ויתקדם משם. גם בשנתו היחידה במכללה עוד לא הצליח להוכיח שהוא מסוגל לשבור מגן באחד-על-אחד ללא חסימה שמגיעה
– קטן. לא ברור לי מה מוטת היידים שלו. בתחושה שלי הוא נמוך מהגובה הרשמי במישיגן סטייט (בדיעבד, צדקתי). לא בטוח שהוא פוינט גארד אמיתי כל שיכול להיות מוצב לצד פוינט גארד מה שעלול לגרור בעיות התאמה בהגנה.

קטגור
– התפוקה לא מרשימה. שיחק כ-19 דקות ולא ממש היה חלק מרכזי בהתקפה.
– קצת מכונת פאולים מעודף פיזיות. ממוצע 4.5 פאולים פר 36.
– בניגוד לתקופה שלו בתיכון לא ממש יצר לעצמו נקודות. בעיקר תפקד כרול פלייר.
– במקומו, אני מפתה את המנהלים עם האתלטיות, אבל חייב לעבוד 24/7 על היכולת להוריד כדור לרצפה ולתקוף כמו ווינג NBA. מי שראה את טריי מרפי בוורג'יניה, לא יכול לדמיין את השחקן ששיחק השנה בניו אורלינס. אפשר לשפר את הכישורים הנ"ל.

סגנון והתאמה: ג'יידן הארדי

הקטגור:
– שאלת העמדה ב-NBA. על כול קומבו גארד כמו מקסי שמצא את מיקומו, יש קומבואים שגם אם הם קורעים רשתות מתקשים להתאים קבוצתית (כמו אנפרני סיימונס, סי ג'יי מקולם)
אין לו את הצעד הראשון המהיר כמו ג'ה או שליטה אבסולוטית בכדור כמו ברונסון. אולי יתחיל כקלעי קאץ' אנד שוט ויתקדם משם. גם בשנתו היחידה במכללה עוד לא הצליח להוכיח שהוא מסוגל לשבור מגן באחד-על-אחד ללא חסימה שמגיעה
– קטן. לא ברור לי מה מוטת היידים שלו. בתחושה שלי הוא נמוך מהגובה הרשמי במישיגן סטייט (בדיעבד, צדקתי). לא בטוח שהוא פוינט גארד אמיתי כל שיכול להיות מוצב לצד פוינט גארד מה שעלול לגרור בעיות התאמה בהגנה.

קטגור
– התפוקה לא מרשימה. שיחק כ-19 דקות ולא ממש היה חלק מרכזי בהתקפה.
– קצת מכונת פאולים מעודף פיזיות. ממוצע 4.5 פאולים פר 36.
– בניגוד לתקופה שלו בתיכון לא ממש יצר לעצמו נקודות. בעיקר תפקד כרול פלייר.
– במקומו, אני מפתה את המנהלים עם האתלטיות, אבל חייב לעבוד 24/7 על היכולת להוריד כדור לרצפה ולתקוף כמו ווינג NBA. מי שראה את טריי מרפי בוורג'יניה, לא יכול לדמיין את השחקן ששיחק השנה בניו אורלינס. אפשר לשפר את הכישורים הנ"ל.

סגנון והתאמה: ג'יידן הארדי

20. מיאמי היט (גולדן סטייט) – דני וולף, C/PF, מישיגן

גובה: 11'6, מוטת ידיים: 2'7 משקל: 251, פרשמן, בן 21

30.5 דק', 15.9 נק' (49.7%, 33.6%, 59.4%), 11.5 ריב', 4.2 אס', 1.6 בלוקים

החדשות הטובות הם שהוא לא רחוק מהגובה שדווח לו סביבות ה-10.5'6 יחף (0'7 עם נעליים), עם גובה הגעה 1'9 שזה סביר לסנטרים. החדשות הרעות זה שהוא הגיע לקומביין כבד ופחות אתלטי. פרוספקט מאוד מסקרן שמעט סקאוטים מצליחים לדמיין כיצד יעשה מעבר להתקפת NBA. יש אתרי דראפט שהורידו אותו לסיבוב השני ואחרים שדחפו אותו לכיוון בחירות 13-15. הוא עלול לשלם מחיר כבד באימונים אישיים מכיוון שכמה שהוא גדול, צריך לתפוס אותו בקונטקסט קבוצתי. זה עלול לקרר GMים שאוהבים שחקנים שניתן להכניס לקופסא או לקטגוריה ספציפית.

https://youtu.be/YXZehTZ96bE

סקאווטינג

סנגור
– סנטר ייחודי מכול מני בחינות: מצד אחד גדול ומאסיבי ומצד שני נע על המגרש כגארד. הוא יכול להוביל התקפה או לסדר חסימה לגארד. מוסר מעולה מכל מקום על המגרש. מסוגל גם להוביל מתפרצות
– ריב' טוב בהחלט, שחקן חכם שיודע להתמקם גם בהגנה וגם בהתקפה. שומר פוסט חזק וממושמע.
– מסוגל לרווח את המגרש. בעל מכניקת קליעה יפה. טאץ' טוב סביב הטבעת.
– שחקן מלא אנרגיות. נותן את כל כולו על המגרש. זה יכול לשחק לטובתו במידה וייקבל דקות מוגבלות ב-NBA

קטגור
– המהירות הרוחבית שלו תקשה עליו לשמור על גארדים מחד. ומאידח הוא לא בדיוק פרופיל קלאסי כמגן צבע בדרופ דאון. – אחד הנהנים מהחוקים הגמישים ב-NCAA המאפשרים לו לחנות בצבע. הגוף שלו מהיר לגובהו. הוא סוג של טאנק. יכול להיות שאם יצליח להוריד במשקל לכיוון ה-230 נראה שיפור משמעותי שם.
– די מכונת איבודים. אוכל יותר ממה שהוא מסוגל ללעוס. מסירות פזיזות, מובים בתוך קהל של שחקנים. חלק מזה בהחלט נובע מהרצון להראות לסקאוטים למה הוא מסוגל, חלק מצריך אימון יותר צמוד וקפדני.
– הזריקה מבחוץ ניראית טוב. מצד שני האחוזים מרמזים שהוא ממש צלף. גם האחוז הנמוך מעונשין שסקאוטים רבים נאחזים בזה כדגל אדום לקלעים, גורם לתהיות לגבי עתידו.

גנון והתאמה: אולי ולאדי דיווץ', אבל הסרבי היה בעל ידיים סופר ארוכות שאפשרו לו להגן על הטבעת. דווקא אינדיאנה עלולה לזרום עם בחירה כזו. היא אוהבת לשחק עם הרבה פליימייקרים כשכל אחד יכול להוציא התקפה

סנגור
– סנטר ייחודי מכול מני בחינות: מצד אחד גדול ומאסיבי ומצד שני נע על המגרש כגארד. הוא יכול להוביל התקפה או לסדר חסימה לגארד. מוסר מעולה מכל מקום על המגרש. מסוגל גם להוביל מתפרצות
– ריב' טוב בהחלט, שחקן חכם שיודע להתמקם גם בהגנה וגם בהתקפה. שומר פוסט חזק וממושמע.
– מסוגל לרווח את המגרש. בעל מכניקת קליעה יפה. טאץ' טוב סביב הטבעת.
– שחקן מלא אנרגיות. נותן את כל כולו על המגרש. זה יכול לשחק לטובתו במידה וייקבל דקות מוגבלות ב-NBA

קטגור
– המהירות הרוחבית שלו תקשה עליו לשמור על גארדים מחד. ומאידח הוא לא בדיוק פרופיל קלאסי כמגן צבע בדרופ דאון. – אחד הנהנים מהחוקים הגמישים ב-NCAA המאפשרים לו לחנות בצבע. הגוף שלו מהיר לגובהו. הוא סוג של טאנק. יכול להיות שאם יצליח להוריד במשקל לכיוון ה-230 נראה שיפור משמעותי שם.
– די מכונת איבודים. אוכל יותר ממה שהוא מסוגל ללעוס. מסירות פזיזות, מובים בתוך קהל של שחקנים. חלק מזה בהחלט נובע מהרצון להראות לסקאוטים למה הוא מסוגל, חלק מצריך אימון יותר צמוד וקפדני.
– הזריקה מבחוץ ניראית טוב. מצד שני האחוזים מרמזים שהוא ממש צלף. גם האחוז הנמוך מעונשין שסקאוטים רבים נאחזים בזה כדגל אדום לקלעים, גורם לתהיות לגבי עתידו.

גנון והתאמה: אולי ולאדי דיווץ', אבל הסרבי היה בעל ידיים סופר ארוכות שאפשרו לו להגן על הטבעת. דווקא אינדיאנה עלולה לזרום עם בחירה כזו. היא אוהבת לשחק עם הרבה פליימייקרים כשכל אחד יכול להוציא התקפה

21. יוטה ג'ז (ממינסוטה) -אסא נוואל, PF/C, ג'ורג'יה

גובה: 10'6, מוטת ידיים: 11'6 משקל: 220, פרשמן, בן 19.6

29 דק, 19.1 נק (54.3%, 29.2%, 74.5%), 7 ריב', אסיסט, ו-1.2 חט', 1.2 חס'

נוואל שמסיים עונת פרשמן בג'ורג'יה לא נמדד באופן מרשים. מוטת ידיים באורך 11'6 וגובה הגעה 11'8. זה יותר מתאים לפורוורד גבוה ופחות לסנטר מגן טבעת. מצד שני הוא מאוד אתלטי עם ידיים מצויינות ויכול להוסיף לג'ז כאן נדבך של מהירות לעומת קסלר הכבד יותר. אם אסא יראה יותר טאץ' מבחוץ אולי אף יוכלו לשחק כמה דקות יחד.

https://youtu.be/V5NYpCTWiRc

סקאווטינג

סנגור:
– במיטבו הוא צולל לטבעת ומטביע כל מה שמגיע אליו. פורח במשחק ריצה. מהיר, קפיצי וקליל לגובהו. בהתקפות עומדות בעיקר מתחבא בין מגנים ואז חותך לטבעת מהוויק סייד לסל מקרוב. לעיתים נשאר בחוץ כדי לפנות את הצבע.
– ריבאונדר התקפה מעולה (3.3 למשחק). יש לו קפיצה שנייה מעולה ואוהב להגיע מהוויק סייד מבלי ששמים לב. קצת כמו ג'ארט אלן.
– מגיע לקו וקולע באחוזים יפים לגבוה. לא מפחד ממגע.
– מראה פוטנציאל לא רע לקליעה מבחוץ עם 29% ב-3.3 ניסיונות.
– מגן טבעת יותר טוב ממה שמראה בג'ורג'יה מכיוון ששיחק די רחוק מהסל. גם יכול להישאר על גארדים לא רע בחילוף. הבחור די קליל לגובהו.

קטגור:
– משחק בהרבה הרכבים של שתי גבוהים בג'ורג'יה כפוואר פורוורד. אם הוא לא מוסר עילי או קלעי עילי מהפינות עלול לסתום רחבות.
– לעיתים קצת נעלם בהתקפה. זז הצידה ולא מפריע. אבל הוא לא באמת איום רציני מספיק מבחוץ להעניש.
– צריך יותר לצמוח כגבוה פיק אנד רול. מהירות העיבוד שלו צריכה להשתפר כאשר אין נתיב ברור לכיוון הסל.
– מראה מדי פעם יכולת מסירה, אך לא בטוח שהוא שורט רולר כמו דריימונד, או מובלי שפותחים משם משחק מסירות. מאבד לא מעט כשמכריחים אותו למסור. במיוחד לקלעים.
– משהו בגובה שלו לא מסתדר. ה-11'6 נראה לי מעט נדיב. בנבחרות האמריקאיות הצעירות, נמדד כ-9'6 אך זה היה כשעוד היה בין 16.5 אז קשה לדעת אם לא גבה. גם כדאי להבין מה מוטת הידיים של הבחור. הגנה על הטבעת היא לעתים בעמידה או בקפיצה שניה או שלישית. היכולת להגיע גבוה עם הידיים משמעותית.

סגנון והתאמה: ג'קסון הייז קצת. אבל יותר מגוון ממנו. אני מפחד לומר מרווין באגלי אבל משהו בוויב שם.

סנגור:
– במיטבו הוא צולל לטבעת ומטביע כל מה שמגיע אליו. פורח במשחק ריצה. מהיר, קפיצי וקליל לגובהו. בהתקפות עומדות בעיקר מתחבא בין מגנים ואז חותך לטבעת מהוויק סייד לסל מקרוב. לעיתים נשאר בחוץ כדי לפנות את הצבע.
– ריבאונדר התקפה מעולה (3.3 למשחק). יש לו קפיצה שנייה מעולה ואוהב להגיע מהוויק סייד מבלי ששמים לב. קצת כמו ג'ארט אלן.
– מגיע לקו וקולע באחוזים יפים לגבוה. לא מפחד ממגע.
– מראה פוטנציאל לא רע לקליעה מבחוץ עם 29% ב-3.3 ניסיונות.
– מגן טבעת יותר טוב ממה שמראה בג'ורג'יה מכיוון ששיחק די רחוק מהסל. גם יכול להישאר על גארדים לא רע בחילוף. הבחור די קליל לגובהו.

קטגור:
– משחק בהרבה הרכבים של שתי גבוהים בג'ורג'יה כפוואר פורוורד. אם הוא לא מוסר עילי או קלעי עילי מהפינות עלול לסתום רחבות.
– לעיתים קצת נעלם בהתקפה. זז הצידה ולא מפריע. אבל הוא לא באמת איום רציני מספיק מבחוץ להעניש.
– צריך יותר לצמוח כגבוה פיק אנד רול. מהירות העיבוד שלו צריכה להשתפר כאשר אין נתיב ברור לכיוון הסל.
– מראה מדי פעם יכולת מסירה, אך לא בטוח שהוא שורט רולר כמו דריימונד, או מובלי שפותחים משם משחק מסירות. מאבד לא מעט כשמכריחים אותו למסור. במיוחד לקלעים.
– משהו בגובה שלו לא מסתדר. ה-11'6 נראה לי מעט נדיב. בנבחרות האמריקאיות הצעירות, נמדד כ-9'6 אך זה היה כשעוד היה בין 16.5 אז קשה לדעת אם לא גבה. גם כדאי להבין מה מוטת הידיים של הבחור. הגנה על הטבעת היא לעתים בעמידה או בקפיצה שניה או שלישית. היכולת להגיע גבוה עם הידיים משמעותית.

סגנון והתאמה: ג'קסון הייז קצת. אבל יותר מגוון ממנו. אני מפחד לומר מרווין באגלי אבל משהו בוויב שם.

22. אטלנטה הוקס (מהלייקרס) – סדריק קוורד, SG, וושינגטון סטייט

גובה: 6'6, מוטת ידיים: 2'7 משקל: 213, פרשמן, בן 22.5

33 דק', 19.3 נק' (56%, 40%, 84%) 7.6 ריב', 4 אס', 2 בלוקים וחטיפה, 70% TS

השחקן עם המסע הכי מוזר. אל תתפלאו אם הוא מחליק בקלות ללוטרי. סיפור דומה לג'יילן ווילאמס. התחיל את הקריירה בדיוויזיה שלישית! ועבר למכללה קטנה בשם איסטרן וושינגטון שם שיחק שנתיים. השנה עבר בפורטל ההעברות לוושינגטון סטייט, שיחק 6 משחקים והרשים ובום נפצע בכתף וסיים את העונה. נפל חזק במוקים עד שבסוף אפריל הזה הגיש בקשה לעבור בפורטל ההעברות לאוניברסיטת דוק. ואז הוא הגיע לקומביין, נמדד נהדר אתלטית ובמשחקים העיף למנהלים את הסכך. הוא נראה מאוד דומיננטי בשני צדי המגרש ופתאום השם שלו נכנס היישר לסיבוב הראשון. נכון שהוא לא פרגית אבל הוא הופך 22 בספטמבר אז למרות המסע הארוך הוא עדיין מספיק צעיר. נראה לי הוא פחות מתאים כאן ספציפית לאטלנטה מכיוון שההוקס צריכים גבוה, אבל אם הוא פנוי האפסייד טוב מדי.

https://youtu.be/BdXv9h2Hr7Y

סקאווטינג

הסנגור:

– יוצר עם הכדור באופן עקבי עם הרבה יצירתיות. הקליעה שלו פשוט ניראת נהדר חי במגרש הפתוח וחסר פחד לטוב ולרע.

קלעי מצויין עם מוטת ידיים רצינית שתאפשר לו להפוך לגורם משמעותי בהגנה- שחקן מאוד פיזי שלא מפחד להשתמש בגוף שלו הגודל שלו יאפשר לו לשחק במספר עמדות.  

קטגור:

יש לו מניירות של כוכב בקבוצה קטנה, כנראה בגלל ההיסטוריה שלו. לא ממש מחפש את חבריו תמיד. נוטה להמר בהגנה, מה שמוביל לעתים קרובות להחמצות לא היה לו זמן להיסתגל למרת התחרות. לא תמיד הוציא את הזריקה מספיק מהר

סגנון והתאמה: אני נשאר באריזונה ונותן בריצ'ארד ג'פרסון. לא במשחק אלא בחתוליות והתנועה. דילן ברוקס אתלטי. אבל שוב הוא בוסרי התקפית

הסנגור:

– יוצר עם הכדור באופן עקבי עם הרבה יצירתיות. הקליעה שלו פשוט ניראת נהדר חי במגרש הפתוח וחסר פחד לטוב ולרע.

קלעי מצויין עם מוטת ידיים רצינית שתאפשר לו להפוך לגורם משמעותי בהגנה- שחקן מאוד פיזי שלא מפחד להשתמש בגוף שלו הגודל שלו יאפשר לו לשחק במספר עמדות.  

קטגור:

יש לו מניירות של כוכב בקבוצה קטנה, כנראה בגלל ההיסטוריה שלו. לא ממש מחפש את חבריו תמיד. נוטה להמר בהגנה, מה שמוביל לעתים קרובות להחמצות לא היה לו זמן להיסתגל למרת התחרות. לא תמיד הוציא את הזריקה מספיק מהר

סגנון והתאמה: אני נשאר באריזונה ונותן בריצ'ארד ג'פרסון. לא במשחק אלא בחתוליות והתנועה. דילן ברוקס אתלטי. אבל שוב הוא בוסרי התקפית

23. אינדיאנה פייסרס – דרייק פאוול, SG, צפון קרולינה

גובה: 7'6, מוטת ידיים: 0'7 משקל: 200, פרשמן, בן 19.8

25.5 דק', 10.5 נק' (48.3%, 37.9%, 64.8%), 3.1 ריב', 1.1 אס', TS% 58.1

דרייק פאוול, שחקן כנף בן 19 מצפון קרוליינה, מתאפיין במבנה גוף חזק שהוא מנצל לחדירות אגרסיביות יש ל את כל הנתונים להתפתח לרול פלייר 3D כמו שהמפעל של הפייסרס יודע לייצר. ראו ארון ניסמית'. פאוול, כוכב תיכונים גדול, נתן עונה בינונית ביחס לציפיות, אך כעת עולה במעלה מוקים אחרי קומביין מצויין בו לא מעט מנהלים שלא עפו עליו תוך כדי העונה נזכרו למה היה כל כך חזק בדירוגים בסיום התיכון. מצפייה בו ב-UNC לא הייתי מדמיין שהוא בכלל אופציציה לסיבוב ראשון, אבל לקומביין יש כוח לא מועט, כאשר כל המנהלים רואים את הפרוספקט בלייב מול מתחרים פוטנציאלים. והאתלטיות והקליעה של פוואל בלטו מספיק לדעתי כדי להבטיח לו סוף סיבוב ראשון, תחילת שני. כל כך הרבה פרוספקטים חזרו למכללות לכסף המובטח שהכניסה המפתיעה שלו עלולה להצית קריירה שלא בטוח שהייתה ניצתת

https://youtu.be/DR7IDDgks2g

סקאווטינג

נקודות חוזק:

– מסיים חזק בטבעת, עם יכולת לספוג מגע וגם לקפוץ גבוה כשיש לו שטח תמרון.

 – קליעה לא רעה אך לא קלעי בתנועה עדיין. אבל אם ישיאירו אותו חופשי יודע להכין את הגוף ולקלוע

– לא בדיוק עושה משחק אבל שחקן קבוצתי חכם שלא יפריע ויזיז את הכדור או יתקוף קלוז אווטים.יש לו שליטה לא רעה בכדור. לא בקטע של קיירי, יותר קלדן ג'ונסון

– חוסר היצירתיות האגרסיביות שלו לא אפשרו לו באמת לפרוח השנה בצפון קרולינה. קלע 7.4 נק ב-26 דק'. אומנם הוא פרשמן אך הוא חצה את ה-19. האם מדובר על שחקן שהצליח להערים על המנהלים והסקווטים עם קומביין שלא באמת משקף את היכולות שלו? נחייה ונראה

סגנון והתאמה: אני נשאר באריזונה ונותן בריצ'ארד ג'פרסון. לא במשחק אלא בחתוליות והתנועה. דילן ברוקס אתלטי. אבל שוב הוא בוסרי התקפית

נקודות חוזק:

– מסיים חזק בטבעת, עם יכולת לספוג מגע וגם לקפוץ גבוה כשיש לו שטח תמרון.

 – קליעה לא רעה אך לא קלעי בתנועה עדיין. אבל אם ישיאירו אותו חופשי יודע להכין את הגוף ולקלוע

– לא בדיוק עושה משחק אבל שחקן קבוצתי חכם שלא יפריע ויזיז את הכדור או יתקוף קלוז אווטים.יש לו שליטה לא רעה בכדור. לא בקטע של קיירי, יותר קלדן ג'ונסון

– חוסר היצירתיות האגרסיביות שלו לא אפשרו לו באמת לפרוח השנה בצפון קרולינה. קלע 7.4 נק ב-26 דק'. אומנם הוא פרשמן אך הוא חצה את ה-19. האם מדובר על שחקן שהצליח להערים על המנהלים והסקווטים עם קומביין שלא באמת משקף את היכולות שלו? נחייה ונראה

סגנון והתאמה: אני נשאר באריזונה ונותן בריצ'ארד ג'פרסון. לא במשחק אלא בחתוליות והתנועה. דילן ברוקס אתלטי. אבל שוב הוא בוסרי התקפית

24. אוקלהומה סיטי ת'נדר (מהקליפרס) – ראשיר פלמינג, PF, סיינט ג'וספס

גובה: 9'6, מוטת ידיים 5'7, משקל 232, סיינט ג'וספס, ג'וניור בן 21

19 דק', 12.2 נק' (46%, 37.1%, 69.5%), 7.7 ריב', 1.8 אס', 1.9 בלוקים, 1.8 חט', TS% 63.8

שוב בחירה של הת'נדר, אני לא רואה כיצד הם משאירים אצלם את כל הבחירות האלה עם סגל שלם של פרוספקטים מהספסל. אין להם באמת מקום בסגל, כך שככל הנראה צפוי טרייד. אבל אם לא, פלמינג עלול להיות גניבת באזור הזה. ווינג גבוה על גבול הסנטר שיכול לרוץ להגן ולקלוע מבחוץ. נכון שהוא לא בדיוק יוצר איכותי. אבל יש לו מסירות חכמות, במיוחד מהשורט רול, והוא בטח לא יעכב את הכדור כשהוא מקפץ במסירות על קשת השלוש.

https://youtu.be/AZlxjiWWI0Y

סקאווטינג

סנגור
– רול פלייר פר אקסלנס ב-NBA. זז בלי כדור, יקלע קליעות חופשיות, יחתוך לטבעת שם יסיים באחוז נאה וישמור חזק.
– שומר מצויין וחזק. במיוחד על שחקני פנים או ווינגים חזקים. לא הכי מהיר רגלים אך קורא יפה את התקפת היריב ומגיב.
– אפשר לפתח לו יותר משחק חוץ ולהתחיל לתת לו לצפות באו ג'י אננובי. הוא לא ברמה הזו, אך זה כיוון לא רע לפיתוח

קטגור
– יוצר ברמה נמוכה לשחקן שנה שלישית
– מה הוא אם הקליעה לא נכנסת. רול פלייר, סבבה, אך הוא לא מספיק גדול להפוך לסנטר בליגה שהופכת גדולה וניידת בעמדה הזו. האם האיי קיו שלו יתפתח לכדי מוסר טוב מהשורט רול לפחות? האב טיפוס הזה הוא אחד הגדולים להפוך לבאסטים שנתקעים עמוק בסגל

סגנון והתאמה: גבוה נייד ואתלטי. אולי פול ריד? אולי קיי ג'ונס?

סנגור
– רול פלייר פר אקסלנס ב-NBA. זז בלי כדור, יקלע קליעות חופשיות, יחתוך לטבעת שם יסיים באחוז נאה וישמור חזק.
– שומר מצויין וחזק. במיוחד על שחקני פנים או ווינגים חזקים. לא הכי מהיר רגלים אך קורא יפה את התקפת היריב ומגיב.
– אפשר לפתח לו יותר משחק חוץ ולהתחיל לתת לו לצפות באו ג'י אננובי. הוא לא ברמה הזו, אך זה כיוון לא רע לפיתוח

קטגור
– יוצר ברמה נמוכה לשחקן שנה שלישית
– מה הוא אם הקליעה לא נכנסת. רול פלייר, סבבה, אך הוא לא מספיק גדול להפוך לסנטר בליגה שהופכת גדולה וניידת בעמדה הזו. האם האיי קיו שלו יתפתח לכדי מוסר טוב מהשורט רול לפחות? האב טיפוס הזה הוא אחד הגדולים להפוך לבאסטים שנתקעים עמוק בסגל

סגנון והתאמה: גבוה נייד ואתלטי. אולי פול ריד? אולי קיי ג'ונס?

25. אורלנדו מג'יק (מדנבר) -קובי בריאה, SG, קנטקי

גובה: 7'6, מוטת ידיים: 5'6 משקל: 202, סניור, בן 22.6

28 דק', 12.2 נק' (47%, 43.5%, 91.5%), 3.2 ריב', 1.3 אס', TS% 63.6

אני אחד הרחוקים כאן מהקונסנזוס. אחד השוטרים הכי מבוקשים קיץ שעבר אחרי ששיחק 4 שנים בדייטון. בסוף עבר לקנטקי ואומנם לא פרץ ככוכב אבל המאדר-פקקר הזה קלעי משובח. הוא נהדר ביציאה מחסימות, לא מתאמץ כהוא זה לשחרר כדור מהר ומנצל את ידי הטי-רקס הקצרות שלו לשחרר אותם במהירות אחרי שלל הטעיות. נכון שהוא לא עושה הרבה יותר והוא לא שחקן מגוון. אבל כמה פעמים השנה במשחקי הת'נדר, הגיח אייזה ג'ו  מהספסל והשחיל כמה שלשות שגמרו את המשחק. זה מה שחסר למג'יק. שחקן שיגרום לחרטה אמיתית כשההגנות מתכווצות. בניגוד לפרשמנים יש לנו כבר 5 שנים של דטה עליו. הכדור נכנס. אני היחיד שראיתי שלוקח אותו בסיבוב הראשון. יש כאלה שהוא אפילו לא בסיבוב השני. כשחקן שלם אני מסכים. אך המג'יק צריכים להמר על שוטר אמיתי, לא אחד שאולי יהפוך לכזה (ג'ט הווארד)

https://youtu.be/PQ0UepWvkys

סקאווטינג

סנגור
– קולע אותם גם בווליום גבוה (7.6 ניסיונות פר 36) וגם בדיוק מהמם של 43.5. המכניקה יפייפיה ומהירה
– שחקן חכם ללא כדור. יודע לנצל פרצות וחסימות כדי להשתחרר
– יש לו אחלה גודל לעמד השוטינג גארד.נכון שהוא לא מאוד אתלטי אבל כמו דאנקן רובינסון אם ידע לנצל את הפחד מהזריקה יוכל להגיע לאזורי המי ריינג' לפתח קצת יותר את משחקו שם

קטגור
– התפוקה לא מרשימה. משחקן שנה חמישית, גם אם עבר לקנטקי הגדולה (לא ממש השנה אבל ברעיון), הייתי מצפה ליותר תעוזה ולצאת מאזור הנוחות. לדעתי היה צריך לזרוק אף יותר אבל זה כבר עניין של אימון.

ההגנה שלו, איך לומר, לא מאוד מרשימה. המדידות שלו בקומביין מבחינה אתלטית יותר מתאימים לסנטר מאשר לגארד NBA. אם יגיע לקבוצה הגנתית ומסאביתי שיכולה לסדר לו חסיממות טובות יכול להפוך לנשק מצויין ברוטציה.

סגנון והתאמה: גרי טרנט, מליק ביזלי אייזיה ג'ו. זה השטנץ. 

סנגור
– קולע אותם גם בווליום גבוה (7.6 ניסיונות פר 36) וגם בדיוק מהמם של 43.5. המכניקה יפייפיה ומהירה
– שחקן חכם ללא כדור. יודע לנצל פרצות וחסימות כדי להשתחרר
– יש לו אחלה גודל לעמד השוטינג גארד.נכון שהוא לא מאוד אתלטי אבל כמו דאנקן רובינסון אם ידע לנצל את הפחד מהזריקה יוכל להגיע לאזורי המי ריינג' לפתח קצת יותר את משחקו שם

קטגור
– התפוקה לא מרשימה. משחקן שנה חמישית, גם אם עבר לקנטקי הגדולה (לא ממש השנה אבל ברעיון), הייתי מצפה ליותר תעוזה ולצאת מאזור הנוחות. לדעתי היה צריך לזרוק אף יותר אבל זה כבר עניין של אימון.

ההגנה שלו, איך לומר, לא מאוד מרשימה. המדידות שלו בקומביין מבחינה אתלטית יותר מתאימים לסנטר מאשר לגארד NBA. אם יגיע לקבוצה הגנתית ומסאביתי שיכולה לסדר לו חסיממות טובות יכול להפוך לנשק מצויין ברוטציה.

סגנון והתאמה: גרי טרנט, מליק ביזלי אייזיה ג'ו. זה השטנץ. 

26. ברוקלין נטס (מהניקס) – ג'וניי ברום, PF/C, אוברן

גובה: 10'6, מוטת ידיים: 0'7, משקל 250, אוברן, סניור, בן 23

30.1 דק', 22.1 נק' (50.5%, 26.7%, 59.3%), 12.9 ריב', 3.5 אס', 2.6 חס', 1.1 חט' TS% 54.7

ברום אחרי שנת סניור מפוארת באוברן, נעצר רק פיינל פור אחרי ניצחון על מישגן סטייט והפסד לאלופה שבדרך םלורידה. הוא לא מהיר, לא נמדד באופן חריג כאתלט, מעט קצר מדי להיות סנטר (גובה הגעה כ-9 פיט, קפיצת ורטיקל לא מרשימה של 28 אינטש). אבל הוא יודע לשחק כדורסל. כל העונה אמלל שחקנים אתלטים ממנו כולל את הקו הקדמי של מישגן סטייט ודוק בתחילת העונה. הנטס כאן לוקחת וטרן שיודע משהו על העולם הזה. יש לו מגע רך ויכולת לנטרל שומרים. מוסר טוב, ריבאונדר משובח ושחקן שנראה לי יתרום לבגרות של הנטס כגורם חיובי ומנהיגותי בחדר ההלבשה

https://youtu.be/JYlLEWmSzcI

סקאווטינג

סנגור
– גבוה וורסטילי וחזק, בוגר ומנוסה יותר שיודע בדיוק מה הוא ושיכול להעניש הגנות בשלל דרכים.
– סקורר די טוב בפוסט או בכניסה לסל, אך הוא יוצא דופן ביכולת לקבל כדורים בתנועה ולקבל החלטות. יכולת נהדרת לעבד את המשחק מהר ולהבין איפה כל שחקן. מוסר נהדר מהלאו פוסט אבל לא רק.
– מגן טבעת לא רע בכלל. חוסם נהדר. בכלל בעל מנוע טורבו שבכיף יכול לתת המון אנרגיה והחלטות טובות לקבוצות פלייאוף טובות.
– ידיים ארוכות וזריזות. מעניש גבוהים שמורידים ידיים עם הכדור כדי ליצר חטיפות והסטות כדור.

קטגור
– לא בדיוק מרווח את המגרש. גם לא ממיד ריינג'.
– ב-NBA עלול לסבול האי יכולת להישאר על גארדים זריזים. המהירות הרוחבית שלו לא מדהימה לעומת היכולת לנוע מהר קדימה ואחורה.

סגנון והתאמה: קשה במיוחד. קצת אולד סקול. קצת דניאל טייס אבל לא באמת קלעי מבחוץ (קולע כשמשאירים אותו חופשי). קצת קוון לוני ביכולת להיות תמיד במקום הנכון. אבל מוטת הידיים של לוני מטורפת סביב ה-5'7. של ברום היא סביב ה-7 פיט. אבל כמו לוני הוא תמיד יודע איפה להתמקם לריבאונד ומשתמש בגוף היריב כדי להתמקם. 

סנגור
– גבוה וורסטילי וחזק, בוגר ומנוסה יותר שיודע בדיוק מה הוא ושיכול להעניש הגנות בשלל דרכים.
– סקורר די טוב בפוסט או בכניסה לסל, אך הוא יוצא דופן ביכולת לקבל כדורים בתנועה ולקבל החלטות. יכולת נהדרת לעבד את המשחק מהר ולהבין איפה כל שחקן. מוסר נהדר מהלאו פוסט אבל לא רק.
– מגן טבעת לא רע בכלל. חוסם נהדר. בכלל בעל מנוע טורבו שבכיף יכול לתת המון אנרגיה והחלטות טובות לקבוצות פלייאוף טובות.
– ידיים ארוכות וזריזות. מעניש גבוהים שמורידים ידיים עם הכדור כדי ליצר חטיפות והסטות כדור.

קטגור
– לא בדיוק מרווח את המגרש. גם לא ממיד ריינג'.
– ב-NBA עלול לסבול האי יכולת להישאר על גארדים זריזים. המהירות הרוחבית שלו לא מדהימה לעומת היכולת לנוע מהר קדימה ואחורה.

סגנון והתאמה: קשה במיוחד. קצת אולד סקול. קצת דניאל טייס אבל לא באמת קלעי מבחוץ (קולע כשמשאירים אותו חופשי). קצת קוון לוני ביכולת להיות תמיד במקום הנכון. אבל מוטת הידיים של לוני מטורפת סביב ה-5'7. של ברום היא סביב ה-7 פיט. אבל כמו לוני הוא תמיד יודע איפה להתמקם לריבאונד ומשתמש בגוף היריב כדי להתמקם. 

27. ברוקלין נטס (מהרוקטס) – וולטר קלייטון ג'וניור, PG, פלורידה

גובה: 2'6, מוטת ידיים: 4'6, משקל: 200, סניור, בן 22.3

32.2 דק', 20.2 נק' (45%, 38.6%, 87.5%), 3.7 ריב', 4.2 אס', 1.2  חט', TS% 60.2

אחד השחקנים הכי טובים במכללות השנה. אולי הטוב שבהם. הוביל את פלורידה לאליפות תוך כדי טורניר נהדר. ווינר ענק בעל יכולות להגיע לטבעת ולהשחיל אותם מבחוץ. בעיניי הסיבה שהוא לא גבוה יותר זה הגיל בעיקר והגודל הלא משכנע לפוינט גארד כיום. לכדורסל מכללות הוא מספיק אתלטי. המדידות שלו היו בסדר אבל שום דבר לא מיוחד. לפני כעשור לא הייתם מבינים על מה אני מדבר, אבל העמדה הזו הפכה לקשוחה יותר, גדולה יותר ואתלטית יותר. ועדיין… הוא חתיכת בולר. קבוצה כמו הנטס צריכה לאסוף כמה שיותר כישרונות מגוונים לראות מה נדבק וקלייטון לא יפתיע אם יהפוך לאחד הטובים במחזור. מצד שני ראינו אלופי מכללות שנמקים על ספסלים. אך עבור סוף סיבוב ראשון אין כאן סיכון.

https://youtu.be/X-wGyKPo2N0

סקאווטינג

סנגור
– ווינר אמיתי. סקורר רציני. שחקן אגרסיבי וחכם שהקליעה מבחוץ תמיד על הפרק – בין אם בעלייה מכדרור ובין אם בקאץ' אנד שוט (44% משלוש בזריקות אלה )
– איכשהו תמיד נותר בשליטה על הגוף, תמיד בשיווי משקל, שחקן של זריקות קשות
– מוסר טוב. למרות שהוא לא פוינט גארד יודע להניע כדור אם זה לא ממש לנהל התקפות ולתמרן הגנות. – מגן אפקטיבי שמשקיע מאמץ. הוא איכפתי ולא אוהב להפסיד

קטגור
– אני לא בטוח שהוא מגן פוינט גארדים איכותי עם המידות שלו. במיוחד אם יאלץ לשחק צמוד לפוינט גארד בעמדה 2..
– יש לי תחושה שיצליח לייצר נקודות אך לא בטוח שיצליח לייצר הפרדה בצעד ראשון מהיר מהמגן שלו

סגנון והתאמה: את האמת שהוא משחק בסגנון של סטף קרי. המידות שלהם לא רחוקות. אבל סטף הוא גאון כדורסל שקיבל על זה הכרה רק בשנים האחרונות. הוא לא רק קלעי מחונן. קלייטון כמו ברונסון עלול לגרום ללא מעט קבוצות להתחרט בדיעבד.

סנגור
– ווינר אמיתי. סקורר רציני. שחקן אגרסיבי וחכם שהקליעה מבחוץ תמיד על הפרק – בין אם בעלייה מכדרור ובין אם בקאץ' אנד שוט (44% משלוש בזריקות אלה )
– איכשהו תמיד נותר בשליטה על הגוף, תמיד בשיווי משקל, שחקן של זריקות קשות
– מוסר טוב. למרות שהוא לא פוינט גארד יודע להניע כדור אם זה לא ממש לנהל התקפות ולתמרן הגנות. – מגן אפקטיבי שמשקיע מאמץ. הוא איכפתי ולא אוהב להפסיד

קטגור
– אני לא בטוח שהוא מגן פוינט גארדים איכותי עם המידות שלו. במיוחד אם יאלץ לשחק צמוד לפוינט גארד בעמדה 2..
– יש לי תחושה שיצליח לייצר נקודות אך לא בטוח שיצליח לייצר הפרדה בצעד ראשון מהיר מהמגן שלו

סגנון והתאמה: את האמת שהוא משחק בסגנון של סטף קרי. המידות שלהם לא רחוקות. אבל סטף הוא גאון כדורסל שקיבל על זה הכרה רק בשנים האחרונות. הוא לא רק קלעי מחונן. קלייטון כמו ברונסון עלול לגרום ללא מעט קבוצות להתחרט בדיעבד.

28. בוסטון סלטיקס – ראיין קלקברנר, C, קרייטון

גובה 2'7, מוטת ידיים 6'7, משקל 257, , סניור, בן 23.4

34.5 דק', 20.1 נק' (65.3%, 34.4%, 68%), 9 ריב', 1.6 אס', 2.8 בלוקים. TS% 68.4

עוד סנטר לבן לסלטיקס? אני יודע, מתבקש איזה גארד או ווינג טוב. אבל הסלטיקס גם ככה סוגרים את הרוטציה קצר. אבל הגבוהים שלה נפצעים וחלקם לא תמיד מגיעים לשחק. קולקברנר הוא בוגר, מנוסה בעל יד רכה ובעל גודל מספיק משכנע לתת הגנת צבע אבל… גם התקפה. בניגוד להורפרד שכבר לא חיית צבע, פורזינגס שמקבל עליו כל וירוס, נגע ומחלה, וקורנט שהוא אחלה שחקן אבל מוגבל, קולקברנר יכול באמת לקבל כדור בפוסט ולייצר נקודות. עניין שבלט עם פורזינגס בשנה כשעוד היה בריא.

https://youtu.be/pVZa8bMvsR4

סקאווטינג

סנגור
– סנטר בוגר יותר ענק בגובה כמעט 2'7 השוקל 250 עם יד רכה ומוכנות לשחק מיידית בכול רוטציה שיצטרך. הפגיעה של הווריורס עם קווינטן פוסט משכנעת אותו שסנטרים בוגרים יותר כמשלימי רוטציה הם מניה לא רעה לקראת סוף הסיבוב הראשון.
– מגע נהדר באזור הטבעת. ידיים חזקות ונהדרות לתפיסת כדורים וגם מספיק נייד ללובים. שחקן חכם שאפשר להשתמש בו כשסתום לחץ בהיי פוסט כאשר גארדים נלחצים. יודע למסור נהדר או לקבל החלטות טובות עם הכדור בידיים. קר רוח.
– המאסיביות שלו תגרום לאחלה חסימות לגארדים. זו לא מסגרת פשוטה לעבור.
– מגן טבעת נהדר. הוא לא ברמה של ווקר קסלר או דונבן קלינגן, אבל הוא בהחלט איום רציני לבלוקים ושינוי זריקות.

קטגור
– גיל. בגיל כמעט 24 הוא בגוף מאוד חזק ובוגר שאין להרבה בני 19 דרך להתחרות איתו. קצת גבר על ילדים.
– לא רואה אותו שורד הגנות חילופים. מחייב קבוצות להגנות דרופ דאון או הגנה של hedging. גארדים ינסו לקחת אותו באחד על אחד על אי ולסבך אותו.

סגנון והתאמה: לא בא לי לתת את ווקר קסלר. בוא נלך לאירופה. אנטה טומיץ'

סנגור
– סנטר בוגר יותר ענק בגובה כמעט 2'7 השוקל 250 עם יד רכה ומוכנות לשחק מיידית בכול רוטציה שיצטרך. הפגיעה של הווריורס עם קווינטן פוסט משכנעת אותו שסנטרים בוגרים יותר כמשלימי רוטציה הם מניה לא רעה לקראת סוף הסיבוב הראשון.
– מגע נהדר באזור הטבעת. ידיים חזקות ונהדרות לתפיסת כדורים וגם מספיק נייד ללובים. שחקן חכם שאפשר להשתמש בו כשסתום לחץ בהיי פוסט כאשר גארדים נלחצים. יודע למסור נהדר או לקבל החלטות טובות עם הכדור בידיים. קר רוח.
– המאסיביות שלו תגרום לאחלה חסימות לגארדים. זו לא מסגרת פשוטה לעבור.
– מגן טבעת נהדר. הוא לא ברמה של ווקר קסלר או דונבן קלינגן, אבל הוא בהחלט איום רציני לבלוקים ושינוי זריקות.

קטגור
– גיל. בגיל כמעט 24 הוא בגוף מאוד חזק ובוגר שאין להרבה בני 19 דרך להתחרות איתו. קצת גבר על ילדים.
– לא רואה אותו שורד הגנות חילופים. מחייב קבוצות להגנות דרופ דאון או הגנה של hedging. גארדים ינסו לקחת אותו באחד על אחד על אי ולסבך אותו.

סגנון והתאמה: לא בא לי לתת את ווקר קסלר. בוא נלך לאירופה. אנטה טומיץ'

29. פיניקס סאנס (מהקאבס) – קאם ג'ונס, PG, מרקט

גובה: 4'6, מוטת ידיים: 6'6 משקל: 202, סניור, בן 23.3

34 דק', 20.5 נק' (48.3%, 31.1%, 65.5%), 4.5 ריב', 6 אס',  1.4 חט', TS% 55.1

PG/קומבו שמאלי נהדר שמסיים קריירה נהדרת של 4 שנים במרקט. הקפיצות שעשה כל שנה משכנעות אותי שמדובר על פוינט גארד לגיטימי שעלול להיות נכס לקבוצה שצריכה קצת סדר ויצירה עם הכדור ביד. העתיד של הסאנס לוט בערפל וגם את כך שיהיה מצחיק לחפש רוקי שיתאים לקבוצה. אבל אם יש משהו שקשה להתווכח עליו זה שלהנהגה הנוכחית אין הרבה סבלנות. בטח לא לרוקי פוחז בן 19 שמצריך פיתוח רב. קאם הוכיח השנה שהוא יכול להוביל התקפה והראה הרבה מיכולת המסירה והכניסה לסל, והכי חשוב הוריד בהרבה את כמות האיבודים. חשוב לזכור שהוא בגילם של לא מעט כוכבי NBA עכשווים (למשל אנט), כך ששחקן בשנתו החמישית חייב להיות דומיננטי מאוד ברמת המכללות כדי לקבל צ'אנס בליגה. 

https://youtu.be/T5miQcGDD7Y

סקאווטינג

סנגור
– מרגיש כמו גארד NBA, בנוי כמו גארד NBA. מגן כמו גארד NBA. ממש פלאג-אנד פליי לקבוצה שצריכה יוצר. בעל שליטה נהדרד בכדור. השנה שיחק ללא טיילר קולק, הפונט גארד הטהור שניהל את המשחק שנבחר שנה שעברה על ידי הניקס. קאם הפך לפוינט גארד במשרה מלאה. הוא הציג השנה יחס נהדר של 1:3.33 אס'/איב'
– מאוד מגוון באזור הטבעת. יודע לסיים בשתי ידיו ויודע גם לשחרר כדור החוצה לקלעים
– מכניקת קליעה לא רעה. היה קלעי יציב כל שנותיו עד השנה בה היה צריך להעלות ווליום בהרבה וגם לעלות מכדרור. ב-NBA יוכל להשחילם כשישחק ליד שחקנים טובים יותר.

– השליטה בכדור פשוט נהדרת ואינסטיקטית.

קטגור
– לגבי הקליעה הדעות חלוקות. מדובר על הנתון היחיד שחווה צניחה השנה. המכניקה מצויינת וקלע 37% בממצוע של כל 4 שנותיו. אבל אין ספק שהעליה מכדרור צריכה עבודה. היו לו נוח יותר כקלעי בקאץ' אנד שוט. מצד שני איך ניתן להסביר את האחוז הבינוני לגארד מעונשין?
– לא אתלט עליון אבל גם לא חלש במיוחד. נכון שהקפיצה הורטיקלית שלו הייתה מאכזבת (31.1) וגם הספרינטים לא היו מדהימים. אבל בזמן משחק זה נראה טוב בהרבה. אולי הגיע לא הכי בכושר לקומביין. 

סגנון והתאמה: קיירי ארווינג בהילוך איטי. אין לי דרך אחרת לתאר את משחקו

סנגור
– מרגיש כמו גארד NBA, בנוי כמו גארד NBA. מגן כמו גארד NBA. ממש פלאג-אנד פליי לקבוצה שצריכה יוצר. בעל שליטה נהדרד בכדור. השנה שיחק ללא טיילר קולק, הפונט גארד הטהור שניהל את המשחק שנבחר שנה שעברה על ידי הניקס. קאם הפך לפוינט גארד במשרה מלאה. הוא הציג השנה יחס נהדר של 1:3.33 אס'/איב'
– מאוד מגוון באזור הטבעת. יודע לסיים בשתי ידיו ויודע גם לשחרר כדור החוצה לקלעים
– מכניקת קליעה לא רעה. היה קלעי יציב כל שנותיו עד השנה בה היה צריך להעלות ווליום בהרבה וגם לעלות מכדרור. ב-NBA יוכל להשחילם כשישחק ליד שחקנים טובים יותר.

– השליטה בכדור פשוט נהדרת ואינסטיקטית.

קטגור
– לגבי הקליעה הדעות חלוקות. מדובר על הנתון היחיד שחווה צניחה השנה. המכניקה מצויינת וקלע 37% בממצוע של כל 4 שנותיו. אבל אין ספק שהעליה מכדרור צריכה עבודה. היו לו נוח יותר כקלעי בקאץ' אנד שוט. מצד שני איך ניתן להסביר את האחוז הבינוני לגארד מעונשין?
– לא אתלט עליון אבל גם לא חלש במיוחד. נכון שהקפיצה הורטיקלית שלו הייתה מאכזבת (31.1) וגם הספרינטים לא היו מדהימים. אבל בזמן משחק זה נראה טוב בהרבה. אולי הגיע לא הכי בכושר לקומביין. 

סגנון והתאמה: קיירי ארווינג בהילוך איטי. אין לי דרך אחרת לתאר את משחקו

30. לוס אנג'לס קליפרס (מהת'נדר) – הוגו גונזאלס, SF, ריאל מדריד

גובה: 6'6, מוטת ידיים: 8'6 משקל: 207, ספרדי בינ"ל, בן 19.3

10 דק', 11.5 נק' (41%, 28.1%, 75.5%), 6.3 ריב', 2אס', 1.0 בלוקים, 1.0 חט'

גונזלס הספרדי התעקש לשחק בריאל מדריד, סיכון לא קטן עבור שחקן שרוצה להגיע ל-NBA וצריך זמן משחק. עונה כמו של לוקה מגיעה פעם בדור וגם זה להזכיר לכולם קרה בעיקר אחרי הפציעה של יול והתפקקיד הגדול בהרבה שלקח. גונזלס לא יכול היה להראות הרבה בדקות הספורדיות שמקבל בקבוצה ומאידך גם לא יכול היה להגיע לקומביין ולהתחרות על המקום שלו מול בני גילו. אבל… בשבוע האחרון פתאום החל לקבל זמן משחק ונראה ממש טוב. השבוע קלע 13 נק' באחוזים טובים מול גרנדה ו-14 נקודות באחוזים טובים נגד סרגוסה כולל 4 חטיפות וכמה מהלכים שממש שכנעו אותי שהוא מוכן ל-NBA. גם אם יצטרך כמה שנות בישול.

https://youtu.be/v0538HLAEy0

סקאווטינג

סנגור
– שחקן פיקוח בעל מנוע חזק. לא מפסיק לעבוד. הדיבור עליו זה שהוא לא מפחד מאתגרים. קצת חבל שהוא לא מצא קבוצת דרג ביניים באירופה או בא לשחק במכללה כי קשה לראות אותו משחק ברצף. מאוד הרשים ב-U-18. לאחרונה החל לקבל זמן משחק עם הבוגברת ונראה טוב. 
– בעל יכולת אתלטית לסיים בטבעת ולהיכנס לסל בעוצמה. מסיים טוב בצבע. שם לחץ הגנתי מצויין. 
– גם אם לא יצמח לכוכב או שחקן משמעותי, יכול להפוך לרול פלייר מצויין שמקבל החלטות טובות. הקליעה בינתיים לא מרשימה באף מסגרת אבל האחוז מעונשין טוב ונראה שפשוט צריך לעבוד עוד עם מאמן קליעה. בתחושה שלי זה בעיקר עבודה עם הרגלים שעפות בכל עליה לקליעה. המכיניקה של פלג הגוף העליון מצויינים.

קטגור
– לא הראה יכולת מבאמת לייצר מכדרור. אם הוא גארד ב-NBA זה משמעותי
– הקליעה מדאיגה מכיוון שגם בקבוצת הנערים של ריאל לא הצליח להראות יציבות.

סגנון והתאמה: האגרסיביות מזכירה את ג'יילן בראון הצעיר

סנגור
– שחקן פיקוח בעל מנוע חזק. לא מפסיק לעבוד. הדיבור עליו זה שהוא לא מפחד מאתגרים. קצת חבל שהוא לא מצא קבוצת דרג ביניים באירופה או בא לשחק במכללה כי קשה לראות אותו משחק ברצף. מאוד הרשים ב-U-18. לאחרונה החל לקבל זמן משחק עם הבוגברת ונראה טוב. 
– בעל יכולת אתלטית לסיים בטבעת ולהיכנס לסל בעוצמה. מסיים טוב בצבע. שם לחץ הגנתי מצויין. 
– גם אם לא יצמח לכוכב או שחקן משמעותי, יכול להפוך לרול פלייר מצויין שמקבל החלטות טובות. הקליעה בינתיים לא מרשימה באף מסגרת אבל האחוז מעונשין טוב ונראה שפשוט צריך לעבוד עוד עם מאמן קליעה. בתחושה שלי זה בעיקר עבודה עם הרגלים שעפות בכל עליה לקליעה. המכיניקה של פלג הגוף העליון מצויינים.

קטגור
– לא הראה יכולת מבאמת לייצר מכדרור. אם הוא גארד ב-NBA זה משמעותי
– הקליעה מדאיגה מכיוון שגם בקבוצת הנערים של ריאל לא הצליח להראות יציבות.

סגנון והתאמה: האגרסיביות מזכירה את ג'יילן בראון הצעיר