מה דעתך בקשר לדווייט האוארד ב'היכל התהילה'?

יש מיליון משתנים ויש מילון אפשרויות.אני מסתכל שורה תחתונה ושורה תחתונה זה שלא נראה דומיננטיות כזאת בגמרים אף פעם.אתה אוהב לשחק בנדמה לי אז סבבה בוא ניקח את האליפות הכי מרשימה של לברון ואחת המרשימות בכלל של שחקן כדורסל. אז ככה אם בוגוט שהיה מרכיב סופר סופר חשוב בגולדן סטייט באותה עונה לא נפצע אז גולדן לוקחת בחמש, אם לברון במשחק מספר חמש נדמה לי לא עושה את הפרובקציה ומנסה להעיף את קרי ושזה לא הולך עושה את הפרובקציה על גרין שמצליחה ןאם הליגה לא הייתה רוצה להאריך את הסדרה ולהמשיך אותה ולא מרחקיה את גרין(בטח שאחרי מקרה יותר חמור בסיבוב הקודם לא הרחיקה אותו) אז ללברון אין את אחת האליפויות הכי מרשימות בהסטוריה.
הקיצר אין כאן נדמה לי כמו שאתה אוהב לעשות אלא יש כאן עובדות מייקל בשיא הדומיננטיות שלו לא נתן לאף אחד אחר לזכות באליפות מלבדו מבחינתך זה לא טיעון כי בעולם הנדמה לי היו לו יריבות קלות או כל סיפור שאתה רוצה לספר לעצמך אז לך על זה אבל מה לעשות יש עובדות והעובדות מספרות שמייקל מהרגע שהגיע לגמר במשך 6 עונות לקח אליפיות מבלי שאף אחד מצליח לנצח אותו(ושוב אני מוריד את עונת החזרה)

קודם כל המשתנים שאתה מדבר עליהם הם משתנים בראש שלך ולא דבר שאפשר למדוד.מי אמר שלברון התמודד מול קבוצות יותר טובות מסיאטל פיניקס(קבוצה מטורפת אפרופו) יוטה וכו.
דבר שני אני לא מתעלם מכלום ולא אמרתי שהטיעון של 6/6 זה הטיעון היחידי כל מה שאמרתי שזה בהחלט טיעון לגיטימי שמתווסף לשאר הטיעונים למה לברון אם כל הכבוד לא מייקל ובטח ובטח זה לא טיעון ילדותי.
וראסל מבחינתי לא הכי טוב בעולם בעיקר בגלל שזאת תקופה אחרת לגמרי,משחק אחר לגמרי וליגה אחרת לגמרי.
והכי קורע שלך מילא גולדן שושלת(בהחלט) ספרס שושלת בוודאי שלא בטח לא ב2014 ואוק שושלת.אחי תארגן לי גם קצת מהחומר הזה

אז בוא נשווה את הקבוצות במזרח שלברון שיחק נגדם והקבוצות שמייקל שיחק נגדם במזרח .שוב אני לא מסובב כלום אתה החלטת שאלה קבוצות הרבה יותר טובות,חוץ מגולדן סטייט אף אחת מהם לא קבוצה יותר טובה מפיניקס של 93(תבקש מגיא שיסביר לך קצת איזה קבוצה הייתה פיניקס ב93 עם בארקלי במיטבו)או החלטת שאוק הרבה יותר טובים מסיאטל שהיו קבוצה מפחידה עם הכפפה ושון קמפ וכן גם יוטה הייתה קבוצה מצויינת,וסטוטקון למקרה ששכחת אף פעם לא היה סקורר מטורף אלא התמקד בהגנה מצויינת וכמובן אסיסיטים(אפרופו היה פודקאסט נדמה לי של מקסוול שבו הוא קילל את יוטה ובעיקר את הורנאסק וסטוטקון שלמרות המראה של הקאנטרי בוי שלהם היו שחקני הגנה מדהימים ובעיקר קרציות שלא ברא השטן)

שוב פעם אתה החלטת ומי שם אותך כמחליט הבלעדי שיודע איזה קבוצה טובה או לא טובה.זה בדיוק הנקודה שאני מנסה להסביר לך אתה לא מדבר עובדות אלא השערות.נתת את אוקלהומה סבבה רק שכחת לציין שהיא הייתה קבוצה מאוד מאוד צעירה וקיידי ממש לא היה באותה תקופה טופ2.עכשיו אתה חושב שכן -לגיטימי אני חושב שלא-גם לגיטימי ולכן בראייה שלך אלה קבוצות מאוד חלשות בראייה שלי הם ממש לא קבוצות חלשות וכל מה שאתה מנסה לשכנע זה שטויות כי לא תשכנע אותי שאוק של 2012 וספרס של 07 היו קבוצות מטורפות שהרבה יותר טובות מסיאטל או יוטה.ממש לא וגם שים לב איך אתה שוב מקטין את הקבוצות של לברון(נגרים וייד מעבר לשיא וכו) רק בשביל להראות איזה גדול לברון שלבד לבד התמודד מול קבוצות מהטובות בהסטוריה בניגוד למייקל שהתמודד מול קבוצות כמו שארלוט אז איך אפשר להשוות בכלל ולכן חוזר ואומר אתה אוהב לשחק בנדמה לי ולהביא טענות שאי אפשר להוכיח כעובדות גמורות שהם 100% נכונות וזה פשוט לא נכון.
האמת שהגדולה שלך שבכל דיון איתך מגיעים למקומות שבכלל לא חשבתי להגיע.מזכיר לך הדיון מבחינתי בכלל לא קשור ללברון או אפילו למייקל אלא לטיעון של 6/6 בגמרים שאתה בשיא הדומיננטיות שלך זה בהחלט פקטור שחייבים לקחת שמדברים על גדולה של שחקן וממש לא טיעון ילדותי או מפגר .

לא יודע מה איתך אבל מבחינתי ניצחון של אוקלהומה היה האמאמא של ההפתעה וקיידי אולי סיים שני בMVP אבל לבטח לא היה השחקן השני הכי טוב בליגה.לברון קובי וייד נוביצקי פול היו הרבה יותר טובים ממנו בשלב ההוא
אתה צוחק עלי שאני מסתכל רק על עובדות ומה אתה עושה אם לא מסתמך אך ורק על עובדות למשל מביא לי נתונים סטטיסטים של שחקנים וטוען שהם היו חלשים מבלי להתחשב בשיטת הרסבוצה מבלי להתחשב איך כל הקבוצה שיחקה ואיזה שיטה היא שיחקה(להוציא את המקסימום מלברון ולמפות אותו בשחקנים שיעזרו לו למקסם את היכולות שלו) אני לרגע לא טוען שהם היו סופרסטארים אבל הם היו מספיק טובים להביא אותו לפיינלס ,מה עוד שהפכת את הספרס של 07 לקבוצה מטורפת,לא יודע בן כמה היית אבל לפחות לדעתי זאת הייתה הספרס הכי חלשים מכחל ה20 שנה שהם היו דומיננטים אז יש 2 צדדים למטבע.
ב15 מסכים שהשחקנים נפצעו אבל מה לעשות זה חלק מהמשחק(בלי פציעה של בוגוט אין ללברון אליפות עם הקאבס-לך תפריך טענה זאת בבקשה)
ב18 מבחינתך לאב הוא קונוס מבחינתי הוא עדיין היה מצויין מה שכן מסכים בהחלט שבזכות הקונםפרנס המאוד מאוד חלש הוא המליח להגיע לגמר למרות שהשחקנים שאיתו היו פחות בכושר.
אז שנוח לך אתה מסתמך אך וןרק על עבודות ולא שנוח לך אז אני מסתכל רק על עובדות מבלי להסתכל במכלול.
הקיצר רואים לך.צא מזה ומתי תבין שלהגדיל שחקן אחד לא חייב להקטין שחקנים אחרים.
לברון עשה הישגים מדהימים היה השחקן הטוב ביותר בליגה פלוס מינוס 2 עשורים אבל אתה לא צריך להאדיר אותו יותר ממה שהוא מאדיר את עצמו ולעשות את זה שלברון לבד לבד התמודד מול כל הליגה שהייתה הליגה המטורפת ביותר בכל עידן ולעולם לא היו קבוצות כאלה טובות שהתמודדו מולו והוא פאקינג לבדו מבלי אף אחד איתו הצליח כל פעם להגיע לגמר ואז למרות שלבדו הוא הצליח לנצח כל כך הרבה בסוף הוא נכנע לקבוצות היסטוריות שמדורגות הכי גבוה בכל סקר בקבוצות הגדולות ביותר הבסטוריה מאז ומעולם