1.אדם סילבר מבטיח שינוי 'דראסטי' בקשר לריבוי השלשות במשחק
In an appearance on 'The Herd,' NBA Commissioner Adam Silver gave a promise that the NBA will address one of its biggest developing problems: the oversaturation of three-pointers. Silver has heard the fan feedback but stressed that there's a delicate balance at play.
החלטתי לעשות סקר ולשאול את אנשי הצוות והגולשים מהו השינוי המועדף על רובנו:
2. חוק בל יעבור: ב-NBA אסור, אסור בתכלית האיסור אפילו לגעת בשופט(ת)
Bennedict Mathurin לא הסכים עם שריקת פאול נגדו במשחק ההפסד לקאבס 127-117, ונגע-ניתקל-רצה-להביע-אי-שביעות-רצון בשופטת נטאלי סאגו, והוא חטף השעייה ממשחק אחד 'WITHOUT PAY'.
החוזה שלו שווה 29.9 מיליון. שכרו העונה מעל 7 מיליון. הנגיעה בשופטת (האם הוא דחף אותה? לא נראה לי) תעלה לו $365,000 דולארים. זה לא צחוק.
3. כיצד הלייקרס גברה על מיאמי היט שלשום?
נסו ששה שחקנים בספרות כפולות: Rui Hachimura, LeBron James, Anthony Davis, Max Christie, Austin Reaves, and Gabe Vincent.
4. לברון על בנו ברוני: הוא לא צריך את הכסף; אם הוא בכ"ז רוצה לשחק כדורסל ולהיות שחקן NBA, אני כולי עבורו
"ברוני לא משחק כדורסל עבור הכסף", אומר אביו לברון. "עתידו הכספי מובטח. אם הוא ירצה, אעשה ממנו CEO של החברות שלי. אלמד אותו כיצד עושים זאת. הוא יודע זאת. גם בני הצעיר ברייס יודע זאת. אם הם רוצים לנסות מזלם בכדורסל, זה עניין שלהם. אני רק מסתכל מהצד. אם ברוני ימצא מקום ב-NBA זה הכל הוא ללא כל עזרה ממני. אם יסתבר שהוא לא שחקן NBA, הוא מועסק מיד כמנהל בחברות שלי, ואותו דבר אמור לגבי ברייס" (ttps://www.msn.com/en-us/sports/nba/lebron-james-says-bronny-james-doesnt-need-to-play-basketball-he-doesnt-need-the-money/ar-AA1xjRcO?ocid=BingNewsSerp)
5. עוד פליי חכם של כריס פול המכריח ג'אמפ בין זאק אדי (2.20 מ') לבין ויקטור ומבניאמה, במקום עם עצמו!
מה שתראו בטוויטר זה שאדי וכריס פול 'התקוטטו' על הכדור, ולפני שהזיברה ציפצפה לג'אמפ בול בינו לבין זאק אדי, כריס הנמוך משך את זרועו של ויקטור ו'הכריח' אותו לעטוף את הכדור לג'אמפ בול בין זאק אדי וויקטור!
Look at CP3 direct Wemby to get his hands on the ball so he'd be the one to take the jump ball with Edey.
— NBA (@NBA) January 16, 2025
Talk about a heads up play… 🤯 pic.twitter.com/Reoge2aTX6
6. לפתע מילווקי מופיעה כמועמדת רצינית להשתיל את ג'ימי באטלר בגנם
ברט סיגל מדווח בקלאצ'פוינט (reported on Friday) שמילווקי מעוניינת לפתע בג'ימי באטלר. היא מוכנה להטריד את פאט קונאטון (Connaughton) בפעולה קודמת, דבר שיורידם מהאפרון השני, ואז 'TO AGGREGATE (לאסוף) משכורות שיגיעו ל-48.7 מיליון שג'ימי מוכן לרדת מהמספר 'עבור הקבוצה הנכונה'.
7. הסאנס, בצעד הגיוני, מביאה סנטר נוסף – ניק ריצ'רדס – לשמש תוספת ל-Jusuf Nurkić. מייסון פלמלי לא טוב מספיק לשמש מחליף לנורקיץ', ואולי הסנטר החדש יוריד את נורקיץ' לספסל
ניק ריצ'רדס היה JUNIOR ALL AMERICAN בתיכון, ואז קנטקי בחרה בו כשהיא הולכת על התיכוניסטים הטובים ביותר במדינה. בהורנטס הוא קולע העונה 9.6 נק' עם 7.5 ריב'. לדעתי טרייד טוב לסאנס. ריצ'רדס הוא 2.13 מ' עם מוטת ידיים של 2.19 והוא אתלט מצויין. הסאנס נתנו עבורו את הגארד ג'אש אוקוגי. דוראנט היה המאושר מכולם עם הטרייד: "WAIT FOR REAL HAVOCK" (חכו להרס וחורבן של היריבות)
Last season Nick Richards had more dunks (120) than Nurkic and Plumlee combined (100) in 1000 fewer minutes.
— Sam Cooper (@scooperhoops) January 15, 2025
אם ברוני ימצא מקום ב-NBA זה הכל הוא ללא כל עזרה ממני.
חחחחחחחחחחחח
אתה מפספס כאן משהו. ברוני לא רוצה (ולא יכול) לשחק כדורסל ב- NBA . זה לא מעניין אותו. יש לו מספיק כס, מבלי להצטרך את זה
וזה גם קשה מאד חוסר הסימטריה בין היכולת שלו לסיקור עליו. קשה להיות ילד כאפות בליגה, אפילו בג'י ליג.
אתם יכולים להראות לי עוד HOF שהבן שלו הגיע לרמות הגבוהות (אולי יש אחד- שניים)
האבא פשוט רצה מאד לסמנב וסימנב. עכשיו, זה הזמן שלו לשחרר וברוני יוכל לפרוש בשיא
מה לפרוש, יש חוזה ויש לקיימו.
יפרוש או יופרש, נחייה ונראה, בכל מקרה יקבל את הכסף!
היו הרבה בנים של …שהצליחו ב-NBA. סטפן קרי אמרנו?
סילבר לא צריך לתקן כלום. הוא צריך פשוט לעוף כי הוא הבעיה המרכזית של הליגה הזאת.
למה אתה חושב שהוא הבעיה אשך?
מה הוא עשה או לא עשה מבחינתך כדי להיחשב ככזה?
הרס את הליגה
מסכים עם הרבה מזה
במיוחד עם הסטריליזציה המוגזמת
לגבי השחקנים המפונקים, מה אפשר לעשות עם זה?
הוא לקח מסטרלינג (בצדק לטעמי) וממי עוד?
מסארבר
מסטרלינג לקח בגלל שיחה פרטית עם זוגתו שמשכה אותו באף
משכה או לא משכה, ברגע שזה יצא החוצה לא רואה איזה ברירה היתה לו
מה סארבר עשה?
שטויות, זה שיחה פרטית.
כל אחד מאיתנו היה צריך להתפטר בבושת פנים אם היו משתמשים בשיחות פרטיות שלנו עם קרובים לנו.
סארבר הראה תמונות של אשתו בביקיני, סיפר בדיחות גסות וציטט מישהו שאמר "ניגר".
אמת ומדוייק.
אבל לבעלי הליגה זה טוב ועושה את העבודה שלשמה נשכר.
לנו האוהדים זה סיוט
גם להם זה לא טוב כי נתוני הצפייה בצניחה חופשית
לא יודע נתוני צפייה הכסף שם זורם כמו נהר, זו הליגה הרווחית בעולם כנראה.
שהם מרוויחים ככה ושחקנים מרוויחים ככה אף אחד לא יגע במה שלא שבור.
לצערי הבעלים השחקנים וסילבר במצב win win ולכן זה נראה ככה.
הכסף זה בגלל החוזה עם רשתות השידור.
לא זוכר את המספר, משהו כמו 40%+ צניחה בצפייה בעשור האחרון, 20%+ צניחה רק מעונה שעברה, משהו כזה.
זה יתבטא בחוזה הבא ואז הכל יירד.
וואו. איזה מספרים הזויים. הפך קשה מאוד לראות משחק מלא עם כל פסקי הזמן צ'אלנג'ים וריוויוז.
יפה כתבת
תודה על במעורב
לא לשנות את קו השלוש. הרחקת הקשת בקושי תפחית את כמות הזריקות ותהפוך את המשחק לקרקס
באטלר למילווקי זה רעיון בסגנון הייל-מרי – אולי יצליח להם העונה לפני הפירוק בקיץ… לא יודע.
.
גם בנוגע לשלשות אני לא יודע.
.
א. לא בטוח שיש מה לעשות בעניין, בסופו של דבר רמת הקליעה מרחוק בליגה השתפרה מאד, ולא נראה לי שזה עומד להשתנות או שיש לליגה מה להרוויח מלהפחית את התמריץ לקליעה משופרת מרחוק.
.
ב. צריך לזכור שחלק גדול מהשחקנים שקולעים היום מרחוק לא באמת יהפכו פתאום לאמני מיד ריינג' או חיות כניסה לצבע, אלה לא היו החוקים שמנעו מדני גרין מלשחק כמו ג'ורדן, או מפי.ג'יי טאקר מלשחק כמו בארקלי. בלי קליעה מרחוק אנשי ה3&d פשוט יחזרו לתפקידם "המסורתי" כ"נגרים" – דני גרין בלי שלשה יהפוך לאנדרה רוברסון. מה הליגה תרוויח מזה? לא עדיף דני גרין?
.
תודה רבה מנחם אחלה מעורב.
בהתחלה בחרתי את האפשרות להרחיק את הקשת במטר אבל אז עלה לי רעיון:
שלשה תיחשב שלשה החל מהשניה ה 20 של ההתקפה או כשנותרו 2 דקות או פחות לסיום המשחק
באופן הזה קבוצות ישחקו דבר ראשון והשלשה לא תהיה ברירת מחדל
כך לא נראה שחקנים זורקים שלשה במתפרצת – יש בזה משהו מלהיב אבל זה לא כדורסל, יותר בידורסל
כך לא נראה את וומבי זורק מעבר לקשת כברירת מחדל – גם אם הן נכנסות לפעמים
כך נחזור לראות כדורסל של מאבקים בצבע כמו שצריך
לא רוצה לראות מאבקים בצבע. השלשות זה לא בעיה. לי אישית לא מפריע בכלל. הבעיה זה שיפוט, הגנה, לואדינג
לגבי השלשות בחרתי לא לשנות, זה הפך לחלק מהמשחק. פשוט בחירת זריקות רעה בחלק גדול מהמקרים. העובדה ששחקנים חוגגים שלשות זניחות היא חלק מהבעיה שעושים משלשה הרבה יותר ממה שהיא שווה באמת. הלוואי שהליגה הייתה באמת קובעת שנגיעה ואיום על שופטים היא דבר שאסור. שחקן עושה עבירה ברורה לכל דבר ועניין, מקבל שריקה ואז מוחא כפיים בזלזול לשופטת ואח"כ כשהוא מקבל טכנית מוצדקת הוא נע לעברה ועוד נוגע בה (באמפ קטנטן, לא דחיפה), הייתי מעיף אותו לכמה משחקים לפחות. יש טעויות שיפוט וטעויות קשות והעדפה של שחקנים ועוד כהנה וכהנה (דונאהי כמובן לא היה היחיד..) , אבל פשוט אסור לאפשר לשחקנים ולמאמנים להגיב בצורה שכזו.
לי יש שתי רעיונות מהפכניים
או להעלות את הערך של סל רגיל ל 2.5 נקודות
או לקבוע חצי מרחק כלשהו שיהיה שווה 2.5 נקודות, כך שיהיו סלי 2, 2.5 ו 3
תודה דוק.
יהיה קצת מבדר אם ג'ימי ולילארד יתאחדו דווקא במילווקי.
אני לא חושב שזה יהיה צעד חכם של הבאקס, אבל כן מעניין וברור שהם צריכים רענון. הסגל הנוכחי לא מספיק
אסור לגעת בקשת ה3. זה יהפוך לקרקס כל שינוי. מי שקולע טוב שיהנה הוא עבד קשה בשביל זה.
השינוי היחיד שצריך להיות זה בהגנה,ובשיפוט!!!
שיפוט שיאפשר לשמור ואז ההגנות ישמרו בהתאם.
לבטל ריסטריקטד, לבטל ורטיקלי, לבטל התנגשויות במגן, להעניש בפלופים, לתת טכנית על איייייי וזריקת ראש.
ואז תקבלו משחקי כדורסל ברמה הכי גבוהה!
מדויק.
מסכים.
שלשות זה לא משהו שצריך לגעת בו. כל שינוי שמוצע שם ירגיש כמו "החוק הרוסי" הדבילי שהיה בארץ. אנטי כדורסל מלאכותי
נכון. סגנון המשחק יתאים את עצמו באופן טבעי כשהחוקים יהיו של כדורסל ולא בידורסל.
בדיוק. הצעה חכמה,
צריך להדיח אותך מיו"ר איגוד רפי ההבנה!
🙂
להלן השינויים שהליגה צריכה:
1. ביטול ריסטריקטד, חרטא בלי שום הגיון.
2. ביטול ורטיקל, עבירה תישרק אם ניתן מכה עם היד או הרגל למניעת זריקה
3. אפשרות באמפ, כמו שלמתקיף מותר לבאמבמפ מגן אז גם למגן יהיה מותר עם הגוף להחזיר באמפ
4. הנד צק
5. לבטל את האזור הבטוח. אם למתקיף מותר לקפוץ לתוך הנתיב של המגן, או לנעול אותו אחרי סקרין אז גם למגן יהיה מותר להפריע למתקיף.
5. עבירה טכנית על צרחות אייייייי, פלופינג, קפיצות לתוך המגן, זריקות ראש, זריקות ידיים מלמטה לתוך יד המגן.
6. מותר לא לשרוק כלום!!!! אם 2 חפצים מתנגשים ונופלים לא בהכרח היה עבירה!! מותר לא לשרוק כלום פשוט, בwwe זה לא קיים תמיד שורקים!
5. להאריך את העונה בחודש וכך לרווח את המשחקים, מה שיצמצם לואדינג.
6. מבחינתי אפשר להוסיף קשת 4 נק 2 מטר מה3. אפילו נדרש.
7. ביטול אזורי מערב ומזרח. לפלייאוף עולות 16 הקבוצות עם המאזן הכי טוב.
המלצה לקבוצות
לתת בונוסים על הגנה, לא רק אם נכנסים לחמידיות הגנה אלא אם הקבוצה סופגת ככה וככה כל משחק אז בונוסים, יגרום להרבה שחקנים להתאמץ יותר בהגנה.
תעבירו לסילבר
מושלם.
דברים כ"כ הגיוניים ובסיסיים.
שכמובן דבר לא יקרה מהם בשל כך.
סילבר ימשיך להמציא שטויות.
אם התוכנית שלך מיושמת הליגה חוזרת להיות מה שהייתה פעם ויותר.
אבל סילבר לא רוצה שזה יקרה – כי אז קהל היעד יחזור להיות אוהדי ספורט גברים.
הוא שינה את קהל היעד למשפחות וילדים, בידור לכל הדיוט, ושינה את המשחק בכוונה בהתאם.
לא חושב,שזה יפריע למשפחות.
יהיה פשוט פחות הילייטס והסטט של הכוכבים ירד.
מסכים איתך ששום דבר מזה לא ייושם ויעשו כל מיני גימיקים…
זה מה שסילבר חושב.
הוא עשה סטריליזציה של מגע, פיזיות, מחוות, והעלה סקורינג והיילייטס בשביל לפנות למכנה המשותף הנמוך ביותר ומבחינתו הוא מצליח, "הליגה הכי פופולרית ברשתות החברתיות!"
נעטוף את כולם בקונדומים.
משפחות עם ילים שיש להם כסף….
אם סעיף חמש מתקבל דיוויס יוצא מהמשחק תוך כמה דק' עם טכניות, כמעט כל כניסה שלו לסל מלווה בצעקת איי כמו של טניסאים וטניסאיות בחבטות.. אין סיכוי שיעשו משהו לטובת ההגנה, זה לא עושה טוב לכוכבים שזקוקים לסטטיסטיקות ולשבור שיאי נק' וכאלה (לא שהם מודעים בכלל לכך, הם רק משחקים בשביל לנצח..)
ברור לי זה לא רק דיוויס, זה רוב הליגה, כל כניסה לסל צורחים אייייייייי
מאמני פיתוח יכולות הכניסו את הטריק של הנפת הידיים מלמטה בשנים האחרונות.
פעם רק הארדן היה עושה את זה וגם בכמות מצומצמת, היום כל שחקן חודר עם הנפת הידיים מלמטה לתוך היד של המגן ומקבל אוטומטית שריקה, זה תועבה.
יש גם הטחת כדור לתוך הגוף של המגן בחדירה וזריקת ראש.
גם זה הומצא עי הארדן בשנה שיעני ביטלו את הקפיצות על המגן וזה מיושם היום עי הרבה שחקנים במיוחד טייטום כל מהלך שלו בפוסט הוא נותן באמפ ואז מניף ידיים מלמטה או מטיח כדור לתוך המגן ווזורק לסל.
גם שגא עושה את זה לא מעט בחדירות
"שחקן חודר עם הנפת הידיים מלמטה לתוך היד של המגן ומקבל אוטומטית שריקה, זה תועבה"
מסכים במיליון אחוז בריבוע!
מחרפן לראות את זה
ה"איי!" הזה מחרפן
היום כל שחקן כמעט עושה את זה.
מה שעוד מחרפן זה שאם שחקן נופל (במיוחד אם כוכב), תהיה שריקה אוטומטית בלי קשר אם נפל מעצמו או הפילו אותו.
מסכים עם הכל חוץ מהרסטריקטד לצ'ארג' – זה צריך להישאר
זה גם שטות ממדרגה ראשונה ותועבה
למה זה צריך להישאר? אם היה תוקף אז,שיהיה תוקף בכל מקום אם לא אז לא.
תגיד אם משאית דורסת אותך בחניה או בכביש זה משנה?
בכביש יש מצב שזאת אשמתך
בחניה לא
כי אפשר שבכל חדירה לסל יחכה איזה ניק קולינסון לצארג מתחת לטבעת
מדויק.
מלך אתה, המלך שימון הראשון, מלך רפי ההבנה!
ובתכלס מתחבר עם כל מה שכתבת. קצת פחות בידור ויותר כדורסל!
עוד דבר שצריך לשנות זה פסק זמן רק כשהמשחק נעצר.
והוצאה מהחוץ רק לחלק המגרש ההתקפי.
כל ענף ספורט צריך יציבות בפרט בחוקים,אי אפשר כל שני וחמישי להמציא חוקים חדשים,צריך לזכור שאת המשחק משחקים הרבה ולא פחות טוב גם מחוץ לארה"ב,סילבר מתנהג כאילו רק אצלו משחקים כדורסל,הוא כבר מזמן היה צריך לשתף פעולה לפחות עם אירופה ,לתת למשחק מערך חוקים אחיד לכל העולם.ההצלחה של הכדורגל נובעת בין היתר משיתוף פעולה עולמי בקשר לחוקים.
הבעיה של הליגה זה לא שלשות השלוש נקודות שאתה מרוויח ,זה גם השלוש נקודות שאתה מפסיד כשהיריב שלך קולע שלשה.
בעיה עיקרית לדעתי זה הדראפט קבוצות מוותרות על העונה ועל מינימום תחרותיות בגלל הדראפט,מה עושה אוהד כדורסל בברוקלין ? הולך לצפות בביזיון של כדורסל?בשביל זה קונים כרטיס?
בעיה נוספת זה צפיפות המשחקים,ואז יש אולסטאר שמבזבז שבוע שלם.ואז יש לואדינג ורשימת פצועים מפוברקת.
מה צריך כן לעשות,קודם כל להביא מנהל חדש במקום סילבר,הוא לא מחליף ראוי לסטרן שידע לפעול בשכל ובפיקחות.לבטל את האולסטר המגוחך,לשנות את שיטת הלוטרי,וליצור חוקה אחידה עולמית בשיתוף פעולה עם כל העולם.וכן שכחתי להפסיק עם העונשים בעלי האופי הדיקטטורי ,קנסות בסכומים דמיוניים נטולי כל פרופורציה,להפסיק להפוך את סילבר וחבורתו לרשות שופטת בנוסח חוקי חמורבי.
ללברון מה יותר גרוע לתת לילדים שלך לשחק כדורסל (הם עושים את זה לא רע) או לתת להם להיות מנהלים בכירים ללא השכלה מתאימה עם יכולת אפס בניהול גופים גדולים? תגיד תודה שהילדים שלך ספורטאים,ולא נכנסים לקלקל לך את העסקים.
לא הבנתי איך מילווקי מוסיפה בדרך כלשהיא את באטלר ועוקפת את האפרון השני.אבל יש באתר מגיבים מומחים לנושא,אגב עוד סיפור של סילבר שמשגע את השכל לכולם.
אם אני לא לוגם קפה דחוף דחוף אני נכנס לאפרון השלישי.
הם גם צריכים השתלת ביצה בדאנק
🤣🤣🤣
תודה רבה מנחם
לא מאמין שיישנו את קו השלוש.
"להזיז את מוטות השער" הופך ספורט ללא הוגן. אבל יש לי פתרון שייפתור כמה בעיות בבת אחת:
חוק 3 שניות ללא הכדור על פינות קו השלוש (כל החלק הישר).
שחקנים לא יוכלו להיתקע שם ולחכות למסירה מדאבל טים על שחקן חודר.
זה ייאלץ את הקבוצות לשחק עם יותר תנועה ותכנון.
אם יתגלו עוד "איזורי מנוחה בהמתנה למסירה" על המגרש בעקבות השינוי הזה אז גם
בהם אפשר להכיל הגבלת שהיה.
למה שיהיה חוק כזה? אם עושים דאבל טים אז יש סוג,של עונש, זה בחירה של קבוצה אם לדאבל או לא
החוק הוא נגד זה ששחקנים ייתקעו בפינה וימתינו כל ההתקפה בשקט בזמן שהכוכב מנסה לכדרר את כולם למוות
🤣🤣🤣🤣🤣 גוד וואן.
אתה אומר אם יש 3 שניות בצבע למה שלא יהיה 3 שניות מחוץ לקשת
תודה מנחם.
אני לא חושב שהבעיה היא בשלשות. הראייה לכך היא משחקי הפלייאוף הקשוחים שם ההכרעות מגיעות בסופו של דבר מהמיד-ריינג'. יוצאות מן הכלל הן בוסטון ו-ג"ס של הספלאש. אם נסתכל על קבוצות צמרת וכוכבי הצמרת באליפויות האחרונות – אלה לא היו שלשנים: יאניס, יוקיץ', לוקה, שג"א, אדוארדס (השנה בינתיים הוא הולך לשלשות וזה לא מועיל לו), האליברטון, ברונסון ועוד… סטף והבוסטונים אמנם זכו באליפות עם שלשות אבל לא פחות מכך עם הגנה חזקה מאוד (ג"ס ב-22 בוסטון תמיד).
אני מסכים עם הטמיר לגבי השיפוט – עם כל מה שהוא כתב – גם לגבי עצירת המשחק. אני חושב ששם הבעיה האמיתית.
תודה מנחמנו
יופי של פרובוקציה לשבת.
עוררת פה דיון מעניין אז נחמד לקרוא ולסמן לייקים לכולם.
אשר לדעתי, הליגה חולה אבל לא מחלה סופנית. מניח שבסוף תהיה החלמה כזו או אחרת.
בשלשות לא הייתי נוגע אבל בשיפוט כן. לא קונה את הבידורסל, זה אין BA!
יוחזרו הרקדניות לאלתר.
תודה על המעורב,
השינויים חייבים להיות מינורים מאד.
שינוי נושא השלשות ישפיע על כל המשחק. המשחק של הגבוהים, הריווח, הסטרץ פורוורד, הסמול בול
זה בסדר גמור שהמשחק משתנה ומתפתח. לא בטוח שחייבים לחזור לתוצאות כמו בגמר של 96.
מי שלא אוהב את זה, צריך להסתדר.
כמו שציינו לפניי, צריך לטפל בכל כך הרבה נושאים כמו השיפוט, ההגנות, הלואד ועוד ועוד. שיעזבו את השלשות כרגע.
לא לבטל את השלשות.
לעבור למוד שיפוט אחיד כל השנה כמו בפלייאוף.
להוסיף 2 קבוצות לליגה ולשנות את שיטת המשחקים כך שכל קבוצה תארח ותארח אצל יריבה ובסה"כ 62 משחקים בעונה הסדירה. לבטל את הבק טו בק ולקבוע 3 ימי משחקים קבועים בשבוע (ולא כל יום מספר משתנה של משחקים)
לבטל את המזרח מערב וכל קבוצות הליגה מגיעות לפלייאוף . הראשונה נגד ה32 וכך הלאה .
אחרי הסיבוב הראשון כל המנצחות ממשיכות להאבק על האליפות. כל המפסידות ממשיכות להאבק על הדירוג בדראפט, כך לא יהיה יותר טנקינג בזוי.
להוסיף שופטי וואר שיפסקו במהירות ויפסיקו את עצירות המשחקים.
לצמצם את פסקי הזמן לאחד בכל רבע בלבד ולמנוע את משיכת הדקה האחרונה ל5 דקות ברוטו
צמצום משחקים זה הפסד כסף, זה לא יעשו בחיים לכן צריך להאריך את העונה עם עוד חודש ואז אין בק טו בק והלואד יצטמצם גם.
הייתי מבטל גם את משחק האולסטאר ומשאיר רק בחירות לאולסטאר בשביל היוקרה והכבוד של השחקנים.
בשבוע הזה אפשר לשים משחקים גם מהעונה הסדירה.
100+
צמצוםכמות משחקים בעונה הרגילה, ישפר את איכותם, יתן לשחקנים להתרענן ויפחית פציעות, אותו מוצר יעלה יותר כסף כך שלא יפסידו…כל משחק יהפוך לחשוב יותר לא יהיו יותר תופעות טנקינג שמייתרות את הצפייה…כשאתה מוסיף עוד 2 סיבובי פלייאוף זה אומר עוד 8 עד 14 משחקים בעונה ואם אתה מוסיף ל62 זה כבר מתקרב ל82 שעכשיו עושים לפני הפלייאוף …
לא אותי אתה צריך לשכנע בזה אלא את השחקנים והבעלים. כל משחק זה כסף הם לא יוותרו על הכסף הזה של ה20 משחקים.
אני בכיף זורם על 62 משחקים אבל במציאות אף אחד בליגה לא יסכים בגלל הכסף.
יש גם סטט היסטורי וכאלה
אולי קצת קיצוני – לתת 3 נקודות של הדאנק
לא מבין את מאטורין ולדעתי הוא יצא בזול
הייתי מתחיל בשינוי בדבר אחד שהוא הכי מפריע – ההפסקות הבלתי נסבלות ברצף המשחק.
להקטין את מספר הפס״דים, אפשר מעט ריוויו ולהקטין את הזמן שלו.
אולי מישהו יודע לעזור, יש לי באג מוזר כשאני נכנס לכתבות לפעמים.
מדי פעם במקום להיכנס לכתבה, זה מעביר אותי לפורום של אלט-רייט מתורגם לעברית. זה מסתדר כשאני לוחץ על האיקס הקטן למעלה, אבל בטח יש דרך אחרת.
תודה לכל מגיב
יופי של מעורב מנחם וגם תגובות מצויינות. תודה רבה
תודה מנחם.
שלשות זה אחלה ואין שום סיבה לשנות את מה שעובד טוב, בוודאי לא להכניס חוק שיסבך את זה ויקשה על אנשים להבין מה קורה.
לגבי השלשות:
מישהו יכול להסביר לי בבקשה, מה הבעיה עם השלשות?
זה משעמם? לא מבין. אשמח לשמוע למה הקומישינר ראש ביצה מעוניין בשינוי חוקתי.
גם על שלשות אפשר להגן ואפילו מאד להקשות. כן, המשחק השתנה. גם הגנה נגד שלשות יכולה להשתנות.
לא ברור לי הסיפור הזה.
הוא לא מעוניין בשינוי חוקתי.