פאשלות דראפט מהגיהנום (15): קובי בריאנט ע"י שרלוט / דובי עופר

הפאשלה: 1996: שארלוט הורנטס בוחרת את קובי בראיינט במקום ה13, ומעבירה אותו ללייקרס.

 

 אתה הבנת את זה, שטקר?

 

ב1996 בחרה שארלוט במקום ה13 בדראפט. עונה קודם היה הריבאונדר המוביל של ההורנטס מאט "מי" גייגר, בגיבויו המקרטע של הצ'יף הבא בימים, רוברט פאריש.  את עמדה 2 חלקו שני שארפשוטרים בדמות גלן רייס, 21 נק' למשחק, ודל קארי, עם 15 (כן, אבא של גלן ג'וניור ואבא של סטפון הקטן)

אז למה לבחור סקנד גארד ירוק מהתיכון? כי הלייקרס הציעו בתמורה סנטר בשיאו, גבוה, חכם ומוסר, עם ראיית משחק וטאץ' נהדר בקליעה, שמספריו בעונה הקודמת היו 12.9 נקודות, 8.6 ריבאונד ו6.1 מסירות למשחק. לצד 1.7 חסימות וחטיפה.

וכל זה תמורת תאנה בוסר עצבנית ובלתי מוכחת. על פניו הגיוני עבור שארלוט.

אז ולאדה דיוואץ עבר ללבוש לבן וירוק וקובי התחיל את המסע בצהוב וסגול, שכרגע עומד על חמש אליפויות, MVP אחד של העונה, שני MVP של סדרות גמר, 15 הופעות באולסטאר, שתי מלכויות סלים והמקום הרביעי, בינתיים, בין קלעי כל הזמנים.

ודיוואץ? עדיין נזכר כסנטר ראוי ושחקן מצויין, אבל הישגו האישי הראוי ביותר לציון היה בחירה לרשות הוועד הסרבי האולימפי ב2009.

 

GM הוא תפקיד כפוי טובה. אף פעם לא תדע אם הגבוה הלבן והאיכותי שווה יותר מהצעיר השחור, האתלטי ומלא הפוטנציאל שבחרת בדראפט.

ימים אמרו להורנטס. ימים יגידו לקליבלנד!

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 42 תגובות

  1. די מזכיר את ההעדפה של סם בואי (גבוה לבן) על פני מייקל ג'ורדן.
    אבל ממה שקראתי בוויקיפדיה, שארלוט והלייקרס הסכימו על הטרייד עוד לפני הדראפט, כלומר שארלוט עוד לא ידעו בכלל שבראיינט יהיה שלהם.

  2. סם בואי לא היה לבן, ובזמנו ההעדפה שלו על מייקל היתה די הגיונית כי היה להם את דרקסלר בתפקיד של מייקל.

  3. יצא לכם לראות את הוידאו של בראיינט מהתיכון שדדי שם לפני כמה ימים?

    ככה נראה כוכב בקנה מידה היסטורי כשהוא בתיכון.
    מי שראה אותו אז ולא קלט הוא יקיר המדור הזה.

  4. שארלוט בחרו את קובי כי הם רצו את קובי.
    לא את דיבאץ'.

    אבל קובי בריאנט החליט עוד לפני הדראפט שהוא ישחק בלייקרס ורק בלייקרס ויהי מה.

    הוא איים לשחק באירופה (ספציפית באיטליה שם גדל), והסוכן שלו הטיל את כל כובד המשקל שלו.לגבי דילים עתידיים עם שארלוט…

    זה אולי לא היה עובד אם הוא היה נבחר בין הראשונים בדראפט, אבל באותה תקופה לקחת גארד מהתיכון ישר לנבא נחשב להימור ענק, ושארלוט נשברו כשהלייקרס הציעו להם את דיבאץ במקום להתעסק עכשיו במשך שנים עם הילד העקשן שבינתיים בכלל לא ישחק אצלם.

    זה הלחץ שהביא לטרייד הזה, ובגלל זה התגובה של קובי לגבי עסקת וויגינס (שקליבלנד יצטערו על זה כמו ששארלוט הצטערו על הטרייד שלו) – מראה על זיכרון סלקטיבי במיוחד…

  5. ואגב, המוטיבציה של הלייקרס לטרייד הזה היתה כפולה –

    לא רק שהוא הביא להם את בריאנט, אלא שההעברה של דיבאץ' עזרה לפנות את המקום בתקרת השכר להחתמה של שאק באותו קיץ היסטורי באדיבות ג'רי ווסט הג'נרל מנג'ר האגדי.

  6. אוף, התבלבלתי בין שארלוט לנטס. אסור לכתוב תגובות אחרי לילה ללא שינה.

    בקיצור, הקבוצה שרצתה לבחור בקובי היו הנטס, והוא אמר שכל קבוצה שתבחר בו חוץמהלייקרס – הוא הולך לאיטליה.

    הנטס הלכו על קרי קיטלס בגלל זה, והלייקרס שכבר היו בדיבור עם שארלוט על טרייד של דיבאץ' – בגלל הרצון לפנות מקום לשאק – סיכמו ששארלוט יבחרו עבורם את קובי שג'רי ווסט ננעל עליו אחרי אימון פרטי שבו קובי השמיד לחלוטין את מייקל קופר והפך לאגדה בחוגי הלייקרס.

    טוב יאללה לישון.

  7. המושג פאשלה לא מתייחס לידע שהיה לג'יאמ הבוחר, אלא לעוצמה שבה הוא מכה לעצמו במצח בפרספקטיבה היסטורית.
    אף אחד לא יכול לדעת מה יהיה.
    אבל כל אחד יכול לדמיין מה יכול היה להיות.

  8. אתה צודק אבל שוב פה לא היו כל כך הרבה ברירות לשארלוט מה עוד שעד כמה שאני זוכר ויכול להיות שאני טועה גארד אף פעם לא נבחר ישירות מהתיכון עד לקובי ולקחת אותו כמו שדדי כתב לא היה שווה להם. סתם נקודה למחשבה אם קליבלנד זוכים עכשיו באליפות ובהמשך ווינגס מתפתח לאחד השחקנים הטובים בליגה האם זאת תיחשב פישלה או לא?

    1. רוצה עוד תסריט בלתי אפשרי – שנה הבאה ריקי רוביו נותן שנת קפיצה. ייסתבר בדיעבד שקווין לאב היה הרעל שלו,. ביחד מיניסוטה הופכת לקבוצת פליי אוף (יש להם גם מאמן לא רע בכלל..) . וקווין לאב מעביר את הרעל שלו לקיירי אירווינג. סתם ניחוש.

  9. בנוסף להכל, דיווץ' הוא זה שמסר את האסיסט האגדי לרוברט הורי בגמר מערב 2002 שהחזיר את הלייקרס לחיים ובסופו של דבר לקחת אליפות.
    ככה שהוא תרם לא רק בהבאת קובי ללייקרס אלא ממש בצורה ישירה במאמץ לנצח את הסדרה ההיא:-)

  10. דיבאץ' היה הדבק והמנהיג של קבוצה אלופה (סקרמנטו).
    והוא אחד (אם לא ה-) הסנטרים המוסרים הטובים בהיסטוריה. רכז מעמדת הסנטר.

    אז מי נותן יותר תרומה לקבוצה? הדבק והמנהיג או הטפלון והסטטיסטיקה האישית?

  11. לאב בלי ספק בכלל.

    הגירסה היחידה שיכולה לתת לו פייט זה של דיבאץ' הצעיר יותר שזכתה בזהב באליפות העולם עם יוגוסלביה(כשולאדה עצבן את האומה הקרואטית).

    לאב הוא סטראץ' פוורד מודרני שזה הרבה יותר מתאים למשחק של היום מהמשחק של דיבאץ'.
    תוסיף לזה את היתרון הברור של לאב בריבאונד(למרות גובהו) ואת העובדה שהוא מתאים הרבה יותר לISO.

    הם שני תפקידים שונים וגם שחקנים שמתאימים לתקופות שונות אבל אם אני צריך לבחור אחד מהם זה לאב בלי ספק.

  12. קובי אחד הגדולים אי פעם,
    אבל לכתוב משפט כזה על דיבאץ'-" הישגו האישי הראוי ביותר לציון היה בחירה לרשות הוועד הסרבי האולימפי ב2009."

    זה לא לעניין.
    כבר בשרלוט, הוא הפך אותם לקבוצת פלייאוף (עם רייס ומגסי בוגס)

    אבל בעיקר- השגים אדירים עם נבחרות יגוסלביה וסרביה, כולל על הראש של ארה"ב השחצנית, הציר של סקרמנטו הגדולה,

    ואחד השחקנים שהיה הכי כיף לראות אי פעם.

    ממש לא עסקינן בפשלה דוגמת קוואמי בראון.

    ולו בשל הסרט על דרז'ן.

  13. דיבאץ היה סנטר ענק ולהזכירכם הוא הגיע לNBA שאירופאים עדיין היו מוקצים וכל האמריקאים חשבו עליהם כמו שמנחם חושב עליהם היום, אין לי ספק שבתקופה כמו היום הוא היה אפילו עוד יותר טוב( היה מגיע צעיר יותר) ולקבל אותו בתמורה לתיכוניסטים שבכלל לא מוכן לשחק אצלך נשמע לי אחלה דיל

  14. דיבאץ היה שחקן מזן מיוחד, שאת חוכמת המשחק שלו לא ניתן ללמד. סקרמנטו של דיבאץ, וובר, סטויקוביץ וג'ייסון וויליאמס הייתה אחת הקבוצות האטרקטיביות והמהנות לצפייה בתולדות המשחק. לדיבאץ כ"זקן השבט" היה חלק עצום בבניית הזהות של אותה קבוצה נפלאה.
    כאשר מדבריפ על שחקן שתורם הרבה יותר משהסטטיסטיקה מלמדת – דיבאץ הוא דוגמא מושלמת.
    http://www.youtube.com/watch?v=HMAAvF8iHf4

  15. ערן סלע כתב פעם על דיבאץ' משהו מעניין.
    הוא אומר שדיבאץ' הוא אחד השחקנים היחידים בהיסטוריה שהצליחו לפתח "טאץ'". גם דיבאץ' בעצמו טוען את זה.

  16. לוקח את דיבאצ על פני לאב. אני דיי. שלשות יש הרבה שיקלעו, את החב לה השלמה שדיבאצ סיפק קשה מאוד לפגוש, בטח בליגה היום.

  17. חברה נו באמת, השאלה של "דיבאץ מול לאב" חסרת כל משמעות.
    הכל שאלה של הקשר קבוצתי. לקליבלנד החדשה של לברון לאב ללא ספק. לקבוצה אחרת אולי דיבאץ.
    כמו שפארקר הוא ה PG מס' 1 לסאן אנטוניו ואולי מס' 5 לקבוצה אחרת.

    1. קובי בראיינט היום הוא זקן פצוע ואוברפייד בטירוף.
      הוא גם אחד השחקנים הגדולים בהיסטוריה.
      דיבאץ סנטר ממש טוב, אבל בראייה היסטורית הוא בקושי בדרג ד של הסנטרים.
      היה לך ביד שחקן בקנה מידה היסטורי ונתת אותו תמורת סנטר חביב עד בינוני.
      אם זו לא פאשלה מטורפת כנראה לא למדנו את אותה שפה.

  18. עגל אני מסכים לגמרי. הכל תלוי הקשר. התכוונתי שאם נותנים לי לבחור בין שניהם והרוסטר ריק הייתי מתחיל עם דיבאץ' ולא לאב. סט היכולות שהיו לדיבאץ' הוא די נדיר -ריבאונד, נק' (סביר++), הגנה סבירה, מסירה עילאית, מנהיגות, חוכמת משחק, דבק, בקיצור, אבן פינה אמיתית לא כמו דווייט או הארדן.

  19. אני מסתכן בתגובות קשות אבל אומר זאת בכל מקרה : קווין לאב הוא שחקן ברמה של לארי בירד. הוא לארי בירד מודרני בכל אספקט של המשחק פרט אולי לקשיחות בהגנה שאת זה הוא חייב לשפר.
    עדיין הוא חייב להוכיח לכולם שהוא זכאי למקום בהיכל התהילה ובפעם הראשונה בקריירה יש לו הזדמנות לעשות זאת. הוא עדיין צעיר והשיא לפנין.
    את דחבאץ ראיתי משחק לפני יותר מעשרים שנה. בשיאו הוא היה נחשב לסנטר הטוב ביותר בליגה של היום. הוא היה שילוב של מרק גאסול פאו גסול ופקוביץ.

      1. דיבאץ ?
        נמוך ?

        לא מבין על מה אתה מדבר.

        סנטר טוב, ואולסטאר לגיטימי, אבל מי שמשווה אותו למה שקווין לאב עשה עד עכשיו שזה מספרים ברמה הסטורית, לא יודע על מה הוא מדבר.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט