משחק מכור
בשנים האחרונות, בליגה עושים מאמץ רב כדי לצמצם פערים בין קבוצות מן השווקים הקטנים, לקבוצות מהשווקים הגדולים.מה הם עשו?
נתחיל מעצם העובדה שבכל שנה מתקיים הדראפט, אשר נותן כביכול לקבוצה הגרועה ביותר לבחור ראשונה מהפרוספקטים הנכנסים לNBA.
שנית, חוקקו את חוק תקרת השכר, חוק המגביל קבוצה מלשלם לכלל שחקניה משכורת כוללת העולה על סכום קבוע בכלל הליגה.
קבוצה אשר תשלם משכרות העולה על התקרה, תיקנס בסכומי עתק, ובכך בעצם מונעת מבעלים עשירים ביחס לאחרים, לשכנע שחקנים באמצעות כסף גדול.
בנוסף, ישנה חריגה בתקרת השכר הניקראת "זכויות בירד".זכות זו מאפשרת לקבוצות אשר רוצות להחתים שחקן שלהן בשנית, מבלי לשלם את העונש על החריגה (תלוי במספר משתנים).
לאחר כל הסעיפים האלו, אני שואל: האם יש לקבוצות השווקים הקטנים סיכוי?
בראי ההיסטוריה ללייקרס(רב הזמן לוס אנג'לס), ניו יורק ניקס, שיקגו ובוסטון יש 41 אליפויות יחד.
לעומת 22 של כל הקבוצות האחרות במשוכלל.
יפה יפה, לא יכלת להשאיר קצת לעניים?
למה לקבוצות האלה יש הרבה יותר אליפויות מקבוצות אחרות?
בגלל סיבה עיקרית:
שחקנים רוצים לשחק בערים הגדולות.
החל מרמת החיים הגבוהה יותר בערים הגדולת, דרך היסטוריה מפוארת וכבוד, ומסתיים בעלייה בסיכויים של סגירת חוזים אצל חברות פרסום וקמפיינים אישיים(נייק, אדידס וכו..),
או במילים אחרות, כסף.
כדי לבדוק האם זה כך, נשווה שלושה כוכבים מאותו הדראפט, וניראה היכן התחילו את הקריירה, ואם עברו:
לברון ג'יימס:
*נבחר בקליבלנד ב2003 , ב2010 עבר למיאמי וב2014 חזר לקליבלנד.
*שחקנים בולטים לידו בקבוצתו הראשונה:
מו וויליאמס, אנטואן גיימסון ו..זהו. במילים אחרות, כלום.
*למה עבר?
כניראה כי לא קיבל לידו עוד שחקן שיכול לעזור לו לזכות באליפות, וחזר לאחר שכבר זכה באליפות והוריד את הקוף מכתף.
כרמלו אנטוני:
*נבחר בדנוור ב2003, ב2011 עבר בטרייד לניו יורק ניקס.
*שחקנים בולטים לידו בקבוצתו הראשונה:
צ'ונסי בילאפס, ג'יי אר סמית.
למה עבר?
כמו לברון, לא ראה סיכוי באליפות בדנוור שלא הצליחו להתחזק, בנוסף להילה של ניו יורק.
דווין וייד:
נבחר במיאמי ב2003 ומשחק שם עד היום.
שחקנים בולטים לידו בחלוף השנים:
שאקיל אוניל, לברון ג'יימס, כריס בוש.
למה לא עבר?
מיאמי היא עיר יפייפיה, בעלת חופי רחצה וחיי לילה שופעים.
בנוסף, הצליחו ליביא לידו שחקנים מספיק טובים כדי לזכות באליפות אחת בעידן שאק את וויד, ובשתי אליפויות נוספות בעידן הביג 3.
את זה יכלתם לעשות גם במיניאפוליס!!
שלושה שחקנים, שנבחרו באותו הדראפט, מתוכם שניים עברו לקבוצות שווקים גדולים, ושחקן אחד נבחר לקבוצת שווק גדול ולא עבר.
ככה שגם עצם העובדה שיש דראפט, רוב הזמן רק מעקבת כוכבים מלעבור לקבוצת שוק גדול.
ויוצא מצב שלקבוצות הקטנות ישתקופה מוצלחת כל כמה עשרות שנים שבהם היא מתמודדת על אליפות, ולאחר מכן באיזור העשור של שפל.
ראו דוגמא:
סקרמנטו קינגס-
בשנות האלפיים הייתה מתמודדת חזקה לאליפות המערב.
בהנהגת הפויינט גארד מייק ביבי, ולאדי דיבאצ והשוטור סטיאקוביצ הגיעו עד לגמר המערב באחת מסדרות גמר המערב המרתקות שניראו.
דטרויד פיסטונס-
לקבוצה מעיר המכוניות היו כמה ריצות במהלך השנים.
האליפות האחרונה שלהם הייתה ב2004, קבוצת הגנה מן החזקות בהיסטוריה של הליגה שניצחה את לייקרס של שאקובי, בתוספת של מלון(שאמנם לא השתתף בסדרה עקב פציעה), והכפפה גרי פייטון.
מנהיג הקבוצה היה צ'ונסי בילאפס, שביחד עם ראשיד וואלס ובן וואלס היוו קבוצת הגנה משובחת.
לדעתי, עם בנייה נכונה דרך הדראפט, ביחד עם כמה החתמות חכמות בשוק השחקנים החופשיים, כן יש לקבוצות שוק קטן סיכוי.
אך אם זאת, מובן שלקבוצה משוק קטן יש סיכויים נמוכים יותר מקבוצה משוק גדול,
מכל הסיבות הנתונות לעילף עד אשר ימצא פתרון אשר יגרום לשיוויון מחולט.
אך בכיית, איפה יש שיוויון מוחלט?!
איגור
21 אוג 2014 04:49:46אחלה כתבה.
לדעתי זה תלוי GM יותר מהשוק, תשים לב שמכל הקבוצות הגדולות שהזכרת רק שיקגו רלוונטית.
אגב, מיאמי היא אולי עיר יפה אבל ממש לא שוק גדול.
לשאלתך האחרונה – NFL
נועם
21 אוג 2014 07:37:08ב NFL השחקנים הולכים לשחק איפה שמשלמים להם, הם לא עושים דאווינים של עיר, חיי לילה, מזג אוויר וכל הדברים שהזכרת שם. לכן היא הליגה הטובה בעולם.
ה NBA זה בדיחה.
יניב
21 אוג 2014 07:56:00כתבה יפה אך יש לי 2 הערות קודם כל לגבי כרמלו לדעתי הסיבה בכלל לא קשורה לאליפות אלא נטו פשוט לעבור לעיר גדולה שבמקרה היא גם עיר הולדתו. הערה שנייה לגבי השוק גדול אז בתיאוריה זה נכון בתכלס מכל אלה שציינת בוא נפרט ניקס כבר לא רלוונטיים שנים וזכו רק ב2 אליפויות בוסטון מאז שנות ה80 לא רלוונטיים למעט 3 שנים שהם הצליחו, שיקגו שים לב שאף כוכב לא הגיע אליהם גם בשנים של מייקל אז מייקל ופיפן נבחרו בדראפט וגם עכשיו הכוכבים נבחרו בדראפט, נשאר רק הלייקרס שהם היוצאים. מהכלל וגם בוא נראה איך הם מתאוששים
דור
21 אוג 2014 08:46:21הניקס לוזרים כי למעודון יש אופי לוזרי,
אבל אתה באמת חושב שפיל ג'קסון היה חותם במינוסוטה לדוגמא?
אני לא מאמין.
בנוגע ללייקרס, למרות כמה החלטות מוזרות בשנים האחרונות (דאנטוני במקום פיל לדוגמא) , אני מאמין שהם יחזרו להיות רלוונטים הרבה יותר מוקדם ממה שאנשים חושבים.
Mbk
21 אוג 2014 10:27:13בוסטון היא עיר הספורט מס 1 באמריקה אבל אני לחלוטין לא בטוח שהיא נחשבת אטרקטיבית במיוחד
ואל תשכח שלוס אנגלס הוא כפר מקסיקני גדול
כמעט בכל ענפי הספורט התחרותי הקבוצות מהשווקים הגדולים אטרקטיבית יותר
מנחם לס
21 אוג 2014 16:06:44אני שמח שהגעת לאותה מסקנה כשלי כשמדובר על אל איי כ-"עיר"…
Yavor
21 אוג 2014 10:28:05ה-NFL שיוויוני כמו שכל מפעל גביע שיוויוני. כל ליגה בה אלופה נקבעת במשחק אחד לא יכולה להיחשב כ"הכי טובה". זו הסיבה העיקרית לשיוויוניות. אגב- בוסטון לא ממש עיר גדולה ושוק גדול – פשוט עם היסטוריה מפוארת
מנחם לס
21 אוג 2014 16:07:58בוסטון אינה 'עיר גדולה' מבחינת מספר תושבים, אבל היא עיר מאד 'חשובה' (אוניברסיטאות, מחקר, בתי חולים) ויקרתית (ניו אינגלנד)
gfgg@gy.net
21 אוג 2014 16:33:30בקרוב גם סן פרנסיסקו יהווה יעד נחשק לשחקנים.
רפאל
21 אוג 2014 19:11:54כתיבה מצוינת. אהבתי מאוד… מחכה לכתבות נוספות 🙂
דקסטר
21 אוג 2014 19:31:56טוב דור..
קצת ביקורת לא תזיק אז אל תיקח את זה קשה..
בגדול אתה לא צודק ובקטן אתה ממש טועה.
הלייקרס ובוסטון מחזיקים ב 33 אליפויות כאשר רובם היו בשנים חלשות מאוד של הליגה. בנוסף הן היו הראשונות להתאפס כיצד יש לנהל את הארגון בצורה נכונה וגם על הדרך זכו בשחקנים איכותיים שהקנו לקבוצה את ההילה של קבוצה גדולה
שיקגו הבאה אחריהם מחזיקה ב 6 אליפויות- תוצר בלעדי של גו'רדן. בלי קשר לגודל השוק. הוא הרוויח מעל מאוד כמעט עד סוף הקריירה באופן יחסי לרמת הכוכבות שלו.
ספרס עם 5 אליפויות, אחד השווקים הקטנים והכי פחות סקסיים בליגה.
ובאופן כללי הקבוצות החזקות ביותר בליגה בשנים האחרונות מגיעות משווקים קטנים.
מיאמי, קליבלנד, גולדן סטייט, אוקלהומה, סן אנטוניו, אינדיאנה
היום אין שוק קטן שוק גדול.
לא הפריע לקווין דוראנט לקבל את חוזה החסות הכי גבוה בליגה.
והוא מגיע מהשוק הכי קטן.
שחקנים לא הולכים על שווקים, אחרת הלייקרס היו מחתימים את מי שרוצים ולא את השאריות ששאר ה GMים זרקו. והם לא יהיו רלוונטיים עד 2016 לפחות.
בוסטון זה פרנצ'ייז שלא הולך לשום מקום בשנים הבאות ושיקגו תלויה לחלוטין בבריאות של דרק רוז.
דאלאס, קבוצה של שוק גדול בקושי עלתה לפלייאוף שנה שעברה.
לסיכום,
אין שום משמעות לקבוצה משוק גדול ואין לה יותר סיכויים לנצח קבוצה משוק קטן.
בעולם של היום אין כזה דבר שוק גדול כי העולם זה שוק אחד גדול וכל אחד יודע מי זה לברון למרות שהוא משחק בקליבלנד אוהיו!
עגל
21 אוג 2014 21:03:19מעניין ! כלומר יש עדיין "שוק גדול" אך השפעתו היא שולית
דור
21 אוג 2014 20:07:10קודם כל, תודה על הביקורת הכנה.
אני הכי אוהב כאלה.
שנית, עדיין שחקנים יעדיפו לשחק בשווקים גדולים.
איזה שחקן לא ירצה לשחק בניו יורק?
אז נכון שלברון חזר לקליבלנד, אבל זה מקרה חריג של שחקן שכבר יש לו הכל ,ורוצה להיחשב כגיבור שחזר לקליבלנד והביא אליפות.
בכל מקרה, הכתבה הזו היא לא מידעית, אלא כתבה שמטרתה להביע דעה ולפתח דיון בנושא.
דקסטר
21 אוג 2014 20:36:47איזה שחקן לא ירצה בניו יורק? כמעט כולם האמת.
הכול תלוי בארגון ומי שמנהל אותו.
הניקס לא הצליחו למשוך אף שחקן גם כשהתקרה שלהם היתה פנויה לחלוטין ורק אמרה הסכים לבוא.
כרמלו הגיע בטרייד כי פשוט לא רצה להישאר בדנבר והניקס היוו מטרה נוחה יותר.
גם הלייקרס לא מצליחים למשוך אף שחקן לחתום אצלם.
קווין לאב יכל לשחק כמעט איפה שרצה אך הוא נתן אולטימטום על קליבלנד.
בוש החליט להישאר במיאמי על פני יוסטון.
שוק גדול זו פרשנות של לפני עשור.
המשחק השתנה.
k_700
21 אוג 2014 21:54:07קווין לאב לא יכל לשחק איפה שרצה אלא איפה שמינוסוטה רצו שישחק*.
כשמסתכלים מה הם מרוויחים מקלבילנד מבינים שהלייקרס לא יכלו להציע משהו יותר טוב בדיל.
מעבר לזה המון שטויות כרגיל בהודעה שלך.
דקסטר
21 אוג 2014 23:38:29בסדר איפה שמינסוטה רצו.
דור
21 אוג 2014 20:40:32כן. אבל קבוצה שלברון משחק בה היא מועמדת אוטומטית לאליפות.
וזו הסיבה שקווין לאב רצה לבוא לשם.
שוב, כמובן שיש עוד סיבות ששחקנים ירצו לשחק בקבוצה מסוימת.
בדרך כלל קבוצה משוק גדול תיהיה גמישה יותר ביכולת שלה למשוך שחקנים.
דקסטר
21 אוג 2014 21:08:06נתתי לך דוגמאות הפוכות. למה אתה תקוע על לברון.
כמה שחקני טופ 20 משחקים בניקס לייקרס ובוסטון? אחד!
שתי האלופות האחרונות – שוק קטן.
4 האחרונות שנה שעברה- שוק קטן.
יוסי
21 אוג 2014 23:36:34שוק קטן/גדול , הכול בסוף עניין של ניהול נכון , כל קבוצה משיגה תכוכבים בדרך שלה ף שוק קטן דרפט ,שוק גדול החתמות וטריידים , אם יש ניהול נכון בקבוצה משוק קטן היא יכולה תוך 3-4 להיות קבוצת פליאוף רצינית ואף קונטדרית , לדוגמא פילי או מילווקי הבסיס שלהן מהדרפט אם ימשיכו בניהול נכון תוך שנה הם בפליאוף ומעלה , עוד דבר לרוב לקבוצות משוק הקטן יש תבעלות הראושנית על הכוכבים בליגה, ולרוב גם נשארים לפחות לחוזה הראשון בקבוצה שבחרה בהם מה שאומר שלרוב הניהול כושל , לברון לא היה עוזב עם היו בונים סביבו נכון ,לגבי החתימה בשוק גדול , כוכבים בNBA נמשכים יותר לעניין מכייון לעומת פוטבול העונה בNBA ארוכה מה שאומר שהם ממש חיים במוקם שבו חתמו , וגם המכירות בערים הגדולות הרבה יותר מאסיביות מבחינת מרצנדייז