"IT IS GOOD TO BE AN AMERICAN" – נבחרת ארה"ב (4) / מנחם לס

האם יותר מדי זה לא טוב? רון טחן כתב על "צרות של עשירים". האם יכול להיות שריבוי כוכבים הוא צרה אמיתית?

המחקרים הבאים  טוענים שזה עלול להיות המצב:

האם ייתכן שריבוי כוכבים עלול לגרום להתנגשויות, הפרעות, דריכה של אחד על רגלי השני, ואני לא מדבר על מלחמת כוכבים ברקיע?

שני מחקרים משני צידי האוקיאנוס הגיעו למסקנה שריבוי כוכבים בקבוצה אחת עלול להיות חסרון, ולא יתרון. שני המחקרים התחילו עם ההסבר שמדובר רק במשחק קבוצתי כמו כדורגל או כדורסל כשפעולת שחקן אחד משפיעה הרבה יותר על פעולת שחקן שני, כמו בפוטבול למשל, או במשחק קבוצתי כמו בייסבול, שהוא למעשה כמעט משחק קבוצתי המשוחק ע"י אינדיבידואלים כשפעולת אחד (פיצ'ר, או חובט) לא קשורה כלל לפעולת האחרים.

מחקר אחד נעשה ע"י מדעני חברה מאוניברסיטת קולומביה, מבית הספר לכלכלה הצרפתי "INSEAD" ומדענים מאוניברסיטת VU באמסטרדם שחקר כדורגל, כדורסל ובייסבול, ומחקר שני נערך על מעל 200 נבחרות לאומיות שהשתתפו במחשחקים המוקדמים למונדיאל של 2010 ו-2014.

מסקנות המחקר לכדורגל?

. Team performance was measured by FIFA rankings. The results? Success peaked at about 70% top talent and then started to decline. "Top talent benefited performance only up to a point, after which the marginal benefit of talent decreased and turned negative," the study noted.
 דטה מעשר שנות משחקים ב-NBA הראתה דבר דומה:
"A" A decade's worth of National Basketball Association data showed roughly the same result. Players in the top third in "estimated wins added" (a calculation of the number of wins a player adds to a team's season compared with a pedestrian substitute) were deemed top talent. Assists, field goal percentage and defensive rebounds were used to assess teamwork. Not only did adding more talent eventually become harmful, but teamwork played a big role in how talent affected performance. A third study, of baseball, found that added talent was never harmful.

למי שמעוניין לקרוא את המחקר עצמו, הנה הניתוב:

"The Too-Much-Talent Effect: Team Interdependence Determines When More Talent Is Too Much or Not Enough," Roderick I. Swaab, Michael Schaerer, Eric M. Anicich, Richard Ronay and Adam D. Galinsky, Psychological Science (forthcoming)

עתה עו8מד לצאת מחקר נוסף המסכם שבכמה קבוצות ספורט שניחקרו, שחקנים כוכבים מסויימים נוטים להתמודד נגד כוכבים אחרים בקבוצה במקום נגד יריביהם. עדיין לא ראיתי את המחקר, אבל קראתי את מסקנותיו הראשיות:

Stars in some sports compete among themselves, rather than against their opponent

New research to be published in the next issue of Physchological Science finds a satiation threshold of stardom in various sports: having too many stars on a team often hampers the overall success of the team. In a sport like football (soccer), having more than 75% stars on the team turns out to be counterproductive. In basketball the threshold is even lower, at 60%.

מסקנות ראשיות:

1. בקבוצות מרובות כוכבים נמצאו מקרים בהם היה ברור שכוכבים מסויימים לא משתפים או מכשילים כוכבים אחרים בקבוצה. התחרות הפנימית חשובה להם יותר מהנצחון על הקבוצה היריבה.

 

2. When individual stardom turns into collective martyrdom

כשישנם יותר מדי כוכבים בעלי אותה יכולת הם מפריעים במקום לעזור אחד לשני. למשל 5 קלעי שלשות בקבוצה; 5 מובילי כדור מצויינים בחמישייה. במקום שני קלעי 3, מוביל כדור אחד, ושני לוחמים שריבאונדים הם הלחם והחמאה שלהם.

3. Competition vs cooperation tug-of-war

כשישנם יותר מדי כוכבים שתפקידם לא מוגדר בדיוק, מתעוררות בעיות:

When the roles in a team are not highly specific, as in basketball and football (soccer), play degenerates into an individualistic performance where each player views their activity within the team as a zero-sum game which incentivises them to keep the ball longer. As a result, instead of competing against the “competition”, the team starts to compete within itself, leading to poorer performance. On the other hand, in baseball the players have an incentive to cooperate all the time as each player’s success is a win-win (non-zero sum game).

4. Team psychology and role design in business

המחקרים נעשו כדי להסיק מסקנות לעולם הביזנס:

The sports analogy can be applied directly into the business world. Consulting and investment banking teams composed of multiple star performers often fail when the team roles are homogeniously designed and start to overlap. This is how you end up hearing stories about one flight attendant hitting another with the tray, mid-flight and in front of all passengers. Diversity of backgrounds is so “yesterday” when it is not complemented by diversity of roles on the team.

מחקר נוסף ע"י BORIS 

 

 

JUNE 27, 2011
Having Too Many Stars Can
Hurt a Team
Teams with lots of high-status performers can be more effective than other groups—but only up to a point. In a study by Boris Groysberg and Jeffrey T. Polzer of Harvard Business School and Hillary Anger Elfenbein of Washington University, effectiveness of teams of Wall Street researchers was at its maximum when65.1% of the analysts were "stars." Beyond that, the effectiveness (as rated by clients) dropped off. The authors say group members' attempts to boost their status may disrupt such vital processes as information sharing.
Source: Too Many Cooks Spoil the Broth: How High-Status Individuals Decrease Group Effectiveness

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!
Subscribe
Notify of
28 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
דוחא
דוחא
9 years ago

ממש לזכור את הטיטנים 2

etayle
etayle
9 years ago

תודה רבה. אידר כגריל

רועי ל
רועי ל
9 years ago

נשמע כמו בולשיט של דת ופטריוטיזם מעוות.

מנחם לס
מנחם לס
9 years ago
Reply to  רועי ל

אבל בלעדיהם ישראל היתה IN DEEP SHIT!

ג'ק השף המשפשף
ג'ק השף המשפשף
9 years ago
Reply to  מנחם לס

הדברים של שניכם נכונים!

avri
avri
9 years ago

Excellent post Menachem, thanks

עגל
עגל
9 years ago

חחח קצת פשיזם ישן וטוב כדי לחזק את המשמעת והפטריוטיזם של הכושון מהגטו. אבל אני מבין את הכוונות הטובות של ששבסקי.
אצלנו בקיבוץ כל שנה בקיץ היתה מגיעה קבוצה של נערים מורמונים. היו עושים סיבוב במקומות הקדושים וטירונות של עבודת פרך בבננות. מה שלנו היה קל קרע אותם כי היו בני טובים עשירים ולבנבנים.
קצת מזכיר את הסיפור של ששבסקי.

מנחם לס
מנחם לס
9 years ago
Reply to  עגל

המורמונים הללו עובדים הרבה יותר טוב מכל הקיבוצניקים שאני מכיר, בני טובים כולם. היתה לי אחות בקיבוץ גבת 60 שנה, ואני הייתי מורה בשער העמקים. עגל, עשה לי טובה ואל תספר לי על הקיבוצניקים "העובדים קשה". חבורת עצלנים כפויי טובה שמנצלים עבודה זרה ומתנדבים זרים, ועוד לועגים להם!

עגל
עגל
9 years ago
Reply to  מנחם לס

מנחם אל תסתבך איתי ואל תלכלך! אני מציע לך לבוא לעמק הירדן באוגוסט ולצאת מהאוטו ל-5 דקות, להגיש מים קרים לאבא שלי שעובד במטע (צעיר ממך ב-6 שנים) ואחרי שתחזור לשער העמקים בהרים הקרירים תדווח לנו על רשמיך.
ברצינות, יש משהו בדבריך אבל ההכללה שגויה. במקרה שלנו עם המומרמונים יש לי רק דברים טובים לומר עליהם, היו חברה ברמה, חמודים ומלאי מוטיבציה. רק מה לעשות שנקודת ההתחלה שלהם היא מאוד נמוכה בכל מה שקשור לחקלאות. אחרי 3 שבועות הם השתפרו מאוד וחזרו הביתה עייפים ואדומים.

מנחם לס
מנחם לס
9 years ago
Reply to  עגל

עשיתי מחנה עבודה בעמק הירדן. לפחות יבש שם. כמו אריזונה.\המורמונים חייבים לצאת לשנת התנדבות למקומות הנידחים בעולם.

עגל
עגל
9 years ago
Reply to  מנחם לס

מחנה עבודה בחורף או בקיץ ? בקיץ מציבים שלטים עם ציור של גולגלות והכניסה אסורה.
אלינו הם היו באים רק לכמה שבועות, בני 17-18 בערך.

D-Rose
D-Rose
9 years ago

רעיון יפה ומגבש. אני בטוח ששחקנים יעמדו על הקו הם ייזכרו בשביל מי הם משחקים.

מנחם לס
מנחם לס
9 years ago
Reply to  D-Rose

תמשיכו ללעוג על הפטריוטיזם האמריקאי. אם האמריקאים לא היו מגיעים ב-1942 לאירופה להילחם מלחמה שלא היתה שלהם, היטלר היה שוטף את כל המזרח התיכון. ואם הם לא היו מפציצים היום בעיראק, ה-ISIS היו מגיעים גם עד ישראל.
ארה"ב – מגינת העולם החופשי! שלוש פעמים 'הוריי'!!!

דובי
דובי
9 years ago
Reply to  מנחם לס

והניצחון במשחק כדורסל מוסיף לזה משהו?
זה חיבור לא כל כך טוב

D-Rose
D-Rose
9 years ago
Reply to  מנחם לס

לדעתי זה רעיון באמת נפלא (אם חשבת שאני ציני) וכמו כל טורניר ארה״ב תלויה בעצמה ולכן היום הזה קירב אותם אל התואר

EB
EB
9 years ago
Reply to  מנחם לס

מנחם, היסטוריה זה לא הצד החזק… ארה"ב סבבה לגמרי וששבסקי תותח, אבל להגיע כל כך רחוק…

שי
שי
9 years ago
Reply to  מנחם לס

מגינת העולם החופשי?!
מנחם, אתה רציני?!!
אירן, עירק, אפגניסטן, תימן, סומליה…
ניקרגואה? צ'ילה?
קוריאה? ויאטנם?!
האינדיאנים?!!1
אין יבשת שהאמריקאים לא הפילו ממשלות מקומיות והקימו משטרים של עושי דברם אך ורק בשל אינטרסים כלכליים ופוליטיים.
לפעמים זה חזר לנשוך אותם בתחת, לפעמים לא.
בכל מקרה, יש לזקוף לזכותם הרבה דברים. "הגנה על העולם החופשי" הוא לא אחד מהם. צר לי

דובי
דובי
9 years ago

חייב להודות שהערכתי הרבה יותר את ההשתתפות של ששבסקי בקמפיין דלי הקרח של הALS.
וכשהשחקנים הצטרפו זה קנה אותי לגמרי.

חום
חום
9 years ago
רומיאו
רומיאו
9 years ago

לא הבנתי את הקטע של הדלי קרח. זה אמור לעלות את המודעות לALS ובמקום זה כולם עושים מזה צחוק

עגל
עגל
9 years ago

משהו ששמתי לב אליו רק עכשיו – אני מציע להסתכל על ציור הקיר שמנעים לקאדטים הנחמדים את הארוחות שלהם בהן אסור לדבר. זהו ציור של קרב בו רבים נטבחים, ישנם אנשים לבושים בלבוש מהודר (כמו בתמונה של הקאדטים במסדר), אפילו מישהו שיושב ליד שולחן ואוכל (מימין). אני מנחש שזה איזה קרב ידוע של נפוליאון כי במרכז ניתן לראות אותו.
בטח יש פה איזה לקח מתוחכם על אוכל, מלחמה והבלותם של החיים.
🙂

D-Rose
D-Rose
9 years ago

הארדן איבד את מעט השפייות שהייתה לו באופן רשמי. כששאלו אותו מי השחק הטוב בעולם הוא ענה: ״אני״.

עגל
עגל
9 years ago
Reply to  D-Rose

ומה דריק רוז ענה על אותה שאלה לפני מספר שנים ?

D-Rose
D-Rose
9 years ago
Reply to  עגל

לא אמרתי שרוז שפוי.

D-Rose
D-Rose
9 years ago
Reply to  D-Rose

בנוסף הארדן מטורף גם באפיקים אחרים (אמממממ…. זקן)

עגל
עגל
9 years ago
Reply to  D-Rose

יחסית להארדן רוז שפוי, צנוע ועניו ואפילו יותר חלק.

CareBear
CareBear
9 years ago

הכי טוב בעולם בפלופים

מנחם
מנחם
9 years ago

עוד מישהו ראה בתמונת המסדר את רוני ( ר קובוצה). .