ישראל הביסה את בולגריה הערב בתוצאה 100-84. הניצחון הזה ממקם את ישראל במקום השני בבית, בסיום הסיבוב הראשון של שלב המוקדמות, עם 5 נקודות. אם הולנד תנצח את מונטנגרו, במשחק שמתנהל נכון לעת כתיבת שורות אלה, בהפרש הגדול מ-3 נקודות, ישראל תהפך לראשונה.
*
המחצית הראשונה של הנבחרת הייתה חלשה, למרות רבע ראשון מופלא של המתאזרח החלש עד כה, ד'יאור פישר, שקלע 12 נקודות עם 9 ריבאונדים בחלק זה של המשחק. ברבע השני הבולגרים מנעו כל אפשרות לברוח מהישראלים, ופיגרו (בולגריה) בתוצאה 38-46 בלבד במחצית.
הרבע השלישי היה מופת של כדורסל. אגרסיביות הגנתית מרשימה ומשחק מושלם התקפית, הוביל את ישראל ליתרון של 41-68 בנקודה מסוימת-ריצה של 3-22. הבולגרים צמצמו ההפרש, והרבע נגמר בתוצאה 58-80. הנבחרת מנעה כל ניסיון חזרה ברבע הרביעי, ובולגריה צמצמה ההפרש ל-100-84, יתרון משמעותי שכנראה לא ישפיע בסופו של דבר, משום שבולגריה צפויה לסיים במקום האחרון בבית.
צילום: איגוד הכדורסל
נקודות האור מהמשחק רבות, בעיקר בהתקפה-הנבחרת שטפה את המגרש במשך חלקים גדולים מהמשחק, ולעתים נראה כי משחקה מתעלה לדרגת שלמות. 100 נקודות ב-40 דקות (שקול ל-120 נקודות ב-48) זה הישג, בנוסף למשחק המצויין של פישר, עם 18 יריות ו-13 קרשים, שיתכן וסוף סוף התאקלם בנבחרת, לצד כספי המצויין כהרגלו (19 נקודות).
למרות זאת, המטרה של הטור הזה הנה רק לשבח הנבחרת הישראלית. הם ספגו 85 נקודות ב-40 דקות, סכום גבוה ביותר. לראיה, ב-2 המשחקים הראשונים שלה בטורניר המוקדמות ב-י-ח-ד הקבוצה קלעה 117 נקודות. ניתן לנמק זאת בכך שהיה גארבג' טיים במשך רוב המחצית השנייה, בה ישראל ספגה 47 נקודות, אבל הנבחרת חייבת לעבוד על ההגנה. במידה ובולגריה לא תסיים אחרונה בסופו של דבר, המשחק הזה עשוי להשפיע בכך שהניצחון ב-16 נקודות במקום ב-30 יפגע בהפרש הסלים של הנבחרת. מלבד זאת, יש את בעיית הריבאונד. בעיקר ברבע האחרון הבולגרים ניצלו את החולשה מתחת לסל כדי להשיג נקודות קלות בריבאונד ההתקפה, והראו חולשת הישראלים נטולי פישר בתחום. נגד קבוצות רציניות יותר מבולגריה, הדבר עלול להיות הרסני.
בסופו של דבר, המשחק הזה הותיר לא מעט סיבות לאופטימיות לקראת המשחק הבא, במונטנגרו. נסכם את זה עם ח"ח לישראל, ותקווה שתצליח לנצח המשחק הבא כדי לזכות בראשות הבית, בהנחה שתנצח את המשחקים ה"ביתיים" נגד הולנד ובולגריה.
*
דירוג הסגניות
כידוע, 6 מ-7 הסגניות הטובות ביותר בשלב הבתים יעפילו לאליפות אירופה. בסיום 3 משחקים לכל קבוצה בשלב המוקדמות של הטורניר, חשוב לבדוק איפה ישראל עומדת בהשוואה לסגניות האחרות:
בית א': בוסניה הרצגובינה. נכון לעכשיו התקיימו בבית זה, הכולל 3 קבוצות (בדומה לבית ו'), 2 משחקים בלבד, כאשר בשניהם בוסניה ואיסלנד ניצחו את בריטניה, בהפרש של 13 נקודות כ"א. עקב כך שבוסניה קלעה 80 נקודות ואיסלנד 83, נכון לעכשיו היא במקום השני, עם הפרש סלים של 13+. בהנחה שמונטנגרו תנצח את הולנד וישראל שנייה (הנחת מוצא להמשך הפוסט), היא מחזיקה במאזן פחות טוב מבוסניה, בדמות ניצחון והפסד, והפרש סלים של 6+, כאשר לבוסניה משחק חסר, המתנהל נכון לעת כתיבת שורות אלה, כאשר 06:34 דקות לסיום הבוסנים מובילים ב-12 על איסלנד, מה שיוריד איסלנד למקום השני במידה ותפסיד. אם תפסיד בהפרש הגדול מ-7 נקודות, לישראל יהיה היתרון עליה. לאור העובדה כי כאן כל המשחקים נחשבים, קרוב לודאי שההפרשים הגבוהים נגד הבריטים ישפיעו, והסגנית מכאן תסיים בטופ 6.
בית ב': הבית הישראלי.
בית ג': פולין. בהנחה שלא מחשיבים את המשחקים מול לוקסמבורג, שטובה בכדורסל כמעט כמו שהיא טובה בכדורגל (ספגה 386 נקודות ב-3 משחקים, קלעה 186), לפולין יש ניצחון אחד, בנקודה על הנבחרת החזקה ביותר בבית-גרמניה. נגד אוסטריה החלשה הקבוצה צפויה לרשום עוד צמד ניצחונות בהפרש גבוה, ולסיים גם בטופ 6, הודות ליכולותיו של הסנטר המוכשר מרצ'ין גורטאט.
בית ד': בלגיה. ניצחון והפסד, בהנחה שדנמרק אחרונה בבית. הוגרלה לבית חלש ביותר, עם בלארוס ודנמרק, מלבד מקדוניה החזקה. קרוב לודאי שיסיימו את הבית עם הפסד נוסף, למקדוניה, וניצחון על בלארוס, ויסיימו עם מאזן דומה לישראל-4-2, כאשר צמד הניצחונות על האחרונה בבית לא נחשבים. כאן בא לידי ביטוי הפרש הסלים, שכרגע טוב מבחינת בלגיה- 32+, ו-9+ ללא המשחק נגד דנמרק.
בית ה': הונגריה. בית חלש נוסף, כאשר במשחק הראשון שלה הונגריה ניצחה ב-20 הפרש את פורטוגל, שקלעה 38 נקודות. בניכוי ניצחון זה, יש לבולגריה הפרש סלים שלילי, 2-, עם הפסד למקום השלישי בבית, צ'כיה, ב-3 נקודות (וניצחון בנקודה על גיאורגיה הראשונה). הקבוצה תהיה חייבת להביס בבודפשט את צ'כיה כדי לשמור על סיכוי לעלות לשלב הבא, אך כרגע רוב הסיכויים הנם שתסיים במאזן נחות מישראל, מבחינת הפרש הסלים.
בית ו': רומניה. מחזיקה בניצחון ביתי על שוודיה ובתבוסה בחוץ מול לטביה. הפרש הסלים שלה, בניכוי המשחק נגד סלובקיה, הנו 17-. אי לכך ובהתאם לזאת, הקבוצה תצטרך לנצח בשוודיה ונגד לטביה בהפרש של 18 נקודות ומעלה, כדי לסיים עם הפרש סלים חיובי. בלתי אפשרי כמעט לעלות לשלב הבא עם הפרש סלים שלילי, והמצאות סגנית חלשה כל כך משפר סיכויי הנבחרת הישראלית להכנס ליורובאסקט.
בית ז': איטליה. ניצחה ב-2 נקודות את האחרונה, רוסיה, ועקב כמות נמוכה יותר של נקודות משוויץ מדורגת שנייה. הכל פתוח בבית הזה, אבל נכון לעכשיו האיטלקים, עם צמד משחקי בית ומשחק חוץ בציריך, במצב טוב כדי להכנס גם לאליפות הזאת. ייתכן שזה יקרה עם הפרש חלש יותר מזה של ישראל, אבל לא בטוח.
בסופו של דבר, ישנן 2 קבוצות שצפויות לסיים במקום השני, ונמצאות במצב רע יותר מישראל משמעותית-רומניה והונגריה, שצפויות לסיים במקומות 7 ו-6, בהתאמה, בדירוג הסגניות. זה יספיק כדי לאפשר לישראל לעלות ליורובאסקט, בהנחה שתסיים במקום השני, תנצח לפחות אחד ממשחקיה הבאים (לא כולל המשחק נגד בולגריה), ולא תובס בצורה משמעותית נגד הולנד/מונטנגרו.
Mbk
17 אוג 2014 23:00:28תודה על הסיקור
סיכוי גבוה לישראל לסיים 6 מ 7 הסגניות לפחות
הבסיס הוא ניצחון נוסף על הולנד
מנחם לס
17 אוג 2014 23:08:14מי זה פישר? ולמה ג'/ק כהן לא משחק?
Loot
17 אוג 2014 23:28:00פישר הוא המתאזרח של הנבחרת. ג׳ייק כהן אפילו לא בסגל בגלל שהוא אפילו לא מגרד את הרמה הבינלאומית, ועוד הנבחרת שלנו צריכה ריבאונדר חזק.
רועי, קצת ביקורת על הכתיבה שלך, אתה כותב באופן רהוט ושקול, בלי התלהמות, אך הכתיבה שלך מלאה בשטיקים ונתונים לא נחוצים, והיא לרוב משעממת וחסרת מעוף. אין בה ריגוש, אתה לא מאיר את עיני או מרגש אוותי לקראת משהו, אתה מדווח באופן יבש על מה שקורה בשטח בעזרת סטטיסטיקות. שלא לדבר על מקרה שפשוט דווחת על משהו שקרי בתחפושת של דווח בלעדי, ועוד ניסית להצדיק את זה, יש לנו יותר כבר מדי מזה בתקשורת הקיימת.
שוב, אל תיקח את זה קשה, זה פשוט משהו ששמתי לב אליו ומאוד כדי לך להישתפר בו.
Mbk
17 אוג 2014 23:32:55לא יפה
רועי ילד בן 14 אשר תורם רבות לאתר בהתנדבות מלאה
עם כל הכבוד ולמרות הניסיון שלך להעביר ביקורת בצורה אלגנטית הביקורת שלך לא ראויה.
ערן
17 אוג 2014 23:48:03ביקורת מרושעת במסווה של משוב
Loot
17 אוג 2014 23:51:33אז בגלל שהוא בן 14 ותורם רבות לאתר, שתי עובדות שאני לא מפקפק בהם, אז אסור לי להביר עליו ביקורת?
אל תטעה, אני חושב שהעובדה שילד בן 14 כותב ומשתמש בכישוריו זה דבר נפלא, ואני מאוד מעריך את האתר שמספק לו את הבמה, וממש ממש אין לי שום דבר אישי נגד רועי, אך כביקורת בונה אני יכול להגיד לו שמאוד חסר לו מעוף בכתיבה.
בנדה
18 אוג 2014 00:04:58Loot היקר,
העובדה שרועי הוא נער בן 14 אינה מועילה ואינה מורידה מהעניין החשוב כאן: הבחור לקח את הזמן, השקיע וכתב סיקור (שבעיניי, אגב, הוא משובח).
זה אתר כדורסל, לא דה וויס ולא כוכב נולד. איש לא שמך להיות שופט ומבקר, זו לא תחרות כתיבה, זה אתר שממנו נהנים כולנו. הביקורת שלך (ומה שכתבת ממש לא היה ביקורת בונה) אינה תורמת דבר. אם יש בעיניך שטיקים לא נחוצים והכתיבה חסרת מעוף, אתה יותר ממוזמן לאסוף את מטלטליך ולעבור לאתר אחר.
זה אמור להיות הקטע שבו אני פונה לרועי ומפציר בו שלא יתייחס, אבל דומני שהוא כבר נתקל במספיק אנשים כמוך כדי ללמוד להתעלם. אני מקווה שאתה עדיין צעיר ושתלמד לרחוש כבוד לאנשים שמשקיעים, ולא להצהיר בקולי קולות כמה הם לדעתך לא בסדר.
ואגב, הביקורת שלך היתה חסרת מעוף.
נתן
18 אוג 2014 07:13:07Loot, הביקורת נשמעת בסדר גמור, למרות שאני לא שמתי לב לדברים שאמרת. אני מסכים שלא מינו אותך לתפקיד, אבל זה לא נשמע מרושע. אם מישהו מחליט לכתוב, הוא מעמיד את עצמו לביקורת וגם לקרדיט על הכתיבה. כל עוד אלה הוגנים ועוזרים לאותו אדם להשתפר, לדעתי הם ראויים. רועי יכול לבחור אם להתעלם או להגיב וכמו שרואים, יש גם מי שישמור עליו.
עידן
18 אוג 2014 07:56:15האמת שהביקורת שלו עניינית בחלקה אבל כתובה בארסיות!
וזו בדיוק הבעייה, אפשר להעביר ביקורת אבל לא ככה
קח את זה לתשומת ליבך לפעם הבאה
יאיר
17 אוג 2014 23:52:34רועי, תודה רבה על הסיקור, כמה עדכונים והוספות:
1. הולנד הפתיעה את מונטנגרו בחוץ 60-65, מה שיוצר טבלה משולשת בין ישראל, הולנד ומונטנגרו בתום הסיבוב הראשון. ישראל מובילה בזכות הפרש סלים פנימי של 5+, מונטנגרו שנייה עם 2- והולנד שלישית עם 3-.
המשחק מול מונטנגרו ברביעי נראה פתאום אפשרי אבל צריך לזכור שגם המשחק מול הולנד בבית הוא מוקש. כך או כך מקום הראשון בהישג יד.
2. גם אם נסיים במקום השני ובהנחה שנצליח להגיע למאזן 2-2 (לא כולל בולגריה)) בסוף הסיבוב מצבנו טוב. וזה כי:
בית א' – בוסניה תסיים ראשונה כנראה ובהנחה שהיא תעשה את זה עם מאזן של 0-4 (היא נבחרת טובה בהרבה מיריבותיה) ובריטניה תצליח לנצח את איסלנד בביתה, אז אחת מבריטניה ואיסלנד יסיימו במקום השני עם מאזן 3-1. פחות טוב מאיתנו.
בית ו' – בהנחה שלטביה תסיים את משחקיה מול שבדיה ורומניה (סלובקיה תסיים רביעית ולא רלבנטית) ב0-4 ושבדיה תצליח לנצח את רומניה בבית, אז אחת מרומניה ושבדיה תסיים במקום השני עם מאזן 3-1. פחות טוב מאיתנו.
בית ז' – איטליה ניצחה את שוויץ ב-30 הפרש. אם היא תשלים למאזן של 0-4 עם נצחון ביתי על רוסיה וחוץ על שוויץ אז רוסיה בהנחה שתנצח בבית את שוויץ בפער של יותר מ-2 נקודות, תסיים שנייה עם מאזן 3-1, פחות טוב מישראל.
אבל שוב, הנצחון של הולנד הערב מסבך את התמונה בבית הישראלי לחלוטין.
יניב
18 אוג 2014 08:48:49למה מסבך,זה טוב לנו לא? נראה לי ניצחון על הולנד והפסד קטן במונטנגרו ואנחנו עולים ממקום ראשון? או שאני טועה
Loot
18 אוג 2014 00:03:43הכוונה ממש לא הייתה להעליב או למתוח ביקרות מרושעת. רועי הוא ילד מאוד מאוד רהוט וזה דבר נדיר אצל אנשים בגילו, ויש לו ידע עצום ואהבה אמיתית למשחק. בכלל לא התכוונתי לפתוח חזית מול רועי, רק רציתי להדגיש את האזורים שבהם הכתיבה שלו יכולה להשתפר, כי אני חושב שיש לו פוטנציאל להיות עיתונאי נפלא.
לדוגמה, לפני לא מעט זמן כתב באתר עוד נער, שאני כרגע לא זוכר את שמו, (בטח מנחם זוכר) נהנתי מהכתיבה שלו אך בניגוד גמור לרועי הכתיבה שלו מלעת מעוף אבל חסרה מעט חסרה בנתונים. גם אז הערתי, והוא לקח ללב וניסה להשתפר. זה הכל.
וכן, היה מקרה אחד עם רועי שמאוד צרם לי שפשוא היה מדובר בדווח שקרי.
שוב, אני, כבן אדם מבוגר אין לי כלום נגד רועי והוא נראה כילד מקסים וסופר אינטילגנטי. רק רציתי להעיר הערה אחת שלדעתי הייתה יכולה לשפר את כתיבתו לעתיד.
סוף סיפור.
א.ב
18 אוג 2014 00:57:25רק אני חושב שפישר היה פח?בלי הגנה, בלי ריבאונד כשהתחרו איתו, סלים מזריקות מחצי מרחק בלי להכנס מתחת לסל.
דרור
18 אוג 2014 01:12:42לא, גם אני חושב אותו דבר בדיוק. שחקן גלידה כמו הלפרין – כשמתחיל המשחק צריך לשלוח אותו למזנון ללקק שלגון. עושה פאולים במקום לשמור ועם רמת ריכוז של ילד שנגמל מריטלין. ובעניין אחר, אני פונה ליניב ולאשך הנכבדים מאוד לחזור בהם מהלכלוך שלהם על ריי אלן בפוסט של דמוסתנס. ריי אלן שחקן מושלם ואי אפשר בכלל בכלל ללכלך עליו. הקומבינציה המושלמת של קלעי אבסולוטי, וינר אבסולוטי, שכל אבסולוטי והגנה אחושרמוטי. מה שנקרא בפורטוגזית "אלילללללל".
נתן
18 אוג 2014 07:17:40הם חולים במחלת התסכול של קובי …. זו מחלה שהסימפטומים שלה הם רצון לשחק בהליכה בפלייאוף וניסיונות להשמיץ כל דבר שבא במגע עם לברון. התרופה: כנראה עוד כמה שנים עם הפרישה, לא בטוח.
יניב
18 אוג 2014 08:46:14קודם כל לא לכלכתי והוספתי שהוא קלעי גדול ושהוא יכנס להיכל התהילה ובצדק,אבל סורי הוא לא כוס התה שלי וכמו שכתבו בפוסט עליו לא יעזור כלום הוא לא פרצ'ייז פלייר בתור מספר 2 ואפילו 3 הוא אחלה,אבל בהחלט לא מספר אחד ולא שחקן שאני אתבאס אם הוא יפרוש או לא,מכל הקריירה שלו אני אזכור 2 דברים אחד שהוא שיחק עם שפר והשני הקליעה הארורה במשחק ה-6 וזהו.
חוץ מזה מה קשור קובי??? מתי תבינו שהסיבה שאני לא אוהב את לברון(איך הגענו שוב אליו??) לא קשורה בכלל לקובי וכן תכניסו לכם לראש אני חושב שלברון שחקן יותר טוב מקובי.ונתן לפי התיאוריה שלך צריכה להיות לי בעיה עם וייד,באטייה ואילו סתם 2 שחקנים שאני מאוד מעריך.
אשך טמיר המקורי
18 אוג 2014 17:07:56מה שיניב אמר.
אגב, יניב, אין צורך להתייחס לאנשים כמו נתן. שמור את האנרגיות שלך לדיונים עם אנשים עם מוח, ולא לנערות שטופות הורמונים כמו נתן או ז'.
חום
18 אוג 2014 01:48:01תודה על הסיקור..
אוסיף לגבי פישר,אני ממש לא מחבב אותו במיוחד,אבל בשיטה של ארז כמעט תמיד לוקח הרבה זמן ל"חמש" להתחבר..
דורון 4
18 אוג 2014 02:01:48הכוכב האמיתי של הקיץ הזה הוא רועי ויינברג,
שפינק אותנו בארועי העברות בצורה מעניינת ומרתקת.
אני כבר משתעמם מכדורגל ומעניין אותי רק אנתרופולוגית המונדיאל
ואליפות אירופה. אז בחרתי לקרוא את רועי מכל האתרים והוא העביר
את הכדורגל הבינלאומי ביותר כיף מאשר הייתי צופה.
תודה רבה רועי. אחרי שהכתרתי פעם את מומי ככוכב החודש
רועי הוא כוכב החודשיים וחצי האחרונים בכתיבה נהדרת.
אופיר נ
18 אוג 2014 07:27:35רועי בוקר טוב,
טור מושקע כהרגלך.
אני נוטה להאמין ל-loot, שלא התכוון לפגוע בך,
אבל שגה באופן ההתנסות שלו.
אבל אני רוצה לקבל הבהרה אחת.
אני גולש כבר שנתיים באתר,
למיטב זכרוני כבר לפחות שנה אומרים שאתה בן 14,
מתי יומולדת 15?
אשך טמיר המקורי
18 אוג 2014 17:10:27הוא כבר שנים טוען שהוא בן 14, עוד מהאתר הישן.
ולחליפין שהוא אוהד ההיט מ-1988.
נראה לי שבסוף יסתבר שהוא עוד נהג מונית שעושה עלינו סיבוב כמו מומי.
דרור2
18 אוג 2014 07:59:05איזה כיף לראות את ההתגייסות בשביל רועי… loot, אני מאמין לך שלא רצית לפגוע. להבא, ביקורת בונה צריכה להיות ברורה ו ממוקדת יותר. ביטוי כמו "חסר מעוף" לא נותן משהו לעבוד איתו, אלא יוצר תחושה של ביקורת תוקפנית.
עגל
18 אוג 2014 08:13:06רועי כותב מצוין וכבר הוכיח את זה בעבר. כאן מטרת הטור היא לתת אינפורמציה שוטפת על המשחק למי שלא ראו אותו (כמוני למשל).
רועי לוקח עליו את רוב הטורים האלה וכל הכבוד לו.
בטורים אחרים ניתנת פרשנות או מדובר על דברים בעבר הרחוק ואז יש מקום ליותר צבע.
דרור
18 אוג 2014 09:55:50יניב הוא לגמרי היה פרנצ'ייז פלייר בסיאטל, ועשה זאת נהדר, עם המון גיוון בהתקפה (אפילו קצת פוסטאפים) וכרגיל היה יעיל, חכם וקטלני. הוא הגיע לבוסטון בגיל מבוגר יחסית, כמו גארנט, סחט מעצמו עוד מלא עונות מדהימות, שמר את פאקינג קובי מלא, ועשה את זה ברמה הכי גבוה שיש, שזה לא פחות ממדהים שקלעי כזה הוא גם שומר מעולה, איפה רג'י מילר (או כל קלעי אחר) בהגנה ואיפה ריי אלן? באטייה שומר טוב, אבל הוא לא מגוון כמו ריי בהתקפה ולא קטלני כמוהו בקליעה. ריי אלן גם שומר על יציבות מדהימה, ותאמין לי שגם לי כאבה השלשה מול הספרס. הוא מנהיג לגמרי, בעבודה הקשה שלו, בשקט, בחוכמה ובבגרות, ערך מוסף מטורף לכל חדר הלבשה, הוא ככל הנראה הקלעי בין הטובים בהיסטוריה אם לא הטוב שבהם. ובעיניי תמיד היה קצת אנדרייטד. כי הוא הרבה יותר מקלעי.
יניב
18 אוג 2014 10:22:57במקרה הזה אנחנו קצת חלוקים 🙂 לא מלא כי שוב אני לא אומר שהוא לא שחקן טוב הוא שחקן מצויין,אני כן אומר שהוא לא פרצ'ייז פלייר וגם בסיאטל הוא חלק את זה עם ראשרד לואיס ולהזכירך הם לא הגיעו לשום מקום.גם מההגנה אני לא מתלהב הוא פשוט נכנס לשיטה ההגנתית של תיבודו והיה חלק מהגנה מעולה,אף פעם לא התרשמתי מההגנה אחד על אחד שלו.לגבי באטייה אז אלן בהחלט שחקן יותר טוב ממנו זה פשוט הייתה דוגמא לשחקן שאני מחבב למרות שהוא שיחק עם לברון.ושוב אני תמיד אקח את רג'י לפניו ואפילו את קרי.
אשך טמיר המקורי
18 אוג 2014 17:11:25אולי בסיאטל הוא באמת היה פרנצ'ייס פלאייר
Yavor
18 אוג 2014 10:11:39מסכים עם העגל – זה טור אינפורמטיבי וכך הוא צריך להיקרא. אין צורך לעוף על ה"מעוף".
עם זאת – יש כאן חוסר הבנה מסוים בניתוח הבתים האחרים. יאיר סיכם את זה טוב מאוד כבר לפניי. נדמה שפשוט בדקת באתר האליפות מי ממוקם באותו רגע במקום השני בכל בית ומשם יצאת לניתוח. דוגמה קטנה: די ברור היה (גם לפני משחקי היום) שאיטליה לא תהיה הסגנית בבית שלה, אלא רוסיה ככל הנראה.
דרור
18 אוג 2014 11:12:09לא הגיעו יניב אבל אותי זה מאוד הרשים שלמרות ששאר החלקים לא ככ תיפקדו הוא ממש סחב אותם (הרבה יותר מראשרד לדעתי שהוא בעיקר מסיים התקפות בקליעה אבל לא יוצר ולא מגוון). הוא לא לקח מאה זריקות בערב כמו קובי, הוא פשוט היה יעיל מאוד. אני זוכר שידעתי שהוא קלעי גדול וכשראיתי את סיאטל הבנתי שהוא עושה הכל, חודר ומרכז ופשוט שחקן אולאראונד מצוין. כמובן שתיבודו עוזר לך להיות שומר טוב אבל בגילאי 30++ לשמור כמו שהוא שמר בפלייאוף – זה מעיד עליו שכל השנים בטח לא אכל אפילו פיצה אחת, שהוא בכושר מטורף, שהוא עיקש ומפוקס ואני מסיר בפניו את הכובע על זה, תמיד היה בעיניי שחקן שכיף לראות גם, הקליעה שלו מושלמת. מאוד מרשים אותי גם שהוא לא כופה עצמו על המשחק כמעט, בניגוד לאחרים. אחחח….אני מתגעגע לבוסטון של ארבעת הגדולים, איזה כדורסל. בקיצור יניב רג'י יותר פלאשי, טראשטוקר עדיף בהרבה אבל הייתי לוקח את ריי אלן לפניו ולו רק בגלל ההגנה.
דרור
18 אוג 2014 11:16:27קרי זה סיפור אחר – אם יש מי שיחפה עליו בהגנה אז הוא אכן עדיף. בהתקפה קרי הוא מין קומבו – אם היה לי רכז מצוין הייתי מעדיף את ריי עליו כי בקליעה הם בערך שווים אבל ריי לוקח בגדול בהגנה ובריבאונד). שוב, בשיאו ואפילו קצת היום ריי ידע ליצור גם מכדרור, קצת פחות מקרי אמנם, אבל ברמה טובה.
Yinon Yavor
18 אוג 2014 16:35:06אגב, מונטנגרו עוד לא ניצחו עדיין משחק ב-40 דקות, ואף משחק שלהם לא התנהל מול קהל חוץ (2 בבית ואחד בקפריסין). אולי השד לא נורא כל כך.