ראש בראש:למרקוס אולדריג' VS. בלייק גריפין/D-Rose
תמיד שאנחנו מדברים על ה NBA – עולה השאלה של "אוברייטדים ואנדרייטדים". למי שלא יודע אוברייטד הוא שחקן מוערך יתר על המידה ואנדרייטד הוא שחקן לא מוערך מספיק. כמובן שההערכה היא סובייקטיבית אבל לרוב דעת הכלל זהה לגבי כל שחקן. היום אערוך השוואה בין שחקן שנחשב לאוברייטד (בלייק גריפין) לשחקן שנחשב לאנדרייטד (למרקוס אולדריג'). הקרדיט הוא לנתן גולד על הרעיון של ההשוואה בין שניהם.
התכונות של היום לפי הסדר: 1)ייצור נקודות 2)הגנה 3)מנהיגות וקלאץ' 4)ריבאונד 5)יכולות של גארד 6)אתלטיות 7)מאזן קבוצתי 8) יכולת בפלייאוף
תכונות דומות:
1)ייצור נקודות.
ממוצע הקריירה של שניהם עומד על 21.4 לגריפין ו – 18.9 לאולדריג'. שניהם קולעים באחוזים נהדרים מהשדה, וגם בקטגוריה הזו גריפין מוביל 53% לעומת 49% "בלבד" של אולדריג'. אולדריג' עשה את קפיצת המדרגות שלו בין עונת 2009-2010 לעונת 2010-2011, עת העלה את הממוצע שלו מ – 17.9 ל – 21.8 נקודות. קפיצת מדרגה נוספת שממקמת אותו במרוץ ל MVPקרתה בין עונת 2012/2013 לעונה החולפת – הוא העלה את ממוצעיו ביותר משתי נקודות כשממוצע הדקות שלו דווקא ירד. גריפין התחיל הכי חזק שאפשר בעונת הרוקי שלו. היה בולט שבזמן שהיה פצוע בעונת 2009/2010 הוא גילה רצון עז לחזור לשחק ואף הוכיח זאת בעונת רוקי מדהימה. הוא נחלש בשתי העונות שאחריה וממוצעיו ירדו מאיגרא רמא לבירא עמיקתא. אני מודה שבעונת 2012/2013 התחלתי לדאוג לו, במיוחד אחרי ההופעה המזעזעת שלו בפלייאוף, אך הוא ענה לכול המצקצקים בעונה החולפת עם עונה מצוינת.
ציונים:
למרקוס אולדריג'- 8.0
בלייק גריפין-8.5
2)הגנה
יש פתגם עתיק שאומר:Defense won championships זה יכול להסביר למה לשניים הללו אין אליפויות כלל. לשניהם יש את הנתונים להצליח, אך משהו התפספס. גריפין אמור לחסום הרבה יותר מ – 0.6 פעמים למשחק בגלל האתלטיות הפריקית שלו. לעומת זאת ממוצע של חטיפה למשחק הוא ממוצע טוב יחסית לביג מן. אולדריג' אולי לא אתלטי כמו גריפין (נגיע לזה) אך Wingspan של כמעט 7.5 היה אמור להציב אותו גבוה יותר ברשימת החוסמים ממקום 32 בליגה עם חסימה בלבד למשחק בעונה החולפת. בנוסף הWingspan שלו לא עזר לא לחטוף כדורים עם 0.8 חטיפות למשחק – נתון ממוצע לפוואר פורוורד של ימינו. ייאמר להגנתו שבפלייאוף הוא כמעט הכפיל (מ-1.0 ל-1.7) את כמות החסימות שלו לאורך הקריירה. ההגנה הקבוצתית של שתי הקבוצות היא לא משהו להתפאר בו כשהקליפרס ממוקמים במקום ה-14 בליגה עם 101 נקודות שנקלעו עליהם בממוצע למשחק ואילו פורטלנד ממוקמים במקום ה-22 עם ה – 102.8 נקודות שהם ספגו.
ציונים:
למרקוס אולדריג'– 8.0
בלייק גריפין– 7.5
3)מנהיגות וקלאץ'
איך אפשר לעשות השוואה כזאת כשהכדור האחרון לא נמצא בידיים שלהם, אלא של הרכזים שלהם – לילארד ופול? באמת בעייתי. בכל זאת אני חושב שזה אפשרי. נתחיל מאולדריג': למרות שזה לא נראה כך הוא המנהיג האמיתי של הקבוצה. בניגוד ללילארד הוא מנהיג שקט מהסוג של דירק נוביצקי ולא של מייקל ג'ורדן. הוא משמש דוגמא אישית ותמיד מאמין שזה אפשרי. בקלאץ' מדובר על שחקן שסוחב את הקבוצה שלו לקאמבקים וגם אם הוא לא לוקח את הזריקה האחרונה, בדרך כלל הוא מביא את לילארד (או כל אחד אחר) לשם. בנוסף כשהזריקה האחרונה כן יוצאת הוא מעולה בריבאונד ההתקפה של הזריקה הזו והוא נתן כבר כמה וכמה Put backs, שניצחו משחקים (גם בפלייאוף הנוכחי ). גריפין כבר הוכיח את גדולתו ברבע הרביעי, במיוחד ברבע האחרון של משחק שבע השנה הווריורס (קישור למטה)
למרות זאת בדרך כלל הכדור האחרון הולך לכריס פול ובצדק. לדעתי הוא צריך להוכיח את עצמו עוד עד שכדורים ילכו עליו למטה בפוסט. אין ספק גם שפול הוא המנהיג הבלתי מעורער של הקליפרס, אבל לדעתי זו דווקא נקודת זכות לגריפין; הוא לא מנסה To Force את המנהיגות ונותן לפול, הוותיק יותר וזה שיכול להפעיל טוב יותר את הקבוצה להנהיג.
ציונים:
למרקוס אולדריג'– 8.5
בלייק גריפין- 8.0
4)ריבאונד
בניגוד ליכולת ההגנה שלהם, בריבאונד הם כן מנצלים את מתנות האל שקיבלו. גריפין מנתר לשמיים וזוכה בריבאונדים רבים גם בזכות הכוח הרב שלו. אולדריג' תמיד שולח יד ארוכה לריבאונד גם בהגנה וגם בהתקפה. ללמרקוס יש 8.2 ריבאונדים למשחק, שמתוכם 2.7 בהתקפה – אחוז יחסית גבוה מסך הריבאונדים שלו: 33%. הוא התחיל עם ממוצע חלש של 5 ריבאונדים בלבד בממוצע והחל לעלות לאט לאט כאשר בשנה האחרונה הוא עשה קפיצה משמעותית מה-9.1 שבעונת 2012/2013 הוא העלה את ממוצעיו ל-11.1 וזה קרה בזמן שהוא היה דקה וחצי פחות על המגרש. גריפין לעומתו הוא יותר איש של ריבאונד הגנה כאשר 2.8 ריבאונדים בהתקפה מהווים רק 27% מה 10.1 ריבאונדים שיש לו בממוצע למשחק. יש לציין שגריפין בנסיגה קלה מעונת הרוקי שבה הוא לקח לא פחות מ-12.2(!) ריבאונדים בממוצע למשחק ובעונה שאחריה לקח 10.9 בעונת 2012/2013 (הבאה בתור) הוא הגיע לשפל חדש של 8.3 ריבאונדים למשחק והשנה הוא החל להחזיר עטרה ליושנה עם 9.5. אנחנו רואים חוסר יציבות אצל גריפין באופן כללי ובמיוחד בלקיחת הריבאונדים אבל לדעתי הוא עכשיו במומנטום חיובי.
ציונים:
למרקוס אולדריג'– 8.5
בלייק גריפין– 9.5
5) יכולות של גארד
שניהם משחקים קצת כמו גארדים. אם זה במסירות (גריפין מקום 3 בין הפווארים עם 3.9 ואולדריג' מקום 11 עם 2.6), אם זה ביכולת של גריפין לכדרר או אם ביכולת של אולדריג' לצלוף מחצי מרחק. הבעיה של גריפין בנושא המסירות היא שהוא ממוקם במקום ה-1 בליגה באיבודים עם 2.8 בממוצע למשחק (אולדריג' ממוקם במקום ה-12). גריפין ידוע בכך שאחרי שהוא לוקח ריבאונד הגנה הוא מתחיל לטוס את המגרש בניסיון להשיג סל קל או פאול במתפרצת. שיטה זו התגלתה כמאוד אפקטיבית כשגם יכולת המסירה של גריפין באה לידי ביטוי במצבים אלו. אולדריג' לעומתו לא נוהג לרוץ את כל המגרש, אך הוא ידוע בזריקות שלו מחצי מרחק ומ-Close range (יותר מ-10 פיט עד לשלוש), שבסך הכול מהוות יותר מ 50% מסך הזריקות שלו בקריירה (אני מזכיר לכם שמדובר בביג מן). בנוסף שניהם יוצרים הרבה לעצמם גם אם זה בפוסט וגם אם זה במגרש הפתוח או אחרי פיק אנד רול ולראייה "רק" 57% מהזריקות של אולדריג' שנכנסו באו מאסיסטים ואצל גריפין מדובר ב64% (טוב, ככה זה כשהרכז הטוב בליגה משחק איתך בקבוצה). גריפין ואולדריג' הם שחקנים מהסוג הוורסטילי שאני מניח (לא יודע בוודאות) שבתחילת הקריירה שלהם שיחקו כגארדים וכנראה שהיסודות נשארו בהם.
ציונים:
למרקוס אולדריג' – 8.5
בלייק גריפין – 8.5
תכונות שונות:
6)אתלטיות:
גריפין מחזיק בניתור של כ – 36 אינץ' (במקום אחד היה כתוב 35.5 ובמקום אחר 37 אז החלטתי על 36) ולאולדריג' יש ניתור של 34 אינץ'. עכשיו אתם בטח שואלים את עצמכם: אז למה הדאנקים של גריפין כל כך מרשימם ושל אולדריג' לא? יותר מכך, לאולדריג' יש Standing rich של 9.2 ולגריפין רק 8.9. אז אסביר לכם. רוב הדאנקים שלהם הם Standing dunks וכאן יש לגריפין יתרון משמעותי: הניתור של גריפין מהמקום הוא 32.0 ושל אולדריג' רק 26.5 ומכאן נובע היתרון המשמעותי של גריפין בדאנקים שלו. אתלטיות, כידוע לכם תמיד תורמת לסיום בתוך הצבע: גריפין זורק 40% מהזריקות שלו בתוך הצבע ב 74% הצלחה. אולדריג' זורק רק רבע (24.7 אחוז עם לדייק) מזריקותיו בצבע והוא קולע 69% מהן. רק 7.5 אחוז מהזריקות שלו הן דאנקים ובסך הכול הוא הטביע 627 פעמים בקריירה שלו. לגריפין הדאנקים מהווים כמעט 18% מההתקפה (דאנק אחד בכל חמש וחצי זריקות!) והוא הטביע בסך הכול 784 פעמים בקריירה (אני מזכיר שהקריירה של אולדריג' היא כפולה באורכה מזו של גריפין).
ציונים:
למרקוס אולדריג' – 8.0
בלייק גריפין – 10.0 (פעם ראשונה שהציון מחולק כאן!)
7)מאזן קבוצתי:
הרקורד של הבלייזרס ב – 577 המשחקים בעונה הרגילה, שבהם אולדריג' לקח חלק הוא 314-263 (54% הצלחה) הם העפילו לפלייאף בארבע עונות (אולדריג' בליגה 8 עונות) והמאזן שלהם שם עומד על 12-17 (41%). הם הודחו שלוש פעמים בסיבוב הראשון ופעם נוספת בסיבוב השני. לקליפרס יש 183 ניצחונות ו-125 הפסדים ב – 308 משחקים שבהם גריפין שיחק, שמהווים 59% הצלחה. הם השתתפו בפלייאוף בשלוש מתוך ארבע העונות של גריפין ומאזנם בפלייאף עומד על 12-18 (40% הצלחה). הם הודחו פעם אחת בסיבוב הראשון ופעמיים נוספות בסיבוב השני.
ציונים:
למרקוס אולדריג'- 7.0
בלייק גריפין- 7.5
8)יכולת בפלייאוף
יש שחקנים שנועדו לזרוח בפלייאף ויש שחקנים שהתפוקה שלהם יורדת בפלייאוף. אולדריג' הוא הראשון וגריפין הוא השני. עד היום בכל פלייאוף שהוא השתתף בו התפוקה של בלייק גריפין ירדה. ממוצעי הקריירה שלו:
GP/GS |
MP |
FG |
FGA |
FG% |
3P |
3PA |
3P% |
2P |
2PA |
2P% |
FT |
FTA |
FT% |
ORB |
DRB |
TRB |
AST |
STL |
BLK |
TOV |
PTS |
82/82 |
38.0 |
8.5 |
16.8 |
.506 |
0.1 |
0.3 |
.292 |
8.4 |
16.5 |
.510 |
5.4 |
8.5 |
.642 |
3.3 |
8.8 |
12.1 |
3.8 |
0.8 |
0.5 |
2.7 |
22.5 |
66/66 |
36.2 |
8.5 |
15.5 |
.549 |
0.0 |
0.2 |
.125 |
8.5 |
15.2 |
.556 |
3.7 |
7.1 |
.521 |
3.3 |
7.6 |
10.9 |
3.2 |
0.8 |
0.7 |
2.3 |
20.7 |
80/80 |
32.5 |
7.2 |
13.4 |
.538 |
0.1 |
0.4 |
.179 |
7.2 |
13.1 |
.548 |
3.5 |
5.3 |
.660 |
2.3 |
6.0 |
8.3 |
3.7 |
1.2 |
0.6 |
2.3 |
18.0 |
80/80 |
35.8 |
9.0 |
17.0 |
.528 |
0.2 |
0.6 |
.273 |
8.8 |
16.4 |
.537 |
6.0 |
8.4 |
.715 |
2.4 |
7.1 |
9.5 |
3.9 |
1.2 |
0.6 |
2.8 |
24.1 |
308/308 |
35.6 |
8.3 |
15.7 |
.528 |
0.1 |
0.4 |
.232 |
8.2 |
15.3 |
.536 |
4.7 |
7.3 |
.642 |
2.8 |
7.3 |
10.1 |
3.7 |
1.0 |
0.6 |
2.5 |
21.4 |
בעונה הרגילה
GP/GS |
MP |
FG |
FGA |
FG% |
3P |
3PA |
3P% |
2P |
2PA |
2P% |
FT |
FTA |
FT% |
ORB |
DRB |
TRB |
AST |
STL |
BLK |
TOV |
PTS |
11/11 |
35.7 |
7.6 |
15.3 |
.500 |
0.0 |
0.1 |
.000 |
7.6 |
15.2 |
.503 |
3.8 |
6.0 |
.636 |
1.7 |
5.2 |
6.9 |
2.5 |
1.8 |
0.9 |
2.3 |
19.1 |
6/5 |
26.3 |
4.8 |
10.7 |
.453 |
0.0 |
0.0 |
4.8 |
10.7 |
.453 |
3.5 |
4.3 |
.808 |
1.3 |
4.2 |
5.5 |
2.5 |
0.0 |
0.8 |
2.2 |
13.2 |
|
13/13 |
36.8 |
9.0 |
18.0 |
.500 |
0.1 |
0.5 |
.143 |
8.9 |
17.5 |
.511 |
5.5 |
7.4 |
.740 |
2.7 |
4.7 |
7.4 |
3.8 |
1.2 |
1.1 |
2.4 |
23.5 |
29/30 |
34.3 |
7.7 |
15.5 |
.494 |
0.0 |
0.3 |
.125 |
7.6 |
15.3 |
.500 |
4.5 |
6.3 |
.713 |
2.1 |
4.8 |
6.8 |
3.1 |
1.2 |
1.0 |
2.3 |
19.8 |
בפלייאוף
אנחנו רואים כאן התדרדרות בכל הממוצעים חוץ מהאחוזים מהעונשין והאיבודים! כל הסטטיסטיקה שלו פשוט צנחה. הנתון הכי בולט כאן הוא הריבאונדים. ירידה של כמעט שליש בכמות הריבאונדים בפלייאוף זאת שערורייה. פלייאוף זה המקום שאתה צריך להילחם; ודווקא דברים כמו ריבאונד, חסימות ודקות (לסופרסטארים) אמורים לעלות. בפלייאוף ההגנות מתחזקות כך שירידה באחוזים זה דבר טבעי אבל נראה שגריפין פשוט לא מצליח להתעלות בפלייאוף והשפל היה בפלייאוף 2013 שהוא אף עלה מהספסל באחד מהמשחקים.
ממוצעי הקריירה של אולדריג':
GP/GS |
MP |
FG |
FGA |
FG% |
3P |
3PA |
3P% |
2P |
2PA |
2P% |
FT |
FTA |
FT% |
ORB |
DRB |
TRB |
AST |
STL |
BLK |
TOV |
PTS |
63/22 |
22.1 |
3.8 |
7.6 |
.503 |
0.0 |
0.0 |
.000 |
3.8 |
7.6 |
.505 |
1.3 |
1.8 |
.722 |
2.3 |
2.7 |
5.0 |
0.4 |
0.3 |
1.2 |
0.7 |
9.0 |
76/76 |
34.9 |
7.4 |
15.3 |
.484 |
0.0 |
0.1 |
.143 |
7.4 |
15.2 |
.486 |
3.0 |
3.9 |
.762 |
2.9 |
4.7 |
7.6 |
1.6 |
0.7 |
1.2 |
1.7 |
17.8 |
81/81 |
37.1 |
7.4 |
15.3 |
.484 |
0.1 |
0.3 |
.250 |
7.3 |
15.0 |
.489 |
3.2 |
4.1 |
.781 |
2.9 |
4.6 |
7.5 |
1.9 |
1.0 |
1.0 |
1.5 |
18.1 |
78/78 |
37.5 |
7.4 |
15.0 |
.495 |
0.1 |
0.2 |
.313 |
7.4 |
14.8 |
.498 |
2.9 |
3.9 |
.757 |
2.5 |
5.6 |
8.0 |
2.1 |
0.9 |
0.6 |
1.3 |
17.9 |
81/81 |
39.6 |
8.7 |
17.5 |
.500 |
0.0 |
0.3 |
.174 |
8.7 |
17.2 |
.505 |
4.3 |
5.5 |
.791 |
3.4 |
5.3 |
8.8 |
2.1 |
1.0 |
1.2 |
1.9 |
21.8 |
55/55 |
36.3 |
8.8 |
17.1 |
.512 |
0.0 |
0.2 |
.182 |
8.7 |
16.9 |
.516 |
4.1 |
5.0 |
.814 |
2.7 |
5.3 |
8.0 |
2.4 |
0.9 |
0.8 |
2.0 |
21.7 |
74/74 |
37.7 |
8.6 |
17.8 |
.484 |
0.0 |
0.2 |
.143 |
8.6 |
17.6 |
.488 |
3.8 |
4.7 |
.810 |
2.4 |
6.7 |
9.1 |
2.6 |
0.8 |
1.2 |
1.9 |
21.1 |
69/69 |
36.2 |
9.4 |
20.6 |
.458 |
0.0 |
0.2 |
.200 |
9.4 |
20.4 |
.461 |
4.3 |
5.2 |
.822 |
2.4 |
8.7 |
11.1 |
2.6 |
0.9 |
1.0 |
1.8 |
23.2 |
577/536 |
35.5 |
7.7 |
15.9 |
.488 |
0.0 |
0.2 |
.207 |
7.7 |
15.7 |
.491 |
3.4 |
4.3 |
.788 |
2.7 |
5.5 |
8.2 |
2.0 |
0.8 |
1.0 |
1.6 |
18.9 |
בעונה הרגילה
GP/GS |
MP |
FG |
FGA |
FG% |
3P |
3PA |
3P% |
2P |
2PA |
2P% |
FT |
FTA |
FT% |
ORB |
DRB |
TRB |
AST |
STL |
BLK |
TOV |
PTS |
6/6 |
39.5 |
8.5 |
17.3 |
.490 |
0.2 |
0.7 |
.250 |
8.3 |
16.7 |
.500 |
2.3 |
3.3 |
.700 |
1.5 |
6.0 |
7.5 |
1.3 |
0.5 |
1.7 |
1.7 |
19.5 |
6/6 |
38.2 |
6.7 |
15.5 |
.430 |
0.2 |
0.3 |
.500 |
6.5 |
15.2 |
.429 |
5.5 |
7.3 |
.750 |
1.7 |
4.3 |
6.0 |
2.2 |
1.2 |
1.8 |
1.8 |
19.0 |
6/6 |
43.0 |
8.8 |
19.2 |
.461 |
0.0 |
0.0 |
8.8 |
19.2 |
.461 |
3.2 |
4.0 |
.792 |
2.7 |
4.8 |
7.5 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
20.8 |
|
11/11 |
40.1 |
10.3 |
22.7 |
.452 |
0.2 |
0.3 |
.667 |
10.1 |
22.5 |
.449 |
5.5 |
6.8 |
.800 |
2.7 |
7.9 |
10.6 |
1.5 |
0.6 |
1.6 |
1.7 |
26.2 |
29/29 |
40.2 |
8.9 |
19.4 |
.457 |
0.1 |
0.3 |
.444 |
8.7 |
19.1 |
.458 |
4.3 |
5.6 |
.773 |
2.2 |
6.1 |
8.4 |
1.6 |
0.9
|
1.7 |
1.7 |
22.2 |
הדברים היחידים שאנחנו רואים בהם התדרדרות הם האיבודים (טבעי) אחוזים מהעונשין ואחוזים מהשדה והשתיים (גם זה טבעי). אולדריג' מנהיג את קבוצתו בפלייאוף כמו הגדולים ביותר. כמובן שהפלייאוף החולף היה הטוב ביותר שלו כולל משחק עצום נגד יוסטון של 46 נקודות ו – 13 ריבאונדים. כולם זוכרים מהפלייאוף של הטרייל בלייזרס העונה את הבאזר ביטר המדהים של לילארד מה שקצת שם את אולדריג' בצד אבל לי אין ספק שהוא היה השחקן המוביל של הבלייזרס בפלייאף העונה
ציונים:
למרקוס אולדירג'- 9.0
בלייק גריפין- 6.0
מבט אל העבר – קודם כל שניהם לא היו בקולג'ים בתקופות מקבילות כך שהם לא שיחקו אחד כנגד השני בכלל. בתקופתם באין בי איי הם לא שיחקו אחד נגד השני בפלייאוף בכלל. כך שבסך הכל אין להם עבר משותף.
מבט אל העתיד – לגריפין יש עוד הרבה זמן להשתפר ואולדריג' נמצא בשיא הקריירה שלו ובכל זאת תמיד יש לו הפתעות. אני מאמין שנראה לפחות את אחד מהשניים מתחיל לזרוק מבחוץ בקביעות בשנה הבאה (כנראה שזה יהיה גריפין). האם הם ייפגשו לסדרת פלייאוף לוהטת בשנה הבאה? אני מאמין שכן. הם ייפגשו לדעתי בחצי גמר המערב שפורטלנד (5) תפסיד 4-2 לקליפרס (1).
ציונים סופיים:
למרקוס אולדריג'-8.18
בלייק גריפין-8.18
שובר שיווין- משחקים אחד נגד השני לעומת הקריירה כולה:
ממוצע גריפין נגד אולדריג'- 22.4 נקודות ב52% מהשדה ו – 11.3 ריבאונדים (4 ניצ' ו – 6 הפ'). ממוצעי קריירה של גריפין: 21.4 ב52% מהשדה ו 10.1 ריבאונדים.
ממוצע אולדריג' נגד גריפין: 19.2 נקודות ב-46% מהשדה ו- 7.3 ריבאונדים (6 ניצ' ו4 הפ'). ממוצעי הקריירה של אולדריג': 18.9 נקודות ב – 48% מהשדה ו – 8.2 ריבאונדים
ido moria
12 אוג 2014 06:48:50שושנה ד – אתה הורג אותי! למרקוס ניצח 6 פעמים, גריפין ניצח רק 4! אין משקל למי אשכרה מנצח בדו קרב שלך?
(מלבד הערה קטנונית זו, אני חייב להודות שזה אכן טור למופת… )
D-Rose
12 אוג 2014 10:04:23אני אסביר לך. יש שתי סיבות: 1) אני משווה שחקן לשחקן ולכן לסטטיסטיקה האישית יש חשיבות זהה .
2) שלושה מהניצחונות של פורטלנד באו בעונת הזבל של הקליפרס (אריק גורדון ושות׳) לכן אני מבין שהמאזן הזה משקר משהו…
נתן גולד
12 אוג 2014 07:48:29אני לוקח את אולדרידג' על גריפין בכושר הנוכחי כל פעם. לגריפין יש כמובן יותר להשתפר אבל כרגע אולדרידג' הרבה יותר מבין את הדינמיקה של המשחק, הוא שחקן הרבה יותר קבוצתי לדעתי, הוא מתפקד יותר טוב תחת לחץ ויודע יותר להוביל את הקבוצה שלו לנצחונות. כמו כן צריך לזכור שהסגל של הקליפרס הרבה יותר טוב מהסגל של פורטלנד ובכל זאת הם היו די שווים בעונה שעברה זה לדעתי בגלל היתרון הגדול של אולדרידג' על גריפין באופי. כמו כן ראוי להדגיש שאולדרידג' הוא המנהיג של פורטלנד ואילו בקליפרס זה כריס פול ולא גריפין.
נתן גולד
12 אוג 2014 08:07:28שכחתי לכתוב, טור נפלא.
D-Rose
12 אוג 2014 10:19:01ותודה.
D-Rose
12 אוג 2014 10:07:00לגמרי מבין אותך.
Berch
12 אוג 2014 08:58:21אכן טור מצויין.
לא זכור לי מאבק צמוד כזה בכל ההיסטוריה של VS
D-Rose
12 אוג 2014 10:11:05כן, פעם ראשונה שהגענו לשובר שיוויון. הרבה שיאים נשברו בטור הזה (גם ציון העשר הראשון).
המשגיח
12 אוג 2014 09:08:43הסדרת כתבות שלך פשוט נפלאה
D-Rose
12 אוג 2014 10:11:59תודה.
ולדי קוגן
12 אוג 2014 09:13:21אני לוקח את אולדריג' על פני גריפין כל יום. שחקן יותר מגוון, שיכול לקלוע בצורות שונות למרות שבלייק נתן קפיצה משמעותית השנה, עדיין לא סומך עליו.
D-Rose
12 אוג 2014 10:15:11אני דווקא לוקח את גריפין גם בטווח הקצר וגם בטווח הארוך.
ולדי קוגן
12 אוג 2014 12:50:25גריפין אכן יותר צעיר ומכאן האפשרות שהוא יהיה רק יותר טוב. אני אישית פשוט מחזיק יותר מאולדריג'.
הלוואי ושתי הקבוצות יפגשו בפלייאוף, זו תהיה סדרה לפנתיאון.
עומר
12 אוג 2014 13:59:58+1
etayle
12 אוג 2014 09:26:13תודה רבה.
למרקוס שחקן ענק והשנה ראו את זה .
לולא קללת פורטלנד הוא היה יכול בכיף להיות עם טבעת לפחות.
אולדריג דוראנט ורוי מי יכול מול זה..??
D-Rose
12 אוג 2014 10:18:08נראה מה הוא יעשה שנה הבאה, כשהוא שחקן חופשי.
המשגיח
12 אוג 2014 11:09:23אם כבר ציינת את רוי, אז אפשר לציין את אודן במקום דוראנט.
הטריו הזה יכל להיות עצום.
דובי
12 אוג 2014 11:37:00אודן התיאורטי… AKA ביל ראסל 2.0
יניב
12 אוג 2014 10:33:13לאור העונה האחרונה וקפיצת המדרגה האדירה של גריפין אני לוקח אותו בלי להסס,לי לפחות הוא הוכיח העונה שהוא שייך לשחקנים שיודעים לשפר כל פעם משהו במשחק שלו והשנה לדעתי הוא סופית יהיה אחד מ3 השחקנים הטובים בליגה.בכלל הוא וכריס פול יכולים להפוך לצמד הטוב במשחק מאז שאקיל-בריאנט
D-Rose
12 אוג 2014 14:31:22מסכים לגמרי. לדעתי אגב הוא יפתח השנה קליעה לשלוש.
המשגיח
12 אוג 2014 11:07:45שניהם אדירים, אבל גם אני בוחר בגריפין.
הפלייאוף שעבר היה הראשון אליו הגיע כשיר לחלוטין, והוא היה די טוב.
בנוסף, לקח לו לא מעט זמן ללמוד איך לבוא לידי ביטוי עם פול הדומיננטי. בשנה שעברה סוף סוף ראינו זאת.
D-Rose
12 אוג 2014 14:35:11כן באמת ראינו פלייאוף די טוב השנה מגריפין ועדיין יש מקום לשיפור.
איל
12 אוג 2014 11:59:24הפוסט מצוין, אבל הציונים לא טובים או לפחות לא מוסברים כראוי. למה לדוגמא גריפין מוביל בנקודה שלמה בריבאונד? כי אתה "מאמין בו"?
D-Rose
12 אוג 2014 14:39:43נורא פשוט. יש קטגוריות כמו אתלטיות ומנהיגות שפחות מתבססות על סטטיסטיקה, אבל ריבאונד זה משהו שעובד כולו על סטטייסטיקה ולגריפין יש 10.1 ריבאונדים למשחק ולאולדריג׳ 8.2 לכן לגריפין יש יתרון של נקודה.
איל
12 אוג 2014 15:03:59אז קראתי לא נכון. סליחה.
אשך טמיר המקורי
12 אוג 2014 13:23:19לוקח את גריפין. אולדריג' מעולה ויציב אבל קצת חד-גוני והגיע לתקרה שלו.
גריפין רק מתחיל לגלות אותה והשתפר בהמון תחומים בשנה האחרונה.
עומר
12 אוג 2014 14:02:12+1
לקח לו זמן ללמוד לשחק עם שחקן דומיננטי כמו פול, אבל הוא נתן עונה מצוינת!
בקשר לפלייאוף חשוב להדגיש שהוא היה פצוע די רציני בפליאוף הקודם ועלה לשחק ככה.
גם בפליאוף הזה מסתבר שהיה לו שבר בגב, שהוא שיחק למרות זאת.
אז מצד אחד זה מראה שהוא נפצע הרבה לקראת הפליאוף. מצד שני זה מסביר קצת את ההופעות הפחות טובות.
D-Rose
12 אוג 2014 14:47:41למרות שהוא היה פצוע הוא צריך לתת הופעות יותר טובות. לדעתי הוא פשוט שחקן כזה. יש גבול לכמות הביש מזל ששלוש עונות הוא משחק טוב יותר בעונה הרגילה לעומת הפלייאוף.
D-Rose
12 אוג 2014 14:41:21לא הייתי אומר שהוא חד גוני, לדעתי הוא דווקא מאוד מגוון אבל אני מסכים שהוא די הגיע לתקרה שלו.
רועי ויינברג
12 אוג 2014 15:24:30כתבה מצויינת. אם הברכיים של לילארד ואולדריג' יחזיקו הרבה זמן (טפו טפו טפו) ובאטום ימשיך במגמת העלייה, הם יכולים להתפתח לספרס החדשים. אבל הישנים לא הולכים לשום מקום
D-Rose
12 אוג 2014 23:32:51לגמרי. למרות שהייתי מנסה להשיג טרייד על באטום ומאתיוס תמורת סווינגמן מהעלית של הליגה.
מנחם לס
12 אוג 2014 18:18:58בלייק יגיע הרבה יותר רחוק מאולדרידג' – כמובן אם לא ייפצע, כי זאת נטייתו!
דובי
12 אוג 2014 18:30:34מנחם נטייה להיפצע קשורה למבנה גוף או לצורת תנועה של השחקן? לא מתכוון רק כניסות לסל והתבססות על משחק אתלטי אלא לתזוזה פחות נכונה
גיא
12 אוג 2014 19:22:49מצורף קישור למאמר של הנרי אבוט מ-ESPN, על תזוזה נכונה/לא נכונה.
מומלץ.
http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/25570/how-lebron-james-and-dwyane-wade-run
דובי
12 אוג 2014 19:37:37מעניין. זה ריאיון מלפני שלוש וחצי שנים עם מישהו שיש לו שיטה שעובדת במקומות כמו הצבא אבל עדיין, אז, לא בnba. הוא אומר, בגדול, שלברון לא נפצע כי ההוא נוחתעל הכרית הקדמית בריצה, ו-וויד נוחת על העקב ולכן חשוף יותר לפציעות.
מעניין אם מישהו עשה עם זה משהו.
גיא
12 אוג 2014 19:31:12אחרי חודשיים מלאי עצב, הבוקר טיפה יותר עצוב, השחקן האהוב עליי –
רובין וויליאמס
http://www.youtube.com/watch?v=wXlvy3sTTBk
דובי
12 אוג 2014 19:45:20הקדמת אותי. רובין וויליאמס היה אחד הקומיקאים, השחקנים והסטנדאפיסטים הדגולים ביותר.
הוא גם היה אחד השחקנים האהובים עלי. הריאיון /שיחה איתו בסטודיו למשחק ההפרש על שתי תכניות כי אי אפשר היה לוותר על כלום.
רובין וויליאמס גם היה אחד האנשים המאושרים ביותר למראה, וגם אדם עשיר שדבר לא חסר לו.
ואז רובין וויליאמס נכנס לדיכאון. הוא היה כל כך עמוק בדיכאון עד שהתאבד.
תשאלו איך זה קורה. איך לא היה שם אף אחד שאמר, שהראה שהוכיח לו שהוא עשיר, מוכשר ומאושר??
בטח שהיה, אבל זה לא עובד ככה.
אנשים מתים מדיכאון כמו שאנשים מתים מאנורקסיה.
כי לא תמיד אפשר לתפוס את המובן מאליו כשזה קשור אליך.
וגם כי דיכאון זה על באמת, ולא עצב עמוק.
גיא
12 אוג 2014 19:56:30רובין וויליאמס היה חולה בהפרעה דו קוטבית ובדיכאון קליני. ואכן, אתה צודק, דיכאון זו מחלה קשה שהורגת.
עגל
12 אוג 2014 20:59:45וואו, לא היה לי מושג. פתאום מסתבר שהרבה אנשים ידעו על הדכאון שלו.
סיפור אמיתי – בסביבות 2001 אכלתי במסעדה ברובע החמישי בפאריס. ואת מי אני רואה מטר ממני ? נכון, את רובין וויליאמס. כל המסעדה היא חדר של 3 על 3 מטר עם 6 מקומות ישיבה. וכל הערב אני מציץ הצידה ומחייך.
עגל
12 אוג 2014 20:56:28אולדרידג' בכושר הנוכחי טוב יותר ומתעלה יותר במאני טיים, אבל לטווח הארוך הייתי לוקח את גריפין בכל זאת. אבל בלי לצפות שיתחיל לקלוע שלשות, בסדר ? קודם שיקלע מהעונשין.
צביקה
13 אוג 2014 07:28:24כתבה מעולה, אבל חסר לי התייחסות לתקופה השנה שבה גריפין ללא פול נתן תצוגות של מנהיגות וניהול משחק ברמות הכי טובות שיש.
פינגבק: אחד על אחד (6): קיירי אירווינג vs סטפן קארי / יונתן שגב | Hoops
פינגבק: אחד על אחד (6): קיירי אירווינג vs סטפן קארי / יונתן שגב – Hoops