על פי הדיווחים, וושינגטון העבירו לפורטלנד את דני אבדיה בתמורה למקולם ברוגדון, הבחירה ה-14 בדראפט ובחירת סיבוב ראשון ב-2029. כמובן שייתכנו שינויים בפרטים או שיהיה טרייד המשך, אבל זה לא מה שימנע את ניתוח הטרייד בינתיים מהצד של כל אחת מהקבוצות ומהצד של אבדיה עצמו.

1. הצד של וושינגטון.

הוויזארדס יצאו מהדראפט הזה עם אלכס סאר, בוב קרינגטון וקיישון ג'ורג', 3 צעירים בני 20 ומטה, מה שמעיד על כך שהם מחפשים עוד יותר להצעיר את הקבוצה, לצד קוליבאלי בן ה-20 שנתן עונת רוקי לא רעה. במילים אחרות, אבדיה בן ה-23 כבר היה מבוגר מדי למה שהם תכננו, והוא היה הנכס המרכזי שלהם והשחקן שהיה להם הכי קל להעביר בטרייד תמורת הרווח הכי גדול. וושינגטון עדיין מחזיקים בקייל קוזמה וג'ורדן פול, ועכשיו גם ברוגדון, כשחקנים ותיקים שיודעים לקלוע לסל, והם יקוו שהצמד הזה יסחוב אותם שוב לבחירת דראפט גבוהה, או שאולי אפילו יוותרו על מי מהם בטרייד בהמשך. עדיין, למרות כל זה, הוויזארדס לדעתי היו יכולים וצריכים לקבל יותר בטרייד על אבדיה, וגם יכלו לחכות להצעות טובות יותר שוודאי היו מגיעות בהמשך, ובניגוד למקרה של ביל, הפעם לא הייתה להם שום דחיפות לעשות את המהלך עכשיו.

2. הצד של פורטלנד.

הבלייזרס התחילו בנייה מחדש בקיץ האחרון דרך העברת הכוכב בטרייד לקבוצה שחשבה שהיא קונטנדרית והודחה בסיבוב הראשון העונה, בדומה לוושינגטון, אך הם עשו את זה באיחור של חודשיים ונתקעו עם שילוב מוזר של שחקנים ותיקים וצעירים וקבוצה שהתבררה עם הזמן כגרועה ביותר במערב. את הקיץ הזה הם פותחים עם טרייד שבו הם מרוויחים את אבדיה אחרי עונת פריצה ומוותרים על השחקן היחיד מעל גיל 30 בסגל שלהם, וזה טרייד שישדרג אותם גם לטוווח הקצר וגם לטווח הארוך, עם כל הכבוד לבחירה ה-14 בדראפט. יהיה קל יותר לשפוט את הבלייזרס בסוף הקיץ, כשנדע מה באמת היה התכנון שלהם, אבל יש הרבה היגיון בציוות של אבדיה בקבוצה הזאת, קבוצה עם הרבה כישרון, אבל עם מקום פנוי במשבצות התיאורטיות של השחקנים הבכירים של הקבוצה.

3. הצד של אבדיה.

שתי בחירות סיבוב ראשון ושחקן סולידי בדמותו של מלקולם ברוגדון. זה המחיר של אבדיה כפי שהתברר בסופו של דבר, ומדובר בתפוקה לא רעה בכלל, ועוד יותר מזה, נדמה שהוא שווה אפילו יותר ושפורטלנד הרוויחו אותו במחיר נוח במסגרת מכירת חיסול נוספת של וושינגטון. פורטלנד של העונה שעברה הייתה קבוצה לא טובה בשום דבר, ואבדיה יוכל לשדרג אותה בהמון דרכים, ובעיקר בניהול המשחק של הקבוצה שהייתה הכי גרועה בזה בעונה שעברה, אבל גם להרוויח מהנוכחות בקבוצה פחות ריכוזית ויותר מאוזנת מוושינגטון. שאלת מפתח לעונה הקרובה תהיה האם אבדיה מסוגל לשמור על אחוזי הקליעה של העונה שעברה (37.4% לשלוש) והאם הוא ישמור על היכולת הכללית שלו מאז החלפת המאמן בעונה שעברה, או אפילו ישתפר עוד קצת, וזה יכול להיות ההבדל בין שחקן חמישייה סולידי על חוזה נוח ל-4 שנים, וכזה שאולי גם יראה קצת פחות את הכדור, ובין שחקן ששווה הרבה יותר מזה, ולא תהיה לבלייזרס ברירה אלא לתת לו כדורים.

יהיה מעניין לראות האם ההגעה של אבדיה תגביר קצת את קצב המשחק של פורטלנד, כי מדובר בשחקן טוב יותר בהתקפות מעבר מכל מה שהיה להם קודם לכן, ואיך בדיוק ינסו לשלב אותו בסגנון המשחק. כן כדאי לשים לב לכך שפורטלנד הייתה קבוצה הרבה יותר מאוזנת מוושינגטון בכל הנוגע לחלוקת הכדור בין השחקנים השונים, כשיש כמות כפולה של שחקני פורטלנד שזכו להחזיק בכדור באופן ממוצע או יותר (כלומר, יוסג' של 20% ומעלה – 8 מול 4 שחקנים ששיחקו יותר ממשחקים בודדים), ואפילו שחקן אלמוני כמו דואפ ריאת' החזיק בכדור אצל פורטלנד יותר ממה שאבדיה קיבל אותו אצל וושינגטון בעונה האחרונה. יחד עם המחיר הלא קטן ששולם תמורתו, קשה לי להאמין שאבדיה באמת יחזיק בכדור הרבה פחות בפורטלנד, גם אם הוא לא יצליח להפוך מיד לאחת מ-2-3 האפשרויות הבכירות של פורטלנד בהתקפה.