1.אני מאמין שהסידרה הזאת בין הניקס לאינדיאנה פייסרס מצטמצמת לשני משחקים בניו יורק שאם אינדיאנה מנצחת אחד מהם, היא עולה לגמר
התוצאה 106-106 – .19.7 שניות לסיום. כולם בטוחים שהכדור הולך לטייריס הליברטון שקלע עד עתה 35 נקודות. במקום, הכדור הולך לאנדרו נמברד שהיה 2 מ-8 מהשדה ו-0 מ-2 מהשלוש. הבנאדם נשמר חזק ובלית ברירה עולה לג'אמפ כשלושה מטרים מאחורי הקשת. מרחק השמור רק לשחקנים כמו סטפן קרי. אני עוצם עיני כשהכדור צולל עם 17.1 שניות לסוף. 106-109 לפייסרס
| 17.1 | ![]() | Andrew Nembhard makes 31-foot step back jumpshot |
טיים. ניקס.
עכשיו זה המצב: גיבור המשחק עד עכשיו הוא דונטה דיבינזנצו עם 7 מ-11 מהטריי. הוא קבר את כל ארבעת האחרונים. ג'יילן ברונסון הוא 2 מ-6 מהטריי, ואינו במיטבו עם צליעה קלה. אני בטוח שהכדור הולך לדיבינזנצו אבל לא. הכדור הולך לברונסון הנשמר בדאבל טים, ומנסה בחוסר שיווי משקל וחצי נפילה לזרוק לשלוש וכמובן שהחטיא. הסוף היה פאולים של הניקס שהפייסרס קברה וניצחה.
כפי שכבר כתבתי, אינדיאנה קבוצה טובה יותר: היא גבוהה יותר, מהירה יותר, ועמוקה יותר. הניקס פצועה ללא ארבעה שחקנים חשובים שהחשוב שבהם הוא אוג'יי אנונובי. אז כיצד היא כמעט ניצחה הלילה? עם יום נפלא של דונטה דיבינצ'נזו שקלע 35 נק', ערב של ג'אש הארט עם 18 ריב', ויום די בינוני של ברונסון שניסה וניסה אך לרוב נשמר בדאבל טים שהוא התעקש לנסות לשבור בעצמו. אבל בעיקר היא כמעט ניצחה ברוח לחימה שלא תאומן ממש.
קשה לי להאמין שהניקס תנצח אחד באינדיאנה. אני מאמין שכדי להגיע לגמר היא תצטרך לנצח את השניים הנותרים בתפוח הגדול.
למעוניינים הכנסתי את לוח התוצאות:
ניו יורק ניקס
| STARTERS | MIN | OFF | DEF | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D. DiVincenzoSG | 44 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 35 |
| J. HartSG | 43 | 0 | 18 | 18 | 4 | 2 | 0 | 4 | 5 | 10 |
| I. HartensteinC | 39 | 4 | 4 | 8 | 5 | 0 | 1 | 1 | 2 | 6 |
| J. BrunsonPG | 38 | 0 | 0 | 0 | 6 | 1 | 0 | 5 | 2 | 26 |
| P. AchiuwaPF | 22 | 4 | 2 | 6 | 0 | 0 | 3 | 2 | 2 | 5 |
| TOTALS | 9 | 26 | 35 | 17 | 4 | 5 | 13 | 13 | 82 |
| BENCH | MIN | OFF | DEF | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M. McBridePG | 29 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 10 |
| A. BurksSG | 21 | 0 | 4 | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 14 |
| J. SimsC | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| TOTALS | 1 | 5 | 6 | 2 | 2 | 1 | 0 | 5 | 24 |
| TEAM | OFF | DEF | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Knicks | 10 | 31 | 41 | 19 | 6 | 6 | 13 | 18 | 106 |
| SHOOTING | FG | 3FG | FT | PTS |
|---|---|---|---|---|
| D. DiVincenzoSG | 12-26 | 7-11 | 4-4 | 35 |
| J. BrunsonPG | 10-26 | 2-6 | 4-7 | 26 |
| A. BurksSG | 4-6 | 2-4 | 4-5 | 14 |
| J. HartSG | 4-7 | 1-1 | 1-2 | 10 |
| M. McBridePG | 3-8 | 2-5 | 2-2 | 10 |
| I. HartensteinC | 3-4 | 0-0 | 0-0 | 6 |
| P. AchiuwaPF | 2-3 | 0-0 | 1-2 | 5 |
| TOTALS | 38-80 | 14-27 | 16-22 | 106 |
| 47.5% | 51.9% | 72.7% |
אינדיאנה פייסרס
| STARTERS | MIN | OFF | DEF | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A. NesmithSF | 38 | 1 | 5 | 6 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 10 |
| T. HaliburtonPG | 38 | 0 | 4 | 4 | 7 | 2 | 1 | 2 | 1 | 35 |
| M. TurnerC | 35 | 6 | 4 | 10 | 1 | 0 | 3 | 1 | 3 | 21 |
| A. NembhardSG | 31 | 1 | 4 | 5 | 6 | 0 | 0 | 2 | 5 | 5 |
| P. SiakamPF | 31 | 3 | 4 | 7 | 1 | 0 | 1 | 3 | 5 | 26 |
| TOTALS | 11 | 21 | 32 | 16 | 3 | 5 | 8 | 17 | 97 |
| BENCH | MIN | OFF | DEF | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T. McConnellPG | 19 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 6 |
| O. ToppinPF | 19 | 1 | 0 | 1 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 |
| B. SheppardSG | 16 | 1 | 3 | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| I. JacksonPF | 13 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 |
| TOTALS | 2 | 8 | 10 | 6 | 3 | 1 | 2 | 3 | 14 |
| TEAM | OFF | DEF | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pacers | 13 | 29 | 42 | 22 | 6 | 6 | 10 | 20 | 111 |
| SHOOTING | FG | 3FG | FT | PTS |
|---|---|---|---|---|
| T. HaliburtonPG | 14-26 | 6-16 | 1-1 | 35 |
| P. SiakamPF | 9-14 | 1-1 | 7-9 | 26 |
| M. TurnerC | 7-13 | 2-5 | 5-6 | 21 |
| A. NesmithSF | 3-6 | 2-3 | 2-2 | 10 |
| T. McConnellPG | 3-10 | 0-1 | 0-0 | 6 |
| A. NembhardSG | 2-8 | 1-3 | 0-0 | 5 |
| I. JacksonPF | 2-3 | 0-0 | 0-0 | 4 |
| B. SheppardSG | 1-5 | 0-2 | 0-0 | 2 |
| O. ToppinPF | 1-4 | 0-1 | 0-0 | 2 |
| TOTALS | 42-89 | 12-32 | 15-18 | 111 |
| 47.2% | 37.5% | 83.3% |
2. אני לא אוהב את שאק ולא שונא אותו. אבל הפה הגדול שלו לפעמים דוחה אותי. למשל הקנאה שלו בג'וקיץ'

קרדיט לקלאצ'פוינט
ניקולה ג'וקיץ' היה אורח ב- "TNT’s “Inside the NBA אחרי שזכה ב-MVP בפעם השלישית. 9 שחקנים לפניו זכו 3 פעמים בכבוד, אנשים ששמם ביל ראסל, וילט צ'מברליין, קארים עבדול ג'אבר, לארי בירד, מג'יק, מייקל, לברון, ונדמה לי מוזס מלון, ועוד אחד שברח לי מהראש. אולי כשכתבו "9" כללו כבר את ג'וקיץ'.
שקיל, שפעם הגדיר את עצמו “Most Dominant Ever,”, שאל בחוצפתו את ג'וקיץ' אם הוא מאמין שבאמת הגיע לו התואר, כי היו לו מתחרים – במיוחד אחד – שהיה ראוי לתואר יותר. אתם מבינים? ג'וקיץ' הוא OUTSIDER. הוא לבן אירופאי, מין חוואי עם סוסים וחציר, ולדעת שקיל זו הייתה הפתעה גדולה שהוא זכה בתואר.
אני מעתיק מ-YAHOO SPORTS:
Maybe Shaquille O’Neal, the Hall of Famer who last appeared in an NBA game at a time when centers viewed the three-point arc as the badlands, thought he was being honest when he told Jokic that someone else deserved the honor. In a warped world where sharing my truth upstages even sparing a morsel of consideration for someone else, then yes, O’Neal was just keepin’ it a hundred. In reality, O’Neal belittled Jokic to his face and headlined the latest viral gag on TNT’s “Inside the NBA” set: a 7-foot-1 former great contorting himself into a spot on stage for the world’s pettiest debate.
ששקיל ימשיך לאכול את עצמו.
3. ה-NBA קנסה את ריק קרלייל ב-35K על הביקורת שלו על השיפוט נגד הניקס
כתבתי על כך מספיק במעורב של אתמול
4. פיניקס סאנס עומדת להציע את משרת המאמן למייק בודנהולצר. עוזר המאמן דייויד פיזדייל רותח

דייויד פזדייל, שהיה עוזרו של ווגל המפוטר, שהיה לשעבר מאמן ממפיס גריזליז והניקס היה בטוח שהוא הבא בתור למשרת המאמן. אחרי שהוחלט לתת את משרת המאמן למייק בודנהולצר, הסאנס הציעו לפזדייל משרה בחלונות הגבוהים להקל על אכזבתו אך הוא סרב לשמוע אפילו את הצעת הסאנס.
5. לדרווין האם, מאמנה המפוטר של הלייקרס, הוצעה משרת עוזר מאמן בשרלוט הורנטס

דרווין האם והמאמן החדש של ההורנטס צ'ארלס לי הם חברים קרובים. הם עבדו יחד כעוזרי המאמן של בודנהולצר 8 שנים מ-2014-2022. זה זיווג מהשמיים.


תודה רבה דוק.
ניקס פייסרס סדרה מצוינת. אני רק מקווה ששחקנים שם יפסיקו להיפצע.
יוקיץ – יש שיגידו שזו גם הייתה הפעם ה-4 ברציפות שהוא צריך לזכות. אני מאמין שחלק מהשנאה הזו מחלק משחקני עבר היא הסיבה שהוא לא סופרסטאר מבחינת מיתוג ושיווק בקרב אמריקאים.
אני מאמין שהוא יזכה בעוד טבעת מתישהו, מה שיקפיץ אותו היסטורית עוד יותר
מה היתה התשובה של יוקיץ'
מקווה שזה היה משהו פשוט כמו "זה תואר סובייקטיבי, אף פעם לא חשבתי שאני צריך לזכות"
שום דבר ששאק אמר היה לא בסדר הוא רק הביע את דעתו, הוא אמר שיוקיץ השחקן הטוב בליגה אבל לדעתו SGA היה צריך לזכות.
.
דוונצינסו במשחק קריירה, הבעייה שגם האליברטון נתן משחק משחק, הבעיה הכי גדולה של אינדיאנה זה קרלייל המקובע, הוא כמעט הפסיד להם גם את המשחק הזה עם הרוטציות הקבועות. ברונסון שחקן מצויין אבל זה השיפוט שהפך אותו כמו לא מעט שחקנים אחרים לכוכבים, הוא אחת מהמובילים של הרעה החולה שהולכת בליגה לחפש את השריקה במקום את הסל , הוא ממש בובת נחם תקום
יש לי טונה ביקורת על ברונסון היום, טונה!
חבר כתב לי בוואטס שאחרי הפלייאוף הנהדר שלו, מותר משחק אחד בינוני. זה מה שעניתי לו:
"
זה לא היה בינוני, זה היה טיפשי
רבאק! אתה רואה איך כלללל הצוות מספק את הסחורה ובמקום לתת למכונה להתכייל אתה רוצה להיות הגיבור הזה שכולם ידברו עליו
אני לא מדבר רק על הדקות האחרונות
הוא עשה את זה מההתחלה
ממש הרגשתי איך השתן עלה לו לראש
"
"שום דבר ששאק אמר היה לא בסדר הוא רק הביע את דעתו".
בדיוק מה שכתוב למעלה, מי שהולך עם "האמת שלו" גם במחיר של לא לכבד את מי שיושב מולו הוא סתם arsehole, לא אותנטי ולא בטיח. מי שהרגע זכה בפרס, להטיח בפניו – ובשיגור מול כל האומה – שהוא לא ראוי לו זו סתם התנהגות מגעילה.
שמעת מה הוא אמר,
You know I love you, you’re the best player in the league," O’Neal began.
"I want to congratulate you, but I want you to hear it from me first. I thought the SGA should’ve been the MVP, that’s no disrespect to you, but congratulations
https://youtube.com/shorts/szfeKHdxilA?si=4mGljSYy26vbnAWG
מה לא מכבד בזה, הוא גם לא הטיח בפניו״ שהוא לא ראוי לזה ״ אלא אמר שמישהו אחר צריך לזכות לדעתו .
זה קלאסי "אתה יודע שאני אוהב אותך אז בגלל שנתתי את ההקדמה הזאת מותר לי עכשיו להיות חמור ולהכניס לך".
–
זה כמו שאני אכתוב לך "ברוך אתה יודע שאני מחזיק ממך וחושב שאתה מלך אבל דוגרי לא מבין מה אשתך עושה איתך ואיך העסק שלך לא פשט רגל". זה "אבל" של מניאקים.
הגיע זמן לתקן מיתוסים לגבי שחקני ה-NBA
הם גדלו על כדורסל, חיים כדורסל, וכנראה, רק כנראה, מבינים משהו בתחום,
אולי, רק אולי, ברמה של חבר קהילת הופס ממוצע.
.
במשאל אנונימי שערכו בעיתון האתלטיק,
שאלו מי ה-MVP
הפלא ופלא, במקום הראשון נבחר יוקיץ.
במקום השני?
שג"א.
(פער די צמוד של 5%)
במקום ה-3 לוקה,
ובמקום ה-4 טייטום
(אבל הם הרחק מאחור)
.
היכן מתחילים לראות את הפער בין השחקנים לעיתונאי הספורט?
בשאלת המגן הטוב ביותר.
זה גם ברור למה –
השחקנים חווים את ההגנה על בשרם,
פחות משמעותי עבורם מאזן קבוצתי וסטטיסטיקות הגנתיות מתקדמות.
אז ככה –
ראשון –
ויקטור השרוך הצרפתי.
שני:
ג'רו הולידיי.
שלישי:
דורט.
ההפתעה (עבורי) הגדולה הם הצמד שחולקו את מקום 4:
מקדניאלס והרב ג'ונס.
גובר במקום 5.
יפה לראות איך שחקני האסל מקבלים כבוד, גם אם אין להם הילה של כוכבים.
השאלה האחרונה הכח מעניינת –
אם אתה מתחיל קבוצה מ-0,
במי אתה בוחר ראשון?
כאן התשובה מלמדת המון על השחקנים ועל איך שאנחנו שופטים אותם בצורה עקומה –
במקומות 1 ו-2 עם 27.9% ו-27.2% נמצאים הענק הצרפתי והענק הסרבי.
מקום 3 עם 10.3% אדוארדס,
ובמקום 4 עם 8.8% לוקה.
כל השאר הרחק מאחור.
.
המסקנה?
השחקנים פחות נגועים מאתנו, האוהדים, בדעות קדומות.
שאקיל?
הוא ממלא לקצה את תפקידו כליצן (על זה הוא וצ'אק מקבלים משכורות).
.
בוקר טוב, מנחם.
תודה.
יפה. תובנות מעניינות. אני החלטתי לא לזלזל בנו הצופים.
זה טוב לראות את הולידי במקום השני של שחקני ההגנה. אני עדין מחכה לו בהתקפה. זה קריטי לאליפות של בוסטון.
לגבי המקום הראשון בבחירת החמישיה של השחקנים נשמע לי הזוי. אפשר תמיד לתפור את העציצים האלה מהשלוש. לכאורה שני המשחקים האחרונים של מיני "מוכיחים" את התזה הזאת עם או בלי גובר? לכאורה זה – השחקנים טועים הנה מיני איתו ובלעדיו. יחד עם זאת אני נאלץ להסכים ששני המשחקים האחרוניפ לא מוכיחים כלום.. נותן קרדיט לשחקנים. השאלה מה יקרה במשחקים הבאים והאם מיני תצליח להכות בדנבר בזכות גובר. לדעתי הוא רק מגבלה. אבל כמו שאמרת השחקנים חושבים אחרת. לא נסתום את הגולל על מיני . המשחק הבא קריטי. משחקי 4 בכל אקבעת הסדרות יהיו יהיו דם ואש ותמרות עשן. נראה. הפליאוף הזה אחד הפתוחים המעיינים והטובים שזכורים לי.
השרוך הצרפתי הוא הרוקי, ויקטור וויבניאמה…
בו בחרו השחקנים ראשון.
גובר רק חמישי.
.
הפואנטה שלי היא שהבחירות מלמדות שהשחקנים נתנו הצבעתם על סמך המתרחש על הפרקט ללא חלוקה ל-"וניל" או כל דבר אחר.
העובדה שבחרו ברוקי מצרפת וענק מסרביה כ-2 השחקנים לבנות סביבם קבוצה מ-0 מלמדת המון.
לא חושב שאתה צודק כאן גיא. אתה שוכח שבחירות של שחקנים מושפעות הרבה מיחסים אישיים לטוב ולרע. לדוגמא אם אני לא אוהב את גובר אני לא אבחר בו. האינטריגות הבינאישיות משחקות תפקיד סופר משמעותי אצל השחקנים ותוסיף לזה המון אגו ואמוציות ותקבל בחירות עם כוכבית, מה שבטח לא מתכתב עם התיזה של ״השחקנים חווים על בשרם…״
תודה על המעורב
אני מניח שלא מתים כאן באתר על בודנהולצר
לדעתי פניקס קיבלה מאמן מצויין שאולי סוף סוף יהפוך אותה לקבוצה.
התקשורת בין שאק ליוקיץ תמיד על בסיס הומור.
שאק קצת מקנא כי זכה ב mvp אחד בלבד (+ 3 mvp של הפיינל) ולדעתו הוא היה צריך לקבל לפחות mvp נוסף ב 2004 בה סטיב נאש "גנב" לו את התואר הזה
הפלייאוף הזה מאוד מהנה
תודה מנחם
תודה דוק
איזה שלשה של נמהארד! (ראיתי עכשיו)
הבחור ווינר רציני
מנחם תודה. מדהים איך שני המשחקים אתמול הוכרעו מהשלוש. בוסטון עם 8 מ35 21% עלובים הקאבס 46%. okc עם 31% דאלאס עם 48%.
הערב? דנבר 48% מיני 10 מ33 30% (שלשות זה הפתרון הנושלם לעציצי גובה והגנה סטייל גובר הליגנה מזמן הבינה את זה.
יוצא דופן זה המשחק הערב :
אינדי 12 מ 32 37% ניקס 14 מ27 52%.
אההה אז מה זה אומר שלשות זה לא הפתרון? אז,כאן העניין הוא שאינדי פשוט משחקת מול השרידים של הניקס. ראיתי את ברונסון זה לא היה נראה נחמד לראות אותו צולע ועטוף בקרח וטיבס מעלה אותו למסע של סבל.
עוד משהו לגבי המעורב אתמול:
לא מאמין שאינדי מצאו רק 76 שגיאות שיפוט בשני המשחקים הקודמים. השיפוט בליגה זה סוג של שערוריה. הכשרון רמת המשחק בליגה – סקיי רוקטינג. רמת השיפוט 5 קמ מתחת לאדמה.
זה פליאוף מדהים. אחד הטובים שזכורים לי.
אמת
אני כותב את זה שוב:
לכו למשחק של דאלאס – אוק' ותראו את השריקות והצ'אלנג'ים של פוסטר
הבנאדם ירק לנו בפנים, רואים בהילוך החוזר דבר אחר והוא מכריז על הצ'אלנג' הפוך.
.
42:51 – תוקף ברור שנשרק כעבירת מגן ומאושר בצ'אלנג'.
אחרי השערורייה הזו כל המשחק השדרים אמרו שוב ושוב "קרלייל היה עושה צ'אלנג' על השריקה הזו והזו אבל אין לו צ'אלנג' כי הפסיד אותו מוקדם".
.
1:21:28 – מכה ברורה על היד של דורט, פוסטר הפך את השריקה והצ'אלנג' של דאלאס סקסספול
.
1:09:32 – לוקה דוחף את דורט לקרקע. עבירת מגן.
והיו עוד הרבה
כל הקטעים מכאן:
https://watchreplay.net/mavericks-vs-thunder-west-semifinals-game-2-may-9-2024/21051/
מדויק. אלה רגעי השיא של השיפוט הנוראי אבל גם לאורך הדרך זה הגיע לרמה של בלתי נסבל. כל מיני החלטות קטנןת ומוטעות בדרך- עשרות – שחורצות את גורל המשחקים. לא לשם כך התכנסנו. יש 10 שחקנים על המגרש ו 3 שופטים. איך יתכן שיש כל כפ הרבה טעויות? זה רק בגלל שקבוצת השופטים לא קשורה ברמה שלה לליגה . נ0מבאס
איך אפשר אבל להסביר משהו כמו 1:22:03?
הוא רואה כמונו בהילוך החוזר מכה ברורה ביד ואז משנה את השריקה
כנ"ל בתוקף
זה ממש לחרבן עלינו ועל השחקנים, המאמנים, הצופים מהמקפצה
הבעיה שזו לא הדוגמא היחידה מילא זה היה החלקה פה ושם הבעיה שהגיאה הפכה לקבוע. מטריד חצי מההנאה מהליגה
שיר הלילה על השיפוט בליגה:
https://www.youtube.com/watch?v=7U94jXAFEQU
חחחחח ענקקק
אני חושב שכל הפרסים צריכים להנתן אר אחרי הסיבוב הראשון של הפלייאוף. תמיד מגוכח בעיני לראות את מאמן השנה עף אחרי סיבוב ראשון
עושה רושם ששאקיל אמר בדיוק את מה שהיה צריך: משהו שיהפוך ויראלי ויצוטט בכל מיני אתרים בעולם. הצליח לו.
תודה רבה מנחם
שאקיל חתיכת דביל.
אבל מכפתלו. הוא בנופש עם החברה שלו בת 21. יש לו ילדים מבוגרים יותר ממנה.
האינטרנט אומר שהיא בת 40
https://www.yahoo.com/entertainment/shaq-girlfriend-2024-annie-ilonzeh-145746112.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAALFHYn1IUiO6fXFcjSV5hj2gBUCVsMmk6AML-Wi3q6LSb7M_cowJONmdwGXFg0JrwDsrPitYNxnNuzLE2ZtdSMUA4YxypjNwpRKErvLYsT7pMnwdUfvn63-NbBMbW1t9YZ49SJZxTRBLfb6TTmneb4ubO7EEDgzDE4wSmuJVnu8L
גדול!
תודה לכולם
תודה דוק.
אישית אני לא חושב כמוך.
אוניל אמר ליוקיץ' שהוא חושב שהוא הסנטר הכי טוב בליגה והשחקן הכי טוב בליגה, אבל הוא סייג ואמר שלדעתו שיי ראוי היה יותר לתואר. זה די מכבד, לא?
קצת באיחור אבל תודה על המעורב
🙏