שני משחקים יש לנו הלילה, בהם נשלים את המכסה של משחקי 2, כשצמד המדורגות 1 יארחו את צמד המדורגות 8 למשחק השני בכל אחת מהסדרות האלה.

2:00 בוסטון סלטיקס – מיאמי היט (1- 0 לבוסטון בסדרה):

מה למדנו על בוסטון במשחק הראשון? – פותחים בסערה. את הפלייאוף שעבר הסלטיקס פתחו עם מחצית של 9/16 לשלוש ויתרון 74- 44 על אטלנטה בהפסקה, והפעם הם סיימו את הרבע השלישי עם 19/43 מחוץ לקשת ויתרון 91- 59. הסדרה ההיא הסתבכה קצת לבוסטון שהפסידו את משחקים 3 ו-5, ונגד יריבה כמו מיאמי הם יכולים להרשות לעצמם פחות הורדת הילוכים ממה שהם יכלו נגד אטלנטה בעונה שעברה.

מה למדנו על מיאמי במשחק הראשון? – יותר מדי שלשות מאמצע הקשת. ההיט היו העונה עם 36.2% בשלשות מאמצע הקשת (מקום 13) לעומת 39.3% מהפינות (גם כן מקום 13), אך הצליחו לייצר לעצמם יחסית הרבה שלשות מהפינות (מקום 7) ביחס לשלשות הפחות יעילות ורחוקות יותר מאמצע הקשת (מקום 23). במשחק 1 בוסטון הצליחו לגרור אותם לקחת 29 זריקות מאמצע הקשת ולדייק רק ב-9 מהן, לעומת 3/7 מהפינות, וגם זה כשברבע האחרון היו להם 4 זריקות מהפינות ו-5 מאמצע הקשת, כך שהיחס עד אז היה 24- 3.

שאלת מפתח – פורזינגיס מול אדבאיו. הסנטר של מיאמי ניצח 24- 18 בטור הנקודות במשחק 1, אבל פורזינגיס עשה את זה בצורה יעילה יותר (69.2% אפקטיבי לעומת 55.6% של אדבאיו) והריווח שהוא סיפק אפשר גם לאחרים לבוא לידי ביטוי, בזמן שאדבאיו לא באמת קלעי שלשות נכון לעכשיו ולא באמת מספק ריווח, גם אם הוא מדי פעם קולע מרחוק.

הימור: ספולסטרה יודע לעשות התאמות, אבל נדמה שפערי הרמות גדולים מדי הפעם. בוסטון ב-15.

4:30 אוקלהומה סיטי ת'אנדר – ניו-אורלינס פליקנס (1- 0 לאוקלהומה בסדרה):

מה למדנו על אוקלהומה במשחק הראשון? – דרוש שחקן משלים לחמישייה. שג"א, ג'יילן וויליאמס והולמגרן הם 3 השחקנים המובילים של הת'אנדר, ויחד עם דורט שהוא השומר הבכיר יש לאוקלהומה 4 שחקנים שקיבלו 32-40 דקות במשחק 1. שאלת השחקן שמשלים אותם קיבלה תשובות שונות לאורך המשחק, כי בעיות הקליעה של ג'וש גידי עושות חיים קלים יותר להגנה, אז הוא הוחלף לפרקים באייזאה ג'ו, קייסון וואלאס וארון וויגינס. מעניין יהיה לראות מי מהם יתפוס את התפקיד הזה בחמישייה שסוגרת משחקים.

מה למדנו על ניו-אורלינס במשחק הראשון? – מרפי וג'ונס צמד שמירות בע"מ. הרב ג'ונס נחשב שומר בכיר מהרגע שנכנס לליגה, וגם במשחק 1 הוא עשה עבודה טובה על שג"א (1/4 מול ג'ונס) ובכלל (1/6), אבל מרפי היה קצת פחות צפוי והתמודד נהדר בשמירה האישית על שג"א (1/8), ג'יילן וויליאמס (3/8), גידי (0/4) ובכלל (7/24). עכשיו הפליקנס יצטרכו לראות איך מקשים על שג"א לקבל את המיס-מאצ' של מקולום, עליו הוא קלע ב-5/7 מהשדה במשחק 1, לעומת 6/17 ביתר הזריקות.

שאלת מפתח – הולמגרן מול ולנצ'יונאס. גם כאן בחרתי במאצ'-אפ בקו הקדמי, כאשר למרות יתרון הקליעה, הריווח והחסימות של הולמגרן, 20 הריבאונדים של ולנצ'יונאס במשחק 1 היו כנראה משמעותיים יותר ואפשרו לפליקנס להשיג יתרון משמעותי בתחום הזה, וגם בנקודות הליטאי קלע רק 2 פחות מהגבוה שמולו.

הימור: שתי הקבוצות יקלעו באחוזים טובים יותר הפעם, מה שיצמצם את המשמעות של היתרון של הפליקנס בריבאונד. אוקלהומה ב-10.