מחר תסתיים העונה הסדירה של ה-NBA וניפרד משליש מקבוצות הליגה, וביניהן וושינגטון בה משחק הנציג הישראלי היחיד כרגע בליגה, דני אבדיה. אבדיה, שהאריך באוקטובר האחרון חוזה ל-4 שנים נוספות החל מהקיץ הקרוב, רשם עונת שיא בכל המדדים האישיים ועומד כרגע על ממוצע עונתי של 14.8 נקודות, 7.3 ריבאונדים ו-3.8 אסיסטים למשחק ב-50.9% מהשדה, 37.8% לשלוש ו-56.4% אפקטיבי, כולם שיאי קריירה.
אז הקבוצה לא טובה והפסידה 66 משחקים העונה (ואולי עוד אחד מחר), אבל מה דעתכם על השחקן הצעיר בן ה-23 ועל העונה שהוא עשה, וגם מה הציפיות שלכם ממנו להמשך?
נתעלם מהקבוצה כי באמת – הם לא, הייתה עונה נהדרת, סוף סוף הוא משחק כמו שציפינו וזה מביא לתוצאות.
אני מצפה ממנו לשמור על האגרסיביות ומקווה מאד שגם על הקליעה מבחוץ.אבל הכי אני מצפה ממנו לעבור בטרייד לקבוצה נורמלי. החוזה שלו מאד אטקרטיבי עכשיו והוא יכול לתרום למלא קבוצות.
ציון 7 אצלי. לא זרק מספיק צריך ללכת יותר לבד ולזרוק יותר לעבור את ה20 נק. נקווה לעונה הבאה כי ווש לא ישתפרו הרבה במיקום😁
צריך למתג את מעמדו ולקוות לברינקס נוסף עוד כמה שנים
איזה ברינקס
במונחים של הליגה הוא בשכר מינימום
55 ל 4 זה מציאה, הוא שווה 80-100 ל 4 בלי למצמץ
+1966
בעוד 4 שנים חוזה שיסדר גם את הנכדים.
הכוונה לאחר סיום החוזה הנוכחי
אפשר לחלק את העונה של אבדיה ל 2
לפני החלפת המאמן העונה שלו הייתה בינונית.
בחלק השני של העונה הוא היה מצויין
הוא לשחק באופן רב גוני, מעורב הרבה יותר, יותר מהלכי פוסטאפ ופחות רגעים שהוא תקוע בפינות בדרך לחטוף דו״ח על שוטטות
הוא קולע באחוז מרשים מאוד מהשדה ומ 3
מוביל כדור בפאסט ברייק באופן מרהיב
אם הוא ימשיך במגמת השיפור הוא יכול להיות אול סטאר תוך 2-3 עונות או לסירוגין שחקן סטייל אארון גורדון
אופציה רביעית בקונטנדרית
יש לו חוזה סופר נוח (הולך ויורד לאורך השנים)
הייתי נותן לו ציון 6.5
נכון לגבי הפיטורים של אנסלד – זה עשה לו רק טוב.
מסכים מאוד עם מה שכתבת מידן. החלפת המאמן עשתה לדני טוב ובמחצית השנייה של העונה הראה מה הפוטנציאל שלו ולאן הוא יכול עוד לצמוח. החוזה שלו באמת סופר נוח ומשתלם לכל קבוצה.
הוא קיבל חוזה סביר במהלך העונה, ותוך כדי העונה הפך את החוזה לחוזה סופר אטרקטיבי כי נתן חצי שני אדיר בכל הפרמטרים והפך לשחקן הכי חשוב בקבוצה ואחד שיכול לתרום בכל קונטנדורית. אני חושב שמבחינתו זאת יצאה עונה מושלמת. או שמישהו יציע עבורו משהו טוב ויקח אותו למקום טוב, או שהוא יהיה העוגן של וושינגטון בהיערכות ובבניה שהם ינסו לעשות לאחר העונה הגרועה הזאת, ורואים שם משהו חיובי למדי מאז החלפת המאמן.
הייתי קורא לעונה הזו עונת פריצה. עונה שהתחילה עם הרושם שהוא הגיע לתקרה שלו, ומסתיימת לא רק בניפוץ הרושם הזה, אלא בתחושה שהוא הולך להשתפר עוד יותר.
לדעתי בחצי השני של העונה הוא בממוצעים של 20 ו-10 או מאוד קרוב לזה, אז למעשה הוא כבר הגיע ליעד ששמעון מציב לו, ולגמרי הציפייה ממנו לעונה הבאה היא ממוצע כזה על עונה מלאה – זה יהיה פנטסטי.
אישית הייתי שמח לראות ממנו גם יותר אסיסטים, ואני חושב שהוא גם אוהב את זה, אבל נראה שהקבוצה או סגנון המשחק בליגה בכלל מכווינים אותו לכיוון ההפוך.
לגבי טרייד – כל אוהדיו מפנטזים על זה כבר שנתיים, אבל צריך להפנים שהוא לא הולך לשום מקום, וושינגטון בונה עליו כמנהיג והפנים שלה לשנים הבאות, לא סתם הוא השחקן הכי ותיק בקבוצה. זה גם לא הכרח רע. במקום אחר הוא לא יקבל את הצ'אנס להיות מספר 1 כמו בוויזארדס. נקווה שהם יצליחו להעמיד קבוצה תחרותית בהמשך.
זהו זה השנקל שלי
היתה לדני עונה מעולה. כמו שכבר נכתב כבר, ההחלפה של אנסלד היתה מפתח, וגם הפציעות של קוזמה ופול, או כשהם לקחו צעד אחורה ואפשרו לו לזרוח. מכורח או אומץ, נפל לו יותר על הכתפיים בסוף העונה והוא הגיב לזה ממש ממש טוב. אפילו הטרייד הנוראי על גאפורד איכשהו כנראה פתח לו את הצבע לחדירות. נותן לו 7.5, בעיקר בגלל הציפיות הנמוכות (מתכון בדוק מדעית לאושר)…
המשחק האחרון שלו מול הנגרייה של הבולס הראה בדיוק מה חסר לו, הציפייה משחקן מוביל
בליגה הזאת היא לנצח קבוצת גי'ליג גם אם הסגל של וושינגטון ברמה קרובה.
הוא יצתרך שיפור רציני בקליעה מ-3 כדי לנצח משחקים ולהיות ברמה של שחקן אולסטאר.
–
הבונוס כשחקן חופשי בקיץ חוץ מחוזה מנופח היה לצאת מהחור בוושינגטון.
מבחינת כדורסל וכשחקן מוביל נראה שהתיקרה שלו עדיין מוגבלת.
לא חושב שמישהו מצפה מדני להיות שחקן אולסטאר… לא צריך להגזים
זיו 123 חושב שהוא אולסטאר
אצלי יש תקווה שבשנה הבאה או זו שאחרייה זיו יצא צודק ויגיד לי אמרתי לך.
🙂
אני לא מתחבר לקיצוניות ההיסטרית הזאת : או שאתה באסט או אולסטאר, בעיני היעד הוא להיות שחקן חמישיה לגיטימי ויעיל שיכול לפתוח בכל קבוצה, יעד קשה מספיק שבודדים מגיעים אליו.
זאת בדיוק הציפייה משחקן שנבחר בטופ 10 בסיבוב הראשון של הדראפט.
זה לא אומר שאין באסטים או כאלו שלא מימשו את זה.
–
אצל דני מבחינה אישית, אני זוכר השוואות ללוקה דונצ'יץ.
אבל גם כולם ידעו שמדובר בצעיר שיהיה צריך זמן להשתפר.
לא רואה את זה ככה.
לאול סטאר נבחרים בודדים, בזמן שבליגה משחקים קרוב למאה שחקנים שנבחרו טופ 10, ולכן זה לא מדד להצלחה,
מבחירת טופ 3 כן הייתי מצפה לשחקן ברמת אול סטאר וגם זה קורה פחות מהמצופה.
ב
מסכים אתך בעניין הזה.
תמיד העדפתי שחקנים שעושים הכל ובעיקר משחקים קבוצתי והגנתי על הכוכבים הגדולים.
אף קבוצה בנבא לא תעדיף שחקן עם פרופיל קבוצתי\הגנתי,
על פני שחקן מנצח ואולסטאר שיכול לשנות את הכיוון המפסיד של הקבוצה.
–
השחקנים עם הפרופיל ההגנתי בדרך כלל נבחרים בבחירות האחוריות של הדראפט.
העונה 37.8% מהשלוש. אחוז כזה לא שיפור רציני…
אני חושב שהשנה דני מצא את הדרך שלו סופסוף, ולפי מה שהוא אמר, זה גם כולל את האומץ לדרוש יותר על המגרש. החצי השני של העונה שלו בדרג פנטסטי בעיניי, הלוואי שהוא יצליח להיות כל כך דומיננטי. גם העונה בכללה נראית מצוין.
כמובן שהוא צריך להשתפר בהרבה תחומים (שלשות, איבודים, עונשין) אבל כרגע מה שהכי הייתי רוצה לראות ממנו זו המשכיות, ואם אפשר המשכיות בקבוצה מנצחת קצת יותר, זה בכלל יהיה מושלם
עונה מצוינת של דני בה הוא הראה סוף סוף על מה חשבנו שהוא יהיה כשהוא נבחר בדראפט. אם הוא ממשיך בגרף השיפור הזה גם בעונה הבאה הוא לא יישאר בוושינגטון להרבה זמן בטח עם החוזה הנוח שלו.
עונה מצויינת מצד אחד, קבוצה עלובה מצד שני.
דני קיבל את ההזדמנות שהיה צריך, בתקווה שיחולץ משם בטרייד לקבוצה נורמלית, ואז אפשר לראות אם הוא מסוגל לתת את מה שהוא יודע בקבוצה עם שאיפות
עונה נהדרת
אבל אני שואל את עצמי מה הוא יכול לתת בקבוצת פליאוף ממוצעת ?
תחילת העונה הייתה המשך של השיפור ההדרגתי והקטן שראינו גם קודם לכן, אבל קצת לפני חילופי המאמנים החל שיפור משמעותי יותר, והמספרים של אבדיה בחצי השני של העונה כבר מתחילים להיראות כמו שחקן שעם עוד קפיצה קטנה הוא כבר אופציה שלישית בקונטנדרית, ואני עדיין מאמין בפוטנציאל שלו להיות אולסטאר או קרוב לזה.
לצורך ההשוואה, המצב של אבדיה ברמה האישית די דומה לזה של ג'וליוס רנדל שהיה אז בשלב דומה בקריירה.
אבדיה בעונה הרביעית שלו בליגה (2024), החל מה-27/12: 17.1 נקודות, 8.3 ריבאונדים, 3.8 אסיסטים על 2.6 איבודים, 51.9% מהשדה, 40.6% לשלוש, 57.7% אפקטיבי, 71.5% מהקו.
ג'וליוס רנדל בעונה הרביעית שלו בליגה (2018), החל מה-29/12 (ב-27/12 היה לו משחק של 6 נקודות): 18.6 נקודות, 9.1 ריבאונדים, 3.1 אסיסטים על 2.9 איבודים, 56% מהשדה, 16.7% לשלוש, 56.3% אפקטיבי, 75% מהקו.
מאז, רנדל קלע 20+ נקודות למשחק בכל עונה חוץ מאחת, וגם בה הוא קלע 19.5, ואני מאמין שיש לאבדיה את הפוטנציאל הזה לפחות.
כבר אמרתי לך שאני לא אוהב את ההשוואה לרנדל ממגוון סיבות.
בכל מקרה אם אתה עושה אותה תעשה אותה בצוררה אמיתית ולא כזו שמעוותת.
העונה הרביעית של רנדל הייתה בפועל 2018/19 הוא סיים אותה עם ממוצעים של 21.4 ו8.7. הוא הראה שיפור הדרגתי כל שנה מתחילת הקריירה.
מה ההגיון בבחירת ה27.12? קרה משהו בתאריך הזה או שזה סתם חתך לבחירתך השרירותית?
1. אני לא זוכר שדיברנו על ההשוואה לרנדל, אבל זה לא אומר כלום.
2. זה לא בהכרח עניין של העונה הרביעית, אלא של גיל (לרנדל יש פור של חודשיים על אבדיה, חוץ מהעניין הזה של ה-6 שנים).
3. ב-26/12 היה לאבדיה משחק של 2 נקודות ואחריו התחיל רצף חיובי.
אז זו בחירה שרירותית – זה החטא מספר אחד שאתה יכול לעשות כשאתה בוחר חתך סטטיסטי.
אז נעשה מה-1/1 שיהיה תאריך עגול ופחות שרירותי:
אבדיה – 17.1, 8.3, 3.8 על 2.7, 51.7%, 39.9%, 57.3%, 73.6%.
רנדל – 18.3, 9, 3.1 על 2.9, 55.8%, 16.7%, 56%, 75.9%
בעניין ההשוואה – אני מסכים שהם שחקנים שונים, אבל ברמת הפוטנציאל אני חושב שהם קצת דומים
עדיין שרירותי – אם אתה מנסה להראות ששחקן השתפםר מנקודהנ מסוימת בעונה בסדר אבל אתה מנסה לייצר השוואה וזה הופך אותה למלאכותית.
אם אתה מחפש אירוע משמעותי אז הייתה החלפת מאמן לא זוכר שבעונה של רנדל אז היה אחד – אבל שווה לבדוק.
בכל מקרה כמו שאמרתי אז לדעתי קשה להשליך מהשוואה הזו. שני שחקנים שונים בהמון מובנים.
לגבי אבדיה, אני מנסה לומר שפיטורי המאמן היו חודש אחרי שהוא עשה איזו קפיצה, וזה עזר לו עוד, אבל לא היה הגורם היחיד או העיקרי בהכרח
בסדר אבל היה לו גם רצף דומה בתחילת העונה וראית שאחר כך הייתה נסיגה. כאן לפחות יש גורם משמעותי שיכול להוביל לסיבתיות.
אני כמובן מאד מרוצה מהשיפור של הילד.
מקווה שימשיך בגדילה וההתפתחות ויביא את הכישרון גם לנבחרת בעוד שנה שנתיים כשכבר יהיה לו מעמד גבוה יותר.
מקווה שיקבל מהשופטוטים יחס יותר הוגן.
החלק הטוב זה שהוא רשם התקדמות יפה בכל המספרים ולפחות בווש עצמה זה כבר ממתג אותו לגמרי אחרת. החלק הרע זה שהשיפור הגיע בחלק השני של השנה, מול קבוצות שבמקרה הטוב לא מעניין אותם המשחק ובמקרה הרע רוצות להפסיד בשביל הדראפט, וגם מולן הסטט שלו לא הצליח תמיד להביא לניצחון (מול טורונטו למשל).
לסיכום, דני הוכיח שההארכת חוזה שווש נתנה לו הייתה החלטה טובה מאוד, אבל לא הרבה מעבר. אני נותן לו 7.5. לשנה הבאה הוא חייב לשמור על האחוזים ולשכנע את פופ לשחזר את הניסוי עם סוהאן רק איתו.
שמח מאוד לאן שדני מגיע
וזה בזכות המצב המחפיר של הקבוצה
כשאין דרך
ואין מנהיג
דני נהיה יותר משוחרר
ומעיז
ואגרסיבי
הקיצר, הכל יצא פיקס
😍
בניגוד לשנים קודמות קודם כל היה כיף לראות אותו משחק.
יש לו עוד דברים שהוא צריך לשפר, אבל אין ספק שהוא בדרך הנכונה ורובם דברים שהוא יכול לשפר (בעיקר איבודי כדור ויציבות בקליעה משלוש ומהעונשיו)
בעיני שנה הבאה הוא מועמד אמיתי ל MIP.כי בשנה הבאה יתנו לו יותר אחריות, והוא רק צריך להמשיך במגמת השיפור
התחיל את העונה די איפה שהקודמת נגמרה, כלומר באופן בינוני ובתחושה של החמצה מסוימת, ופרץ קדימה תוך כדי. בעיניי זה אחלה שסיים חזק יותר משהתחיל, זה משאיר הרבה מקום לאופטימיות להמשך. נראה לי שזאת תחושה לגביו שמשותפת לישראלים ולוושינגטון.
חוץ מחילופי המאמנים, היה עוד נדבך משמעותי שהזניק את העונה שלו קדימה, וזה הריבאונד, וספציפית ריבאונד הגנה. מתנצלת שאני לא בודקת את המספרים, אבל כמו כל וושינגטון הוא היה חלש בריבאונד בתחילת העונה, לדעתי גם ביחס ליכולות שהראה בשנים הקודמות. ואז הגיע איזה סוויץ' במחשבה, באזור אמצע העונה. היה פרשן של הוויזארדס (גודן..?) שלקח את הקרדיט על זה וסיפר שדיבר עם דני על החשיבות של איסוף ריבאונדים עבורו. וכשדני התחיל לקחת יותר ריבאונדים המשחק שלו טס קדימה, כי זה מאפשר לו להראות את כל הארסנל שהופך אותו לשחקן ייחודי – המהירות, יכולת המסירה, הסיומת החזקה בכניסה לסל. ובעיקר – זה שם את הכדור בידיים שלו, ומהשנים הקודמות אנחנו כבר יודעים שהוא שחקן שצריך את זה, ולא לחכות בפינה ולהתפלל שאיזה בראדלי ביל יואיל בטובו למסור לו. ובעצם אולי עוד יותר חשוב – ברגע שיכול להראות ככה את החוזקות שלו זה גם משפר את הביטחון העצמי שלו, ואולי זה הדבר המרכזי שהשתפר אצלו. להמשיך להעיז, לדרוש את הכדור ולקבל החלטות, ולא להוריד את הראש גם אם החטיא שלשה.
לשנה הבאה מאחלת לדני לשפר עוד את הקליעה, שלמרות העלייה המרשימה באחוזים עדיין מרגישה קצת חשודה; את הביטחון לחדור יותר בשמאל; וגם שקוזמה יעזוב את הקבוצה (או שדני יעזוב, אבל לדעתי בשלב הזה עדיף לו להישאר איפה שכבר מכירים אותו וסומכים עליו והוא מרגיש בנוח). אה ואם אפשר לבקש עוד משהו אז כמה משחקים של טריפל דאבל גם יהיה נחמד.
יאללה דניל'ה תמשיך להסב לנו גאווה פרובנציאלית מביכה!
עלה מ-6.2 ריבאונדים למשחק לפני פיטורי אנסלד ל-8.8 אחרי. בצד ההגנתי מ-5.2 ל-7.5.
תודה.
השיחה שלו עם גודן (עשיתי גוגל…) התפרסמה בימים הראשונים של ינואר. גודן סיפר שאחרי תקופה פחות טובה של דני (שהזכירה את התנודתיות וחוסר היציבות שלו מהעונות הקודמות). לדבריו הוא האשים את דני שלא מוריד מספיק ריבאונד, ואמר לו שאם ישים על זה את הדגש הוא יהיה במיטבו. גודן סיפר על השיחה הזאת אחרי שדני כבר התחיל מחדש במומנטום חיובי, שבא לידי ביטוי גם בהורדת הריבאונדים, ואפשר לומר שהמשיך בלי הרבה נפילות עד לסיום העונה.
אין לי מושג (ולא רק בספורט בהכל)
כדי לנקות פרובנציאליות, תקוות והייפ,
תוכלו לשתף סטטיסטיקות ודירוגים משחקנים עם סטטיסטיקה מתשע הקבוצות שלא העפילו לפלייאוף/אין (להוציא את יוסטון)?
באיזה קבוצה הוא משחק?
אין ספק הבחור השתפר והרבה.אבל צריך לזכור הוא משחק בקבוצה גרועה והוא חלק בלתי נפרד מהקבוצה כולל חלקו בהפסדים הרבים של הקבוצה.הוא יכול להתבלט בקבוצה כי סביבו יש שחקנים גרועים.הוא מסוגל להשתפר ולהיות שחקן טוב יותר, אבל נכון להיום הוא לא יותר משחקן ספסל או רוטציה גבולית בקבוצה טובה יותר מוושינגטון.עדיף לו להשאר בקבוצה הנוכחית ,כי הוא לא יכול לשדרג בצורה רצינית שום קבוצה בליגה. בעתיד זה אפשרי אבל נכון להיום זה עדיין לא מספיק.
ציון כללי 6.
אחלה עונה. יש עוד הרבה דברים לשפר, אבל הרבה מזה קשור לזה שאנחנו מסתכלים עליו בזכוכית מגדלת – לטוב ולרע.
אני דווקא חושב שהוא יהיה טוב יותר בקבוצה טובה וחכמה שמשחקת משחק קבוצתי ושיש עוד שחקנים שיודעים ורוצים לשמור. בעיניי זה חיסרון בשבילו לשחק בקבוצה עם נגרים, ועדיין הוא מצליח להיות מאוד אפקטיבי.
אם הוא ייתן בשיאו מספרים כאלה בקבוצת פלייאוף (רק כנראה ב25 דקות בערך) – זו תהיה קריירה מדהימה.
אני עוקב אחריו המון. נותן לו ציון 7.5 על עונת פריצה מעולה. לא חושב שהוא רחוק מהתקרה שלו.
דני במצב אידיאלי.(7-8) בסקייל הWWE
מתחיל לזרוק ראש ולעשות איי מידי פעם(סימן טוב)
כרגע הוא הכוכב היחידי ששווה את הכסף, בקבוצת זבלה.
השלב הבא זה פשוט.
1. אם דני רוצה כסף לחמולה, גם וושינטון מתאימה.
אם דני רוצה קודם כל סיכוי לאליפות ורק אחר כך כסף לחמולה, שיטריד את עצמו ומהר.
לדני היה מזל שחתם חוזה,
החוזה הזה נתן לו את החופש הגיבוי והביטחון להיות "הכוכב".
אם דני לא היה חותם חוזה, עד עכשיו הוא היה תקוע בפינה ומחכה לשני היוצמחים+ההנהלה שימסרו לו שאריות.
את וושינטון אני מתעב מאז ימי אג'נט קקי.
החלפת המאמן עזר, אבל הוא לא הסיבה.
אני משער שלמאמן החדש ההנהלה נתנה הוראה לקדם את דני.
המאמן החדש גם די עציץ.
אמת. המטרה של דני עכשיו זה ללכת על הברינקס בשנים הקרובות בשביל זה חייב סטט של 20 פלוס לפחות. הרבה לשאוג שרירים והיילייטס
התקדמות ממש יפה ואני חושב שהוא לא יהיה כוכב (וזה בסדר גמור) אבל בהחלט מתאים להיות שחקן חמשייה במועמדת לאליפות. כרגע נראה לי במצב אידיאלי בשביל לברוח מוושינגטון בטרייד – לא טוב מספיק כדי להיות untradable, אבל מספיק טוב ובעיקר על חוזה נוח שהרבה קבוצות חזקות עם שיקולי תקרת שכר יהיו מוכנות לשלם עליו שלל יפה.
בהחלט שנה של קפיצת מדרגה, כמו שכתבו מעלי, בעיקר בחצי השני. גם בפודקאסט של ביל סימונס וגם בדה-רינגר NBA הזכירו אותו בשבועות האחרונים בצורה מאוד חיובית. כך שנראה שההתקדמות שלו לא עוברת מתחת לראדר.
למה אין משחקים היום?
תודה רבה.
את הכל כבר כתבו מעליי.
זכרתי כמו עמיחי שהשיפור התחיל משמעותית לפני החלפת המאמן, ומסכים עם מי שכתבה כאן שהריבאונד ההגנתי הוא key factor בשיפור, כי זה מאפשר לו להוליך כדור במעבר, לחדור או למסור, ובאופן כללי – לקבל החלטות – שהן בדרך כלל טובות יותר מההחלטות של חבריו לקבוצה.
עם זאת, וגם זה כבר נכתב, עמודי העיתונים מלאים בסטטיסטיקות נפלאות שנרשמו בחצי השני של העונה, כאשר הרבה מההגנות מורידות הילוך ולא מקשות יותר מדי – אז צריך לקחת את המספרים האלו עם גרגר מלח.
ועדיין – אני אופטימי כי השיפור ניכר וגם רואים לאן עוד יש להשתפר.
כל מי שבונה על טרייד צפוי להתאכזב לדעתי – הם לא יסחרו בחוזה כל כך נוח, אלא ינסו להקיף אותו בחוזים שמנים שבתקווה (שלהם) יצדיקו את עצמם (בניגוד למשל לגורדן פול).
אז דני ימשיך להיות השגריר שלנו בבירת ארה"ב, ולדעתי גם ימשיך להשתפר. האם הקבוצה גם תשתפר? זה תלוי במהלכים שלהם בקיץ הקרוב.
* כוכבית אחת חשובה: הרבה מההמשך יהיה תלוי במאמן הקבוע שיחתימו בקיץ, במקום הזמני הנוכחי
דני נתן קפיצה גדולה השנה אני מניח שהחוזה הטוב בתחילת השנה נתן לו ביטחון. הוא גדול וחזק יחסית ליכולת התנועה שלו עם הכדור ויש לו ראיית משחק מצוינת וחוסר אנוכיות טבעי. התכונה האחרונה אולי נראית לנו כחסרת ערך בעיני מקבלי ההחלטות בקבוצות – אבל היא לא. כולם שם בסופו של דבר אנשי כדורסל והם יודעים להעריך את מה שדני מביא לקבוצה, כערך מוסף.
באופן פרדוקסלי 1 – החוזה החדש יכול לגרום לו להרגיש קצת מופסד כי סביר להניח שבסוף העונה הזו היה מקבל חוזה גדול בהרבה. אי אפשר לזלזל בכמה עשרות מיליונים, אני מקווה בשבילו שיזכה לחוזה המשודרג בעתיד.
באופן פרדוקסלי 2 – דווקא החולשה של וושינגטון אפשרה לו להתבלט. הוא קיבל הרבה מאוד דקות כבר מההתחלה, עוד בימים של ראס ו-ביל ומאז שה"כוכבים" נהיו קוזמה ופול – שניהם לא שווים כלום ותרומתם לתוצאה נראית בבירור בטבלה – ניתנה לו הזדמנות לבסס את מקומו כאחד מהכוכבים של הקבוצה. הוא שני בדקות ושלישי בנקודות – הקבוצות היריבות בהחלט מזכירות את שמו בסקאוט, זה לא משהו שאפשר להקל בו ראש. זה הישג גדול. מעבר לזה – שוק הכרמל בוושינגטון איפשר לו להתפתח ברמה האישית, לקח לו קצת זמן להבין את זה אבל משהבין – הוא שיפר מאוד את יכולות הקליעה, החדירה, הכדרור והיצירה שלו.
עכשיו, כמו שנאמר כאן למעלה, הוא אטרקטיבי מאוד לטרייד – רק צריך לקוות שלא ימצא את עצמו במקום שבו הוא משחק מעט דקות (כרגע משחק 30 למשחק !!! זה המון).
הכל על דני ניכתב. מסכים עם הכל מלבד שהוא בדרך להיות 'אול סטאר'. נראה לי שהאופי שלו אינו של '/אול סטאר' אבל של שחקן חשוב מאד כמעט בכל קבוצה