הנה הגיע הרגע לו מיליארדי אנשים ברחבי הגלובוס ציפו וחיכו ואני לא מדבר על החזרה של לברון ג'יימס לקליבלנד או על מבצע 'צוק איתן'. בעוד מספר שעות יערך האירוע הספורטיבי הנצפה ביותר בהיסטוריה, הלוא הוא גמר הגביע העולמי 2014 בכדורגל, אשר יפגיש את נבחרות גרמניה וארגנטינה.
בכל מקרה, לא משנה התוצאה, יש פה סיפור גדול: נבחרת אירופאית ראשונה אי פעם שזוכה על אדמת אמריקה או ארגנטינה שזוכה במקדש של יריבתה הגדולה ומסי שקורא תיגר על משבצת גדול שחקני ארגנטינה בכל הזמנים.
*
מפגשי עבר:
1958 – שלב הבתים: גרמניה מוחקת יתרון ארגנטינאי מוקדם ומנצחת 1:3. גרמניה סיימה את שלב הבתים במקום הראשון וארגנטינה באחרון.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=PAowAuB2hiI&w=420&h=315]
1966 – שלב הבתים: תיקו 0:0 שבסופו של דבר מאפשר לשתי הנבחרות להעפיל לשלב רבע הגמר – גרמניה מהמקום הראשון וארגנטינה מהמקום השני.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=naqoJVpKVOA&w=420&h=315]
1974 – שלב הבתים השני (חצי גמר): מערב גרמניה שזוכה בטורניר דווקא לא פוגשת את ארגנטינה, אך מי שכן פוגשת אותה הינה מזרח גרמניה, במשחק שהסתיים בתיקו 1:1 והיה לפרוטוקול בלבד, לאחר ששתי הנבחרות איבדו את הסיכוי להעפיל לגמר או למשחק על המקום השלישי.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=pizWvGTYYEY&w=420&h=315]
1986 – שלב הגמר: ארגנטינה עלתה ל-0:2, גרמניה השוותה משתי קרנות וארגנטינה כבשה שער נוסף בכדי לזכות בגביע.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=QpDc3HiuTnM&w=420&h=315]
1990 – שלב הגמר: בחלוף 4 שנים שוב נפגשות שתי הנבחרות במעמד הגמר, רק שהפעם המשחק על אדמת אירופה ולא על אדמת אמריקה. בדקה ה-84 נשרקת בעיטת עונשין מעוררת מחלוקת לטובת גרמניה. אנדראס ברמה לא מתבלבל ומביא את הגביע לגרמניה בפעם השלישית.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=MsbXRqT19IY&w=420&h=315]
2006 – שלב רבע הגמר: משחק שקול מסתיים עם שערים של אז'אלה וקלוזה. בפנדלים גרמניה מנצחת.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=Ga_o-FVL2nE&w=420&h=315]
2010 – שלב רבע הגמר: הצגה גרמנית שמתחילה בדקה השניה ומסתיימת ב-0:4 חלק.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=nYRfqvArXdU&w=560&h=315]
*
למה היא תנצח?
גרמניה:
כי היא נבחרת טובה יותר.
כי היא נבחרת גדולה יותר עם מסורת עשירה ומפוארת יותר.
כי יש לה שחקנים טובים יותר.
כי הכישרון והיכולות מתפרסים באופן טוב יותר בין השחקנים.
כי אין לה כוכב על שאפשר לסגור ולהוריד את יכולותיה משמעותית.
כי היה לה יום מנוחה נוסף (שככל הנראה גם שווה אימון נוסף) והיא סיימה להתאמץ בחצי הגמר כבר במחצית, לעומת יריבתה שהתאמצה 120 דקות + פנדלים.
כי היא הבקיעה יותר מפי 2 מיריבה בגמר.
כי יותר מחצי מההרכב שלה מבוסס על אחת מהקבוצות הכי טובות בעולם והתאום הזה חשוב.
כי לשחקנים שלה יש יותר ניסיון בחצי גמר וגמר של טורנירים במישור הנבחרות.
כי יש לה את מלך שערי גביע העולם בכל הזמנים ואת הטוען לכתר.
כי היא עמוקה יותר.
כי מרבית ההרכב שלה זה טופ עולמי.
כי אין ראוי מפיליפ להאם להניף את הגביע.
כי חבל לבזבז כל-כך הרבה בירה לשווא.
ארגנטינה:
כי בגביע העולם זוכים דרך ההגנה והיא טרם ספגה בשלבי הנוק-אאוט.
כי יש לה את אחד משחקני ההתקפה הטובים בכל הזמנים ואולי אף אחד הגדולים בכל הזמנים ובמעמדים כאלה מהלך אחד שלו יכול להכריע את המשחק, אפילו אם שאר הנבחרת ביום לא טוב.
כי המשחק ביבשת אמריקה, בה טרם זכתה נבחרת שאינה מדרום אמריקה.
כי מבחינת פילוח הקהל זה יהיה כמעט כמו משחק ביתי שלה.
כי יש לשחקניה מוטיבציה אדירה לעשות זאת דווקא על אדמתה של יריבתה הגדולה.
כי אין ראוי מלאונל מסי להניף את הגביע.
כי חבל לבזבז כל-כך הרבה בשר לשווא.
*
מה הן צריכות לעשות?
קצב משחק:
ארגנטינה מצידה צריכה לעשות בדיוק את מה שעבד לה עד כה – להאט את קצב המשחק ולהפחית את מספר המצבים המסוכנים בשני צדי המגרש. כשעושים זאת מצמצמים את ההתמודדות למהלך או שניים מוצלחים ואין שחקן בעולם שיש סיכוי יותר טוב שיעשה זאת מאשר מסי. ארגנטינה צריכה לתת לגרמניה להחזיק בכדור ולא להתפתות ללחוץ אותה גבוה. ברזיל ניסתה זאת ואכלה אותה. חשוב לא לתת לגרמניה שטחים מתים בין הקישור להגנה ובין המגנים לבלמים. זאת ועוד, כשהקצב איטי, הרבה יותר קל להקדיש תשומת לב לכל שחקני ההתקפה של היריב. בעוד שגרמניה יכולה להרשות לעצמה להקדיש תשומת לב בעיקר למסי, לארגנטינה אין את הפריבילגיה הזו. בנוסף, ארגנטינה חייבת לשמור כוחות. אחרי 2 הארכות ב-3 המשחקים האחרונים, לשחקנים שלה לא יהיה כוח למשחק שלם בקצב גבוה. גם להגיע ביתרון של שער אחד, אך עם הלשון בחוץ, לדקה ה-70 יכול להיות מאד מסוכן בשבילה, כי אז מספיק שער אחד של גרמניה (וקשה מאד לעמוד בבליץ גרמני באפיסת כוחות) וחלום הגביע הלך לזבל. כמו כן, קצב נמוך יפחית את המרחק אותו יצטרך מסי לגמוע ויאפשר לו מספר רב יותר של פעולות אישיות.
גרמניה צריכה להכתיב קצב משחק כמה שיותר גבוה. לא עוד טיקי-טאקה והקפדה על דיוק, אלא לדחוף את הכדור לשלישיה הקדמית כמה שיותר מהר תוך כדי הצטרפות של אחד הקשרים. גרמניה צריכה לנסות להתיש את ארגנטינה. הארכה היא אינטרס גרמני מובהק. בעוד שחוליית ההגנה הגרמנית יכולה להתמודד בגפה מול חוליית ההתקפה הארגנטינאית, ההפך לא ממש עובד, ולכן לגרמניה עדיף התקפות מצד לצד ומספר מצבים רב. דבר זה יביא לידי ביטוי גם את עדיפותו של נויר בשער בכלל וביכולת לגדוע התקפות מתפרצות בפרט. בנוסף, קצב גבוה משמעו זמן מופחת למחשבה. בעוד שהקישור הגרמני יודע להסתדר היטב עם מגבלה זו, הקישור הארגנטינאי נוטה לאבד כשלוחצים אותו.
שחקן מטרה לנטרול:
מהצד של גרמניה אין שאלה – יש לשים לב בעיקר למסי. אמנם לארגנטינה יש עוד שחקנים בעלי יכולת כיבוש שערים גבוהה, אך הוא היחיד שמסוכן גם כשנמצא 25-40 מטרים מהשער, בין אם על-ידי דריבל ובין אם על-ידי מסירת עומק.
מהצד של ארגנטינה – טוני קרוס. בהנחה שארגנטינה אכן תצליח לכפות קצב משחק איטי, קרוס הוא השחקן של גרמניה בסגנון משחק זה. לא זו בלבד שמדובר על השחקן שמוסר הכי הרבה בטורניר, אלא שהוא גם המדויק ביותר. בעוד שלגרמניה יש יוצרים רבים בהתקפת מעבר, קרוס עולה על כולם בהתקפה מסודרת. לא זו גם זו, כשחוסמים את אפשרויות המסירה של שויינשטייגר או חדירה, קיימת להם האפשרות לקחת את הכדור ולדהור קדימה. קרוס לא עושה זאת. הוא חסר משחק עומק כמעט לחלוטין. במקרה בו סוגרים לו את קווי המסירה הוא פשוט מחזיר כדור אחורה ותוקע את המשחק הגרמני (במאמר מוסגר, יודגש כי קשה מאד לשבש לו את קווי המסירה, כיוון שהוא חושב מאד מהר ומנצל היטב את התנועה הבלתי פוסקת של הקישור וההתקפה הגרמנים). לעניות דעתי, זו צריכה להיות המטרה מספר אחד של מסצ'ראנו – לשבור קווי מסירה לקרוס.
*
כפי שכתבתי בפתיחה, לא חשוב איך הגמר הזה יסתיים, יש פה סיפור נפלא ומיוחד.
נקווה לגמר איכותי, קצבי ורווי שערים.
בסופו של דבר, זה לא באמת חשוב מי תנצח, כל עוד גרמניה תזכה בטורניר.
שבוע טוב ושקט לכולנו.
***
כנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.
מעולה
סקירה יפה מתן,
אגבל לדעתי קצת הפרזת שכתבת שהאינטרס המובהק של גרמניה לגרור את ההתמודדות להארכ, הארכה זה כמעט כמו פנדלים, טעות קטנה של הגרמנים עלולה לעלות לה בשער בהארכה ואז קשה לתקן,
מסכים שהגרמנים נחו יותר, התאמנו יותר לקראת ההתמודדות הזו ולדעתי הם 70 אחוז לוקחים הגביע, נצחון ארגנטינאי יהווה עבורי הפתעה מרעישה, בלי קשר לכל אורך הטורניר ארגנטינה לא הוכיחה שהיא ראויה לכך.
רק בגלל העובדה אם ארגנטינה יזכו עוד עלולים להחשיב את מסי למרדונה , רק בגלל זה אני רוצה שגרמניה תזכה.
הגמר ב1986 היה מדהים, המסירה של מרדונה לקראת סיום המשחק היתה מעשה אמנות, הוא ממש שלח את בורוצ'גה לקו האש ואמר לו ללא מילים:בורוצ'גה השארתי לך רק לתת קטנה ולזכות בתהילה.
הולדן, לדעתי, הסיכוי במשחק הוא 50/50. בהארכה יש לגרמניה סיכוי של 65%. לפיכך, יש לה אינטרס להביא את המשחק להארכה.
אם ההערכה שלך מדברת על 70% במהלך 90 הדקות, אז בהחלט יתכן שתגיע למסקנה שונה.
ראיתי את דייגו ואת מסי.
לדעתי דייגו בכל הכבוד לא היה מצליח היום כמו אז.
למה ?
זוכרים את מונדיאל 90 ?
זו הייתה התשובה העולמית הצינית לשחקן כמו דייגו.
דייגו ב 90 לא כבש אף שער בטורניר (למעט דו קרב הפנדלים…הוא אף החמיץ פנדל בדו הקרב מול יוגוסלביה ז"ל ).
בקיצור מסי הנוכחי מקבל את הטיפול לו "זכה " דייגו בשנת 90.
מסי רחוק מלהרשים אך בכל אופן הוא עשה הרבה יותר מאותו דייגו ב 90 .
בנוסף בכל הכבוד והערכה הרבה למאסצארנו רומארו ועוד אין בכלל וויכוח שארגנטינה בגמר קודם כל בגלל מסי.
יחד עם זאת לדעתי היום זה ייגמר בהפסד.
הפסד שיצער אותי מאד אך לצערי הרב אני חותם על 30-70 גרמניה .לדעתי זה הרבה יותר.
כן ייתכן ויהיה משחק צמוד (איני מאמין שתהיה תבוסה).
אך לגרמנים יתרון איכותי בולט.
במשחקים כגון אלו יש לי נוסחה שהוכיחה עצמה עשרות פעמים (ושחזתה אגב את זכייתה של מכבי ביורוליג מבעוד מועד וכתבתי על כך מספר מאמרים …טרם הזכייה).
הנוסחה בודקת כל עמדה במגרש וכן ספסל איכות צוות מקצועי אך גם נתונים חיצונים כגון מצב מנטלי ,פציעות ,ווינריות ,ניסיון בלחץ ,ביתיות ועוד ועוד.
מעולם לא נתקלתי בפערים כאלו בין שני נבחרות /קבוצות למשחק גמר.
ניקח למשל את הניסיון .
בגרמניה רוב הסגל עבר את חצי גמר המונדיאל הקודם והיורו האחרון חלקם עברו גם גמר יורו ועוד חצי גמר מונדיאל וקלוזה למשל אף חווה גמר מונדיאל .
כמעט כוחם חוו גמר או יותר בצ'מפיון .אוזיל למשל לא חווה גמר אבל כן 3 חצאי גמרים. בקיצור המעמד (פחות או יותר ) מוכר לכולם.
ארגנטינה לעומת זאת לא הייתה במעמד 24 שנה.
למעט מסי ,מסצארנו די מריה ודימקיליס אף אחד לא חווה גמר צ'מפיון.
אמנם גם לאוגארו או היגוואין ניסיון מסוים אך הוא רחוק מאד מהניסיון הגרמני.
בקיצור גרמניה 1-0 והלוואי ואני טועה .
וואלה אהרון אני בדיעה ש'ך, התביישתי לכתוב שלגרמניה יש אפילו יותר מ 70 אחוז, לדעתי זה גמר כמעט לא שווה כוחות.
אלא אם כן מסי שמר את כל התחמושת במחסנית שלו.
אהרון, הטיפול לו מסי זוכה אפילו לא מדגדג את הטיפול לו דייגו זכה בטורנירים של גביע העולם. אם היו עושים עליו היום את העבירות שעשו עליו אז, חצי מהנבחרות שהיו משחקות נגד ארגנטינה היו סופגות הפסד טכני במורחק הרביעי.
היום השופטים די שומרים על הכוכבים (לא מספיק לטעמי). אז פשוט נתנו לפרק. אם מסי משחק בשנים האלה הוא גומר את הטורניר כבר במחצית הראשונה.
כששופטים את דייגו תמיד יש לקחת בחשבון שהוא עשה מה שעשה בעידן בו הוא ספג עבירה מכוערת לכל הפחות אחת למחצית.
צודק מתן
מארדונה היה יותר קשוח ממסי והיום היה זוכה להצלחה אדירה
פלה לעומתם שיחק בתקופה שיכל להקפיץ מעל בלם ולבעוט לחיבורים למרות שכוסח ללא הרף ( ב 66 אף נפצע )
ואל תשכחו את העובדה שמרבית הקריירה הוא היה מסטול
פלה האגדי מול מארדונה— מסי מול רונאלדו
פלה טופח על ידי פיפ"א, האגדה עליו גדלה למימדים עצומים, פלה הוא דמות נערצת עבור התאחדות הכדורגל, הוא כביכול דמות " נקייה", לא מעשן לא שותה ובטח ובטח לא עושה סמים.
מרדונה לא התאים לפיפא כדמות צחיקוי, מכאן נובעת האגדה על פלה,
מרדונה היה פרחח וחתול -רחוב,
מבחינתי מארדונה הוא האליל של כל הזמנים.
מסי הוא הפלה של היום, רונאלדו מגלם את הילד הרע והשובב,
אנדקוטה קטנה:
לפני כמה שנים מרדונה הפיק תכנית אירוח בערוץ ארגנטינאי בשם:הלילה של מספר 10, הנה ראו זה פלא ..פלה התארח אצלו, בהתחלה היו ביניהם לחיצות ידיים מנומסות וחיוכים מפה לפה, דייגו לא יכל להתאפק והכניס קטנה לפלה והזכיר את העובדה שהבן של פלה בעצמו מסובך בעולם הפשע והסמים.
משום מה כל מי שאהבתי היה קצת על סמים:
אדריאן מוטו
קלאודיו קאניג'ה ודייגו הקטן גדול
למומי החציל,
אם תעשה סיקור על הגמר אל תשכח את האוהדות הגרמניות.
מה חבל שאף מדינה סקנדינבית לא עלתה למונדיאל 🙁
מסכים ולא מסכים,הסיבה היחידה שאני לא מסכים היא כי לא זכיתי לראות את פלה וגם מה שכבר כן צולם באיכות ירודה ולא מספיק אז קשה לי להביע דיעה נחרצת כמוך,אני כן חייב לציין שבגדול אני מסכים איתך.
לגבי מסי ורונלדו אז נכון שיש דימיון ההבדל הוא שמראדונה באמת לא שם על אף אחד והתנהג איך שבא לו,ואצל רונלאדו תמיד יש את התחושה שיש משהו מאחורי זה והוא בטח לא אוטנטי כמו מראדונה
בעיני התשובה היא כזו
בקריירה מחאה פלה גדול ממארדונה .
אבל מארדונה בשיאו גדול על פלה בשיאו .
אשר למסי הוא גדול על רונאלדו בשיאו ועל סמך כלל הקריירה .
מסי ביחס לגדולים ביותר …אם מסי היה מביא את האיכות של לפני שנתיים שלוש וארגנטינה הייתה לוקחת מסי היה נכנס לדיון עם פלה ודייגו .
לצערי ארגנטינה לא תיקח וגם אם כן מסי לא הביא את היכולת המרשימה ולכן הוא לא יהיה עדיין בדיון .אבל שלושער היום וגביע ארגנטינאי ייכנסו אותו לשם שהסיכוי שלי בלוטו גבוה יותר😣
צ״ל 1.מלאה
2.אלא שהסיכוי
ההתקפה של גרמניה מאוד חזקה, אבל ההגנה של ארגנטינה היא עד עכשיו ללא ספק הכי טובה. אני בהחלט חושב שגרמניה עדיפה אבל היא לא תחגוג כמו שמשחקים אחרים מרובי שערים שלהם בטורניר הזה עד כה.
עכשיו לגבי מסי: הוא לא מרדונה ולא יהיה מרדונה. כוח הפריצה והעמידות של מרדונה ו"הדבקת הכדור לרגל" זה משהו שלא היה כמוהו ומאז עוד לא ראינו כמוהו. בנוסף, באמת היו לו גם עמיתים לא רעים בכלל לנבחרת, והם ביחד נתנו הצגות, דברים שלא ראינו מנבחרת ארגנטינה בכל השנים האחרונות שהם מובלים על ידי מסי. מראדונה גם לקח במו רגליו קבוצה בינונית למדי לשתי אליפויות איטליה, וזכיה בגביע אופ"א, שתי סגנויות סריה A וגביע סופר קאפ האיטלקי. מצד שני הקבלות של מסי בליגה הספרדית ובליגת האלופות, זה קבלות אמיתיות, ויש לו כמה שיאים שלא ישברו עוד הרבה שנים.
בקיצור – רק הצגה עילאית של מסי במשחק, והבאת הגביע העולמי, ישימו אותו על רמה של כוכבי העל של הגביע העולמי. אני מאוד מקווה שזה יקרה, אבל חושש שגרמניה לא יתנו לזה לקרות.
אני חלוק בעניין מסי.
מסי בשיאו היה קרוב לדייגו .
דייגו סחף את נאפולי שבהחלט לא הייתה מבריקה אך היה לו את אלמאו וקארקה .
לצערי בסיפא אני מסכים איתך.
גרמניה תביס 0-1 .
לי ישנה הרגשה שארגנטינה תהיה החלשה בין השתיים, ועדיין תנצח את המשחק.