מעורבים קצרים לראש השנה / מנחם לס

1.לברון הולך 'בננה' – הפעם בצדק (?) – על ביטול השלשה שלו

הנה: תשפטו אתם (ואני הרי אנטי לברון)

וואוו…וואוו…וואוו…איך לברון אכל אותה!

2. הפיסטונס הולכים לנצח לפחות 15 משחקים העונה

הפיסטונס היא לא הקבוצה החלשה ביותר ב-NBA. לא רחוק מזה אבל לא החלשה ביותר. הם השתוללו משמחה עם הנצחון הראשון שלהם אחרי 28 הפסדים, אבל מעתה ואילך הם הולכים לנצח כמעט שליש ממשחקיהם. משהו כ-15 מתוך ה-51 הנותרים, ואני מעתיק מילותי אלה כדי להוכיח לכם את צדקתי בסוף העונה.

3. המשחק הגדול ביותר של לברון בן ה-39 בכל הקריירה לפי SPORTSNAUT

הרגע הגדול ביותר, והמשחק הגדול ביותר בקריירה של לברון היה המשחק ה-6 נגד הגולדן סטייט ווריורס בגמר של 2016 כשהוא סיים עם 41 חיצים, 11 בונבונים, 8 קרשים, 4 גניבות, ו-3 חסימות במשחק שהכריח משחק 7, ואתם הרי יודעים מה קרה בשביעי. במשחק הזה הוא טוען שהוא גילה דגלים אדומים במשחק של הלוחמים ובהגנה שלהם.

4. אנטוני אדווארדס מכנה את משחק אמש נגד לברון "חלום שהתגשם"

הוא למעשה אמר בלי להשתמש במילים ש-"המלך מת יחי המלך", אבל הרי בסך הכל הוא קלע 31 נגד ה-26 של לברון, אז אני מצהיר שהמלך עדיין לא מת, וה-"יחי מלך" יצטרך לחכות להוכחה טובה יותר. אני עדיין לא קניתי את המלך החדש.

5. שוב לברון שבכה על השלשה שנפסלה. ומה בקשר לפאול על KAT שלא נישרק? הנה:

6. עוד כמה תמונות מאמש:

מיאמי היט ביוטה ג'יז:

באם על מרקנן:

הסנטר של דטרויט ג'יילן דורן קולע סל נגד ג'ייקוב פולטל בדרך לנצחון:

טייריס הליברטון קולע מעל דונטה דיבנסנצו בדרך לקריעה 'קטנה' של 126-140

כולם שוכבים אז אני לא יודע מי זה נגד מי זה, אבל אהבתי את התמונה:

7. כמה רגעים מיוחדים שקלטתי מ-2023

אחד: שיא צופים בסן אנטוניו לכבוד הופעת הבכורה של ויקטור וימבניימה

שניים: ננדו דה קולו הופך לקלעי המצטיין של כל הטורנירים האירופאים:

שלוש: פאו גאסול שופך ליבו על קובי בריאנט בעת העלאת גופייתו לתקרה:

ארבע: אמביד מנפנף "NO-NO" א-לה מוטומבו, לפני שהוא זוכה ב-MVP:

חמש: הדאנקים הגדולים של השנה:

8. דצמבר 2023: החודש ההסטורי של לוקה שרק למייקל היה כמותו

יש לי חדשה עבור אלה שלא הגיעו לאותה מסקנה: לוקה דונקיץ' עלה מדרגה בחודש דצמבר, בתפוקה שרק לאיש שנקרא מייקל הייתה פעם.

אעתיק מכותב הפוסט הזה ב-MICROSIFT NEWS:

December confirmed a reality that was already known, although there are some who want to block the reality out of their minds. Luka Doncic is one of the best in the world and a candidate week after week for NBA MVP.

בחודש דצמבר הוא קלע ב-13 משחקים 37.4 נק' למשחק ב-48.8% כולל 38.9% מהטריי, עם 11.1 אסיסטים, 8.9 ריבאונדים, ו-1.1 חטיפות.

בכמה משחקים הוא נראה WASTED. גמור. סחוט. מבוזבז לחלוטין, ולפתע הוא מתעורר עם עוד שלשה, עוד ריבאונד, ועוד אסיסט. מה שאני מנסה לומר הוא שהאירופאי הזה עם מבט שהוא סחוט וגמור לפתע מתעורר ומסיים עם עוד 16 נקודות. אני למד להעריך את האירופאי הזה שנראה נטול השרירים אבל אני בטוח שישנם לו שרירים המתחבאים איפה-ש/הוא מתחת לעורו הלבן והקצת מדפרס. אני לא מבין: עם כל עשרות המיליונים שלו הוא לא יכול לקפוץ לכמה שעות לבהמאס להשתזף קצת?

אמרתי שרק למייקל היה חודש כזה? הייתי צריך להוסיף את אוסקאר רוברטסון, הווה אומר שלוקה בדרך להיות שייך לאותה קבוצת גאוני המשחק. מה שאני רואה יותר ויותר הוא שהשמיים הם הגבול עבורו. הוא הגיע ל-10,000 נקודות ב-368 משחקים כשלברון הגיע לאותו מספר עם 358 משחקים, רק 10 פחות מלוקה.

אז הזכרנו כבר בפוסט הזה את מייקל ולברון. אני מתחיל להאמין שאם ללוקה תהיינה גם צמד אליפויות, הוא בהחלט יכול להיכנס לכיתתם. אבל שוב: "א-ל-י-פ-ו-י-ו-ת חביבי.

9. טייריס הליברטון תוקע מבט שאומר הכל על איש הטיווי 'וואלי' צ'רביאק – מעריץ הניקס הידוע – בנצחון אינדיאנה

10. "או, אלוהים…" – תגובתו של עמנואל קוויקלי על הטרייד שלו לטורונטו

11. עוד משחק טוב בהפסד לאטלנטה, לדני אבדיה

החברה הישראלית מאז של דני. אין לי מושג אם 'עדיין'

17 נק' ב-5 מ-9, 12 ריבאונדים, וה-14+ נט רייטינג הגבוה בקבוצה. אבל הוא יישאר תמיד בגבולות ה-15+- 3 אלא אם כן יתחצפן וייקח 31 זריקות כמו קייל קוזמה

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 72 תגובות

  1. תודה מנחם.
    המשחק הכי גדול של לברון בפער הוא גיים 6 נגד בוסטון בגמר המזרח. 45 נק' (19 מ 26 מהשדה), 15 ריב' ו5 אס' במשחק הדחה בחוץ.
    זה מעבר למספרים, הפסד והיה מסיים עוד עונה באכזבה עצומה, עם קוף שהולך וגדל ותדמית של שחקן שלא מתפקד במעמדים גדולים.
    בסדרה הזו הוא התבגר סופית, ומאז הוא השחקן הטוב בכל סדרה ששיחק עד פלייאוף 18' כולל.

    1. מסכים איתך. המשחק ההוא שינה אותו ואת הצורה בה הוא משחק בפלייאוף. אבל לדעתי בגיל 39 המשחק הכי גדול שלו הוא משחק שעדיין לא שוחק.

  2. מנחם תודה רבה על המעורב הגדוש.
    לא היו צריכים לפסול את השלשה, שריקה מוזרה, אבל זה בטל בשישים לעומת אין-ספור המתנות שהוא מקבל כל משחק, בשני הצדדים וביחס של השופטים.
    סתם משהו קטן שראיתי מהמשחק אמש, שמראה כמה הוא רגיל לקבל את היחס המועדף:
    שריקת אוויר מוחלטת על באמפ מינימלי עם טאונס חזה לחזה (ראו בריפליי) –
    https://youtu.be/ouWz5ic9UHo?si=XxNoBcXFEfpSxw-p&t=1630
    לברון הולך אחרי הסל לספסל של מינסוטה לעשות פוזות ופרצופים, ומתווכח עם אחד השחקנים שם.
    אין תגובה מהשופטים, אנד 1.
    .
    מהצד השני, דקה אחרי:

    1. https://www.nba.com/stats/events?CFID=&CFPARAMS=&GameEventID=660&GameID=0022300443&Season=2023-24&flag=1&title=James%20S.FOUL%20(P2.T4)%20(B.Barnaky)
      לברון נותן סלאפ חזק וברור על ידיו של טאונס בקליעה.
      שריקה לעבירה.
      הוא משתולל עם פרצופים נדהמים כאילו שרקו לו אוויר.
      קלוז אפ על פרצופו המשתומם המביט מצפה למסך למעלה לראות את ה"סטריפ הנקי".
      .
      כל המשחק הוא יושב על השופטים, עושה מה שבא לו והשופטים מגיבים אליו בדחילו ורחימו, מדברים בהכנעה וכמעט משתחווים.
      שחקן אחר מעז להוציא ציוץ על שריקה לא נכונה – טכנית מייד.

  3. כן, הייתה שלשה של לברון.
    אבל זה מקומם לראות כוכב על מתלונן על שריקה ב-NBA. הוא לא יודע שהוא קיבל בקריירה אלפי שריקות מתנה מיותרות שמוכתבות מראש ע"י הליגה?
    וכך כל כוכבי העל (דוראנט, יאניס, קרי, אמביד, לוקה, יוקיץ' ואחרים). הם כולם הולכים לקו בגלל שמישהו נשף אוויר לידם. ואלו "טעויות" מכוונות ומוכתבות מראש! אז כשיש פעם אחת שריקה נגד כוכב על שהיא טעות תמימה של שופט?!
    לא יכול לסבול את ההתבכיינות הזו. כמו תינוק שלקחו לו צעצוע.
    ואני מזכיר שאני זה שמתווכח כאן שלברון עדיף בעיני על מייקל ג'ורדן. זה לא אישית נגדו, זה נגד תופעה של התבכיינות נגד שיפוט.
    אז כן, לברון קופח, כמו שקופח נגד טייטום. אז מה, כמה פעמים קופחו נגדו שחקנים אחרים? שיסתום וילך הלאה. זהו.
    שנה טובה יותר לכולם. 🙂

  4. יש ריפליי סנטר בדקו שם וראו שיש נגיעה בקו, גם ראיתי צילום מזווית מסויימת שמראה שבעשירית המילימטר הוא נוגע בקו. זה בכלל לא אמור להיות נתון לדיון העניין זה סתם לעשות רעש וצלצולים ולהגיד קיפוח. למי בדיוק יש אינטרס לקפח את המאמי הלאומי ? אחת הסיבות שהלייקרס בכלל היו במשחק היא שנתנו למינסוטה טכנית הזויה אחרי סל ועבירה כשהם התלוננו על השריקה בדקה האחרונה, בלי הנקודה הנוספת במתנה אין שם סוף שכזה בכלל..

  5. וגם היה מהלך לשלשה של איי.די שלברון נכנס לפני ההוצאה ופגע בחזקה בסנטר של גובר והדבר זכה להתעלמות כמובן. וזה רק בדקה וחצי האחרונות.. אז נתפסים לשלשה ולא מתייחסים לדברים לטובת הלייקרס

    1. חחחחחחחחחחחחחחחחחח, פשוט ענק כל התפיסות האלה.
      ולחשוב כמה מקפידים עם גיילן בראון וטייטום על הצעדים האלה.
      ילך הליימך לדבר ללמפה.

    2. אם אתה שם וידאו להראות טעויות שיפוט לטובת לברון, לפחות תשים סרטון שמי שערך אותו גם אשכרה הסתכל עליו.
      (ראיתי רק את המהלך הראשון, הספיק לי. או שהוא עיוור או שהוא שקרן).

          1. אני מסכים עם אלעד. ראיתי את המהלך הראשון ואת הפרשנות המוזרה והספיק לי. הקריין אומר ב 0:35 שזה הכדרור האחרון, שברור לחלוטין שהוא ממשיך לכדרר. ב 0:44 – 0:45 רואים בברור את הכדור בין הרגליים של לברון בלי שהוא נוגע בו, ולכן ברור שהוא מכדרר. הקריין הזה או עיוור או שקרן כמו שטוען אלעד. יכול להיות שהיתה הקפצה כפולה, אבל קשה לדעת כי הכדור מוסתר על ידי הגוף של לברון בזמן שהיד של שחקן ההגנה באיזור, אז אי אפשר לדעת עם שחקן ההגנה נגע בו. בכל מקרה צעדים (כמו שהקריין הזה טוען) זה לא.

            1. וזה גם לא השקר הבוטה הראשון – הוא מתחיל את ספירת הצעדים מהרגע שהכדור עוזב את היד של לברון.

  6. תודה מנחם, מעורב גדוש בלברון . . .
    .
    אתמול עניתי לך ובטח לא ראית:
    חחח ממש לא הבנת אותי.
    אתה כותב פסקאות שלמות, לפעמים, שבהן אתה מתמלל דברים ששחקנים אומרים. ואתה עושה את זה באופן ידני, נכון?
    הנה דוגמא מהטור הנוכחי. מנחם כותב:
    צ'ארלי הודה בזה: "הוא היה גבוה ממני ב-4-5 אינטשים (10-12 ס"מ) עם ג'אמפ מכוער שידיו השתחררו מהכדור מאחורנית ולא יכולתי לעשות מאומה נגדו. אבל פופאיי ג'ונס היה בערך בגובה שלי ולא אהבתי את פרצופו. הייתה לו הבעה כאילו הוא מרחם עלי. שנאתי את הבנזונה. הייתי מאבד שינה בגללו כשפרצופו הדפוק מופיע לי בראש ומטרטר 'אתה לא יכול לעשות דבר נגדי', אתה לא יכול לעשות מאומה נגדי'. הבנזונה הזה OWNED ME!"
    לתרגם את הפסקה הזאת זאת עבודה ובאמת שאני מודה על כך כי לי לא היה כוח לעשות את זה על בסיס יומי. לא אמרתי שאתה מעתיק מאחרים.
    האמירה שלך על קיבוצניקים היא לפעמים נכונה ולפעמים לא
    🙂
    גם ככה לא תקרא את מה שאני כותב אז אני סתם מבזבז זמן

      1. מה למה, מה שכתבתי? כי אולי הוא בכל זאת יקרא ("קראתי כל אחת מהתגובות בעיון. תודה")
        .
        6 מאמרים בשנה, מרשים מאוד. לא היתה לי אף פעם שנה כזאת. אבל חכה חכה, תמיד ישנה ביקורת, באיזה רבעון הם,Q1 אני מקווה? ומה מספר המחברים על המאמר?
        🙂
        לצערי אני טובע בביורוקרטיה

        1. עניין הדרישות, כן ידוע.
          אחד מהמאמרים משותף עם עוד ביולוגים ימיים בוטנאים מכל אירופה, נדמה לי בסביבות 40 חוקרים, והוא רוויו רציני ביותר. רק חבל שלא הלכנו על עיתון יותר טוב. ניחא, לא אני קבעתי אלא אנשי אוניברסיטת גנט.
          קח סנפירים, מסכה ושנורקל שלא תטבע.
          🙂

          1. המספר המקסימלי של שותפים שהיו לי הוא 5 אני חושב. ממוצע המחברים אצלי בערך 2.2.
            בסקירות הרבה פעמים יש הרבה מחברים.
            אני טובע בגלל שהשנה הזאת היא סיוט שלא ברא השטן, אבל זה רק לעוד שנתיים (סוף קדנציה).

            1. גם המאמרים שלי הם בדרך כלל לא יותר מ 5 כותבים אבל כשפונים אלי להשתתף אני לא אומר לא אם אני כן יכול להגדיל את הידע המדעי.

          1. מנחם
            6 היום זה מסביב לנורמאלי במיוחד בגלל מהפיכת האינטרנט. פעם תהליך פרסום מאמרים צרך מכונת כתיבה וצילום תמונות ועבודת נמלים גדולה. לכתוב ולפרסם מאמרים רציניים לקח שנים. היום יש המון עיתונים שפיטים ותהליך הכתיבה הדיגיטלית, תוכנות חישוב וסטט תמונות דיגיטליות ותכנות שונות לעיבוד תמונות עושות את העבודה קלה יותר.
            מי אני ומה עשיתי לעומת ענקים כמו פרופסור אבייתר נבו (אייבי) מהמכון לאבולוצייה באוניברסיטת חיפה?
            לפני כ 13 שנה השתתפתי באירוע חגיגות ה 80 של האיש ויצא ספר עם רשימת המאמרים שפרסם מאז ועד לאותו הזמן. האיש רשום על מעל ל 1000 (אלף!!!!) מאמרים בעיתונות השפיטה. בשנה נורמאלית הוא מפרסם בין 20 ל 30 מאמרים. זה באמת לא נורמאלי! גם הוא כמוני עובד עם הרבה חוקרים בעולם במגוון נושאים ולכן מאמריו מתפרסים ומתפרשים על מרחב גדול של תחומים. אני שואף להגיע לבין 8 ל 10 בשנה אבל יודע שיהיה קשה מאד להגיע למספר הזה אם בכלל אצליח עם שאר החובות, ואני לא נהייה צעיר יותר.

      1. אוקיי, רק רציתי שתבין "שהעקיצה" שעקצתי אותך לא היתה, לא הבנת אותי.
        אני לא עידו אבל אני יודע לעקוץ לפעמים

  7. לפני 20 שנה במשחק ששודר בערוץ 5, הבן שלי קלע שלשה במשחק במסגרת אליפות בתי הספר התיכוניים. השופטים פסקו רק 2 נקודות בעוד שההילוך החוזר הראה בבירור שנקלעה מאחורי הקו. פיני גרשון שהיה הפרשן במשחק אמר "אם הוא עבר את הקו זה היה רק עם הציפורן של הרגל….."

    התרגשתי לראות תמונה של וולטר צ'רביאק בפוסט. "וואלי האיום" היה קלע בלתי ניתן לעצירה במדי ריאל מדריד בשנות ה – 80.

  8. תודה מנחם.
    צריך להוריד לגמרי את הריוויו – ולהשתמש בו רק רטרואקטיבי כדי להעניש אלימים ונוכלים (פלופרים). השופטים הם חלק מהמשחק ואם הם טועים אז שיטעו. כנ"ל לגבי ה-VAR בכדורגל.
    המונח "צדק" בספורט – נתון לויכוח. לבטל שלשה מדהימה כמו של לברון בסוף משחק, בגלל איזה פריים טיפשי שמישהו בסנטר חפר – זה פשוט מנוגד לרוח הספורט. שהשופטים ישרקו מה שהם ראו – וזהו. לטוב ולרע. אבל אני דינוזאור אז אני משחרר, כולנו סטיב ג'אבי… חחח
    .
    פיניקס עם W שלישי רצוף, ביל עם 25 באחוזים פסיכיים. אני לוקח אחריות על העגלה (כמו ביבי). בקרוב ננצח את כולם.

      1. אם זה מה שהם ראו ושרקו – אז סבבה. מותר להם לטעות. השחקנים טועים יותר מהם וטעויות הרבה יותר גרועות. זה חלק מהמשחק.

  9. שנה אזרחית טובה לכולם.
    שהמלחמה תסתיים וכוחותנו ישובו בשלום ביחד עם כל שבויינו אחרי שנחסל את החמאס ניתן מכה קשה לחיזבאללה ונפרק את תשלובת הגרעין האירנית.
    והכי חשוב, שנלמד לחיות בשלום אחד עם השני גם עם לא מסכימים פוליטית.
    תהיו אופטימיים.

    1. אם תיכנס למלחמה כוללת עם חיזבאללה – יירד גשם על תל אביב. אלה לא צינורות ממולאים בחומר נפץ, אלה כבר טילים אכזריים. השם ישמור. תאכלס – בלי ארה"ב היינו עכשיו בצרה צרורה. החימוש היה נגמר ולא בטוח שהיינו עומדים טוב בפני מתקפה כוללת – חמאס, חיזבאללה, איראן, ערביי יו"ש, חותים ואולי גם יותר מזה… מתי בפעם האחרונה רצה לכאן נושאת מטוסים לשמור עלינו ונשיא אמריקאי ישב בישיבות הקבינט? רמז… אף פעם! לגבי האחדות בינינו – בעייתי – המלחמה מציגה אחדות בקו האש, אבל בחברה עצמה הפילוג עדיין חי ובועט. תהיו אופטימיים? קשה…

      1. מסכים שהרעיון של אהוד ברק, צבא קטן וחכם, הוכיח כלא מוצלח וזה בלשון המעטה שבמעטה.
        מה המצב בצנטרישוט? הצינורות מגיעים עד לשם?
        לגבי חיזבאללה, לא תהיה ברירה ונהיה חייבים להכות בהם יותר חזק אבל פרה פרה. קודם חמאס אחר כך הזבאללה ובסוף אם ירצה השם גם אירן בתקווה שהעולם המערבי יצטרף.
        תהייה אופטימי בכ"ז

        1. בצנטרישוט יש הילוך מהיר במיוחד – אם נכנסים לזה מתנתקים מהמציאות וזה נהדר. הבעייה שאבו פופי מתקמצן ולא מפעיל את ההילוך המהיר, אז רוב הזמן זה בהילוך איטי. סחרחורת, בחילות, ותודעה-מושעית-חלקית – כמו במציאות
          🙂

            1. חחחחחחח הרגת

            2. אבו פופי, אנחנו רוצים את דה שוט חי. 120 והוא כבר לא איתנו.

        1. אתה צודק מנחם אבל הפילוג קצת מטעה – יש פילוג פוליטי אבל בכל הקשור ללחימה יש התגייסות של כולם – לוחמים, תומכים ואזרחים. לצערי – יש כל הזמן מי שדואג לטפח את הפילוג וללבות את האש – מנהיגים, ראשי קהילות וכמובן עיתונאים (שכפי ששמעון אמר רובם רפי הבנה, חכמי בדיעבד שיודעים הכל על חמאס ועל נבכי נפשו אוי אוי)

  10. מעורב מעולה
    אבדיה עם דאבל דאבל שלישי העונה (ב 4 המשחקים האחרונים)
    הוא חייב לשחק יותר אגרסיבי, הוא הססן במשחק שלו
    שמח מכל הופעה שלו אבל לצפות בטריי יאנג וג׳ורדן פול זה היה כמעט טו מאץ עבורי (וגם עבור החמאס ששלח טילים בחצות)
    לברון צודק לשם שינוי,לראשונה הבכי שלו מוצדק

      1. הרי יש התראות וצריך להיות איזהשהוא תרחיש עזיבה לזמן חירום. אנשים עולים על הרכבים ומסתקלים לאזור גבוה עד יעבור זעם. אני זוכר את מצגת הצונאמי של המכון ויודע מה לעשות אם אני למשל בבת גלים חיפה או בסיפלאס בבת ים. האמת שבשני המקרים זה מאד פשוט. יש הוראות להיכן להגיע. בראשון לעבור את הכביש לכרמל, בשני עולה על מצוק הכורכר ומתרחק מהשוליים.

  11. לגבי לברון, החוקה אומרת שדריכה נקבעת לפי מצב הרגליים האחרון לפני העלייה לאוויר. הסקרין שוט מקדים במאית שנייה שהחלק הקדמי והמעוגל של הרגל שלו כן נגעה בקשת בזמן שרגלו החלה להתרומם באויר. כשהיה מקופף הקו עבר תחת החלק הקדמי של הנעל שנמצא באוויר. ראיתי את התמונה שהשופטים הכריעו עמה ואין בה ספק. אילו עין אנושית הייתה נותנת 3 נקודות לא היו מבטלים את ההחלטה בגלל הגבוליות, אך אם כבר הייתה שריקה ל-2 המציאות רק כשמריצים פריים ביי פריים היא שקצה הנעל נגעה בקו.
    .
    לגבי דיטרויט מסכים. היא במינוס 10.7 בנט רייטינג. יש לה יכולת לסיים עם 15-10 ניצחונות אם ישחקו באותה האינטנסיביות שהראה ב-4 המשחקים האחרונים.
    .
    לגבי וואלי שרביאק, לא העניין של הניקס עצבן את טייריס אלא הקביעה של וואלי משנה שעברה שטייריס הוא כוכב מזוייף ולא אמיתי. הוא חזר בו מאז ושוב התנצל על האמירה, אך טייריס נתן בו מבט כדי שיזכור. זה נעשה ברוח טובה.
    .
    2 משחקי NBA ראיתי אמש. הראשון, וושינגטון-אטלנטה גרם לי למרה שחורה ופלשבק לאייטיז עם הריצות חסרות התכלית ודימיון מצד לצד. על דני הייתי מבסוט. הוא גורם להם אשכרה לשחק כדורסל גם אם הוא לא הכי כישרוני או אתלטי. אבל זה קרה בעיקר עם המחליפים.
    אבל השחקן האהוב עלי על הפרקט הוא ג'יילן ג'ונסון שהתאהבתי במשחקו בדראפט והתרסק ביום הדראפט עד הבחירה ה-20 בדראפט 2021. מייק ששבסקי בעונתו האחרונה עשה לו את המוות בדוק והוא פרש אחרי 13 משחקים והאמריקאים הפכו אותו לבעייה אישיותית כי הרי כולם אוהבים את קאוץ' K. אבל ג'ונסון שהיה כישרון גולמי עצום נזרק לספסל לטובת הלבנבן הגבוה הדוקי מת'יו הארט. הוא החליט לחתום עם קלאץ' ולעבוד על המשחק שלו באופן אישי והוא לרוע מזלו נבחר לקבוצה בה הועדפו כל ווינג אפשרי על פניו. הוא חכך את הג'י ליג ונראה טוב בדקות מועטות שנה שעברה אבל שוב לא קיבל הזדמנות. עד שהגיע סניידר ולא הבין למה ווינגים עציים משחקים לפניו כאשר ג'ונסון יודע למסור, להגן, להיות אתלטי באזור הטבעת ולתת אנרגיות נהדרות. אתמול פתח בסערה. אך שוב צמד הגארדים של ההוקס לא נותנים לאף שחקן את הבמה. הוא סיים עם 23 עם 13 ריבאונדים אבל בקלות יכל לסיים עם 30.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט