מעורב הופס ליום שני: ROY – הולמגרן או ווימבניימה? / מנחם לס

1.הארדן. כן או לא?

השאלה אתמול הייתה: האם אתה מעוניין שהארדן יצליח בקליפרס, או ייכשל?

התשובות:

אני מעדיף שהארדן ייפול על פניו בקליפרס

51.85% (182 votes)

אני מעוניין שהארדן יצליח בקליפרס

48.15% (169 votes)

ה-"יצליח" הוביל עד 2 אחה"צ, אבל "ייפול על פניו" עשה פיניש ועבר את ה-"יצליח" בהפרש קטן של 13 הצבעות.

אני מכריז על שוויון. אוקיי – תיקו

הערכה על מספר הנכנסים לאתר ביום ממוצע:

1)היו אתמול 45 תגובות
2)הצביעו 351
3) הווה אומר שבערך מגיב אחד משמונה מצביע
4) היו 351 מצביעים. אני מניח שרק 5 מהנכנסים מצביע (לדעתי 8-10 יותר נכון, אבל ברצוני להיות זהיר) – הווה אומר שאתמול נכנסו 1,755 עכברים לאתר בהערכה מאד מאד זהירה. 3,510 בהערכה מאד נדיבה. זה בזמן מלחמה. בפלייאוף מספר הנכנסים מגיע יומית לבערך 3,000, שהוא המספר שקבלנו מגוגל אנליסט.

ROY .2 נכון לעכשיו: הולמגרן או וומבניימה?

3. ROY למשחק אמש:

צ'ט הולמגרן נגד גולדן סטייט

נצחון 123-130: 37 דקות, 36 נק' ( ב-14 מ-22, 2 מ-5 מה-3), 10 ריב', 5 אס', 2 גניבות, 2 חסימות, פחות 4 איבודים

סך הכל: 51.0

וומבניימה נגד ממפיס

הפסד 120-108: 19 נק' (6 מ-17, 2 מ-5 מה-3), צ13 ריב', 4 אס', בניבה אחת, 8 חסימות, פחות 2 איבודים

סך הכל: 45-2=43.0

שני מאורעות חשובים:

אחד: 8 חסימות לויקטור. רק טים דנקן ודייויד רובינסון עשו את. שיא אישי חשוב לויקטור

שניים: 36 נקודות. שיא אישי להולמגרן.

OK. HOLMGREN IS A BAD ASS; LET'S GO TO OT

EIGHT BLOCKS FOR WEMBANYAMA. ONLY TIM AND DAVID DID IT FOR THE SPURS

אמש: נצחון ביתרון קטן לצ'ט הולמגרן

4. ROY לקריירה

הולמגרן:

30.3 דקות משחק. 17.1 נק', 7.9 ריב', 2.8 אס/, 1 גניבות, 2.2 חסימות, 2.3 איבודים

ס"ה 28.8 פחות 2.3 = 26.5

וומביימה:

30.2 דקות משחק. 19.2 נק', 9.5 ריב', 2.4 אס', 1.1 גניבות, 3.6 חסימןת, 3.8 איבודים.

ס"ה 34.9 פחות 3.8 = 31.1

ס"ה ROY: יתרון קטנטן לויקטור ווימבניימה מבחינה אישית.

אבל…אוקלהומה סיטי ת'אנדר – קבוצתו של הולמגרן – היא 4-9, מקום רביעי במערב. הספארס, קבוצתו של וימבניימה, היא אחרונה במערב עם רקורד של 10-3. אז בס"ה – אישית וקבוצתית – –

ה-ROY נכון לעכשיו הוא של צ'ט הולמגרן ביתרון קטן על ויקטור וומבניימה!

5. טיוס ג'ונס פונה לבן קבוצתו ג'ורדן פול בטוויטר

טיוס ג'ונס פונה לבן קבוצתו ג'ורדן פול בטוויטר:

6. מזל טוב לזאיון ויליאמסון ללדת הבת החדשה. האמא – חברתו – הירשתה לצלם רק את ידה של התינוקת

7. שלוש מסקנות מנצחון התאנדר על הווריורס

מסקנה ראשונה: צ'ט הולמגרן הוא כל מה שהתאנדר ציפו שיהיה, ויותר

כתבתי באריכות על צ'ט בתחילת המאמר

מסקנה שנייה: כבר ניתן להכניס את שי גילגואוס-אלכסנדר לחמישייה הראשונה של ALL NBA

בנצחון אוקלהומה סיטי על גולדן סטייט 123-130, SGA סיים עם 40 נקודות, 7 ריבאונדגים, 6 אסיסטים, 2 גניבות, ו-2 חסימות ב-18 מ-29 מהפארקט, 2 מ-3 מאחורי הקשת, ו-7 מ-7 מהקו. מה המיוחד בשורה סטטיסטית זו? שאין בה כל דבר מיוחד. SGA עושה דברים כאלה כמעט כל משחק. אני לא רואה אף שחקן אחר הלוקח את מקומו של ה-1.97 מ' הזה כשוטינג גארד או סמול פורוורד בחמישיית האול-סטאר של ה-NBA לעונה זו.

הנה מה שהוא עושה כמה פעמים בכל משחק:

מסקנה שלישית: לאוקלהומה סיטי ישנו שחקן רוטציה בן 20 בשם קייסון וואלאס שהוא בדרך לפריצה רצינית

קייסון נבחר ע"י דאלאס עשירי בדראפט של 2022, ואז הועבר בטרייד עם אוקלהומה סיטי שבחרה את דרק לייבלי במקום 12, ואז העבירה את וואלאס ואת דייויס ברטנס לאוקלהומה סיטי עבור דרק לייבלי.

קייסון היה שחקן 5 כוכבים בתיכון, מיסטר טכסס בכדורסל, ובחמישייה של מקדונלד. הוא קולע העונה 8.1 לת'אנדר, אבל המספר הזה יגדל יחד עם חודשי משחקו. נהניתי מאד ממשחקו נגד הווריורס.

8. אחת התכניות המוצלחות (והחכמות) ביותר ב-TV האמריקאי היא SNL (סטרדיי נייט לייב):

אם אתה מפשל בגדול, תהיה בטוח ש-SNL יעלו עליך. הנה התכנית מאתמול בה הם עולים על דריימונד גרין:

מנחם לס

בעל האתר, ומנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 65 תגובות

  1. סוף סוף מישהו רואה את זה. קייסון וואלאס הוא הריל דיל, רכז צעיר שמשחק ככה כרוקי זה מאד מרשים.
    הוא מין גרו הולידי יותר מלוטש עם פוטנציאל יותר גבוהה
    אוקלהומה בוחרים מעולה
    לחשוב כמה בחירות צברו
    הם בונים פה משהו מפחיד

    1. יותר חשבתי בכיוון של מרכוס סמארט (על וואלאס) אבל הוא באמת מרשים.
      השאלה אם הוא לא מייתר את לו דורט?

      1. הוא פחות דוג מסמרט ויותר שחקן שלם סטייל הולידי
        דורט והוא לא על אותה משבצת
        הוא יותר רכז
        אם מישהו מזכיר את סמרט זה דורט
        היתרון שלו שיש לו שהי שחקנים כמו שיי ו גידי לפניו ברוטציה שהוא יכול להתבשל לאט
        בלי ציפיות מוגזמות

      2. הוא מייתר מאוד את דורט וזה עניין של מעט זמן עד שלדעתי דורט יעבור בטרייד.
        פרסטי לא מטומטם, הוא לא משלם סתם כסף לשחקנים שחוסר יציבות זה שמם השני.
        דורט התחיל טוב מאוד את העונה, בעיקר בקליעה מ-3.
        אבל זה חזר והתייצב לאחרונה לרמה הממוצעת שלו. בהגנה הוא מצוין אבל וואלאס נראה חבילה מעניינת יותר.

        בכלל לדעתי וואלאס כשרון מעניין יותר מלייבלי(שמאוד נהנה מהדקות בדאלאס ומהחופש שמקבל מתחת לסלים שם כשההגנות מתפקסות בלוקה וקיירי).

        ההשוואה שמיד עולה לי לראש בהקשר של וואלאס זה מרכוס סמארט וכתבתי את זה כמה פעמים.
        בניגוד לסמארט הוא מגיע עם קליעה.

  2. תודה מנחם על המעורב. בעיניי סכמת יפה את המצב בנתיים במאבק המסתמן בין וואמבי להולגמרן על תואר הרוקי.
    אגב לי נראה שצ'ט התבריין קצת והעלה מאסה מעט בטרום העונה הזו ואולי זה סתם מראה עיניים מטעה…

  3. תודה מנחם.
    אני מאד מתרשם מאוקלהומה.
    איזה סל של הולמגרן 1.6 שניות לסוף. איזו שלשה וואו. השתיק את כל סן פרנסיסקו. גילגוס אלכסנדר פשוט בלתי ניתן לעצירה אחד על אחד. קבוצה בעליה ומאד מרשימה. אני אוהב אותם.

  4. כרגע צ'ט מוביל בבירור במירוץ לרוקי העונה אבל לוומביניאמה יש מספיק זמן כדי לשנות את התמונה.
    אם כבר אוקלהומה אז ג'יילן וויליאמס מתפתח להיות אחלה שחקן (צריך לזכור גם שהוא מבוגר יחסית) – יש שם שלושה אולסטארים בפוטנציה כשאחד על סף סופרסטאר. התאנדר בהחלט יכולים להסתכל על העתיד קדימה בתקווה.

    1. סם פרסטי יקריא להם את הספר: "סבתא בישלה דייסה".
      אני זוכר שב 2012 הוא הקריא להם את הסיפור והיחיד שלא אהב אותו הוא הארדן.

  5. תודה מנחם
    שוב ג'ון קליפארי עושה את זה. גארדים מקנטאקי תמיד היו ויהיו סחורה חמה בליגה, במיוחד כשהם צעירים.

  6. אין שום בעיה לשנה שניה של הולמגרן,כבר היו מספיק תקדימים בעבר בה שחקן שהיה פצוע בעונה הראשונה בשלמותה,יכול להתמודד על רוקי העונה.
    השנה יש מאבק צמוד שיוכרע רק בסוף העונה .לא בטוח שזה מאבק בין שני שחקנים.הנדרסון שכרגע פצוע ,יש לו פוטנציאל להתמודד.אוסר תומפסון יכול גם כן להתמודד.
    תאנדר זקוקה עדיין לשיפור, היא חייבת לעבות את הקו הקדמי.הם צריכים ללכת על אליפות כבר בשנה הבאה.ולא עושים את זה עם ארבעה גארדים בחמישיה.ועוד 4 גארדים בספסל.לעומת רק שחקן פנים אחד נורמלי בכל הסגל.יש להם טונה של בחירות דראפט צריך להשתמש בהם כבר בדד ליין הבא.לראות בשנה הנוכחית כבסיס הכנה לשנה הבאה.
    ג. סטייט מקרה אבוד לפחות לשנה השנתיים הבאות.העובדה שמדברים הכי הרבה בתקשורת על גרין,זה כבר אינדקציה למצב הקבוצה.הם נמנעו מלקבל החלטות קשות בקיץ האחרון, הם יצטרכו לקבל את ההחלטות בסוף העונה.

    1. זה מאבק בין שני שחקנים – תומפסון בכלל לא בתמונה והנדרסון התחיל רע ועד שיחזור מהפציעה יצטרך לתת חצי עונה סופר חזק כדי להיות שם.

  7. זאיון ויליאמסון מפזר את המיץ שלו.
    הוא בחיים לא יממש את מה שציפו ממנו, הוא עצלן, תאוותן ורוצה הכל אתמול.
    מתכון לאסון

  8. 1. לגבי הארדן לא הצבעתי. אני לא רוצה שייכשל. אבל אין ספק שהרשע וטוב לו צדיק ורע לו לפעמים מדגדג את בלוטת הצדק. מבחינת כדורסל זו התאמה טובה ללא ווסטברוק אך אם ווינג קלעי חזק לידו וסנטר קצת יותר נייד לאליאופס שלו. לגבי הפלייאוף, הטראק רקורד שלו ברור. משחקים מפלצתיים ליד משחקים בהם שוכח לשחק כדורסל. אם הקליפרס שמים על זה את הז'יטונים מקווה שיילך להם.
    .
    2. רוקי השנה כרגע הוא צ'ט ללא עוררין. OKC ביצעו קפיצה בגלל הוורסטיליות והבגרות שלו. הוא גם כמעט שנתיים בוגר מויקטור ואם שנה פור בלמידת משחק ה-NBA (אפילו שלא שיחק משחקים). גם חשוב לציין שצ'ט משחק עם 2 פליימייקרים עילאיים עם גידי ושיי וויקטור משחק עם גארדים כמעט לא קיימים וצריך לייצר לעצמו נקודות בדרך מאוד קשה. לא מפריע לי שהוא במגרש משחקים ומנסה דברים, אך צ'ט כבר יודע מי הוא. אבל עדיין לטווח הארוך אני לוקח את ויקטור. הפוטנציאל גם כמנהיג וגם כשחקן זועקים לשמיים. בכול מקרה העונה כל כך צעירה, אני תמיד אזכיר שבשלב הזה שנה שעברה חשבו על בן מת'ורין כאול סטאר אחרי שפתח את עונת הרוקי שלו בסערה והתרסק אחר כך.
    .
    5. טיוס ג'ונס פנה במסיבת העיתונאים וצוטט בטוויטר. אבל המסר צודק לחלוטין. הוא משחק עם 60 קופים על הצוואר, כדי להוכיח לג"ס שהם טעו, כדי להראות לוויזארדס שהוא הכוכב שלהם. הוא מזכיר קצת את קיליאן הייז. לא בסגנון, אלא הניסיון להיות טוב בדברים המסובכים ביותר לפני שהיה טוב בבסיס וביסודות. קיליאן כבן 18-19 ניסה לעשות סטבקים בנפילה לאחור ומסירות מוגזמות עוד לפני שקלע קאץ' אנד שוט וניהל פיק אנד רול טוב. פול יכל להיות הג'וקר בג"ס כי קר יכל לשלוף אותו בימים פחות טובים. בוושינגטון הוא צריך להחליט איזה שחקן הוא. זה שכל כך לא צפוי שגם חברי קבוצתו מסתכלים עליו בהשתאות או שחקן שיודע לחבר את כל החלקים שיד בקבוצה ולנצל את היתרונות שלו כדי לכווץ את ההגנה. פול הוא שחקן שהחל את הקריירה כאחד הגארדים הגרועים בליגה והגיע לעונתו השלישית כשחקן שיכול לנצח עבורך משחקי פלייאוף. הוא שיפר המון במשחק וכולם אומרים שהוא עובד קשה. אבל לא תמיד קל ללמד שכל ולא תמיד אפשר ללמד קבוצתיות.
    .
    6. הלוואי שהיה אפשר לבטל פילטרים במצלמות. אף בנאדם לא נראה ככה. בכול מקרה שיהיה בהצלחה לזאיון. אולי יפסיק לברוח לכוכבות פורנו ויתחיל להתרכז בכדורסל ומשפחה.
    .
    7. קייסון שחקן הגנה טוב כבר עכשיו. את זה ידעו. אבל תפקיד גדול ב-OKC יהיה מאוד קשה עם כמות הגארדים שבינתיים נותנים תפוקה. אני לא רואה אותו כרכז פותח בקבוצה או כמנהל משחק אלא גארד הגנתי שיכול לעשות דברים מעניינים ליד גארד גבוה ודומיננטי כמו שיי. אבל זו דעתי. אני בהחלט טועה לפעמים ושחקנים מפתיעים אותי. בעיני הגארד הטוב בליגה כרגע הוא לא שיי אלא ד'ארון פוקס. סקרמנטו עם ניצחון שישי רצוף על קבוצות טובות ובלעדיו הם פשוט לא משהו כאשר איתו הם בטופ המערבי. פוקס קיבל רק חצי קרדיט על הריצה של שנה שעברה ובקיץ כמעט אף אחד לא דיבר עליו. ESPN דירגו אותו 23 אבל הוא בין השחקנים שהכי קשה לשמור עליהם עד כה, הוא מוביל את הליגה עם 32 נקודות למשחק באחוזים מטורפים והקינגס נראים כמו קבוצה טובה מאוד.
    .

    .

    1. פוקס עושה סל בקלילות בכל רגע נתון.
      הסיבה שהנתונים שלו לא עוד יותר מדהימים זה שיש לו קבוצה איתו
      הוא לא צריך לקחת על עצמו כל כך הרבה
      והקינגס משחקים ללא ליילס שהיה מצויין בפלייאוף מתחילת השנה
      ללא לן שהיה טוב כבר שבוע וחצי ולא הארטאר שנפגע בסאן אנטוניו
      ולא ממיצל שאיבד את מקומו ברוטציה לקיון אליס.
      פוקס הולך להיות סופרסטאר
      הקינגס מאד עמוקים
      הקינגס יסיימו 1-2 את העונה הסדירה
      וילכו חזק בפלייאוף

      1. לא חושב שוואלאס פליימייקר.
        הוא לא מספיק איכותי עם הכדור ביד. כן מסוגל להוריד כדור לפרקט ולמסור אבל אין שם משהו ברמה של מחשבות על פוינט גארד ראשון איפשהו בליגה.
        הוא לדעתי הרבה יותר קומבו גארד מpg.

    2. וואלאס הוא יותר קומבו גארד הגנתי.
      אני חושב שבראייה ארוכת טווח המקום שלו צריך להגיע על חשבון דורט כי דורט לא קלעי יציב.
      הגנתית שניהם טובים אבל וואלאס הוא ממש סטופר.

  9. תודה על המעורב.
    1. ROY הוא פרס "פוליטי", כמו MVP ולכן זה די חסר ערך. לכל אחד יש דיעה ואם אתם לא מרוצים מהדיעה שלי, יש לי דיעה אחרת (גראוצ'יו מרקס).
    2. מבחינתי, לא משנה כמה שחקן טוב, אם הקבוצה שלו מסריחה, כל תואר אישי שהוא מקבל שווה ל*&*.
    אני מאד מתגעגע לימים של מג'יק (אליפות בשנה ה -1), טימי ובירד (אליפות שנה 2) שידעו להוביל קבוצות גם בגיל צעיר מאד.
    3. ההבדל היחידי בין OKC לספרס זה של- OKC יש מאמן

    1. 1. זה שהבחירה סוביקטיבית לא הופכת את זה לחסר ערך. כמו כל פרס זה ציון דרך כלשהו לא מעבר.
      2. "ידעו להוביל קבוצות בגיל צעיר" . כמה נחמד לבהוביל קבוצה מוכנה לאליפות שהייתה טובה עוד לפני שהגעת (מג'יק וטימי) או כשאתה כבר בן 23 (לארי). בכל מקרה "בגיל צעיר מאד" אף אחד מהם לא היה.
      3. הזלזול המופגן שלך כלפי המאמן שהביא את המועדון שלכם לליגה של הגדולים הוא מגוחך.

  10. תודה מנחם.
    פיספסת את קיירי והכאפייה?
    צ'ט מוסר יותר טוב משמעותית. אבל גם יש לו קבוצה יותר טובה.
    באייטם 6, איפה רואים את התינוק? אני רואה רק שני דברים . . .

  11. רואים על צ'ט שהתבגר, והתבגר טוב. בלי הצגות, מאד מרוכז, שחקן התקפה מצוין.
    התואר ROY הוא אישי ולא קבוצתי, מה גם שצ'ט לא מוביל את אוקייסי. קרב שקול עם וומבניאמה, ובמקרה כזה, צריך לחכות ולראות. וומבניאמה יותר מוכשר מצ'ט.

    1. לא מסכים. התואר לא רק אישי.
      התואר גם לוקח בחשבון הצלחה קבוצתית, וצ'ט מעמיד מספרים כמעט כמו וומבי ואף מדוייק הרבה יותר, בקבוצה שיותר קשה להתבלט אצלה (יש לה עוד כלים).
      לנפק מספרים בקבוצה פחות תחרותית אין זה אומר שאתה נעלה יותר משחקן שמשחק בקבוצה טובה שלא הכל סובב סביבו.
      במידה ווומבי היה מדוייק יותר ומנפק מספרים משמעותית מצ'ט, הייתי הולך איתך.
      כל עוד הם די שווים מבחינה סטטיסטית (צ'ט עוד יותר מדוייק בהרבה וכמעט שווה לו מספרית), אלך עם השחקן בקבוצה ההישגית יותר.
      כמובן שזה עוד מוקדם לחרוץ גורלות, אנו רק בהתחלה.
      גם הקביעה שוומבי מוכשר מצ'ט מוקדמת מדי.
      יכול להיות שזה אכן כך, אבל תן לזמן לעשות את שלו.
      צ'ט וומבי עוד יכולים להוות יריבות מופלאה כמו טובי הביגמנים בהיסטוריה שהתמודדו ראש בראש ביניהם במשך שנים.
      כל מה שנשאר לנו לעשות זה לצפות ולהינות.

  12. וומביניאמה יותר בורן גיפטד, ביום שיפתח באמת ג׳אמפ שוט עם הניתור והגובה הזה יהיה בלתי ניתן לעצירה(לצ׳ט יש גובה ואורך, אין לו ניתור). אבל יש לו חתיכת קילומטראז׳ להדביק בהבנת משחק כדי להגיע לצ׳ט.
    צ׳ט פשוט נראה לי כמו גירסה פאו גאסולית היום.
    חכם, בחירת זריקות נכונה, התגלגלות לסל, מוסר אנדרייטד מהשנייה הראשונה, שחקן הגנה חשוב.
    זה פער.

    וומביניאמה מקבל את הרשות לעשות מה בא לו והמה בא לו הזה מראה גם המון חורים במשחק.
    היוסאג׳ שלו גבוה מאוד והוא מקבל את כל הרשות להתגלח על הצוואר.

    אי אפשר כאמור לדעת מי יהיה גדול יותר כרגע אבל במאבק עם הroy לדעתי כן יש פער.
    פער שכמובן יכול להסגר גם בזכות ההייפ והpr שהליגה נותנת לויקטור שהוא בגדול סומן להיות הפנים שלה עוד לפני שמשחק אחד שלו שודר בשנה שעברה בליגה פאס.

    לא הצבעתי בסקר על הארדן כי לא נשאלה השאלה המתאימה.
    מה אתה חושב יהיה העתיד שלו עם הקליפרס.
    מה אני הייתי רוצה שיהיה בהסתמך על שנאה/אהבה/אהדה זה פשוט לא מענייןץ צריך להגיב מהראש.

    1. 1. לא שמתי לב שלצ'ט אין ניתור. כמובן הוא לא פריק כמו וומבי.
      2. כרגע לדעתי לצ'ט יותר מגיע לקבל ROY – הוא כבר עכשיו תורם לקבוצה שיש לה כוונות להכנס לפלייאוף. וומבי קיבל רישיון להתנסות ולעשות את כל הטעויות

      1. אז תסתכל יותר מקרוב, רואים את זה הרבה מאוד במאבקים על ריבאונדר.
        יש לו מוטת ידיים מפחידה וגובה, הניתור הוא לא באמת ניתור שמדגדג ניתור של שחקנים ארוכים קפיציים.
        (אם תשווה לכל מיני יוסוף נורקיצים או ואלנציונסים אז כן הוא יותר קפיצי האלה שמחוברים לקרקע).

        צ׳ט כרגע שחקן טוב יותר, אין פה הרבה פתח לדיון. הוא עושה פעולות נכונות יותר, יעיל יותר בהתקפה, מוסר איכותי יותר.
        בהגנה יש יתרון לוומבי וגם צריך לקבל את הפאקטור שהוא כלי רציני יחיד בהגנה לא קיימת בעוד okc מוקפת במפלצות הגנה מכל עבר(כולל בספסל).

        הליגה כמובן תתעדף בחירה של וומבי לתואר והאספסוף שתופס קליפים גם יתמוך בזה.
        וומבי רוקי העונה זה נוצץ ויפה יותר מבלייק גריפין בשעתו רוקי העונה. שזה אומר כנראה שהפער ביניהם צריך להיות עוד יותר גדול כדי שצ׳ט יקח את זה.

  13. קרל אנתוני טאונס היה רוקי.העונה
    הימרתי עליו.מתחילת העונה ממספר סיבות ואכן פתח טוב מאד .
    ההמשך היה זועה .
    על ג'ייסון טאטום הימרתי כנ"ל .
    רק לא ידעתי יותר מדי עליו
    כעת אני יודע יותר והרבה פחות מתרשם ממנו .
    רוקי העונה הוא תואר נחמד מה הוא שווה להמשך משאיר לחובבי הסטטיסטיקה.
    שאלה אחרת האם בכלל ניתן להשוות בין שני השחקנים מפנימששניהם גבוהים רזים ומשחקים דומה ?
    ובכן אני מציב קריטריון אחר
    ההשפעה על הקבוצה.
    זהו לדעתי הקריטריון .

  14. בס"ד
    תודה רבה.
    מצטער שלא מרחיב, הראש לא ממש בכדורסל
    רוקי העונה , מירוץ פתוח. הרבה יהיה תלוי בפציעות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט