…במקרה הכי הכי טוב…/ מנחם לס

th the




מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 39 תגובות

  1. אהבתי את ההשוואות, באמת יש קווי דמיון יפים.
    לא יודע אם כתבת את זה לפני שנודע שאמביד עבר ניתוח בשל שבר מאמץ ברגל, שבא אחרי שבר מאמץ בגב. כרגע הסיכוי שהוא יבחר ראשון הוא קלוש עד לא קיים.
    לדעתי ססטאוסקס הליטאי חסר בעשירייה הראשונה, הוא עבר מחנות אימון מאוד מוצלחים, בעיקר בפילדלפיה שנראה שאם הוא יהיה פנוי ב-10 הם יחטפו אותו.

    1. בתור מי שסבל משברי מאמץ דרגה 5 מהצבא, וזה עוד לא שבר שמצריך ניתוח, השברים האלו מעולם לא מחלימים לגמרי כי דחיסות העצם מתדלדלת. במאמצים מרובים זה תמיד מפריע וחוזר, אני בטוח שאצל מישהו בגובה 2.10 ואיזה מאה ועשרים קילו ההשפעה עוד יותר חמורה.
      אין סיכוי שג"מ יקח צ'אנס על הקריירה שלו לבחור בפוטנציאל באסט בסדא גודל כזה. בחירה 4 ומעלה? זה כבר הימור שאולי שווה לקחת

          1. שלשום דיברנו כאן על אמביד בפירוט, האם יהיה אולג'ואן או אודן.
            מוש בטובו נתן התייחסות מפורטת שבסיומה היה ברור לכל בר דעת שהוא לא לייקרס ללאבר שהשחקן הוא חתיכת חתול בשק, במקרה הטוב.
            וזה היה עוד לפני ההודעה על משך ההתאוששות.

          2. אני מעתיק את מה שכתבתי בסיכום הפוסט האחרון שעסק באמביד.. שבר מאמץ ב navicula הוא לא משהו בכלל, לרוב לא מנתחים שבר כזה, הטיפול הוא לפחות 6! שבועות ללא דריכה על הרגל בכלל והמצאות בסד\ גבס, לאחר מכן חזרה הדרגתית ואיטית מאוד לפעילות, זמן החלמה ממוצע +-חצי שנה. לניתוח מגיעים או כאשר השבר נכשל בהתאחות, או כאשר חלקי השבר לא בעמדה טובה או כאשר מדובר באתלט ורוצים חזרה מהירה לפעילות- בערך ארבעה חודשים. אני לא יודע מה הסיפור איתו ואם מנתחים רק בגלל שהוא אתלט..

  2. לגבי רוב השחקנים כאן אני מסכים איתך.

    מקדרמוט, לביין ורודני הוד לא שייכים לדעתי ל12 הראשונים.

    שחקנים שאני בוחר לפניהם-
    אדריאן פיין, יוסוף נורקיץ, טיילור אניס, אלפריד פייטון, מקדניאלס, והשווצרי ה'קפלה.

    לגבי אמביד- הוא טוב מידי מליפול עמוק מידי גם בתנאים הנוכחיים.
    לא רואה את דני איינג מוותר עליו ויכול להיות שכבר באורלנדו ויוטה הוא ילקח.
    קבוצות עם ביטחון עם סבלנות ושוק גדול יהמרו עליו.

  3. ראיין רוסילו צייץ בטוויטר שהלייקרס מתכוונים להעביר את נאש ובחירה 7 לפילדלפיה תמורת mcw ותדאוס יאנג.
    ואז הסיקסרס לוקחים את אקסום.

      1. אולי הוא חושב שאקסום פלוס נואלס שווה יותר מקארטר וויליאמס פלוס יאנג. ואם יצליחו לשכנע את נאש הוא יהיה אחלה חונך לאקסום.

        בכל מקרה זה ציוץ אחד בלי שום פולואפ… אם זה יתממש אנחנו גדולים שהעלינו את זה ראשונים, ואם לא מי יזכור.

        1. אה אם אנחנו מדברים על ציוצים באוויר אז יוסטון הולכים בכל בכח על לברון. מי יותר תשנאו? רוקטס עם הווארד, הארדן ומלו או הארדן הווארד ולברון?

  4. כתבתי אתמול בתגובות לכתבה אחרת ואני אחזור על זה- אמביד לא יפול מתחת לבחירה 6. אם הוא נופל לסלטיקס, הם מתנפלים עליו בלי לחשוב בכלל. עם הפציעות יסתדרו אחר כך.

  5. ג'וליוס רנדל בתיכון על כל ה-260 פאונד שלו עבר בדיוק את אותה פרוצדורה שעובר אמביד עכשיו.

    התגלה אצלו שבר מאמץ שהצריח ניתוח.
    הבנתי מההסברים שקראתי שמכניסים מן חתיכת מתכת לאיחוי וחיזוק העצם.
    ומאז הוא משחק עם החתיכת מתכת.
    פרט לכל הקבוצות בליגה אף אחד כמעט לא שם לב לזה(הוא נשאל על זה בווורקאאוט בפעם הראשונה).

    האם זה מפריע לו? אני לא ראיתי פעם אחת העונה שהדבר הזה הפריע לו.
    וכאמור מדובר על אחוז שומן גבוה, שחקן פחות אתלטי.

    אני לא רואה שום תסריט שאמביד יורד עד לבחירה 10,
    יותר מזה6 זה המסקסימום כשכבר אמרתי שבחירה 5 עוד יכולה להתברר כמו איזה מכירה פומבית על הזכות לקחת אותו.

    1. קליפורד אדיר, ירגר אדיר, הורנסק אדיר, קיד בסדר, בודנהולצר בסדר, סטיבנס בסדר, שואו על הפנים, בראון ו-וון היו על הפנים אבל זה בסדר כי הקבוצות שלהן הלכו לבנייה מחדש (טנקינג)

    2. אחד שמבין: למה שאתה לא תנסה לכתוב? מבטיח שאחרי שאתקן את כל שגיאות הכתיב והשגיאות הדקדוקיות, אכניס בשמך!@

  6. מנחם בהשוואה ללוין אמרת שאתה משווה אותו לגאמל משבורן ושמת תמונה של קרופורד כנראה התבלבלת בכתיבה כי גאמל משבורן הוא לא יהיה ולא דומה לו

  7. אם אני אורלנדו אני לוקח את אמביד בבחירה 4 ועושה טרייד על בחירה 12 + אפללו בשביל להשיג את סמרט (שאני מאמין שיש מצב שיפול לבחירות 6-8 , גם פילי צריכה לחשוב אותו דבר ..

  8. אמביד לא יפול מתחת ל5 בוודאות אל תשכחו שבלייק גריפין נבחר 1 עם פציעה שהשביתה אותו לשנה והיום בקליפרס לא מצטערים בכלל על ההחלטה …

  9. הבחירות בדרפט כשורות למה קבוצות צריכות ולא רק כשרון , בחירה 1-5 (אמביד,ויגנס,פארקר,אקסום,סמרט) כולם כשרוניים אבל כל ג"מ שהיו נותנים לו לבחור 1 מה5 היה בוחר שונה לפי סוג השחקן שהוא אוהב ..
    קליבלנד – יש לה כבר כוכב (קיירי) שאם הכיוון הנכון מצד בלאט יכול להפוך לשחקן טופ5 בליגה , מה שאומר שבאטמן צריך רובין על ידו קליבלנד צריכה את ויגנס שיהיה סקוטי לקיירי
    מילווקי – קבוצה בלי כוכב אמיתי הגריק היווני התחיל להראות פוטנציאל שנה שעברה אבל לא מהסוג של השחקן הכוכב שקולע וסוחב תקבוצה מה שאומר שמילווקי צריכה גו טו גיי הכשרון הכי גדול בדרפט.. אמביד אומנם הכי כשרוני ולמילווקי יש זמן לתת לו להחלים כי לא לחוצים שם על השטויות האלה פליאוף ואליפות , הבעיה שיש להם את סנדרס בסנטר ואם מביאים את אמביד הם זרקו 44 מיליון לפח
    מילווקי צריכה ללכת על פארקר היא צריכה שחקן שעושה נקודות , למרות שהם יכולים לקחת את אמביד שגם ככה יהיה מושבת לשנה ולתת לסנדרס תשנה לשחקן ולנסות לשווק אותו בטרייד במהלך העונה אם הם מאמינים שהוא יתן תתפוקה של לפני שנתיים
    פילי – צריכה כוכב יש לה התחלה טובה MCM

  10. פילי – צריכה כוכב יש לה התחלה טובה MCW רכז מצויין ונואל אם בריא כנראה יהיה בן ואלס מה שאומר שצריך כוכב שייצר נקודות , פילי צריכה ללכת על פארקר אם יהיה פנוי עם לא אז סמרט בתור שוטינג גארד , השלמה לסגל המצויין הזה יהיה גורדון שאולי יהיה אפשר להשיג בבחירה ה 10 או טרייד שלה + משהו כדי לעלות גבוה יותר
    אורלנדו – אותו סיפור כמעט כמו פילי , אבל כן הייתי הולך על אמביד כי מבחינתי ווצניץ לא כשרוני מסספיק בשביל לוותר על אופציית אמביד (לעומת פילי שיש לה את נואל שזה ואלס בסנטר )
    יוטה- הקבוצה שהכי לא ברור מה היא רוצה מבחינתה בחירה 5 זה עוול ולה יש שחקנים טובים מספיק , בתכלס יש להם 2-3 עמדות תפסות ה1 והבטוחה זה רכז ברק , רכז מצויין שלפי דעתי יהיה השחקן המשתפר של העונה הבאה והוא הבכיר מבין הרכזים בדרפט של שנה שעברה לי הוא מזכיר את מארברי , עמדה 2 הייורד נותן מענה טוב לעמדה בתפוקה שלו השאלה מה המחיר מעל 8 לא שווה להשאיר אותו
    עמדה 3 פנויה עמדה 4 די סגורה פאברוס סגור ל4 שנים (לא חושב ששוה כל כך תחוזה ) עמדה 5 קנטאר עד היום לא הראה תפוטצאיל שחשבו שיש לו והייתי מחפש לו תחליף
    ערב הדרפט אם אמביד נופל לחטוף אותו אם לא ללכת על אקסום ולשחרר את היוורד יוטה יכולה להשלים תסגל עם בחירה ה24 לבחור סמול פוורוד שיש הרבה כאלה באזור של הבחירה (רובינסןו,אנדרסון ,גרנט.. )אני הייתי הולך על מקדאנילס ומשלים חמישייה מצויינת
    בוסטון -בעיקרון צריכה הכול חוץ מרכז השאלה מה הכיוון בניה או נסיון להביא כוכב וללכת על תואר ישר .. אם בנייה אז לקחת את ונולה בחירה 17 ללכת על קאפלה/פיין/יאנג
    וטרייד על רונדו להשיג עוד בחירות .. לשלוח לסקמנטו תמורת בחירה 8 .. שווה ל 2 המועדונים בבחירה 8 לקחת מי ישאר רנדל/גורדון
    לייקרס – צריכה הכול לוקחים את השחקן הטוב על הלוח .. כן הייתי שוקל טרייד של הבחירה תמורת 2 בחירות נמוכות יותר .נגיד עם אוק תמורת בחירות 21 ו29 או פיניקס 18 27 שיקגו 16 19 ..

  11. ברוב אתרי המוק-דראפט מעניקים ליוטה ג'אז את נואה וולנה או ג'וליוס רנדל, למרות שיש ליוטה את הצמד המבטיח פייבורס-קנטר.
    האם זו באמת הרמה של וולנה ורנדל? שחקני ספסל בקבוצת לוטרי?

כתיבת תגובה

סגירת תפריט