אנת'וני דיוויס חתם על הארכת חוזה לשלוש שנים נוספות בלוס אנג'לס לייקרס במהלכן ירוויח 186 מיליון דולר, שיא שכר לעונה בליגה. במידה ולא יעבור בטרייד דיוויס צפוי להישאר בלייקרס עד 2028.
הכוכב בן ה-30 העמיד ממוצעים של 25.9 נק', 12.5 ריב' ו-2 חס' למשחק בעונה החולפת, והוא צפוי להוביל את הקבוצה יחד עם לברון בעונה הבאה אחרי שהעונה נעצרו מול הנאגטס בגמר המערב.
פרנק ניליקינה סיכם עקרונית בהורנטס לעונה הקרובה. הגארד שיחק בעונה החולפת 47 משחקים במדי המאבריקס במהלכם שיחק פחות מ-13 דק' וקלע פחות מ-3 נק' למשחק
הסכומים הללו הזויים, עושה לי בחילה משונה.
זה לא אמור ללכת לשם. לא מדובר בקנאה או בכעס על השחקנים, לבריאות,
הבחילה , על הריקבון החברתי שהשיא שלו זאת מערכת הWWE שמוכרת זבל תמורת הון תועפות ואנו הצרכנים קונים את הזבל הזה.
נורא ואיום בעייני.
בלי קשר, הגבונית לא שווה את הסכום, אבל זאת המציאות הרקובה שסילבר ארגן.
אז מה עדיף שילך לבעלים?
לא קשור לבעלים או לשחקנים, כל השיטה רקובה
מה בדיוק רקוב בה?
או שמישהו כאן מקנאאאאא?
קפיטליזם?
קפיטליזם? זה לא קפיטליזם!!!
אתלטים משחקים בליגת המכללות בחינם.
ואז נבחרים ע"י הקבוצות כמו שוק עבדים, עם הגבלת שכר כמובן.
חמאת הכל כל מני מנגנוני הגבלת שכר.
ממש ההיפך מכללה ליברלית קפיטליסטית
זה ההסכם בין הליגה לשחקנים.
ממה שאתה רושם נראה שאתה חושב שדפקו את השחקנים בשביל למקסם את רווחי הבעלים. אבל לא כל כך הבנתי למה.
המטרה להגדיל את הרווחים משותפת לשחקנים ולבעלים
בדיוק ההיפך. השיטה משגשגת. בגלל זה יש כל כך הרבה כסף לחלק. אם זה ממש מפריע לך, אתה יכול להפסיק להתעניין ואם מספיק אנשים יעשו כמוך אז ההארכות חוזה הבאות יהיו על סכומים יותר נמוכים
מתלוננים וצופים
רק מניח את זה כאן. נחמד
אה – ושיהיה בריא דייויס. יש כסף וחייבים לחלק אותו. דוקי פופרס לא לכעוס. תעלה מחירים בכפר חחחחח
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid031FPjxq5J5EqLigkAUYMAXaFthwxVK3JNVCFQ5r8q4Q2M1iMQWoiKvFf73xTQoM1Wl&id=100042391550906&mibextid=qC1gEa
שימו לב לעשור של לברון ושות׳ – חזק בפער. מייקל שיחק נגד כוכבים חלשים בהרבה
בוא.
ג'ורדן- אולג'וואן- מאלון- רובינסון- סטוקטון מול
לברון- קארי- דוראנט- קוואי- הארדן.
בעשור "של" לברון יש שני קאפקייקס- KD והארדן, ואחד קוואי לנארד- מוכשר בטירוף אבל פציע וקצת שביר מנטלית.
בעשור של ג'ורדן יש 3 ענקים- האקים, מאלון, רובינסון, ובכלל בניינטיז מעמד הסנטר היה שונה לגמרי בליגה. ג'ורדן קלע את רוב הנקודות שלו מה2 מול נפילים שכאלה וזה די מדהים.
בעשור "של" לברון יש שחקן שלקח 3 אליפויות (ועוד אחת בעשור שאחרי) ושינה את כל סגנון המשחק בליגה, כנראה באופן קבוע וזאת לצד אין ספור הישגים אישיים. קוראים לו סטף קארי וזה בכלל העשור שלו.
תוסיף גם בארקלי וקלייד ככה בקטנה.
מסכים לניתוח עקרונית. עדיין – סטף ודוראנט זה יותר מכל מה שמייקל התמודד
סטף זה פנומן ראשון מסוגו, אין ספק. דוראנט שחקן מעולה וייחודי אבל לא רוצח ובטח שאין לו את הקילר אינסטינקט שבניינטיז היה מגיע בילט אין על כל שחקן שמוביל קבוצה. ומבחינה הגנתית שמרו על ג'ורדן שחקנים טובים בהרבה. רק תדמיין לרגע את ההגנה של דטרויט עם רודמן ולימביר מתעללת בדוראנט. רק מלקרוא את המשפט הזה נהייה לי לא נעים.
כמה שאני מעלה לא עוזר, הם צוחקים ומשלמים
ווינק ווינק
שיהיה בריא (אני לא באמת חושב שהוא יצליח).
אין לחוזה הזה קשר לכדורסל. יש לחוזה הזה 2 מטרות שהן אחת:
א. שיווק – אנחנו הפאקינג לייקרס הקבוצה הכי עשירה מהשוק הכי גדול, go west.
ב. כל שחקן עתידי שירצה לעבור קבוצה יידע שבלייקרס לא רק משלמים הכי טוב, אלא גם דואגים לקשישים ולבעלי מוגבלויות
דיוויס שחקן מקס בשינה בניגוד לבראון, הוא רק בן 30 יש לו עוד 4-5 שנים בטופ של הליגה .הלייקרס יבעטו אותו עוד שנתיים אחרי הפרישה של לברון בשביל נכסים ויהי קבוצות שישלמו הרבה בשבילו .
.
אף אחד בלייקרס לא חושב על אליפות יודעים שזה לא ריאלי כרגע בטח שלברון נושק לגיל 40, פשוט האלטרנטיבה להיות בפח כרגע לא ריאלית.
דיברו המון על הסכומים המטורפים ומצד שני הצורך לחלק את הרווחים.
מצד שלישי, כל הזמן שומעים על מחירי כרטיסים מטורפים באולמות. עכשיו – ברור שזה מנוגד לאינטרס של כל הצדדים המשפיעים, אבל אולי אם יירדו קצת המחירים במגרש אפשר יהיה לראות יותר אנשים "רגילים" באולמות ולא רק "רישים" או "נובורישים"?
מובן לי שזו מחשבה על גבול הקומוניסטית, אבל גם היא מתגנבת מדי פעם למוח, למרות כל תהליך ההפרטה בקיבוצים…
זה מנוגד רק לאינטרסים שלנו לרוע המזל.
נניח שאנחנו בשיוויון של היצע וביקוש (כי בגדול האולמות מלאים). אז אם הקבוצות יורידו מחירים מי שיקנה את זה יהיו ספסרים שימכרו במחירים הנוכחיים.
איך קבוצה מתכננת חוזה כזה או חוזה כמו של בראון בסלטיקס כשיש עוד סטאר שמרוויח מקס'? איך הקבוצות האלו מתכננות להחתים שחקנים נוספים, אני שואל בכנות כי אני לא מבין איך אפשר לבנות קבוצה עם 10 שחקנים נוספים שאמורים להתחלק ב40%-30% הנותרים
תשים לב שהרבה קונטנדריות עושה את זה וזה מגביל באמת (זו המטרה) אבל בהחלט לא מונע מלהרים סגל סביר – לסאנס יהיו בשנה אחרי הבאה שלושה שחקנים (וחצי) על חוזה כזה וזה באמת חונק והשאר יהיו על מינימום.
אתה צריך לזכור שזה לא באמת 30-40% לכל השאר כי התקרה גמישה וזה יותר כמו 50-60% (עד המס) ואפילו 60-70% עד הסינר השני.
לגבי הלייקרס כל זה לא הכי רלבנטי – לברון כבר לא בטוח יהיה שם ואם כן הוא כבר לא יהיה שחקן מקס בשנים של ההארכה (עד כמה דיוויס ישרוד בלי להתפרק זו גם שאלה).
כדאי לזכור שגם לברון גוזז שם קופוניה על החוזה הזה.
מעניין כמה אחוזים מהחוזה החדש הולכים לקלאץ?….
סתם, באמת שלא איכפת לי.
מהחוזים היקרים בליגה פר משחק עונה רגילה.
אם יעפילו לפלייאוף כל שנות החוזה – ישתלם 🙂
אם בראון והליברטון שווים 60 דיוויס שווה לפחות 85 וצפונה
בס"ד
תודה. כמו שאמרו, יש הרבה כסף. לחלק, הכסף מגיע מאיתנו….
פרייארים רק מתחלפים.