מדממים בירוק (2) – הפועל תל אביב

אנחנו ממשיכים בפרויקט "מדממים בירוק" – רצ"ב קישור לטור הראשון – http://bit.ly/1kwh780

*

הקבוצה הכי שנואה עלינו היא הפועל חיפה. היריבות הכי גדולה היא עם מכבי ת"א. ובכל זאת, ההפסדים המעצבנים ביותר, הכואבים ביותר, אלה שיצאנו מהם עם הכי הרבה מטען שלילי ותחושת חוסר צדק (בצדק או שלאו) היו בדרך זו או אחרת קשורים להפועל ת"א.

להלן המאורעות העיקריים שעדיין מרגישים לנו כמו חץ בלב:

*

24/05/1986

מכבי חיפה מגיעה לבלומפילד כשהיא יודעת שכל תוצאה מלבד הפסד תבטיח לה טריפיט. המשחק הראשון אי פעם בליגה הלאומית ששודר בשידור חי וישיר בטלויזיה.

בדקה ה-48, הפועל ת"א ביצעה חילוף וגילי לנדאו נכנס למשחק. בדקה ה-85, קיבל לנדאו כדור ממשה סיני בין 3 שחקני הגנה של מכבי חיפה, נתן לו לקפוץ פעם אחת ושלח את הכדור לרשת. לנדאו אמנם לא היה בעמדת נבדל, אך באותם הימים לא היה נבדל פסיבי ואלי יאני דווקא כן היה בנבדל, ולכן השער היה צריך להיפסל. צבי שריר, שופט המשחק, הודה מאז לא פעם שהשער הזה עדיין רודף אותו ושהוא שגה בהחלטתו.

עכשיו, שיהיה ברור, הפועל ת"א אינה אשמה כלל. היא בטח לא היתה צריכה לעצור ולבקש שיפסלו את השער. גם צבי שריר אינו אשם, כיוון ששופטים טועים וזה חלק מהמשחק, אבל לאוהדים הירוקים עדיין יש הרגשה שגנבו להם אליפות.

ואם לא די בזאת, אז במקום ליהנות מההפקר בשקט, ישנם אוהדי הפועל ת"א שמנסים להתפלפל ולמצוא טיעונים מדוע השער אכן היה חוקי. עבורם נביא 2 ציטוטים שיסגרו את הנושא אחת ולתמיד:

מנחם אשכזני (ככל הנראה, גדול שופטי ישראל בכל הזמנים): "ועוד איזה אופסייד. גורל האליפות נחרץ איפוא חמש דקות לפני סיום העונה ובעקבות טעות שופט."

אוטו פריד (שופט בינ"ל לשעבר): "האליפות הוכרעה בשער לא כשר. יצאתי מהאצטדיון בהרגשה לא טובה…הכדור שנמסר לגילי לנדאו היה כדור פסול, בגלל עמידתו של אלי יאני במצב נבדל ברור."

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=K6vpXKXECLY&w=420&h=315]

*

26/04/2010

בואו נחזור לרגע חודש ויומיים אחורה, למשחק הגביע נגד הפועל ר"ג. מכבי חיפה מפסידה 1:2 וג'ורג' טשיירה הורחק בצהוב שני, זרק כמה מילים לאיתן תבריזי וגם "פגע" בו פיזית (עבור מי שאינו בקיא בפרטים, הבן שלי בן 8 חודשים פוגע בי יותר על בסיס יומי). בית הדין הכריע שטשיירה יורחק מ-6 משחקים.

נעבור חודש ויומיים קדימה למשחק העונה בקריית אליעזר. מכבי חיפה החזיקה בפער של שני משחקים על פני הפועל ת"א, אך הנהלת ההתאחדות לכדורגל – מבעוד מועד יש לומר – החליטה לקזז הפרש זה בחצי, והפועל ת"א הגיעה למשחק בידיעה שניצחון שווה מקום ראשון, בשל הפרש שערים עדיף.

את מקומו של טשיירה מילא שי מימון. בדקה ה-59 איבד מימון כדור במרכז המגרש וזה הפך לשער הניצחון של הפועל ת"א, במשחק בו מכבי חיפה היתה עדיפה לכל אורכו.

שוב, גם פה אין טענות להפועל ת"א, אבל יש הרגשה שבין הדין הכריע את גורל המשחק. לא היה מדובר על אדום שהתקבל משחק קודם לכן, אלא יותר מחודש ימים לפני. היה עדיף לו בית הדין היה פועל בשום שכל ולא מכריע את גורל משחק העונה מחוץ לתחומי המגרש.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=dAMeTQEaIE4&w=420&h=315]

*

15/05/2010

מכבי חיפה מגיעה למשחק ביתרון של 2 נקודות על פני הפועל ת"א, כשהיא יודעת שניצחון והאליפות שלה. את הסיפור כבר כולם מכירים. העדר רוטציה במהלך העונה בשילוב קמפיין אירופאי אינטנסיבי של 12 משחקים, הוביל לכך שמכבי חיפה עלתה למשחק ללא המגן הימני ושני הקשרים האחוריים שהיו פצועים. המשחק הסתיים בשיוויון 1:1 והפועל ת"א עשתה את שלה, ניצחה בטדי וזכתה באליפות.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=Q7KaoBS09v4&w=420&h=315]

ובכל זאת, מספר נקודות לגבי העונה הזו:

  1. נכון, הקיזוז היה ידוע מראש. זה עדיין לא הופך אותו לספורטיבי ולא מנחם ולו במעט את אוהדי מכבי חיפה, שלמרות שהקבוצה השיגה את אחוזי ההצלחה הגבוהים ביותר בהיסטוריה של הליגה הראשונה בישראל, לא זכתה באליפות.
  2. משום מה, יש איזשהו שקר שלא ברור מי המציא אותו, אבל אוהדי הפועל ת"א מאד אוהבים להשתמש בו. אז בואו נשים את האמת על השולחן. במזכירות ההתאחדות עלתה הצעה להצבעה שכללה את 2 הסעיפים הבאים יחדיו: הגדלת הליגה מ-12 ל-16 קבוצות וקיזוז הנקודות בחצי בתום העונה הסדירה ולפני הפלייאוף. יעקב שחר הצביע נגד! ואם זה לא ברור, אז אכתוב זאת פעם נוספת – הנה: נ-ג-ד!!! זאת ועוד, לאחר שההצעה אושרה ברוב קולות, עוד לפני שההשלכות הבזויות שלה התבררו, שחר החליט לפרוש מהנהלת ההתאחדות לכדורגל ולמנות את צבי וייצנר כנציגה של מכבי חיפה.
  3. לכאורה, לא אמורות להיות כלל טענות להפועל ת"א. שוב, הם לא עשו שום דבר לא בסדר ורק זכו מן ההפקר. אז למה בכל זאת קיימת מריריות כלפיהם? כיוון שבמקום להיות צנועים, הם בחרו להשתחצן ולספר סיפורי מעשיות. אנשי הפועל ת"א, החל מההנהלה, עבור בצוות המקצועי וכלה בשחקנים, היו צריכים לומר דברים ברוח הזו: "תכלס, לא מגיע לנו. הקבוצה הפחות טובה, זו שהשיגה פחות נקודות, נהנתה מהשיטה האנטי-ספורטיבית הזו. יופי. כיף לנו שזה פעל לטובתנו." במקום זה, בחרו אנשי הפועל ת"א לספר כמה זה מגיע להם כי הם הכי טובים ושבעצם נעשה צדק בכך שהם זכו באליפות. צדק? באמת? אפילו לפלנטה הגדולה במערכת השמש שלנו יצא שוקו מהאף מרוב צחוק על האמרה הזו. לשיטתי, המילים הללו, הן מה שגרם לכך שהביזיון לא חזר על עצמו שנה לאחר מכן. האף של הפועל ת"א עוד נשאר בשמיים מאותו יום שחור וזה מה שקרה כשהם הגיעו שוב למשחק העונה כשהקיזוז פועל לטובתם, הפעם מהמקום הראשון: [youtube http://www.youtube.com/watch?v=scryHoNB5mQ&w=560&h=315]
  4. ואילו טענות בכלל יכולות להיות בכלל לאוהדי מכבי חיפה כלפי בני יהודה? הלוא האחרונים עשו מה שנדרש מהם ומנעו ממכבי חיפה לנצח. הטענות הן לכל בזבוזי הזמן וההתפתלויות על הדשא. זה לא פחות ואף יותר גרוע מלא לתת 100% במשחק שאינו חשוב עבורך.
  5. אבל מהכל, הכי מפריעה לי הבכיינות של אנשי הפועל ת"א אחרי הניצחון של מכבי חיפה בבלומפילד על מכבי ת"א 2:0. הגורמים הרשמיים דיברו על פתיחת רגליים. אוהדי הקבוצה הגדילו לעשות ודברו על מכירת המשחק. מכירת משחק, באמת? מישהו באמת חושב ששחקני מכבי ת"א ראו כסף מהעניין הזה? שמעו, יכול מאד להיות ששחקני מכבי ת"א לא נתנו 100% מעצמם, אבל הם בטח לא באו על-מנת להפסיד את המשחק. ומדוע, כשאוהדי הפועל ת"א מדברים על אותו המחזור הם לא מזכירים מה הם עשו באשדוד? אז בדיוק בשביל זה אני פה – כדי לרענן את זיכרונם. באשדוד הם ניצחו 4:0. אותה אשדוד שביתה הוא מבצרה. אותה אשדוד שהבעלים שלה רק כמה שנים קודם לכן כבר היה במו"מ מתקדם לרכישת הפועל ת"א. אותה אשדוד שהוכיחה כבר פעמים רבות, האחרונה שבהן בעונה החולפת, שכאשר אין לה על מה לשחק אפשר לשפר מולה את הפרש השערים. אז אוהדי הפועל ת"א ראוי שיטלו קורה מבין עיניהם ויזכרו שכל הפוסל במומו פוסל. אם שחקני מכבי ת"א פתחו רגליים, שחקני מ.ס. אשדוד כבר הדליקו את הסיגריה שאחרי.
  6. קארמה היא כלבה נקמנית שמגישה את המנה שלה קרה. לפרטים נא לפנות לגיא לוזון ובני יהודה.

*

15/05/2012

בדיוק שנתיים אחרי היום הנורא ההוא הגיע עוד יום לא-מי-יודע-כמה, בלשון המעטה. גמר הגביע הפגיש, בפעם השניה ברציפות, את מכבי חיפה והפועל ת"א. במהלך המחצית הראשונה, אדין צוצאליץ' חילץ כדור באופן נקי לחלוטין ושלח את עידן ורד על קו ימין למתפרצת מסוכנת מאד. ורד ראה או הבין מרחשי הקהל ששחקן של הפועל ת"א שרוע על הדשא והוציא את הכדור החוצה. חשוב לציין שהשחקן האדום שכב עמוק בתוך חלק המגרש של מכבי חיפה ולא השפיע על מהלך המשחק. אך אל דאגה ידידי, בתוספת הזמן, במצב של 1:1, עת שכב אייל משומר בתוך הרחבה של מכבי חיפה, הפועל ת"א אפילו לא חשבו על לעצור וכבשו את שער הניצחון. לא זו גם זו, בניגוד למקרה הקודם, כאן משומר היה רלוונטי ביותר למהלך ובעצם שבר את קו הנבדל. לשחקני ההגנה של מכבי חיפה לקח זמן לקלוט למה לא נשרקת עבירת נבדל וזה היה כבר מאוחר מדי.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=oHPi79c4hCc&w=560&h=315]

להלן 2 טענות שמעלים אוהדי הפועל ת"א לגבי המהלך (ולמה בכלל הם מעלים אותן? כי גם הם לא מרגישים בנוח עם חוסר הספורטיביות ואי החזרה באותו המטבע):

  1. טאלב טוואטחה המשיך כשמשומר נשכב על הדשא, לכן שחקני הפועל ת"א לא היו צריכים לעצור – ברמת העיקרון, אני מסכים עם טענות מסוג זה, אבל יש לבחון כל מקרה לגופו. היה זה ברור כשמש בצהרי אוגוסט בהרי אדום שטוואטחה לא ראה את משומר, כיוון שגבו היה מופנה עליו, ולכן הטענה אינה מחזיקה מים יותר מאשר כברה ממוצעת.
  2. אייל משומר קם וניסה למנוע את השער, אז כנראה שהוא לא היה פצוע – מי שעוקב אחרי משומר יודע שבכל העונות האחרונות הוא לא נותן לפציעות להשבית אותו, מחמיר אותן ואז יושב חודשים בחוץ. זה מה שקרה גם הפעם. אז נכון, משומר ניסה עוד איכשהו להציל את השער, אבל זה עלה לו בפציעה למשך כל הפגרה. כן אוהדי הפועל ת"א, משומר היה עם דופק ואפילו נשם – זה לא אומר שהוא לא היה פצוע או עשה הצגות. לראייה, הוא פונה באלונקה מהמגרש.

*

הפועל ת"א תמיד בסדר. פעם זה השופט, פעם בית הדין, פעם השיטה ופעם זכותם המלאה. ברם, שהכל מצטבר ומתלכד לכדי מיקשה אחת, זה יכול להסביר למה יש לנו בטן מלאה על הקבוצה הזו ואנו חשים שהיקום חייב לנו כמה וכמה תארים על חשבונם.

***

כנסו לעמוד הפייסבוק "הבלוג של מתן גילור", לחצו על like וקבלו עדכון על כל פרסום חדש. אפשר גם בטוויטר https://twitter.com/matangilorblog.

לפוסט הזה יש 16 תגובות

  1. בקיצור,אתה עסוק בלומר שהפועל תל אביב קבוצה של בכיניים אבל אתה פוסט שלם מיתבכיין.הגמל לא רואה את דבשתו
    אז כמה דברים,קודם כל לגבי עונת הדאבל:
    א,בתחילת העונה הוחלט על קיזוז,לכן האליפות הזו היא לגטימית בידיוק כמו כל אליפות אחרת.הפסדתם את האליפות.זה הכל.כל הניסיונות שלך ליגרוע מההשיג הענק של הפועל באותה עונה הוא ממש משעשע.אפשר להיתוכח אם הקיזוז הוא מהלך נכון\ספורטיבי,אבל מאותו רגע שהוא ניקבע[ותיתפלא,מה שהצביע דוד יענקלה לא ממש מעניין אף אחד] אז הוא סופר ספורטיבי.

    לגביי סוגיית הנבדל ב86:
    שנת ההמצאה של חוק הנבדל הפסיבי חשובה מאוד , שכן כשפיפא מכריזה על חוק הוא מוחל אוטומטית בכל ליגה שכפופה אליה. בשנת 1986 הליגה הישראלית כמובן הייתה כפופה לפיפא.
    החוק הוחל רשמית (לפי תקנוני פיפא – לא לפי דמיון של אדם כזה או אחר) לפני המשחק המדובר , ולכן חוק הנבדל הפסיבי היה קיים . שריר לא הקדים את זמנו אלא מילא את דרישות החוקה , בין אם ידע עליהן ובין אם לא (ואני מאמין שלא ידע)
    המשמעות היא שהשער הוא חוקי לא רק בהסתכלות בדיעבד , אלא גם באותו ערב של מאי 1986

    בקיצור,כדי שתתחיל לקחת אחריות על הקבוצה שלך,אחרת תחזרו להיות[מה שאתם בעצם] הפועל עכו עם כסף
    יום נעים

    1. לא, גם אם הוחלט על כך, זה לא הופך זאת לספורטיבי כי הקיזוז במהותו לא ספורטיבי, היא ניצחה יותר מש' והמאזן של מכבי חיפה לאורך העונה שוו יותר נקודות. לכן האליפות הגיע למכבי חיפה. ללא קשר הם יצאו לוזרים כי למרות הקיזוז שבלעדיו הם היו מבטיחים את האליפות במחזור שלפני האחרון, זה היה תלוי בהם. ובכל מקרה הקיזו הוא לא ספורטיבי ללא קשר מי הקבוצה שהרוויחה מזה ומי לא.

    2. לגבי הנבדל הפאסיבי ב-86', אז מדוע השופטים הבכירים שצוטטו בכתבה אמרו שהשער היה צריך להיפסל? הם לא ידעו שנחוק התקבל?!
      אז מסתבר שזה עוד שקר של אוהדי הפועל ת"א על המופיעים בכתבה.

  2. אתם פשוט לא מעניים אף אחד חוץ מעצמכם
    אנחנו ומכבי היינו פה לריב עוד מהבריטים
    עד שדוד יענקלה[מעניין אותי אגב,לישמוע מה אתה אומר לגבי החגיגות בנוקיה] לא ממש ענינתם אף אחד.

  3. האמת היא שאני לא חושב שאנחנו צריכים לעניין מישהו אחר, למרות שאני לא מסכים איתך וחושב שזה דווקא כן כך. הלוואי שהייתי מרגיש כמוך והתקשרות היתה מורידה מאיתנו את טלפיה (בעיקר שני אתרי הספורט הגדולים שמזוהים עם הברנז'ה התל-אביבית בכלל ועם הצד הצהוב שלה בפרט, תרתי ששמע).

    ד"א, כדאי שתלמד קצת היסטוריה. מכבי חיפה הוקמה לפני הפועל ת"א.

    לעניין יענק'לה – אין ספק שלפניו היו לנו פחות תארים מאשר לכם. ככה זה כשאין הסתדרות שתממן אותך 😉

    לשאלתך – אני לא מת על זה שהוא שם (בלשון המעטה) והייתי שמח אם זה היה אחרת, אבל זו מדינה דמוקרטית וזו זכותו המלאה.

  4. אין ספק..
    באופן כללי אני מחבב את מכבי חיפה למרות העובדה שכדורגל היה בעייתי מאוד ליראות מאזור הקהל האורח בקריית אליעזר ..
    ואגב שני אתרי הספורט בהחלט מזוהים עם הצד הצהוב של תל אביב

  5. בהחלט,הזיכרון הכי חזק שלי מהאיצטדיון זה כניראה השער ההוא של לאלה
    אני מודה שקשה לי קצת להבין איך אוהדים עוזבים מרצונם את הבית שלהם

  6. מז"א, אנחנו עברנו לפני כשנתיים מדירה ישנה של 80 מ"ר לדירה חדשה של 110 מ"ר + מרפסת. בדיוק אותו הדבר. ומן הסתם אף אחד לא שאל את האוהדים. ואיזה אוהדים בכלל לשאול? אולי את האלפים שלא באים כי זה רחוק מהמגרש, בלי מקום לרגליים, לא נוח, בלי גג וכו'?
    בודדים המתנגדים למעבר.

  7. מתן,מסכים איתך לגבי הקיזוז אז נכון שחום צודק וזה נקבע מראש אבל אין ספק שזה דבר מעוות ביותר שבו הקבוצה עם הכי הרבה נקודות/נצחונות לא זוכה באליפות וכמו שכתבת היום לוזון מבין את זה טוב מאוד.קצת לא ברורות לי הטענות נגד בני יהודה,זה היה יותר מלגיטימי מה שהם עשו כולל בזבוזי זמן-הם קלטו שהם הולכים לעשות היסטוריה ועשו הכל לממש אותה(הרי אם זה היה משחק קובע להם זה היה בסדר מבחינתך ומה אנחנו כל הזמן מבקשים שגם קבוצות שאין להם על מה לשחק שישחקו כאילו הכל תלוי במשחק הזה וזה מה שהם עשו.
    מה שכן אני ימשיך את הקו של חום,אצל חיפה יש משהו שקשה לי להסביר,למרות היותה הקבוצה הטובה ביותר ב20-30 שנה האחרונות בפער אדיר ולמרות שבאזישהו שלב היה אפילו חשש שהיא תהפוך למכבי ת"א בכדורסל,אין לחיפה יריבות אמיתית.. נתת את מכבי ת"א כיריבה העיקרית שלכם וזה העניין מכבי ת"א היא היריבה העיקרית שלכם שאצל האוהדים שלה במקרה הטוב אתם שלישים,קודם כל דרבי,אחכ לתת לביתר בראש ואז אולי אתם,אותו דבר הפועל,קודם כל דרבי אחר כך ביתר ובסוף אתם וגם אצל ביתר רק הפוך קודם הפועל,אחכ מכבי ואז אתם.

  8. יניב, אל תתבלבל, היריבות הכי גדולה היא עם מכבי ת"א, אבל דרבי חשוב לי עשרות מונים. כמובן שישנה יריבות פחותה עם קבוצה שאינה באותה המדרגה, אבל דרבי מעל כל משחק אחר.

  9. יניב לא רציתי שהאוהדים של חיפה יעשו שום דבר..רק אמרתי שבעיני זה מוזר ואני לא יכול לדמיין את הקבוצה שלי משחקת באיצטדיון שהוא לא בלומפיד לדוגמא..
    ואגב היריבות של מכבי וביתר זה כבר מימזמן לא יריבות כמו פעם..
    מתן אני עובר על הבלוג שלך ונהנה,תודה..

  10. העניין שדרבי בחיפה כמו גם בירושלים זה לא כזה ביג דיל כי הקבוצה השניה לא ברמה (אתה חיפאי שגר בחיפה אז אולי באמת אצלכם זה שונה)
    אבל לא זה העניין,העניין שהתכוונתי זה שלמרות שכמו שכתבתי אתם בגדול שוחטים את הליגה (7 אליפויות ב-11 שנה זה נתון שיש למכבי ת"א בכדורסל) אתם לא יוצרים נקרא לזה "שנאה" ספורטיבית.תמיד אוהדי מה שנקרא 3 הגדולות האחרות יעדיפו שאתם תזכו באליפות מאשר ה2 האחרות.יותר מזה למעט אולי אוהדי הפועל חיפה אליפות שלכם לא מעניינת אף אוהד אחר,זאת אומרת הוא ישאר בגדול אפאטי(אלא אם הקבוצה שלו הייתה מעורבת במאבק האליפות) כמובן שאצל הפועל ת"א וביתר המצב שונה לחלוטין ו90% מהאנשים שלא אוהדים את הקבוצות האלו יעדיפו שמישהו אחר ייקח את האליפות.
    עכשיו אני לא אומר שזה מצב טוב או רע אין לי מושג אני רק אומר שזה נראה לי קצת מוזר.
    חום נכון שהיריבות עם מכבי קצת התקהה בשנים האחרונות אני חושב שזה בעיקר בגלל 2 דברים,הראשון המקרה המצער של מני לוי שבו מחנות 2 האוהדים הביעו סולדריות שנמשכת עד היום בעניין הזה.והשני המעבר של נמני אחרי שקלינגר גירש אותו,אך עדיין אוהדי ביתר יעדיפו שחיפה תזכה באליפות מאשר מכבי ת"א.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט