לא יאומן. הסלטיקס כפו משחק 7 עם סל על הבאזר / אור ילובצקי

מיאמי היט 103 (3-3) בוסטון סלטיקס 104

מטורף. משוגע. לא יאומן. אין מילים שיכולות לתאר את מה שקרה במשחק השישי בין הסלטיקס להיט. נתחיל מהסוף, ג'ימי באטלר שסבל ממשחק נוראי התעלה במאני טיים וסחט עבירה ל3 זריקות עונשין מאל הורפורד, כשנשארו 3 שניות לסיום והתוצאה מראה 102:100 לזכות הסלטיקס. באטלר עשה את מה שהוא יודע לעשות בקלאץ' וקלע את כל שלוש הזריקות, 102:103 להיט. הסלטיקס לקחו טיים אאוט והגיעו לזריקה קשה של סמארט, שהיא בעצמה כמעט נכנסה, אך אל הריבאונד הגיע לא אחר מאשר דריק ווייט ועם 0.3 לסיום עשה טיפ לכדור שנכנס. 104:103 לסלטיקס. חוזרים לבוסטון למשחק 7 ונראה שאנחנו בדרך להיסטוריה אדירה.

המשחק עצמו התנהל כמו שני קודמיו, שהסלטיקס הם אלה ששולטים ולא נתנו להיט להוביל ברוב שלביו, כשג'ייסון טייטום וג'יילן בראון מכתיבים את הקצב במחצית הראשונה. לעומת זאת אצל ההיט היו שוב שחקני המשנה שהתעלו, כקיילב מארטין וגייב וינסנט שחזר מפציעה שומרים את המארחת במשחק. ההיט התחילו לצמצמם את הפער לקראת סיום הרבע השלישי ואף עלו ליתרון בתחילת הרבע האחרון, 82:83 כנשארו 8 דקות לסיום. מהלך של 4 נקודות לטובת ג'יילן בראון (באם אדבאיו נגע בטבעת בנסיון חסימה), ושתי זריקות עונשין מוצלחות של טייטום החזירו את היתרון לטובת הסלטיקס, וכבר היה נראה גמור שהסלטיקס עלו ליתרון 9, 100:91 כשלוש דקות לסיום. ג'ימי באטלר עשה את שלו, אך לצערם של ההיט דאנקן רובינסון החטיא שתי שלשות פנויות כשהוא בדרך כלל קולע בעיניים עצומות.

ג'ייסון טייטום קלע 31 נקודות והוסיף אליהן 12 ריבאונדים, ג'יילן בראון קלע 26 נקודות ומרכוס סמארט הוסיף 21 נקודות. דריק ווייט שקלע את הסל על הבאזר קלע 11 נקודות, אך גם חסם 3 פעמים.

ג'ימי באטלר בכל זאת סיים כהקלע המוביל של ההיט עם 24 נקודות, 11 ריבאונדים ו-8 אסיסטים, אך קלע באחוזים מחרידים (5 מ-21 מהשדה) והיה חלש עד לדקות האחרונות. קיילב מארטין הוסיף 21 נקודות ו-15 ריבאונדים, גייב וינסנט קלע 15 נקודות. באם אדבאיו היה חלש גם הוא עם 11 נקודות ו-13 ריבאונדים ב-4 מ-16 מהשדה בלבד.

לפוסט הזה יש 210 תגובות

  1. לא יודע כמה פעמים בשנים האחרונות זריקה מכריעה על משחק פלייאוף הגיעה איכשהוא לידיים של סמארט, שחקן שהקשר הינו לבין קלאץ זה כמו הקשר בין ווסטברוק ומשחק אחראי. איך הסלטיקס תמיד מגיעים לסיטואציה הזאת. מזל שווייט הציל להם את העונה ולמעשה היה הגורם החשוב ב 2 הניצחונות האחרונים ובצאנס לעשות היסטוריה. ללא ספק הטרייד הטוב ביותר של סטיבנס.

          1. דוקטור רזי הופמן

            +1966
            הוא כבר שם כמה שלשות קלאץ במשחקי הסלטיקס השנה.
            ביום שבו טייטום ובראון לא יכולים לקנות שלשה אז הוא אלתרנטיבה לא רעה בכלל.

            1. brooklyndror

              הדגש הוא על משחקיי פלייאוף. כמה סליי ניצחון יש לסמארט בקריירה בפלייאוף?? זכור לי סל אחד שניפסל כי נקלע אחריי הזמן החוקי וחוץ מזה לא זכור לי ניצחון פלייאוף שרשום על שמו. להיפך זכורים שלל איבודי כדור וכניסות עם הראש בקיר. מאוד אוהב את סמארט רק לא בדקות האחרונות של משחק פלייאוף.

            2. שי אבן צור

              ראיתי כ"כ מהלכי קלאץ׳ של סמארט בפלייאוף…
              סלים/שלשות שרוצחים את היריבה
              סלים/שלשות שעוצרים דימומים
              סלים/שלשות שמכניסים לקצב
              חטיפות בזמן הכי קריטי
              אסיסטים בזמן הכי קריטי

              לא זוכר באזר ביטר – אז מה? זה אומר שבשום פנים ואופן אסור לו לקחת את הזריקה האחרונה? ממש לא!

      1. במצב כזה סמארט לא אמור להיות השחקן שמרים את הזריקה, ומאזולה היה צריך לשרטט משהו לשחק אחר. אם לא 0.2 שניות, המון מזל והמון קור רוח מצד דריק וויט, היו צולבים אותו עכשיו בכל מקום בתקשורת וגם בקרב האוהדים.

        1. דוקטור רזי הופמן

          אני עדיין דורך על הבזוקה על שבכלל הגיע למצב הזה.
          היו לו החלטות אומללות שהחזירו את מיאמי למשחק.

            1. דוקטור רזי הופמן

              כשיגיעו לו מחמאות על ניהול משחק הוא יקבל ממני מחמאות. תכלס לא מגיע לו. יש לו המון כישרון בקבוצה והוא נסמך רק על הכוכבים הגדולים. טוב שבראון לא זרק שם עוד 2 או 3 שלשות שלא היו נכנסות ואז היינו כבר מדברים על שנה הבאה.

            1. שי אבן צור

              מסכים
              הוא לא הבחירה הראשונה בקבוצה עם טייטום ובראון אבל הוא לגמרי אלטרנטיבה לגיטימית

            2. דוקטור רזי הופמן

              הוא בחירה מצוינת כשהוא מכניס אותם באחוזים הרבה יותר טובים מצמד הבליסטראים.

            3. Avri

              מה ששי אמר. סמארט הוא אולי השחקן שאני הכי פחות אוהב בבוסטון, אבל אם טייטום סגור אז מעבירים למי שפנוי והוא אלטרנטיבה סבירה לגמרי.

      2. סמארט לא יכול לקחת שחקן לסל. לפוזשן של קאצ'אנדשוט במשחק כזה שהוא מאופס – אולי וכמובן שאחרי טייטום ובראון, למשהו קצת יותר מזה כולל אלתורים – ממש לא

    1. קצת הגזמת, ויחד עם זאת, בעצם אתה אומר מה שספו אמר, שהצליחו להוציא את הכדור מהיד של בראון וטייטום ורק חוסר מזל גרם להפסד.

  2. לא יאומן… כל כך הרבה שינויי רגשות בשניות האחרונות – הייתי כבר בהשלמה עם הערכה ואז בגלל הערעור הטיפשי – כבר הייתי בטוח שנגמרה העונה, ואז הסיום – נשארתי ללא אוויר.
    יאלה – משחק 7 בתיקווה שירשם בהיסטוריה .. חסר לבוסטון הקילר אינסטינקט – אבל נקווה שיספיק הכישרון.

  3. אומרים שאלוהים נמצא בפרטים הקטנים.
    .
    לדוגמה, ההבדל בין הריכוז של מקס סטרוס לבין זה של דרק ווייט.
    המהלך 3 שניות לסיום התחיל בהכנסות כדור של דרק ווייט. מי שהיה אמון על השמירה על דרק ווייט זה מקס סטרוס.
    מיד אחרי הכנסת הכדור ווייט חותך במהירות לכיוון הסל,
    סטרוס? הוא תקוע במקום מביט הזריקה של סמארט.
    עד שהוא מבין שיש לו עדיין שחקן אותו הוא צריך לסגור במאבק על הריבאונד, ווייט כבר נמצא מתחת לסל בדרכו לסל ניצחון שיכול להיות המפתח לקמבאק היסטורי.
    .
    מסקנה?
    זו לא הפעם הראשונה שאנו למדים אודות עד כמה חשובים שחקני ה-x פאקטור, בעיקר אלו עם ה-IQ הגבוה. IQ גבוה מנצח משחקים.
    .
    מסקנה 2.0
    שוב רואים עד כמה חשובות השיטה, המשמעת היסודות הכדורסל.
    סגירה טובה יותר לריבאונד, והסלטיקס בבית.
    .
    מסקנה 3.0
    גרם מזל. כל כך חשוב.

    1. סכמת מעולה גיא.מוסיף לגרם מזל גם שתי שלשות פתוחות שבאימון הוא לא מקבל כאלה בדקה האחרונה שדאנקן רובינסון החטיא. ואי אפשר בלי דרק וייט כוכב עליון.. או כמו שאומר חבר אוהד ספרס מתוסכל כל קבוצה מצליחה צריכה איזה שחקן שעבר בספרס אצלה

    2. הציפור הנדירה

      אך אם הסלטיקס היו משחקים באופי ובצורה המתאימה למועדון הזה כולל משחק קבוצתי ומנצחים בצורה טובה ומעלה את הכישרון של הסלטיקס בשני צדי המגרש, הסלטיקס כבר היו בגמר ולא היו צריכים מזל.

  4. לקח לי כמה דקות טובות להבין שהסלטיקס ניצחו את זה.

    בנבואה שלי מהבוקר נתתי לסלטיקס את הנצחון אבל גם אמרתי שהם יפסידו את משחק שבע. עכשיו כל הלחץ בעולם עליהם ולהיט אין מה להפסיד.

      1. לא. זה הכל מנטלי.
        בוסטון הקבוצה הבכירה נתנה הצליחה להפסיד להיט שלוש פעמים רצוף. עכשיו הם לקחו על עצמם את הבטחון שהכשרון העודף שלהם ייתן להם נצחון. נחש מה, בראש שלהם הם כבר ניצחו, וזה בדיוק מה שגימי פאקן באטלר מחפש. משחק הבא הוא שם שישים נקודות ומכריח נצחון. נבואת הנביא עדו.

        1. אם בוסטון יפסידו בשלב הזה, זה רק על היהירות והשאננות שלהם
          יתכן שהם בטוחים שהסדרה כבר בכיס שלהם, ויתעלמו מכך שהסל (האגדי) של וייט היה היחיד שלהם בחמש דקות האחרונות. מספיק שהם יעלו קצת off לרבע הראשון, זה מה שיתן למיאמי את האפשרות לעקוץ ומשם להתחיל לרוץ לניצחון.
          הסדרה פתוחה, May the Butler be with us.

      2. המצב הכי גרוע לפגוש את ג'ימי באטלר זה שהוא בא לשחק על הכבוד שלו.. אולי זה יבטיח לנו במשחק שבע יותר דק' שלו כמו הארבע האחרונות בהם כמעט ניצח לבד את בוסטון… האמת שהסלטיקס עשו עליו ועל אדבאיו עבודה הגנתית נהדרת , הורפורד ורוברט וויליאמס התעללו בבאם.

          1. רגע, לא לפני יומיים הדיעה הרווחת היתה שהוא חסר מושג וצריך לעוף עם סטיבנס? כרגע בדרך להיות מאמן הסטורי, אבל אם מפסיד משחק 7 חוזר להיות חסר מושג שצריך לעוף? אני כבר איבדתי איפה אנחנו עומדים ומה אמורים לצעוק.

            1. אור

              הדעה הרווחת היא עדיין שהוא חסר מושג, נא להתנהג בהתאם

            2. לא הייתי אומר חסר מושג, אבל בהחלט נקטף מוקדם מדי ולא בשל למעמד.
              אבל הוא בחור מצוין

    1. אין לחישובים כאלה סוף. באותה מידה ניתן לומר שאם טייטום היה קולע את ההיא ברבע השני, או ג'יילן את ההיא ברבע השלישי, אז הסלטיקס לא היו מגיעים לשם.

  5. לראות ולא להאמין
    0.2 שניות על השעון, באמת לא יאמן.
    למיאמי מגיע יותר, אבל המומנטום והמזל אצל בוסטון. כמו בשנה שעברה, הסדרה הזאת מגיעה שוב למשחק שבע בבוסטון.

  6. ראיתי רק את הסוף, אבל בוסטון שיחקו לא טוב ולא חכם, והצליחו להסתבך יפה לקראת הסיום. אלמלא ההחמצות של רובינסון זה היה נגמר עוד לפני כן. בפועל, הסלטיקס ניצלו פשוט כי דרק וייט גאון, ולמרות 20 אחוז מהשלוש או משהו כזה. בקיצור, הסלטיקס לא יכולים להיות אופטימיים, גם מיאמי לא, אבל דנבר בהחלט כן.

    1. לבוסטון אין שום דבר להתגאות בו, גם לא בקאמבק הזה. סללו לעצמם דרך לבור ונאבקים בשיניים כדי להיחלץ מהצרות של עצמם.
      דבר ראשון בקיץ זה להחליף את מאזולה.

      1. להתגאות?!? חביבי מה הקשר, משחק צריך לנצח, ובעיקר משחקים בהם לא הולך כלום. מי שמחפש גאווה שילך לסלון של סבתא שלי ויראה כמה היא גאה בנכדים שלה.

        1. הכוונה הייתה שהסלטיקס כמו הסלטיקס, יצאו מהמשחק בהרגשה שהם כבר לקחו את הסדרה. זה ברור שזה האופי שלהם (רק טייטום יכול לזרוק לבנים משחק שלם, לקלוע קצת ברבע האחרון ואז להתראיין ולהגיד שהוא בין השחקנים הטובים בעולם). מותר לשמוח מהמקרה, אבל לדעתי זה יעלה להם לראש, והם ישכחו שהם כמעט הפסידו בהתפרקות מפוארת ברבע האחרון את הסיכוי שלהם לעלות לגמר.

  7. ג'סטין קייס

    איזו היחנקות של הסלטיקס בסוף ושל טייטום במחצית השנייה, ועם סיום משחק לספרים של מזולה שפעם אחת לקח טיים אאוט באמצע ריצה של הסלטיקס שמיד אחריו עבר המומטום למיאמי ופעם אחת עשה צ'לאנג' לשריקה שהטיבה עם הסלטיקס, ולמרות הכל ניצחו. אין לי איך להתחיל לחשוב אפילו על הימור למה שיהיה במשחק הבא.

    1. דוקטור רזי הופמן

      הבעייה היא שהוא תואם סטיבנס. הוויטבוי בוחר אותם לפי פילוסופיית המשחק שלו שלא מתאימה לקבוצה בוגרת בטווח הזמן של התחלת או אמצע השיא שלה. אולי צריך גם GM חדש שימצא מאמן מתאים?

          1. דוקטור רזי הופמן

            +1.5
            הכוונה שלי לא היתה בבחירת שחקנים, פה הוא על הכיפאק.
            הבעייה שלו היא שהוא מקובע כמאמן ולא אובייקטיבי בבחירת המאמן.

  8. נצחון מדהים של הסלטיקס. לקח לי רגע להבין מה ראיתי.
    בערך בריפליי השניה צעקתי "וואו".
    .
    צריך לציין שהנאגטס אולי שלטו במערב ביד רמה בפלייאוף הזה – אבל גם לסלטיקס וגם להיט יש יותר ניסיון בגמר. לסלטיקס יש גם יתרון ביתיות ולהיט יש את ג'ימי באטלר.

  9. ב-3 המשחקים האחרונים מאזולה מנצח בעקביות במאצ'-אפ של המאמנים, כשספולסטרה נשאר עם סטרוס הלא יעיל במקום רובינסון המעולה ועם קודי זלר שלא תורם לו כלום במקום לשים הרכב נמוך מול הורפורד בדקות המנוחה של אדבאיו. בוסטון יביסו את מיאמי במשחק 7, שבו השלשות ייכנסו להם, ובקרוב נוכל לסכם שטייטום שחקן שמגיע למשחקים מכריעים טוב יותר מבאטלר (ועוד הרבה אחרים)

    1. מאזולה לא מנצח בכלום. והתחזיות שלך קצת ורודות מדי לבוסטון.
      מאזולה אחראי בעצמו לכך שבוסטון כמעט הודחו, ודריק וויט הציל לו את הקריירה. סמוך על הג'ימי שיגיע כמו גדול למשחק 7.

      1. מאזולה עשה כמה התאמות מעניינות מאוד לאורך הסדרה, בעיקר בניהול הרוטציה, ולכן בוסטון בשליטה כבר 3 משחקים. בשני הקודמים הם הביסו והפעם הם איבדו את היתרון בגלל חוסר היכולת לקלוע שלשות או בכלל בדקות האחרונות

      2. מאזולה לגמרי התעשת במשחקים האחרונים. לא יודע אם "ניצח" זו ההגדרה הנכונה כי בוא, למאזולה יש סגל הרבה יותר טוב, אבל בהחלט עשה את העבודה כמו שצריך.

          1. אני לא שוטה ולא תינוק. אני הנביא עדו הראשון לבייתו. מכריז הבית.
            ולא קטן, כי אם גדול ועצום אני.

            מאיזה פלג הנביא יוחנן הזה? ספרדים ליטאים ?

            1. עגל

              🤣

            2. דוקטור רזי הופמן

              אתה רוצה להגיד שאינך שותה?
              אני בספק רב…

            3. חגי "התותח" ניסני

              אתה לא היית רוצה לגור איתו בשכונה. האמן לי.

            4. עמיחי קטן

              אתם תעשו מה שאתם רוצים. אני מנחש כחלק מהמשחק כאן, ואין שום קשר בין הניחושים שלי ובין התוצאות בסופו של דבר

    2. איך הגעת למסקנה על טייטום עמיחי? רעדו לו אתמול הידיים כל המאניטיים ומרגיש לי גם שהוא דווקא היה מרוצה מזה שהוא לא לקח את הזריקה האחרונה אלא סמארט

        1. אם מה שאתה אומר זה נכון, זה מאוד מעכיר את הסיטואציה.
          כל עשירית שנייה נחשבת, כמו שראינו כאן.
          הכוכבים הסתדרו לבוסטון בענק במשחק הזה ובכל זאת הם כמעט והפסידו אותו.

          1. עובדתית זה נכון. השאלה היחידה היא למה הוסיפו 0.9 שניות.

            גם אם הייתה טעות אני חושב שזה לא מצדיק נהי על השיפוט כי מיאמי הביאה את עצמה לסיטואציה הזו, אבל מעניין מה קרה שם.

            1. אור

              אני אישית לא הייתי מתלונן על זה. יש מלא עצירות שעון עוד קודם שלא ממש קרו בעשירית שנייה הנכונה. כל משחק עם באזר ביטר או שאיחר טיפה אי פעם הוכרע על הדברים האלה אבל אי אפשר באמת להחזיר את השעון כל מהלך חוץ מבשניות האחרונות ממש

    1. א. בזכות שהיה צ'אלנג' של מאזולה יכלו גם להחזיר את השעון. אם הייתה בדיקה מטעם השופטים לא יכלו להחזיר את השעון.
      ב. ג'ימי עשה הקפצה כפולה במהלך אז הטענות על החזרת שעון לא תואמת מציאות מצטמצמות עם זה.

  10. תודה אור אחלה סיקור למשחק מטורף ברמה מאוד נמוכה של קליעה וביצוע, כמה טעיות לא יאמן כמו ילדים – שני הצדדים.
    רק לגבי הסוף – אפשר להבין את הכעס של הטמיר ושות' באטלר בכלל לא מנסה לקלוע סתם רץ לפינה להרים קרן – אבל הורפורד יא גולם – אתה לא רואה את הלך הרוח של השופטים? מה אתה מושיט יד? מה אתה ילד בקט סל?
    ואז סטרוס – אני לא מדבר על בעיטת השוער של סמארט שזה מה שמאזולה הצליח להוציא שם חחח בדיחה – סטרוס – מלמדים בקט סל לסגור לריבאונד – לא לרוץ אחרי השחקן שלך ולהתפלל ולבנות על זה שהוא גארד ולא יילך לריבאונד.
    האבינג סד דאט – עם יתרון ביתיות – בוסטון תנצח את דנבר ותזכה באליפות. ואני עם בירה שנייה ברציפות!!! מי ידיח אותי? חחח
    בדרק ווייט ננוחם…

    1. אני שם בירה ראשונה שדנבר תנצח. ובירה שנייה שבוסטון לא תהיה שם.
      הערה. בחורף אני מעדיף קוקטלים. בירות רק אחרי יום חם האוכף.

      1. חחחחח חבריקו אני מציל אותך מעצמך ולא מתערב
        🙂
        בכל מקרה בוסטון תהיה שם אז גם אם דנבר תנצח – אתה יוצא איבן סטיבן.
        ואם בטעות מיאמי ינצחו בגיים סבן – אז יצאתי גדול שלא התערבתי
        🙂
        אבל סחטיין על אומץ הלב – אתה קרוקודייל דנדי (וויי וויי אני זקן…)

  11. הורפורד פינק פעמיים את בוסטון ונתן להם 6 נקודות, אף על פי שהפאול וסל הראשון לא ממש היה, והעבירה על באטלר לשלוש היתה גבולית מאוד.
    השופטים שרקו ל-2 זריקות והצ'לנג' של בוסטון הראה שבאטלר עמד מאחורי הקשת..
    ואז הגיע דרק ווייט.
    טייטום ובראון עם 0/12 משלוש, בבוסטון יקלעו כבר יותר טוב.
    מצד שני אדאביו היה זוועה, באטלר קטסטרופה וגם וינסנט שהתחיל טוב סיים עם 6/18 מחורבנים.
    גיים 7 – 70/30 לבוסטון.

  12. מטורף
    דווקא את זה לא ראיתי.
    אני רק מזכיר שהגארדן של בוסטון זה לא אותו גארדן של ימי ראסל ולארי
    בגארדן הזה כבר המזגן דולק
    ובקיצור
    המאזן הביתי של הסלטיקס בפליאוף הוא 5-5
    (1-2 על אטלנטה אבל 2-2 עם פילי ו 2-1 מיאמי)
    בתחושה שלי באטלר מגיע מהרגע הראשון
    וקורא תיגר על מה שעשו קרי וטייטום בפליאוף הנוכחי

    1. ונאמר אמן, יהיה טעם מאוד חמוץ לכל הסיפור הזה עם בוסטון תעלה. איכשהו עדיין יש תחושה שפשוט לא מגיע להם. גם במשחק הזה, ניצחו בחסד (של וייט) ולא בזכות. הם עשו כל טעות אפשרית ברגעי ההכרעה.
      באטלר צריך לעלות למעמד של אגדה, נקווה שזה יקרה במשחק הזה.

  13. סיקור אדיר למשחק סופר דרמטי.
    העבירה של הורפורד הייתה 100% שריקה נכונה. אם אתה שולח את היד למרחב של התוקף אתה אחראי על כל מגע בזריקה. מהלך לא טוב שלו ולא אופייני לו.
    אין לי מושג איך יתפתח גיים 7. אם הוא יהיה צמוד נראה לי שמיאמי ינצחו.
    מקווה מאוד שדנבר יקחו אליפות העונה.

          1. דוקטור רזי הופמן

            העבירות האלה הן אבסורד אחד גדול
            אז אוהבי מיאמי לא יכולים לבוא בטענות על שהוסיפו שם 0.6 שניות, גם לא שניה מלאה, בסוף

      1. הפאול וסל נגד הורפורד הייתה שריקה לא נכונה.
        לעומת זאת, שלוש הזריקות היו במקום. הורפורד עשה הכל נכון עד ששלח את היד ופגע ביד של באטלר. השופטים לא שרקו על המגע של הגוף אלא על המגע של היד. רואים את זה מצוין מהזווית השנייה שצולמה והוצגה (מאיזור הבייסליין) בשידור.
        בשתי השריקות האחרות עוד לא התעמקתי.

        1. אז תראה. יש פה דפוס של באטלר שמתנגש במגן שמולו וזורק את עצמו.
          אותו כנ"ל בשריקה המכריעה נגד הורפורד.
          הורפורד לא שלח יד, באטלר יזם את המגע ופגע ביד של הורפורד תוך כדי זיוף זריקה + נפילה.

  14. חגי "התותח" ניסני

    תודה אור
    .
    איך אמר לי חבר: הסיטואציה הזו היא לבחור את הרעל שלך. הסלטיקס מנצחים ונשמע על מעשה הגבורה הזה ולמה הוא היה חרוט על הקיר למשך דורות. ההיט מנצחים ונשמע על ה"היט קולצ'ר" אי אפשר לחמוק מזה

  15. משחק מדהים, צמוד וכיפי (אם אתה לא אוהד שרוף של אף אחת מהקבוצות). נגמר כל כך צמוד שכל טעות קטנה משנה את התוצאה. אם בוסטון ינצחו בסוף זה יהיה חומר לתוכנית דרמטית של espn

  16. משחק אדיר פשוט אדיר. עצוב לי להגיד את זה ואני לא אוהד אף אחת מהקבוצות אבל השופטים הרסו את הNBA כמות השריקות שהלכו לטובת בוסטון זה לא יאומן. הצלאנג' של מיאמי היה צריך להיות מוצלח, הטכנית למיאמי מהנגיעה בטבעת של באם שנתנה לבוסטון 4 נקודות, פעם אחר פעם בוסטון עושים הוק למגן, שריקות על כל כניסה של בוסטון ודממה בצד השני כשמיאמי נכנסים לצבע. האחוזים של מיאמי נמוכים בצבע אבל חלק לא מבוטל מזה היה עבירות של נשרקו.

            1. דוקטור רזי הופמן

              נכון
              להפתעתי, גם טייטום קיבל היום יחס מיוחד, כמעט כמו טמביד.

    1. הציפור הנדירה

      היו גם כל מיני שריקות לא מוצדקות לטובת מיאמי ובייחוד באטלר, כמו אלו שבתגובות של "אשך טמיר המקורי" מתגובה 18.1.

      1. כן היה קצת ניסיון לאזן לקראת הסוף ועדיין להרגשתי השריקות וההחלטות של השופטים כלפיי בוסטון הרבה יותר השפיעו על המשחק והמומנטום מאשר השריקות לטובת מיאמי. תאר לך שהצאלנג' של מיאמי היה מתקבל. לבראון היה עבירה רביעית באמצע הרבע השלישי + היה פחות 2 נקודות לבוסטון. להכניס את בראון לבעיית עבירות זה סופר משמעותי למיאמי במיוחד בשלב כל כך מוקדם של המשחק. כשלבאטלר היה 2 עבירות בחצי הראשון בוסטון הלכו עליו פעם אחר פעם כי הוא פשוט לא יכל לשמור שלא ידביקו לו עוד עבירה. בוא נגיד ששיפוט ביתי לא היה במשחק הזה.

    1. רוב הנצחונות של מיאמי בפלייאוף נראו כך. האם זאת גניבה או לא? תלוי איך מסתכלים על זה.

      זה לא שבוסטון נתנה היום משחק גדול, השלשות שלהם לא נכנסו והם נהנו ממחצית גדולה של טייטום שהלך המון לקו. בצד השני באם ובאטלר לא זרקו/קלעו. בדקות המכריעות מיאמי כהרגלה שיחקה כדורסל מצוין ובוסטון פחות.

      להיות טוב 3/4 משחק ולקרוס בסיום לא נותן לך כלום. מאידך אני מסכים שלבנות על קאמבקים זאת גם לא דרך המלך. שוב – זה בעיני המתבונן. מיאמי באופן קבוע מעלה הילוך בסיום, שזה כשלעצמו אומר המון על האופי של הקבוצה והיכולת שלה לתפקד במאני טיים.

  17. מהפנט תרנגולות להטיל ביצה בדאנק

    במצב של 2-0 כתבתי שבוסטון תנצח 4 ברצף. ב 3-0 חשבתי שזה לא אפשרי.
    למה הייתי בטוח שבוסטון תנצח 4 ברצף. מסיבה פשוטה מיאמי היא קבוצה פחות מבינונית.באטלר לפעמים נותן משחק גדול, לרוב היכולת שלו בינונית.3 משחקני החמישיה קלעו סביב 30 אחוז מהשדה. יש להם רק גבוה אחד 2.08אדביו
    גב וינסנט רכז בינוני.לא ברור איך הובילו 3-0 . אוהדי בוסטון הפילו את האשמה על המאמן.אבל עדיין זה לא מסביר את הפיגור שלהם.
    האם דנוור מרוצה מהמצב הקיים?מצד אחד מיאמי ובוסטון כותשות אחת את השניה. מצד שני היה עדיף להם לפגוש את מיאמי לנצח 4-0 ולגמור ענין. בוסטון בגמר זה לא נוח ,לבוסטון יתרון ביתיות.והם קבוצה עם מומנטום.
    הערכה שלי למרות שהגמר לא החל. דנוור תנצח הכל.

    5

    1. ניצחו שלוש משחקים ברצף. בלי הירו. ניצחו את הבאקס. ניצחו ממקום אחרון. היום בגלל אם כל הפוקסים הפסידו. מה עוד אתה צריך. שיבוא הנביא עדו ויגיד לך שהם מנצחים משחק שבע?

    2. Kareem Abdul-Jabbar

      למרות שיאניס לא שיחק שלושה משחקים ,לא ברור לי עד עכשיו איך הם ניצחו את מילווקי , קבוצה שעולה עליהם בכל פרמטר …

  18. בהנחה שהסלטיקס ינצחו משחק 7, האם זה שווה כמו אליפות (רק בהנחה שיפסידו לדנבר, כי אם ינצחו זה בכלל היסטריה)? כאילו לחזור מ3-0, וואלה אולי זה לוקח הכל?

      1. מה שאני לא מבין מאנו, זה איך אתה – אתה מאנו – לא ראית את המשחק אלא "רק את הסוף"?
        רק ספארס שווים צפיה או שנהיית שמעון – מספיקות 2 דקות אחרונות ובוקס סקור?

        1. שאלה מצוינת, האמת שאיבדתי עניין אחרי הניצחון השני של מיאמי, שתי קבוצות שלא נראות לי כתחרות של ממש לדנבר, כל אחת וסיבותיה עימה.
          אבל לגופו של עניין – הביקורת על הסלטיקס כאן לא מתייחסת למשחק של הלילה אלא לסדרה כולה – להיקלע לשלוש אפס מול קבוצה חלשה יותר ועם שני המשחקים הראשונים אצלך בבית זה לא לעניין גם אם בסוף הצלחת, איכשהו, לצאת מזה.

          1. Havlicek stole the Ball

            מיקי, אני רוצה להתייחס למשפט האחרון שלך, כי אני חושב על וריאציות שלו ממשחק 6 בפילי.
            .
            בעונותיים האחרונות, בוסטון בכלל וטייטום בפרט הן אחת הדוג' המןבהקות בספורט למשפט: "פיקח ידע לצאת ממצבים שהחכם לא היה נכנס אליהם". הם פייבוריטים בכל סדרה, ובסוף מנצחים את רובן, אבל תמיד קשה, הרבה פעמים עם כדורסל עילאי לצד כדורסל מחורבן, עם התפוצציות ו-no-shows.

      2. דוקטור רזי הופמן

        בדיוק מוחץ.
        הסלטיקס לא היו צריכים להפסיד 2 בבית. עד שהמזוקה התעשת, הוא כמעט הפסיד את הסדרה הזו.

    1. דוקטור רזי הופמן

      הוא פצוע מתחילת הסדרה בזכות קווין לאב שדפק לו את היד במשחק הראשון.
      כמו שאוליניק דפק אותו הוא דפק את ברוגדון, ההבדל הוא רק המקום ביד בה דפק/נדפק וסוג הפציעה.
      לדעתי נראה את מלקולם רק בשנה הבאה. כבר הבננו שאין לו יותר קליעה מהשלוש.

  19. הציפור הנדירה

    לסלטיקס היה מזל גדול ויותר מדי טעויות שהיו קרובים מאוד לעלות ביוקר.
    הסלטיקס יותר יכולות וכישרון ועומק והם לא מנצלים זאת מספיק. אם היו מנצלים בצורה טובה את הפוטנציאל שלהם וכך עשו שנה שעברה למרות ההפסד בגמר, אז הם כבר היו בגמר.
    בכל מקרה אם הניצחונות הברורים של הסלטיקס בשני המשחקים הקודמים היו בגלל השלשות (במשחק הקודם הסלטיקס קלעו 7 שלשות יותר עם כשני אחוזים יותר ובמשחק לפני כן הפער היה גדול יותר) וכן יחס האס' והחט' לעומת האי' היה טוב משמעותית, במשחק השישי מיאמי בן שקלעו 7 שלשות יותר ועשו זאת ב-26.7% יותר (או פי 2.335 יותר: 20-46.7, 30-14 לעומת 35-7) ולמיאמי היו 22 אס' ו-5 חט' לעומת 5 אי' כשלסלטיקס היו שמונה-עשר אס' ו-4 חט' לעומת שנים-עשר אי'.
    היתרון הבולט של הסלטיקס במשחק היה הקליעה משתיים עם 43-27 (62.8%) לעומת 63-19 (30.16%) של מיאמי, וכן הסלטיקס קלעו 6 נק' יותר מהקו עם 34-29 לעומת 29-23, מה שאומר שלא היה שיפוט מוטה ממש לטובת הסלטיקס עם 5 זר' יותר מהקו לסלטיקס.

    1. הציפור הנדירה

      במשחק הקודם לסלטיקס היו 40-24 משתיים וגם 39-16 מהשלוש. מיאמי גם הם קלעו היטב עם 55-31 משתיים וגם 23-9 מהשלוש אך היתרון במספר השלשות וב-6 קליעות מהקו נתנו את היתרון.
      וכן לסלטיקס היו 23 אס' ו-13 חט' על תשעה אי' לעומת 20 אה ו-6 חט' על שישה-עשר אי'.

      1. הציפור הנדירה

        וייט (8-6) וסמארט (6-4) ובראון קלעו 19-13 מהשלוש, האוזר קלע 3-1, טאטום (6-1) וג' ויליאמס (4-1) והורפורד 3-0) וברוגדון ופריצ'ארד (שניהם 2-0) קלעו 17-2.

    2. הציפור הנדירה

      במשחק הרביעי לסלטיקס היו 39-25 משתיים וגם 45-18 מהשלוש וכן 28 אס' ו-8 חט' על 10 אי' כשלמיאמי היו 56-26 משתיים וגם 32-8 מהשלוש וכן שמונה-עשר אס' ו-5 חט' על חמישה-עשר אי'.

      1. הציפור הנדירה

        טאטום (9-4) וג' ויליאמס (6-4) ווייט (6-3) והורפורד (7-3) קלעו 28-18 מהשלוש, סמארט קלע 9-3, בראון (5-1) וברוגדון (2-0) ור' ויליאמס קלעו 8-1.

  20. Havlicek stole the Ball

    משחק אדיר.
    כבר התכוננתי להפסד סלטיקי קלאסי — טעויות אימון קשות (לא לקח טיימאאוט באיזה 10 דקות משחק ברבע השלישי והרביעי), טייטום ובראון נעלמים בסוף, זריקה סתומה של סמארט.. ואז mf וויט!! הקבוצה הזאת מתה על משחקי 7 במזרח, אין מה לעשות..
    .
    לטייטום היה רבע שני עילאי והשאר — לא מוצלחים כלל. אם יצליח לשפר את היציבות, את הכדרור ואת סחיטת העברות — טופ-3 בליגה לא מופרך. ובסוף הוא גם די ווינר לגילו.. –
    .
    Jayson Tatum recorded his 7th 30-point, 10-rebound, 5-assist game, tying LeBron James in 2018 for most in a single postseason in NBA history.

    1. דוקטור רזי הופמן

      השיאים שטייטום שובר זה משהו לא מובן בכלל.
      החוזה הבא שלו יהיה גם שיא אין BA.
      אבל מאמן טוב לא היה נותן לו להמשיך לזרוק לבנים במשחק הזה. כשלא הולך צריך ללכת למי שחם מהשלוש ולא למי שלא שם כלום.

      1. Havlicek stole the Ball

        או לפחות לחדור ולנסות להשיג עבירות במקום שלשות ההתאבדות שלו.
        אבל כל כך שמח שהוא ה-שחקן של בוסטון בריצה הנוכחית..

    2. עידו גילרי

      כן זה באמת פשע לא לקחת טיימאאוט כל החצי השני כמעט כי לקחת שלושה טיימאאוטים היסטריים ברבע השני ואחר כך צ'לנג' מיותר דקה לתוך המחצית השנייה.
      טוב זה לא כאילו הקבוצה שלך נקלעה לפיגור של מעל עשר נקודות פעמיים.
      נו טוב אז בטח תדאג שכל השחקנים יהיו עירניים ולא יאפשרו טיפ אין בשנייה האחרונה.
      כן כרגיל למזולה אין מושג וספו קדוש.
      כי ככה זה בהופס.

      1. Havlicek stole the Ball

        עידו, אתה וואטאבאוטיזם?? לא מתאים לך.
        .
        לא כתבתי מילה על מיאמי. מסכים שגם שם היו טעויות אימון רציניות, בין אם בעלייה למחצית השנייה עם שלושה to בלבד ובין אם בהגנה על המהלך האחרון.
        .
        זה לא שולל שמאזולה לא לקח to לאורך דקות ארוכות במחצית השנייה, גם כשמיאמי כירסמו ביתרון. זה לא שמאזולה חסר מושג וספו קדוש — במשחק הזה שניהם לא היו טובים, כל אחד מסיבותיו. אבל כתבתי רק על בוסטון בהודעתי המקורית.

        1. עידו גילרי

          ואם ניגע עניינית – הוא לקח טיימאאוט ממש לפני שהתחילה המפולת וכנראה היה צריך לקחת אחד אחרי השלשה של באטלר אבל זה היה ממש על התפר של השתי דקות ויכול להיות שהוא חשש שעבר אותם.

          1. לא סובל את מאזולה. אך ייאמר לזכותו שרק בזכות הצ'אלנג' שלו בסוף המשחק ניתן היה להחזיר את השעון ל 3.0,
            כי אם השופטים היו עושים official review אז אסור לשחק עם השעון

            1. Havlicek stole the Ball

              אבל אז גם היו לבאטלר רק 2 זריקות..

          2. Havlicek stole the Ball

            קודם כל, תפרוק חופשי. ביום שכזה אני מרגיש כסרטו הגרוע ביותר של טרנטינו.
            .
            שנית, מאזולה לקח טיים אאוט ביתרון 62-60 7:24 לסוף הרבע השלישי. הטיימאאוט הבא שבוסטון לקחו היה 4:10 לסוף המשחק, ביתרון 10. רבע ורבע, 15 דקות בלי טיימאאוט.
            .
            עכשיו הטיימאאוט שהוא כן לקח נראה שרק הרס לו, אז אולי טוב שלא לקח לפני… אבל בגדול בוסטון פתחה פער אחרי הטיימאאוט הראשון, מיאמי צמצמו אותו עד לשיוויון או מאוד קרוב 9 דקות לסיום, ואז בוסטון שוב רצה ליתרון 10-12, עד הטיימאאוט השני. מאז התחיל סקוונס הסיום המטורף.
            .
            לדעתי, אלמלא הקבוצה רצה ופותחת יתרון מאסיבי, אין סיבה לא לקחת טיימאאוט במחצית השנייה מעל 15 דקות משחק. אם ב'קאמבק' הראשון של ההיט הוא היה לוקח to חצי דקה לסוף השלישי, כמו במשחק הקודם — מה טוב.
            .
            אגב, כמו שאמרת, ספולסטרה עשה את הטעות ההופכית, ובזבז שלושה to ברבע השני. אכן משחק לא מוצלח שלו.

            1. עידו גילרי

              ההתיחסות לטיימאאוט כפתרון קסם או כמשהו שהורס היא נאיבית. לא היה שום סיבה לקחת אחד לפני תום הרבע. ובטח שברביעי לא הייתה לו סיבה. סוף הרבע תפקד כמו טיימאאוט בהקשר הזה.

            2. עידו גילרי

              הוא בהחלט היה יכול לקחת אחד לפני שתי הדקות. אבל כאמור ההתיחסות לטיימאאוטים שנלקחו או לא נלקחו היא הכי וואטאבאוטיזם שיש.

            3. Havlicek stole the Ball

              לא חושב שפתרון קסם, כן חושב ש-15 דקות משחק בלי אחד הן יותר מדי. אחרי ה-to ברבע השלישי, בוסטון הגדילה יתרון שהגיע ל-13 ונעמד על 10 מספר דקות. היתרון צומצם ל-7 וכך נגמר הרבע. בארבע הדקות הראשונות של הרבע מיאמי הייתה דומיננטית ועלתה ליתרון ראשון מאז הרבע הראשון. בוסטון יצאה לריצה משלהם עד הפרש 10 וה-to.
              .
              היה מקום להכניס to ברצף הסיקוונסים האלה.
              .
              בנוסף, כתבתי טעויות, ברבים. זה שטייטום היה בחוץ ב-2 דקות הראשונות של הרביעי זה לא לעניין במשחק הדחה. גרנט וויליאמס היה צריך לשחק פחות. ועוד כל מיני.
              .
              לא מבין למה לדבר על טיימאאוט כשאני מזכיר טעויות אימון זה וואטאבאוטיזם.
              .
              But I don't give a hoot right now!

            4. עידו גילרי

              שוב – אני לא בא כאן להגיד טעה לא טעה פשוט נמאס לי מזה שכולם גאונים באימון ויודעים להגיד בדיוק מה היה צריך לעשות ומתי וכמו שאמרתי זה יוצא עליך…

            5. Havlicek stole the Ball

              מסכים איתך בגדול. לא עושה זאת הרבה (כנ"ל על שופטים), פשוט המשחק היום הביא אותי לשיאים ושפלים שלא היו מאז 2016. בנוסף, חושב שמאזולה כדרך קבע קצת לוקה בלקיחת to לעצירת מומנטומים.
              .
              שטויות, נקסט

  21. רואה (ומשחק..) כל כך הרבה עשורים כדורסל.. תופעה כמו ג'ימי באטלר לא זכורה לי, למעט ג'ורדן.
    עומק הבטחון, אפקט המנהיגות, ההתעלות פעם אחר פעם ברגעים המכריעים.
    מרשים ביותר.
    סלח לי דוק, אני בעדם

    1. דוקטור רזי הופמן

      בכיף
      לך עם מה שעושה לך טוב.
      גימי בהחלט סיפור גדול למרות שכל ההצגות בסוף המשחק היו לא לעניין, אני חושב שתסכים אתי. זה לא כדורסל.

  22. מיכאל ירדן

    לסלטיקס לא מגיע לנצח את הסדרה.
    מיאמי בעטה בדלי שמילאה בעמל רב.

    מי שלא תהיה המנצחת,
    היא מתישה את עצמה ב-7 משחקים לקראת הפסד 4-2 לדנבר האלופה.

  23. שאלה
    כשהלייקרס ובוסטון היו בפיגור 3 0 אמרתי לחבר שלי שאחת הקבוצות תעשה היסטוריה ותנצח 4 3
    כשהלייקרס עפו האמנתי בבוסטון שיחזרו
    כמה הייתי לוקח(אם וכאשר משחק 7..) לו הייתי משקיע 100 שח?

  24. Havlicek stole the Ball

    למומחי הסטט' –.ברבע השני והרביעי הסלטס נכנסו לבונוס עם 7:30~ לרבע, ומיאמי עם 9:15~ ברבע השלישי.
    .
    תהיתי האם ובאיזו מידה יש קורולציה ישירה בין זמן הבונוס של הקבוצה לסיכוייה לנצח.

    1. אם תמצא מקום שבו יש מעקב סטטיסטי מסודר אחרי השאלה מתי קבוצות נכנסו לבונוס בכל רבע, אז זה משהו שאפשר לבדוק. אם לא, זה קצת יותר מדי מאמץ לבדוק פליי-ביי-פליי על מדגם גדול מספיק

      1. Havlicek stole the Ball

        ברור, דרך פליי-ביי-פליי זה לא מעשי לבני אנוש.. תהיתי אם יש מקור שעוקב אחרי הבונוס במקרה.. תודה עמיחי!

      2. אם יש לך דאטה סט של פלי ביי פלי של עונה אולי אוכל לחלץ לך את השורה התחתונה של הנתונים כדי שתוכל לנתח ולבדוק את זה.

  25. בוסטון תקח את משחק 7 בקלות, אין מה לקום לצפות יהיה אנטי-קליימקס מיאמי שבורה.
    אחר כך בוסטון תכה גם בדנבר – כי בירה…
    🙂

  26. היה משחק אדיר ובשביל משחקים מותחים כאלו שמוכרעים על משק כנפי הפרפר שווה לראות פלייאוף.
    מיאמי בעטה בדלי עם וולה מפואר. כנראה שביום שני הם יעופו בגארדן ויעשו היסטוריה. לא יאומן כמה באטלר ובאם היו נוראים במשחק אתמול ועדיין מיאמי איכשהוא היו במשחק. זו נקודת האור היחידה שאפשר לקחת ממנו.
    הנקודה המרכזית בעיני היא כזו: אני פשוט אפסיק לצפות בNBA כי השיפוט הוציא לי את החשק לראות משחקים. לא היה משחק אחד שהשופטים רצחו אותו בדם קר עם שריקות מטומטמות ומבזות חרפה אמיתית. החוקים בליגה זו בדיחה וכל אפצ'י של שחקן שנוגע בסנטר של השחקן ממולו זוכה לריוויו של שעה בעוד פלופ מהדהד ממשיכים הלאה. נמאס. תראו עקביות ותתנו לשחקנים לשחק או שתעשו ריוויו מהיר על מהלכים חשובים.
    ברכות לדנבר על אליפות ראשונה.

  27. כמו שאמר בן מקמן, ג'ימי בנה בית לבנים במשחק הזה.
    המשחק הבא זה משחק על הקריירה ועל המורשת עבורו.
    בתור מי שרצה שמיאמי ינצחו אני בכל זאת חושב שהשיפוט היה מבולגן וטיפה יותר לכיוון מיאמי.

    1. לא משנה מי רצית שינצח במשחק- השיפוט הוציא אותך מאיזון. חוסר עקביות וחוסר הבנה שזעקו לשמים.
      גי'מי ובאם היו מחרידים. אין מילה אחרת לתאר מה שעשו אתמול בלילה רוב המשחק. הם התאמצו, ניסו ורצו אבל עדיין במשחק מכריע היו חייבים להתעלות. מחצית שנייה הייתה נגרייה מפוארת משני הצדדים אבל היה משחק פלייאוף מפואר ומותח. שני המאמנים כם לא התעלו, בלשון המעטה.

  28. ברוך אח יקר בלהט הבלאגן חמקה ממני תגובתך על דורטמונד – אכן קריסה מפוארת. צריך הרבה כישרון בשביל לאבד ככה אליפות. מדהים ויפה ששמת לב אתה איש ספורט ברמח איבריך 🙂 יאללה בוא עולים כולם על העגלה הירוקה
    💪

  29. Poetic justice on that last play
    Jimmy F Buckets travelled on the last possession leading to the 3 pointer foul. The camera's should have checked the leading play which was a split second before the foul. He trie to gather the ball with two hands, than tips it with the left hand (dribbling hand was right) which allowed him to relocate.
    For the sake of purity of the game – league should admit they missed it and that almost cost the C's the game/series.
    Watch for yourself here : https://youtu.be/BDXQossDvvU?t=291

  30. שאלה שאלתית (של טירון כמובן): הרבה פעמים אני רואה שבאטלר נכנס עם גוף על שחקן (כמו לדוגמה ב7:24 או ב8:04 – https://www.youtube.com/watch?v=T5zg1VTmCmY), ושחקן ההגנה לא מושיט יד ורק נראה שבאטלר סוג של "זורק" את עצמו על שחקן ההגנה. מדוע זה פאול? מה שחקן ההגנה יכול לעשות חוץ מלברוח ולתת לו נתיב חדירה ריק?

    1. שחקן שזורק עצמו לשחקן אחר במידה שהשחקן המגן אינו יכול לעשות כלום, זו עברת תוקף או no call. הבעיה היא שזה קשה לשיפוט. שחקנים עשו לעצמם קריירה מזה כמו הארדן או כריס פול. ישנם שחקנים מסוג "דורס", כמו יאניס למשל, שדורסים יריב ומקבלים שריקה של חסימת מגן תמיד. יש כל מיני. החוקים של הליגה הפכו ל"חוכא ואיטלולה", לפי איך שמתחשק לשופטים לפרשם. פעם לא היו שורקים על דברים כאלה, והיום כל שחקן שנכנס לסל בא בטענות לשופט מדוע אין פאול, במקום לרדת להגנה. המשחק מאד השתנה. ככה זה היום.

  31. ראיתי את המשחק הוא היה די משעמם מבחינת כדורסל אבל המתח פיצה.
    הסוף היה הזוי.
    הדבר הכי מוזר אלה היו 3 הזריקות שבאטלר קיבל – כי היתה עבירה של הורפורד לפני ה"זריקה"(???). אם כבר עבירות אז הוא עשה 2. לטעמי באטלר בכלל לא ניסה לזרוק אלה ניסה את תרגיל ההתנגשות. גג היו צריכים לתת שם 2 מהקו. הדבר המוזר הוא שאתה רואה את זה בהילוכים החוזרים המהלך נבחן 100 פעם ובסוף ההחלטה חסרת קשר למציאות הפשוטה שאתה רואה מולך.
    בכל מקרה אני ממשיך לנחש שבוסטון תיקח את הסדרה הזאת.
    אני חושב שהאקס פקטור של בוסטון זה רוברט וויליאמס הם קמים ונופלים עליו הוא שחקן מלא האסל הוא מץ' מעולה לבאם אני לא מצליח להבין את ההחלטה של הבזוקה לגבי ההרכב שם ומיעוט הדקות שהוא מקבל. ברבע האחרון פתאום ראיתי את לאורי הבולדוג כשכולם היו משותקים היה נראה שהוא מתפקד בעליונות ואז החלטה נוראית בעייני של ספולסטרה להוריד אותו לספסל שעצרה מומנטום להיט.
    בוסטון קבוצה מוזרה אולי הכי מוזרה בליגה. מה בדיוק עובר עליהם אין לי מושג.
    דנבר תנצח את ההיט 4:0
    את בוסטון 4:2
    בהנחת כולם בריאים.

  32. עוד משהו קטן אני חושב שחלק מהעניין בסדרה כזו היא עייפות שהולכת ומצטברת אני לא יודע כמה שחקנים כמו באטלר מושפעים ממנה אבל משחק כל יומיים ככה באינטנסיביות כזו … עדיף להיות צעיר ובוסטון יותר כאלה. ברמת הכוכבים.

  33. עוד משהו אני גם חושב שהליגה ניצלה מהחלטה שערורייתית ומכתם ענק .
    מצד שני הליגה הפסידה בענק.
    ולדעתי ההפסד גדול מהנצחון.
    זאת למה?
    השיפוט בליגה לא טוב. וזה כבר הרבה זמן (אני לא אומר מוטה אבל חסרה אחידות בדיוק כמו שנאמר כאן למעלה בתגובות).
    אם בוסטון היו עפים בגלל ההחלטה הנוראית הזו של השופטים זה היה פותח תיבת פנדורה ענקית. אבל מצד שני זה סוף סוף היה שם את עניין השיפוט בפוקוס של הליגה. התחושה היא שאי אפשר להמשיך ככה. זה היה מוביל לשינוי.
    שמח בשביל בוסטון ובשביל תחושת הצדק חבל בשביל הליגה.

  34. היה דאבל דריבל של ג'ימי , היה גם פאול של הורפורד
    הפאול נעשה ב 2.8 שניות לסיום והשופטים הוסיפו 0.2 ןזה עזר לבוסטון לנצח את המשחק.
    בגדול האמת היא שהשופטים כל כל גרועים שהם דופקים את כל הקבוצות כל הזמן

    1. כל מי שלא מרוצה תמיד מוצא פתאום סיבות טובות לכישלון בדמות השופטים…
      .
      הייתה עבירה של הורפורד. היה מרים ידיים, לא הייתה עבירה.
      .
      לאבד כדור ולהשתלט עליו מחדש זה לא דאבל דריבל.
      .
      את הקטע עם השעון אני באמת לא מבין,
      אבל שמיאמי יקחו אחריות. סגירה לריבאונד, מיסודות הכדורסל.

כתיבת תגובה