רגע לפני שריקת הפתיחה של משחק מספר 5 בגארדן בין הניקס להיט, פורסמו תוצאות ההצבעה לחמישיות העונה.
חמישייה ראשונה:
יאניס אנטטקומפו (מילווקי באקס)
לוקה דונצ'יץ (דאלאס מאבריקס)
ג'ואל אמביד (פילדלפיה 76')
שיי גילג'ס אלכסנדר (אוקלהומה סיטי)
ג'ייסון טייטום (בוסטון סלטיקס) – עם הבחירה זכאי להארכת סופר-מקס מהסלטיקס (הערכה של $318 מיליון ל-5 שנים).
חמישייה שניה:
ניקולה יוקיץ (דנבר נאגאס)
ג'ימיי באטלר (מיאמי היט)
דונבון מיטשל (קליבלנד קבאלירס)
סטף קרי (גולדן סטייט ווריורס)
ג'יילן בראון (בוסטון סלטיקס) – עם הבחירה זכאי להארכת סופר-מקס מהסלטיקס (הערכה של $295 מיליון ל-5 שנים).
חמישייה שלישית:
דמונטאס סבוניס (סקרמנטו קינגס)
ד'ארון פוקס (סקרמנטו קינגס)
דמיאן לילארד (פורטלנד טריילבלייזרס)
ג'וליוס רנדל (ניו-יורק ניקס)
לברון ג'יימס (לוס-אנג'לס לייקרס)
פירוט הצבעות:
ג'ה מוראנט שפספס עם אחת מהבחירות לחמישיית העונה הפסיד בכך את הזכאות לעסקת סופר-מקס ($194 מיליון ל-$233 מיליון ל-5 שנים).
* טורונטו ראפטורס ראיינה את ג'י ג'י רדיק כחלק מתהליך חיפוש המאמן החדש שלה לאחר שפטרה את ניק נרס.
רדיק שנבחר בבחירה ה-11 בדראפט 2006 לאחר קיירה מרשימה בדיוק, היה חלק מ-6 קבוצות NBA במהלך הקריירה שלו שהסתיימה ב-2021.
* מילווקי באקס קיבלה אישור לראיון עם קני אטקינסון, עוזר מאמן הווריורס, לעמדת המאמן הראשי של הקבוצה, לאחר שסיימו את העסקתו של מייק בודנהולצר לאחר ההדחה בסיבוב הראשון על ידי המיאמי היט.
כמה משחקים באטלר ולברון שיחקו? למה קיריי לא נמצא באחת מהן ?
כי קיירי הוא אפס שלא שווה כלום
קונספירציה של היהודים
יוקיץ ובאטלר שהם הכי טובים בפלייאוף לא בחמישיית העונה.
נו טוף
באטלר היה לא טוב כל כך במהלך העונה וה mvp חייב להיות בקבוצה הראשונה
שנה הבאה זה ישתנה כי לא ידרגו יותר לפי מיקומים
יוקיץ' לא שם בגלל ההתעקשות על עמדות ולכן הבחירה באמביד במקומו לראשונה בהתחשב בזה שגם זכה ב-MVP הגיונית. לעומת זה לוקה בחמישייה ולא מיטצ'ל או אפילו סטף לאור העונה הרעה של דאלאס זה משהו שלי יותר קשה לעיכול.
גם מהרעה החולה הזו ניפרד בעונה הבאה.
איך בדיוק לקבוצה זבל כמו סקרמנטו יש שני שחקנים והארדן לא שם?
רנדל הוא עוד בדיחה
כי הוא שחקן מעפן עם תנועה כבדה וחוסר מוטיבציה למשחק ששיאו מאחוריו וגם בימי גדולתו הוא בעיקר הצטיין בסחיטת עבירות וקליעה מהקו.
גיילן ברונסון במקום ליליארד.
+1966
ליילארד זה סתם מנפח סטט. מה אתה עשית בשהיל המדינה שלך (פלאטו שרון מיסייה)
בדיחה
בוקר בחוץ, לילארד בפנים.
לא ברור, בעיקר כאשר הסאנס סיימו 4 במערב בעונה בה הם היו הקבוצה שסבלה מהכי הרבה היעדרויות משמעותיות ופורטלנד אפילו לפלייאין לא העפילו.
האנדרייטד התמידי.
לילארד זוכה להמון פרסים והוקרה
אני לא בטוח שהמצביעים שולטים במה שקורה בליגה
53 משחקים
בוקר טוב בלי בוקר. איפה דוראנט? אפילו לא בחמישיה שלישית?לברון רק חמישיה שלישית?איפה הגבה?
לוקה לא עלה לפלייאןף חמישיה ראשונה? כנ"ל גילגאוס.רנדל טוב יותר מדוראנט?יוקיץ רק בחמישיה שניה?
דורנט שיחק חצי עונה – אחרת היה נכנס בקלות.
בס"ד
שלום עליכם.
בגלל העמדות, בחמישייה הראשונה לא יכולים להיות גם יוקיץ' וגם אמביד,
ואי אפשר להשאיר בחוץ את ה Mvp.
דוראנט לא עמד בתנאי של מספר המשחקים המינימלי.
חחחח הבחירה בלןקה זה תועבה ליגה שמי שבוחר נכנס לבוקס סקור וזהו לא ראו יותר מ2 משלקים
בוקר הפסיד די הרבה משחקים. האם בגלל זה היא לא נכנס? צד שני, גם לברון שם. לא מובן.
הייתי שם את סטף ובוקר – או את סטף ודונובן מיטשל בחמישיה הראשונה.
עם ההישגים של לוקה ושג"א מבחינת נצחונות – חמישיה ראשונה זה מוגזם. בעיקר ללוקה.
כנראה בגלל זה אבל סטף ולילארד גם שיחקו פחות מ-60.
תראה כמה לברון היה פצוע… הוא פחות או יותר היה בחופש מהרגע שעבר את קארים ועד כמה משחקים לפני הפלייאוף
נכון – שני משחקים יותר מבוק אבל הם לא התחרו על אותו מקום.
לא התכוונתי לברון במקום בוקר. רק שאם לברון נכנס למרות ההיעדרויות – גם בוקר יכל בכיף להיות בפנים
כן – המדיה מצביעה ללברון על אוטומט.
וגם התחרות בגארד הרבה יותר קשוחה – מי היה נכנס במקום לברון? דיוויס? אותה בעיה
אני בסדר גמור עם זה שלברון שם.
דיים ולוקה הם אחלה – אבל לבוקר בעיני מגיע הרבה יותר מלשניהם. גם לברונסון שמנחם ציין למטה.
ג'ה מורנט מראה שוב שאקדח שמופיע במערכה הראשונה ירה לקראת סוף המחזה.
אאוץ' ירה לעצמו ברגל – 40 מיליון נשטפו לפח…
יכול להיות שבצדק ועדיין מרגיש הזוי ששחקן שמוביל קבוצה לצמרת המערב לא בחמישיות, בעוד שדיים ולוקה שם.
מה שנקרא במקרה של ג'ה לא העיפרון הכי מחודד בקלמר
לוקה באמת לא קשור. שחקן שלא הגיע לפליי אין, עם כל הכבוד.
מה גם, שמתחיל להדמות לי שלוקה מראה צד מאד שלילי. בול הוגר של ממש עם הגנה חלשה. הוא משחק סקסי אבל הוא לא משחק מנצח (מזכיר מישהו אחר בקבוצה שלו….)
השחקנים הבאים לא היו נבחרים לאחת החמישיות על פי ה-CBA החדש:
יאניס,סטף, באטלר, לילארד, ולברון.
לדעתי זה פשוט חוק מטומטם. המצביעים משתמשים בכמות המשחקים כשיקול וזה מספיק, והדבר היחיד שיקרה זה ששחקנים יעלו פצועים ויגדילו את הסיכוי שלהם להיעדר מהפלייאוף
בהתחשב בזה שהשחקנים עצמם ביקשו את זה – לא לא נראה לי שזה חוק מטומטם.
צריך להיות סף וזה סף הגיוני
ואני רק אזכיר למה השחקנים ביקשו את זה – כי בניגוד לסנטימנט שרווח כאן באתר כאילו הם אלה שבוחרים לשבת בצד ברוב המקרים מדובר בצוות הרפואי שדואג מפציעתו של השחקן. זה ייתן לשחקנים קצת יותר לברג' מול הקבוצה לא להשאיר אותם בצד על כל פיפס.
לברג' לשחקנים שמועמדים לחמישיות. מה אם 95% מהשחקנים שנלחמים על החוזה שלהם והמקום בליגה? להם זה לא יעזור בכלל
אותם פחות מושיבים כי פחות דואגים שיפצעו.
דווין בוקר חייב להיות בפנים. גם לג'יילן ברונסון היו חייבים לתת הכרה. הוא-הוא הניקס.
יפה יפה, מישהו שם החליט לרושש את הסלטיקס. בטח מהתאגיד.
4 מהחמישייה הראשונה אינם אמריקאים. וזה עוד בלי יוקיץ'…
איך לעזאזל לילארד נבחר לאחת החמישיות וברונסון/בוקר לא???
אם שני משחקים זה ההבדל בין בוקר ללברון בכמות המשחקים ששיחקו אז ברור שהיח"צ של בוקר פשוט לא עובד מספיק חזק עדיין ולגמרי מגיע גם לו להבחר לפחות לחמישייה השלישית במקום לילארד
זה גם לא מעט תחרות חזקה בהרבה בעמדות הגארד (אבל גם היחצ של בוק לעומת לברון).
בס"ד
תודה על העדכון.
בוקר עמד בתנאי של מספר המשחקים המינימלי?
אם כן הייתי שם אותו לפני לוקה.
איזה קטע – אין תנאי כזה.
כלומר, עדיין אין.
בס"ד
אני כמעט בטוח שיש.
דוראנט צחק על זה, באירוניה, שהוא לא יכול להיבחר.
אני כמעט בטוח שאין…
זה שבדרך כלל מתייחסים לזה לא אומר שהייתה הגדרה רשמית.
רק להזכירך – אמביד קיבל לא מעט קולות לרוקי העונה כששיחק רק 31.
וגם זאיון קיבל המון קולות (אם כי רק למקום שני לדעתי – כי מורנט) על עוד פחות משחקים.
מדהים כל פעם מחדש כמה העונה הרגילה שונה מהפלייאוף.
מי המצטיינים בפלייאוף?
סטף
בוקר
יוקיץ
באטלר
דה אהרון (למרות שלא עבר סיבוב)
זה מי שצריך להיות בחמישייה הראשונה
לברון עם 19 בחירות לחמישיות העונה מתוך 20 עונות…
תגובה זו תוכיח לענ"ד כמה טענות צודקות שנטענות
אבל בשביל כך נצטרך לצלול לכמה נתונים
בולוטים שלא נבחרו
מאזנים הנה הנתונים
בוקר ( 53 מש 28 6 5 ב 86 35 49 מדד 25.2 )
ברונסון ( 68 מש 24 6 4 ב 49 83 42 ומדד 22.9)
מוראנט ( 61 מש 26 6 8 ב 75 31 47 ומדד 25.4)
דוראנט (אמנם רק 47 מש ב 2 קבוצות אבל 29 7 5 ב
40 92 56 מדד 30.9 )
מקראנן ( 66 מש 26 9 2 ב 50 39 88 ומדד 26.0)
אדוארדס (79 מש 25 6 4 ב 76 37 46 ומדד 22.0)
דיוויס (56 מש 26 13 3 ב 78 26 56 ומדד 32.8)
הארדן (58 מש 21 6 11 ומדד 27.2)
יאנג ( 73 מש 23 3 10 ב 89 34 43 מדד 34.6)
סיקאם (71 מש 24 8 6 ב 77 32 48 מדד 25.8)
——-‐———‐————
ראויים לציון
קיירי (60 מש 27 5 6 ב 91 38 49 מדד 26.8)
לאבין ( 77 מש 25 5 4 ב 85 38 49 ומדד 22.2)
דרוזן ( 74 מש 25 5 5 ב 87 32 50 ומדד 24.2)
הולידיי ( 67 מש 19 5 7 ב 38 86 48 ומדד 22.0 (
פול גורג (56 מש 24 4 6 ב 37 87 46 ומדד 23.3)
קוואי (52 מש 24 7 4 ב 42 87 51 ומדד 25.6)
ועכשיו לנבחרים
חמישייה 1
אלכסנדר ( 68 מש 31 5 ב 35 91 51 ומדד 30.5)
לוקה ( 66 מש 32 9 8 ב 34 74 50 ומדד 33.5)
יאניס (63 מש 31 12 6 ב 28 55 65 ומדד 32.9)
טייטום (74 מש 30 9 5 ב 35 87 45 ומדד 29.9)
אמביד (66 מש 33 10 4 ב 33 86 55 ומדד 35.9)
חמישייה 2
קרי (56 מש 29 6 6 ב 43 92 49 ומדד 29.2 )
מיטשל (68 מש 28 4 4 ב 39 87 48 ומדד 24.8)
באטלר ( 64 מש 23 6 5 ב 35 85 54 ומדד 27.0)
בראון ( 67 מש 27 7 4 ב 34 77 49 ומדד 23.8)
יוקיץ ( 69 מש 25 12 10 ב 82 38 63 ומדד 38.0)
חמישייה 3
פוקס ( 73 מש 25 4 6 ב 32 78 51 ומדד 24.1)
לילארד (58 מש 32 5 7 ב 37 91 46 ומדד 30.2)
לברון ( 55 מש 29 8 7 ב 32 77 50 ומדד 29.8)
רנדל (77 מש 25 10 4 ב 34 76 45 ומדד 25.6)
סאבוניס (79 מש 19 12 7 ב 37 62 74 ומדד 31.1)
עכשיו נגדיר קריטריונים
1 יכולת אישית שנסכם אותה בפשטות במדד
2 התמדה במספר המשחקים
3 תרגום להצלחה קבוצתית
4 דברים שלא רואים בסט כגון יכולת קלאץ או יכולת הגנתית מיוחדת
ננסה להגדיר קריטריונים
1יכולת אישית
מרשימה 30 מדד ומעלה
מדהימה 35
מינימום 25
2 התמדה
מרשימה 70 מש ומעלה
סבירה 60 מש ומעלה
מינימום 50 מש
3 הצלחה קבוצתית
מרשימה טופ 2 באזור
יפה ביתיות סיבוב 1
סבירה פליאוף אוטומטי
מינימום פליי אין
עכשיו בואו ונשווה זאת לנבחרים
ובואו ונראה מי היה יכול להיות במקומם
חמישייה 1
אלכסנדר
מדד מרשים התמדה סבירה עומד במינימום הקבוצתי
לוקה
מדד מרשים התמדה סבירה אך לא עומד במינימום הקבוצתי הנדרש
יאניס
מדד מרשים התמדה סבירה יכולת קבוצתית מרשימה מאד ערך מוסף הגנתי גבוה
טייטום יכולת כמעט מרשימה התמדה מרשימה ויכולת קבוצתית מרשימה
אמביד
יכולת אישית מדהימה התמדה סבירה והצלחה קבוצתית יפה
סיכום חמישייה 1
אני מת על לוקה אבל הכישלון הקבוצתי לא יכול היה לתת לו מקום בחמישיות בוודאי לא בחמישייה הבכירה
חמישייה 2
קרי י
כולת מתקרבת למרשימה בהתמדה סבירה בהצלחה קבוצתית סבירה
מיטשל
יכולת הנושקת למינימום הנדרש בהצלחה קבוצתית יפה
באטלר
יכולת העוברת את המינימום התמדה סבירה והישג קבוצתי העומד במינימום
בראון
מדד לא מספק התמדה סבירה והצלחה קבוצתית מרשימה
יוקיץ י
כולת מדהימה על התמדה הקרובה למרשימה בהצלחה קבוצתית מרשימה
שורה תחתונה
מיטשל ובעיקר בראון בספק רב
יוקיץ שיחק יותר מאמביד באופן מרשים יותר ובהצלחה קבוצתית גבוהה יותר כל "חטאו" הסתכם בכך שהוא לקח כבר 2 אם וי פי
חמישייה שלישית
פוקס
יכולת אישית המתקרבת למינימום אך בהתמדה מרשימה ובהישג קבוצתי יפה מאד ויש לו גם ערך מוסף לעונה הרגילה (שחקן הקלאץ) שעזבו רגע שסה התואר בעיתוי הכי לא קלאץי שיש אבל לעונה הסדירה זה בסדר
ליליארד
יכולת אישית מרשימה אבל בהתמדה מינימלית ובכישלון קבוצתי מהדהד
לברון
יכולת אישית המתקרבת למרשימה אך בהתמדה מינימליסטית ובהישג קבוצתי מינימלסטי
רנדל :
מדד העובר את המינימום בהתמדה מרשימה ביכולת קבוצתית יפה
סאבוניס :
יכולת מרשימה ממש עם התמדה הכי מרשימה מבין כל הנבחרים ביכולת קבוצתית יפה ובגלל שזו סקרמנטו ערך מוסף גדול מאד
בקיצור אם לא היה סנטר היה צריך להתקדם לפחות לחמישייה שנייה
שורה תחתונה
פוקס וסאבוניס כאן בצדק
לילארד לא עובר את המבחן סף ורנדל ולברון גבוליים אבל לברון בוודאי לא צריך להיות כאן
ועכשיו אפרט מבין הראויים לציון מי כן קורא תיגר וגם מדוע
דיוויס מול לברון
לא אותו תפקיד אבל שניהם מאותה קבוצה ותיאורטית ניתן היה לבחור בדיוויס במקום לברון
שניהם אמנם לא שיחקו הרבה אבל דיוייס יותר מש
(56 למול 53) במדד טוב יותר ( 32.8 למול 29.8) ובערך מוסף הגנתי
ככה שאין שאלה מי היותר ראוי
מוראנט /לילארד
נכון מוראנט שמוק לא קטן ובכל זאת ממפיס 2 במערב
כל טופ 5 במזרח ו1 ו 3 במערב זכו לנציגות רק ממפיס לא הוא השחקן הטוב בממפיס הוא שיחק 61 מש שזה יותר מלילארד המדד שלו פחות טוב אבל סביר בהחלט עם הצלחה קבוצתית נהדרת
יאנג /לוקה וכמעט כל גארד אחר
אני מת על לוקה
ובכל זאת יאנג שיחק 73 מש לוקה רק 66 יאנג לקח את אטלאנטה לפלי אין ומשם לפליאוף בעוד לוקה נשאר בבית ואפילו במדד ליאנג 34.6 עדיף במקצת מלוקה
ואולי
סיקאם /בראון
נכון בראון עם הצלחה קבוצתית מרשימה וסיקאם הודח בפלי אין
אבל בראון משני של טייטאום
סיקאם שיחק יותר ( 71 למול 67) ובמדד טוב יותר ( 25.8 למול 23.8 )
לא צריכים להיות אבל קרובים
מקראנן
יוטה לא הגיעה לפלי אין ולשיטתי זה תנאי מינימום
יחד עם זאת הפיני לקח אותה למאבק גדול משצופה
בתפוקה נהדרת של מדד 26.0 ב 66 מש
תהיו בטוחים שאם זה היה לברון הוא היה נבחר
בוקר
שיחק 53 מש וזה בעייתי
דוראנט
שיחק 47 מש זה מעט מדי אבל מדד מרשים
בורנסון
מדד טיפה נמוך אבל שיחק לא מעט עם הישג קבוצתי יפה בהחלט
אדוארדס
גם מדד טיפה נמוך וגם מינסוטה בקושי הגיעה לפליאוף אבל 79 מש וסדרת פליאוף נהדרת שלא נחשבת כמובן
הארדן
שיחק קצת פחות עם 58 משחקים ועדיין זה כמו לילארד ויותר מקרי ולברון
המדד שלו מרשים וגם ההישג הקבוצתי יפה