2:30 פילדלפיה 76'ס (1) – בוסטון סלטיקס (1):

פילדלפיה לקחה את המשחק שהיא רצתה בבוסטון, היה זה משחק 1 בו היא שיחה בלי ג'ואל אמביד, ולכן הלכה נמוך, העלתה את הקצב, קיבלה משחק וינטג' מג'יימס הארדן, וגנבה את הביתיות.

במשחק מספר 2 דווקא עם אמביד שחזר (אך בבירור לא ב-100%) היא הובסה בלא תנאי, האם אפשר ללמוד מכך שההרכבים הנמוכים מתאימים יותר לפילי?

זה לכאורה תואם את הנראטיב על הסדרה ועל כך שלבוסטון יש כלים מאוד טובים כדי להתמודד עם אמביד, והם מרגישים יחסית בנוח עם המצ'אפ, אם זה כך הרי שיש היגיון בלהפוך את הנראטיב על פניו, ללכת נמוך, להגביר את הקצב ולקוות שבוסטון תיפול לאחד מאותם משחקים בהם היא לא מצליחה למצו אאת הקצב והאיזון שלה בהתקפה (בהפסד, בראון זרק רק 10 פעמים לסל וקלע 8 מ-10, נתון הזוי).

אבל למי שצופה בשתי הקבוצות השנה ברור שפילי לא יכולה לנצח בלי העוצמה של אמביד בצבע ומה שהוא מאפשר להארדן ולמקסי לעשות ובעיקר מה שהוא יכול לעשות בהגנה. אם כך פילי תצטרך למצוא את הדרך לדחוף קדימה גם כשהאיש הגדול על המגרש ויהיה מעניין לראות איך היא תנסה לעשות את זה, אם היא לא תצליח היא תאבד בחזרה את הביתיות כבר הערב.

הימור: בוסטון ב-15.

5:00 פיניקס סאנס (0) – דנבר נאגטס (2):

מי שלא ראה עדיין את דנבר בפלייאוף הזה מוזמן לעלות על העגלה כל עוד יש מקום, כי דנבר משחקת את הכדורסל המענג ביותר בפלייאוף עד עכשיו, ויוקיץ' הוא השחקן המהנה ביותר לצפיה עד עכשיו נקודה סוף.

מבין 4 הסדרות זאת נראית לי הסדרה הכי סגורה. כעת ברור שדנבר פשוט נחה במהלך העונה הסדירה והגיעה לפלייאוף בכושר שיא עם השחקנים שלה כשירים, הם רצים ביחד כבר שנים והחיבור ביניהם נהדר, יש להם עומק ומגוון אפשרויות ומאמן שיודע להשתמש בהן.

פיניקס לעומת זאת, וזה מאוד ברור בסדרה הזאת כשכריס פול אינו פקטור, פשוט קצרה מדי. כן, יש לה 3-4 שחקני על אבל מאחוריהם פשוט אין כלום וזה דיי ברור שלמעט 1 על 1 של שניים משחקני ה-1 על 1 הכי טובים בליגה פשוט אין להם שום פתרון התקפי ססטיינבילי ומול דנבר שההתקפה שלה, היא כאמור, מענגת, וגם כזאת שאין מולה ממש פתרונות בגלל האקראיות של הפעולות של יוקיץ' והתאמתן לסיטואציה הספציפית, קשה לי מאוד מאוד לראות את פיניקס חוזרת לסדרה הזאת.

הימור: דנבר ב-15