הי לכולם.
Do coaching changes work?
Not necessarily, according to comparative season win averages
By Kevin Pelton | ESPN Insider
At the press conference introducing the Detroit Pistons' new head coach, the man behind the decision told reporters about the thorough process that led to the choice. "It took some time, but we feel like we got the right guy for what we're trying to do," he said.
That guy wasn't Stan Van Gundy, mind you. This press conference was last June, when then-Pistons president Joe Dumars was announcing Maurice Cheeks as head coach. But it could have been any of the four press conferences Dumars gave for new coaches in the six years beforehand. Each time — like every team making a coaching change — Detroit was confident it found the right coach. Each time, the results quickly proved otherwise. And recent history shows the Pistons are more the rule than the exception when it comes to changing changes.
Change for the worse
Over the last decade, NBA teams have changed coaches between seasons 70 times — an average of between once every four and five years. Of those, a handful were coaches resigning, leaving as free agents, retiring or parting with some kind of mutual arrangement between team and coach. That leaves 61 coaches who were fired or replaced when their contracts expired. In these cases, teams made a choice to move on because they believed they could improve. That didn't happen.
On average, teams that replaced their coach within the past decade won 42.5 percent of their games the previous season. (Naturally, bad teams are more likely to make a change than good ones, since they more likely failed to meet preseason expectations.) The following season? They collectively won 42.2 percent of their games.
That might not be so bad except for the pull of parity in the NBA. Whether they change coaches or not, teams are likely to drift toward .500 because of the aging process, the draft and their luck evening out. Based on the average progression of all teams, we would have expected teams that made coaching changes to improve to a collective 45.5 winning percentage the following season. Instead, they underachieved by 2.7 wins on average. And just 40 percent of teams performed better than expected.
Sorting by tiers
Not all coaching changes are created equally, certainly, so it's worth splitting the data out by the winning percentage of the team the year beforehand. Here's how that looks.
TEAMS THAT REPLACE THEIR COACHES
Year1 W | # | Win% Y1 | xWin% Y2 | Win% Y2 | %Better |
---|---|---|---|---|---|
55+ | 5 | .705 | .623 | .490 | .20 |
45-54 | 5 | .612 | .567 | .520 | .40 |
35-44 | 18 | .480 | .488 | .441 | .28 |
25-34 | 21 | .368 | .421 | .409 | .48 |
24- | 11 | .234 | .340 | .340 | .55 |
The better the team, the worse the results of a coaching change. Since just five teams with better than 55 wins the previous season have replaced their coach by choice, the enormous fall taken by the 2009-10 Cleveland Cavaliers, which was probably more attributable to the loss of LeBron James than Mike Brown, carries outsized importance. But two of the other four teams in this category (the 2008-09 Pistons and this year's Denver Nuggets) also slipped below .500.
Overall, there are just 10 examples of teams with at least 45 wins choosing to replace their coach in the last decade. However, these coaching changes appear to be occurring with increasing frequency. In a 2009 study, I found that five teams had replaced their coach after winning 50 or more games between 1983 and 2006. Since then, it's happened nine times in eight seasons, including three teams last year alone.
The Golden State Warriors, who replaced Mark Jackson with Steve Kerr, are the latest team to join this group. There are examples of a coaching change paying off as hoped for a team already in contention. The aforementioned Pistons won a championship in Larry Brown's first year at the helm replacing Rick Carlisle, and the L.A. Clippers surely don't regret replacing Vinny Del Negro with Doc Rivers this year. But the misses outweigh the hits, a prospect that should temper expectations for Kerr and the Warriors.
Even at lesser levels of success, winning teams have found it difficult to improve by changing coaches. Of the 18 teams coming off a .500 season or better who replaced their coach, just five performed better than expected after accounting for their tendency to regress to the mean.
The rest of this year's current coaching vacancies, including Detroit, are with teams that finished in the lottery. Those teams have a better chance of finding an upgrade on the sidelines. Still, more than half of below-.500 teams (23 of 42) who replaced their coaches did worse than expected had they made no change. If it's not as clear that changing coaches is a bad idea for bad teams, nor is it clear that a coaching change helps them.
There's no obvious explanation for this phenomenon. Perhaps it can be explained by the time needed for a new coach to implement his system, but the effect persists at a lower level even in year two. Teams that replaced their coaches win 44.2 percent of their games two years down the road, when we'd expect them to win 46.9 percent based on the pull of parity. Maybe the problem, as in Detroit, is the decision-making of the executive choosing the coaches.
Whatever the explanation, history suggests skepticism is in order during Kerr's press conference and the other ones held to introduce new coaches elsewhere in the NBA. They will find it difficult to improve on their predecessors, and the next press conference might be to announce their replacement.
רועי ויינברג
13 מאי 2014 16:34:35אם יש לכם בעיה עם הגרבטר/כל דבר אחר, תרגישו חופשים לפנות למייל שלי:
Roiweinberg@walla.com
אני מעוניין לקחת את אנגליה, אבל אם גולש/כתב אחר מעוניין אין לי בעיה להעביר לו אותה
pingpong
13 מאי 2014 16:39:45אני מוכן לכתוב על הולנד
pingpong
13 מאי 2014 16:42:10ומישהו צריך לעשות על אלג'ריה (:
captain beefheart
13 מאי 2014 16:50:38מונדיאל זה הדבר הזה עם המדשאות הגדולות, שמתרוצצים 90 דקות ובועטים כדורים החוצה, ויש הארכות ועוד הארכות ובסוף גומרים בפנדלים?
Berch
13 מאי 2014 17:02:08משחק שיכול להגמר בשוויון… אז למה באנו ?
אפס
אפס אפס
אני לא חובב של הז'אנר אבל בהצלחה עם היוזמה…. רק שזה לא ישתלט לנו פה על האתר. המונדיאל זה באוף סיזן ?
מנחם לס
13 מאי 2014 17:04:01המונדיאל מתחיל כשהפלייאוף מסתיים, אבל בכל מקרה, ה-NBA (הדראפט וכל מה שקורה אחריו) הם תמיד בהתייחסות ראשונה!
טרונצ`ו
13 מאי 2014 17:24:03אני מוכן לכתוב כתבה על שמנמוכים חרטטנים
צ'ונסי
13 מאי 2014 17:38:54אני אקח את איראן 😎
ירון
13 מאי 2014 17:43:57זה אתר שנקרא הופס או גולס…מי מעניין אותו כדורגל בכלל.
צביקה
13 מאי 2014 18:12:03אני חושב שחייבים להתמקד במסי. אם הוא לא עושה מונדאיל אדיר, אז כל המקום שלו בהסטורית הכדורגל העולמי מוטל בספק. למסי יש מדלית זהב מאוליפיאדת בייג'ין, תארי נעל הזהב ואליפיויות אירופה וספרד, והוא בגיל 27, בשיאו. במונדיאל הבא כבר לא ידוע איך הוא יהיה מבחינת הכושר שלו. עכשיו זה הזמן להטביע את חותמו לאחר שבמונדיאל הקודם היה אכזבה גדולה.
אוריה
13 מאי 2014 18:12:04אם גרמניה עדיין פנוייה אני ישמח מאוד לקחת אותה
מתן גילור
13 מאי 2014 20:43:07במחילה ממך, אבל מי שהציע את רעיון יומני המונדיאל זה אני והצעתי זאת עבור גרמניה.
חוץ מזה שהפריוויו למשחק מול פורטוגל כבר מוכן אצלי על המחשב 🙂
ובכל זאת לא נעים לי למנוע ממך זאת, אז אם אתה רוצה לעשות משהו בשותף זה אפשרי.
אוריה
14 מאי 2014 19:19:52לא משנה אחי. אתה רוצה אז תיקח, ישר כוח על הרעיון!
יוסטוני
13 מאי 2014 18:35:30אני אקח את צרפת…
O.U
13 מאי 2014 19:07:50אשמח לכתוב על ספרד, אם היא עדיין פנוייה
איתי עזרא
13 מאי 2014 19:22:09הייתי שמח לכתוב פוסט אבל אני מבין רק בכדורסל אני מסכים עם ירון אבל גם כדורגל זה נחמד, במיוחד למי שרוצה להעשיר את הידע.
וזה משהו נחמד… http://giphy.com/gifs/BslY6QeNBqEHm
http://giphy.com/gifs/Ip1AzldEF5wdO
http://giphy.com/gifs/11P9fZ5gpLTdC0
ישראל
13 מאי 2014 19:47:56ישראל נכנסה בסוף? כי אם כן אין לי בעיה לסכם את ה-30 דקות הראשונות בהם היה להם עוד כח לרוץ… 🙂
DeDefender
13 מאי 2014 21:14:38אני מעוניין לכתוב על בלגיה
james johnson
13 מאי 2014 21:25:10בדיקה
נתן
13 מאי 2014 21:30:14+1 על התמונה
מוש
13 מאי 2014 22:14:52אולי גם בראקט מונדיאל?
המשגיח
13 מאי 2014 22:21:43אחלה רעיון
דדי
13 מאי 2014 22:23:01http://i.imgur.com/1BUdqp8.gif
ניב
13 מאי 2014 23:49:48ענק דדי
יאיר
13 מאי 2014 22:29:23חברים יקרים: סיקורי המונדיאל יתחילו ממש בקרוב (שבוע הבא לפי מקורות יודע דבר אנחנו כבר נסתער). גרמניה נתפסה כבר מזמן ע״י מתן, דור בלוך עשה שוט גאן על בלגיה. עבדכם בחר באנגליה (פשוט זה הולך להיות יומן קצר…) ויש בתגובות כאן שלושה מתנדבים לצרפת, ספרד והולנד (אם הקטע אם איראן זה ברצינות אז בשמחה). את הכתבות עצמן אתם מוזמנים לשלוח אליי yairzaafrani@gmail.com
רועי ויינברג
13 מאי 2014 23:04:13אוכל לסקר את איטליה?
יאיר
14 מאי 2014 00:01:37ודאי
מוש
14 מאי 2014 00:15:03ברמת העיקרון הייתי לוקח את חוף השנהב (כן…). אך אינני יכול להתחייב.
כלומר, אני יכול. אך על פי רוב גם כשאני מתחייב הזמן בוגד בי.
אז אם לא יהיה שום ביקוש (למה שיהיה?), אשתדל להצליח למצוא זמן ליאיא טורה ודידייה דרוגבה.
אמצא, יהיה. לא אמצא, הם בכל זאת יהיו.
צ'ונסי
14 מאי 2014 00:33:20קח את איראן אם אתה רוצה, אני לא לחוץ עליהם.
מומי שאוהב חציל בטחינה
14 מאי 2014 00:48:13מומי יעשה סיקור על ישראל הנבחרת הכי בית שימוש בעולם
מומי מוכן לעשות סיקור על חיי הסמבה בברזיל והמלצות לטיול קבוצתי הכולל שייק קוקוס +עינוגיי לילה עם 4 רקדניות מולאטיות בקופה קפבנה
מומי אם היה בברזיל היה עושה שוחסקרייה שזה אכול על האש כפי יכולתך
אהרון שדה
15 מאי 2014 01:07:28תודה לכולם אפשר לספר גם על טורנירי עבר .
אני אקח בל"נ את 86 וקצת אדבר גם על 82.
סמסון
15 מאי 2014 01:57:54אני אשמח לכתוב קצת על טורנירי העבר, אפשר לקחת את 74?
פדרו
15 מאי 2014 04:25:50בתור פריק של מולדת המשפחה וכתב עבר אגדי באתר (עפתי קצת..), אקח על עצמי את אורוגוואי.
make custom basketball jerseys
16 מאי 2014 05:26:37Don't read much immediately Giants winning series at just RockiesThe National League West use to have its first "meaningful" April tutorials this week and the San Francisco The big boys came out of it looking now. They took two of thirdly at Coors Field against the area leading Colorado Rockies.The Rockies went into the series with baseball's biggest record, their franchise guitarist, Troy Tulowitzki, on fire and their ace, Ubaldo Jimenez, becoming coming off the disabled itemize.Colorado Rockie