בדקה ה-9 של הרבע הרביעי לקליפרס היו 2% סכויי נצחון / מנחם לס

כשהרבע הרביעי התחיל לקליפרס היו 11% סכויי נצחון

 

כשהרבע הרביעי התחיל ביתרון 12 נק' (75-63) של הת'אנדר, לקליפרס היו 11% סכויי נצחון, בהסתמך על כל משחקי הפלייאוף ב-30 השנים האחרונות כשקבוצה אחת פתחה פער של 12 עם התחלת המחצית האחרונה.

אחכ:

11:34: 78-63, 9% נצחון.

9:58: 80-65,  6% נצחון.

9:19: 82-66, 2% נצחון.

זה לא רק ההפרש, אלא כמה זמן נותר במשחק.

לחזור ולנצח ממצב בו יש לך 2% סכויים לנצח הוא דבר כמעט בלתי אפשרי.

בהנהגת כריס פול, ללא ספק המנהיג מספר אחד בכל ה-NBA הקליפרס עשתה את הבלתי אפשרי.

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 47 תגובות

  1. מנחם או שאני מדרדר או שאתה מתחיל לכתוב דברי טעם 🙂
    שוב אני מסכים איתך אוק לא תגיע לשום מקום כל עוד ברוקס מאמן אותה וזה חבל.

    1. רק בזכות התגובה שלך קלטתי שזה מנחם. הייתי בטוח שזה יומן אליפות של אסי במצב רוח קרבי 🙂

      אחלה פוסט, ניצחון ענק.

    1. אין ספק בין הדברים היותר כואבים שראיתי.
      ובאמת שאפו לגרי פין ל הספורטיביות וחוסר התבכיינות. צריך להעיף לאיבקה קנס רציני. שייצטרך למכור אשך כדי לממן אותו

  2. פוסט מצוין, הייתי צריך ללכת להופעה אז פספסתי את הרבע האחרון 🙁 , ברוקס הוא בלי ספק לא העיפרון הכי חד בקלמר.. נראה שזה היה הרבה יותר הפסד של אוקלהומה מניצחון של הקליפרס.

  3. אה, ומאמנים אירופאים באמת יותר טובים, להוציא כמובן את הפלח ועוד מספר מצומצם מאוד של יחידי סגולה.. אני חושב שזה נובע בחלקו מהעובדה שבאירופה לרוב המאמן הרבה יותר חזק מהכוכבים בnba המצב הפוך לגמרי. אני תוהה כמה סטירות ווסטברוק היה מקבל מאוברדוביץ' או כל ביץ' אחר באירופה.. (למרות שהוא שחקן מדהים).

  4. וואו אמרת מילים שממש קלעו למה שהרגשתי. בכל התקפה של אוקלוהומה ברבע האחרון, ראסל שהוא שחקן אדיר, חיפש את דוראנט ושהוא לא יכל למסור לו הוא פשוט הלך לבד. אין מסירות, אין תרגילים, רק בידודים ומהלכי אחד על אחד.
    בסופו של דבר לא ככה מנצחים!
    אומנם בתור צמד אין אף צמד שמתקרב אליהם כרגע מבחינת כשרון וכושר, אבל בצורה הזאת הם לא יקחו אליפות. רק לחשוב איך מיאמי או סן אנטוניו מנצחות משחקים, עם הגנה ומשחק קבוצתי (מה שנתן לאוקלוהומה את היתרון שלושה רבעים…) ולהבין שהם עדיין רחוקים מאליפות

  5. אני לא רוצה להיות קטנוני אבל להגיד "2% סיכוי לנצח" ו"בלתי אפשרי" באותו משפט זה פשוט כשל לוגי גדול מדיי מכדי שאעבור על כך בשתיקה.

  6. הכוכבים תמיד לועגים להסתברויות.
    מה ההסתברות שג'ורדן ישים 8 מ – 10 מהשלוש במשחק של סדרת גמר אחרי שהממוצע שלו בעונה נמוך מ – 40%. ההסתברות שואפת לאפס, והוא עשה את זה.

    ההסתברויות נכונות בממוצע למאות משחקים. במשחק בודד הכל יכול לקרות.

    ההישג של פול אדיר (הפיכת 2% הסתברות למציאות של 100%).
    "לא כל יום פורים" היינו אומרים בשכונה.

  7. 2 tאחוז, 3 אחוז , 9 אחוז בתחילת הרבע איזה שטויות.

    ראינו כבר קבוצות בסדרות גמר מוחקות כמעט יתרון 15 ב-2 ומשהו דק' לסוף.

    ריצה של 2-3 פוזשנים טובים ואתה מוחק את היתרון בטח כשאתה משחק בבית ובטח כשיש לך רכז כל כך גדול כמו פול שיכול למצוא שלל של קלעי 3 בכל הצדדים.

    קוליסון זה שלקח את הג'וב על עצמו הפעם.

    התפיסת ביצים של איבאקה תדפוק רציני את OKC.
    זה משחק אחד בחוץ לפחות.
    אני מקווה מאוד שיסתדרו בלעדיו וחבל המשחק אתמול היה ממש בכיס שלהם.

    ווסטברוק אגב ענק בכל הסדרה הזאת.

    ומעניין שהפרה הקדושה של האתר פה ושל התקשורת(ובעיקר של דובי שהכל אני צריך להסביר לו) לא נשחטת אחרי משחק של 8 איבודים והססנות לא נגמרת.

    תמיד, לנצח זה יהיה ווסטברוק שיהיה אשם בכל הפסד.
    ואם לא ווסטברוק אז ברוקס.
    בדוראנט לא נוגעים.

    1. זה שראינו קבוצות שמוחקות יתרון בטח שלא הופך את זה לשטויות, סה"כ מדובר בנתונים סטטיסטיים.. לגבי ווס מסכים לגמרי, אבל אני חושב שהבעיה הכי גדולה של ווסטברוק היא ברוקס, אם היה לו מאמן נורמלי הוא באמת יכל להיות הפויינט הכי טוב בליגה ואפילו בהפרש גדול.

          1. זה שחקן שהיה עושה אותם דברים מגניבים גם אם מנחם לס היה מאמן את הקבוצה שלו לא רק טום תיבודו או ויני דל נגרו. לפני שהתפרקו לו הברכיים הוא היה הכישרון כדורסל הכי מטורף שראיתי. למעשה אם טום תיבודו לא היה מאמן אותו אולי הוא עוד היה איתנו.

          2. שטויות. אילו ראסל ודרק היו מחליפים קבוצות, רוז לא היה מתקדם מילימטר יותר מווסטברוק.
            אם אנחנו כבר שם, ווסטברוק היה מביא את הבולס לפחות עד הגמר לו שיחק שם.

          3. ווסברוק היה גומר קרירה בדיוק כמו רוז אם הוא היה משחק בבולס. ודווקא אין לי ספק שדריק היה הולך עם OKC עד לגמר לפני שנתיים בקבוצה עמוסת הכישרונות שהיתה להם שם.ואפילו אולי היה זוכה איתם בתואר. כי בניגוד לראסל הוא לא צריך שיסדרו לו את הראש.

            אהבתי את "המוביל" אגב כשאנחנו מדברים על קבוצה בסדר גודל של OKC 2012

      1. +1

        אני גם חושב שראסל עם מאמן אחר הופך לפוינט גארד הטוב בליגה. OKC מתבזבזת כבר כמה שנים עם סקוט ברוקס. אין לי ספק שפופוביץ או כל מאמן נורמלי אחר היה כבר מביא טבעת עם הרוסטר הזה (שלא נדבר על הארדן שלדעתי אז היתה אחת הקבוצות המגניבות ששיחקו את המשחק)

        1. למה באוניברסיטה ניסו בכמה קורסים כאלה ללמד אותי "ערכים סטטים"(אני שם את זה בגרשיים כי לא שמת פה שום הסבר על דרך החישוב שלך סתם הקרצת נתונים מאיפשהו בחלל האנטרנט וקראת להם נתונים סטטטים), זה נגמר ב96, 97 ו93 בהסקה סטטיסטית.
          למעשה כשאני חושב על זה רוב התואר שלי בהנדסה מתבסס על סטטיסטיקה.

          אבל שיהיה מנחם, בוא תלמד אותי "סטטיסטיקה".

      2. זה נראה לי כמו יחסי הימורים מנתונים סטטיסטיים.

        לפי מה אתה מודד דברים כאלה 9 דק' לסוף??

        גם דקה אחרונה אין שום דבר להאחז בו בטח כשמדובר בגוף אנושי שיכול ועושה טעויות בכל משחק.

        וזה לא שראינו פעם ב.. קבוצות מוחקות יתרון דו ספרתי 2-3 דק' לסוף.
        זה קורה הרבה.
        במקרה הזה הקליפרס אפילו לא היו צריכים למחוק יתרון דו ספרתי, סתם יתרון 9,8,7 במשחק שהיה ברובו עם סקור נמוך, אחוזי קליעה בעייתיים, המון איבודים. בטח לא משהו יוצא דופן.

    2. ברור שגם דוראנט אשם. כששומר עליך גמד יש כמה אלף בתים שפרקק א בספר אומר לך לעשות. דוראנט כשל בהם בין היתר כי הוא לא שחקן מספיק שלם.

      אבל אני מה אכפת לי דוראנט.
      את ווסטברוק אני שונא.
      רכז דמיקולו.

  8. OKC משחקים כמו כדורסל פשוט גרוע ….
    יציאה איטית להתקפה. הרכז מחזיק בכדור המון זמן מההתקפה. כמעט אין מסירות. ולמרות הכול מפסידים שתיים הפרש לקבוצה אחת הטובות בעולם במשחק מעולה.
    אם לא ברוקס אני לא יודע מי אשם….

      1. אהוב ליבך.. האמת היא שאם מחליפים את ברוקס בפופוביץ' הוא עושה טריפיט בפקס, הוא אפילו לא צריך להגיע לאימונים.

  9. http://usatoday30.usatoday.com/sports/basketball/nba/story/2012-04-30/Clippers-erase-27-point/54634094/1

    אם אתמול היה להם סיכוי של 2%, כמה היה להם לפני שנה?
    יכול להיות שצריך היה לעשות כאן הסתברות מותנית? כלומר להתחשב בכך שזאת קבוצה שכבר עשתה קמבק מרשים אפילו יותר (הפרש גדול יותר ועוד בחוץ!)?

    1. גם לא הניקס.
      סנטימטרים מחוזה עם סטיב קר.גם לא הג'ז.
      הלייקרס מועמדים טבעיים. ואז תחתימו את הגברת עם הזקן מהאירויזין, תעברו לשחק באוהל גדול עם פסים ותזמינו את כולם לפריק שואו

      1. אף פעם לא תפסתי ממנו יותר מדי בתור מאמן טוב…
        עכשיו קליבלנד צריכה להביא מאמן נורמלי, שנה הבאה לברון חוזר בשביל לעשות redemption
        הוא וקיירי אירווינג יכולים להרכיב קבוצה מדהימה (בתקווה שקיירי יעשה את הקפיצה שציפו ממנו השנה שנה הבאה)

  10. מה כולם מספידים את OKC ואת דוראנט?

    חוץ מהבלחה חד-פעמית של דוויין ווייד, מי היה דומיננטי בליגה הזו ולקח אליפויות בגיל 25???

    אני מהמר ש OKC, בהרכב הזה פחות או יותר עוד תעשה שושלת. כולם שם לקראת השיא שיגיע ב2-3 העונות הבאות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט